Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pesticidy lidstvo nenasytí, míní OSN. Firmy viní z neetického jednání

Nejnovější zpráva OSN tvrdě kritizuje producenty pesticidu. Tvrdí, že využití chemických látek není bezpodmínečně nutné pro udržení produkce potravin. Výrobci těchto látek podle OSN používají agresivní a neetické marketingové strategie. Zkreslují také některá fakta o zhoubném působením pesticidů na lidské zdraví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59a75n 75K44u81b81í49č65e71k 3474861608561

R^

0/0
10.3.2017 21:52

R70o29l76a12n29d87o 77A36r91i88a91s 7458639767690

MNo, pan redaktor by si měl přečíst i něco jiného, než bláboly Světové kavárny. Ještě ve 30-40 letech minulého století se vážně argumentovalo tím , že za žádných okolností nelze uživit víc než 3 miliardy lidí. Ale nastoupily zé koncerny s pesticidy a herbicidy. Které umožnily nasytit víc lidí. Zcela nesmyslně je do problému zamíchána problematika komoditních plodin - ty daly Světu v jejich drancovací podobě hlupáci z OSN, EU a USA svojí mantrou "zelených paliv"

0/0
7.3.2017 22:17

M35a48r62t88i18n 61B82o87h80á22č 5748598436696

Svetova kavarna. Pane, sklanim se pred Vami. Dnes, jsem se stal clenem neceho svetoveho. A ja myslel, ze jsem jen ubohy Prazak. Dekuji vam ze srdce nad salkem faitrade hipster aeropress kavy.

+1/0
8.3.2017 15:13

J34a56k38u92b 43R16o10u71s 3553110234672

Tak to má OSN výjimečně pravdu. Škůdci jsou velký problém, ale pesticity jsou jedno z nejhorších možných řešení.

+1/0
7.3.2017 19:18

J25a66r85o83s98l28a15v 78N40o32v84á96k 1526933870

bezpochyby veliký byznys, stejně jako např. farmacie

+1/0
7.3.2017 19:12

R40o95l88a53n37d43o 66A67r42i63a52s 7298709697620

JO JAroušku, díky těm zlým farmaceutům se za posledních sto let víc než zdvojnásobila délka života. Nikdo jiný nedělá výzkum, Jen na okraj, farmaceutický byznys nemá nijak rekordní profitabilitu, naopak, akcie farmaceutických firem kótované na světových burzách mají průměrnou míru zhodnocení mezi 2-9%. A náklady jsou díky zpřísňujícím se a hpertrofovaným předpisů státních regulátorů takové, že u nových léčiv dosahují běžně multimiliardových částek . Je to tak veselé, že se například dnes nevyplatí nové léky často registrovat pro pediatrii, protože je zde nulová návratnost.

0/0
7.3.2017 22:21

P91e60t75r 49H45a26r12i96p23r55a54s64a39d 11H71a40j49i48č 8273690754667

Pole se dělají stále větší. Rozsáhlé monokultury jsou samozřejmě mnohem náchylnější k přemnožení škůdců než přirozenější mozaikovitost malých polí. I traktory se dělají větší. Půda je vyčerpaná nedodržováním osevních postupů, které jsou nahrazované výrazně vyším dotováním umělých hnojiv a právě pesticidů. Počasně dochází k degradaci humusu v ornici a zvýšené erozi. Humus je změněný chemickými látkami, které hubí půdní bakterie. Nekvalitní humus také způsobuje oslabení rostlin a jejich náchylnost k různým onemocněním. Například plísním. Je to začarovaný kruh. Spotřeba umělých hnojiv a pesticidů roste úměrně s tím, jak silně je ornice poškozená. Zemědělské podniky chtějí mít vysoké výnosy a vydělávat, bez ohledu na kvalitu a nezávadnost potravin. Nakonec to dopadne tak, že všichni budou chodit nakupovat do zdravé výživy pro farmářské výrobky a nadávat na sluníčkáře, protože se lidstvo jinak neuživí. ;-)

+4/−1
7.3.2017 19:00

L56u84k34á58š 97K53l29a55z98a44r 1191767393331

Já měl na zahrádce 2 x 4 m rajčata, která bez postřiku fungicidem napadla plíseň a úroda byla v háji. Doporučujete mi používat menší traktor, zahrádku rozdělit mezí, hnojit více vyzrálým hnojem s důrazem na jeho zdravotní nezávadnost pro půdní baktérie, nebo změnit osevní postup?

+1/0
7.3.2017 19:11

P31e12t57r 71H38a97r74i97p82r77a37s65a70d 32H12a80j52i98č 8853350144897

Máte špatnou odrůdu. Máme celkem velkou bio zahradu (cca 2 ha) a vím, že to není tak jednoduché. Chce to hodně změnit myšlení a hledat alternativy. Postupně přijdete na to, co můžete a co ne. Hodně se dá vyřešit biologickými postupy, plísně posřiky. Výborné jsou například výluhy z listů některých stromů. Z hlavy to teď nedám, Používáme to na rajčata, révu vinnou, papriky... Úroda je dobrá. Musíte ale počítat s tím, že nebudete mít rajčata jak z výrobního pásu. ;-)

+3/−1
7.3.2017 19:17

R25o86l27a57n77d67o 56A20r54i61a70s 7478199477890

JJ, náboženství (I to BIO) je opiem lidstva..

0/0
7.3.2017 22:24

P55e41t77r90a 58Č12í55ž30k42o81v95á 4527285900196

No použití fungicidů je fakt nesmysl, když máte malý záhon. Důležité je jestli tam už nebyli rajčata předtím nebo jiný druh z čeledi lilkovitých (např. papriky, brambory, lilky atd.) Časový odstup mezi těmito plodinami by měl být kolem čtyř roků. Dále je potřeba nezalévat na list a chránit rajčata před velkou vlhkostí třeba za použití netkané textilie jak na zemi tak na rostliny. Přenašečem plísně jsou i mšice. Prostě pěstování rajčat je mnohem složitější než se zdá a ještě přitom nemít na nich plíseň. Řešení přes fungicidy je nešikovné a ve vašem případě i zbytečné.

0/0
8.3.2017 9:15

J90i14n29d40ř85i70c53h 79Š30k17o50p72e32k 4755931320235

to není o velikosti polí. To je prostě hlavně o pěstovaných, vyšlechtěných odrůdách a počasí.

Protože můžeš dát na 100 let odpočatou zem pár brazd brambor, ale plíseň je napadne stejně

0/0
7.3.2017 19:39

P64e89t95r 67H18a43r54i87p68r66a83s75a80d 24H38a28j45i70č 8663280774607

To je zajímavé. Před sto lety bylo všechno bio. Brambory se u nás pěstují už od středověku, kdy byly dovezené z Ameriky, ve velkém. Tenkkrát šlo a dnes to nejde? Co se změnilo? Je to, jak říká a někdy i posunky ukazuje Novak Djokovič. Je to jenom v hlavě. Už to neumíme a hlavně nevěříme, že to jde i jinak.

+1/−1
7.3.2017 19:48

J29i11n61d56ř83i17c39h 32Š54k47o59p81e87k 4375931510815

změnily se odrůdy, částečně na to má vliv i počasí, resp. jeho průběh a změna

0/0
7.3.2017 20:05

R70o73l52a26n14d69o 14A49r91i22a53s 7868149377140

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
7.3.2017 22:24

R45o13l69a94n16d60o 59A46r58i46a21s 7458259977350

Je to marný, je to marný Petře, oponujete náboženské bio učení, zde není protor pro tvrdé argumenty, buď to jste VĚŘÍCÍ, nebo zavrženíhodný heretik

0/0
7.3.2017 22:26

J10a34n 93M87e94r53t34a 3442250411578

V Irsku se pěstovaly brambory, pak přišlo vlhké počasí, plíseň, populace v Irsku klesla asi o 20 % (úmrtí a emigrace).

0/0
7.3.2017 23:27

P17e90t94r84a 44Č50í20ž54k46o84v66á 4987445300216

No to bylo trošku jinak. Ale pěstovat jenom jednu plodinu je opravdu nesmysl. Potom přišla neúroda a měla velký dopad na obyvatelstvo.

0/0
8.3.2017 9:17

J36a93n79a 91N33ě87m50e65č21k29o92v25á 3413604211676

Ale to napadené potraviny taky ne, milá OSN... 8-o

+1/0
7.3.2017 18:22

L54u62k58á53š 67K51l72a11z70a35r 1701617503421

;-D jistěže jsou pesticidy zbytečné pro udržení produkce potravin.

Na plíseň všeho druhu stačí, když poručíte dešti, aby nebylo moc vlhko, poručíte větru a slunci, aby rostliny osušily, a půdě, aby plísně vyhnala někam na mez. Pomoci tomu můžete tak, že budete po poli běhat s AKU větrákem a vlhkost, v níž se plísni daří, rozhánět.

Na škůdce všeho druhu stačí, když si vyhrnete rukávy a řádně škudce z rostlin seberete. Oříškem mohou být třeba škůdci napadající podzemní části rostlin, ale to se buď zalije octem (ten je na všechno), nebo se to jednoduše vyškube.

A konečně na plevele všeho druhu je jednoznačně nejlepší motyčka.

A potom budeme žít šťastně bez pesticidů, v zemědělství bude hákovat opět polovina lidstva a jako bonus to můžeme registrovat jako novou zelenou církev, která lidi vrací zpět k přírodě R^

+3/−1
7.3.2017 18:10

M34i58r67e83k 26G39a63j32e17r 5681666349830

Na plevel ty pesticidy opravdu nepomahaji. Naopak, rostlinam se dari lepe, vcetne plevelu. Na ten pomahaji herbicidy, ale o nich se v clanku nic nepise.

+1/−1
7.3.2017 18:40

L64u51k34á77š 93K35l26a22z45a85r 1761527843301

;-)

Pesticidy označují mimo jiné fungicidy (plísně), insekticidy (hmyz) nebo vámi uváděné herbicidy (plevele)...

+1/0
7.3.2017 19:05

M78i31r97e26k 87G25a77j93e44r 5571566439800

Tak se omlouvam za svuj omyl.

0/0
7.3.2017 19:39

M14i32l55a88n 86R42a67d18e58k 3457566751361

No bodeť, pesticidy se nežerou. Zato když se nepoužívají, tak nám žrádlo sežere hmyz.

+1/0
7.3.2017 18:02

Z33d30e88n71ě90k 41S41t19r84n11a19d 1525770196159

Tak proč je všichni používají, když nemají na výši úrody žádný vliv? To si OSN myslí, že je zemědělci stříkají na pole jen tak pro zábavu?

+3/−1
7.3.2017 17:42

J69a17n 75S30v60a53t22e89k 4888966898196

Ale ony ty pesticidy samozřejmě mají na úrodu vliv, jak ochranný pro plodiny tak i negativní pro lidské zdraví.

Jak je však v článku napsáno, jde o to, že se pesticidy mnohdy používají na ochranu plodin, které nesouvisí s potřebou pokrytí (místní) potravinové soběstačnosti, ale pro postřik plodin mnohdy průmyslových, které jsou pěstovány velkými korporacemi za účelem vyšších výnosů a tím i zisku. Avšak použití pesticidů na takové (průmyslové) plodiny nepomáhá zajistit jídlo pro místní obyvatelstvo, takže jak se správně již v titulku článku píše "Pesticidy lidstvo nenasytí...".

+3/0
7.3.2017 18:01

Z27d22e29n84ě51k 49S61t91r57n15a71d 1665250116719

U technických plodin je problém, že se vůbec ve velkém pěstují, což si však musí OSN vyřídit se zelenými vizionáři a jejich bionaftou a biomasou. Použití pesticidů mimo potravinářské plodiny mi pak vadí ještě méně než u potravinářských. Když to trochu přeženu - raději karcinogenní pesticid spálím v autě, než abych ho snědl.

0/0
7.3.2017 18:12

M28i31r46e46k 18G33a61j47e51r 5681356259810

Vam to nevadi, ale co zabiji vcely, by se aplikovat nemelo, protoze to poskozuje zase jine pestitele, chovatele vcel a cely zranitelny ekosystem.

0/0
7.3.2017 18:43
Foto

K20a40r98e74l 11W31á24g95n65e25r 4677125259277

"Už nyní jsme schopni nasytit devět miliard lidí."

Fajn OSN, když je nasytíte, tak už nikam nemusí nikdo kvůli hladu migrovat. A ty hlášené hladomory si v Africe nejspíš vymýšlejí, když všechny tak hezky sytíte...

+4/0
7.3.2017 17:27

M57i64r44o19s15l58a81v 92R68a52t60a80j 5851643744765

v té Africe si za to můžou sami...pod ní leží největší zásobárna vody na světě...stačí kopat....

+1/0
7.3.2017 17:37

M25a25r34t78i80n 26B15o96h65á93č 5868748626156

To me na Idnes.cz bavi. Ze at uz je clanek o uplne cemkoliv, tak nekdo prijde a placne blabol o imigrantech. Jako kdyby neumel cist. Hned v dalsi vete pisou proc je ted neumime nasytit. To vas za to Karle plati nebo jste takovy myslitel sam od sebe?

0/0
7.3.2017 17:43

J77a43n 91Š16á14l81e17k 8595303668985

A proc by sme je měli krmit my??? Vetsina z nich zije v oblastech, kde se da sklizet 3x do roka. Jenze to by nesmeli mit IQ tykve a jen cekat s naprazenou rukou! To jak si tady zijete, tak za to podekujte nasim predkum, kteri se urcite nevaleli celej den pod bukem (palmou)...

+2/0
7.3.2017 19:22

M27a71r55t24i29n 45B58o30h87á10č 5518778466456

Ja nekde psal, ze bychom je meli krmit my? Kupodivu distrubuce IQ je na svete dost stejna. I v Africe je spousta zemi, kde je vsechno v pohode. Clanek je o tom, ze uz ted umime vypestovat dost jidla pro cele lidstvo. A je asi lepsi dat nekomu najist, nez, aby se k vam chtel nastehovat domu, ze? Zvlast kdyz v Evrope 50% jidla vyhodime. Vyhodime. Je to tak. Protoze je spatne zatocene nebo nema spravnou barvu, nebo uz vam nechutna. Takze do nej nemusime cpat tolik pesticidu, protoze to je cele na hlavu.

0/0
8.3.2017 15:12

L40u59b47o53š 20M70a17r40e62k 1732265876781

Rozhodně EU neuživí celou Afriku.

Tak proč se o to snaží?

+5/0
7.3.2017 17:20

B59o91h69u65m94i66l 79P62e54t58r81a45s 1583374531732

Bez ropy z tech vzdalenych koncin by EU neuzivila sebe samotnou.

0/0
7.3.2017 17:34

J15a36n 65Š55á69l72e32k 8685153198945

Jasně, nebejt Afriky, tak uz sme davno mrtvi...

+3/0
7.3.2017 19:23

H91a86n18a 80P96a41c66u98l38o28v43á 2556206659816

Nejnovější zpráva OSN tvrdě kritizuje producenty pesticidu.

A co tak najednou ? 8-o

+5/0
7.3.2017 17:19

B85o10h64u18m61i42l 62P65e57t47r60a41s 1183854691102

Pesticidy a hnojiva jsou vyrabene z ropy. Zajimave by bylo vedet co bude az ropa dojde.

0/0
7.3.2017 17:07

P59a85v71e86l 75N45á77r84o13ž91n38ý 1255553706802

Já znám jednoho slovenského agenta STB, který běžně pole kropí herbicidy a lid se mu odvděčil postem ve vládě. tak nevím jak je to s lidstvem ale někteří se díky pesticidům, herbicidům a koblihám dostali k slušným korytům.

+11/−2
7.3.2017 16:58

J54a89n 86B86u32r14i96a57n 2613399304600

Koukám, že je to tu samý odborník. Vězte, že dnes máme třeba super výnosné odrůdy pšenice. Jenže za to platíme tím, že jsou náchylné na jakýkoli výkyv ve výživě a ztratily svoji obranyschopnost. Takže pokud chceme levné potraviny, tak se bez pesticidů neobejdeme.

PS: pro zastánce ekopotravin - zjistěte si, jak jsou na tom s toxiny plísní.

+16/−3
7.3.2017 16:31

J46a10n 57K22o67c27i83á69n 9480781157502

Ano to je další věc kterou biomatky nechtějí slyšet - že jejich předražené biopotraviny jsou díky toxinům plísní mnohem jedovatější než kdyby si je každý ráno cukrovali pesticidy.

+9/−4
7.3.2017 16:38

B43o48h13u43s26l57a37v 86B21i15n20k81a 1469106338920

Toxinů je v bio-potravinách stejně jako v tom konvenčním, takže kecáte ..

+2/−1
7.3.2017 16:57

J40a48n 62K46o71c68i50á60n 9630441197662

Biopotraviny jsou daleko častěji kontaminovány toxiny z plísní - typicky obiloviny, které není možno v bio produkci ošetřit proti klasovým chorobám...

+2/0
7.3.2017 17:06

T18o55m16á13š 36M15r64á78z 4750880311796

Jasně takže kumulativní studii o vlivu nemáme, jsem laik. Jaký je podle Vás rozdíl v zamorenem jídle pesticidy, nebo plísněmi?

0/0
7.3.2017 20:22

J21a91n 92K61o70c14i38á74n 9310391277872

No jo jenže co dál. Obyvatelstvo na planetě přibývá. My v Evropě to díky nadprodukci potravin díky intenzivnímu zemědělství nevnímáme, ale je stále více a více regionů které nejsou potravinově soběstačné. (např Egyt už dováží 50% potravin a přitom jeho populace stoupá a neustále omezuje ornou půdu - i výkyv cen potravi o pár procent tam pošle miliony lidí do hladu). ANO pesticidy jšou často zdraví škodlivé, ale díky nim se nám daří živit to obrovské množství lidí. Další možnost je GMO (dky by jsem teoreticky pesticidy nepotřebovali a dokonce ještě zvětšili výnosy) ovšem proti GMO se vede neuvěřitlně inteznivní dehonestující kampaň. Celkově mám vážné problémy s lidmi, kteří říkají Pesticidy NE, GMO NE, chci bio, ale koukají se na to optikou Evropského nadbytku protravin. Prostě nevidí dál než za humna kdy kdyby se lidstvo vzdalo pesticidů (a nenasadilo masově GMO) tak výnosy najednou padnou na 1/10 a máme tady hladomor který neměl v dějinách obdoby.

+9/−3
7.3.2017 16:28

J59a82n 59K62o90c78i66á25n 9560311337542

POkr - v článku je napsáno že problém není nedotatek, ale problém je nerovnoměrné rozdělení, ale dokážete si předtavit ty logistické rpoblémy kdy by se neuvěřitelné množství potravin přesouvalo z jedné část planenety na druhou? A to nemluvím o tom jak by to ty potraviny prodražilo takže by si je stejně lidé 3. světa nemohli dovolit (navíc ta zátěž pro ekologii protože doprava je nejvíce zatěžující sektor).

+1/0
7.3.2017 16:32

J29i82ř61í 75K43o75c34u50r26e82k 6355784755878

Evropa totiž stárne a populace (původních obyvatel) dokonce ubývá.

+1/0
7.3.2017 16:40

J32a16n 33K88o68c47i42á86n 9510621417552

Ale kulový - ubývá o desetiny procent ročně - kdyby jsme přešli od intenzivního zemědělství na biozemědělství plošně tak najednou je půlka jídla fuč.

+1/0
7.3.2017 16:42

J15i75ř70í 75K57o79c86u12r88e17k 6195234855548

Tu změnu nelze dělat postupně, když už teda musíme?

0/0
7.3.2017 16:47

R25a11i38n19e30r 42E86l36l28e20d59e45r 2203373559126

Vazeny pane Kociane, koncerny Bayer nebo Monsanto, produkuji a prodavaji po celem svete pesticidy, aby ziskaly jednak ohromne zisky a zavislost zemedelstvi na jejich vyrobcich. Jestli se lidstvo uzivi nebo ne, to neni zrejme cil techto koncernu. Da se to srovnat s parmacii, ktera nas krmi leky, ktere velika cast lidstva vubec nepotrebuje, ale zisky jsou fenomalni, ktere navic neprinaseji dane pro spolecnost, coz je vubec zavazna nemoc naseho hospodarskeho dystemu.

+4/−1
7.3.2017 17:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.