Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pesticidy lidstvo nenasytí, míní OSN. Firmy viní z neetického jednání

Nejnovější zpráva OSN tvrdě kritizuje producenty pesticidu. Tvrdí, že využití chemických látek není bezpodmínečně nutné pro udržení produkce potravin. Výrobci těchto látek podle OSN používají agresivní a neetické marketingové strategie. Zkreslují také některá fakta o zhoubném působením pesticidů na lidské zdraví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a34n 75K14u14b36í70č76e84k 3784461958571

R^

0/0
10.3.2017 21:52

R53o62l29a58n71d14o 48A60r74i76a22s 7138539387330

MNo, pan redaktor by si měl přečíst i něco jiného, než bláboly Světové kavárny. Ještě ve 30-40 letech minulého století se vážně argumentovalo tím , že za žádných okolností nelze uživit víc než 3 miliardy lidí. Ale nastoupily zé koncerny s pesticidy a herbicidy. Které umožnily nasytit víc lidí. Zcela nesmyslně je do problému zamíchána problematika komoditních plodin - ty daly Světu v jejich drancovací podobě hlupáci z OSN, EU a USA svojí mantrou "zelených paliv"

0/0
7.3.2017 22:17

M74a55r91t68i48n 42B34o93h86á94č 5908708106816

Svetova kavarna. Pane, sklanim se pred Vami. Dnes, jsem se stal clenem neceho svetoveho. A ja myslel, ze jsem jen ubohy Prazak. Dekuji vam ze srdce nad salkem faitrade hipster aeropress kavy.

+1/0
8.3.2017 15:13

J13a74k17u40b 62R81o93u55s 3103170164562

Tak to má OSN výjimečně pravdu. Škůdci jsou velký problém, ale pesticity jsou jedno z nejhorších možných řešení.

+1/0
7.3.2017 19:18

J37a61r56o63s11l59a96v 46N11o38v86á76k 1576253290

bezpochyby veliký byznys, stejně jako např. farmacie

+1/0
7.3.2017 19:12

R68o41l63a80n43d48o 78A71r12i14a71s 7908569387290

JO JAroušku, díky těm zlým farmaceutům se za posledních sto let víc než zdvojnásobila délka života. Nikdo jiný nedělá výzkum, Jen na okraj, farmaceutický byznys nemá nijak rekordní profitabilitu, naopak, akcie farmaceutických firem kótované na světových burzách mají průměrnou míru zhodnocení mezi 2-9%. A náklady jsou díky zpřísňujícím se a hpertrofovaným předpisů státních regulátorů takové, že u nových léčiv dosahují běžně multimiliardových částek . Je to tak veselé, že se například dnes nevyplatí nové léky často registrovat pro pediatrii, protože je zde nulová návratnost.

0/0
7.3.2017 22:21

P55e83t61r 90H15a71r46i33p92r40a72s62a80d 73H86a39j82i46č 8613350244457

Pole se dělají stále větší. Rozsáhlé monokultury jsou samozřejmě mnohem náchylnější k přemnožení škůdců než přirozenější mozaikovitost malých polí. I traktory se dělají větší. Půda je vyčerpaná nedodržováním osevních postupů, které jsou nahrazované výrazně vyším dotováním umělých hnojiv a právě pesticidů. Počasně dochází k degradaci humusu v ornici a zvýšené erozi. Humus je změněný chemickými látkami, které hubí půdní bakterie. Nekvalitní humus také způsobuje oslabení rostlin a jejich náchylnost k různým onemocněním. Například plísním. Je to začarovaný kruh. Spotřeba umělých hnojiv a pesticidů roste úměrně s tím, jak silně je ornice poškozená. Zemědělské podniky chtějí mít vysoké výnosy a vydělávat, bez ohledu na kvalitu a nezávadnost potravin. Nakonec to dopadne tak, že všichni budou chodit nakupovat do zdravé výživy pro farmářské výrobky a nadávat na sluníčkáře, protože se lidstvo jinak neuživí. ;-)

+4/−1
7.3.2017 19:00

L35u72k18á57š 89K54l58a39z68a50r 1181817823121

Já měl na zahrádce 2 x 4 m rajčata, která bez postřiku fungicidem napadla plíseň a úroda byla v háji. Doporučujete mi používat menší traktor, zahrádku rozdělit mezí, hnojit více vyzrálým hnojem s důrazem na jeho zdravotní nezávadnost pro půdní baktérie, nebo změnit osevní postup?

+1/0
7.3.2017 19:11

P24e65t20r 57H31a17r69i50p69r85a96s97a24d 73H88a54j93i13č 8143190574887

Máte špatnou odrůdu. Máme celkem velkou bio zahradu (cca 2 ha) a vím, že to není tak jednoduché. Chce to hodně změnit myšlení a hledat alternativy. Postupně přijdete na to, co můžete a co ne. Hodně se dá vyřešit biologickými postupy, plísně posřiky. Výborné jsou například výluhy z listů některých stromů. Z hlavy to teď nedám, Používáme to na rajčata, révu vinnou, papriky... Úroda je dobrá. Musíte ale počítat s tím, že nebudete mít rajčata jak z výrobního pásu. ;-)

+3/−1
7.3.2017 19:17

R82o56l80a91n73d63o 71A32r54i98a89s 7838259267360

JJ, náboženství (I to BIO) je opiem lidstva..

0/0
7.3.2017 22:24

P14e13t17r75a 84Č13í31ž60k90o40v84á 4497235550146

No použití fungicidů je fakt nesmysl, když máte malý záhon. Důležité je jestli tam už nebyli rajčata předtím nebo jiný druh z čeledi lilkovitých (např. papriky, brambory, lilky atd.) Časový odstup mezi těmito plodinami by měl být kolem čtyř roků. Dále je potřeba nezalévat na list a chránit rajčata před velkou vlhkostí třeba za použití netkané textilie jak na zemi tak na rostliny. Přenašečem plísně jsou i mšice. Prostě pěstování rajčat je mnohem složitější než se zdá a ještě přitom nemít na nich plíseň. Řešení přes fungicidy je nešikovné a ve vašem případě i zbytečné.

0/0
8.3.2017 9:15

J76i72n53d35ř82i62c75h 39Š42k16o77p46e41k 4975181390585

to není o velikosti polí. To je prostě hlavně o pěstovaných, vyšlechtěných odrůdách a počasí.

Protože můžeš dát na 100 let odpočatou zem pár brazd brambor, ale plíseň je napadne stejně

0/0
7.3.2017 19:39

P71e27t89r 98H96a43r72i85p60r95a89s61a88d 23H57a75j49i31č 8263400884437

To je zajímavé. Před sto lety bylo všechno bio. Brambory se u nás pěstují už od středověku, kdy byly dovezené z Ameriky, ve velkém. Tenkkrát šlo a dnes to nejde? Co se změnilo? Je to, jak říká a někdy i posunky ukazuje Novak Djokovič. Je to jenom v hlavě. Už to neumíme a hlavně nevěříme, že to jde i jinak.

+1/−1
7.3.2017 19:48

J72i37n72d73ř68i16c65h 89Š61k82o10p35e77k 4945651150795

změnily se odrůdy, částečně na to má vliv i počasí, resp. jeho průběh a změna

0/0
7.3.2017 20:05

R39o80l49a31n66d85o 77A52r91i30a70s 7918769907980

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
7.3.2017 22:24

R69o38l54a61n35d32o 73A65r30i69a43s 7168609637450

Je to marný, je to marný Petře, oponujete náboženské bio učení, zde není protor pro tvrdé argumenty, buď to jste VĚŘÍCÍ, nebo zavrženíhodný heretik

0/0
7.3.2017 22:26

J61a20n 43M51e86r58t49a 3212150511948

V Irsku se pěstovaly brambory, pak přišlo vlhké počasí, plíseň, populace v Irsku klesla asi o 20 % (úmrtí a emigrace).

0/0
7.3.2017 23:27

P30e76t85r93a 97Č84í91ž10k65o48v50á 4137785560646

No to bylo trošku jinak. Ale pěstovat jenom jednu plodinu je opravdu nesmysl. Potom přišla neúroda a měla velký dopad na obyvatelstvo.

0/0
8.3.2017 9:17

J24a28n61a 32N79ě26m88e55č68k60o57v34á 3143504291266

Ale to napadené potraviny taky ne, milá OSN... 8-o

+1/0
7.3.2017 18:22

L49u20k40á12š 96K79l35a70z58a24r 1601967963211

;-D jistěže jsou pesticidy zbytečné pro udržení produkce potravin.

Na plíseň všeho druhu stačí, když poručíte dešti, aby nebylo moc vlhko, poručíte větru a slunci, aby rostliny osušily, a půdě, aby plísně vyhnala někam na mez. Pomoci tomu můžete tak, že budete po poli běhat s AKU větrákem a vlhkost, v níž se plísni daří, rozhánět.

Na škůdce všeho druhu stačí, když si vyhrnete rukávy a řádně škudce z rostlin seberete. Oříškem mohou být třeba škůdci napadající podzemní části rostlin, ale to se buď zalije octem (ten je na všechno), nebo se to jednoduše vyškube.

A konečně na plevele všeho druhu je jednoznačně nejlepší motyčka.

A potom budeme žít šťastně bez pesticidů, v zemědělství bude hákovat opět polovina lidstva a jako bonus to můžeme registrovat jako novou zelenou církev, která lidi vrací zpět k přírodě R^

+3/−1
7.3.2017 18:10

M16i64r94e31k 43G30a59j81e71r 5771416319270

Na plevel ty pesticidy opravdu nepomahaji. Naopak, rostlinam se dari lepe, vcetne plevelu. Na ten pomahaji herbicidy, ale o nich se v clanku nic nepise.

+1/−1
7.3.2017 18:40

L43u50k59á86š 59K45l31a10z91a48r 1541677443911

;-)

Pesticidy označují mimo jiné fungicidy (plísně), insekticidy (hmyz) nebo vámi uváděné herbicidy (plevele)...

+1/0
7.3.2017 19:05

M89i73r64e65k 90G58a56j53e91r 5391816169970

Tak se omlouvam za svuj omyl.

0/0
7.3.2017 19:39

M66i66l48a61n 69R75a62d91e30k 3987366101601

No bodeť, pesticidy se nežerou. Zato když se nepoužívají, tak nám žrádlo sežere hmyz.

+1/0
7.3.2017 18:02

Z74d20e24n26ě49k 63S97t37r68n18a16d 1225490716699

Tak proč je všichni používají, když nemají na výši úrody žádný vliv? To si OSN myslí, že je zemědělci stříkají na pole jen tak pro zábavu?

+3/−1
7.3.2017 17:42

J88a58n 29S15v52a47t63e43k 4528856838916

Ale ony ty pesticidy samozřejmě mají na úrodu vliv, jak ochranný pro plodiny tak i negativní pro lidské zdraví.

Jak je však v článku napsáno, jde o to, že se pesticidy mnohdy používají na ochranu plodin, které nesouvisí s potřebou pokrytí (místní) potravinové soběstačnosti, ale pro postřik plodin mnohdy průmyslových, které jsou pěstovány velkými korporacemi za účelem vyšších výnosů a tím i zisku. Avšak použití pesticidů na takové (průmyslové) plodiny nepomáhá zajistit jídlo pro místní obyvatelstvo, takže jak se správně již v titulku článku píše "Pesticidy lidstvo nenasytí...".

+3/0
7.3.2017 18:01

Z81d10e69n74ě38k 65S40t82r46n39a75d 1885280176699

U technických plodin je problém, že se vůbec ve velkém pěstují, což si však musí OSN vyřídit se zelenými vizionáři a jejich bionaftou a biomasou. Použití pesticidů mimo potravinářské plodiny mi pak vadí ještě méně než u potravinářských. Když to trochu přeženu - raději karcinogenní pesticid spálím v autě, než abych ho snědl.

0/0
7.3.2017 18:12

M97i57r42e48k 30G13a92j13e70r 5781316569230

Vam to nevadi, ale co zabiji vcely, by se aplikovat nemelo, protoze to poskozuje zase jine pestitele, chovatele vcel a cely zranitelny ekosystem.

0/0
7.3.2017 18:43
Foto

K20a75r70e39l 65W71á26g37n97e43r 4767565199877

"Už nyní jsme schopni nasytit devět miliard lidí."

Fajn OSN, když je nasytíte, tak už nikam nemusí nikdo kvůli hladu migrovat. A ty hlášené hladomory si v Africe nejspíš vymýšlejí, když všechny tak hezky sytíte...

+4/0
7.3.2017 17:27

M32i58r82o40s86l44a76v 65R84a20t47a62j 5871883954975

v té Africe si za to můžou sami...pod ní leží největší zásobárna vody na světě...stačí kopat....

+1/0
7.3.2017 17:37

M94a17r18t26i72n 69B68o45h33á55č 5908428986246

To me na Idnes.cz bavi. Ze at uz je clanek o uplne cemkoliv, tak nekdo prijde a placne blabol o imigrantech. Jako kdyby neumel cist. Hned v dalsi vete pisou proc je ted neumime nasytit. To vas za to Karle plati nebo jste takovy myslitel sam od sebe?

0/0
7.3.2017 17:43

J65a91n 21Š24á69l53e87k 8475433218465

A proc by sme je měli krmit my??? Vetsina z nich zije v oblastech, kde se da sklizet 3x do roka. Jenze to by nesmeli mit IQ tykve a jen cekat s naprazenou rukou! To jak si tady zijete, tak za to podekujte nasim predkum, kteri se urcite nevaleli celej den pod bukem (palmou)...

+2/0
7.3.2017 19:22

M54a89r60t91i12n 82B37o40h10á47č 5698478916256

Ja nekde psal, ze bychom je meli krmit my? Kupodivu distrubuce IQ je na svete dost stejna. I v Africe je spousta zemi, kde je vsechno v pohode. Clanek je o tom, ze uz ted umime vypestovat dost jidla pro cele lidstvo. A je asi lepsi dat nekomu najist, nez, aby se k vam chtel nastehovat domu, ze? Zvlast kdyz v Evrope 50% jidla vyhodime. Vyhodime. Je to tak. Protoze je spatne zatocene nebo nema spravnou barvu, nebo uz vam nechutna. Takze do nej nemusime cpat tolik pesticidu, protoze to je cele na hlavu.

0/0
8.3.2017 15:12

L61u89b46o16š 40M53a44r65e70k 1542545516731

Rozhodně EU neuživí celou Afriku.

Tak proč se o to snaží?

+5/0
7.3.2017 17:20

B28o52h20u57m72i96l 79P28e78t18r53a30s 1713634111982

Bez ropy z tech vzdalenych koncin by EU neuzivila sebe samotnou.

0/0
7.3.2017 17:34

J75a95n 54Š29á98l17e63k 8515403138675

Jasně, nebejt Afriky, tak uz sme davno mrtvi...

+3/0
7.3.2017 19:23

H11a87n29a 16P46a60c19u18l87o88v89á 2956506219966

Nejnovější zpráva OSN tvrdě kritizuje producenty pesticidu.

A co tak najednou ? 8-o

+5/0
7.3.2017 17:19

B81o80h91u85m67i89l 43P66e94t57r10a31s 1733214871672

Pesticidy a hnojiva jsou vyrabene z ropy. Zajimave by bylo vedet co bude az ropa dojde.

0/0
7.3.2017 17:07

P26a69v38e77l 39N59á12r16o68ž62n55ý 1225193846982

Já znám jednoho slovenského agenta STB, který běžně pole kropí herbicidy a lid se mu odvděčil postem ve vládě. tak nevím jak je to s lidstvem ale někteří se díky pesticidům, herbicidům a koblihám dostali k slušným korytům.

+11/−2
7.3.2017 16:58

J13a17n 11B34u81r58i54a44n 2763679314330

Koukám, že je to tu samý odborník. Vězte, že dnes máme třeba super výnosné odrůdy pšenice. Jenže za to platíme tím, že jsou náchylné na jakýkoli výkyv ve výživě a ztratily svoji obranyschopnost. Takže pokud chceme levné potraviny, tak se bez pesticidů neobejdeme.

PS: pro zastánce ekopotravin - zjistěte si, jak jsou na tom s toxiny plísní.

+16/−3
7.3.2017 16:31

J57a46n 38K44o95c98i31á73n 9360211437662

Ano to je další věc kterou biomatky nechtějí slyšet - že jejich předražené biopotraviny jsou díky toxinům plísní mnohem jedovatější než kdyby si je každý ráno cukrovali pesticidy.

+9/−4
7.3.2017 16:38

B32o78h85u26s15l44a30v 56B19i58n96k24a 1719856168190

Toxinů je v bio-potravinách stejně jako v tom konvenčním, takže kecáte ..

+2/−1
7.3.2017 16:57

J70a34n 61K19o18c36i54á69n 9390271587232

Biopotraviny jsou daleko častěji kontaminovány toxiny z plísní - typicky obiloviny, které není možno v bio produkci ošetřit proti klasovým chorobám...

+2/0
7.3.2017 17:06

T87o21m72á90š 73M44r12á12z 4720370391426

Jasně takže kumulativní studii o vlivu nemáme, jsem laik. Jaký je podle Vás rozdíl v zamorenem jídle pesticidy, nebo plísněmi?

0/0
7.3.2017 20:22

J47a74n 23K97o49c24i72á20n 9920211127112

No jo jenže co dál. Obyvatelstvo na planetě přibývá. My v Evropě to díky nadprodukci potravin díky intenzivnímu zemědělství nevnímáme, ale je stále více a více regionů které nejsou potravinově soběstačné. (např Egyt už dováží 50% potravin a přitom jeho populace stoupá a neustále omezuje ornou půdu - i výkyv cen potravi o pár procent tam pošle miliony lidí do hladu). ANO pesticidy jšou často zdraví škodlivé, ale díky nim se nám daří živit to obrovské množství lidí. Další možnost je GMO (dky by jsem teoreticky pesticidy nepotřebovali a dokonce ještě zvětšili výnosy) ovšem proti GMO se vede neuvěřitlně inteznivní dehonestující kampaň. Celkově mám vážné problémy s lidmi, kteří říkají Pesticidy NE, GMO NE, chci bio, ale koukají se na to optikou Evropského nadbytku protravin. Prostě nevidí dál než za humna kdy kdyby se lidstvo vzdalo pesticidů (a nenasadilo masově GMO) tak výnosy najednou padnou na 1/10 a máme tady hladomor který neměl v dějinách obdoby.

+9/−3
7.3.2017 16:28

J59a33n 58K94o34c25i85á87n 9850171677972

POkr - v článku je napsáno že problém není nedotatek, ale problém je nerovnoměrné rozdělení, ale dokážete si předtavit ty logistické rpoblémy kdy by se neuvěřitelné množství potravin přesouvalo z jedné část planenety na druhou? A to nemluvím o tom jak by to ty potraviny prodražilo takže by si je stejně lidé 3. světa nemohli dovolit (navíc ta zátěž pro ekologii protože doprava je nejvíce zatěžující sektor).

+1/0
7.3.2017 16:32

J85i15ř50í 37K83o13c46u43r94e28k 6715434225558

Evropa totiž stárne a populace (původních obyvatel) dokonce ubývá.

+1/0
7.3.2017 16:40

J30a25n 54K47o29c75i19á70n 9410491857162

Ale kulový - ubývá o desetiny procent ročně - kdyby jsme přešli od intenzivního zemědělství na biozemědělství plošně tak najednou je půlka jídla fuč.

+1/0
7.3.2017 16:42

J77i56ř50í 50K56o40c16u25r22e43k 6735444355888

Tu změnu nelze dělat postupně, když už teda musíme?

0/0
7.3.2017 16:47

R74a67i16n41e61r 25E82l78l94e70d43e47r 2863903879246

Vazeny pane Kociane, koncerny Bayer nebo Monsanto, produkuji a prodavaji po celem svete pesticidy, aby ziskaly jednak ohromne zisky a zavislost zemedelstvi na jejich vyrobcich. Jestli se lidstvo uzivi nebo ne, to neni zrejme cil techto koncernu. Da se to srovnat s parmacii, ktera nas krmi leky, ktere velika cast lidstva vubec nepotrebuje, ale zisky jsou fenomalni, ktere navic neprinaseji dane pro spolecnost, coz je vubec zavazna nemoc naseho hospodarskeho dystemu.

+4/−1
7.3.2017 17:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.