Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pesticidy lidstvo nenasytí, míní OSN. Firmy viní z neetického jednání

Nejnovější zpráva OSN tvrdě kritizuje producenty pesticidu. Tvrdí, že využití chemických látek není bezpodmínečně nutné pro udržení produkce potravin. Výrobci těchto látek podle OSN používají agresivní a neetické marketingové strategie. Zkreslují také některá fakta o zhoubném působením pesticidů na lidské zdraví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a86n 77K91u31b74í72č11e67k 3194961408851

R^

0/0
10.3.2017 21:52

R40o43l30a68n46d15o 21A85r43i71a49s 7788239147900

MNo, pan redaktor by si měl přečíst i něco jiného, než bláboly Světové kavárny. Ještě ve 30-40 letech minulého století se vážně argumentovalo tím , že za žádných okolností nelze uživit víc než 3 miliardy lidí. Ale nastoupily zé koncerny s pesticidy a herbicidy. Které umožnily nasytit víc lidí. Zcela nesmyslně je do problému zamíchána problematika komoditních plodin - ty daly Světu v jejich drancovací podobě hlupáci z OSN, EU a USA svojí mantrou "zelených paliv"

0/0
7.3.2017 22:17

M58a34r37t69i46n 84B70o20h86á32č 5598248846666

Svetova kavarna. Pane, sklanim se pred Vami. Dnes, jsem se stal clenem neceho svetoveho. A ja myslel, ze jsem jen ubohy Prazak. Dekuji vam ze srdce nad salkem faitrade hipster aeropress kavy.

+1/0
8.3.2017 15:13

J84a54k46u96b 20R84o32u11s 3133270644432

Tak to má OSN výjimečně pravdu. Škůdci jsou velký problém, ale pesticity jsou jedno z nejhorších možných řešení.

+1/0
7.3.2017 19:18

J73a68r73o73s10l72a49v 44N40o31v33á36k 1306973170

bezpochyby veliký byznys, stejně jako např. farmacie

+1/0
7.3.2017 19:12

R83o16l82a78n29d65o 48A45r60i64a56s 7228109737920

JO JAroušku, díky těm zlým farmaceutům se za posledních sto let víc než zdvojnásobila délka života. Nikdo jiný nedělá výzkum, Jen na okraj, farmaceutický byznys nemá nijak rekordní profitabilitu, naopak, akcie farmaceutických firem kótované na světových burzách mají průměrnou míru zhodnocení mezi 2-9%. A náklady jsou díky zpřísňujícím se a hpertrofovaným předpisů státních regulátorů takové, že u nových léčiv dosahují běžně multimiliardových částek . Je to tak veselé, že se například dnes nevyplatí nové léky často registrovat pro pediatrii, protože je zde nulová návratnost.

0/0
7.3.2017 22:21

P90e62t10r 72H21a69r47i47p86r28a92s61a40d 64H55a39j23i14č 8123520814477

Pole se dělají stále větší. Rozsáhlé monokultury jsou samozřejmě mnohem náchylnější k přemnožení škůdců než přirozenější mozaikovitost malých polí. I traktory se dělají větší. Půda je vyčerpaná nedodržováním osevních postupů, které jsou nahrazované výrazně vyším dotováním umělých hnojiv a právě pesticidů. Počasně dochází k degradaci humusu v ornici a zvýšené erozi. Humus je změněný chemickými látkami, které hubí půdní bakterie. Nekvalitní humus také způsobuje oslabení rostlin a jejich náchylnost k různým onemocněním. Například plísním. Je to začarovaný kruh. Spotřeba umělých hnojiv a pesticidů roste úměrně s tím, jak silně je ornice poškozená. Zemědělské podniky chtějí mít vysoké výnosy a vydělávat, bez ohledu na kvalitu a nezávadnost potravin. Nakonec to dopadne tak, že všichni budou chodit nakupovat do zdravé výživy pro farmářské výrobky a nadávat na sluníčkáře, protože se lidstvo jinak neuživí. ;-)

+4/−1
7.3.2017 19:00

L77u29k81á19š 22K60l72a36z78a58r 1811407573221

Já měl na zahrádce 2 x 4 m rajčata, která bez postřiku fungicidem napadla plíseň a úroda byla v háji. Doporučujete mi používat menší traktor, zahrádku rozdělit mezí, hnojit více vyzrálým hnojem s důrazem na jeho zdravotní nezávadnost pro půdní baktérie, nebo změnit osevní postup?

+1/0
7.3.2017 19:11

P66e82t60r 30H64a23r31i48p63r19a19s32a56d 62H14a39j62i94č 8733180524877

Máte špatnou odrůdu. Máme celkem velkou bio zahradu (cca 2 ha) a vím, že to není tak jednoduché. Chce to hodně změnit myšlení a hledat alternativy. Postupně přijdete na to, co můžete a co ne. Hodně se dá vyřešit biologickými postupy, plísně posřiky. Výborné jsou například výluhy z listů některých stromů. Z hlavy to teď nedám, Používáme to na rajčata, révu vinnou, papriky... Úroda je dobrá. Musíte ale počítat s tím, že nebudete mít rajčata jak z výrobního pásu. ;-)

+3/−1
7.3.2017 19:17

R21o47l42a67n88d14o 86A44r48i72a81s 7948189577890

JJ, náboženství (I to BIO) je opiem lidstva..

0/0
7.3.2017 22:24

P79e13t27r37a 67Č96í35ž56k17o31v20á 4417155490396

No použití fungicidů je fakt nesmysl, když máte malý záhon. Důležité je jestli tam už nebyli rajčata předtím nebo jiný druh z čeledi lilkovitých (např. papriky, brambory, lilky atd.) Časový odstup mezi těmito plodinami by měl být kolem čtyř roků. Dále je potřeba nezalévat na list a chránit rajčata před velkou vlhkostí třeba za použití netkané textilie jak na zemi tak na rostliny. Přenašečem plísně jsou i mšice. Prostě pěstování rajčat je mnohem složitější než se zdá a ještě přitom nemít na nich plíseň. Řešení přes fungicidy je nešikovné a ve vašem případě i zbytečné.

0/0
8.3.2017 9:15

J51i46n74d34ř25i71c25h 77Š78k81o74p81e24k 4115731650815

to není o velikosti polí. To je prostě hlavně o pěstovaných, vyšlechtěných odrůdách a počasí.

Protože můžeš dát na 100 let odpočatou zem pár brazd brambor, ale plíseň je napadne stejně

0/0
7.3.2017 19:39

P10e21t35r 37H76a81r95i79p89r36a10s61a48d 74H44a96j73i48č 8653320924797

To je zajímavé. Před sto lety bylo všechno bio. Brambory se u nás pěstují už od středověku, kdy byly dovezené z Ameriky, ve velkém. Tenkkrát šlo a dnes to nejde? Co se změnilo? Je to, jak říká a někdy i posunky ukazuje Novak Djokovič. Je to jenom v hlavě. Už to neumíme a hlavně nevěříme, že to jde i jinak.

+1/−1
7.3.2017 19:48

J21i97n38d45ř22i66c32h 69Š73k17o19p84e14k 4385661420715

změnily se odrůdy, částečně na to má vliv i počasí, resp. jeho průběh a změna

0/0
7.3.2017 20:05

R55o47l33a62n33d49o 42A80r17i35a25s 7918179927530

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
7.3.2017 22:24

R83o70l75a22n69d53o 22A32r72i80a51s 7958339807420

Je to marný, je to marný Petře, oponujete náboženské bio učení, zde není protor pro tvrdé argumenty, buď to jste VĚŘÍCÍ, nebo zavrženíhodný heretik

0/0
7.3.2017 22:26

J72a51n 36M25e13r98t53a 3472390891128

V Irsku se pěstovaly brambory, pak přišlo vlhké počasí, plíseň, populace v Irsku klesla asi o 20 % (úmrtí a emigrace).

0/0
7.3.2017 23:27

P29e30t58r39a 25Č89í45ž42k72o43v83á 4547205980746

No to bylo trošku jinak. Ale pěstovat jenom jednu plodinu je opravdu nesmysl. Potom přišla neúroda a měla velký dopad na obyvatelstvo.

0/0
8.3.2017 9:17

J95a36n39a 51N17ě69m39e80č19k22o91v63á 3553234921686

Ale to napadené potraviny taky ne, milá OSN... 8-o

+1/0
7.3.2017 18:22

L56u90k20á24š 95K41l36a48z78a61r 1481357313731

;-D jistěže jsou pesticidy zbytečné pro udržení produkce potravin.

Na plíseň všeho druhu stačí, když poručíte dešti, aby nebylo moc vlhko, poručíte větru a slunci, aby rostliny osušily, a půdě, aby plísně vyhnala někam na mez. Pomoci tomu můžete tak, že budete po poli běhat s AKU větrákem a vlhkost, v níž se plísni daří, rozhánět.

Na škůdce všeho druhu stačí, když si vyhrnete rukávy a řádně škudce z rostlin seberete. Oříškem mohou být třeba škůdci napadající podzemní části rostlin, ale to se buď zalije octem (ten je na všechno), nebo se to jednoduše vyškube.

A konečně na plevele všeho druhu je jednoznačně nejlepší motyčka.

A potom budeme žít šťastně bez pesticidů, v zemědělství bude hákovat opět polovina lidstva a jako bonus to můžeme registrovat jako novou zelenou církev, která lidi vrací zpět k přírodě R^

+3/−1
7.3.2017 18:10

M75i40r88e72k 56G45a77j10e19r 5911166379940

Na plevel ty pesticidy opravdu nepomahaji. Naopak, rostlinam se dari lepe, vcetne plevelu. Na ten pomahaji herbicidy, ale o nich se v clanku nic nepise.

+1/−1
7.3.2017 18:40

L82u11k95á76š 85K80l33a69z58a77r 1711367263731

;-)

Pesticidy označují mimo jiné fungicidy (plísně), insekticidy (hmyz) nebo vámi uváděné herbicidy (plevele)...

+1/0
7.3.2017 19:05

M89i26r84e94k 62G50a30j48e44r 5271776239830

Tak se omlouvam za svuj omyl.

0/0
7.3.2017 19:39

M75i49l62a24n 40R93a44d58e61k 3977386781761

No bodeť, pesticidy se nežerou. Zato když se nepoužívají, tak nám žrádlo sežere hmyz.

+1/0
7.3.2017 18:02

Z52d11e49n23ě24k 82S40t60r81n46a68d 1715660916779

Tak proč je všichni používají, když nemají na výši úrody žádný vliv? To si OSN myslí, že je zemědělci stříkají na pole jen tak pro zábavu?

+3/−1
7.3.2017 17:42

J14a87n 22S11v45a27t18e38k 4648436228736

Ale ony ty pesticidy samozřejmě mají na úrodu vliv, jak ochranný pro plodiny tak i negativní pro lidské zdraví.

Jak je však v článku napsáno, jde o to, že se pesticidy mnohdy používají na ochranu plodin, které nesouvisí s potřebou pokrytí (místní) potravinové soběstačnosti, ale pro postřik plodin mnohdy průmyslových, které jsou pěstovány velkými korporacemi za účelem vyšších výnosů a tím i zisku. Avšak použití pesticidů na takové (průmyslové) plodiny nepomáhá zajistit jídlo pro místní obyvatelstvo, takže jak se správně již v titulku článku píše "Pesticidy lidstvo nenasytí...".

+3/0
7.3.2017 18:01

Z28d44e21n48ě41k 93S23t36r15n65a14d 1655950756259

U technických plodin je problém, že se vůbec ve velkém pěstují, což si však musí OSN vyřídit se zelenými vizionáři a jejich bionaftou a biomasou. Použití pesticidů mimo potravinářské plodiny mi pak vadí ještě méně než u potravinářských. Když to trochu přeženu - raději karcinogenní pesticid spálím v autě, než abych ho snědl.

0/0
7.3.2017 18:12

M13i82r69e46k 35G15a32j57e26r 5801306509210

Vam to nevadi, ale co zabiji vcely, by se aplikovat nemelo, protoze to poskozuje zase jine pestitele, chovatele vcel a cely zranitelny ekosystem.

0/0
7.3.2017 18:43
Foto

K19a87r75e93l 79W71á90g28n86e33r 4417655109877

"Už nyní jsme schopni nasytit devět miliard lidí."

Fajn OSN, když je nasytíte, tak už nikam nemusí nikdo kvůli hladu migrovat. A ty hlášené hladomory si v Africe nejspíš vymýšlejí, když všechny tak hezky sytíte...

+4/0
7.3.2017 17:27

M21i18r21o95s96l62a56v 70R12a58t20a64j 5561473234695

v té Africe si za to můžou sami...pod ní leží největší zásobárna vody na světě...stačí kopat....

+1/0
7.3.2017 17:37

M37a31r16t46i41n 35B93o22h46á18č 5528838476816

To me na Idnes.cz bavi. Ze at uz je clanek o uplne cemkoliv, tak nekdo prijde a placne blabol o imigrantech. Jako kdyby neumel cist. Hned v dalsi vete pisou proc je ted neumime nasytit. To vas za to Karle plati nebo jste takovy myslitel sam od sebe?

0/0
7.3.2017 17:43

J81a34n 27Š93á35l60e63k 8335593478625

A proc by sme je měli krmit my??? Vetsina z nich zije v oblastech, kde se da sklizet 3x do roka. Jenze to by nesmeli mit IQ tykve a jen cekat s naprazenou rukou! To jak si tady zijete, tak za to podekujte nasim predkum, kteri se urcite nevaleli celej den pod bukem (palmou)...

+2/0
7.3.2017 19:22

M98a32r28t56i65n 11B63o96h80á85č 5988408166756

Ja nekde psal, ze bychom je meli krmit my? Kupodivu distrubuce IQ je na svete dost stejna. I v Africe je spousta zemi, kde je vsechno v pohode. Clanek je o tom, ze uz ted umime vypestovat dost jidla pro cele lidstvo. A je asi lepsi dat nekomu najist, nez, aby se k vam chtel nastehovat domu, ze? Zvlast kdyz v Evrope 50% jidla vyhodime. Vyhodime. Je to tak. Protoze je spatne zatocene nebo nema spravnou barvu, nebo uz vam nechutna. Takze do nej nemusime cpat tolik pesticidu, protoze to je cele na hlavu.

0/0
8.3.2017 15:12

L73u98b67o22š 59M80a73r45e83k 1632845136921

Rozhodně EU neuživí celou Afriku.

Tak proč se o to snaží?

+5/0
7.3.2017 17:20

B32o82h28u84m68i92l 57P49e37t66r83a16s 1743164591272

Bez ropy z tech vzdalenych koncin by EU neuzivila sebe samotnou.

0/0
7.3.2017 17:34

J35a22n 11Š82á59l23e62k 8975243298355

Jasně, nebejt Afriky, tak uz sme davno mrtvi...

+3/0
7.3.2017 19:23

H42a12n78a 88P74a96c67u23l71o23v27á 2346716119386

Nejnovější zpráva OSN tvrdě kritizuje producenty pesticidu.

A co tak najednou ? 8-o

+5/0
7.3.2017 17:19

B74o39h97u69m43i61l 87P35e55t33r83a57s 1763904371952

Pesticidy a hnojiva jsou vyrabene z ropy. Zajimave by bylo vedet co bude az ropa dojde.

0/0
7.3.2017 17:07

P51a26v25e77l 61N20á23r66o43ž74n70ý 1155983586592

Já znám jednoho slovenského agenta STB, který běžně pole kropí herbicidy a lid se mu odvděčil postem ve vládě. tak nevím jak je to s lidstvem ale někteří se díky pesticidům, herbicidům a koblihám dostali k slušným korytům.

+11/−2
7.3.2017 16:58

J41a13n 67B19u52r78i59a21n 2143879544420

Koukám, že je to tu samý odborník. Vězte, že dnes máme třeba super výnosné odrůdy pšenice. Jenže za to platíme tím, že jsou náchylné na jakýkoli výkyv ve výživě a ztratily svoji obranyschopnost. Takže pokud chceme levné potraviny, tak se bez pesticidů neobejdeme.

PS: pro zastánce ekopotravin - zjistěte si, jak jsou na tom s toxiny plísní.

+16/−3
7.3.2017 16:31

J72a22n 71K15o65c46i76á73n 9140131537172

Ano to je další věc kterou biomatky nechtějí slyšet - že jejich předražené biopotraviny jsou díky toxinům plísní mnohem jedovatější než kdyby si je každý ráno cukrovali pesticidy.

+9/−4
7.3.2017 16:38

B94o33h98u38s61l39a75v 23B30i25n47k33a 1219776838650

Toxinů je v bio-potravinách stejně jako v tom konvenčním, takže kecáte ..

+2/−1
7.3.2017 16:57

J63a70n 82K15o48c47i18á11n 9960961957102

Biopotraviny jsou daleko častěji kontaminovány toxiny z plísní - typicky obiloviny, které není možno v bio produkci ošetřit proti klasovým chorobám...

+2/0
7.3.2017 17:06

T95o14m51á46š 78M68r79á90z 4490830971826

Jasně takže kumulativní studii o vlivu nemáme, jsem laik. Jaký je podle Vás rozdíl v zamorenem jídle pesticidy, nebo plísněmi?

0/0
7.3.2017 20:22

J71a16n 18K60o44c86i49á11n 9740931687642

No jo jenže co dál. Obyvatelstvo na planetě přibývá. My v Evropě to díky nadprodukci potravin díky intenzivnímu zemědělství nevnímáme, ale je stále více a více regionů které nejsou potravinově soběstačné. (např Egyt už dováží 50% potravin a přitom jeho populace stoupá a neustále omezuje ornou půdu - i výkyv cen potravi o pár procent tam pošle miliony lidí do hladu). ANO pesticidy jšou často zdraví škodlivé, ale díky nim se nám daří živit to obrovské množství lidí. Další možnost je GMO (dky by jsem teoreticky pesticidy nepotřebovali a dokonce ještě zvětšili výnosy) ovšem proti GMO se vede neuvěřitlně inteznivní dehonestující kampaň. Celkově mám vážné problémy s lidmi, kteří říkají Pesticidy NE, GMO NE, chci bio, ale koukají se na to optikou Evropského nadbytku protravin. Prostě nevidí dál než za humna kdy kdyby se lidstvo vzdalo pesticidů (a nenasadilo masově GMO) tak výnosy najednou padnou na 1/10 a máme tady hladomor který neměl v dějinách obdoby.

+9/−3
7.3.2017 16:28

J64a45n 16K97o35c12i37á65n 9340331767512

POkr - v článku je napsáno že problém není nedotatek, ale problém je nerovnoměrné rozdělení, ale dokážete si předtavit ty logistické rpoblémy kdy by se neuvěřitelné množství potravin přesouvalo z jedné část planenety na druhou? A to nemluvím o tom jak by to ty potraviny prodražilo takže by si je stejně lidé 3. světa nemohli dovolit (navíc ta zátěž pro ekologii protože doprava je nejvíce zatěžující sektor).

+1/0
7.3.2017 16:32

J55i67ř42í 70K93o85c81u90r64e73k 6535144595688

Evropa totiž stárne a populace (původních obyvatel) dokonce ubývá.

+1/0
7.3.2017 16:40

J98a31n 13K37o44c40i67á44n 9470521667512

Ale kulový - ubývá o desetiny procent ročně - kdyby jsme přešli od intenzivního zemědělství na biozemědělství plošně tak najednou je půlka jídla fuč.

+1/0
7.3.2017 16:42

J34i24ř59í 31K41o25c48u74r88e49k 6115664195208

Tu změnu nelze dělat postupně, když už teda musíme?

0/0
7.3.2017 16:47

R29a25i60n14e76r 17E76l32l74e92d35e65r 2883383979886

Vazeny pane Kociane, koncerny Bayer nebo Monsanto, produkuji a prodavaji po celem svete pesticidy, aby ziskaly jednak ohromne zisky a zavislost zemedelstvi na jejich vyrobcich. Jestli se lidstvo uzivi nebo ne, to neni zrejme cil techto koncernu. Da se to srovnat s parmacii, ktera nas krmi leky, ktere velika cast lidstva vubec nepotrebuje, ale zisky jsou fenomalni, ktere navic neprinaseji dane pro spolecnost, coz je vubec zavazna nemoc naseho hospodarskeho dystemu.

+4/−1
7.3.2017 17:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.