- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
na to snad nepotřebuji soudkyni, odposlouchávají všechny telefony, jenom hlupák dnes říká do telefonu něco důležitého
Mě by zajímalo, jak chtějí něco podobného dokázat. Tvrzení někoho, že to udělala, pro mě není důkaz. A že má někdo možnost něco udělat ještě neznamená, že to udělal. Vážně si nedovedu představit, jak něco podobného může policie prokázat. To by museli mít nahrávku té samotné soudkyně. Dcera asi proti své matce vypovídat nebude, soudkyně rozumně využije práva mlčet a tvrzení někoho třetího, že dcera povídala je naprosto nevypovídající a k odsouzení nestačí a navíc je to tvrzení proti tvrzení.
vaše pochyby pramení z nedostatku informací
V dnešních policejních státech (a to jsou všechny) jsou odposloucháváni všichni a všechno, takže nejde o nic tajného
možno vyzradila, že jej hovory patria k tým, ktoré si od "skladovateľa" vyžiadali. desať rokov dozadu a to sa už niečo dá nájsť a poskladať do podoby, ktorá je na internáciu.
Těžko se to hodnotí bez znalosti detailů. Umím si představit situace, v nichž by po lidské stránce ta soudkyně neměla na výběr. Např. pokud dceři něco hrozilo, ať už od těch odposlouchávaných osob nebo od orgánů činných v trestním řízení.
Při tom varování před odposlechy a šmírováním je taková dobrá obecná rada. Kdyby se jí řídil Nečas....
"Domnívají se policisté". To mi stačí....
Tak nějak. Poslední dobou se policisté na můj vkus domnívají až moc často.
při odposlechu se vytahovali tím, že mají informaci, že jsou odposlouchávaní
Nevím, jak vy ... ale tuhle informaci do telefonu občas říkám všem svým známým .....
Nic překvapivého. Soudci jsou režimem roky ujišťováni v tom, že mohou být nezávislí na čemkoliv, na zákonech, na rozumu i na morálce, tak proč by soudkyně nepomohla kamarádce dceři. Ministerstvo ještě nestihlo rozhodnout, kam spěchat? Přece se nezbaví takové kvalitní odbornice.
První otázka je, jak se civilní soudkyně dostane k informaci z trestního řízení. Pokud to lze, tak je na soudech něco špatně.
Pokud varovala své známé (přes dceru) o tajných úkonech v trestním řízení, tak to by asi udělal každý. Ale musí počítat s tím, že potom nemůže být soudcem.
I soud je jen "úřad". Lidi se potkávají na chodbách, znají se, pijí spolu kafe, někteří si tykají. Jablonec je malé město, malý soud, zkrátka se to rozkecalo, tak jako všude. Ty, Maruško, tvoje dcera je Hanka, že jo? Tak teď jsem měla v ruce spis, kde se o někom takovém psalo...
Měla se nechat vyloučit pro podjatost ... informace o možném odposlechu už by měla ...
Mě by spíše zajímalo, jak to ti policajti zjistili .... změnou chování odposlouchávaných? .... a jak na tu změnu přišli? ..... asi to bude tak, jak mi tvrdí známí - policajti (nezákonně) odposlouchávají kde koho ... a jenom, když to chtějí použít jako důkaz u soudu, tak si to nechají formálně schválit soudem ....
Anebo se podezřelí prokecli, že mají tu informaci od dcery soudkyně. Ať už při výslechu nebo právě při odposlouchávání.