Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Moc přísné, zastala se státní zástupkyně vraha, který dostal 25 let

Zahradník Jakub Drholec, který si má odpykat 25 let vězení za ubodání náhodné známosti v pražském bytě, se dočkal zastání z nečekané strany: od státní zástupkyně. Žena, jež na Drholce podala obžalobu, se domnívá, že uložený výjimečný trest je nepřiměřeně přísný. Rozhodla se proto odvolat ve vrahův prospěch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P17a63v51e63l 16N66o53v68o17t61n40y 2363873533819

Kdyby bylo po mem tak za neco takoveho musi viset. Ale asi jsem staromodni.

0/0
6.3.2017 15:08

V11l39a75s59t15i73m80i30l 48H15a55l86b72i98c18h 8443455396778

Byl ožratý.Za jakým účelem šla ta šestašedesátka k němu do bytu?Na promazání vozejku to při jejím věku nevypadá.

0/0
5.3.2017 13:55

M10i97r54o19s59l60a59v 52R36a40t59a97j 5641273744135

cituji: za obzvlášť surový způsob vraždy požaduje námi placená státní zástupkyně zmírnění trestu....ne a ne...25 let je adekvátní trest....stejně tak za 15 let ho pustí domů, takže atˇ nikdo nebečí

0/0
5.3.2017 9:56

A84n58t11o73n33í36n 42S13á58d60l78í80k 7688989273943

Jak může vůbec někdo hájit surového vraha? Není to určitá spoluvina na zločinu?!!

Vztek jistě nemůže být polehčující okolností. Človek, který jiného (surově) zbaví života, svůj si nezaslouží! A zde chce někdo snížit trest? To nemůže napadnout normálního člověka, jediné snad ženskou! Měla by být přinejmenším pokárána

a dodám, že odvolací soud bude vůči oběti snad spravedlnější!

+1/0
5.3.2017 9:47

Z95d20e52n82ě55k 30B25e98r55á31n53e89k 2878175896692

Jestlipak by se státní zástupkyně zastala brutálního vraha kdyby ji zavraždil někoho z její rodiny?

+2/0
5.3.2017 8:31

P96e95t32r 85K44n65ě54b72o64r51t 8592988809780

Takhle na to nemůžeš koukat.

0/−3
5.3.2017 8:53

M83i36r23o63s11l54a73v 91R57a63t43a11j 5281113814525

souhlasím, nedá se to tak brát, a koukat na to...na druhou stranu ...však víte co chci napsat...ale to bych se opakoval jako pan beránek...

0/0
5.3.2017 9:57

M25i51r69o19s83l72a75v 40R60a40t64a79j 5271143694255

velké B ;-€ omlouvám se pane Beránku

0/0
5.3.2017 10:00

L27u75d47ě26k 75N33e15k44u94d15a 4477686523424

Myslím, že v případech, kdy je vina mimo jakoukoliv pochybnost a pokud se jedná o něco(dle výčtu ran) takhle surového.

Je i trest smrti málo.

+4/0
5.3.2017 2:28
Foto

J46a53n 89B22r35a18u38n 1718948213605

Zase blondýna...

+1/0
5.3.2017 0:09

J81i13n69d89ř93i73c52h 93R27á83z51l 2631655761900

Ona by se ta dáma jinak chovala, kdyby ten lump zavraždil její babičku, nebo dědečka, to by byl jinačí řev....

+3/0
4.3.2017 20:37

K45r34y24š77t34o17f 87L28a92n21í88k 1159770605865

paradoxem je, ze si tou vrazdou asi vykoledoval delší život. a pani statni zastupkyne asi nechce, aby byl zase moc dlouhy.

+3/0
4.3.2017 19:00
Foto

J54a80r36o65m92í30r 44H54l10u40b94e73k 2356570944881

Není to protimluv? Státní zástupce přece usiluje o co nejvyšší trest, tedy tradičně. O co nejnižší trest usiluje obhájce, takže státní zástupkyně by měla být naprosto spokojena, že soudce vyhověl jejím požadavkům.

+1/0
4.3.2017 18:58

J34o45s44e72f 13Š57o26l86t52e92s 8834768770153

Nikoliv. Státní zástupce neusiluje o co nejvyšší trest, státní zástupce usiluje o spravedlnost.

+1/−1
4.3.2017 19:23

V68á73c42l39a38v 70K37o98v82á69ř 1102791237464

To by měl, což zjevně v tomto případě nečiní.

Drholec byl krátce před vraždou odsouzen za oloupení vlastní matky. Znalci označili šanci na jeho opětovné začlenění do společnosti za téměř vyloučenou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/jakub-drholec-odvolani-statni-zastupkyne-kaderabkova-pfu-/krimi.aspx?c=A170304_123037_krimi_cen

+4/0
4.3.2017 19:44
Foto

J38a42r62o70m97í31r 63H69l43u87b82e96k 2636480224981

O spravedlnost by měl usilovat soudce, proto se taky soudy konají.

+2/0
5.3.2017 7:51

P45e67t76r 94B71u30r41d94a 3280335619357

On se také v některých zemích státní zástupce označuje jako vyšetřující soudce.

0/0
5.3.2017 8:47

P61a73v71e33l 44Z78o57u20h40a23r 5778554504979

Co je státní nestojí ani za psí štěk.Rv;-O

0/0
5.3.2017 14:27

J40o54s56e40f 16M87i85k82e34l 2418120276742

Když se u nás za pochybný pokus o vraždu (pachatel přivolal oběti lék. pomoc) dává 18 let (návrh byl 25), tak mi těch 25 za takovouto bestiální vraždu připadá jako velmi málo.

+5/0
4.3.2017 18:29

L18a11d67i51s73l69a38v 17H69a25š58k62a 4843906121680

Ono i 10 let je strašně dlouho vzhledem k délce lidského života. Pro tohoto člověka bude odnětí svobody asi to nejlepší, ale neřekl bych, že 20 nebo 25 let už je pro nápravu rozdíl.

+1/−4
4.3.2017 17:56

J32i89n30d53ř73i88c85h 47R86á27z73l 2481785491390

Ani stopadesát let ho nenapraví, o to přeci vězněním nejde. Zde jde o izolaci od společnosti.

+7/0
4.3.2017 20:39

J30a26n 14L49i18b71i71c13h 9852228905703

Nejspíše měl zmasakrovat motorovou pilou minimálně celý jeden panelák a lidi z něho a ještě pustit plyn a zapálit, aby paní zástupkyně uznala, že si zaslouží nejvyšší či vyjímečný trest.

+4/0
4.3.2017 17:37

J38a97n 77L31i95b83i23c11h 9512818735103

Zajímalo by mne, kdo se zastane pozůstalých. Ve středověku se každý usvědčený či odsouzený vrah houpal na šibenici. Nevěřím moc na význam dlouholetých trestů a převýchovu. Ano, jsou případy, kdy jedinec spáchá něco takového a přitom se jinak chová řádně a normálně a přeskočí mu, ale delikvent a vyvrhel, který nezná nic než loupení a vraždy těžko dojde k nápravě a je úkolem společnosti chránit a pečovat o vrahy?

+3/0
4.3.2017 17:36

J28a24n 30S63e56d95l89á38ř 7297847377455

Humanita musí být, i za cenu dalších nevinných obětí :-P

+4/0
4.3.2017 17:41

M79a51r92t96i59n86a 43P41a81r28i57n49g19e95r 4764635642471

Bohužel ;-(...

0/0
4.3.2017 20:48

I87r48e52n13a 30P93l51a18c56h89e32t61k50o53v69á 1416504546890

Ten pán co nedal cigaretu a ukopali ho za to k smrti, se může v hrobě tetelit blahem, že jeho vrahové dostali 2 roky. U tohohle případu musela oběť souhlasně zamručet, až po tom dovolání

+1/−1
4.3.2017 17:35

V26e50r63o47n41i28k10a 66K79o53u59k28o35l73s81k95á 8883926752304

Za vraždu mi žádný trest nepřipadá přehnaný. Ale tenhle pán stejně nejspíš zemře na to selhání jater dřív, než se dožije jakéhokoliv propuštění zaživa... A my mu budeme platit léčbu :-/

+5/0
4.3.2017 17:25

I98r55e51n40a 53P18l30a76c14h79e76t55k32o73v47á 1956334106200

Neumře, játro má úžasnou schopnost regenerace. Pokud ho budou držet od alkoholu, je velká šance, že se z toho vydrbe

+1/0
4.3.2017 17:36

J84i30n37d70ř63i95c70h 96R87á68z56l 2801485731330

No bude na odvykacce, potom za ním budou docházet komise, duchovní, potom přijede televize, pak napíše knihu, ta se zfilmuje a po polovině trestu vyleze v balíku, pokud ovšem nezaklepe backorama dříve.

+1/0
4.3.2017 20:43

P90a70v98e33l 92B32a96b32i62c10k75ý 7148957606356

Prokázaná vražda, před soudem šibenice, neprokázána jde domů.

0/0
4.3.2017 17:23

J84o72s87e81f 90Š10o70l83t86e43s 8824218410183

Jojo, a pak jejda, spletli jsme se...

+2/−3
4.3.2017 17:24

P57a97v38e80l 97B81a76b96i98c16k86ý 7868977746706

Prokázaná, tak za co ho odsoudili ? prostě se domnívají, že to udělal ?

0/−1
4.3.2017 17:27

J86o91s74e45f 62Š82o82l91t65e82s 8324298850213

Justičních omylů už bylo. Mnohokrát se soud domnívá, že je prokázáno a přitom to nakonec bylo jinak.

+1/−1
4.3.2017 17:29

V89á20c21l65a23v 15K11o47v32á96ř 1782571877724

Možná, ale u tohoto individua konkrétně...

Drholec byl krátce před vraždou odsouzen za oloupení vlastní matky. Znalci označili šanci na jeho opětovné začlenění do společnosti za téměř vyloučenou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/jakub-drholec-odvolani-statni-zastupkyne-kaderabkova-pfu-/krimi.aspx?c=A170304_123037_krimi_cen

0/0
4.3.2017 19:46

A80n93t13o12n95í23n 98S51á17d75l78í34k 7738169713973

Šoltes, s těmi justičními omyly bych až tak operoval, ono těch vrahů, kteří trestu "unikli", bylo možná víc, než těch Vašich "omylů"!

Ostatně jsou případy - jako tento, kdy vína je prokázána na 100%!

K omylu nemůže dojít!

0/0
5.3.2017 10:02

A74n62t89o84n19í94n 75S31á83d69l68í49k 7688769663143

neoperoval

0/0
5.3.2017 10:03

J94o20s20e70f 78Š30o33l72t22e48s 8124448860883

Já tu státní zástupkyni chápu. Je absurdní, aby jednou soud u jednoho bestiálního vraha vynesl rozsudek 10 let a u dalšího 25 let. Jistá konzistence právního prostředí je prostě nezbytná. Do demokracie nepatří exemplární tresty. Dělat z někoho výstražný příklad je nespravedlivé a zavání to minulými režimy.

+1/−4
4.3.2017 17:03

Z40d94e74n34ě31k 26K67o13r63f 8856288817273

Šoltes. A vy rozumite trestnimu pravu?

+1/−3
4.3.2017 17:19

J36o53s59e81f 40Š19o73l39t62e94s 8104288540383

A vy?

+2/−2
4.3.2017 17:23

Z26d72e70n91ě41k 44K94o38r73f 8736448547503

Byste se divil.....

0/−1
4.3.2017 17:34

P45e91t56r 34H52a96m12ž96í29k 7611653712353

Já nechci, aby taková státní zástupkyně s deviantními názory zastupovala stát při ochraně společnosti před nebezpečnými vrahy a násilníky. Ať ta paní jde dělat něco jiného, třeba do nějaké neziskovky...

+17/0
4.3.2017 16:50

J22a58r76o98m74í15r 76K86r50á39l 4910929864479

Pokud by jí dal facku a ona upadla na radiátor, pak snad. Ale tohle byl jasný úmysl.

+6/0
4.3.2017 16:48

L32a96d78i85s46l84a67v 38H46a16š69k57a 4313516411950

Pokud by to bylo tak, tak je odněti svobody na 2-5 let ažaž

0/0
4.3.2017 18:00

J20a14r30o15m31í45r 60K74r98á39l 4770629934619

No právě. Nedivil bych se, kdyby dokonce i státní zástupce v tomto případě chtěl nižší trest. Ale u úmyslného činu ?

+1/0
5.3.2017 8:27

P63e41t65r 59A79n98g50e74r 9294869662831

Není nakonec obětí sám pachatel? Alkohol, drogy, manželka ho bila, v dětství se mu ve škole smáli, rodiče ho možná zavírali do sklepa...kdo ví. Trest domácího vězení by byl zcela adekvátní. Doufám, že se státní zástupkyně odvolá.

+5/0
4.3.2017 16:47

M21i70l38a26n 83L34i55n54h28a87r72t 8804256857456

Nebuďte nelida! Dvakráte týdně vycházky a jednou za 14 dní volný celý víkend alespoň...;-)

+1/0
4.3.2017 17:08

P14e86t17r 16M15i43c84h52a38l90č70á71k 2417550441832

Za vraždu? Adekvátní trest je smrt za smrt!

+2/−3
4.3.2017 16:47

P42e48t47r 33A89n45g81e54r 9524179492421

My demokraté zločince nezabíjíme. Snažíme se je převychovat. Když to není možné, tak je alespoň na nějaký čas oddělíme od zbytku společnosti. Oko za oko, zub za zub patří do středověku.

+1/−3
4.3.2017 16:55

J74a68n 84N44o92v63á46k 9875228794615

Když je není možné převychovat, je nudné je od společnosti oddělit natrvalo.

Není to kvůli nějakému trestu, ale kvůli ochraně možných dalších obětí.

+1/0
4.3.2017 17:08

A49n36t28o10n35í22n 62S24á97d82l13í39k 7428769623553

Anger, dál jsem Vám mínus, ale pokud jde o ironii, tak se omlouvám!

0/0
5.3.2017 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.