Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Moc přísné, zastala se státní zástupkyně vraha, který dostal 25 let

Zahradník Jakub Drholec, který si má odpykat 25 let vězení za ubodání náhodné známosti v pražském bytě, se dočkal zastání z nečekané strany: od státní zástupkyně. Žena, jež na Drholce podala obžalobu, se domnívá, že uložený výjimečný trest je nepřiměřeně přísný. Rozhodla se proto odvolat ve vrahův prospěch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P94a59v48e49l 88N10o65v41o39t68n97y 2223453343719

Kdyby bylo po mem tak za neco takoveho musi viset. Ale asi jsem staromodni.

0/0
6.3.2017 15:08

V84l27a81s23t97i27m41i89l 33H15a36l17b60i14c85h 8373705746118

Byl ožratý.Za jakým účelem šla ta šestašedesátka k němu do bytu?Na promazání vozejku to při jejím věku nevypadá.

0/0
5.3.2017 13:55

M20i84r22o98s76l64a27v 83R79a56t74a57j 5921543694895

cituji: za obzvlášť surový způsob vraždy požaduje námi placená státní zástupkyně zmírnění trestu....ne a ne...25 let je adekvátní trest....stejně tak za 15 let ho pustí domů, takže atˇ nikdo nebečí

0/0
5.3.2017 9:56

A32n89t29o50n82í77n 28S58á25d83l73í58k 7798349823703

Jak může vůbec někdo hájit surového vraha? Není to určitá spoluvina na zločinu?!!

Vztek jistě nemůže být polehčující okolností. Človek, který jiného (surově) zbaví života, svůj si nezaslouží! A zde chce někdo snížit trest? To nemůže napadnout normálního člověka, jediné snad ženskou! Měla by být přinejmenším pokárána

a dodám, že odvolací soud bude vůči oběti snad spravedlnější!

+1/0
5.3.2017 9:47

Z51d69e32n61ě98k 14B82e45r43á98n57e19k 2768405776242

Jestlipak by se státní zástupkyně zastala brutálního vraha kdyby ji zavraždil někoho z její rodiny?

+2/0
5.3.2017 8:31

P15e44t95r 15K80n55ě59b36o17r93t 8502608809530

Takhle na to nemůžeš koukat.

0/−3
5.3.2017 8:53

M35i10r31o91s86l51a84v 46R37a32t84a46j 5141493774695

souhlasím, nedá se to tak brát, a koukat na to...na druhou stranu ...však víte co chci napsat...ale to bych se opakoval jako pan beránek...

0/0
5.3.2017 9:57

M48i47r52o94s43l74a89v 85R64a69t24a71j 5341903204425

velké B ;-€ omlouvám se pane Beránku

0/0
5.3.2017 10:00

L84u61d54ě32k 19N54e48k89u71d30a 4967676813954

Myslím, že v případech, kdy je vina mimo jakoukoliv pochybnost a pokud se jedná o něco(dle výčtu ran) takhle surového.

Je i trest smrti málo.

+4/0
5.3.2017 2:28
Foto

J18a54n 86B38r34a11u22n 1378588903345

Zase blondýna...

+1/0
5.3.2017 0:09

J41i15n32d80ř69i74c13h 40R74á13z29l 2861335471390

Ona by se ta dáma jinak chovala, kdyby ten lump zavraždil její babičku, nebo dědečka, to by byl jinačí řev....

+3/0
4.3.2017 20:37

K92r14y14š70t53o92f 28L81a73n15í26k 1479620845415

paradoxem je, ze si tou vrazdou asi vykoledoval delší život. a pani statni zastupkyne asi nechce, aby byl zase moc dlouhy.

+3/0
4.3.2017 19:00
Foto

J71a34r95o41m83í23r 43H67l90u59b32e64k 2516310154351

Není to protimluv? Státní zástupce přece usiluje o co nejvyšší trest, tedy tradičně. O co nejnižší trest usiluje obhájce, takže státní zástupkyně by měla být naprosto spokojena, že soudce vyhověl jejím požadavkům.

+1/0
4.3.2017 18:58

J15o85s71e29f 32Š53o29l80t48e85s 8494178640573

Nikoliv. Státní zástupce neusiluje o co nejvyšší trest, státní zástupce usiluje o spravedlnost.

+1/−1
4.3.2017 19:23

V64á77c88l71a56v 61K36o16v54á78ř 1702451797934

To by měl, což zjevně v tomto případě nečiní.

Drholec byl krátce před vraždou odsouzen za oloupení vlastní matky. Znalci označili šanci na jeho opětovné začlenění do společnosti za téměř vyloučenou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/jakub-drholec-odvolani-statni-zastupkyne-kaderabkova-pfu-/krimi.aspx?c=A170304_123037_krimi_cen

+4/0
4.3.2017 19:44
Foto

J70a63r40o52m10í90r 47H56l98u68b52e12k 2526210134741

O spravedlnost by měl usilovat soudce, proto se taky soudy konají.

+2/0
5.3.2017 7:51

P56e27t82r 94B73u98r72d41a 3420775469777

On se také v některých zemích státní zástupce označuje jako vyšetřující soudce.

0/0
5.3.2017 8:47

P79a26v49e61l 17Z48o85u76h32a19r 5638634664279

Co je státní nestojí ani za psí štěk.Rv;-O

0/0
5.3.2017 14:27

J31o88s12e14f 59M83i93k51e14l 2238280956982

Když se u nás za pochybný pokus o vraždu (pachatel přivolal oběti lék. pomoc) dává 18 let (návrh byl 25), tak mi těch 25 za takovouto bestiální vraždu připadá jako velmi málo.

+5/0
4.3.2017 18:29

L95a64d67i20s66l22a10v 77H28a52š12k50a 4443726261960

Ono i 10 let je strašně dlouho vzhledem k délce lidského života. Pro tohoto člověka bude odnětí svobody asi to nejlepší, ale neřekl bych, že 20 nebo 25 let už je pro nápravu rozdíl.

+1/−4
4.3.2017 17:56

J34i18n29d40ř17i81c50h 51R39á73z86l 2921845731450

Ani stopadesát let ho nenapraví, o to přeci vězněním nejde. Zde jde o izolaci od společnosti.

+7/0
4.3.2017 20:39

J47a88n 51L86i80b66i50c53h 9962538265523

Nejspíše měl zmasakrovat motorovou pilou minimálně celý jeden panelák a lidi z něho a ještě pustit plyn a zapálit, aby paní zástupkyně uznala, že si zaslouží nejvyšší či vyjímečný trest.

+4/0
4.3.2017 17:37

J70a59n 11L19i49b31i34c17h 9882198765673

Zajímalo by mne, kdo se zastane pozůstalých. Ve středověku se každý usvědčený či odsouzený vrah houpal na šibenici. Nevěřím moc na význam dlouholetých trestů a převýchovu. Ano, jsou případy, kdy jedinec spáchá něco takového a přitom se jinak chová řádně a normálně a přeskočí mu, ale delikvent a vyvrhel, který nezná nic než loupení a vraždy těžko dojde k nápravě a je úkolem společnosti chránit a pečovat o vrahy?

+3/0
4.3.2017 17:36

J87a81n 26S67e36d47l23á83ř 7427777667135

Humanita musí být, i za cenu dalších nevinných obětí :-P

+4/0
4.3.2017 17:41

M55a30r39t25i66n66a 74P43a62r65i97n80g79e71r 4764535632491

Bohužel ;-(...

0/0
4.3.2017 20:48

I38r57e78n73a 28P91l83a34c84h69e16t12k67o37v81á 1446164926100

Ten pán co nedal cigaretu a ukopali ho za to k smrti, se může v hrobě tetelit blahem, že jeho vrahové dostali 2 roky. U tohohle případu musela oběť souhlasně zamručet, až po tom dovolání

+1/−1
4.3.2017 17:35

V94e90r31o51n11i33k34a 26K28o86u56k74o46l40s77k37á 8383546752564

Za vraždu mi žádný trest nepřipadá přehnaný. Ale tenhle pán stejně nejspíš zemře na to selhání jater dřív, než se dožije jakéhokoliv propuštění zaživa... A my mu budeme platit léčbu :-/

+5/0
4.3.2017 17:25

I20r33e81n42a 89P73l56a62c39h53e96t37k69o59v63á 1546464356370

Neumře, játro má úžasnou schopnost regenerace. Pokud ho budou držet od alkoholu, je velká šance, že se z toho vydrbe

+1/0
4.3.2017 17:36

J71i93n66d66ř16i97c22h 40R64á37z58l 2531165611270

No bude na odvykacce, potom za ním budou docházet komise, duchovní, potom přijede televize, pak napíše knihu, ta se zfilmuje a po polovině trestu vyleze v balíku, pokud ovšem nezaklepe backorama dříve.

+1/0
4.3.2017 20:43

P53a83v67e49l 19B21a59b77i63c87k42ý 7588477756796

Prokázaná vražda, před soudem šibenice, neprokázána jde domů.

0/0
4.3.2017 17:23

J24o82s90e28f 48Š83o25l65t24e35s 8904608260973

Jojo, a pak jejda, spletli jsme se...

+2/−3
4.3.2017 17:24

P12a93v53e31l 18B42a20b69i78c85k27ý 7608447886136

Prokázaná, tak za co ho odsoudili ? prostě se domnívají, že to udělal ?

0/−1
4.3.2017 17:27

J27o64s63e92f 87Š56o44l69t24e42s 8784688670123

Justičních omylů už bylo. Mnohokrát se soud domnívá, že je prokázáno a přitom to nakonec bylo jinak.

+1/−1
4.3.2017 17:29

V34á82c29l98a60v 64K85o47v15á26ř 1672471137224

Možná, ale u tohoto individua konkrétně...

Drholec byl krátce před vraždou odsouzen za oloupení vlastní matky. Znalci označili šanci na jeho opětovné začlenění do společnosti za téměř vyloučenou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/jakub-drholec-odvolani-statni-zastupkyne-kaderabkova-pfu-/krimi.aspx?c=A170304_123037_krimi_cen

0/0
4.3.2017 19:46

A22n41t30o33n80í75n 20S18á36d96l33í19k 7548599823163

Šoltes, s těmi justičními omyly bych až tak operoval, ono těch vrahů, kteří trestu "unikli", bylo možná víc, než těch Vašich "omylů"!

Ostatně jsou případy - jako tento, kdy vína je prokázána na 100%!

K omylu nemůže dojít!

0/0
5.3.2017 10:02

A74n62t51o12n76í61n 44S40á44d37l48í41k 7268579763303

neoperoval

0/0
5.3.2017 10:03

J19o40s56e12f 10Š58o45l85t35e23s 8744928120373

Já tu státní zástupkyni chápu. Je absurdní, aby jednou soud u jednoho bestiálního vraha vynesl rozsudek 10 let a u dalšího 25 let. Jistá konzistence právního prostředí je prostě nezbytná. Do demokracie nepatří exemplární tresty. Dělat z někoho výstražný příklad je nespravedlivé a zavání to minulými režimy.

+1/−4
4.3.2017 17:03

Z55d40e87n32ě19k 91K83o61r20f 8456798857913

Šoltes. A vy rozumite trestnimu pravu?

+1/−3
4.3.2017 17:19

J45o47s71e75f 19Š48o56l87t44e29s 8354148730143

A vy?

+2/−2
4.3.2017 17:23

Z15d25e50n47ě68k 47K42o10r91f 8106388357663

Byste se divil.....

0/−1
4.3.2017 17:34

P38e34t77r 46H66a30m72ž52í50k 7861503972823

Já nechci, aby taková státní zástupkyně s deviantními názory zastupovala stát při ochraně společnosti před nebezpečnými vrahy a násilníky. Ať ta paní jde dělat něco jiného, třeba do nějaké neziskovky...

+17/0
4.3.2017 16:50

J62a80r66o94m67í95r 15K27r79á55l 4930939414269

Pokud by jí dal facku a ona upadla na radiátor, pak snad. Ale tohle byl jasný úmysl.

+6/0
4.3.2017 16:48

L54a12d47i78s74l80a22v 88H59a20š50k87a 4473536401620

Pokud by to bylo tak, tak je odněti svobody na 2-5 let ažaž

0/0
4.3.2017 18:00

J74a63r95o70m63í79r 28K35r15á69l 4380619204539

No právě. Nedivil bych se, kdyby dokonce i státní zástupce v tomto případě chtěl nižší trest. Ale u úmyslného činu ?

+1/0
5.3.2017 8:27
Foto

P31e51t71r 87A55n97g47e48r 9714329122491

Není nakonec obětí sám pachatel? Alkohol, drogy, manželka ho bila, v dětství se mu ve škole smáli, rodiče ho možná zavírali do sklepa...kdo ví. Trest domácího vězení by byl zcela adekvátní. Doufám, že se státní zástupkyně odvolá.

+5/0
4.3.2017 16:47

M91i16l84a26n 18L67i72n48h92a29r40t 8454556897326

Nebuďte nelida! Dvakráte týdně vycházky a jednou za 14 dní volný celý víkend alespoň...;-)

+1/0
4.3.2017 17:08

P28e53t69r 20M83i37c49h65a29l46č74á65k 2847640371242

Za vraždu? Adekvátní trest je smrt za smrt!

+2/−3
4.3.2017 16:47
Foto

P34e47t61r 39A36n28g29e53r 9304939462141

My demokraté zločince nezabíjíme. Snažíme se je převychovat. Když to není možné, tak je alespoň na nějaký čas oddělíme od zbytku společnosti. Oko za oko, zub za zub patří do středověku.

+1/−3
4.3.2017 16:55

J38a32n 41N52o10v18á24k 9305278624915

Když je není možné převychovat, je nudné je od společnosti oddělit natrvalo.

Není to kvůli nějakému trestu, ale kvůli ochraně možných dalších obětí.

+1/0
4.3.2017 17:08

A65n63t66o28n96í70n 91S17á63d38l91í25k 7208179373923

Anger, dál jsem Vám mínus, ale pokud jde o ironii, tak se omlouvám!

0/0
5.3.2017 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.