Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Moc přísné, zastala se státní zástupkyně vraha, který dostal 25 let

Zahradník Jakub Drholec, který si má odpykat 25 let vězení za ubodání náhodné známosti v pražském bytě, se dočkal zastání z nečekané strany: od státní zástupkyně. Žena, jež na Drholce podala obžalobu, se domnívá, že uložený výjimečný trest je nepřiměřeně přísný. Rozhodla se proto odvolat ve vrahův prospěch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P88a54v17e58l 45N43o50v77o57t80n67y 2943763223419

Kdyby bylo po mem tak za neco takoveho musi viset. Ale asi jsem staromodni.

0/0
6.3.2017 15:08

V84l91a55s80t65i22m74i76l 48H27a65l45b39i91c81h 8473185736188

Byl ožratý.Za jakým účelem šla ta šestašedesátka k němu do bytu?Na promazání vozejku to při jejím věku nevypadá.

0/0
5.3.2017 13:55

M77i28r91o29s17l21a37v 29R36a55t29a45j 5721353174745

cituji: za obzvlášť surový způsob vraždy požaduje námi placená státní zástupkyně zmírnění trestu....ne a ne...25 let je adekvátní trest....stejně tak za 15 let ho pustí domů, takže atˇ nikdo nebečí

0/0
5.3.2017 9:56

A18n23t42o49n69í23n 77S68á41d79l97í20k 7848759423593

Jak může vůbec někdo hájit surového vraha? Není to určitá spoluvina na zločinu?!!

Vztek jistě nemůže být polehčující okolností. Človek, který jiného (surově) zbaví života, svůj si nezaslouží! A zde chce někdo snížit trest? To nemůže napadnout normálního člověka, jediné snad ženskou! Měla by být přinejmenším pokárána

a dodám, že odvolací soud bude vůči oběti snad spravedlnější!

+1/0
5.3.2017 9:47

Z31d67e43n22ě92k 72B48e68r38á92n47e31k 2288805916192

Jestlipak by se státní zástupkyně zastala brutálního vraha kdyby ji zavraždil někoho z její rodiny?

+2/0
5.3.2017 8:31

P32e27t72r 33K75n34ě48b63o50r32t 8862368239260

Takhle na to nemůžeš koukat.

0/−3
5.3.2017 8:53

M43i60r22o69s24l14a91v 93R81a45t74a72j 5201753754555

souhlasím, nedá se to tak brát, a koukat na to...na druhou stranu ...však víte co chci napsat...ale to bych se opakoval jako pan beránek...

0/0
5.3.2017 9:57

M49i60r87o87s87l67a12v 18R82a95t29a78j 5701693854215

velké B ;-€ omlouvám se pane Beránku

0/0
5.3.2017 10:00

L55u21d58ě86k 18N58e66k86u27d37a 4447376583124

Myslím, že v případech, kdy je vina mimo jakoukoliv pochybnost a pokud se jedná o něco(dle výčtu ran) takhle surového.

Je i trest smrti málo.

+4/0
5.3.2017 2:28
Foto

J23a71n 87B93r81a36u48n 1348388753575

Zase blondýna...

+1/0
5.3.2017 0:09

J14i85n27d84ř22i32c21h 59R62á26z98l 2271885471900

Ona by se ta dáma jinak chovala, kdyby ten lump zavraždil její babičku, nebo dědečka, to by byl jinačí řev....

+3/0
4.3.2017 20:37

K93r10y69š60t32o74f 59L79a82n56í90k 1769870595725

paradoxem je, ze si tou vrazdou asi vykoledoval delší život. a pani statni zastupkyne asi nechce, aby byl zase moc dlouhy.

+3/0
4.3.2017 19:00
Foto

J31a82r82o38m14í71r 48H12l15u14b33e77k 2946850244541

Není to protimluv? Státní zástupce přece usiluje o co nejvyšší trest, tedy tradičně. O co nejnižší trest usiluje obhájce, takže státní zástupkyně by měla být naprosto spokojena, že soudce vyhověl jejím požadavkům.

+1/0
4.3.2017 18:58

J98o56s89e41f 48Š63o76l52t81e54s 8164448380313

Nikoliv. Státní zástupce neusiluje o co nejvyšší trest, státní zástupce usiluje o spravedlnost.

+1/−1
4.3.2017 19:23

V55á32c98l89a94v 25K43o59v43á29ř 1542971647554

To by měl, což zjevně v tomto případě nečiní.

Drholec byl krátce před vraždou odsouzen za oloupení vlastní matky. Znalci označili šanci na jeho opětovné začlenění do společnosti za téměř vyloučenou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/jakub-drholec-odvolani-statni-zastupkyne-kaderabkova-pfu-/krimi.aspx?c=A170304_123037_krimi_cen

+4/0
4.3.2017 19:44
Foto

J97a96r63o93m67í12r 90H29l96u27b33e66k 2156390554591

O spravedlnost by měl usilovat soudce, proto se taky soudy konají.

+2/0
5.3.2017 7:51

P64e13t72r 82B57u10r77d14a 3900985209487

On se také v některých zemích státní zástupce označuje jako vyšetřující soudce.

0/0
5.3.2017 8:47

P23a70v86e50l 98Z31o53u84h89a21r 5768354394369

Co je státní nestojí ani za psí štěk.Rv;-O

0/0
5.3.2017 14:27

J35o81s66e37f 19M13i13k82e63l 2508340806962

Když se u nás za pochybný pokus o vraždu (pachatel přivolal oběti lék. pomoc) dává 18 let (návrh byl 25), tak mi těch 25 za takovouto bestiální vraždu připadá jako velmi málo.

+5/0
4.3.2017 18:29

L97a29d58i13s68l90a51v 15H36a39š82k67a 4833856701680

Ono i 10 let je strašně dlouho vzhledem k délce lidského života. Pro tohoto člověka bude odnětí svobody asi to nejlepší, ale neřekl bych, že 20 nebo 25 let už je pro nápravu rozdíl.

+1/−4
4.3.2017 17:56

J53i36n47d53ř31i74c94h 47R62á88z17l 2451395161450

Ani stopadesát let ho nenapraví, o to přeci vězněním nejde. Zde jde o izolaci od společnosti.

+7/0
4.3.2017 20:39

J25a27n 33L55i64b41i18c17h 9442868305983

Nejspíše měl zmasakrovat motorovou pilou minimálně celý jeden panelák a lidi z něho a ještě pustit plyn a zapálit, aby paní zástupkyně uznala, že si zaslouží nejvyšší či vyjímečný trest.

+4/0
4.3.2017 17:37

J51a82n 69L35i27b41i24c20h 9242868375753

Zajímalo by mne, kdo se zastane pozůstalých. Ve středověku se každý usvědčený či odsouzený vrah houpal na šibenici. Nevěřím moc na význam dlouholetých trestů a převýchovu. Ano, jsou případy, kdy jedinec spáchá něco takového a přitom se jinak chová řádně a normálně a přeskočí mu, ale delikvent a vyvrhel, který nezná nic než loupení a vraždy těžko dojde k nápravě a je úkolem společnosti chránit a pečovat o vrahy?

+3/0
4.3.2017 17:36

J32a33n 20S49e78d83l16á75ř 7297937667505

Humanita musí být, i za cenu dalších nevinných obětí :-P

+4/0
4.3.2017 17:41

M59a39r16t37i44n28a 12P65a11r75i52n64g92e62r 4884135252951

Bohužel ;-(...

0/0
4.3.2017 20:48

I31r38e88n57a 32P40l30a67c38h60e80t53k78o57v25á 1286744876350

Ten pán co nedal cigaretu a ukopali ho za to k smrti, se může v hrobě tetelit blahem, že jeho vrahové dostali 2 roky. U tohohle případu musela oběť souhlasně zamručet, až po tom dovolání

+1/−1
4.3.2017 17:35

V86e75r94o83n70i73k56a 80K55o56u26k93o12l59s33k71á 8383606122164

Za vraždu mi žádný trest nepřipadá přehnaný. Ale tenhle pán stejně nejspíš zemře na to selhání jater dřív, než se dožije jakéhokoliv propuštění zaživa... A my mu budeme platit léčbu :-/

+5/0
4.3.2017 17:25

I74r16e75n89a 51P84l56a95c94h48e73t86k11o77v38á 1306354546270

Neumře, játro má úžasnou schopnost regenerace. Pokud ho budou držet od alkoholu, je velká šance, že se z toho vydrbe

+1/0
4.3.2017 17:36

J82i74n59d74ř20i21c65h 77R93á55z84l 2861675721800

No bude na odvykacce, potom za ním budou docházet komise, duchovní, potom přijede televize, pak napíše knihu, ta se zfilmuje a po polovině trestu vyleze v balíku, pokud ovšem nezaklepe backorama dříve.

+1/0
4.3.2017 20:43

P60a80v98e15l 41B85a27b60i85c16k82ý 7388927336316

Prokázaná vražda, před soudem šibenice, neprokázána jde domů.

0/0
4.3.2017 17:23

J13o45s82e42f 28Š40o24l40t65e77s 8854168620503

Jojo, a pak jejda, spletli jsme se...

+2/−3
4.3.2017 17:24

P19a61v16e24l 29B27a56b30i30c22k41ý 7658247736676

Prokázaná, tak za co ho odsoudili ? prostě se domnívají, že to udělal ?

0/−1
4.3.2017 17:27

J37o82s71e54f 71Š51o48l13t34e54s 8494458490433

Justičních omylů už bylo. Mnohokrát se soud domnívá, že je prokázáno a přitom to nakonec bylo jinak.

+1/−1
4.3.2017 17:29

V36á54c79l64a19v 75K54o76v23á72ř 1162731817254

Možná, ale u tohoto individua konkrétně...

Drholec byl krátce před vraždou odsouzen za oloupení vlastní matky. Znalci označili šanci na jeho opětovné začlenění do společnosti za téměř vyloučenou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/jakub-drholec-odvolani-statni-zastupkyne-kaderabkova-pfu-/krimi.aspx?c=A170304_123037_krimi_cen

0/0
4.3.2017 19:46

A70n11t61o26n50í71n 37S93á24d61l90í97k 7698579803683

Šoltes, s těmi justičními omyly bych až tak operoval, ono těch vrahů, kteří trestu "unikli", bylo možná víc, než těch Vašich "omylů"!

Ostatně jsou případy - jako tento, kdy vína je prokázána na 100%!

K omylu nemůže dojít!

0/0
5.3.2017 10:02

A79n81t17o86n93í66n 61S11á14d96l23í60k 7698979473963

neoperoval

0/0
5.3.2017 10:03

J68o33s42e33f 91Š33o94l76t15e41s 8404288720213

Já tu státní zástupkyni chápu. Je absurdní, aby jednou soud u jednoho bestiálního vraha vynesl rozsudek 10 let a u dalšího 25 let. Jistá konzistence právního prostředí je prostě nezbytná. Do demokracie nepatří exemplární tresty. Dělat z někoho výstražný příklad je nespravedlivé a zavání to minulými režimy.

+1/−4
4.3.2017 17:03

Z16d95e94n53ě92k 34K66o94r31f 8136498607213

Šoltes. A vy rozumite trestnimu pravu?

+1/−3
4.3.2017 17:19

J52o58s76e34f 25Š23o92l38t45e25s 8574768560863

A vy?

+2/−2
4.3.2017 17:23

Z40d81e61n36ě42k 37K92o90r26f 8646258157233

Byste se divil.....

0/−1
4.3.2017 17:34

P40e73t12r 39H82a40m21ž51í28k 7371173242153

Já nechci, aby taková státní zástupkyně s deviantními názory zastupovala stát při ochraně společnosti před nebezpečnými vrahy a násilníky. Ať ta paní jde dělat něco jiného, třeba do nějaké neziskovky...

+17/0
4.3.2017 16:50

J79a81r69o80m47í76r 46K47r36á23l 4680759164339

Pokud by jí dal facku a ona upadla na radiátor, pak snad. Ale tohle byl jasný úmysl.

+6/0
4.3.2017 16:48

L28a60d41i22s19l20a98v 62H63a43š85k73a 4453446441220

Pokud by to bylo tak, tak je odněti svobody na 2-5 let ažaž

0/0
4.3.2017 18:00

J53a54r21o37m57í20r 31K44r27á47l 4670759144609

No právě. Nedivil bych se, kdyby dokonce i státní zástupce v tomto případě chtěl nižší trest. Ale u úmyslného činu ?

+1/0
5.3.2017 8:27

P42e62t76r 17A92n90g85e25r 9964139152261

Není nakonec obětí sám pachatel? Alkohol, drogy, manželka ho bila, v dětství se mu ve škole smáli, rodiče ho možná zavírali do sklepa...kdo ví. Trest domácího vězení by byl zcela adekvátní. Doufám, že se státní zástupkyně odvolá.

+5/0
4.3.2017 16:47

M27i36l94a72n 40L11i12n23h68a24r63t 8774746177396

Nebuďte nelida! Dvakráte týdně vycházky a jednou za 14 dní volný celý víkend alespoň...;-)

+1/0
4.3.2017 17:08

P96e94t71r 51M32i58c12h10a32l96č37á51k 2527350371562

Za vraždu? Adekvátní trest je smrt za smrt!

+2/−3
4.3.2017 16:47

P18e32t40r 92A94n49g53e16r 9664729892911

My demokraté zločince nezabíjíme. Snažíme se je převychovat. Když to není možné, tak je alespoň na nějaký čas oddělíme od zbytku společnosti. Oko za oko, zub za zub patří do středověku.

+1/−3
4.3.2017 16:55

J27a97n 97N41o84v60á88k 9305358614825

Když je není možné převychovat, je nudné je od společnosti oddělit natrvalo.

Není to kvůli nějakému trestu, ale kvůli ochraně možných dalších obětí.

+1/0
4.3.2017 17:08

A67n24t35o71n74í12n 58S59á87d41l67í55k 7558449233443

Anger, dál jsem Vám mínus, ale pokud jde o ironii, tak se omlouvám!

0/0
5.3.2017 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.