Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trest smrti je barbarství, doživotí stačí, řekl Pelikán v Rozstřelu

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán je proti znovuzavedení trestu smrti, považuje jej za barbarství. Uvedl to v úterním diskusním pořadu Rozstřel v rámci seriálu iDNES.cz Zločin a trest. Ten odstartoval exkluzivním průzkumem, v němž se Češi vyslovili pro tvrdší tresty či nižší hranici trestní odpovědnosti. Podle Pelikána se už tresty zvýšily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L56a41d51i44s73l58a22v 63P81o14s76p77í35c48h30a39l 1848407363380

Dobře, ať je trest smrti považován za barbarský... Já to vidím tak, že ZA BARBARSKÝ ČIN BY MĚL NÁSLEDOVAT BARBARSKÝ TREST!

Jinak tahle společnost skončí, protože ji rozvrátí barbaři!!!!!!!!

0/0
27.3.2017 14:19

J85o25s88e77f 67Š53t53r36a20y30b14l 7889958559989

Pan Pelikán je zcela,zcela mimo realitu. Přátele, postřílejte se,zabíjejte.Nic se Vám nestane. Pouze doživotí ale jistotu, že si budete dobře žít!!! Vynikající proslov pane Pelikáne, za takový proslov bych Vám dal taky 5 let jako zloději potravin.Vrah dostane pouze 4 nebo 5 let. A to už nepíši o tom BreivikuRv.

+1/0
16.3.2017 17:43

L58u51c72i87e 22B11l25a22n12i60c39k15á 2265303719431

...no, doživotí bez možnosti předčasného propuštění je podle mne horší než trest smrti - poprava je jen okamžik ......to hnití v celách, kde se člověk po cca 10 letech stává pouhým chodícím živočichem - to je daleko horší trest !!

0/0
16.3.2017 13:18

M45i42l86a11n 12R86a24k33u53š53a33n 7674352143274

No nevím, zdali Breivik v cele hnije. Má tam i Playstation, sice jenom dvojku ale stěžuje si, že by chtěl už čtyřku... Já nemám ani ten první Playstation, bohužel...

0/0
15.4.2017 13:05

D35a62n59i18e37l 68T28s33c77h55e20r72n56a95y 2195182939322

No ale dva roky za dvojnasobnou vrazdu je trochu malo ne?

0/0
16.3.2017 12:40

P28e11t11r 80T31y55č14k28a 6145622179832

Podle diskuze bych rekl, ze by nebyl problem u nas zavest pravo saria.

0/0
11.3.2017 20:34

I89v59a51n 51P12š45e97n96č92í87k 6357690409156

Klidně doživotí, ale musí si vydělat na svoje náklady...občan platí vše...občan je novodobý otrok, nic víc

+1/0
9.3.2017 14:23

V91l78a30s10t34a 52P32i86t13t58n22e16r57o96v10á 7537783684813

Trest smrti není barbarství. Barbarství je násilný trestný čin. Trest smrti za něj je racionální ochrana společnosti. A jejího materiálního a sociálního zázemí (tím myslím, neživení vrahů a brutálních násilníků po zbytek jejich života).

+3/−1
9.3.2017 12:34

M35i52l73a73n 59P12o31h82o33ř91e22l18ý 1319592308300

... barbarství je nechat bestiálního vraha žít !!!

+5/−1
9.3.2017 11:11

A61l95f27r58e58d 70D82e11l54o51n58g 4664392256670

Pelikán je zřejmě feminista! Jak označit když někdo schvaluje trest vězení pro hromadného vraha jako je Breivik za dostatečný! Při takovém hodnocení budou poctiví lidé brzy živit plné věznice nefachčenků!

+2/0
8.3.2017 13:46
Foto

J44a60r95o80m13í70r 95P96r18a22u43s 9107367810376

To si jen politici jistí zadní vrátka, co kdyby jednou jejich levárny a kolaborantství mělo být souzeno.

+1/0
8.3.2017 12:18

D60a20n40i47e51l 81T94s66c36h83e93r16n44a44y 2445852319362

no jenze zapominaji na to, ze pokud bude jejich grazlovina potrestana, tak ti novi zavedou tez nove zakony a oni budou mit smulu

0/0
16.3.2017 12:42

J21a19r47o34s61l22a18v 28M95o89u75č30k20a 3727707168989

Článek jsem nečetl, ale s titulkem souhlasím.

0/−4
8.3.2017 11:48

M75i70l71a87n 82C50o53u60f46a68l 8833747693

Pokud pan Pelikán říká, že trest smrti je barbarství, jak tedy označuje vraždu? To není barbarství?

+10/0
8.3.2017 11:09

J96a12r94o75s74l69a29v 42M23o49u71č30k71a 3327957298839

Ano vražda je barbarství, proto máme v právnám řádu výjimečné tresty, pakliže se prokáže, že vrah je společnosti nebezpečný jedinec, aby byl od společnosti izolován. A pokud to státní orgány zprasily a po letech se ukáže, že odsouzný jedinec je nevinný, je pořád možnost mu ušlé roky kompenzovat. Když ho pověsíte, tak nemáte šanci chybu napravit.

A riziko justičního omylu nebo justičního zločinu pořád existuje.

+2/−4
8.3.2017 11:52

V27l44a71s55t60a 44P76i75t74t50n62e59r90o25v15á 7327293254163

Ale oni izolovaní nejsou. Nečetl jste zpověď bývalého vězně o něco výš? Jsou mezi nimi a rozhodně nepřispívají k nápravě spoluvězňů. Jsou problémem jak pro společnost venku, tak pro vězeňský system. A to doživotně.

0/0
9.3.2017 12:39

M11i76c58h30a44l 78Š14t48ě75p67á98n 4333190883892

" nikdy nelze vyloučit, že soudy rozhodnou stoprocentně správně", v tom má pan ministr pravdu. Ale moc často se to nestává.....

+1/−3
8.3.2017 10:41

A18l49f96r93e31d 61D41e26l82o53n23g 4194932336640

Máte divnou logiku (asi feministickou), myslíte že Breivik by měl mít kulturnější prostředí ve věznici??!

0/−1
8.3.2017 13:48

A29l93e73n74a 84E15l22i95á95š87o60v20á 3674851832428

Trest smrti je humánní. Především k nezločinné populaci. Vylučuje recidivu a lidé se mohou cítit bezpečněji.

+12/−2
8.3.2017 9:24

J23a61r96o92s52l89a13v 42M61o86u67č64k95a 3797597198749

Nemáte pravdu. Já nejsem věřící, ale Nezabiješ je jedno z nejdůležitějších přikázání. Ježíš prý učil, že zabitím druhého člověka zabíjíme i sami sebe. Jsme všichni napojeni na jeden zdroj energie (možná, že to je právě Bůh). A tím, že zabijeme toho, kdo zabil se nic neřeší, protože ten ztracený život se už nevrátí. Je to čistá msta. Navíc bez záruky, že jsme se nespletli a nepopravili nevinného. To se nedá nikdy vyloučit a je to nevratné. Proto máme tresty vězení a když se náhodou ukáže, že byl odsouzen nevinný, dá se to vždy nějak napravit.

+1/−5
8.3.2017 11:57

J10i82ř93í 21P22a91j12k 8563385390177

Statistiky hovoří jasně. Kde je uzákoněn trest smrti, je méně zločinů. Na druhou stranu je z historie známa řada případů, kdy byl odsouzený i přes řadu zdánlivě dobrých důkazů nakonec nevinen. Je to těžká volba. Myslím ale, že v nadcházejícím chaosu by se Damoklům meč hodil. Nechal bych trest smrti v rukou prezidenta.

+2/0
8.3.2017 9:02

M47i29r28o63s84l60a70v 28H89a90v12r42á36n18e78k 1156553134315

Myslím že trest smrti a zabití v afektu se nedá srovnávat.Podle většiny zdejších příspěvků by se mělo dodržovat :oko za oko-zub za zub: pdole toho by jsme byli národ slepých a přinejmenším bezzubých.

+1/−4
8.3.2017 8:31

M95i15r66o98s55l93a81v 85H83a32v88r55á33n71e48k 1566113264485

Je málo věcí ve kterých s p.Pelikánem souhlasím.Trest smrti je absolutní řešení a ani když se po čase přijde že trest nebyl spáchán,nelze jej vzít zpět a tudíž by se jednalo o vraždu s požehnáním státu.

+4/−4
8.3.2017 8:27

D73a15n76i26e81l 65K31o77r48o17u90s 9951954889390

Mr. Pelikán, jsou lidi, kteří jsou potenciálně nebezpeční, i když jsou za trojnásobným katrem. Prevence je jediná...

+3/−1
8.3.2017 7:37

P83a23v64e43l 44N41o95v14o46t56n50y 2443103253879

Dozivoti by Pelikanovi stacilo, to je fakt.

+3/−1
8.3.2017 0:18

P44e72t37r 38M30ü65l74l36e28r 3906638979844

Tento muslimský sluníčkář je omylem justice...Rv

+10/−1
7.3.2017 19:56

P95e54t48r 75J89a88r36o17š 2604961785907

Justice je omylna - byla tedy Olga Hepnerova odsouzena nepravem? Podle me existuji naproste jasne pripady, kde je omyl vyloucen. V takovych nevidim duvod, proc TS nepouzit.

+12/0
7.3.2017 19:27

J33a70r76o10s93l31a57v 50M20o86u35č30k69a 3707477298249

Trest smrti je stejné barbarství jako vražda. Jestli má platit Nezabiješ, tak to má platit absolutně i směrem k těm kdo toto porušili. Lidská spravedlnost je natolik nedokonalá, že riziko omylu či zločinného záměru nelze nikdy na 100% vyloučit. Než udělat jednu chybu raději vrahy "jen" zavírat do vězení. Na doživotí, je-li potřeba.

+1/−5
8.3.2017 12:02
Foto

P78a46v88e92l 29J23o56s30e43f 82A13b46e96r21l12e 4597373356446

Pokud stát bude schopen šmejda na doživotí pořádně hlídat...

Hlavně zde jde o záměnu pojmů - reálně se nejedná o trest smrti - ale jde o ochranné opatření likvidací šmejda. O úsporách nemluvě...

+5/0
7.3.2017 17:27
Foto

P26a85v18e14l 38J76o25s35e17f 28A60b21e51r47l24e 4407823316706

Ovšem je zde druhá strana problému - tristní stav českého soudnictví.

+4/0
7.3.2017 17:29
Foto

P89a86v73e63l 96P19o55d89e81š60v90a 5149827619

No hlavně nad těma vrahama neplakejte.

+6/0
7.3.2017 16:03

R42o89s46t62i21s81l73a67v 12C14a81h29a 8525301240352

Odpurci trestu smrti placou nad zabitymy nevinnymi "sprostymi vrahy", kteri meli smulu, ze byli ve spatnou dobu na spatnem miste a nekdo neco poradne zbabral, nebo primo to na ne naraficil, tak aby mel pripad s krku.

+3/0
7.3.2017 17:01

M31a24r85t72i38n 34R70ů95ž35i52č47k72a 9424721738389

na jedné straně jsou oběti a na druhé nevinně odsouzení ... není lepší zlepšit práci soudů a vyšetřovatelů než zahodit poslední možnosti jak svět zbavit zrůdy?

kolik bylo odsouzeno za posledních 50 let "nevinných vrahů"?

+3/0
7.3.2017 17:09

R23o57s40t65i49s71l79a27v 87C69a43h52a 8485701870402

Zlepsit praci soudu i policie to nepochybne, i kvuli jine trestne cinnosti. Nicmene jakekoliv zlepseni stale nevylucuje omyl, nebo vylozene lidskou chybu, pripadne i umysl.

U nas nevim, kazdopadne v USA docela dost. A prislo se na to az diky analyzam DNA. A i pres existenci novych postupu stale neni 100% zajistena bezchybnost.

I takova vec, ze je nalezen clovek stojici nad mrtvolou s vrazednou zbrani v ruce jeste neznamena 100%, ze je to vrah, ac se to tak muze zdat.

+4/0
7.3.2017 17:16

M13a18r32t66i42n 85R36ů89ž51i73č30k48a 9174441548549

v tom posledním úplný souhlas

motiv, možnost a prostředky, svědci ... ano to vše se dá podstrčit ... takže zrušíme soudy a necháme tomu všemu volný průběh :)

pokud bude úmysl, tak to nezastaví nic ... prostě ho odstraní jinak

0/0
7.3.2017 17:21

R73o26s78t80i49s96l47a60v 79C42a34h66a 8455391910262

Proc rovnou rusit soudy. IMHO takovych omylu moc nebude, nicmene vylouceny nejsou. A trest smrti je az prilis definitivni. Kdyz prijde clovek o 10, 20 let zivota, tak se s tim da zit, zvlaste pokud dostane adekvatni odskodne, coz by pri takove delce vezeni melo stacit na zbytek zivota. Jenze kdyz prijde o zivot, tak je konec, finito. Uz to nikdy nikdo nenapravi.

+1/0
7.3.2017 17:24

P29e80t39r 56J45a83r85o49š 2374901575147

Pokud nekdo na ulici vytahne zbran, zastreli tri lidi a pak se vzda, neni myslim co resit. Nebo mate pochyby o omylu? Vse je o vhodnych kriteriich.

+4/0
7.3.2017 19:31

P27e35t52r71a 90J62a13s51n33á 3378592707834

A pak z prostředků společnosti, z našich daní, budeme do smrti takového darebáka živit a starat se o něho.!

+4/0
7.3.2017 23:53

J64a31r13o92s19l69a70v 43M73o12u33č58k14a 3267817678739

Ale tady se nepláče nad vrahy, pane Podešvo, tady se pláče nad potenciálně neprávem odsouzenými. To jste si popletl.

0/0
8.3.2017 12:04

J63i23r53i 74D68o27m38i81n43i17k 1781318411640

Nestává se to často ale ano, v tomto s panem Pelikánem souhlasím. Trest smrti je skutečně barbarství, kterým se společnost snižuje na úroveň odsouzeného vraha. Pro něj je doživotí skutečným trestem, poprava je jen vteřinová pomsta. A nemotejte do toho nějaké "peníze daňových poplatníků". Ty jsou bezpředmětné.

+4/−10
7.3.2017 15:53

T59o36m62á36š 23V25y16k63o88u34k55a22l 8181701142268

Hmm, aby to doživotí bylo opravdu doživotím ;-)

+7/0
7.3.2017 16:07

A97n89d97r57e68a 42N41o12v31á 8234341716765

tak jsem si tedy nevšimla, že bychom v těchto krajinách měli nějaký zásadní problém s odsouzenými na doživotí, kteří jsou předčasně propuštěni a recidivují. Za to jsem si všimla recidív u vrahů odsouzených na 15, 20 let. Všimla jsem si také recidív u pedofilů odsouzených na 10, 15 let. Takže se ptejme, jestli spíš nevoláme po zpřísnění trestů jako takových, nebo zda-li tedy chceme popravovat každého vraha, každého pedofila atp.

+1/−1
7.3.2017 16:12

J15i20ř17í 20N75o19v42o97t62n92ý 6425287506146

Nevšiml jsem si, že by někdo z diskutujících chtěl popravovat každého pedofila. Snad chápete, že rozdíl ve společenské nebezpečnosti vraha a pedofila je obrovský. Pokud ovšem pedofil není současně vrahem. Ale o tom snad nemusíme diskutovat.

+5/0
7.3.2017 16:21

K82a70m51i29l48a 83K85a47l46e89n39s43k45á 9116907587188

Já ten rozdíl tak obrovský nevidím. Pedofil dítěti zkazí celý život. Netvrdím, že bych pedofilům dávala doživotí, ale nějakých 5, nebo 6 let, které mnohdy dostanou je sakra málo za zničený život. Pedofilům bych ukládala dle závažnosti od 10 do 15 let.

+2/0
7.3.2017 21:26

M14a97r52t22i25n 22R24ů55ž77i70č97k56a 9844241858269

trest smrti by byl za ty nejhorší zločiny - vraždy, terorismus ...

máte zdroj těch recidiv? nebo děláte v oboru?

+4/0
7.3.2017 17:00

J23i91ř27í 44N75o86v81o47t70n74ý 6155297276106

Trest smrti není ani tak pomstou jako spíš odstrašujícím trestem, který má potencionální zločince odradit od páchání zločinů, kterým se dříve běžně říkalo "hrdelní".

+7/0
7.3.2017 16:10

A38n98d20r79e27a 15N36o58v14á 8104531716625

jenže nikdo nikdy neprokázal, že by skutečně tu odstrašující funkci plnil. Tam, kdy byly tresty smrti zrušeny, nedošlo k nárůstu vražd. Zato je dokázáno, že pokud je trest smrti udělován i u jiných násilných činů než jen u vraždy, tak pachatele silně motivuje k tomu, nenechat oběť přežít - nenechat svědka.

+1/−8
7.3.2017 16:15

T68o98m31á33š 96V22y97k69o24u18k21a46l 8391921322948

"Nikdo nikdy" je klasická prázdná floskule, kterou se dá reagovat na vše. Kdo kdy? Viděl jsem dokument o orlických vraždách, kde dlouholetý kriminalista řekl, že jako ostrašující mechanismus, využívaný ve výjimečných případech má své opodstatnění! To jako jeden mnoha příkladů ;-)

+9/0
7.3.2017 16:20

A24n83d24r44e97a 52N92o30v35á 8204851726505

ano, žádná relevantní studie - nikdo, nikdy - nic takového neprokázal. A ano, znám i kriminalisty (zejména té starší generace), kteří považují trest smrti za správný.

+6/0
7.3.2017 16:25

M38a58r45t54i63n 83R34ů72ž14i90č20k15a 9634971168869

chtěl bych vidět studii a otázky

páchal byste vraždu, kdyby vám hrozil trest smrti?

ano, akorát bych to lépe připravil, aby na mne nepřišli... zabil bych i toho svědka, který men práskl

- - -

taková studie není možná ... nevěřil bych ji - jak se ptát a jak vyhodnotit odpovědi vrahů - věřit jim? ;)

statistika je asi jen - na počty a typy zločinů ... zajímalo by mne i procento odsezench let vs udělených a kolik dříve propuštěných se zase do vězení dostalo

+1/0
7.3.2017 17:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.