Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trest smrti je barbarství, doživotí stačí, řekl Pelikán v Rozstřelu

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán je proti znovuzavedení trestu smrti, považuje jej za barbarství. Uvedl to v úterním diskusním pořadu Rozstřel v rámci seriálu iDNES.cz Zločin a trest. Ten odstartoval exkluzivním průzkumem, v němž se Češi vyslovili pro tvrdší tresty či nižší hranici trestní odpovědnosti. Podle Pelikána se už tresty zvýšily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L61a15d69i61s22l71a10v 55P54o84s96p48í68c76h29a78l 1458447293560

Dobře, ať je trest smrti považován za barbarský... Já to vidím tak, že ZA BARBARSKÝ ČIN BY MĚL NÁSLEDOVAT BARBARSKÝ TREST!

Jinak tahle společnost skončí, protože ji rozvrátí barbaři!!!!!!!!

0/0
27.3.2017 14:19

J77o81s57e79f 63Š75t58r25a32y26b13l 7759198769709

Pan Pelikán je zcela,zcela mimo realitu. Přátele, postřílejte se,zabíjejte.Nic se Vám nestane. Pouze doživotí ale jistotu, že si budete dobře žít!!! Vynikající proslov pane Pelikáne, za takový proslov bych Vám dal taky 5 let jako zloději potravin.Vrah dostane pouze 4 nebo 5 let. A to už nepíši o tom BreivikuRv.

+1/0
16.3.2017 17:43

L94u47c15i68e 50B10l10a93n61i23c58k47á 2675483229341

...no, doživotí bez možnosti předčasného propuštění je podle mne horší než trest smrti - poprava je jen okamžik ......to hnití v celách, kde se člověk po cca 10 letech stává pouhým chodícím živočichem - to je daleko horší trest !!

0/0
16.3.2017 13:18

M46i88l40a76n 41R57a91k78u64š90a46n 7784952693744

No nevím, zdali Breivik v cele hnije. Má tam i Playstation, sice jenom dvojku ale stěžuje si, že by chtěl už čtyřku... Já nemám ani ten první Playstation, bohužel...

0/0
15.4.2017 13:05

D31a64n10i20e12l 74T48s81c51h18e40r56n79a69y 2235452669832

No ale dva roky za dvojnasobnou vrazdu je trochu malo ne?

0/0
16.3.2017 12:40

P58e64t62r 83T39y81č64k69a 6725212579302

Podle diskuze bych rekl, ze by nebyl problem u nas zavest pravo saria.

0/0
11.3.2017 20:34

I44v12a25n 43P62š77e92n26č57í33k 6357860649376

Klidně doživotí, ale musí si vydělat na svoje náklady...občan platí vše...občan je novodobý otrok, nic víc

+1/0
9.3.2017 14:23

V59l15a83s47t18a 20P76i65t59t12n90e72r10o46v36á 7717923834213

Trest smrti není barbarství. Barbarství je násilný trestný čin. Trest smrti za něj je racionální ochrana společnosti. A jejího materiálního a sociálního zázemí (tím myslím, neživení vrahů a brutálních násilníků po zbytek jejich života).

+3/−1
9.3.2017 12:34

M77i96l82a35n 44P66o96h11o14ř15e65l47ý 1159592138930

... barbarství je nechat bestiálního vraha žít !!!

+5/−1
9.3.2017 11:11

A98l42f23r15e73d 81D36e90l48o76n12g 4754112526560

Pelikán je zřejmě feminista! Jak označit když někdo schvaluje trest vězení pro hromadného vraha jako je Breivik za dostatečný! Při takovém hodnocení budou poctiví lidé brzy živit plné věznice nefachčenků!

+2/0
8.3.2017 13:46
Foto

J86a98r24o71m53í47r 37P85r64a81u74s 9197687570976

To si jen politici jistí zadní vrátka, co kdyby jednou jejich levárny a kolaborantství mělo být souzeno.

+1/0
8.3.2017 12:18

D84a17n62i40e75l 67T97s83c78h63e91r18n52a18y 2745572349112

no jenze zapominaji na to, ze pokud bude jejich grazlovina potrestana, tak ti novi zavedou tez nove zakony a oni budou mit smulu

0/0
16.3.2017 12:42

J39a63r93o58s72l14a79v 36M88o75u77č86k27a 3547267388189

Článek jsem nečetl, ale s titulkem souhlasím.

0/−4
8.3.2017 11:48

M53i76l26a45n 93C55o32u55f73a68l 8683727933

Pokud pan Pelikán říká, že trest smrti je barbarství, jak tedy označuje vraždu? To není barbarství?

+10/0
8.3.2017 11:09

J55a39r66o44s20l33a96v 55M52o67u81č13k63a 3287567888879

Ano vražda je barbarství, proto máme v právnám řádu výjimečné tresty, pakliže se prokáže, že vrah je společnosti nebezpečný jedinec, aby byl od společnosti izolován. A pokud to státní orgány zprasily a po letech se ukáže, že odsouzný jedinec je nevinný, je pořád možnost mu ušlé roky kompenzovat. Když ho pověsíte, tak nemáte šanci chybu napravit.

A riziko justičního omylu nebo justičního zločinu pořád existuje.

+2/−4
8.3.2017 11:52

V24l30a35s63t58a 29P25i57t62t47n58e63r27o80v33á 7627293164143

Ale oni izolovaní nejsou. Nečetl jste zpověď bývalého vězně o něco výš? Jsou mezi nimi a rozhodně nepřispívají k nápravě spoluvězňů. Jsou problémem jak pro společnost venku, tak pro vězeňský system. A to doživotně.

0/0
9.3.2017 12:39

M92i70c25h58a93l 97Š29t79ě69p91á36n 4723290903552

" nikdy nelze vyloučit, že soudy rozhodnou stoprocentně správně", v tom má pan ministr pravdu. Ale moc často se to nestává.....

+1/−3
8.3.2017 10:41

A22l78f83r78e35d 13D13e85l90o18n49g 4924152196270

Máte divnou logiku (asi feministickou), myslíte že Breivik by měl mít kulturnější prostředí ve věznici??!

0/−1
8.3.2017 13:48

A85l82e93n93a 69E81l19i37á63š48o98v34á 3274371822768

Trest smrti je humánní. Především k nezločinné populaci. Vylučuje recidivu a lidé se mohou cítit bezpečněji.

+12/−2
8.3.2017 9:24

J65a37r53o60s41l17a17v 36M30o23u45č21k55a 3187177218399

Nemáte pravdu. Já nejsem věřící, ale Nezabiješ je jedno z nejdůležitějších přikázání. Ježíš prý učil, že zabitím druhého člověka zabíjíme i sami sebe. Jsme všichni napojeni na jeden zdroj energie (možná, že to je právě Bůh). A tím, že zabijeme toho, kdo zabil se nic neřeší, protože ten ztracený život se už nevrátí. Je to čistá msta. Navíc bez záruky, že jsme se nespletli a nepopravili nevinného. To se nedá nikdy vyloučit a je to nevratné. Proto máme tresty vězení a když se náhodou ukáže, že byl odsouzen nevinný, dá se to vždy nějak napravit.

+1/−5
8.3.2017 11:57

J76i85ř26í 54P43a18j60k 8273195120697

Statistiky hovoří jasně. Kde je uzákoněn trest smrti, je méně zločinů. Na druhou stranu je z historie známa řada případů, kdy byl odsouzený i přes řadu zdánlivě dobrých důkazů nakonec nevinen. Je to těžká volba. Myslím ale, že v nadcházejícím chaosu by se Damoklům meč hodil. Nechal bych trest smrti v rukou prezidenta.

+2/0
8.3.2017 9:02

M96i48r64o85s65l89a21v 20H38a53v89r41á32n62e85k 1616543884235

Myslím že trest smrti a zabití v afektu se nedá srovnávat.Podle většiny zdejších příspěvků by se mělo dodržovat :oko za oko-zub za zub: pdole toho by jsme byli národ slepých a přinejmenším bezzubých.

+1/−4
8.3.2017 8:31

M28i36r53o26s20l25a52v 98H78a21v97r27á33n55e88k 1266283534475

Je málo věcí ve kterých s p.Pelikánem souhlasím.Trest smrti je absolutní řešení a ani když se po čase přijde že trest nebyl spáchán,nelze jej vzít zpět a tudíž by se jednalo o vraždu s požehnáním státu.

+4/−4
8.3.2017 8:27

D71a90n31i50e31l 27K66o57r72o64u11s 9841974419560

Mr. Pelikán, jsou lidi, kteří jsou potenciálně nebezpeční, i když jsou za trojnásobným katrem. Prevence je jediná...

+3/−1
8.3.2017 7:37

P56a80v83e30l 37N42o48v79o95t67n39y 2733773433149

Dozivoti by Pelikanovi stacilo, to je fakt.

+3/−1
8.3.2017 0:18

P38e40t72r 38M70ü68l80l64e62r 3946688939344

Tento muslimský sluníčkář je omylem justice...Rv

+10/−1
7.3.2017 19:56

P41e30t47r 42J25a47r57o57š 2694711725627

Justice je omylna - byla tedy Olga Hepnerova odsouzena nepravem? Podle me existuji naproste jasne pripady, kde je omyl vyloucen. V takovych nevidim duvod, proc TS nepouzit.

+12/0
7.3.2017 19:27

J51a62r88o12s51l31a98v 28M97o85u66č80k68a 3107837278209

Trest smrti je stejné barbarství jako vražda. Jestli má platit Nezabiješ, tak to má platit absolutně i směrem k těm kdo toto porušili. Lidská spravedlnost je natolik nedokonalá, že riziko omylu či zločinného záměru nelze nikdy na 100% vyloučit. Než udělat jednu chybu raději vrahy "jen" zavírat do vězení. Na doživotí, je-li potřeba.

+1/−5
8.3.2017 12:02
Foto

P25a48v71e78l 53J20o12s42e96f 52A40b10e88r90l81e 4247673976956

Pokud stát bude schopen šmejda na doživotí pořádně hlídat...

Hlavně zde jde o záměnu pojmů - reálně se nejedná o trest smrti - ale jde o ochranné opatření likvidací šmejda. O úsporách nemluvě...

+5/0
7.3.2017 17:27
Foto

P27a23v98e15l 65J51o12s42e12f 48A55b57e66r87l56e 4847533626476

Ovšem je zde druhá strana problému - tristní stav českého soudnictví.

+4/0
7.3.2017 17:29
Foto

P12a90v20e58l 40P28o65d30e54š55v66a 5909777289

No hlavně nad těma vrahama neplakejte.

+6/0
7.3.2017 16:03

R68o59s21t28i30s58l79a48v 53C59a39h64a 8495911540402

Odpurci trestu smrti placou nad zabitymy nevinnymi "sprostymi vrahy", kteri meli smulu, ze byli ve spatnou dobu na spatnem miste a nekdo neco poradne zbabral, nebo primo to na ne naraficil, tak aby mel pripad s krku.

+3/0
7.3.2017 17:01

M33a92r67t82i54n 42R79ů20ž18i94č17k21a 9824751818929

na jedné straně jsou oběti a na druhé nevinně odsouzení ... není lepší zlepšit práci soudů a vyšetřovatelů než zahodit poslední možnosti jak svět zbavit zrůdy?

kolik bylo odsouzeno za posledních 50 let "nevinných vrahů"?

+3/0
7.3.2017 17:09

R10o90s74t20i38s26l93a51v 28C80a41h39a 8195851680352

Zlepsit praci soudu i policie to nepochybne, i kvuli jine trestne cinnosti. Nicmene jakekoliv zlepseni stale nevylucuje omyl, nebo vylozene lidskou chybu, pripadne i umysl.

U nas nevim, kazdopadne v USA docela dost. A prislo se na to az diky analyzam DNA. A i pres existenci novych postupu stale neni 100% zajistena bezchybnost.

I takova vec, ze je nalezen clovek stojici nad mrtvolou s vrazednou zbrani v ruce jeste neznamena 100%, ze je to vrah, ac se to tak muze zdat.

+4/0
7.3.2017 17:16

M65a15r63t21i60n 53R34ů11ž75i65č85k50a 9474711528459

v tom posledním úplný souhlas

motiv, možnost a prostředky, svědci ... ano to vše se dá podstrčit ... takže zrušíme soudy a necháme tomu všemu volný průběh :)

pokud bude úmysl, tak to nezastaví nic ... prostě ho odstraní jinak

0/0
7.3.2017 17:21

R48o55s88t67i97s53l48a58v 82C38a65h60a 8905611380752

Proc rovnou rusit soudy. IMHO takovych omylu moc nebude, nicmene vylouceny nejsou. A trest smrti je az prilis definitivni. Kdyz prijde clovek o 10, 20 let zivota, tak se s tim da zit, zvlaste pokud dostane adekvatni odskodne, coz by pri takove delce vezeni melo stacit na zbytek zivota. Jenze kdyz prijde o zivot, tak je konec, finito. Uz to nikdy nikdo nenapravi.

+1/0
7.3.2017 17:24

P64e97t34r 24J49a26r87o46š 2794231655147

Pokud nekdo na ulici vytahne zbran, zastreli tri lidi a pak se vzda, neni myslim co resit. Nebo mate pochyby o omylu? Vse je o vhodnych kriteriich.

+4/0
7.3.2017 19:31

P24e27t84r42a 40J93a67s66n50á 3308782767464

A pak z prostředků společnosti, z našich daní, budeme do smrti takového darebáka živit a starat se o něho.!

+4/0
7.3.2017 23:53

J64a66r22o94s50l71a20v 15M93o88u19č94k87a 3477237418489

Ale tady se nepláče nad vrahy, pane Podešvo, tady se pláče nad potenciálně neprávem odsouzenými. To jste si popletl.

0/0
8.3.2017 12:04

J51i19r17i 68D44o26m34i51n43i16k 1291978801950

Nestává se to často ale ano, v tomto s panem Pelikánem souhlasím. Trest smrti je skutečně barbarství, kterým se společnost snižuje na úroveň odsouzeného vraha. Pro něj je doživotí skutečným trestem, poprava je jen vteřinová pomsta. A nemotejte do toho nějaké "peníze daňových poplatníků". Ty jsou bezpředmětné.

+4/−10
7.3.2017 15:53

T40o83m93á69š 49V51y80k22o11u70k62a51l 8171791472518

Hmm, aby to doživotí bylo opravdu doživotím ;-)

+7/0
7.3.2017 16:07

A84n71d77r12e16a 47N37o94v55á 8584531596345

tak jsem si tedy nevšimla, že bychom v těchto krajinách měli nějaký zásadní problém s odsouzenými na doživotí, kteří jsou předčasně propuštěni a recidivují. Za to jsem si všimla recidív u vrahů odsouzených na 15, 20 let. Všimla jsem si také recidív u pedofilů odsouzených na 10, 15 let. Takže se ptejme, jestli spíš nevoláme po zpřísnění trestů jako takových, nebo zda-li tedy chceme popravovat každého vraha, každého pedofila atp.

+1/−1
7.3.2017 16:12

J47i67ř70í 87N68o20v24o90t16n39ý 6465777116676

Nevšiml jsem si, že by někdo z diskutujících chtěl popravovat každého pedofila. Snad chápete, že rozdíl ve společenské nebezpečnosti vraha a pedofila je obrovský. Pokud ovšem pedofil není současně vrahem. Ale o tom snad nemusíme diskutovat.

+5/0
7.3.2017 16:21

K36a55m43i54l70a 98K36a35l80e55n95s34k62á 9806877327218

Já ten rozdíl tak obrovský nevidím. Pedofil dítěti zkazí celý život. Netvrdím, že bych pedofilům dávala doživotí, ale nějakých 5, nebo 6 let, které mnohdy dostanou je sakra málo za zničený život. Pedofilům bych ukládala dle závažnosti od 10 do 15 let.

+2/0
7.3.2017 21:26

M55a34r62t56i21n 38R14ů48ž18i59č81k73a 9574851948759

trest smrti by byl za ty nejhorší zločiny - vraždy, terorismus ...

máte zdroj těch recidiv? nebo děláte v oboru?

+4/0
7.3.2017 17:00

J10i58ř92í 86N31o96v25o78t76n68ý 6445617876646

Trest smrti není ani tak pomstou jako spíš odstrašujícím trestem, který má potencionální zločince odradit od páchání zločinů, kterým se dříve běžně říkalo "hrdelní".

+7/0
7.3.2017 16:10

A27n66d53r57e58a 55N89o22v12á 8914851436415

jenže nikdo nikdy neprokázal, že by skutečně tu odstrašující funkci plnil. Tam, kdy byly tresty smrti zrušeny, nedošlo k nárůstu vražd. Zato je dokázáno, že pokud je trest smrti udělován i u jiných násilných činů než jen u vraždy, tak pachatele silně motivuje k tomu, nenechat oběť přežít - nenechat svědka.

+1/−8
7.3.2017 16:15

T94o87m26á30š 72V32y75k75o85u21k31a62l 8611471402598

"Nikdo nikdy" je klasická prázdná floskule, kterou se dá reagovat na vše. Kdo kdy? Viděl jsem dokument o orlických vraždách, kde dlouholetý kriminalista řekl, že jako ostrašující mechanismus, využívaný ve výjimečných případech má své opodstatnění! To jako jeden mnoha příkladů ;-)

+9/0
7.3.2017 16:20

A94n59d36r78e73a 96N92o19v40á 8294511286505

ano, žádná relevantní studie - nikdo, nikdy - nic takového neprokázal. A ano, znám i kriminalisty (zejména té starší generace), kteří považují trest smrti za správný.

+6/0
7.3.2017 16:25

M12a13r74t29i14n 38R45ů44ž73i55č44k66a 9904931908769

chtěl bych vidět studii a otázky

páchal byste vraždu, kdyby vám hrozil trest smrti?

ano, akorát bych to lépe připravil, aby na mne nepřišli... zabil bych i toho svědka, který men práskl

- - -

taková studie není možná ... nevěřil bych ji - jak se ptát a jak vyhodnotit odpovědi vrahů - věřit jim? ;)

statistika je asi jen - na počty a typy zločinů ... zajímalo by mne i procento odsezench let vs udělených a kolik dříve propuštěných se zase do vězení dostalo

+1/0
7.3.2017 17:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.