Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na dům v srdci Šumavy si brousí zuby investoři. Místní se obávají výsledku

V srdci Šumavy v obci Kvilda žije trvale jen 130 lidí. Během roku tam ale zavítá milion turistů. Není tak divu, že o dům na prodej stojící uprostřed obce je ohromný zájem. O to víc, že ho správa národního parku nabízí za vyvolávací cenu 2,12 milionu korun. Místní se bojí, že v obci vyrostou apartmány. O ty totiž nestojí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D62a36n56i90e14l 32T61s31c84h87e47r98n91a37y 2855532719552

Byznys je byznys a priroda je az na poslednim miste

0/0
6.3.2017 9:16

M38i54l60o95s68l87a52v 39P87r21o12c72h40a40z24k45a 7794688276838

Tyhle hodpodské žvásty vždy pobaví......co třeba tohle z článku: „Stavba apartmánového domu svým architektonickým výrazem volně navazuje na historické a pro tuto lokalitu tradiční formy zástavby. Stavba se tak nedostává do kolize s ochranou krajinného rázu,“

0/0
6.3.2017 12:54

P14a51v63e70l 56K20y44n70č24i20l 4450904826292

Všechno zakonzervujte, nikam nikoho nepustíme, nikomu nic nedovolíme a zbudujeme znova "hraniční pásmo", kam se nikdo nedostane, akorát ti"zelení". Místo aby starosta Kvildy spolupracoval s investory tak jenom brečí jako malé dítě. Kvůli 130 lidem se všichni postaví na hlavu. Apartmány sice nepřinášejí daně, ale ostatní zisky z turistů. Asi by obec měla být aktivnější ve výběru daní a jiných komerčních aktivitách.

+3/−3
5.3.2017 21:38

J66o48s43e66f 67Š68á48t73a44v49a 2294221566179

Mělo být mínus.

0/0
5.3.2017 22:16

D83a56n57i26e36l 86T51s86c90h88e48r58n52a80y 2255762759202

Me stacilo videt, co dokaze par turistu udelat s prirodou, zvyseni turistickeho ruchu v teto oblasti? To uz to tam muzou rovnou podpalit, vysledek co se devastace tyce bude stejnej

0/0
6.3.2017 9:18

V88i20l72i74a11m 22B11a57l45á39ž 3160233516438

Je potŕeba prohlásit cele uzemi Cech a taky Slovenska za narodni park a to kazdy jeden ctverecni metr! jinak nebude klid. Lidem to prijde jako nemoznost ale zapominaji že demokraci je vlada Lidu. .chachaaaa už je slysim se smat poslance HOWGH Doufam že se toho chopi Houdova s Bartou a Kocabem já se pripojim

+2/0
5.3.2017 21:36

V62a37š85e66k 61Ř28í64h95a 2773793578542

Tak dokonalý příklad toho proč nemůžou Pražští úředníci v NP rozhodovat o jednotlivých obcích.

+3/0
5.3.2017 14:00

J27i18n26d67ř57i66c73h 18Š32k45o43p19e55k 4445251770505

ano, úředníci v Praze mohou za to, že Správa NP nechtěla objekt zbourat a radši ho prodá ;-D

0/0
5.3.2017 15:22

V22a79š76e46k 14Ř94í24h93a 2583253568542

A kdo asi sedí ve správě NP.

0/0
5.3.2017 19:46

J92i42r91k26a 56K94o91c41m77a80n 3498494424

A od kdy sídlí správa NP Šumava v Praze? Oni se přestěhovali?

+1/0
5.3.2017 16:23

V20a26š93e76k 21Ř26í13h86a 2543653108802

Podívejte se kdo v ní sedí

0/0
5.3.2017 19:46

P17e22t23r 11P72a98c51k26a 4629399135511

Šumavu oplotit, dovnitř nikoho nepustit.

0/0
5.3.2017 11:43

V91a97š49e33k 45Ř72í40h39a 2363143938772

A lidi postřílet;-(

0/0
5.3.2017 14:01

P30e27t46r 97H53a67l48l76e90r 7453498824

Tak než to prodat a získat 2 mega, tak to raději zbouráme za 1,5 mega. To je logika...

+1/−1
5.3.2017 11:31

M77i40c15h80a96l 32S78l80a23v52í84č22e76k 1789518802349

Samozřejmě. Když to nebudu mít já, ať to nemá nikdo jiný!

0/0
5.3.2017 12:57

J69a53r13o28s44l79a55v 62D53u72n94d90a 1353592556580

Obyvatelé obce mají právo rozhodovat o dění v obci a o jejím rozvoji. Máte s tím problém?

+7/0
5.3.2017 11:23

V65l54a14d67i58m42i14r 34S22e64f77l 6427342305731

S tím nikdo problém nemá, tak ať to ale obec koupi sama...

+1/0
5.3.2017 11:28

J26i66r51i 30D91o46m64i43n59i58k 1281538581830

Ten problém mají místní :-)

+1/−1
5.3.2017 12:16

M89i86c91h38a63l 21S34l46a23v75í37č49e78k 1159788122229

Měli by mít. Ovšem v praxi mají jedinou možnost, jak toto dění ovlivnit a touto možností jsou volby. A pak je na 4 roky šmytec, rozhodování obstará zastupitelstvo. V malé obci mají pak volby zcela specifický kolorit. Ale to ponechme stranou.

Udivuje mne, jak stále většině diskutujících uniká základní problém. Podle územního plánu se v uvedené lokalitě počítá s přestavbou objektu na byty. Územní plán vydává zastupitelstvo. A pan starosta s ním najednou nesouhlasí?

0/0
5.3.2017 12:56

J37o32s98e78f 33Š83á38t63a22v10a 2214541186399

Ony to nebudou byty,budou to apartmány.To je rozdíl.Pokud by to byly byty,tak budou obyvatelé hlášeni v obci a obec za ně bude pobírat peníze.Pokud jsou to apartmány,tak to obci akorát tahá peníze z kapsy.V tom je ten rozdíl.

0/−1
5.3.2017 22:22

M87i54c49h32a76l 84S13l70a19v48í78č52e75k 1929528672599

Jste na omylu. Mezi bytem a apartmánem není v podstatě rozdíl. Původně apartmán znamenal ubytování v hotelu (pohostinském zařízení) právě bytového charakteru Obývák, ložnice, koupelna, WC a popř. další prostory. To jenom pisálci dodali tomuto slovu hanlivý přízvuk a cejch "jen pro zbohatlíky".

A už vůbec vlastnictví bytu nemá nic společného s trvalým bydliště. Mohu mít x bytů a dokonce je pronajímat, ale ani v jednom nemusím být trvale hlášen. Jen musím zaplatit daně z nemovitosti a daň z příjmu.

Ostatně, před dvěma lety jsem byl týden, spolu se ženou a psem ubytován v apartmánu v jisté šumavské obci, Objednán byl dvoulůžkový pokoj za velice rozumnou cenu a dostali jsme apartmán. Za stejnou cenu. Neskutečně bohatá snídaně za 50.- Večeře dle lístku za max 100.- Kč, velmi chutné, personál milý a neskutečně vstřícný. Jenom jsem valil bulvy. A já nejsem takový vůl, abych jim tady dělal reklamu. Ale pošlu tam všechny známé a příbuzné. Byl to nádherný týden, ve kterém jsem se se Šumavou loučil. Přes 60 let jsem jí byl věrný, ale vše svůj konec má.

0/0
6.3.2017 0:37

V63a57š45e89k 30Ř58í14h65a 2133633738502

Nový zákon a NP určitě.

0/0
5.3.2017 13:57

L20u23b90o15m45í48r 93K38ů82s12t26k18a 6669233606985

R^ totální souhlas

+2/0
5.3.2017 11:11

M80i17c45h21a54l 50S56l95a71v48í67č95e45k 1659738302399

S čím? :-)

0/0
5.3.2017 12:34

P29e97t35r 86T47o40m53a57n 9398750614400

Bohužel dneska peníze mohou udělat všechno.. Tuto budovu znám a často na Kvildu jezdíme na běžky a za zimním i letním sportem a vím, že tato budova léta sloužila jako muzeum Krále Šumavy a uvnitř muzea se nacházeli dokumenty, fotky a památky z doby minulé, včetně skutečných pokladů, jako byly staré lyže, saně, sněžnice a mnoho dalších kusů, které v jakémkoliv měsíci dávali turistům možnost, se na tato historická díla podívat. Je smutné, že i toto má po letech provozu najednou zaniknout a místo toho tam vyrostou další apartmány, kterých je na Kvildě včetně mnoha hotelů až až.. :-/ To co do dnes přitahovalo turisty, má najednou zaniknout.. Rv

+8/0
5.3.2017 11:07

J37a32n 17H97r14u84z94a 8284618959687

Správa národního parku tu budovu pěkně zdevastovala. Asi stejně se stará o Šumavu. A když nevyšla dojička dotací EÚ tak si s tím neví rady. ;-) Jinak co brání místním občanům i starostovi, aby budovu zakoupili a místo ubytování tam provozovali bohulibé nevýdělečné činnosti?

+3/−2
5.3.2017 11:13

M65i94c42h95a80l 97S91l26a37v94í78č47e24k 1359218422769

Nepoužil bych až tak silné slovo. Spíše se nevěnovala její údržbě, jak už je tak u institucí, zejména státních, zvykem. Co brání starostovi je snad jasné. Ony směšné peníze. Zbytek si doplňte dle vlastního uvážení. ;-D

+2/0
5.3.2017 13:08

P90e63t25r 73T94o64m44a25n 9608960404800

Tak jsem se spletl o jednu budovu.. Viz horní příspěvek můžete vymazat.. Tato budova (muzeum) nadále bude stát a stojí, ale o dům vedle, který je této budově podobný. Je to budova mezi zmiňovanou budovou v článku a kostelem na Kvildě. Tu kterou mají bourat a nebo případně opravovat je hned vedle tohoto muzea napravo. Ale i tak se nemění nic na tom, že by tam mohlo stát něco jiného, než další apartmán, či hotel..

0/0
5.3.2017 11:16

L77u12d76ě32k 38N68ě91m14e43c 8713590461596

Jo. Trochui jste se popletl. Jako spousta lidí tady na diskusi.

0/0
5.3.2017 23:05

P33e45t57r 84T91o72m91a51n 9288360974800

Tady máte odkaz na budovou muzea a budovu po pravé straně vedle, o které je řeč.. https://www.google.cz/maps/@49.018939,13.5793652,3a,90y,115.58h,92.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKwNA6mPZPtmWiYPSv2Z2Eg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

0/0
5.3.2017 11:22

M94i70c39h97a79l 30S10l61a45v58í92č11e24k 1849658292389

To tam moc dlouho nejezdíte. Pohraniční rota. A jen pro zajímavost - velice dlouho byla na Kvildě jediná hospoda "U krále Šumavy" a nebyla nic moc. Skoro vše z dnešní nabídky služeb turistům vzniklo dost dlouho po změně režimu. Místní pochopili, že turismus přináší peníze a dle toho se zařídili, což je jen dobře. Na Šumavu jezdím velmi dlouho, ale určitě ne kvůli jakési expozici její bývalé "zadrátovanosti" a totéž asi bude platit pro většinu turistů.

Linie silnice Horní Vltavice - Borová Lada - Kvilda - Modrava tvořila v podstatě druhou státní hranici. 10 m vpravo od ní byly cedule. A v Modravě konečná a hybaj do vnitrozemí. Na Srní a Rejštejn.

+1/0
5.3.2017 11:32

P42a29v13e77l 24L70e29p85e40n67k34a 5486381595743

Někteří mluví o Modravě, jak díky Bakalovi zbohatla. Jezdím tam, resp. zastavím se při projížďce, desítky let. Osobně mám dojem, že peníze mohou vše. I ničit přírodu.

+7/−2
5.3.2017 10:42

J77i51r43i 97D62o15m62i51n58i84k 1241748511550

Čím a jak je na Modravě zničená příroda ?

+4/−1
5.3.2017 10:47

P69a17v16e72l 23L84e17p93e12n80k98a 5196211495623

Už jsem to psal, ale nezobrazilo se. Když přijíždíte od Kvildy, tak vlevo stojí nový penzion. Dříve tam tekla pěkná horská bystřina.

+1/0
5.3.2017 11:21

M75a22r16t98i27n33a 72M50o66u65d32r79á 7770543926989

;-D

0/−1
5.3.2017 12:04

J95i77r40i 70D60o27m74i24n73i67k 1821488621980

Asi si jej majitel na svém pozemku postavil. To se nesmí ?

0/−1
5.3.2017 12:18

P53a93v23e88l 81L71e17p74e33n32k95a 5656491165903

Mluvili jsme o ničení přírody. Jistě by byla zajímavá cesta jak majitel k takovému pozemku přišel.

+1/0
5.3.2017 13:26

M15a39r49t19i80n13a 41M80o78u11d58r46á 7900343596499

Čím šumavská příroda utrpěla, pokud si někdo postavil penzion na kraji obce?

0/−1
5.3.2017 14:07

J34a87r67o22s38l65a88v 71D31u90n30d53a 1173732946770

"Dříve tam tekla pěkná horská bystřina."

0/0
5.3.2017 14:17

M67a33r68t38i43n38a 80M95o22u22d44r86á 7330343266509

Aha, a kam se ztratila? Viděl jste někdy bystřinu? Tu nezrušíte postavením penzionu. Prostě tam teče dál, ale pan Lepenka už ji ze silnice nevidí, když projíždí kolem.

+1/0
5.3.2017 16:38

M73i82l70a76n 80P93r62o48u50z76a 6872884818877

Umělým korytem se dá zvládnout cokoli.

0/0
5.3.2017 16:42

M72a14r16t79i78n67a 64M31o15u94d16r71á 7980253316119

Aha, a jak by asi mohlo být dlouhé v lokalitě, kde ochranáři hysterčí kvůli každé soušce?

Teoreticky je možné všechno, koryta, jaké má má Váh, mohl naposledy bodovat Schwarzenberg, byť jen v malém (Schwarzenbergský kanál)

0/0
5.3.2017 16:46

L47u95d74ě79k 78N34ě12m27e95c 8733690301876

Nemelte kraviny, když to tam neznáte.

+1/0
5.3.2017 23:08

L65u50d90ě23k 34N48ě39m79e53c 8553570841516

Ty jsi taky bystřina...

0/0
5.3.2017 23:07

J76o74s69e19f 93M46i26š48k39o90v24s12k18ý 9488121881838

Jezdím tam také a myslím, že Modrava je na tom dobře a prokoukla k lepšímu.

+1/−2
5.3.2017 11:01

M15i97c44h43a48l 54S25l58a74v75í90č31e93k 1509278942369

To že zbohatla, to je bez diskuse. Kterápak obec této velikosti v ČR může očekávat 19 a více miliónů z odvodu fyzických osob (údaj z r. 2011)? Ale kupodivu krom výstavby "Bakalova" tam zatím k žádnému ničení přírody nedošlo. A můj soukromý názor je, že ani nedojde. Právě kvůli "Bakalovu".

+2/−1
5.3.2017 11:08

T56o36m56á86š 78V32e13l48č36o59v76s21k25ý 4103378909688

Proč si ho teda místní nekoupí, když chtějí mít vliv na to, co se s ním děje?

+3/−3
5.3.2017 10:33

M50i58l49a18n 38P30r54o59u28z70a 6352274448497

Na to nemají.

+3/0
5.3.2017 11:06

J95a17n 80H90r74u41z95a 8354748419937

Dnes jsou hypotéky levné a 2 MIO není zas tak moc. M.j. to může koupit i obec do svého majetku.

+1/0
5.3.2017 11:14

M21i93l47a46n 59P75r63o39u34z10a 6672544288277

Ono nejde o 2 mil. Kč. ale o obálkovou metodu a ta může být, to mi snad dáte za pravdu, podstatně někde jinde.

+1/0
5.3.2017 11:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.