Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na dům v srdci Šumavy si brousí zuby investoři. Místní se obávají výsledku

V srdci Šumavy v obci Kvilda žije trvale jen 130 lidí. Během roku tam ale zavítá milion turistů. Není tak divu, že o dům na prodej stojící uprostřed obce je ohromný zájem. O to víc, že ho správa národního parku nabízí za vyvolávací cenu 2,12 milionu korun. Místní se bojí, že v obci vyrostou apartmány. O ty totiž nestojí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D96a46n48i21e14l 71T84s86c53h53e90r82n16a39y 2445792679402

Byznys je byznys a priroda je az na poslednim miste

0/0
6.3.2017 9:16

M85i35l58o70s71l73a95v 63P21r20o23c83h76a90z28k61a 7504768836208

Tyhle hodpodské žvásty vždy pobaví......co třeba tohle z článku: „Stavba apartmánového domu svým architektonickým výrazem volně navazuje na historické a pro tuto lokalitu tradiční formy zástavby. Stavba se tak nedostává do kolize s ochranou krajinného rázu,“

0/0
6.3.2017 12:54

P15a66v84e61l 75K29y21n33č35i24l 4200174846162

Všechno zakonzervujte, nikam nikoho nepustíme, nikomu nic nedovolíme a zbudujeme znova "hraniční pásmo", kam se nikdo nedostane, akorát ti"zelení". Místo aby starosta Kvildy spolupracoval s investory tak jenom brečí jako malé dítě. Kvůli 130 lidem se všichni postaví na hlavu. Apartmány sice nepřinášejí daně, ale ostatní zisky z turistů. Asi by obec měla být aktivnější ve výběru daní a jiných komerčních aktivitách.

+3/−3
5.3.2017 21:38

J61o88s18e36f 74Š74á25t50a60v74a 2734691756109

Mělo být mínus.

0/0
5.3.2017 22:16

D64a54n87i67e94l 56T34s29c49h96e93r51n62a71y 2375952989162

Me stacilo videt, co dokaze par turistu udelat s prirodou, zvyseni turistickeho ruchu v teto oblasti? To uz to tam muzou rovnou podpalit, vysledek co se devastace tyce bude stejnej

0/0
6.3.2017 9:18

V97i70l38i38a52m 24B11a19l94á64ž 3160203876168

Je potŕeba prohlásit cele uzemi Cech a taky Slovenska za narodni park a to kazdy jeden ctverecni metr! jinak nebude klid. Lidem to prijde jako nemoznost ale zapominaji že demokraci je vlada Lidu. .chachaaaa už je slysim se smat poslance HOWGH Doufam že se toho chopi Houdova s Bartou a Kocabem já se pripojim

+2/0
5.3.2017 21:36

V52a20š68e79k 35Ř52í21h37a 2803423488202

Tak dokonalý příklad toho proč nemůžou Pražští úředníci v NP rozhodovat o jednotlivých obcích.

+3/0
5.3.2017 14:00

J41i32n21d52ř22i63c74h 66Š70k15o71p36e11k 4735651840615

ano, úředníci v Praze mohou za to, že Správa NP nechtěla objekt zbourat a radši ho prodá ;-D

0/0
5.3.2017 15:22

V69a22š39e19k 87Ř98í51h13a 2573703568932

A kdo asi sedí ve správě NP.

0/0
5.3.2017 19:46

J70i88r95k88a 41K81o78c97m51a52n 3518444304

A od kdy sídlí správa NP Šumava v Praze? Oni se přestěhovali?

+1/0
5.3.2017 16:23

V45a46š48e41k 78Ř60í86h35a 2753213298192

Podívejte se kdo v ní sedí

0/0
5.3.2017 19:46

P11e53t33r 68P49a64c91k28a 4719109265741

Šumavu oplotit, dovnitř nikoho nepustit.

0/0
5.3.2017 11:43

V46a68š91e85k 86Ř20í27h70a 2933883518612

A lidi postřílet;-(

0/0
5.3.2017 14:01

P13e70t77r 19H69a68l93l77e76r 7793408374

Tak než to prodat a získat 2 mega, tak to raději zbouráme za 1,5 mega. To je logika...

+1/−1
5.3.2017 11:31

M54i38c12h87a58l 26S57l45a30v73í94č20e68k 1109478652939

Samozřejmě. Když to nebudu mít já, ať to nemá nikdo jiný!

0/0
5.3.2017 12:57

J58a24r21o12s71l65a78v 85D82u58n13d15a 1483962666370

Obyvatelé obce mají právo rozhodovat o dění v obci a o jejím rozvoji. Máte s tím problém?

+7/0
5.3.2017 11:23

V63l40a58d17i38m21i77r 40S16e40f39l 6757672495681

S tím nikdo problém nemá, tak ať to ale obec koupi sama...

+1/0
5.3.2017 11:28

J30i38r82i 28D65o29m35i82n72i32k 1111758671540

Ten problém mají místní :-)

+1/−1
5.3.2017 12:16

M39i81c75h37a81l 15S68l88a57v64í47č45e80k 1949418352139

Měli by mít. Ovšem v praxi mají jedinou možnost, jak toto dění ovlivnit a touto možností jsou volby. A pak je na 4 roky šmytec, rozhodování obstará zastupitelstvo. V malé obci mají pak volby zcela specifický kolorit. Ale to ponechme stranou.

Udivuje mne, jak stále většině diskutujících uniká základní problém. Podle územního plánu se v uvedené lokalitě počítá s přestavbou objektu na byty. Územní plán vydává zastupitelstvo. A pan starosta s ním najednou nesouhlasí?

0/0
5.3.2017 12:56

J28o42s88e81f 75Š64á78t11a18v38a 2574841846379

Ony to nebudou byty,budou to apartmány.To je rozdíl.Pokud by to byly byty,tak budou obyvatelé hlášeni v obci a obec za ně bude pobírat peníze.Pokud jsou to apartmány,tak to obci akorát tahá peníze z kapsy.V tom je ten rozdíl.

0/−1
5.3.2017 22:22

M44i20c84h75a57l 62S47l84a44v10í41č80e28k 1809298472399

Jste na omylu. Mezi bytem a apartmánem není v podstatě rozdíl. Původně apartmán znamenal ubytování v hotelu (pohostinském zařízení) právě bytového charakteru Obývák, ložnice, koupelna, WC a popř. další prostory. To jenom pisálci dodali tomuto slovu hanlivý přízvuk a cejch "jen pro zbohatlíky".

A už vůbec vlastnictví bytu nemá nic společného s trvalým bydliště. Mohu mít x bytů a dokonce je pronajímat, ale ani v jednom nemusím být trvale hlášen. Jen musím zaplatit daně z nemovitosti a daň z příjmu.

Ostatně, před dvěma lety jsem byl týden, spolu se ženou a psem ubytován v apartmánu v jisté šumavské obci, Objednán byl dvoulůžkový pokoj za velice rozumnou cenu a dostali jsme apartmán. Za stejnou cenu. Neskutečně bohatá snídaně za 50.- Večeře dle lístku za max 100.- Kč, velmi chutné, personál milý a neskutečně vstřícný. Jenom jsem valil bulvy. A já nejsem takový vůl, abych jim tady dělal reklamu. Ale pošlu tam všechny známé a příbuzné. Byl to nádherný týden, ve kterém jsem se se Šumavou loučil. Přes 60 let jsem jí byl věrný, ale vše svůj konec má.

0/0
6.3.2017 0:37

V51a46š29e82k 43Ř77í72h63a 2263953368732

Nový zákon a NP určitě.

0/0
5.3.2017 13:57

L76u20b13o72m37í13r 34K94ů29s82t71k64a 6429963886495

R^ totální souhlas

+2/0
5.3.2017 11:11

M93i46c97h80a69l 97S16l48a64v53í10č42e22k 1229408662209

S čím? :-)

0/0
5.3.2017 12:34

P21e67t88r 38T18o90m77a93n 9528200674730

Bohužel dneska peníze mohou udělat všechno.. Tuto budovu znám a často na Kvildu jezdíme na běžky a za zimním i letním sportem a vím, že tato budova léta sloužila jako muzeum Krále Šumavy a uvnitř muzea se nacházeli dokumenty, fotky a památky z doby minulé, včetně skutečných pokladů, jako byly staré lyže, saně, sněžnice a mnoho dalších kusů, které v jakémkoliv měsíci dávali turistům možnost, se na tato historická díla podívat. Je smutné, že i toto má po letech provozu najednou zaniknout a místo toho tam vyrostou další apartmány, kterých je na Kvildě včetně mnoha hotelů až až.. :-/ To co do dnes přitahovalo turisty, má najednou zaniknout.. Rv

+8/0
5.3.2017 11:07

J64a49n 46H88r33u68z79a 8974548139777

Správa národního parku tu budovu pěkně zdevastovala. Asi stejně se stará o Šumavu. A když nevyšla dojička dotací EÚ tak si s tím neví rady. ;-) Jinak co brání místním občanům i starostovi, aby budovu zakoupili a místo ubytování tam provozovali bohulibé nevýdělečné činnosti?

+3/−2
5.3.2017 11:13

M14i64c17h82a12l 91S81l17a51v15í54č30e38k 1989218852559

Nepoužil bych až tak silné slovo. Spíše se nevěnovala její údržbě, jak už je tak u institucí, zejména státních, zvykem. Co brání starostovi je snad jasné. Ony směšné peníze. Zbytek si doplňte dle vlastního uvážení. ;-D

+2/0
5.3.2017 13:08

P30e85t27r 86T47o73m10a14n 9628530884520

Tak jsem se spletl o jednu budovu.. Viz horní příspěvek můžete vymazat.. Tato budova (muzeum) nadále bude stát a stojí, ale o dům vedle, který je této budově podobný. Je to budova mezi zmiňovanou budovou v článku a kostelem na Kvildě. Tu kterou mají bourat a nebo případně opravovat je hned vedle tohoto muzea napravo. Ale i tak se nemění nic na tom, že by tam mohlo stát něco jiného, než další apartmán, či hotel..

0/0
5.3.2017 11:16

L60u67d64ě18k 88N84ě72m10e17c 8743110691136

Jo. Trochui jste se popletl. Jako spousta lidí tady na diskusi.

0/0
5.3.2017 23:05

P26e68t19r 28T17o88m21a81n 9348770674850

Tady máte odkaz na budovou muzea a budovu po pravé straně vedle, o které je řeč.. https://www.google.cz/maps/@49.018939,13.5793652,3a,90y,115.58h,92.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKwNA6mPZPtmWiYPSv2Z2Eg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

0/0
5.3.2017 11:22

M89i65c89h17a77l 49S48l92a63v90í47č88e22k 1489248472849

To tam moc dlouho nejezdíte. Pohraniční rota. A jen pro zajímavost - velice dlouho byla na Kvildě jediná hospoda "U krále Šumavy" a nebyla nic moc. Skoro vše z dnešní nabídky služeb turistům vzniklo dost dlouho po změně režimu. Místní pochopili, že turismus přináší peníze a dle toho se zařídili, což je jen dobře. Na Šumavu jezdím velmi dlouho, ale určitě ne kvůli jakési expozici její bývalé "zadrátovanosti" a totéž asi bude platit pro většinu turistů.

Linie silnice Horní Vltavice - Borová Lada - Kvilda - Modrava tvořila v podstatě druhou státní hranici. 10 m vpravo od ní byly cedule. A v Modravě konečná a hybaj do vnitrozemí. Na Srní a Rejštejn.

+1/0
5.3.2017 11:32

P47a55v84e56l 83L31e15p89e84n54k63a 5766691355893

Někteří mluví o Modravě, jak díky Bakalovi zbohatla. Jezdím tam, resp. zastavím se při projížďce, desítky let. Osobně mám dojem, že peníze mohou vše. I ničit přírodu.

+7/−2
5.3.2017 10:42

J96i32r98i 29D82o91m38i35n62i75k 1491348301300

Čím a jak je na Modravě zničená příroda ?

+4/−1
5.3.2017 10:47

P15a68v73e73l 96L86e32p82e38n16k43a 5836271925933

Už jsem to psal, ale nezobrazilo se. Když přijíždíte od Kvildy, tak vlevo stojí nový penzion. Dříve tam tekla pěkná horská bystřina.

+1/0
5.3.2017 11:21

M83a26r92t64i56n91a 89M49o94u64d91r18á 7290313796449

;-D

0/−1
5.3.2017 12:04

J95i83r68i 78D85o88m13i72n48i67k 1231938921840

Asi si jej majitel na svém pozemku postavil. To se nesmí ?

0/−1
5.3.2017 12:18

P97a74v45e41l 77L59e55p68e73n38k25a 5286781195143

Mluvili jsme o ničení přírody. Jistě by byla zajímavá cesta jak majitel k takovému pozemku přišel.

+1/0
5.3.2017 13:26

M77a12r60t57i70n47a 10M57o23u17d94r22á 7290263886779

Čím šumavská příroda utrpěla, pokud si někdo postavil penzion na kraji obce?

0/−1
5.3.2017 14:07

J95a56r20o65s27l71a87v 53D30u87n36d20a 1393632666200

"Dříve tam tekla pěkná horská bystřina."

0/0
5.3.2017 14:17

M93a68r69t65i61n45a 31M47o97u26d32r33á 7820473356529

Aha, a kam se ztratila? Viděl jste někdy bystřinu? Tu nezrušíte postavením penzionu. Prostě tam teče dál, ale pan Lepenka už ji ze silnice nevidí, když projíždí kolem.

+1/0
5.3.2017 16:38

M83i59l29a71n 68P52r85o15u23z17a 6372814208887

Umělým korytem se dá zvládnout cokoli.

0/0
5.3.2017 16:42

M27a59r49t83i28n59a 55M33o26u59d34r72á 7670103496649

Aha, a jak by asi mohlo být dlouhé v lokalitě, kde ochranáři hysterčí kvůli každé soušce?

Teoreticky je možné všechno, koryta, jaké má má Váh, mohl naposledy bodovat Schwarzenberg, byť jen v malém (Schwarzenbergský kanál)

0/0
5.3.2017 16:46

L70u82d62ě83k 35N79ě43m94e51c 8503820631526

Nemelte kraviny, když to tam neznáte.

+1/0
5.3.2017 23:08

L54u18d49ě37k 18N97ě72m83e97c 8283740951606

Ty jsi taky bystřina...

0/0
5.3.2017 23:07

J43o68s47e95f 84M84i65š57k46o54v29s35k62ý 9478251541428

Jezdím tam také a myslím, že Modrava je na tom dobře a prokoukla k lepšímu.

+1/−2
5.3.2017 11:01

M77i76c90h79a71l 50S84l44a58v12í75č80e71k 1639868872739

To že zbohatla, to je bez diskuse. Kterápak obec této velikosti v ČR může očekávat 19 a více miliónů z odvodu fyzických osob (údaj z r. 2011)? Ale kupodivu krom výstavby "Bakalova" tam zatím k žádnému ničení přírody nedošlo. A můj soukromý názor je, že ani nedojde. Právě kvůli "Bakalovu".

+2/−1
5.3.2017 11:08

T45o73m57á54š 65V96e97l93č17o63v29s11k54ý 4593578399658

Proč si ho teda místní nekoupí, když chtějí mít vliv na to, co se s ním děje?

+3/−3
5.3.2017 10:33

M50i96l14a79n 70P28r61o60u35z82a 6882764738897

Na to nemají.

+3/0
5.3.2017 11:06

J42a47n 87H11r50u95z86a 8214798929857

Dnes jsou hypotéky levné a 2 MIO není zas tak moc. M.j. to může koupit i obec do svého majetku.

+1/0
5.3.2017 11:14

M63i86l64a43n 13P51r28o51u16z23a 6882824938737

Ono nejde o 2 mil. Kč. ale o obálkovou metodu a ta může být, to mi snad dáte za pravdu, podstatně někde jinde.

+1/0
5.3.2017 11:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.