Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na dům v srdci Šumavy si brousí zuby investoři. Místní se obávají výsledku

V srdci Šumavy v obci Kvilda žije trvale jen 130 lidí. Během roku tam ale zavítá milion turistů. Není tak divu, že o dům na prodej stojící uprostřed obce je ohromný zájem. O to víc, že ho správa národního parku nabízí za vyvolávací cenu 2,12 milionu korun. Místní se bojí, že v obci vyrostou apartmány. O ty totiž nestojí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D16a17n14i83e96l 80T34s48c83h75e49r22n86a35y 2855942359632

Byznys je byznys a priroda je az na poslednim miste

0/0
6.3.2017 9:16

M23i41l22o93s10l68a74v 51P98r17o45c78h97a46z40k48a 7194588506338

Tyhle hodpodské žvásty vždy pobaví......co třeba tohle z článku: „Stavba apartmánového domu svým architektonickým výrazem volně navazuje na historické a pro tuto lokalitu tradiční formy zástavby. Stavba se tak nedostává do kolize s ochranou krajinného rázu,“

0/0
6.3.2017 12:54

P21a29v44e83l 60K19y67n27č37i46l 4680544216902

Všechno zakonzervujte, nikam nikoho nepustíme, nikomu nic nedovolíme a zbudujeme znova "hraniční pásmo", kam se nikdo nedostane, akorát ti"zelení". Místo aby starosta Kvildy spolupracoval s investory tak jenom brečí jako malé dítě. Kvůli 130 lidem se všichni postaví na hlavu. Apartmány sice nepřinášejí daně, ale ostatní zisky z turistů. Asi by obec měla být aktivnější ve výběru daní a jiných komerčních aktivitách.

+3/−3
5.3.2017 21:38

J78o81s63e22f 17Š44á18t54a81v26a 2134151776129

Mělo být mínus.

0/0
5.3.2017 22:16

D80a47n25i37e53l 12T51s93c95h37e42r89n10a57y 2245612489902

Me stacilo videt, co dokaze par turistu udelat s prirodou, zvyseni turistickeho ruchu v teto oblasti? To uz to tam muzou rovnou podpalit, vysledek co se devastace tyce bude stejnej

0/0
6.3.2017 9:18

V67i17l66i58a83m 96B51a16l24á66ž 3460283806558

Je potŕeba prohlásit cele uzemi Cech a taky Slovenska za narodni park a to kazdy jeden ctverecni metr! jinak nebude klid. Lidem to prijde jako nemoznost ale zapominaji že demokraci je vlada Lidu. .chachaaaa už je slysim se smat poslance HOWGH Doufam že se toho chopi Houdova s Bartou a Kocabem já se pripojim

+2/0
5.3.2017 21:36

V41a64š46e88k 31Ř41í10h18a 2483843848362

Tak dokonalý příklad toho proč nemůžou Pražští úředníci v NP rozhodovat o jednotlivých obcích.

+3/0
5.3.2017 14:00

J26i43n60d39ř30i77c21h 47Š70k45o31p63e27k 4845471860845

ano, úředníci v Praze mohou za to, že Správa NP nechtěla objekt zbourat a radši ho prodá ;-D

0/0
5.3.2017 15:22

V56a77š56e86k 58Ř44í20h35a 2393163908582

A kdo asi sedí ve správě NP.

0/0
5.3.2017 19:46

J80i73r57k27a 34K71o63c36m26a49n 3688184704

A od kdy sídlí správa NP Šumava v Praze? Oni se přestěhovali?

+1/0
5.3.2017 16:23

V29a24š35e14k 55Ř61í31h63a 2383173788912

Podívejte se kdo v ní sedí

0/0
5.3.2017 19:46

P66e97t49r 14P90a71c30k87a 4129639575151

Šumavu oplotit, dovnitř nikoho nepustit.

0/0
5.3.2017 11:43

V98a59š75e33k 57Ř40í38h87a 2773873258942

A lidi postřílet;-(

0/0
5.3.2017 14:01

P10e35t60r 38H36a14l52l66e78r 7353678724

Tak než to prodat a získat 2 mega, tak to raději zbouráme za 1,5 mega. To je logika...

+1/−1
5.3.2017 11:31

M23i32c35h77a47l 29S67l64a66v29í14č94e85k 1969158972789

Samozřejmě. Když to nebudu mít já, ať to nemá nikdo jiný!

0/0
5.3.2017 12:57

J90a23r77o82s54l14a64v 20D91u60n96d21a 1903352736910

Obyvatelé obce mají právo rozhodovat o dění v obci a o jejím rozvoji. Máte s tím problém?

+7/0
5.3.2017 11:23

V12l20a35d14i59m49i58r 29S59e37f79l 6317642525391

S tím nikdo problém nemá, tak ať to ale obec koupi sama...

+1/0
5.3.2017 11:28

J98i54r86i 87D21o88m89i68n28i69k 1661558671690

Ten problém mají místní :-)

+1/−1
5.3.2017 12:16

M53i75c93h39a12l 82S85l78a92v28í50č64e58k 1329268332439

Měli by mít. Ovšem v praxi mají jedinou možnost, jak toto dění ovlivnit a touto možností jsou volby. A pak je na 4 roky šmytec, rozhodování obstará zastupitelstvo. V malé obci mají pak volby zcela specifický kolorit. Ale to ponechme stranou.

Udivuje mne, jak stále většině diskutujících uniká základní problém. Podle územního plánu se v uvedené lokalitě počítá s přestavbou objektu na byty. Územní plán vydává zastupitelstvo. A pan starosta s ním najednou nesouhlasí?

0/0
5.3.2017 12:56

J55o49s31e97f 65Š13á46t62a13v22a 2514171446929

Ony to nebudou byty,budou to apartmány.To je rozdíl.Pokud by to byly byty,tak budou obyvatelé hlášeni v obci a obec za ně bude pobírat peníze.Pokud jsou to apartmány,tak to obci akorát tahá peníze z kapsy.V tom je ten rozdíl.

0/−1
5.3.2017 22:22

M92i89c58h16a61l 85S90l61a68v52í29č61e68k 1469558402669

Jste na omylu. Mezi bytem a apartmánem není v podstatě rozdíl. Původně apartmán znamenal ubytování v hotelu (pohostinském zařízení) právě bytového charakteru Obývák, ložnice, koupelna, WC a popř. další prostory. To jenom pisálci dodali tomuto slovu hanlivý přízvuk a cejch "jen pro zbohatlíky".

A už vůbec vlastnictví bytu nemá nic společného s trvalým bydliště. Mohu mít x bytů a dokonce je pronajímat, ale ani v jednom nemusím být trvale hlášen. Jen musím zaplatit daně z nemovitosti a daň z příjmu.

Ostatně, před dvěma lety jsem byl týden, spolu se ženou a psem ubytován v apartmánu v jisté šumavské obci, Objednán byl dvoulůžkový pokoj za velice rozumnou cenu a dostali jsme apartmán. Za stejnou cenu. Neskutečně bohatá snídaně za 50.- Večeře dle lístku za max 100.- Kč, velmi chutné, personál milý a neskutečně vstřícný. Jenom jsem valil bulvy. A já nejsem takový vůl, abych jim tady dělal reklamu. Ale pošlu tam všechny známé a příbuzné. Byl to nádherný týden, ve kterém jsem se se Šumavou loučil. Přes 60 let jsem jí byl věrný, ale vše svůj konec má.

0/0
6.3.2017 0:37

V51a93š35e21k 16Ř46í71h86a 2723563768982

Nový zákon a NP určitě.

0/0
5.3.2017 13:57

L70u44b71o57m34í56r 74K98ů26s64t47k52a 6929793776785

R^ totální souhlas

+2/0
5.3.2017 11:11

M14i43c10h16a72l 54S98l23a18v81í86č53e86k 1289878382249

S čím? :-)

0/0
5.3.2017 12:34

P62e96t18r 57T13o43m89a80n 9418500864550

Bohužel dneska peníze mohou udělat všechno.. Tuto budovu znám a často na Kvildu jezdíme na běžky a za zimním i letním sportem a vím, že tato budova léta sloužila jako muzeum Krále Šumavy a uvnitř muzea se nacházeli dokumenty, fotky a památky z doby minulé, včetně skutečných pokladů, jako byly staré lyže, saně, sněžnice a mnoho dalších kusů, které v jakémkoliv měsíci dávali turistům možnost, se na tato historická díla podívat. Je smutné, že i toto má po letech provozu najednou zaniknout a místo toho tam vyrostou další apartmány, kterých je na Kvildě včetně mnoha hotelů až až.. :-/ To co do dnes přitahovalo turisty, má najednou zaniknout.. Rv

+8/0
5.3.2017 11:07

J27a35n 67H92r81u38z56a 8694368269447

Správa národního parku tu budovu pěkně zdevastovala. Asi stejně se stará o Šumavu. A když nevyšla dojička dotací EÚ tak si s tím neví rady. ;-) Jinak co brání místním občanům i starostovi, aby budovu zakoupili a místo ubytování tam provozovali bohulibé nevýdělečné činnosti?

+3/−2
5.3.2017 11:13

M58i48c52h69a30l 21S96l75a18v37í40č82e69k 1319108982199

Nepoužil bych až tak silné slovo. Spíše se nevěnovala její údržbě, jak už je tak u institucí, zejména státních, zvykem. Co brání starostovi je snad jasné. Ony směšné peníze. Zbytek si doplňte dle vlastního uvážení. ;-D

+2/0
5.3.2017 13:08

P35e41t14r 22T66o34m63a60n 9848930454590

Tak jsem se spletl o jednu budovu.. Viz horní příspěvek můžete vymazat.. Tato budova (muzeum) nadále bude stát a stojí, ale o dům vedle, který je této budově podobný. Je to budova mezi zmiňovanou budovou v článku a kostelem na Kvildě. Tu kterou mají bourat a nebo případně opravovat je hned vedle tohoto muzea napravo. Ale i tak se nemění nic na tom, že by tam mohlo stát něco jiného, než další apartmán, či hotel..

0/0
5.3.2017 11:16

L81u53d35ě80k 72N97ě63m90e29c 8593290521216

Jo. Trochui jste se popletl. Jako spousta lidí tady na diskusi.

0/0
5.3.2017 23:05

P47e55t86r 52T96o70m81a38n 9468430944220

Tady máte odkaz na budovou muzea a budovu po pravé straně vedle, o které je řeč.. https://www.google.cz/maps/@49.018939,13.5793652,3a,90y,115.58h,92.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKwNA6mPZPtmWiYPSv2Z2Eg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

0/0
5.3.2017 11:22

M32i91c23h87a19l 45S26l61a25v36í82č14e12k 1959328452189

To tam moc dlouho nejezdíte. Pohraniční rota. A jen pro zajímavost - velice dlouho byla na Kvildě jediná hospoda "U krále Šumavy" a nebyla nic moc. Skoro vše z dnešní nabídky služeb turistům vzniklo dost dlouho po změně režimu. Místní pochopili, že turismus přináší peníze a dle toho se zařídili, což je jen dobře. Na Šumavu jezdím velmi dlouho, ale určitě ne kvůli jakési expozici její bývalé "zadrátovanosti" a totéž asi bude platit pro většinu turistů.

Linie silnice Horní Vltavice - Borová Lada - Kvilda - Modrava tvořila v podstatě druhou státní hranici. 10 m vpravo od ní byly cedule. A v Modravě konečná a hybaj do vnitrozemí. Na Srní a Rejštejn.

+1/0
5.3.2017 11:32

P89a75v21e60l 10L28e78p76e17n86k32a 5636301445193

Někteří mluví o Modravě, jak díky Bakalovi zbohatla. Jezdím tam, resp. zastavím se při projížďce, desítky let. Osobně mám dojem, že peníze mohou vše. I ničit přírodu.

+7/−2
5.3.2017 10:42

J40i67r49i 16D50o13m20i24n12i89k 1941208711820

Čím a jak je na Modravě zničená příroda ?

+4/−1
5.3.2017 10:47

P50a11v48e45l 30L56e67p82e60n32k72a 5446201115573

Už jsem to psal, ale nezobrazilo se. Když přijíždíte od Kvildy, tak vlevo stojí nový penzion. Dříve tam tekla pěkná horská bystřina.

+1/0
5.3.2017 11:21

M93a96r94t90i72n72a 43M55o26u94d14r79á 7610183696149

;-D

0/−1
5.3.2017 12:04

J18i17r93i 66D85o83m28i10n87i51k 1561168271430

Asi si jej majitel na svém pozemku postavil. To se nesmí ?

0/−1
5.3.2017 12:18

P15a91v18e65l 18L92e10p28e97n19k16a 5546321495253

Mluvili jsme o ničení přírody. Jistě by byla zajímavá cesta jak majitel k takovému pozemku přišel.

+1/0
5.3.2017 13:26

M75a16r74t89i27n63a 36M26o43u70d19r78á 7930133316269

Čím šumavská příroda utrpěla, pokud si někdo postavil penzion na kraji obce?

0/−1
5.3.2017 14:07

J36a37r81o88s21l70a94v 10D76u14n88d18a 1843592416610

"Dříve tam tekla pěkná horská bystřina."

0/0
5.3.2017 14:17

M77a83r21t44i81n25a 10M78o78u75d74r94á 7970233166259

Aha, a kam se ztratila? Viděl jste někdy bystřinu? Tu nezrušíte postavením penzionu. Prostě tam teče dál, ale pan Lepenka už ji ze silnice nevidí, když projíždí kolem.

+1/0
5.3.2017 16:38

M75i92l79a26n 49P59r13o15u21z73a 6232234748277

Umělým korytem se dá zvládnout cokoli.

0/0
5.3.2017 16:42

M40a82r38t57i11n19a 90M86o43u20d37r13á 7200453946989

Aha, a jak by asi mohlo být dlouhé v lokalitě, kde ochranáři hysterčí kvůli každé soušce?

Teoreticky je možné všechno, koryta, jaké má má Váh, mohl naposledy bodovat Schwarzenberg, byť jen v malém (Schwarzenbergský kanál)

0/0
5.3.2017 16:46

L11u63d97ě73k 42N90ě79m25e21c 8273800161336

Nemelte kraviny, když to tam neznáte.

+1/0
5.3.2017 23:08

L17u12d86ě14k 60N44ě90m66e50c 8223950341886

Ty jsi taky bystřina...

0/0
5.3.2017 23:07

J58o68s87e45f 49M67i19š21k72o59v25s10k84ý 9498131231458

Jezdím tam také a myslím, že Modrava je na tom dobře a prokoukla k lepšímu.

+1/−2
5.3.2017 11:01

M82i38c83h62a36l 17S50l98a59v10í14č42e60k 1509118482529

To že zbohatla, to je bez diskuse. Kterápak obec této velikosti v ČR může očekávat 19 a více miliónů z odvodu fyzických osob (údaj z r. 2011)? Ale kupodivu krom výstavby "Bakalova" tam zatím k žádnému ničení přírody nedošlo. A můj soukromý názor je, že ani nedojde. Právě kvůli "Bakalovu".

+2/−1
5.3.2017 11:08

T42o20m36á75š 77V22e95l21č44o52v71s13k74ý 4943878529148

Proč si ho teda místní nekoupí, když chtějí mít vliv na to, co se s ním děje?

+3/−3
5.3.2017 10:33

M39i66l49a35n 32P60r47o46u88z66a 6152784228187

Na to nemají.

+3/0
5.3.2017 11:06

J23a60n 41H16r91u85z69a 8144258869517

Dnes jsou hypotéky levné a 2 MIO není zas tak moc. M.j. to může koupit i obec do svého majetku.

+1/0
5.3.2017 11:14

M90i64l77a95n 83P14r26o88u55z21a 6432984268197

Ono nejde o 2 mil. Kč. ale o obálkovou metodu a ta může být, to mi snad dáte za pravdu, podstatně někde jinde.

+1/0
5.3.2017 11:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.