Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na dům v srdci Šumavy si brousí zuby investoři. Místní se obávají výsledku

V srdci Šumavy v obci Kvilda žije trvale jen 130 lidí. Během roku tam ale zavítá milion turistů. Není tak divu, že o dům na prodej stojící uprostřed obce je ohromný zájem. O to víc, že ho správa národního parku nabízí za vyvolávací cenu 2,12 milionu korun. Místní se bojí, že v obci vyrostou apartmány. O ty totiž nestojí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D25a22n19i17e48l 39T50s44c60h84e93r52n95a68y 2115912659752

Byznys je byznys a priroda je az na poslednim miste

0/0
6.3.2017 9:16

M29i74l58o67s18l54a65v 28P37r78o30c71h44a75z94k79a 7654428206678

Tyhle hodpodské žvásty vždy pobaví......co třeba tohle z článku: „Stavba apartmánového domu svým architektonickým výrazem volně navazuje na historické a pro tuto lokalitu tradiční formy zástavby. Stavba se tak nedostává do kolize s ochranou krajinného rázu,“

0/0
6.3.2017 12:54

P19a54v21e19l 36K21y63n91č12i48l 4690734816822

Všechno zakonzervujte, nikam nikoho nepustíme, nikomu nic nedovolíme a zbudujeme znova "hraniční pásmo", kam se nikdo nedostane, akorát ti"zelení". Místo aby starosta Kvildy spolupracoval s investory tak jenom brečí jako malé dítě. Kvůli 130 lidem se všichni postaví na hlavu. Apartmány sice nepřinášejí daně, ale ostatní zisky z turistů. Asi by obec měla být aktivnější ve výběru daní a jiných komerčních aktivitách.

+3/−3
5.3.2017 21:38

J42o48s26e56f 14Š64á51t29a12v71a 2234871496289

Mělo být mínus.

0/0
5.3.2017 22:16

D57a26n13i68e81l 97T66s74c62h49e41r96n89a72y 2255872189552

Me stacilo videt, co dokaze par turistu udelat s prirodou, zvyseni turistickeho ruchu v teto oblasti? To uz to tam muzou rovnou podpalit, vysledek co se devastace tyce bude stejnej

0/0
6.3.2017 9:18

V88i61l43i55a62m 18B38a54l25á88ž 3510483946478

Je potŕeba prohlásit cele uzemi Cech a taky Slovenska za narodni park a to kazdy jeden ctverecni metr! jinak nebude klid. Lidem to prijde jako nemoznost ale zapominaji že demokraci je vlada Lidu. .chachaaaa už je slysim se smat poslance HOWGH Doufam že se toho chopi Houdova s Bartou a Kocabem já se pripojim

+2/0
5.3.2017 21:36

V70a45š44e85k 44Ř11í91h83a 2263663848762

Tak dokonalý příklad toho proč nemůžou Pražští úředníci v NP rozhodovat o jednotlivých obcích.

+3/0
5.3.2017 14:00

J25i16n73d77ř14i23c63h 66Š97k87o84p11e62k 4945391360815

ano, úředníci v Praze mohou za to, že Správa NP nechtěla objekt zbourat a radši ho prodá ;-D

0/0
5.3.2017 15:22

V77a32š24e53k 92Ř35í54h38a 2393533168632

A kdo asi sedí ve správě NP.

0/0
5.3.2017 19:46

J14i44r75k70a 85K91o31c80m47a84n 3388844374

A od kdy sídlí správa NP Šumava v Praze? Oni se přestěhovali?

+1/0
5.3.2017 16:23

V48a81š59e42k 32Ř48í71h65a 2123483448702

Podívejte se kdo v ní sedí

0/0
5.3.2017 19:46

P32e31t79r 29P48a73c68k56a 4139929525181

Šumavu oplotit, dovnitř nikoho nepustit.

0/0
5.3.2017 11:43

V40a76š13e17k 54Ř43í91h92a 2383263548532

A lidi postřílet;-(

0/0
5.3.2017 14:01

P93e95t17r 14H44a96l11l95e41r 7983638704

Tak než to prodat a získat 2 mega, tak to raději zbouráme za 1,5 mega. To je logika...

+1/−1
5.3.2017 11:31

M50i61c98h20a68l 37S33l54a38v50í11č54e45k 1639208682559

Samozřejmě. Když to nebudu mít já, ať to nemá nikdo jiný!

0/0
5.3.2017 12:57

J50a41r15o76s36l34a51v 66D64u22n16d91a 1563762406220

Obyvatelé obce mají právo rozhodovat o dění v obci a o jejím rozvoji. Máte s tím problém?

+7/0
5.3.2017 11:23

V41l66a92d43i81m33i11r 91S98e24f52l 6937612685801

S tím nikdo problém nemá, tak ať to ale obec koupi sama...

+1/0
5.3.2017 11:28

J86i42r49i 89D67o57m92i23n36i56k 1531148251270

Ten problém mají místní :-)

+1/−1
5.3.2017 12:16

M62i81c73h69a42l 13S96l26a35v73í26č40e23k 1779228802569

Měli by mít. Ovšem v praxi mají jedinou možnost, jak toto dění ovlivnit a touto možností jsou volby. A pak je na 4 roky šmytec, rozhodování obstará zastupitelstvo. V malé obci mají pak volby zcela specifický kolorit. Ale to ponechme stranou.

Udivuje mne, jak stále většině diskutujících uniká základní problém. Podle územního plánu se v uvedené lokalitě počítá s přestavbou objektu na byty. Územní plán vydává zastupitelstvo. A pan starosta s ním najednou nesouhlasí?

0/0
5.3.2017 12:56

J14o95s41e28f 58Š16á85t72a64v48a 2524651866379

Ony to nebudou byty,budou to apartmány.To je rozdíl.Pokud by to byly byty,tak budou obyvatelé hlášeni v obci a obec za ně bude pobírat peníze.Pokud jsou to apartmány,tak to obci akorát tahá peníze z kapsy.V tom je ten rozdíl.

0/−1
5.3.2017 22:22

M29i85c74h45a41l 78S34l29a64v82í69č17e75k 1739368442259

Jste na omylu. Mezi bytem a apartmánem není v podstatě rozdíl. Původně apartmán znamenal ubytování v hotelu (pohostinském zařízení) právě bytového charakteru Obývák, ložnice, koupelna, WC a popř. další prostory. To jenom pisálci dodali tomuto slovu hanlivý přízvuk a cejch "jen pro zbohatlíky".

A už vůbec vlastnictví bytu nemá nic společného s trvalým bydliště. Mohu mít x bytů a dokonce je pronajímat, ale ani v jednom nemusím být trvale hlášen. Jen musím zaplatit daně z nemovitosti a daň z příjmu.

Ostatně, před dvěma lety jsem byl týden, spolu se ženou a psem ubytován v apartmánu v jisté šumavské obci, Objednán byl dvoulůžkový pokoj za velice rozumnou cenu a dostali jsme apartmán. Za stejnou cenu. Neskutečně bohatá snídaně za 50.- Večeře dle lístku za max 100.- Kč, velmi chutné, personál milý a neskutečně vstřícný. Jenom jsem valil bulvy. A já nejsem takový vůl, abych jim tady dělal reklamu. Ale pošlu tam všechny známé a příbuzné. Byl to nádherný týden, ve kterém jsem se se Šumavou loučil. Přes 60 let jsem jí byl věrný, ale vše svůj konec má.

0/0
6.3.2017 0:37

V10a55š98e48k 18Ř82í97h13a 2743863968762

Nový zákon a NP určitě.

0/0
5.3.2017 13:57

L64u53b60o47m45í96r 54K47ů42s80t12k32a 6849403576585

R^ totální souhlas

+2/0
5.3.2017 11:11

M51i40c22h45a30l 33S51l20a86v87í20č12e75k 1419658902379

S čím? :-)

0/0
5.3.2017 12:34

P51e10t39r 19T68o39m75a81n 9958810294520

Bohužel dneska peníze mohou udělat všechno.. Tuto budovu znám a často na Kvildu jezdíme na běžky a za zimním i letním sportem a vím, že tato budova léta sloužila jako muzeum Krále Šumavy a uvnitř muzea se nacházeli dokumenty, fotky a památky z doby minulé, včetně skutečných pokladů, jako byly staré lyže, saně, sněžnice a mnoho dalších kusů, které v jakémkoliv měsíci dávali turistům možnost, se na tato historická díla podívat. Je smutné, že i toto má po letech provozu najednou zaniknout a místo toho tam vyrostou další apartmány, kterých je na Kvildě včetně mnoha hotelů až až.. :-/ To co do dnes přitahovalo turisty, má najednou zaniknout.. Rv

+8/0
5.3.2017 11:07

J75a63n 77H35r48u60z44a 8744608569407

Správa národního parku tu budovu pěkně zdevastovala. Asi stejně se stará o Šumavu. A když nevyšla dojička dotací EÚ tak si s tím neví rady. ;-) Jinak co brání místním občanům i starostovi, aby budovu zakoupili a místo ubytování tam provozovali bohulibé nevýdělečné činnosti?

+3/−2
5.3.2017 11:13

M12i49c60h56a86l 51S71l10a24v21í94č42e40k 1289498822109

Nepoužil bych až tak silné slovo. Spíše se nevěnovala její údržbě, jak už je tak u institucí, zejména státních, zvykem. Co brání starostovi je snad jasné. Ony směšné peníze. Zbytek si doplňte dle vlastního uvážení. ;-D

+2/0
5.3.2017 13:08

P45e62t33r 50T32o67m20a34n 9428760364790

Tak jsem se spletl o jednu budovu.. Viz horní příspěvek můžete vymazat.. Tato budova (muzeum) nadále bude stát a stojí, ale o dům vedle, který je této budově podobný. Je to budova mezi zmiňovanou budovou v článku a kostelem na Kvildě. Tu kterou mají bourat a nebo případně opravovat je hned vedle tohoto muzea napravo. Ale i tak se nemění nic na tom, že by tam mohlo stát něco jiného, než další apartmán, či hotel..

0/0
5.3.2017 11:16

L31u25d75ě94k 68N37ě68m18e82c 8883400331816

Jo. Trochui jste se popletl. Jako spousta lidí tady na diskusi.

0/0
5.3.2017 23:05

P15e41t79r 30T46o16m98a77n 9448390964320

Tady máte odkaz na budovou muzea a budovu po pravé straně vedle, o které je řeč.. https://www.google.cz/maps/@49.018939,13.5793652,3a,90y,115.58h,92.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKwNA6mPZPtmWiYPSv2Z2Eg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

0/0
5.3.2017 11:22

M88i78c81h49a32l 53S73l44a30v92í94č29e47k 1709898792749

To tam moc dlouho nejezdíte. Pohraniční rota. A jen pro zajímavost - velice dlouho byla na Kvildě jediná hospoda "U krále Šumavy" a nebyla nic moc. Skoro vše z dnešní nabídky služeb turistům vzniklo dost dlouho po změně režimu. Místní pochopili, že turismus přináší peníze a dle toho se zařídili, což je jen dobře. Na Šumavu jezdím velmi dlouho, ale určitě ne kvůli jakési expozici její bývalé "zadrátovanosti" a totéž asi bude platit pro většinu turistů.

Linie silnice Horní Vltavice - Borová Lada - Kvilda - Modrava tvořila v podstatě druhou státní hranici. 10 m vpravo od ní byly cedule. A v Modravě konečná a hybaj do vnitrozemí. Na Srní a Rejštejn.

+1/0
5.3.2017 11:32

P26a55v32e98l 68L27e35p40e14n94k69a 5376121855853

Někteří mluví o Modravě, jak díky Bakalovi zbohatla. Jezdím tam, resp. zastavím se při projížďce, desítky let. Osobně mám dojem, že peníze mohou vše. I ničit přírodu.

+7/−2
5.3.2017 10:42

J77i71r78i 57D86o68m60i44n65i88k 1601218451600

Čím a jak je na Modravě zničená příroda ?

+4/−1
5.3.2017 10:47

P81a75v26e28l 12L27e82p74e32n30k61a 5556191275583

Už jsem to psal, ale nezobrazilo se. Když přijíždíte od Kvildy, tak vlevo stojí nový penzion. Dříve tam tekla pěkná horská bystřina.

+1/0
5.3.2017 11:21

M14a17r28t16i19n50a 75M90o42u92d16r65á 7200653206179

;-D

0/−1
5.3.2017 12:04

J15i88r78i 31D29o53m18i98n68i12k 1131488581940

Asi si jej majitel na svém pozemku postavil. To se nesmí ?

0/−1
5.3.2017 12:18

P40a59v42e85l 61L80e42p15e36n20k16a 5836821355953

Mluvili jsme o ničení přírody. Jistě by byla zajímavá cesta jak majitel k takovému pozemku přišel.

+1/0
5.3.2017 13:26

M61a71r19t22i22n56a 65M39o95u39d59r98á 7280473166479

Čím šumavská příroda utrpěla, pokud si někdo postavil penzion na kraji obce?

0/−1
5.3.2017 14:07

J36a42r46o61s56l33a34v 14D39u73n10d62a 1683252446690

"Dříve tam tekla pěkná horská bystřina."

0/0
5.3.2017 14:17

M82a12r16t39i93n36a 45M48o74u29d46r55á 7110813246669

Aha, a kam se ztratila? Viděl jste někdy bystřinu? Tu nezrušíte postavením penzionu. Prostě tam teče dál, ale pan Lepenka už ji ze silnice nevidí, když projíždí kolem.

+1/0
5.3.2017 16:38

M29i71l78a51n 45P73r49o37u47z14a 6822484568137

Umělým korytem se dá zvládnout cokoli.

0/0
5.3.2017 16:42

M70a79r94t89i26n26a 40M76o53u10d95r97á 7850363856779

Aha, a jak by asi mohlo být dlouhé v lokalitě, kde ochranáři hysterčí kvůli každé soušce?

Teoreticky je možné všechno, koryta, jaké má má Váh, mohl naposledy bodovat Schwarzenberg, byť jen v malém (Schwarzenbergský kanál)

0/0
5.3.2017 16:46

L13u56d59ě42k 43N95ě45m92e33c 8183620771916

Nemelte kraviny, když to tam neznáte.

+1/0
5.3.2017 23:08

L88u53d95ě91k 71N58ě65m60e21c 8653970361526

Ty jsi taky bystřina...

0/0
5.3.2017 23:07

J27o78s54e47f 86M22i51š69k11o35v88s23k69ý 9738441111658

Jezdím tam také a myslím, že Modrava je na tom dobře a prokoukla k lepšímu.

+1/−2
5.3.2017 11:01

M17i62c61h84a64l 55S10l15a24v77í30č26e90k 1899608162899

To že zbohatla, to je bez diskuse. Kterápak obec této velikosti v ČR může očekávat 19 a více miliónů z odvodu fyzických osob (údaj z r. 2011)? Ale kupodivu krom výstavby "Bakalova" tam zatím k žádnému ničení přírody nedošlo. A můj soukromý názor je, že ani nedojde. Právě kvůli "Bakalovu".

+2/−1
5.3.2017 11:08

T77o65m47á85š 31V49e36l31č87o27v17s77k11ý 4833308589558

Proč si ho teda místní nekoupí, když chtějí mít vliv na to, co se s ním děje?

+3/−3
5.3.2017 10:33

M58i44l73a67n 62P33r54o41u71z43a 6302524198447

Na to nemají.

+3/0
5.3.2017 11:06

J37a17n 78H94r77u63z78a 8854228349627

Dnes jsou hypotéky levné a 2 MIO není zas tak moc. M.j. to může koupit i obec do svého majetku.

+1/0
5.3.2017 11:14

M76i37l91a37n 22P92r98o66u45z41a 6262414328257

Ono nejde o 2 mil. Kč. ale o obálkovou metodu a ta může být, to mi snad dáte za pravdu, podstatně někde jinde.

+1/0
5.3.2017 11:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.