Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zakážeme posílání malých dětí do ústavů? Času ubývá, domluva stále není

Česko je jednou z posledních zemí, kde v ústavech běžně končí batolata a předškoláci. Ústavní péče je navíc roztříštěná pod správou tří různých resortů, což řešení problému komplikuje. Ministryně Michaela Marksová, Kateřina Valachová a ministr Miloslav Ludvík mají do června předložit vládě plán řešení. Zásadní reforma kritizované české praxe však může „vyšumět“ do ztracena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28a33r64o42s82l61a92v14a 71K28a98n77i69o94k87o82v14á 7222309562617

Nechápu. Mi pořád schází - PROČ ty děti jsou odebírané ???

Vždyť existuje širší rodina, tety, strejdové, babičky, dědové i další příbuzní !!!

Sociální péči si v tomto případě představuji tak, že jsou-li přímí rodiče fakt prokazatelně (ne JPP) "špatní", stát by se měl snažit, pokud je to výhledově slibné, rodiny "zachraňovat". Pomáhat takové rodině, byť s určitým výhružným podtónem. Vypracovat za společného souhlasu jakousi strategii, co by se mělo pro zlepšení v rodině změnit, přizpůsobit. A pak by měli pracovníci dohlížet, jestli se rodina snaží.

Ale pokud se rodina nesnaží, jsou tam prokázané (z více zdrojů) nezpůsoby, tak možná i přechodně odebrat, ale dítě předat (pokud se najde v širší rodině kdosi ochotný) jen v rámci rodiny.

Pečovatelskému systému nevěřím, jako každé záležitosti, která se nejdřív tváří, že jde o Dobro. Jenže po čase se z mnohého tohoto vyvinou průšvihy. I ten byznys..

A když už odebrat dítě nastálo, tak co nejdříve adopci heterosex. rodině. Pořadníky jsou dlouhé a každé to řízení trvá neskutečně dlouho. Dítě ke svému dobrému vývoji potřebuje ve svém nejbližším okolí vzory k nápodobě - mužský, ženský, sourozenecký..

0/0
6.3.2017 17:10

J47a50r68o87s93l29a86v87a 64K35a48n13i53o66k43o51v42á 7622859922337

A i ty ústavy jsou potřebné pro přechodné krátkodobé pobyty.

Já v tom tažení proti ústavům vidím spíš boj za ten výdělečný byznys - a norský systém ! Paní Marksovou už dávno nepovažuji za férovou objektivní osobu.

0/0
6.3.2017 17:14

M47i10c59h96a83l 42S71l71a69v58í82č71e87k 1159128172799

Slečno (paní) Zdenko a co je takhle recyklovat?

0/0
5.3.2017 19:37

J45i20n34d25ř77i97c22h 88V14á68g48n79e60r 9541856156281

Kam je budeme posílat? Do rodin, které úspěšně likvidujeme a nic pro ně neděláme? Vždyť rozpad rodin je příčinou toho proč tolik dětí končí v ústavech. Nebo doopravdy na převýchovu nějaké partě prapodivně sexuálně jiných?

+2/−1
5.3.2017 16:45

J83a63n 74Š64v55á28b 3366897808924

Homosexuálové to jistě budou suplovat.

0/0
5.3.2017 15:33

M76i40l82e18n59a 78Š53a57l82j84o52v12á 7897350801167

Nic proti profesionálním dočasným pěstounům. Pokud to myslí tzv. upřímně. Ale je jistě spousta kvalitních zájemců o adopci dítěte, kteří si prostě nedovedou představit, že by vymodlené děťátko dostal tzv. na zkoušku, a pak z toho nebylo nic kvůli různým překážkám. Osobně si dovedu teoreticky představit i péči o dítě méně nadané bez uplatňování ambicí na dítě, kde jsem vděčná za každý pokrok. Ale dobrovolně bych na to prostě neměla. Prostě zatím vycházím z inteligentního, byť trochu líného potomstva.

+1/0
5.3.2017 14:06

M44i58c82h64a89l 43S91l37a60v26í12č61e60k 1569588602319

He?

0/0
5.3.2017 19:39

Š78t85ě97p32á74n 71V48a76n46ě36k 3353739367797

OSPOD je naprosto tragická organizace. Před 8mi lety jsem si vzal dceru do své péče, protože její matka chlastala a nepřiměřeně ji bila. Soudem mi byl stanoven dohled OSPODu s ujištěním, že pokud nebude důvod, dohled brzy skončí. Dnes je to 8let, dceři je 17 a každého čtvrt roku mi leze OSPOD do baráku na kontrolu a "výslechy". Za celých 8let nenašli ani JEDINÉ pochybení z mé strany. Ještě rok to vydržím a budu mít pokoj, ale toliko asi k fungování této velmi pochybné organizaci, jež šikanuje lidi aby si mohli odškrtnout kolonku.

+8/−2
5.3.2017 13:18

Š89t22ě53p38á10n 19V74a58n27ě57k 3273279257857

Vcelku by mě zajímalo od koho a hlavně za co, mám mínus.

+3/0
5.3.2017 13:38

R26u96d66o82l90f 50L42u76k30e83š 6653719835

No protože u vás to mají jednoduché.Nic nezjistí, nebo vlastně zjistí pohodu a mají vyděláno.V určitých komunitách je to o hubu a tam se jim pochpitelně nechce.:-)

+6/0
5.3.2017 13:47

V41l24a71d53i59m23í89r 75K86r34y76c68h47t77á49l85e88k 4572269537892

Ono takové sociální šetření je o hubu i v majoritě.

Mgr. Wdowyczynová vedoucí OSPOD Praha 13 a Mgr. Vildová se na sociální šetření ke mně bez Policie ČR neodváží.

0/−1
5.3.2017 13:50

V58l28a20d49i57m39í22r 17K30r13y95c33h87t90á92l55e73k 4842139537422

Vildová je vedoucí Odboru sociální péče Praha 13.

0/−1
5.3.2017 13:52

Z65d82e76ň16k13a 25V64e18s81e15l25á 8859945837970

Po tom, co předvádíte v této diskuzi, se vůbec nedivím, že se k Vám bez doprovodu PČR neodváží...!

+2/0
5.3.2017 14:53

V27l62a11d93i78m36í39r 94K63r60y27c74h52t61á10l66e32k 4972269727252

Já jsem třeba vůbec nepochopil k čemu tyhle manévry slouží.

Ať děvčata přijdou v doprovodu PČR nebo bez, stejně je pošlu do zadnice.

0/0
5.3.2017 15:32

Z65d16e90ň55k44a 10V27e86s40e25l15á 8849765687780

Aha. :-/

0/0
5.3.2017 18:40

M11a14r35k79é64t88a 96V79í73t30o10v56á 4648400725336

Opravdu velmi doufám, že Vaše dítě je tak malé, že ještě neumí číst, a že než se číst naučí, tak Vám možná dojde, že prát špinavé prádlo na netu není nejlepší nápad.

0/0
5.3.2017 20:50

Š93t26ě74p29á45n 37V77a22n29ě47k 3483299597107

Ano já to chápu, ale toto potom přece zcela popírá to, jaký smysl a jak by měl fungovat OSPOD. Rv

+2/0
5.3.2017 14:17

J86a22n 46N93o81v55á39k 6474714

Vladimír Krychtálek, můžete prosím popsat, co předcházelo tomu, že k vám vrhla policie, sociálka, soudy...?

+4/0
5.3.2017 12:58

V21l40a36d36i66m47í30r 52K65r39y67c50h53t14á44l83e83k 4382169437362

V 10. hodin jsem se pohádal s manželkou v bytě.

Ta nasupeně odešla. A v 15:00 mi volal fízl, ať předám dítě matce na policejní stanici, které jsem mezitím na žádost matky vyzvedl ze školky, a že jsem policejně vykázáný.

+1/0
5.3.2017 13:02

J20a83n 59N35o81v80á95k 6644524

To se stát může. Bohužel. A dál?

+1/0
5.3.2017 13:04

V60l86a98d44i29m88í96r 65K66r81y91c21h81t80á39l56e31k 4812779537372

Fízla jsem poslal někam. Zeptal jsem syna zda chce být se mnou nebo s matkou. Ten řekl, že s maminkou. Proto jsem vyčkal příjezdu PČR, předal dítě matce, zabalil jsem si za asistence PČR věci a byl jsem vykázán na 10 dnů policejně. Následně na měsíc soudně, poté na dalších 5 měsíců soudně. Bez nařízeného soudního jednání JUDr. Michalou Dvořákovou.

Mezitím mi jiná soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 5 odklepla společnou péči.

+2/0
5.3.2017 13:08

J51a93n 62N86o81v33á91k 6984554

...Vždycky je pravda někde uprostřed... Vaše vystupování "fízla jsem poslal někam" o tom docela vypovídá.

Nějak nechápu, proč vám vadí ta nařízená společná péče? Neměl byste spíš ten systém chválit?

+4/0
5.3.2017 13:12

V62l69a26d82i57m71í84r 10K53r57y84c49h19t26á46l70e53k 4122679247102

Až nabudete zkušenosti s PČR jako já, uvidíme jak se o nich budete vyjadřovat.

+2/−1
5.3.2017 13:18

J10a66n 18N31o77v18á54k 6174774

Níže píšete, že to byla vaše první zkušenost.... ?

0/0
5.3.2017 13:20

V94l43a77d83i58m98í21r 35K28r68y39c47h33t16á68l36e96k 4452769477712

Honzíku...

0/−2
5.3.2017 13:20

J16a55n 38N11o60v12á11k 6824574

Vladimírku...

0/0
5.3.2017 13:22

L15e76n77k74a 49G40r42a41h31a12m 8921687520

;-D;-D;-Dtak to nebyla jedna obyčejná hádka. Nedělejte ze sebe chuďátko a z nás trdla.

0/0
6.3.2017 11:35

Z67d13e73ň80k96a 77V83e54s11e85l79á 8799585657400

Na půl roku Vás vykázali jenom kvůli jedné jediné hádce, jo?

+3/0
5.3.2017 13:10

J22a51n52a 82B34e67r65k37o64v75á 6113909576323

to se mi taky nezdá......musel tam být nějaký důkaz, že se nejednalo jen o obyčejnou manželskou hádku.

+1/0
5.3.2017 13:12

V95l46a15d40i84m53í44r 41K17r44y97c18h76t17á98l93e30k 4472549617602

Ve věci existuje i zvukový záznam, vyhodnocený kriminálkou:

"Ve věci byl vyhodnocen zvukový záznam dodaný oznamovatelkou, kdy z tohoto vyplývá, že oznamovatelka z podezřelého vyloženě strach nemá, to též vyplývá z jejího hovoru i z její intonace hlasu v nahrávce. Oponuje manželovi ve všem co on řekne. Je zde zřejmé, že nahrávky jsou cíleně nahrané, kdy manželka vyvolává hovor s podezřelým. Sama oznamovatelka používá vulgární výrazy směrem k podezřelému a snaží se manžela vyprovokovat ke komunikaci. Z nahrávek není zřejmé, že podezřelý používá vulgární výrazy směřujíci k poškozené, byť v jednom případě na poškozenou křičí, ale okolnosti této hádky nejsou známy. Dále z nahrávky je zřejmé, že podezřelý pouze plazí na oznamovatelku jazyk. Oznamovatelka podezřelému říká, že si bude dělat co chce, že má deset kamarádek a on nikoho, že on není normální a že spolu již dlouho nebudou."

+1/0
5.3.2017 13:15

J71a45n 61N56o11v24á30k 6494234

Zjevně to nebylo pohodové soužití. .. Kde je ale problém? Vy byste s ní chtěl dále zůstat ve společné domácnosti? Máte z toho snad v trestním rejstříku nějaký škraloup? ... Dítě máte ve střídavé péči. Takže vše dopadlo dobře.

+2/0
5.3.2017 13:19

V41l49a28d78i10m94í31r 57K62r29y35c80h66t98á47l91e59k 4312399557972

Dítě mám ve společné péči.

Chci aby byla vyvozena odpovědnost dotyčných. Aby dotyčné již nemohly nikdy a nikomu ničit život jako ho ony málem zničily ony mě.

Systém vyvození odpovědnosti dotyčných odmítá. Já ho k tomu však DONUTÍM.

0/0
5.3.2017 13:22

J93a91n 63N12o58v91á52k 6784234

Co se z jejich strany mělo stát jinak?

+1/0
5.3.2017 13:23

V17l82a84d15i29m76í67r 62K74r58y74c51h46t59á40l13e18k 4262369747442

Prokázalo se jejich pochybení. Víc by na svých pozicích neměly co pohledávat.

0/0
5.3.2017 13:28

J24a81n 57N62o19v19á72k 6794164

Jaké to bylo pochybení? Co a jak to měly řešit?

+2/0
5.3.2017 13:29

V12l67a55d14i36m81í12r 52K91r64y17c54h11t61á87l45e28k 4422879597212

Neměly skákat na lep žvástům mé bývalé, zvláště pokud prokazatelně věděly, že její těžká nemoc mohla měnit psychiku.

0/0
5.3.2017 13:33

J42a21n 74N14o89v55á19k 6704144

Tedy vás měly nechat ve společné domácnosti?

0/0
5.3.2017 13:35

V94l20a10d65i49m12í71r 40K56r72y57c14h89t54á71l90e32k 4272509187172

Spíše nařídit léčení bývalce.

Ale chápu za vykázání jsou mimořadné odměny. A Bílý kruh bezpečí dává taky provizi.

0/−1
5.3.2017 13:38

Z56d83e43ň87k69a 78V94e92s93e69l37á 8489115187960

Ono taky není zase tak snadné nařídit někomu léčení... Btw - píšete, že o její nemoci prokazatelně věděli. To znamená, že měli její lékařské zprávy, zdravotní záznamy a podobně?

"A Bílý kruh bezpečí dává taky provizi." 8-o A toto máte odkud? 8-o

+1/0
5.3.2017 13:48

V82l96a66d77i44m61í91r 84K87r80y85c48h26t10á10l11e46k 4792819767682

Ano. Lékařské zprávy o stavu manželky měla k dispozici jak PČR tak soudkyně Obvodního soudu pro Prahu5.

0/0
5.3.2017 13:51

Z91d57e91ň27k37a 51V85e92s62e20l94á 8839445527300

Tak nejspíš dospěli k závěru, že psychiku jí nemoc měnit mohla, ale našli jiné důkazy, na základě kterých padlo rozhodnutí o vykázání.

Btw - neodpověděl jste mi, jak jste přišel na to, že BKB dává nějaké provize za vykázání...

+1/0
5.3.2017 13:58

V19l52a34d20i89m16í98r 35K76r93y16c22h17t31á20l47e11k 4172609137242

Ta psychika je spíš na soudního znalce. Ten se dosud nevyjádřil.

0/0
5.3.2017 14:05

Z89d18e52ň14k10a 66V60e38s10e54l63á 8889145277110

To nevylučuje to, že nejspíš našli dost dalších důkazů, na základě kterých o vykázání rozhodli.

Btw - své tvrzení o provizích od BKB jste opět nechal bez odpovědi...

+2/0
5.3.2017 14:40

V36l61a67d26i66m46í12r 20K37r26y18c98h56t97á87l61e33k 4142289127912

Předtím jsem s PČR ani soudy co dočinění nikdy neměl.

0/0
5.3.2017 13:13

M31a95r98t97i55n30a 76S37e54d82l17i76c56k58á 5952885581752

to je u domácích tyranů obvyklé, oběť se dlouho odhodlává k reakci

+2/−1
5.3.2017 13:14

Z61d32e91ň85k67a 97V55e32s22e90l55á 8169895267640

To se ale nevylučuje. DN obvykle probíhá před zraky úřadů nebo PČR skrytě, ale probíhá.

+1/0
5.3.2017 13:30

V77l32a42d64i34m44í50r 12K22r81y94c41h70t11á25l79e83k 4752559317222

Opět.

Pokud se podíváte na fotografie pana Exnera, co má na FB profilu, jak ve IV. cenové do sebe leje jedno pivo za druhým, má nastřelené vlasy a tváří se jako řemeslný všeuměl a mistr světa, je jasné, že paní sociální pracovnice Exnerová má sama zkušeností s domácím násilí přehršel. Jak mi sama přiznala.

Ovšem pokud má nějaké vlastni zkušenosti paní Exnerova s DN, neznamená to, že tak doma činí všichni muži.

0/−2
5.3.2017 13:37

Z42d55e43ň76k16a 69V62e77s80e31l70á 8259315497670

Opět: co bych se komu měla hrabat v soukromí, abych na něj vytáhla nějakou špínu?

0/0
5.3.2017 13:53

V79l33a80d52i29m66í66r 51K26r95y43c50h27t59á83l15e74k 4452809117762

Kdo s čím zacházi, ten tím i schází.

0/−2
5.3.2017 14:06

Z20d52e90ň87k17a 34V15e22s41e62l88á 8789535647620

??? Oni ale měli důvod Vám vstoupit do soukromí, a to z důvodu páchaného domácího násilí nebo podezření na něj. A to je podloženo zákonem. Který zákon Vás opravňuje hrabat se de facto cizím lidem v soukromí (evidentně v úmyslu je poškodit, očernit)?

+1/0
5.3.2017 14:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.