Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zakážeme posílání malých dětí do ústavů? Času ubývá, domluva stále není

Česko je jednou z posledních zemí, kde v ústavech běžně končí batolata a předškoláci. Ústavní péče je navíc roztříštěná pod správou tří různých resortů, což řešení problému komplikuje. Ministryně Michaela Marksová, Kateřina Valachová a ministr Miloslav Ludvík mají do června předložit vládě plán řešení. Zásadní reforma kritizované české praxe však může „vyšumět“ do ztracena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94a70r48o91s60l19a16v32a 43K80a21n58i36o71k31o24v37á 7172969772377

Nechápu. Mi pořád schází - PROČ ty děti jsou odebírané ???

Vždyť existuje širší rodina, tety, strejdové, babičky, dědové i další příbuzní !!!

Sociální péči si v tomto případě představuji tak, že jsou-li přímí rodiče fakt prokazatelně (ne JPP) "špatní", stát by se měl snažit, pokud je to výhledově slibné, rodiny "zachraňovat". Pomáhat takové rodině, byť s určitým výhružným podtónem. Vypracovat za společného souhlasu jakousi strategii, co by se mělo pro zlepšení v rodině změnit, přizpůsobit. A pak by měli pracovníci dohlížet, jestli se rodina snaží.

Ale pokud se rodina nesnaží, jsou tam prokázané (z více zdrojů) nezpůsoby, tak možná i přechodně odebrat, ale dítě předat (pokud se najde v širší rodině kdosi ochotný) jen v rámci rodiny.

Pečovatelskému systému nevěřím, jako každé záležitosti, která se nejdřív tváří, že jde o Dobro. Jenže po čase se z mnohého tohoto vyvinou průšvihy. I ten byznys..

A když už odebrat dítě nastálo, tak co nejdříve adopci heterosex. rodině. Pořadníky jsou dlouhé a každé to řízení trvá neskutečně dlouho. Dítě ke svému dobrému vývoji potřebuje ve svém nejbližším okolí vzory k nápodobě - mužský, ženský, sourozenecký..

0/0
6.3.2017 17:10

J58a27r96o96s20l75a16v51a 40K10a28n55i63o29k18o36v75á 7742559152407

A i ty ústavy jsou potřebné pro přechodné krátkodobé pobyty.

Já v tom tažení proti ústavům vidím spíš boj za ten výdělečný byznys - a norský systém ! Paní Marksovou už dávno nepovažuji za férovou objektivní osobu.

0/0
6.3.2017 17:14

M88i55c22h85a91l 20S58l15a75v85í70č94e22k 1799428412949

Slečno (paní) Zdenko a co je takhle recyklovat?

0/0
5.3.2017 19:37

J81i81n56d14ř46i83c10h 81V30á30g90n24e19r 9611426586291

Kam je budeme posílat? Do rodin, které úspěšně likvidujeme a nic pro ně neděláme? Vždyť rozpad rodin je příčinou toho proč tolik dětí končí v ústavech. Nebo doopravdy na převýchovu nějaké partě prapodivně sexuálně jiných?

+2/−1
5.3.2017 16:45

J32a50n 31Š50v15á45b 3266947278234

Homosexuálové to jistě budou suplovat.

0/0
5.3.2017 15:33

M35i44l14e23n41a 49Š15a79l42j34o96v57á 7607390141457

Nic proti profesionálním dočasným pěstounům. Pokud to myslí tzv. upřímně. Ale je jistě spousta kvalitních zájemců o adopci dítěte, kteří si prostě nedovedou představit, že by vymodlené děťátko dostal tzv. na zkoušku, a pak z toho nebylo nic kvůli různým překážkám. Osobně si dovedu teoreticky představit i péči o dítě méně nadané bez uplatňování ambicí na dítě, kde jsem vděčná za každý pokrok. Ale dobrovolně bych na to prostě neměla. Prostě zatím vycházím z inteligentního, byť trochu líného potomstva.

+1/0
5.3.2017 14:06

M15i22c31h75a13l 50S73l31a65v33í78č61e33k 1629348632249

He?

0/0
5.3.2017 19:39

Š42t93ě46p13á35n 72V10a83n26ě37k 3443869817447

OSPOD je naprosto tragická organizace. Před 8mi lety jsem si vzal dceru do své péče, protože její matka chlastala a nepřiměřeně ji bila. Soudem mi byl stanoven dohled OSPODu s ujištěním, že pokud nebude důvod, dohled brzy skončí. Dnes je to 8let, dceři je 17 a každého čtvrt roku mi leze OSPOD do baráku na kontrolu a "výslechy". Za celých 8let nenašli ani JEDINÉ pochybení z mé strany. Ještě rok to vydržím a budu mít pokoj, ale toliko asi k fungování této velmi pochybné organizaci, jež šikanuje lidi aby si mohli odškrtnout kolonku.

+8/−2
5.3.2017 13:18

Š51t17ě80p47á68n 44V87a19n88ě38k 3913919657457

Vcelku by mě zajímalo od koho a hlavně za co, mám mínus.

+3/0
5.3.2017 13:38

R64u15d21o68l72f 77L97u15k50e20š 6513969875

No protože u vás to mají jednoduché.Nic nezjistí, nebo vlastně zjistí pohodu a mají vyděláno.V určitých komunitách je to o hubu a tam se jim pochpitelně nechce.:-)

+6/0
5.3.2017 13:47

V66l47a48d58i64m49í62r 34K88r74y51c28h71t34á22l97e43k 4892849907932

Ono takové sociální šetření je o hubu i v majoritě.

Mgr. Wdowyczynová vedoucí OSPOD Praha 13 a Mgr. Vildová se na sociální šetření ke mně bez Policie ČR neodváží.

0/−1
5.3.2017 13:50

V86l45a51d31i46m79í46r 95K22r74y89c46h81t67á77l86e93k 4132839787262

Vildová je vedoucí Odboru sociální péče Praha 13.

0/−1
5.3.2017 13:52

Z65d61e13ň32k25a 72V26e74s68e32l35á 8639685677130

Po tom, co předvádíte v této diskuzi, se vůbec nedivím, že se k Vám bez doprovodu PČR neodváží...!

+2/0
5.3.2017 14:53

V58l73a73d55i74m88í46r 53K15r47y35c37h10t33á52l53e12k 4322259987502

Já jsem třeba vůbec nepochopil k čemu tyhle manévry slouží.

Ať děvčata přijdou v doprovodu PČR nebo bez, stejně je pošlu do zadnice.

0/0
5.3.2017 15:32

Z48d46e66ň62k80a 43V18e51s74e72l65á 8919195647680

Aha. :-/

0/0
5.3.2017 18:40

M49a24r20k23é17t87a 39V76í49t83o78v31á 4628830985356

Opravdu velmi doufám, že Vaše dítě je tak malé, že ještě neumí číst, a že než se číst naučí, tak Vám možná dojde, že prát špinavé prádlo na netu není nejlepší nápad.

0/0
5.3.2017 20:50

Š67t44ě59p14á70n 50V39a74n47ě97k 3163479847547

Ano já to chápu, ale toto potom přece zcela popírá to, jaký smysl a jak by měl fungovat OSPOD. Rv

+2/0
5.3.2017 14:17

J93a90n 80N77o80v46á40k 6164444

Vladimír Krychtálek, můžete prosím popsat, co předcházelo tomu, že k vám vrhla policie, sociálka, soudy...?

+4/0
5.3.2017 12:58

V81l97a32d55i49m72í55r 78K73r34y87c85h70t55á79l68e24k 4562759627122

V 10. hodin jsem se pohádal s manželkou v bytě.

Ta nasupeně odešla. A v 15:00 mi volal fízl, ať předám dítě matce na policejní stanici, které jsem mezitím na žádost matky vyzvedl ze školky, a že jsem policejně vykázáný.

+1/0
5.3.2017 13:02

J27a87n 46N74o45v80á24k 6254984

To se stát může. Bohužel. A dál?

+1/0
5.3.2017 13:04

V54l41a75d62i81m33í33r 20K33r39y65c98h83t91á44l80e48k 4222179527912

Fízla jsem poslal někam. Zeptal jsem syna zda chce být se mnou nebo s matkou. Ten řekl, že s maminkou. Proto jsem vyčkal příjezdu PČR, předal dítě matce, zabalil jsem si za asistence PČR věci a byl jsem vykázán na 10 dnů policejně. Následně na měsíc soudně, poté na dalších 5 měsíců soudně. Bez nařízeného soudního jednání JUDr. Michalou Dvořákovou.

Mezitím mi jiná soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 5 odklepla společnou péči.

+2/0
5.3.2017 13:08

J60a68n 59N63o22v83á74k 6794864

...Vždycky je pravda někde uprostřed... Vaše vystupování "fízla jsem poslal někam" o tom docela vypovídá.

Nějak nechápu, proč vám vadí ta nařízená společná péče? Neměl byste spíš ten systém chválit?

+4/0
5.3.2017 13:12

V70l37a89d36i59m52í14r 56K40r80y24c82h79t23á79l78e92k 4772229447792

Až nabudete zkušenosti s PČR jako já, uvidíme jak se o nich budete vyjadřovat.

+2/−1
5.3.2017 13:18

J81a39n 33N64o73v92á63k 6554384

Níže píšete, že to byla vaše první zkušenost.... ?

0/0
5.3.2017 13:20

V41l72a50d73i75m53í24r 19K22r56y19c20h31t79á92l49e55k 4222299827962

Honzíku...

0/−2
5.3.2017 13:20

J11a93n 65N16o91v43á22k 6244244

Vladimírku...

0/0
5.3.2017 13:22

L71e32n27k17a 26G50r88a26h67a51m 8461307360

;-D;-D;-Dtak to nebyla jedna obyčejná hádka. Nedělejte ze sebe chuďátko a z nás trdla.

0/0
6.3.2017 11:35

Z48d68e35ň66k30a 21V17e63s81e41l74á 8459915267380

Na půl roku Vás vykázali jenom kvůli jedné jediné hádce, jo?

+3/0
5.3.2017 13:10

J53a92n55a 22B24e55r49k27o75v19á 6653779766333

to se mi taky nezdá......musel tam být nějaký důkaz, že se nejednalo jen o obyčejnou manželskou hádku.

+1/0
5.3.2017 13:12

V94l22a65d56i21m77í97r 64K54r23y84c74h55t46á64l96e95k 4182869177832

Ve věci existuje i zvukový záznam, vyhodnocený kriminálkou:

"Ve věci byl vyhodnocen zvukový záznam dodaný oznamovatelkou, kdy z tohoto vyplývá, že oznamovatelka z podezřelého vyloženě strach nemá, to též vyplývá z jejího hovoru i z její intonace hlasu v nahrávce. Oponuje manželovi ve všem co on řekne. Je zde zřejmé, že nahrávky jsou cíleně nahrané, kdy manželka vyvolává hovor s podezřelým. Sama oznamovatelka používá vulgární výrazy směrem k podezřelému a snaží se manžela vyprovokovat ke komunikaci. Z nahrávek není zřejmé, že podezřelý používá vulgární výrazy směřujíci k poškozené, byť v jednom případě na poškozenou křičí, ale okolnosti této hádky nejsou známy. Dále z nahrávky je zřejmé, že podezřelý pouze plazí na oznamovatelku jazyk. Oznamovatelka podezřelému říká, že si bude dělat co chce, že má deset kamarádek a on nikoho, že on není normální a že spolu již dlouho nebudou."

+1/0
5.3.2017 13:15

J91a15n 54N13o97v93á74k 6794544

Zjevně to nebylo pohodové soužití. .. Kde je ale problém? Vy byste s ní chtěl dále zůstat ve společné domácnosti? Máte z toho snad v trestním rejstříku nějaký škraloup? ... Dítě máte ve střídavé péči. Takže vše dopadlo dobře.

+2/0
5.3.2017 13:19

V15l64a66d45i16m32í19r 66K25r92y43c41h36t98á11l46e57k 4842729617332

Dítě mám ve společné péči.

Chci aby byla vyvozena odpovědnost dotyčných. Aby dotyčné již nemohly nikdy a nikomu ničit život jako ho ony málem zničily ony mě.

Systém vyvození odpovědnosti dotyčných odmítá. Já ho k tomu však DONUTÍM.

0/0
5.3.2017 13:22

J89a31n 40N68o97v25á57k 6684144

Co se z jejich strany mělo stát jinak?

+1/0
5.3.2017 13:23

V92l15a59d10i19m85í79r 79K65r20y90c40h50t50á11l60e82k 4472399207642

Prokázalo se jejich pochybení. Víc by na svých pozicích neměly co pohledávat.

0/0
5.3.2017 13:28

J61a48n 79N53o68v17á81k 6724534

Jaké to bylo pochybení? Co a jak to měly řešit?

+2/0
5.3.2017 13:29

V98l28a44d84i33m44í25r 78K39r95y52c51h35t72á51l46e20k 4512739587162

Neměly skákat na lep žvástům mé bývalé, zvláště pokud prokazatelně věděly, že její těžká nemoc mohla měnit psychiku.

0/0
5.3.2017 13:33

J84a16n 27N12o42v32á21k 6694984

Tedy vás měly nechat ve společné domácnosti?

0/0
5.3.2017 13:35

V31l27a41d85i66m32í33r 68K77r57y61c63h13t54á85l29e45k 4692509567252

Spíše nařídit léčení bývalce.

Ale chápu za vykázání jsou mimořadné odměny. A Bílý kruh bezpečí dává taky provizi.

0/−1
5.3.2017 13:38

Z64d56e10ň11k61a 18V92e20s74e38l40á 8719215927200

Ono taky není zase tak snadné nařídit někomu léčení... Btw - píšete, že o její nemoci prokazatelně věděli. To znamená, že měli její lékařské zprávy, zdravotní záznamy a podobně?

"A Bílý kruh bezpečí dává taky provizi." 8-o A toto máte odkud? 8-o

+1/0
5.3.2017 13:48

V29l23a12d52i25m91í19r 87K91r83y61c46h49t54á79l67e18k 4252229117812

Ano. Lékařské zprávy o stavu manželky měla k dispozici jak PČR tak soudkyně Obvodního soudu pro Prahu5.

0/0
5.3.2017 13:51

Z70d44e19ň16k67a 22V77e56s98e54l19á 8439215907150

Tak nejspíš dospěli k závěru, že psychiku jí nemoc měnit mohla, ale našli jiné důkazy, na základě kterých padlo rozhodnutí o vykázání.

Btw - neodpověděl jste mi, jak jste přišel na to, že BKB dává nějaké provize za vykázání...

+1/0
5.3.2017 13:58

V96l38a62d15i44m42í96r 57K46r26y82c32h82t53á78l34e71k 4482399607152

Ta psychika je spíš na soudního znalce. Ten se dosud nevyjádřil.

0/0
5.3.2017 14:05

Z85d40e23ň20k48a 52V81e77s92e34l70á 8979805237970

To nevylučuje to, že nejspíš našli dost dalších důkazů, na základě kterých o vykázání rozhodli.

Btw - své tvrzení o provizích od BKB jste opět nechal bez odpovědi...

+2/0
5.3.2017 14:40

V81l11a19d75i72m15í56r 10K32r78y79c97h62t38á35l20e38k 4472369727662

Předtím jsem s PČR ani soudy co dočinění nikdy neměl.

0/0
5.3.2017 13:13

M23a75r83t36i21n27a 32S16e44d79l10i75c84k10á 5102495581472

to je u domácích tyranů obvyklé, oběť se dlouho odhodlává k reakci

+2/−1
5.3.2017 13:14

Z17d14e38ň13k43a 74V46e34s76e69l54á 8899985277830

To se ale nevylučuje. DN obvykle probíhá před zraky úřadů nebo PČR skrytě, ale probíhá.

+1/0
5.3.2017 13:30

V71l70a72d71i49m10í48r 42K34r48y52c68h80t39á32l90e40k 4372709507712

Opět.

Pokud se podíváte na fotografie pana Exnera, co má na FB profilu, jak ve IV. cenové do sebe leje jedno pivo za druhým, má nastřelené vlasy a tváří se jako řemeslný všeuměl a mistr světa, je jasné, že paní sociální pracovnice Exnerová má sama zkušeností s domácím násilí přehršel. Jak mi sama přiznala.

Ovšem pokud má nějaké vlastni zkušenosti paní Exnerova s DN, neznamená to, že tak doma činí všichni muži.

0/−2
5.3.2017 13:37

Z65d72e26ň45k28a 16V87e29s71e68l42á 8759985257540

Opět: co bych se komu měla hrabat v soukromí, abych na něj vytáhla nějakou špínu?

0/0
5.3.2017 13:53

V20l50a40d62i44m42í65r 41K93r74y97c91h51t31á12l30e28k 4872619807392

Kdo s čím zacházi, ten tím i schází.

0/−2
5.3.2017 14:06

Z44d10e98ň37k81a 68V18e12s33e61l91á 8199595327970

??? Oni ale měli důvod Vám vstoupit do soukromí, a to z důvodu páchaného domácího násilí nebo podezření na něj. A to je podloženo zákonem. Který zákon Vás opravňuje hrabat se de facto cizím lidem v soukromí (evidentně v úmyslu je poškodit, očernit)?

+1/0
5.3.2017 14:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.