Houbeles.

Dost pochybuji, že by policie používala zbraně, které mohou při pádu/nárazu samy vystřelit.

To je přeci jeden ze základních požadavků.

Možná ten co mu vydal zbrojní průkaz...?

Njn, aby pan Novak zas nebyl nejchytrejsi.

"Expert" je asi advokat.

Neuvěřitelné, jak se dá okecat něco tak nezpochybnitelného. Za výstřel může ten chlap, co držel pušku v době výstřelu. Už se ani nedivím, že David Rath vyvázne i když byl chcen se 7 mil Kč v krabici.

.. muze za to chodnik a ten kdo jej krive postavil.

Mě hlavně udivuje, že nebyla žádná reakce ochranky. To všichni hnedka věděli, kdo střílel a že to bylo náhodou???

V současnosti působí ve firmě CROM Consulting s.r.o., kterou založil.

Je tato informace nějak pro čtenáře podstatná? Mimo reklamy

Tak po přečtení názoru :

lektor odborných předmětů na Policejní akademii ČR a instruktora střelby Stanislava Kazbunda.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-kazbunda-holland-projev-strelba-odstrelovac-ppy-/domaci.aspx?c=A170301_104638_zahranicni_jol

Už chápu ""práci "" Policie ČR. Pokud takových "lektorů" tam mají víc, ........... .

Pokud takový expert učí policisty zacházet se zbraní u nás, tak nás ochraňuj Bůh a všichni svatí. Pochybuji, že chodí benga s nabitou a odjižtěnou zbraní do zázahu a odjištění samotné je otázkou zlomku sekundy. Opravdoví profesionálové to dělají těsně předtím, než začnou mířit, a to zejména proto, aby se přesvědčili, že mají skutečně odjištěno. Pouze úplný blbec při přesunu míří, nebo se při míření přesouvá. Platí při tom jediná výjimka. Může to dělat i zcela duševně zdravý člověk, ale pak je jasné, že prošel výcvikem u expertů na policejní akademii.

PČR nemá na pistoli pojistku.

Je zábavné, jak se "Exper" brání zuby nehty říci něco konkrétního.