Podezření nestačí! Globální oteplování je třeba co nejdůsledněji odsoudit!

Pánové studují 12 let to, co je vidět z okna. Nemají náhodou studii za posledních asi 10 000 let? Asi ne

Budete se divit, ale mají - dendrochronologie (či tak nějak podobně se to nazývá). Vývoj klimatu je naprosto spolehlivě zachycen ve dřevě, resp. v přírůstu letokruhů. Další metodou je zkoumání vrstev ledovce. Je s podivem, že obě metody spolu pěkně korespondují.

mezi roky 1880-2017 byl letosni leden treti nejteplejsi leden po rocich 2016 (nejjteplejsi) 2007 (druhy nejteplejsi)

Letošní leden zrovna patřil k těm chladnějším. I v nížinách dlouho ležel sníh. Loňský a předloňský leden byl hodně teplý. Vloni už v půlce ledna kvetly sněženky a talovíny.

No jistě. Hlavní "důkazní" graf začíná na konci poslední malé doby ledové a končí v téměř současnosti. To by v tom byl čert, aby tam nebyl nárůst.

Jít s grafem kousek dál do minulosti, zejména ke středověkému klimatickému optimu, to už si naši milí alarmisté netroufnou. Budiž jim aspoň přičteno ke cti, že tu původní Mannovu hokejku trošku narovnali, aby to tolik nebilo do očí.

poslední malá doba ledová skončila koncem 17.století. Ten graf je od roku 1880. Terplotní středověké optimum bylo asi o 0,5°C chladnější, než současnost.

Koncentrace oxidu uhličitého a methanu rostou, protože vlivem zvýšených teplot mořské vody z ní vybublávají do ovzduší. Klimatologové si pletou příčinu a následek. Bylo dokázáno, že i v minulosti se nedříve zvyšovala teplota a teprve následně se zvyšovala koncentrace CO2. Jediný plyn, který dokáže bránit ochlazování země v noci je totiž vodní pára. Na pouštích jsou noci podstatně nižší; poznal jsem to na vlastní kůži na poušti GOBI.

Plácáte totální blbosti. V mořské vodě přibývá CO2 také. Takže mořská voda není zdrojem oxidu uhlíčitého v ovzduší. To by v níc musel CO2 ubývat.

V rokoch cca 1000 az 1500 n.l. / presne cisla sa mi nechce hladat a su nepodstatne / existovali gronsku minimalne dve vikingske osidlenia, vychodne a zapadne a obidve zanikli okrem ineho aj v dosledku ochladenia a problemami s tym spojenymi.

Tak by ma zaujimalo, ci je dnesny stav oteplenia v gronsku podobny, ako vo vikingskych casoch...

K velkému oteplení došlo i ve středověku, když se začala i v Polsku pěstovat vinná réva.

Klima této planety nesouvisí s jakoukoli ekologií, nesouvisí ani s lidstvem. Prostě je a mění se odpradávna.Kdyby vědci dokázali říci, jak se ale bude vyvíjet, to by panečku bylo. Třeba by dokázali i předvídat počasí, ale na to rezignovali. Je to málo výnosné a hlavně to vůbec nesvedou.

Vědci už třicet let předpovídají stálé oteplování a ono se fakt otepluje. Co tedy od nich ještě chcete?

Vědci rezignovali na předpovidání počasí? Kde chodíte na tyhle blbosti? Předpověď počasí si můžete každý den přečist v novinách nebo sledovat v televizi.

Já zase podezírám vědce.... a novináře.

Sobi přece mohou býti rádi, že jim pastva vyroste dříve a nebudou pouze na pár lišejnících.

Spouštět na prahu nové doby ledové hysterii kvůli oteplování - no tomu říkám luxus...

Nástup nové doby ledové je otázkou několika set let...

http://c3headlines.typepad.com/.a/6a010536b58035970c0134849d3d3f970c-pi

Kupujte svetry!

letošní zima byla u nás mnohem chladnější než zimy předchozí ...

kolařík podezírá globální ochlazování ...

Praha Klementinum:

průměrná teplota v zimě ve 20.století +0,7°C

průměrná telota zimy 2016/2017 +1,5°C

Podezírám Kolaříka z neznalosti místního klimatu.