Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

Z71d92e65n59ě85k 66W65e24r47n17h25a52r83t 6977145712658

Ono nejde o pár trestů za bestiální vraždy, ale o pocit bezpečí. Lidem vadí, že si určitá skupina lidí z práva nic nedělá, vesele okrádá lidi na ulicích, krade v obchodech a podobně a nic jim za to nehrozí. Ano, je to drobná kriminalita, ale zato je všude a systém s tím nic nedělá. Feťáci s deseti zákazy vesele jezdí, chlápek desetkrát odsouzený za vykrádání chat nebo aut je pořád na svobodě a krade, čtrnáctiletý lump chodí denně pod dohledem rodičů krást do supermarketu a nic se neděje. Tohle lidem vadí víc, než nějaký ojedinělý případ pětinásobného vraha.

+121/0
doporučit
6.3.2017 7:40

V33í73t 27H76o80l79l23e37r 8457732342246

dobře volené otázky dokáží udělají i z anděla dábla a naopak .

+91/0
doporučit
6.3.2017 7:26

J50i64r30k27a 76N71o69v65á49k 6842805405179

Zdraham se uvěřit, že přímou zkušenost s trestným činem má jen malá skupina lidí. V podstatě neznám nikoho, komu by neukradli (nebo nevykradli) auto, mobil, peníze, dům či sklep, znám i případy vydírání a to bohužel i mezi dětmi.

Tak koho se to ptali?

+49/0
doporučit
6.3.2017 8:00

J16a73n 17P11e70k48a 5393103133

Rád bych viděl formulaci otázek a ten dotazník jako celek... přijde mi to (dosažený výsledek) účelové.

+89/−6
doporučit
6.3.2017 7:32

H54o53n17z92a 36N29o40v45á44k 5128448955696

Průzkum se dělal kde? V hospodě po zavíračce?:-)

+45/−1
doporučit
6.3.2017 7:28

H45a55n85a 43P22a33c40u57l26o10v20á 2756206409826

"Lidé narození mimo USA tvoří v Americe asi 4,6 procenta vězňů a 13,3 procenta běžné populace."

To není až tak důležitá informace pro občany ČR. Důležitější je složení našich vězňů, u kterých autoři článku udávají přesný počet. I když se v článku v souvislosti s kriminalitou hovoří o Romech, opět se nedozvíme kolik jich je v našich nápravných zařízeních.

Budete ty počty neustále zamlčovat? Proč nám neřeknete pravdu?

+60/−3
doporučit
6.3.2017 7:49

J37o42s28e79f 16B57a37b11k85a 3410369672307

Nadpis článku je málo progresivní. Správně by mělo být "Češi zase chtějí popravovat nevinné";-O

+115/−12
doporučit
6.3.2017 7:30
Foto

B52á25r45a 84T30u72č60k83o70v22á 2314395896372

Nevím proč a z popudu koho, ale manipulativní myšlenky jsou zahrnuty i do tohoto průzkumu. Co z něj například vyplývá:

- cizinci jsou daleko menší hrozbou, než si všichni myslí;

- čím je člověk chytřejší, tím mírnější tresty požaduje (= nechtějte být považováni za blbé);

- máme demokracii, což znamená, že budeme potírat ty, kteří s námi nesouhlasí;

- integrace Romů se vpodstatě zdařila, když rozdíly v trestu pro Roma a neroma jsou plus minus podobné....

atd.

+74/−6
doporučit
6.3.2017 7:55

P43e23t34r 64H93á10l60a 6384866735436

Kazdy, kdo souhlasi s popravou nevinneho, musi take souhlasit s potencialni vlastni smrti, nebo smrti milovaneho cloveka, kdyz se blbe sejde. A tak nejak se mi nechce verit ze by se pulka lidu nechala popravit s myslenkou "no jo, je to pro vyssi dobro, tak ok".

Tohle souvisi s psychologii ktera radi predbeznou opatrnost, takze kdyz je nekdo u soudu tak je pro 90% naroda uz vinen a kdyz ho pusti tak se to jen nepodarilo prokazat. Ja to chapu ze se s takovym clovekem treba nechteji bavit protoze co kdyby, ale nesmi se na tom stavet svetonazor. (a soudy by mely vic rikat "prokázalo se ze to neudelal" a ne jen zprostovat obvineni)

+44/−2
doporučit
6.3.2017 8:56

P19e37t18r 87M64a90c96h87á55č37e53k 9487354143

No jo, my Češi jsme známé bestie!

A tyhle průzkumy ... ;-D.

+70/−8
doporučit
6.3.2017 7:26

A97l18e53x47a15n84d66r 81C91h43y11t35i13l 2494932865421

Blbě položené otázky (jak jinak), blbé výsledky. Nic víc, nic míň.

+112/−16
doporučit
6.3.2017 7:25
Foto

L86u36k96á64š 80N62o95v25o83t77n89ý 6636327458148

Podle mého názoru výše trestů není vůbec problém. Problém je v tom, že máme recidivu skoro 80%. Tolik mnohými vysmívané věznice v Norsku, kde si vězni mohou "užívat" má recidivu o řád nižší. Myslím, že za tím asi něco bude a zasluhovalo by to hlubší analýzu. Domněnka, že když bude hrozit o 5 let vyšší trest, tak to odradí někoho od páchání tr. činnosti je zcela mylná.

+24/0
doporučit
6.3.2017 8:48

M79i27c88h25a92l 55Z93e39l41e83n33k67a 3925774579191

Není divu když se ve zprávách dozvíte, že byl opět zadržen 19x trestaný recidivista.

Naš trestní systém musí policii a vyšetřovatele i soudce přivádět k apatii.

+22/0
doporučit
6.3.2017 8:30

O60n58d72ř71e85j 39Š88i24n40d62l83e81r 2487628116745

Jinak mrkněte se jaké zrůdnosti dovede páchat česká justice - třeba takový případ Václava Houšteckého "krušnohorského střelce" (a vlastně u případů kolem nutné obrany obecně častěji ano než ne)

Vážně byste tomuhle systému svěřili moc zbavovat lidi života?! 8-o

+31/−2
doporučit
6.3.2017 7:42

J54i84ř42í 57F54o63g54e58l 2620671136862

Zajímalo by mě, která neziskovka poslala noty na interpretaci výsledků. Možná také spolupracovala Šabatová s Dienstbierem.....

Já mnohé čtu zcela jinak.

Také by mě zajímalo, řačí iDNES novinářů, jaký je rozdíl mezi 17 letyým ladíkem a 17 letým Romem:-P?

+58/−8
doporučit
6.3.2017 7:27

P33e52t45r 66K21o15l14o34u43š30e72k 6279428163754

Titulek mluví o popravě nevinného.

Otázka ( v grafu ) se ptá na odsouzení nevininného. ( nikoli na smrt )

Pod grafem jsou odpovědi, kde první říká SMRT pro 4 vrahy i nevinného.

Ve všem je totální bordel a přitom pouze špatně položená otázka může kompletně otočit výsledek testu. Dokonce i pořadí hraje roli. Dejte po nudném testu nejdůležitější otázku na konec a zjistíte, že ji vůbec nevěnovali pozornost jakou si zaslouží atd.

Dát dvě absurdní odpovědi, které jsou z principu nelogické. Něco jako chutná vám více jablka s naftou nebo jablka s benzínem. Benzín ani naftu by "nikdo" nepozřej, stejně jako by "nikdo" neposlal na smrt nevinného.

Udělejte tento dotaz a kupodivu zjistíte, že nejlogičtější odpověď je nevím. Ale stejně by to odpadlo tak, že dá třeba 40% benzín, 30% naftu a 30% nevím, protože to lidí chápu jako volbu a vyberou to menší zlo. A nelze z toho udělat závěř, že by lidi rádi jedli jablka s benzínem!!!

PS: Je otázka jaký měli novináři záměr. Napsat tento titulek a podle toho udělali otázky, nebo zjistit pravdu? Bohužel tomu druhému už dlouho nevěřím.

+20/0
doporučit
6.3.2017 10:30

J39a53n 29R84i55c51h75t23e39r 5322982563915

Nemyslím, že je třeba přitvrzovat tresty, stačilo by jen více využívat stávajících možností.

A trest smrti je samozřejmě nesmysl, a to ze dvou důvodů:

1) - jde o proces nevratný. Chtěl bych vidět ty dotázané, kdyby otázka zněla "byl byste pro popravu svého nevinného syna?"

2) - doživotní trest je daleko tvrdší než smrt. V případě trestu smrti to má odsouzený relativně rychle za sebou, představte si ale roky, ba celá desetiletí ve vězení, navíc napůl na samotce! Viděl jsem to na Mírově: doživotně odsouzení mají vlastní cely, vlastní dvorek k "procházkám", s ostatními odsouzenými se příliš nestýkají... z toho by leckdo zešílel. Proto jsem pro doživotí a ne pro trest smrti - doživotí je totiž opravdu trest.

+23/−1
doporučit
6.3.2017 9:51
Foto

M54a84r48t42i93n 31R12o35t57t59e48r 2285892839417

Všichni dotyční by si měli přečíst Kantovy Základy metafyziku mravů.

Jinak řečeno, odpovědět na tu první otázku ANO může jen nemorální jedinec. Zajímalo by mě, co by dotyčný odpověděl, kdyby tím nevinně popraveným měl být on, nebo ještě lépe jeho dítě/žena/matka/otec/vyberte.

+31/−4
doporučit
6.3.2017 7:56

D47a19v12i13d 34O77n97d17r86u54š72e64k 9349959523215

Věta v nadpisu "popravili by i nevinného" je teda hodně zavádějící... Otázka byla položena v komparaci s jinými možnostmi. Opět jen hledání senzace, LUPO!

+40/−8
doporučit
6.3.2017 7:31
Foto

P35e66t71r 39S21t28a47n68i82k 5675578497693

Když si vezmu kolik lidí nevěří našemu soudnímu systému, nepovažuje ho za spravedlivý a soudce považuje za úplatné či zkorumpované a dám to dohromady s tímto výzkumem, tak si myslím, že jsme tak trošku sebevražedný národ potom. :-) Jinak 45% lidí, kteří si myslí, že raději popravit čtyři vrahy a pátého neviného než je pustit, to je skoro až děsivé číslo ... totality staví své úspěchy právě na těchto typech lidí "když se kácí les, musí zákonitě létat třísky", kteří jí umožnují perzekuovat a popravovat neviné pro dobro jejich vyšší věci ...

+21/−2
doporučit
6.3.2017 8:39

J86a47n 46Š48e72d87ý 5618331908690

"průzkum" ;-D;-D;-D

+27/−4
doporučit
6.3.2017 7:27

M46i81r30e23k 45B50a20l75l67a85k 6299368987524

Ten, kdo chce popravovat nevinné je u mě morální odpad Rv

+23/−3
doporučit
6.3.2017 8:58

J24a57n 79B61a62r43t47á40č61e67k 6235655210409

Ono stačí občas číst názory a příspěvky na téma doprava a nehody. kdekdo volá po zpřísňování už takto šíleně nastavenému systému zavedenému v roce 2006, v průběhu času okořeňovaného dalšími pokusy Humlů, Kudelů, PokuŤoků a dalších s argumentací, že na silnicích panuje Amragedon, ačkoli je to nesmysl. Huml pak horuje potud, dokud u sněmovny nedostal botičku, obyčejný vohnout taky, dokud si nevšimne, že mu upadla přední SPZ a když neví jak mluvit s policajty seberou mu řidičák a zaplatí nemalou pokutu. V trestněprávních věcech, kde jde o odnětí svobody, zde stále pracují někteří vyšetřovatelé, soudci a SZ jako za časů VB a prokuratury, prostě stylem že kdyžtak se pachatel určí a heslo že vazba je součástí trestu popř. nátlaku, nedovedu si předtavit, že by tu měl být trest smrti.

+14/0
doporučit
6.3.2017 10:31

O42n36d15ř39e15j 52Š35i88n11d51l78e81r 2637408576965

Odporné. Zajímalo by mě, jestli si vůbec uvědomují že tím nevinným by mohli být oni sami nebo někdo blízký. Jestli by pak projevili tolik altruismu a vzdali se dobrovolně života aby se společnost zbavila tří vrahů.

Trest smrti je špatný právě proto, že nelze vzít zpět justiční omyly. Další věc je, že je naprosto redundantní - doživotí je daleko horší trest.

O naprosto srabáckém a odporném způsoby jakým se ty tresty vykonávají pomocí různých jedů a anestetik ani nemluvě. A kecy že to je humánní neberu. Časté kiksy hovoří o opaku a nesnese to srovnání s gilotinou nebo kulkou skrz hlavu. Je to celé o srabismu lidí kteří zabíjejí ale snaží se co nejméně čelit realitě toho aktu a lžou si že je to celé takové "humánní" a sterilní.

+23/−5
doporučit
6.3.2017 7:38

D54a39n66i84e85l39a 50D30i70v33i55š80o70v88á 8795199449804

Čechům nevadí popravit nevinného. Kdyby se to však týkalo jich či jejich blízkých, to by se konečně začali honosit těmi (často zde vysmívanými) lidskými právy.

Co tady čtu v diskuzích, věřím, že průzkum odpovídá realitě.

+21/−5
doporučit
6.3.2017 8:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.