Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

Z76d56e66n33ě30k 96W50e10r40n85h93a20r51t 6577405852958

Ono nejde o pár trestů za bestiální vraždy, ale o pocit bezpečí. Lidem vadí, že si určitá skupina lidí z práva nic nedělá, vesele okrádá lidi na ulicích, krade v obchodech a podobně a nic jim za to nehrozí. Ano, je to drobná kriminalita, ale zato je všude a systém s tím nic nedělá. Feťáci s deseti zákazy vesele jezdí, chlápek desetkrát odsouzený za vykrádání chat nebo aut je pořád na svobodě a krade, čtrnáctiletý lump chodí denně pod dohledem rodičů krást do supermarketu a nic se neděje. Tohle lidem vadí víc, než nějaký ojedinělý případ pětinásobného vraha.

+121/0
doporučit
6.3.2017 7:40

V79í30t 83H79o21l68l15e65r 8567632152456

dobře volené otázky dokáží udělají i z anděla dábla a naopak .

+91/0
doporučit
6.3.2017 7:26

J19i75r14k48a 76N42o61v90á29k 6482695455639

Zdraham se uvěřit, že přímou zkušenost s trestným činem má jen malá skupina lidí. V podstatě neznám nikoho, komu by neukradli (nebo nevykradli) auto, mobil, peníze, dům či sklep, znám i případy vydírání a to bohužel i mezi dětmi.

Tak koho se to ptali?

+49/0
doporučit
6.3.2017 8:00

J90a67n 64P85e95k17a 5943683513

Rád bych viděl formulaci otázek a ten dotazník jako celek... přijde mi to (dosažený výsledek) účelové.

+89/−6
doporučit
6.3.2017 7:32

H43o95n53z68a 65N87o60v67á73k 5428458645316

Průzkum se dělal kde? V hospodě po zavíračce?:-)

+45/−1
doporučit
6.3.2017 7:28

H20a89n71a 74P25a77c93u75l40o60v47á 2256306109506

"Lidé narození mimo USA tvoří v Americe asi 4,6 procenta vězňů a 13,3 procenta běžné populace."

To není až tak důležitá informace pro občany ČR. Důležitější je složení našich vězňů, u kterých autoři článku udávají přesný počet. I když se v článku v souvislosti s kriminalitou hovoří o Romech, opět se nedozvíme kolik jich je v našich nápravných zařízeních.

Budete ty počty neustále zamlčovat? Proč nám neřeknete pravdu?

+60/−3
doporučit
6.3.2017 7:49

J78o59s56e19f 75B67a42b17k93a 3180769732407

Nadpis článku je málo progresivní. Správně by mělo být "Češi zase chtějí popravovat nevinné";-O

+115/−12
doporučit
6.3.2017 7:30
Foto

B61á74r36a 10T98u69č57k73o24v30á 2904265746752

Nevím proč a z popudu koho, ale manipulativní myšlenky jsou zahrnuty i do tohoto průzkumu. Co z něj například vyplývá:

- cizinci jsou daleko menší hrozbou, než si všichni myslí;

- čím je člověk chytřejší, tím mírnější tresty požaduje (= nechtějte být považováni za blbé);

- máme demokracii, což znamená, že budeme potírat ty, kteří s námi nesouhlasí;

- integrace Romů se vpodstatě zdařila, když rozdíly v trestu pro Roma a neroma jsou plus minus podobné....

atd.

+74/−6
doporučit
6.3.2017 7:55

P12e45t16r 52H44á87l20a 6874236855356

Kazdy, kdo souhlasi s popravou nevinneho, musi take souhlasit s potencialni vlastni smrti, nebo smrti milovaneho cloveka, kdyz se blbe sejde. A tak nejak se mi nechce verit ze by se pulka lidu nechala popravit s myslenkou "no jo, je to pro vyssi dobro, tak ok".

Tohle souvisi s psychologii ktera radi predbeznou opatrnost, takze kdyz je nekdo u soudu tak je pro 90% naroda uz vinen a kdyz ho pusti tak se to jen nepodarilo prokazat. Ja to chapu ze se s takovym clovekem treba nechteji bavit protoze co kdyby, ale nesmi se na tom stavet svetonazor. (a soudy by mely vic rikat "prokázalo se ze to neudelal" a ne jen zprostovat obvineni)

+44/−2
doporučit
6.3.2017 8:56

P87e62t76r 82M76a65c48h14á63č23e65k 9337464253

No jo, my Češi jsme známé bestie!

A tyhle průzkumy ... ;-D.

+70/−8
doporučit
6.3.2017 7:26

A60l51e75x64a39n64d91r 11C91h39y70t87i64l 2414842305731

Blbě položené otázky (jak jinak), blbé výsledky. Nic víc, nic míň.

+112/−16
doporučit
6.3.2017 7:25
Foto

L60u49k73á21š 16N80o90v46o63t52n22ý 6206617468218

Podle mého názoru výše trestů není vůbec problém. Problém je v tom, že máme recidivu skoro 80%. Tolik mnohými vysmívané věznice v Norsku, kde si vězni mohou "užívat" má recidivu o řád nižší. Myslím, že za tím asi něco bude a zasluhovalo by to hlubší analýzu. Domněnka, že když bude hrozit o 5 let vyšší trest, tak to odradí někoho od páchání tr. činnosti je zcela mylná.

+24/0
doporučit
6.3.2017 8:48

M68i37c82h45a43l 32Z83e31l43e85n70k47a 3215884119161

Není divu když se ve zprávách dozvíte, že byl opět zadržen 19x trestaný recidivista.

Naš trestní systém musí policii a vyšetřovatele i soudce přivádět k apatii.

+22/0
doporučit
6.3.2017 8:30

O29n43d49ř14e83j 72Š14i54n70d83l28e74r 2227798896395

Jinak mrkněte se jaké zrůdnosti dovede páchat česká justice - třeba takový případ Václava Houšteckého "krušnohorského střelce" (a vlastně u případů kolem nutné obrany obecně častěji ano než ne)

Vážně byste tomuhle systému svěřili moc zbavovat lidi života?! 8-o

+31/−2
doporučit
6.3.2017 7:42

J91i58ř29í 37F57o48g85e50l 2760281406342

Zajímalo by mě, která neziskovka poslala noty na interpretaci výsledků. Možná také spolupracovala Šabatová s Dienstbierem.....

Já mnohé čtu zcela jinak.

Také by mě zajímalo, řačí iDNES novinářů, jaký je rozdíl mezi 17 letyým ladíkem a 17 letým Romem:-P?

+58/−8
doporučit
6.3.2017 7:27

P44e42t78r 56K62o45l92o76u21š42e37k 6949338383744

Titulek mluví o popravě nevinného.

Otázka ( v grafu ) se ptá na odsouzení nevininného. ( nikoli na smrt )

Pod grafem jsou odpovědi, kde první říká SMRT pro 4 vrahy i nevinného.

Ve všem je totální bordel a přitom pouze špatně položená otázka může kompletně otočit výsledek testu. Dokonce i pořadí hraje roli. Dejte po nudném testu nejdůležitější otázku na konec a zjistíte, že ji vůbec nevěnovali pozornost jakou si zaslouží atd.

Dát dvě absurdní odpovědi, které jsou z principu nelogické. Něco jako chutná vám více jablka s naftou nebo jablka s benzínem. Benzín ani naftu by "nikdo" nepozřej, stejně jako by "nikdo" neposlal na smrt nevinného.

Udělejte tento dotaz a kupodivu zjistíte, že nejlogičtější odpověď je nevím. Ale stejně by to odpadlo tak, že dá třeba 40% benzín, 30% naftu a 30% nevím, protože to lidí chápu jako volbu a vyberou to menší zlo. A nelze z toho udělat závěř, že by lidi rádi jedli jablka s benzínem!!!

PS: Je otázka jaký měli novináři záměr. Napsat tento titulek a podle toho udělali otázky, nebo zjistit pravdu? Bohužel tomu druhému už dlouho nevěřím.

+20/0
doporučit
6.3.2017 10:30

J58a13n 19R18i62c95h41t54e62r 5682732583795

Nemyslím, že je třeba přitvrzovat tresty, stačilo by jen více využívat stávajících možností.

A trest smrti je samozřejmě nesmysl, a to ze dvou důvodů:

1) - jde o proces nevratný. Chtěl bych vidět ty dotázané, kdyby otázka zněla "byl byste pro popravu svého nevinného syna?"

2) - doživotní trest je daleko tvrdší než smrt. V případě trestu smrti to má odsouzený relativně rychle za sebou, představte si ale roky, ba celá desetiletí ve vězení, navíc napůl na samotce! Viděl jsem to na Mírově: doživotně odsouzení mají vlastní cely, vlastní dvorek k "procházkám", s ostatními odsouzenými se příliš nestýkají... z toho by leckdo zešílel. Proto jsem pro doživotí a ne pro trest smrti - doživotí je totiž opravdu trest.

+23/−1
doporučit
6.3.2017 9:51
Foto

M56a97r37t64i42n 78R20o37t15t70e22r 2765862229287

Všichni dotyční by si měli přečíst Kantovy Základy metafyziku mravů.

Jinak řečeno, odpovědět na tu první otázku ANO může jen nemorální jedinec. Zajímalo by mě, co by dotyčný odpověděl, kdyby tím nevinně popraveným měl být on, nebo ještě lépe jeho dítě/žena/matka/otec/vyberte.

+31/−4
doporučit
6.3.2017 7:56

D59a30v33i13d 29O73n36d46r67u19š76e38k 9139869263875

Věta v nadpisu "popravili by i nevinného" je teda hodně zavádějící... Otázka byla položena v komparaci s jinými možnostmi. Opět jen hledání senzace, LUPO!

+40/−8
doporučit
6.3.2017 7:31
Foto

P88e86t22r 29S22t15a72n62i53k 5285468537423

Když si vezmu kolik lidí nevěří našemu soudnímu systému, nepovažuje ho za spravedlivý a soudce považuje za úplatné či zkorumpované a dám to dohromady s tímto výzkumem, tak si myslím, že jsme tak trošku sebevražedný národ potom. :-) Jinak 45% lidí, kteří si myslí, že raději popravit čtyři vrahy a pátého neviného než je pustit, to je skoro až děsivé číslo ... totality staví své úspěchy právě na těchto typech lidí "když se kácí les, musí zákonitě létat třísky", kteří jí umožnují perzekuovat a popravovat neviné pro dobro jejich vyšší věci ...

+21/−2
doporučit
6.3.2017 8:39

J95a41n 74Š82e23d94ý 5418441698380

"průzkum" ;-D;-D;-D

+27/−4
doporučit
6.3.2017 7:27

M15i29r60e69k 54B64a49l17l49a87k 6829338897734

Ten, kdo chce popravovat nevinné je u mě morální odpad Rv

+23/−3
doporučit
6.3.2017 8:58

J92a15n 53B57a70r58t10á36č82e14k 6705775120559

Ono stačí občas číst názory a příspěvky na téma doprava a nehody. kdekdo volá po zpřísňování už takto šíleně nastavenému systému zavedenému v roce 2006, v průběhu času okořeňovaného dalšími pokusy Humlů, Kudelů, PokuŤoků a dalších s argumentací, že na silnicích panuje Amragedon, ačkoli je to nesmysl. Huml pak horuje potud, dokud u sněmovny nedostal botičku, obyčejný vohnout taky, dokud si nevšimne, že mu upadla přední SPZ a když neví jak mluvit s policajty seberou mu řidičák a zaplatí nemalou pokutu. V trestněprávních věcech, kde jde o odnětí svobody, zde stále pracují někteří vyšetřovatelé, soudci a SZ jako za časů VB a prokuratury, prostě stylem že kdyžtak se pachatel určí a heslo že vazba je součástí trestu popř. nátlaku, nedovedu si předtavit, že by tu měl být trest smrti.

+14/0
doporučit
6.3.2017 10:31

O88n90d84ř52e28j 57Š17i10n60d45l27e96r 2147218966645

Odporné. Zajímalo by mě, jestli si vůbec uvědomují že tím nevinným by mohli být oni sami nebo někdo blízký. Jestli by pak projevili tolik altruismu a vzdali se dobrovolně života aby se společnost zbavila tří vrahů.

Trest smrti je špatný právě proto, že nelze vzít zpět justiční omyly. Další věc je, že je naprosto redundantní - doživotí je daleko horší trest.

O naprosto srabáckém a odporném způsoby jakým se ty tresty vykonávají pomocí různých jedů a anestetik ani nemluvě. A kecy že to je humánní neberu. Časté kiksy hovoří o opaku a nesnese to srovnání s gilotinou nebo kulkou skrz hlavu. Je to celé o srabismu lidí kteří zabíjejí ale snaží se co nejméně čelit realitě toho aktu a lžou si že je to celé takové "humánní" a sterilní.

+23/−5
doporučit
6.3.2017 7:38

D58a72n51i10e89l17a 51D82i72v20i38š78o46v56á 8975769619934

Čechům nevadí popravit nevinného. Kdyby se to však týkalo jich či jejich blízkých, to by se konečně začali honosit těmi (často zde vysmívanými) lidskými právy.

Co tady čtu v diskuzích, věřím, že průzkum odpovídá realitě.

+21/−5
doporučit
6.3.2017 8:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.