Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nechceme se nechat odzbrojit, řekl Chovancovi autor petice k držení zbraní

Dalších deset tisíc podpisů za zachování práva držet zbraně převzal v pondělí před vládou ministr vnitra Milan Chovanec od iniciátora petice Pavla Černého. Právě v den, kdy vláda projednávala návrh novely ústavního zákona o bezpečnosti České republiky, která má zakotvit právo nabývat, držet a nosit zbraně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A47l10f30r72e22d 47D83e23l81o25n68g 4734982226400

Měli bychom být velmi opatrní před pokračující feminizaci Evropy!

"Zbraně slouží k zabíjení!" - zakážeme je a bude ráj na zemi!!!

"Armáda bojuje ve válce!" - zrušíme povinnou voj.službu a bude věčný mír!!!

Takoví "mírotvůrci" zapomínají že nebýt zbraní nepřežilo by lidstvo!

0/0
28.2.2017 16:29

J84a27n 59V92l41č74e76k 3801337394

Klauni. Bezpečnost evropských občanů má přednost před léčením ega několika zakomplexovaných zoufalců zbraněmi.

0/−9
27.2.2017 17:39

T58o57m46á49š 84S81k18á30l92a 6508757

to máte pravdu, ale co ma bezpecnost nebo zakomplexovani jedinci spolecneho s clankem, nebo tematem? Taky tu muzu mluvit o premnozeni chroustu, ale budu jako vy, off topic.

+4/0
27.2.2017 17:54

V71o32j69t69ě52c33h 16R28ů73ž94e65k 1417362204622

Obvious Troll is obvious

0/0
27.2.2017 22:00

F61r73a96n78t70i28š95e43k 63V89o46p72r95š42á60l52e16k 3709646220934

V poslední době je hodně útoků spácháno auty. Nákladními i osobními. Chtělo by to nějakou směrnici, která by nejprve omezila hmotnost vozidel a pak je zakázala úplně. S výjimkou armády a policie. A záchranářů. K čemu jsou obyčejným lidem auta, když můžou chodit pěšky, na kole, MHD či vlakem?

+6/0
27.2.2017 16:53

J88a32n 87V51l69č62e59k 3441917254

Demagogie. Auta jsou určena k cestování a k útokům jsou zneužita. Zbraně jsou určeny k zabíjení.

0/−7
27.2.2017 17:42

T20o38m32á30š 43S33k24á79l56a 6748887

no tak vam do ruky zbran rozhodne nepatri, protoze jste ocividne trochu.. slabomyslny a hned byste nekoho zabil. Ale proc to vztahujete na ostatni?

+4/0
27.2.2017 17:56

V16o79j16t59ě19c85h 23R51ů59ž70e71k 1977672714502

Emocionální argumentace, snaha vzbudit strach. Ach ti gungrabbeři.

+1/0
27.2.2017 22:03

P19a36v10e65l 46Š98i70m73o36n 1435739228260

Ne, že by na tom nějak záleželo, ale soudím, že Pelikán by měl, za dlouhodobě předváděné výkony z Minerterstva urychleně vyletět. Poslanečtí mocipáni budou žvanit o předvolebním populismu místo toho, aby vyjímečně pro jednou stáli na jedné straně a udělali všechno proto, aby se stupidní vyhláška bruselských úředníků naší zemi vyhnula.

+3/0
27.2.2017 15:32

O29l91d89ř18i47c15h 82H52o80r90á59k 2764469911415

Také vidíte tu scénu Indiana Jones: Dobyvatelé ztracené archy kdy ta zafačovaná hlava machruje s tím scimitarem a Dr. Jones vytáhne revolver a se slovy "Jdi do hajzlu" ho pošle kam patří?

Kouzelná scéna (a ten dabing je prý jen v češtině tak pěkně jednoznačný).

+4/0
27.2.2017 14:12

V53o48j40t63ě57c92h 23R86ů79ž89e38k 1887442154792

V originále nic neřekl.

Mimochodem, znáte tu historku?

Původně tam měla být bitva, poměrně dlouhá, jenže Ford měl tak trochu zažívací potíže, tak se rozhodli že to udělají takhle

+1/0
27.2.2017 14:37

V25l45a72d95i31m67í79r 62B59u62g88d97o37l 8453490

Klidně můžete napsat, že se den před tím ožral a měl těžké poopiční stavy, takže nebyl schopen natáčet déle, než 45 minut. Ale to je tak trochu OT.

0/0
28.2.2017 14:35

M88i10c16h39a30l 86Ž13á19k 8639330169142

O co tomu Bruselu jde? Odzbrojit evropany a nechat dvere dokoran Africe a blizkemu vychodu. Osobne se budu citi lip a terorista hur, s vedomim toho ze lide mohou mit u sebe zbran.

+11/0
27.2.2017 14:02

Z20d28e19n25ě47k 46W11e74r24n13h49a70r72t 6737845792108

Podle mě nejde o teroristy ani imigranty. Jde jednoduše o to, že levicové vlády obecně nesnáší občany, kteří mají prostředky a vůli se vzepřít vládě. Že zkrátka občan se zbraní není tak snadno manipulovatelný a usměrnitelný. Všechny levicové režimy a vlády vždycky intenzivně odzbrojovaly své vlastní občany, protože ozbrojený občan se velmi snadno může stát sebevědomým a špatně manipulovatelným, nebo dokonce by mohl mít tendenci chtít o sobě rozhodovat sám. To platilo za nacismu i socialismu, ve všech zemích, kde tyhle zrůdné režimy vládly.

+7/0
27.2.2017 14:08

T68o94m84á50š 39S10k37á82l15a 6848917

což v pravdě nedává smysl, protože u nás jsou držitelé zbraní ti nejvzornější, protože jim zbraně posbírají i za opakované rušení nočního klidu.

Ale je to obecné směřování levice. Občan se nemá o co starat, protože stejně to nedokáže dobře a od řízení a rozhodování je tu stát.

0/0
27.2.2017 18:00

A22n35t18o72n24í62n 68S44á50d47l51í60k 7368699353853

Pořád se mluví o demokracii, lidských právech a podobně, ale na straně druhé se odpírá občanům bránit svůj majetek a život. Ano i zbraní!

Jak mohu mít právo na život, když jej nemám jak bránit. Ono s cepem a sudlicí to již dnes opravdu nejde! Být "zamordován", jako bezbraná ovce,

je velmi ponižující! Jsem rozhodně proto, aby zákon byl v ústavě ČR!

+2/0
28.2.2017 0:21

M59i44c65h55a12l 32K18i94e38s30e63l 7809278807426

Za sebe musim rict, ze se budu citi mnohen bezpecneji jako obcan zeme se zapadni orientaci a clen EU nez kdyz budou lide okolo me ozbrojeni samonabijecimi zbranemi.

0/−18
27.2.2017 13:47

M41i61l18o61š 87B93é76m 6554199142503

Jo EU... Ta vás tak ochrání. Ale nechci vám kazit váš falešný pocit bezpečí. EU:-)

+12/0
27.2.2017 14:02

A39n62d27r43e57j 79S14y24p77a47l 9499398891898

A můžu znát důvod? Víte vy vůbec kolik ozbrojených lidí kolem vás chodí? Většinou, pokud vám to sami neřeknou, tak to nemáte šanci zjistit...

+8/0
27.2.2017 14:05
Foto

S27t23a44n93i98s87l26a69v 14D19o98n28á17t 6463903827880

Přeně tak. Tihle lidé si myslí, že se snad lidé začnou hromadně ozbrojovat a začnou denně nosit. A že díky tomu tady bude Divoký západ a samá přestřelka :-). Vůbec netuší, kolik za den potkají ozbrojených lidí. A žádné potoky krve se nekonají.

+7/0
27.2.2017 14:26

V55o50j60t92ě54c77h 93R72ů82ž75e13k 1127932914322

Troll detected.

+3/0
27.2.2017 14:27

T28o71m70á80š 42K61u20c26h34a68ř 3587171448391

Řekl bych, že sedmilhář Chovanec, se svými vykonstruovanými bláboly a fabulacemi ( nezastřelíme divoké prase, ozbrojení občané zacházejí se zbraní lépe jak policisté a armáda a proto ji v pohodě nahradí i v hlídání hranice či dokonce v případě konfliktu..) může věci jen spolehlivě uškodit. :-P

0/−4
27.2.2017 13:29

J72a66k33u94b 58Š93p87r39i96n71g44e49r 9311262212

Zkuste se zeptat nějakého správce střelnice, když si tam zajdou zastřílet policajti ;-) Pochopitelně nelze paušalizovat.

+1/0
27.2.2017 15:26

T23o66m19á27š 76K10u45c75h20a50ř 3367451348361

Pravěže na střelnici chodí fandové (a často současně dělají třeba u ochranky), samozřejmě, že povinné střelby dopraváků a kancelérských šarží jsou často fraškou. "Normální" majitek zbraně ji má ale jen zavřenou v trezoru či šuplíku. Druhou věcí je, že většina z nich se věnuje střelbě na terč na body. Řešit krizovou situaci s použitím zbraně je něco úplně jiného.

0/0
27.2.2017 15:35

J33a95k69u59b 42Š20p18r78i17n45g96e43r 9871742972

Kdo má Ečko a myslí to s tím vážně, má nastříleno vagon střeliva a nějaký kurzík za sebou.

+1/0
27.2.2017 15:37

V45ě91r40a 92V14á20c11l48a89v67í39k36o90v23á 2547317574627

Kuchaři patří k plotně a ne do diskutování ke zbraním.Svůj k svému !

0/0
27.2.2017 18:07

M12a72r75t73i89n 87Č16e13r43v59e73n29ý 3426217701771

Jako pravdou je, že těmi bláboly o prasatech a boji občanů s teroristy celou tu svou kampaň solidně shazují. To jako myslivec nedokáže zabít divočáka 10 náboji? A už vidím jak by to vypadalo kdyby se do nějaké přestřelky policie s kriminálníky přiřítili civilisté se svými útočnými puškami. Dá se apelovat i na jiné body té směrnice nebo na to jaké náklady pro stát by to znamenalo stáhnutí těch 400k zbraní z oběhu.

0/0
27.2.2017 19:27

J73i57ř95í 52K30r25u31t56i79l 8908123825271

Heršoft, nebyl Chovancův tatík v Lidových milicích v plzeňské Škodovce?

0/−1
27.2.2017 13:15

M65i62c24h48a80l 84K11r32e71j11č51í 1856110751513

Zbrojní pas nevlastním, i když v budoucnu se to možná změní. Myslím si ale, že co se týče držení zbraní, tak ČR má jedny z nejlepších zákonů na světě. Nerozbíjejme něco, co funguje.

+16/0
27.2.2017 13:05

P74e69t35r 28K65o22m48á95r35e15k 5428862517282

Skoro 30 let u nás v pohodě funguje soužití se zbraněmi a nikdo nic nenamítal. Teď, když jsou snahy omezit jejich "výkon" ve jménu boje proti terorizmu, majitelé se brání (zcela logicky, protože ta myšlenka je naprosto zcestná). To poutá pozornost zbytku veřejnosti a ti co o tom ví nejmíň se stávají odborníky na odzbrojení nebezpečných militaristů a zaplňují diskuze svými bláboly.[>-]

+17/0
27.2.2017 12:49

P93a97v84e33l 84S76t95e58r79b61a 8356686545127

Takže pokud bude ústavním právem nosit zbraň, bude možné jí nosit např. na fotbalové utkání? Protože ústavní právo je přece víc než nějaký zákaz pořadatele/nějaký zákon který směřuje proti ústavnímu právu..

+2/−9
27.2.2017 12:44

T55o53m65á29š 48K78u81c19h65a83ř 3277141268651

Naopak vás na fotbal bez zbraně vůbec nepustí, protože bez ní nejste schopen zajistit svoji bezpečnost. ;-)

+1/−4
27.2.2017 12:46

M87i42l47o97š 59B14é76m 6134659622253

Pokud chcete jít na fotbal, musíte nejprve souhlasit s podmínkami, se kterými to ten pořadatel pořádá. Pokud se vám podmínky nelíbí, nechoďte tam. Taky nemůžete v divadle vyřvávat jak na lesy s tím, že z Ústavy máte svobodu slova. ;-)

+8/−1
27.2.2017 12:48

P97a54v25e89l 72S92t95e67r46b49a 8806496235477

Ale pokud ty podmínky pořadatele budou protiústavní, tak jeho postup pak můžete určitě napadnout..

Jen chci poukázat na to, že řešit něco, co je řešené zákonem, změnou ústavy, může mít nežádoucí dopad..

+1/−2
27.2.2017 13:19
Foto

S71t45a83n41i11s15l79a59v 39D70o46n23á36t 6193503347520

Zákon je také nadřazen provoznímu řádu stadionu. Přesto ani dnes nesmíte na podobné akce se zbraní. Ústava se určitě bude odvolávat na "prováděcí předpis", který stanoví bližší podmínky. Kterým stejně bude stávající zákon o zbraních a střelivu.

+3/0
27.2.2017 13:29

T86o12m13á49š 34S66k29á91l90a 6308467

to není úplně přesné, zákaz nošení zbraní na stadionech je v zákoně. To v provozních řádech vůbec není. Naopak pořadatel plošně tento zákaz překonat nemůže. Jeho souhlas nestačí.

0/0
27.2.2017 18:18

M79i26l16o92š 34B60é86m 6674919702643

Ne. Když pořadatel napíše, že k němu na stadion nesmíte vnášet kvér, není to "protiústavní podmínka" ani kdyby Ústava říkala, že nošení kvéru je ústavním právem každého. Stejně tak nebude protiústavní, když vás farář požádá, abyste v jeho křesťanském kostele nevzýval Alláha, přestože každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru.

+3/0
27.2.2017 13:29

A56n44t48o24n54í52n 59S65á85d26l22í95k 7938469193963

Ústava nemůže "říkat", že nošení kvéru je ústavním právem každého!

Je, nebo by bylo právem jen pro občany, splňující zákoné podmínky pro držení a nošení zbraně. V tom zákoně je také dost přesně stanoveno,

jaké zbraně a také že je možné nosit je pouze skrytě! Tedy rozhodně ne samonabíjecí pušku! Bohužel, zakon o zbraních zná asi jen ten, kdo již má nebo měl zbrojní průkaz.

0/0
28.2.2017 0:35

M47i78l64o49š 20B84é43m 6794239632533

I samonabíjecí puška jde nosit skrytě. #vyzkoušenoZaVás

0/0
28.2.2017 6:27

T88o74m31á81š 41S81k32á54l67a 6118197

to právo není absolutní, nikdy není. Je to chápáno jako "možnost", ne "garance". Pořád bude zákon upravovat KDO a za jakých podmínek ji smí mít a co a kde s ní může dělat. To se nezmění.

Ale nebude možné zákonem úplně zakázat vlastnictví zbraní. To by protiústavní bylo. Zbytek je o formulaci.

Ale to co říkáte vy, by v ústavě muselo vypadat jako: právo nosit zbraň kdekoliv a kdykoliv. Pak by to zákon, nebo nařízení nemohli zakázat. Ale to tam rozhodně nebude. Vždycky tam je "podle upravy prislusnych zakonu" :)

+1/0
27.2.2017 18:12

M21i75c42h34a44l 30U66k29r22o55p24e63c 9490884377311

Pavle čau. Já jdu radši na naše stránky.

0/−1
27.2.2017 13:04

P71e11t67r 11Š90i97m69ů89n63e43k 7791234715907

Četl jste ten ústavní dodatek? Píše se v něm, že nakládání se zbraní upravuje příslušný zákon a ten v tomhle případě mluví docela jasně, ne?

+2/0
27.2.2017 13:08

V50o94j37t66ě87c16h 84R49ů22ž22e92k 1507972744212

https://www.youtube.com/watch?v=Hms2viwU42M&lc=z135jpxgovuixzn2b22bzrrwpl2vsfyop04.1488194629678796

Také doporučuji se podívat na toto video.

+1/0
27.2.2017 12:37

V81o92j14t60ě77c82h 66R43ů18ž30e77k 1717442794852

gunban.cz - Vysvětlení většiny hoaxů, které jsou o tom šířeny

http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2651-dopis-poslancum-psp-cr-k-navrhu-zmeny-ustavniho-zakona-o-bezpec-nosti-c-r - http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2651-dopis-poslancum-psp-cr-k-navrhu-zmeny-ustavniho-zakona-o-bezpec-nosti-c-r Vysvětlení smyslu ústavního zákona.

Povinně přečíst

+4/0
27.2.2017 12:26

T86o16m50á63š 72K68r21á31l 3488248687319

pokud je ta smernice natolik spatna(prisna), tak proc protestuje "jen" Chovanec. V okolnich statech kde nemaji, tak dobre (prisne) zakony jako u nas musi byt logicky jeste vetsi odpor k takove smernici a snadno by se nasla popora a chut takovou smernici zmenit, nebo rovnou zrusit ..... Menit ustavu je proste nesmysl, obzvlaste pokud zde jiz vsechno funguje bez problemu. To by mel byt az posledni krok v pripade nouze, protoze co si budeme nalhavat, tak je to podvod na nase sousedy, spojence, ....

+2/−6
27.2.2017 12:39

V54o17j49t10ě94c78h 81R49ů75ž62e93k 1187832604292

Protože se jim nechce se vzpírat EU. A podporuje ji Německo a Francie, to už skoro stačí (Británie asi taky bude ještě hlasovat pro). Protože u nich už to skoro vše zakázali a myslí si, že oni mají pravdu. Navíc chtějí ukázat, že mají "situaci pevně v rukou".

Ale tu směrnici považují za špatnou prakticky všichni naši politici, když PS dělala rezoluci, která to odsuzovala, tak proti byli jen 2. Gabal a ještě někdo další.

A ano, vše funguje bez problémů, ale EU to chce zlikvidovat, takže je jen a jen dobře si to pojistit ústavou. A ne, není to podvod na naše spojence, jen obrana proti největšímu a nejnebezpečnějšímu nesmyslu, který EU vymyslela (a plánují jít co nejdříve dál, dokud nebudou zakázány všechny zbraně)

+7/−2
27.2.2017 12:44

T46o20m43á50š 69K36r35á86l 3108438127529

Pokud si dobre pamatuju, tak k prehlasovani mensich statu je potreba Nemecko, Francie, Britanie a Italie. Asi bych se jen opakoval, ale pokud si to, tak nasi sousede, spojenci preji a prehlasuji nas podle pravidel na kterych jsme se dohdoli, tak by jsme to nemeli obchazet podobnym zpusobem a mel by to byt prave odpovedny ministr, ktery nam zajisti potrebne vyjimky a nebude "podvadet" ..... Staci si vzpomenout na Klause a Benesovy dekrety, i ta "zla" Lisabonska smlouva sla upravit

0/−2
27.2.2017 12:59

V69o71j64t46ě18c60h 77R88ů10ž79e76k 1767642964462

Ano, Klaus věděl, co je Lisabonská smlouva zač. Nicméně se nevztahuje na vnitřní bezpečnost, takže v té nás nemají právo "přehlasovávat".

A pro vaši informaci, potřebná vyjímka už je zajištěna. V té směrnici je možné vydávat vyjímky na nově zakázané zbraně z důvodu "národní obrany", nicméně to musí být vždy odůvodněné, a nejlepší způsob, jak toto odůvodnění zajistit, je ústavní deklarace, že střelci jsou součástí obrany ČR. Toto se píše v tom dopise od lexu, druhý odkaz, udělal byste dobře, kdybyste si ho přečetl.

+1/0
27.2.2017 13:05

T21o52m56á54š 87K17r91á84l 3388798287619

Precetl jsem to opravdu cele a je to jeden z nejrozumnejisich argumentu co zde zaznel, ale ... pokud se tedy dostaneme na uroven kdy musime menit ustavu, tak to u me narazi na druhy obrovsky problem a to je jakym zpusobem to chce Chovanec udelat a nezlobte se, ale je to proste populismus toho nejvetsiho kalibru.

Prenesu to na osobni uroven. Na strelnici pravidelne potkavam "kovboje" co vytahuji zbrane primo z kozene bundy a rovnou pali, zadne nabijeni, zajisteni, ... Nedovedu si predstavit, ze nekdo takovy dostane stejne ustavni pravo zasahnout jako treba nejaky zalozak, ...... Pro me osobne je strelba konicek, po nekolik generaci zpet byla vetsina mych predku nimrody a ja sam strilel ze zbrane driv, nez jsem chodil do skoly ..... ale proste clovek, ktery u sebe nosi na verejnosti nabitou zbran, protoze by se mohlo neco stat a nepotrebuje ji ke svemu povolani je stejne dusevne nemocny jako samotni teroriste a to rikam jako clovek co ma temer vzdy po ruce KPZtku:-)

0/−2
27.2.2017 13:45

V61o28j30t48ě65c92h 36R21ů77ž20e26k 1847572154712

Jak to chce Chovanec udělat? No, předpokládám, že na určité zbraně (Ty nově zakázané) budou moci lidé získat nárokovou vyjímku ze zákona, případně bude odmítnuto implementovat směrnici jako zásah do naši vnitřní bezpečnosti. Pravděpodobně to závisí na konečné podobě té směrnice.

Udělat to jde úplně jednoduše.

A co je špatného na tom, že vytahují z bundy a rovnou střílejí? POkud jsou v boxu a střílí na terče. Navíc pokud chcete mít naději, že v případě útoku přežijete, musíte umět zbraň rychle vytáhnout, zamířit a vypálit. A ano, takoví budou schopni v případě útoku zasáhnout, jednak proto, že budou na místě, terorista nebude vědět, kdo má zbraň a kdo ne (protože se musí nosit skrytě) a rozeznat teroristu není tak těžké, jak nám gungrabbeři namlouvají.

A vaše označování lidí co nosí zbraň za duševně nemocné, je s odpuštěním naprostá blbost. Ne každý žije v iluzi že žádné nebezpečí nehrozí a že je vše v pořádku.

+5/0
27.2.2017 13:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.