Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nechceme se nechat odzbrojit, řekl Chovancovi autor petice k držení zbraní

Dalších deset tisíc podpisů za zachování práva držet zbraně převzal v pondělí před vládou ministr vnitra Milan Chovanec od iniciátora petice Pavla Černého. Právě v den, kdy vláda projednávala návrh novely ústavního zákona o bezpečnosti České republiky, která má zakotvit právo nabývat, držet a nosit zbraně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A60l55f78r56e34d 26D77e74l47o62n20g 4394452246130

Měli bychom být velmi opatrní před pokračující feminizaci Evropy!

"Zbraně slouží k zabíjení!" - zakážeme je a bude ráj na zemi!!!

"Armáda bojuje ve válce!" - zrušíme povinnou voj.službu a bude věčný mír!!!

Takoví "mírotvůrci" zapomínají že nebýt zbraní nepřežilo by lidstvo!

0/0
28.2.2017 16:29

J79a51n 82V57l84č56e72k 3581927734

Klauni. Bezpečnost evropských občanů má přednost před léčením ega několika zakomplexovaných zoufalců zbraněmi.

0/−9
27.2.2017 17:39

T66o68m39á76š 52S96k48á55l81a 6118487

to máte pravdu, ale co ma bezpecnost nebo zakomplexovani jedinci spolecneho s clankem, nebo tematem? Taky tu muzu mluvit o premnozeni chroustu, ale budu jako vy, off topic.

+4/0
27.2.2017 17:54

V54o76j60t60ě63c98h 25R31ů57ž35e60k 1227962764272

Obvious Troll is obvious

0/0
27.2.2017 22:00

F24r84a41n26t12i61š15e88k 85V10o31p50r23š63á56l44e75k 3579126900324

V poslední době je hodně útoků spácháno auty. Nákladními i osobními. Chtělo by to nějakou směrnici, která by nejprve omezila hmotnost vozidel a pak je zakázala úplně. S výjimkou armády a policie. A záchranářů. K čemu jsou obyčejným lidem auta, když můžou chodit pěšky, na kole, MHD či vlakem?

+6/0
27.2.2017 16:53

J93a85n 40V51l10č67e23k 3531717614

Demagogie. Auta jsou určena k cestování a k útokům jsou zneužita. Zbraně jsou určeny k zabíjení.

0/−7
27.2.2017 17:42

T58o38m21á16š 38S79k48á42l64a 6228737

no tak vam do ruky zbran rozhodne nepatri, protoze jste ocividne trochu.. slabomyslny a hned byste nekoho zabil. Ale proc to vztahujete na ostatni?

+4/0
27.2.2017 17:56

V60o41j58t12ě66c10h 90R84ů64ž93e85k 1947292984102

Emocionální argumentace, snaha vzbudit strach. Ach ti gungrabbeři.

+1/0
27.2.2017 22:03

P74a11v93e91l 45Š92i34m50o91n 1385169358760

Ne, že by na tom nějak záleželo, ale soudím, že Pelikán by měl, za dlouhodobě předváděné výkony z Minerterstva urychleně vyletět. Poslanečtí mocipáni budou žvanit o předvolebním populismu místo toho, aby vyjímečně pro jednou stáli na jedné straně a udělali všechno proto, aby se stupidní vyhláška bruselských úředníků naší zemi vyhnula.

+3/0
27.2.2017 15:32

O91l89d26ř71i61c37h 38H83o10r76á37k 2884779751635

Také vidíte tu scénu Indiana Jones: Dobyvatelé ztracené archy kdy ta zafačovaná hlava machruje s tím scimitarem a Dr. Jones vytáhne revolver a se slovy "Jdi do hajzlu" ho pošle kam patří?

Kouzelná scéna (a ten dabing je prý jen v češtině tak pěkně jednoznačný).

+4/0
27.2.2017 14:12

V19o22j16t63ě77c53h 50R29ů29ž49e19k 1487292944412

V originále nic neřekl.

Mimochodem, znáte tu historku?

Původně tam měla být bitva, poměrně dlouhá, jenže Ford měl tak trochu zažívací potíže, tak se rozhodli že to udělají takhle

+1/0
27.2.2017 14:37

V71l97a51d90i71m70í76r 61B22u17g42d52o76l 8813850

Klidně můžete napsat, že se den před tím ožral a měl těžké poopiční stavy, takže nebyl schopen natáčet déle, než 45 minut. Ale to je tak trochu OT.

0/0
28.2.2017 14:35

M27i73c16h40a51l 49Ž43á72k 8769350869722

O co tomu Bruselu jde? Odzbrojit evropany a nechat dvere dokoran Africe a blizkemu vychodu. Osobne se budu citi lip a terorista hur, s vedomim toho ze lide mohou mit u sebe zbran.

+11/0
27.2.2017 14:02

Z14d90e32n65ě13k 94W69e34r51n59h98a41r91t 6707545642388

Podle mě nejde o teroristy ani imigranty. Jde jednoduše o to, že levicové vlády obecně nesnáší občany, kteří mají prostředky a vůli se vzepřít vládě. Že zkrátka občan se zbraní není tak snadno manipulovatelný a usměrnitelný. Všechny levicové režimy a vlády vždycky intenzivně odzbrojovaly své vlastní občany, protože ozbrojený občan se velmi snadno může stát sebevědomým a špatně manipulovatelným, nebo dokonce by mohl mít tendenci chtít o sobě rozhodovat sám. To platilo za nacismu i socialismu, ve všech zemích, kde tyhle zrůdné režimy vládly.

+7/0
27.2.2017 14:08

T46o33m45á77š 38S49k51á56l41a 6758657

což v pravdě nedává smysl, protože u nás jsou držitelé zbraní ti nejvzornější, protože jim zbraně posbírají i za opakované rušení nočního klidu.

Ale je to obecné směřování levice. Občan se nemá o co starat, protože stejně to nedokáže dobře a od řízení a rozhodování je tu stát.

0/0
27.2.2017 18:00

A97n30t26o14n98í66n 84S39á56d13l47í82k 7518399353273

Pořád se mluví o demokracii, lidských právech a podobně, ale na straně druhé se odpírá občanům bránit svůj majetek a život. Ano i zbraní!

Jak mohu mít právo na život, když jej nemám jak bránit. Ono s cepem a sudlicí to již dnes opravdu nejde! Být "zamordován", jako bezbraná ovce,

je velmi ponižující! Jsem rozhodně proto, aby zákon byl v ústavě ČR!

+2/0
28.2.2017 0:21

M42i24c68h95a84l 14K35i52e89s19e44l 7639498747336

Za sebe musim rict, ze se budu citi mnohen bezpecneji jako obcan zeme se zapadni orientaci a clen EU nez kdyz budou lide okolo me ozbrojeni samonabijecimi zbranemi.

0/−18
27.2.2017 13:47

M36i38l70o13š 35B54é10m 6744169402963

Jo EU... Ta vás tak ochrání. Ale nechci vám kazit váš falešný pocit bezpečí. EU:-)

+12/0
27.2.2017 14:02

A60n90d63r81e15j 51S20y17p37a86l 9449908611718

A můžu znát důvod? Víte vy vůbec kolik ozbrojených lidí kolem vás chodí? Většinou, pokud vám to sami neřeknou, tak to nemáte šanci zjistit...

+8/0
27.2.2017 14:05
Foto

S76t35a94n64i12s45l63a33v 76D19o21n47á14t 6793273667170

Přeně tak. Tihle lidé si myslí, že se snad lidé začnou hromadně ozbrojovat a začnou denně nosit. A že díky tomu tady bude Divoký západ a samá přestřelka :-). Vůbec netuší, kolik za den potkají ozbrojených lidí. A žádné potoky krve se nekonají.

+7/0
27.2.2017 14:26

V37o98j33t23ě70c70h 84R66ů33ž56e22k 1867872444752

Troll detected.

+3/0
27.2.2017 14:27

T97o36m98á59š 45K72u70c75h72a83ř 3807521438111

Řekl bych, že sedmilhář Chovanec, se svými vykonstruovanými bláboly a fabulacemi ( nezastřelíme divoké prase, ozbrojení občané zacházejí se zbraní lépe jak policisté a armáda a proto ji v pohodě nahradí i v hlídání hranice či dokonce v případě konfliktu..) může věci jen spolehlivě uškodit. :-P

0/−4
27.2.2017 13:29

J70a92k50u29b 59Š45p67r47i11n15g50e37r 9401552322

Zkuste se zeptat nějakého správce střelnice, když si tam zajdou zastřílet policajti ;-) Pochopitelně nelze paušalizovat.

+1/0
27.2.2017 15:26

T75o44m41á42š 22K21u14c30h81a93ř 3467601358491

Pravěže na střelnici chodí fandové (a často současně dělají třeba u ochranky), samozřejmě, že povinné střelby dopraváků a kancelérských šarží jsou často fraškou. "Normální" majitek zbraně ji má ale jen zavřenou v trezoru či šuplíku. Druhou věcí je, že většina z nich se věnuje střelbě na terč na body. Řešit krizovou situaci s použitím zbraně je něco úplně jiného.

0/0
27.2.2017 15:35

J42a28k37u82b 94Š39p15r91i37n52g76e38r 9961302572

Kdo má Ečko a myslí to s tím vážně, má nastříleno vagon střeliva a nějaký kurzík za sebou.

+1/0
27.2.2017 15:37

V31ě14r26a 47V98á37c51l47a40v31í95k50o21v55á 2827977194277

Kuchaři patří k plotně a ne do diskutování ke zbraním.Svůj k svému !

0/0
27.2.2017 18:07

M15a82r77t66i42n 11Č49e40r47v91e64n14ý 3246907561971

Jako pravdou je, že těmi bláboly o prasatech a boji občanů s teroristy celou tu svou kampaň solidně shazují. To jako myslivec nedokáže zabít divočáka 10 náboji? A už vidím jak by to vypadalo kdyby se do nějaké přestřelky policie s kriminálníky přiřítili civilisté se svými útočnými puškami. Dá se apelovat i na jiné body té směrnice nebo na to jaké náklady pro stát by to znamenalo stáhnutí těch 400k zbraní z oběhu.

0/0
27.2.2017 19:27

J76i76ř97í 60K96r97u93t86i16l 8868543285591

Heršoft, nebyl Chovancův tatík v Lidových milicích v plzeňské Škodovce?

0/−1
27.2.2017 13:15

M19i39c42h58a33l 24K52r89e88j13č75í 1176600451853

Zbrojní pas nevlastním, i když v budoucnu se to možná změní. Myslím si ale, že co se týče držení zbraní, tak ČR má jedny z nejlepších zákonů na světě. Nerozbíjejme něco, co funguje.

+16/0
27.2.2017 13:05

P43e25t39r 49K51o43m77á83r46e21k 5298202947702

Skoro 30 let u nás v pohodě funguje soužití se zbraněmi a nikdo nic nenamítal. Teď, když jsou snahy omezit jejich "výkon" ve jménu boje proti terorizmu, majitelé se brání (zcela logicky, protože ta myšlenka je naprosto zcestná). To poutá pozornost zbytku veřejnosti a ti co o tom ví nejmíň se stávají odborníky na odzbrojení nebezpečných militaristů a zaplňují diskuze svými bláboly.[>-]

+17/0
27.2.2017 12:49

P79a86v81e89l 30S18t58e16r79b10a 8486656195737

Takže pokud bude ústavním právem nosit zbraň, bude možné jí nosit např. na fotbalové utkání? Protože ústavní právo je přece víc než nějaký zákaz pořadatele/nějaký zákon který směřuje proti ústavnímu právu..

+2/−9
27.2.2017 12:44

T11o90m98á61š 21K59u71c76h47a13ř 3837801348921

Naopak vás na fotbal bez zbraně vůbec nepustí, protože bez ní nejste schopen zajistit svoji bezpečnost. ;-)

+1/−4
27.2.2017 12:46

M30i38l22o29š 80B20é11m 6304859852523

Pokud chcete jít na fotbal, musíte nejprve souhlasit s podmínkami, se kterými to ten pořadatel pořádá. Pokud se vám podmínky nelíbí, nechoďte tam. Taky nemůžete v divadle vyřvávat jak na lesy s tím, že z Ústavy máte svobodu slova. ;-)

+8/−1
27.2.2017 12:48

P85a79v63e25l 89S82t41e69r76b92a 8466596185607

Ale pokud ty podmínky pořadatele budou protiústavní, tak jeho postup pak můžete určitě napadnout..

Jen chci poukázat na to, že řešit něco, co je řešené zákonem, změnou ústavy, může mít nežádoucí dopad..

+1/−2
27.2.2017 13:19
Foto

S32t92a41n83i97s18l94a24v 38D76o67n80á66t 6543173527240

Zákon je také nadřazen provoznímu řádu stadionu. Přesto ani dnes nesmíte na podobné akce se zbraní. Ústava se určitě bude odvolávat na "prováděcí předpis", který stanoví bližší podmínky. Kterým stejně bude stávající zákon o zbraních a střelivu.

+3/0
27.2.2017 13:29

T14o56m75á40š 95S56k85á63l70a 6248137

to není úplně přesné, zákaz nošení zbraní na stadionech je v zákoně. To v provozních řádech vůbec není. Naopak pořadatel plošně tento zákaz překonat nemůže. Jeho souhlas nestačí.

0/0
27.2.2017 18:18

M41i55l70o29š 60B95é86m 6784279322763

Ne. Když pořadatel napíše, že k němu na stadion nesmíte vnášet kvér, není to "protiústavní podmínka" ani kdyby Ústava říkala, že nošení kvéru je ústavním právem každého. Stejně tak nebude protiústavní, když vás farář požádá, abyste v jeho křesťanském kostele nevzýval Alláha, přestože každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru.

+3/0
27.2.2017 13:29

A89n37t57o12n94í43n 33S38á34d26l62í87k 7898839773643

Ústava nemůže "říkat", že nošení kvéru je ústavním právem každého!

Je, nebo by bylo právem jen pro občany, splňující zákoné podmínky pro držení a nošení zbraně. V tom zákoně je také dost přesně stanoveno,

jaké zbraně a také že je možné nosit je pouze skrytě! Tedy rozhodně ne samonabíjecí pušku! Bohužel, zakon o zbraních zná asi jen ten, kdo již má nebo měl zbrojní průkaz.

0/0
28.2.2017 0:35

M75i17l76o23š 83B14é63m 6674669572163

I samonabíjecí puška jde nosit skrytě. #vyzkoušenoZaVás

0/0
28.2.2017 6:27

T83o78m74á89š 30S46k23á28l27a 6378107

to právo není absolutní, nikdy není. Je to chápáno jako "možnost", ne "garance". Pořád bude zákon upravovat KDO a za jakých podmínek ji smí mít a co a kde s ní může dělat. To se nezmění.

Ale nebude možné zákonem úplně zakázat vlastnictví zbraní. To by protiústavní bylo. Zbytek je o formulaci.

Ale to co říkáte vy, by v ústavě muselo vypadat jako: právo nosit zbraň kdekoliv a kdykoliv. Pak by to zákon, nebo nařízení nemohli zakázat. Ale to tam rozhodně nebude. Vždycky tam je "podle upravy prislusnych zakonu" :)

+1/0
27.2.2017 18:12

M22i62c35h46a96l 50U52k65r86o51p95e30c 9790114147481

Pavle čau. Já jdu radši na naše stránky.

0/−1
27.2.2017 13:04

P72e36t68r 89Š54i87m59ů53n62e44k 7951254745707

Četl jste ten ústavní dodatek? Píše se v něm, že nakládání se zbraní upravuje příslušný zákon a ten v tomhle případě mluví docela jasně, ne?

+2/0
27.2.2017 13:08

V65o49j63t62ě53c51h 76R86ů63ž21e12k 1787152204632

https://www.youtube.com/watch?v=Hms2viwU42M&lc=z135jpxgovuixzn2b22bzrrwpl2vsfyop04.1488194629678796

Také doporučuji se podívat na toto video.

+1/0
27.2.2017 12:37

V98o73j84t81ě73c86h 58R36ů82ž21e62k 1197712114102

gunban.cz - Vysvětlení většiny hoaxů, které jsou o tom šířeny

http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2651-dopis-poslancum-psp-cr-k-navrhu-zmeny-ustavniho-zakona-o-bezpec-nosti-c-r - http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/2651-dopis-poslancum-psp-cr-k-navrhu-zmeny-ustavniho-zakona-o-bezpec-nosti-c-r Vysvětlení smyslu ústavního zákona.

Povinně přečíst

+4/0
27.2.2017 12:26

T34o77m94á31š 12K41r66á35l 3598378617189

pokud je ta smernice natolik spatna(prisna), tak proc protestuje "jen" Chovanec. V okolnich statech kde nemaji, tak dobre (prisne) zakony jako u nas musi byt logicky jeste vetsi odpor k takove smernici a snadno by se nasla popora a chut takovou smernici zmenit, nebo rovnou zrusit ..... Menit ustavu je proste nesmysl, obzvlaste pokud zde jiz vsechno funguje bez problemu. To by mel byt az posledni krok v pripade nouze, protoze co si budeme nalhavat, tak je to podvod na nase sousedy, spojence, ....

+2/−6
27.2.2017 12:39

V25o66j21t49ě77c94h 53R88ů58ž24e51k 1877222384662

Protože se jim nechce se vzpírat EU. A podporuje ji Německo a Francie, to už skoro stačí (Británie asi taky bude ještě hlasovat pro). Protože u nich už to skoro vše zakázali a myslí si, že oni mají pravdu. Navíc chtějí ukázat, že mají "situaci pevně v rukou".

Ale tu směrnici považují za špatnou prakticky všichni naši politici, když PS dělala rezoluci, která to odsuzovala, tak proti byli jen 2. Gabal a ještě někdo další.

A ano, vše funguje bez problémů, ale EU to chce zlikvidovat, takže je jen a jen dobře si to pojistit ústavou. A ne, není to podvod na naše spojence, jen obrana proti největšímu a nejnebezpečnějšímu nesmyslu, který EU vymyslela (a plánují jít co nejdříve dál, dokud nebudou zakázány všechny zbraně)

+7/−2
27.2.2017 12:44

T51o98m44á78š 74K85r38á43l 3178578127779

Pokud si dobre pamatuju, tak k prehlasovani mensich statu je potreba Nemecko, Francie, Britanie a Italie. Asi bych se jen opakoval, ale pokud si to, tak nasi sousede, spojenci preji a prehlasuji nas podle pravidel na kterych jsme se dohdoli, tak by jsme to nemeli obchazet podobnym zpusobem a mel by to byt prave odpovedny ministr, ktery nam zajisti potrebne vyjimky a nebude "podvadet" ..... Staci si vzpomenout na Klause a Benesovy dekrety, i ta "zla" Lisabonska smlouva sla upravit

0/−2
27.2.2017 12:59

V95o72j24t57ě29c64h 71R91ů25ž42e43k 1677642824522

Ano, Klaus věděl, co je Lisabonská smlouva zač. Nicméně se nevztahuje na vnitřní bezpečnost, takže v té nás nemají právo "přehlasovávat".

A pro vaši informaci, potřebná vyjímka už je zajištěna. V té směrnici je možné vydávat vyjímky na nově zakázané zbraně z důvodu "národní obrany", nicméně to musí být vždy odůvodněné, a nejlepší způsob, jak toto odůvodnění zajistit, je ústavní deklarace, že střelci jsou součástí obrany ČR. Toto se píše v tom dopise od lexu, druhý odkaz, udělal byste dobře, kdybyste si ho přečetl.

+1/0
27.2.2017 13:05

T84o82m88á81š 91K45r88á66l 3908798627749

Precetl jsem to opravdu cele a je to jeden z nejrozumnejisich argumentu co zde zaznel, ale ... pokud se tedy dostaneme na uroven kdy musime menit ustavu, tak to u me narazi na druhy obrovsky problem a to je jakym zpusobem to chce Chovanec udelat a nezlobte se, ale je to proste populismus toho nejvetsiho kalibru.

Prenesu to na osobni uroven. Na strelnici pravidelne potkavam "kovboje" co vytahuji zbrane primo z kozene bundy a rovnou pali, zadne nabijeni, zajisteni, ... Nedovedu si predstavit, ze nekdo takovy dostane stejne ustavni pravo zasahnout jako treba nejaky zalozak, ...... Pro me osobne je strelba konicek, po nekolik generaci zpet byla vetsina mych predku nimrody a ja sam strilel ze zbrane driv, nez jsem chodil do skoly ..... ale proste clovek, ktery u sebe nosi na verejnosti nabitou zbran, protoze by se mohlo neco stat a nepotrebuje ji ke svemu povolani je stejne dusevne nemocny jako samotni teroriste a to rikam jako clovek co ma temer vzdy po ruce KPZtku:-)

0/−2
27.2.2017 13:45

V79o81j59t62ě46c98h 97R80ů73ž11e93k 1857262304222

Jak to chce Chovanec udělat? No, předpokládám, že na určité zbraně (Ty nově zakázané) budou moci lidé získat nárokovou vyjímku ze zákona, případně bude odmítnuto implementovat směrnici jako zásah do naši vnitřní bezpečnosti. Pravděpodobně to závisí na konečné podobě té směrnice.

Udělat to jde úplně jednoduše.

A co je špatného na tom, že vytahují z bundy a rovnou střílejí? POkud jsou v boxu a střílí na terče. Navíc pokud chcete mít naději, že v případě útoku přežijete, musíte umět zbraň rychle vytáhnout, zamířit a vypálit. A ano, takoví budou schopni v případě útoku zasáhnout, jednak proto, že budou na místě, terorista nebude vědět, kdo má zbraň a kdo ne (protože se musí nosit skrytě) a rozeznat teroristu není tak těžké, jak nám gungrabbeři namlouvají.

A vaše označování lidí co nosí zbraň za duševně nemocné, je s odpuštěním naprostá blbost. Ne každý žije v iluzi že žádné nebezpečí nehrozí a že je vše v pořádku.

+5/0
27.2.2017 13:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.