Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženu deportovali po 27 letech z Británie, kvůli péči o rodiče nedostala vízum

Irene Clennellová pochází ze Singapuru, před sedmadvaceti lety se však provdala za Brita a v anglickém hrabství Durham s ním vychovala dvě děti. Po bezmála třiceti letech ji náhle vyhostili z Británie, když se na čas vrátila do rodné země, aby tam pečovala o umírající rodiče. Porušila tím podmínky prodloužení britského víza.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F98r85a49n27t38i56š63e65k 56K16š41í31r 2839756295

Daňový farmáři ví velmi dobře jaké ovce chtějí chovat a jaké ne. Na tom není nic divného, na tom co ovce cítí vůbec nezáleží.

0/0
28.2.2017 14:41
Foto

F53r25a37n67t95i40š16e36k 89K54š52í17r 2869916845

Daňoví ;-D

0/0
28.2.2017 14:41

J51a57n 18P26u25l54e41c 4338257411605

Šílený. 8-o;-(

0/0
28.2.2017 11:29

D53a90v61i58d 96K58o72s84t27e32l86n12í30k 9535926581

Ještě by zvládl doplňování regálů v Tescu, u okýnka v McDonalds nebo na páse ve Škodovce.

0/0
28.2.2017 9:56

J58i72n84d49ř75i73c70h 64V82á22g66n60e73r 9221916226351

To je samozřejmě hloupost. Britský úřední šiml zařehtal. Nicméně to nic nemění na tom, že ekonomická migrace do Evropy by měla být rozumně, ale důsledně regulována.

0/0
28.2.2017 9:29
Foto

M45a86r25e74k 41R56a92i43d11a 4745611

Tenhle můj příspěvek mi redakce smázla. Prý mimo téma ;-D ;-D řekl bych, že udělat si názor na článek je v redakci iDnes v rozporu z pravidly diskuse. tleskám R^ samozřejmě brzy smáznou i tenhle příspěvek, protože jsou to v redakci samí "novináři" ;-D

"To je teda novinařina. Oldřich Mánert sednul ráno k počítači, zagooglil, pročetl pár článků na netu a hned je z toho článek na titulní stranu. Pochopil bych blogera, ale novinář by měl dotyčné alespoň kontaktovat."

27. února 2017 18:34 - Ženu deportovali po 27 letech z Británie, kvůli péči o rodiče nedostala vízum

Důvod smazání: Příspěvek je mimo téma článku.

+1/0
28.2.2017 8:59
Foto

M63a55r87e71k 31R94a81i60d40a 4915831

... ovšem když někoho za článek pochválím, příspěvek mimno téma nikdy není ;-D

+2/0
28.2.2017 9:01

P79a29v96e74l 83M91a22r20e14k 3409745759836

Chválit Mánerta je velmi, opravdu velmi obtížné :-/

0/0
28.2.2017 9:20

Z83d27e25n90ě15k 74H97á18j10e37k 6337942380773

Rozhodně ho mohou chválit na fakultě žurnalistiky. Dává výborný příklad studentům, jak nemá vypadat solidní novinařina.

+2/0
28.2.2017 9:46

D40a41v80i43d 61K16o94s76t65e72l11n30í89k 9695316871

To už mám taky hromadu zkušeností. Jakmile kritizujete trochu autora, tak je příspěvek smazán jako Příspěvek je mimo téma článku za 100 íček, v horším připadě jako trolling za 1 život.

Holt babiš dnes se není schopen vypořádat s negatovní zpětnou vazbou, což dost vypovídá o úrovni autorů, adminů a redakce celkově.

0/0
28.2.2017 9:54

P78a14v14e53l 21M63a44r48e85k 3189805209956

No, Babiš tohle asi nesleduje. Admin Banga se snaží mazáním chránit novináře, jenom by mne zajímal jeho osobní názor na kvalitu jejich práce.

Ale už mi řeklo víc novinářů z branže, že iDnes zajímá víc sledovanost a četnost diskuze kvůli reklamě, než profesionální novinařina. Třeba nám to někdo zkusí z redakce vyvrátit jiným způsobem, než mazáním příspěvků, kde lidem vadí lživé články.

+1/0
28.2.2017 10:23

T47o59m95a83s 41S73v97o92b42o32d60a 5817165605527

A kdejakej muslim si muze pritahnout pro zceleni rodiny cele pribuzenstvo..

0/0
28.2.2017 8:44

K89a84r83e37l 86V22a57c29h89u83t 9663752959423

Proč nemůžeme mít aspoň z 1/3 tak přísné imigrační zákony, jako má Británie?

K nám si přijíždí ze zahraničí kde-kdo a dohled (ani nad darebáky) tu není skoro žádný... :-/

0/0
28.2.2017 8:38

Ř56e52h34o83ř 80V28l22a14s46á57k 2954324931456

Čím to bude, že nevěříme novinářům?

Že by to bylo tím, jak se vytrvale vyjadřují o různých nelegálech a vetřelcích, jako kdyby to byly chudinky, co jsou prostě tak nějak v principu vždy v právu.

+2/−2
28.2.2017 6:58

O80n53d71r14e13j 91P57a11t34e52k 5330830889391

Ten ert to je novinář ?

Proč lže?

Komu tím prospívá ?

Má nad sebou z hlediska kontroly co píše nějaký dohled ?

+2/0
28.2.2017 6:51

O16n98d74r96e12j 60M85a78t35e97j35k42a 9409848474359

hmm nekteri diskutujici zde plivaji po UK ale ja nevim.. bud JE zakon a nebo NENI zakon.. bude ho dodrzujete a nebo NE. Co je spatneho na vymahani prava. Plati pro UK rodile obcany stejne jako pro imigranty. Nechapu v cem je tedy problem. Je to otazka pravni nikoliv lidskopravni. Drzim palce jak te pani ale take UK zakonum protoze dodrzovani zakonu je jeden ze zakladu nasi civilizace. Pokud jima zacneme opovrhovat a menit jen kvuli jednotlivcum tak zakony budou deklasovany na takove ty obecni vyhlasky a evropa je uz definitivne ztracena :(..

+4/0
28.2.2017 0:03

O41n63d27r21e47j 45P22a62t72e14k 5830550289811

Presne tak, neznalost zakona neomlouva sorry. Zakon je mantinel, jinak by byl chaos. Uz takhle tam je binec a nedodrzovaz uz vubec nic tak God Save England.

0/0
28.2.2017 6:53

L60e96n38k81a 96G46r82a97h30a43m 8591127280

Jenže tady je problém v tom, co moc dobře známe i z našich končin, že všichni jsou si před zákonem rovni, jen někteří jsou rovnější.

Konkrétně v případě Británie, je toto klasický způsob, jak demonstrovat, jak tvrdě vyžadují zákon ale v praxi to je tak, že za zády jim probíhají tisíce pochybných lidí, Pakistánci si ve velkém jezdí domů pro nevěsty, někdy i dvě či tři, a z paní udělali exemplární případ, jak jsou na přistěhovalce tvrdí.

Vždyť to samé se děje i u nás. Nám předhodí Babiše a dluhopisy a zatím co je národ rozhořčen nad třídní nespravedlností, tak se potichoučku budují další a další detenční centra pro ty běžence co prý příjímat nebudem.

+1/0
28.2.2017 7:23

O72l78g70a 61P72a62v98l21í68k66o76v91á 6704868217342

Aneb teď budeme na Británii plivat. Ono to možná bylo trochu jinak

+4/0
27.2.2017 23:39

J96i75ř40í 60H53o47r38á13k 6574864103516

Prasárny se dějí všude. Vzpomeňte na Kavan-Grulichův cizinecký zákon!!! Za parlament podepsaný Klausem, Havel ho údajně podepsal, přestože byl zrovna pár týdnů ve Španělsku. A Cizinecká policie se jím byla povinna řídit od 1. ledna, ač ho ještě neměla a netušila co v něm je. Rozeslali ho totiž 22. prosince, hned potom začly svátky ... Taky mě nikdo nepřesvědčí, že to tak nebylo načasováno schválně.

Jen je zajímavé, že toho typu prasárny se dělají v oblasti styku s cizinci. A v podstatě vždy na jedno brdo.

0/−5
27.2.2017 23:17

P43a82v61e45l 27M48a83r12e52k 3219915299696

http://www.straitstimes.com/singapore/52-year-old-singaporean-deported-despite-decades-long-fight-to-stay-with-british-husband

Nevěřím, že v redakci iDnes nesedí někdo trochu inteligentnější, než je Mánert, a není schopen jeho lži zastavit. Pokud se nestydí Mánert, opravdu redakci nevadí, co si všichni čtenáři o něm myslí, a tudíž i o kvalitě zpravodajství celé iDnes?

+14/0
27.2.2017 23:11

J90a40n 61P89r36i59c70h72y33s67t29a51l 8741358493

Napada me jedno vysvetleni: je to na zakazku. Panu Sorosovi taky nevadi, co si o nem a jeho aktivitach lide mysli.

+3/0
27.2.2017 23:18

O67n13d84r62e56j 77P35a82t25e55k 5530480379321

Mánert je xenofob jako my. Naopak, pracuje na záchraně Evropy. Jeho články velebící machometány totiž už dohnaly svou četností a stylem i nexenofoby do fáze, že informací o invazi a o tom co ten a ten Abdulláh dělá a jaké mu udělali ti zlí jimž přišel nelegálně do země bebíčko do fáze, že jich mají plné zuby. A každý další článek je jen kapkou do ohně.

+2/0
28.2.2017 6:59

V53l63k 48J40a82r55o96s50l67a59v 8503802

Škoda, že už iDnes nepatří Babišovi, jestli je tohle pravda:

"Všechny servery v UK popisuji shodný příběh - žena přijela do UK v roce 1988, v roce 1992 dostala povoleni k pobytu a pak odjela za rodiči do Singapuru, do UK se vrátila na návštěvu až v roce 2013 - tedy ona skutečně nežila v UK 30 let.... "

Tak bych mu poslal dotaz a stížnost na jeho zaměstnance !!

+10/0
27.2.2017 23:05

P69a19v24e42l 92M51a22r43e43k 3499355389716

Nepatří?

0/0
28.2.2017 1:04

J91i64ř56í 46R43y82s 3214437506784

Tak měli zpoždění, ale už to napravili.

0/0
27.2.2017 22:59

P13a80v20e90l 79N52o26v45o34t21n75y 2183253683819

Pan Manert prekonal sam sebe a Idnes tuto slataninu i tak nestahlo. Pritom nas vymazou za kazdou prkotinu. Ma to jeste vubec nejakou cenu to tady cist?

+14/−1
27.2.2017 22:49

O61n11d35r93e87j 14P38a19t68e90k 5890500149331

Má. Reklamní agentury naše návštěvy bedlivě sledují.

0/0
28.2.2017 7:02

M76i39c46h28a40l 20M61r82a60z42i90k 6277137104270

Tomuhle rikam novinarina - autor neumi anglicky a dal si titulek do google translate apridal svuj vlastni pribeh nebo jak to vzniklo? Vsechny servery v UK popisuji shodny pribeh - zena prijela do UK v roce 1988, v roce 1992 dostala povoleni k pobytu a pak odjela za rodici do Singapuru, do UK se vratila na navstevu az v roce 2013 - tedy ona skutecne nezila v UK 30 let.... ja jsem pred 10 lety zil 1 rok v Lotyssku, mam tedy podle teto logiky tvrdit, ze tma ziji jiz 10 let? Ne zil jsem tam tehdy a od te doby tam jen obcas jedu na navstevu. Tohle ma byt novinarina, ale zacina semi zdat, ze Blesk ma solidnejsi novinare nez tady.... a to je velmi smutne...

+28/0
27.2.2017 22:16

K95r83y48š87t63o80f 81L84a49n62í74k 1749700515105

Men in black. Je treba filtrovat,ale bulvar ma nejlepsi a nejrychlejsi informace.

+1/0
27.2.2017 22:20

M88i11c22h21a57l 81M38r88a84z57i30k 6787497924120

no jo ale tohle se snazi tvarit jako seriozni noviny - tak ja predpokladam, ze se nauci alespon prekladat.... a ono nic....

+4/0
27.2.2017 22:30

M70a10r38t91i71n 17V51i62o49c51h94n53a 6965650651450

No jo, psal to jeden známej čERTík ;-D

+3/0
27.2.2017 22:45

M89i41c59h52a88l 14M91r52a44z67i93k 6627397424120

neznam, ale za posledni den je to druhy uplne lzivy titulek tady na idnes....

+3/0
27.2.2017 22:50

M41a91r46t90i73n 46V78i79o92c47h47n71a 6695610381400

ERT se podepisuje autor článku Mánert. Píše samé takové perly ;-)

+4/0
27.2.2017 23:05

P33a29v21e40l 47M89a49r22e65k 3189855569136

Marně se vede diskuze, proč takové lži Mánert píše. Důvodů může být víc, ale jeden horší, než druhý Rv

0/0
28.2.2017 1:06

M23i87c32h16a49l 63M61r60a73z90i98k 6207607664150

kdyz ta zkratka je az na konci clanku a ja je ctu od zacatku.... bohuzel pro me, cekal jsme nejakou skutecne pikantni historku a ona je to jen smyslenina... ale priste asi nejdrive juknu na podpis a pak terpve uvidim jestli budu cist...

0/0
28.2.2017 7:11

J51a42n 32H89l16e37d69í43k 8278129638516

všeobecné stěhování národů ze zoufale přelidněných zemí bude trvale a stále rychleji sílit, nejlépe tam, kde vládnou rozdávační úředníci, což Anglie je. Srdcervoucí příběhy se budou množit, síla se vedrat do zemí zaslíbených poroste. Řešení našel autor sci-fi románu, jméno jsem zapomněl, kde UFouni zaútočí smrtícími paprsky, které způsobí hemofílii, propustnost krve v tepnách.-- Zúrodnění Sahary pomocí upravené mořské vody nepřichází v úvahu, protože ve všech afric.státech panuje kmenové nepřátelství na život a smrt, dokonce i vyznavači jednoho stejného Koránu, sunnité a šiité se vraždí.

0/0
27.2.2017 22:06

P51e33t35r 64S59o31k75o79l 8582241647291

Pro získání občanství stačí splnit několik jednoduchých pravidel, ze kterých je asi nejsložitější získat partnera s občanstvím a bydlet v UK po dobu 5let před podáním žádosti a z těch 5let nepobývat mimo UK více než 450dní. Jestli tohle nebyla žena schopna splnit ani po 27letech tak asi smůla.

+19/0
27.2.2017 21:45

T97o75m78á59š 38P22a30k 5852327449

to co říkáte asi není tak úplně pravda......

0/−6
27.2.2017 22:01

M70i33c85h94a50l 75M52r54a14z14i84k 6227207374470

je to pravda, totez plati i v CR a to i pro obcany EU - akorat ti maji podminky krapet odlehcene - kratsi dobou...napriklad trvaly pobyt pro cizince mimo EU je u nas po 5 letech, zatimco pro cizince z EU je to 2 roky....

+2/0
27.2.2017 22:19

O35n48d87r84e86j 55M36a76t12e90j39k57a 9209148154809

mate pravdu. Muj deda emigroval 1967 do NSR a musel splnovat mnohem vice podminek aby dostal nemecke obcanstvi. Nevim proc se ted resi problem jedne zeny notabene ktera prokazatelne porusila zakonem dane podminky. Je mi ji castecne lito ale me taky na financaku nikdo nerekne "chudacku ty nemas na dane..tak to my se na zakony vykasleme a odpusstime ti to".... nevim v cem je tedy porad problem. Chtejme sami po sobe i po druhych trapne suche dodrzovani zakonu. TECKA..

+2/0
28.2.2017 0:08

R77o28b17e61r12t 78K63r80e98j36č14í 2204593434855

nebudu rozebirat lidske trauma teto zpravy, ale to jak je zde podavana/napsana. V titulku ctu:

před sedmadvaceti lety se však provdala za Brita a v anglickém hrabství Durham s ním vychovala dvě děti. A nasledne ze byla vyhstena jelikoz:

Partneři zároveň musí prokázat, že spolu v Británii žijí v dlouhých nepřerušovaných časových úsecích. Právě na tuto podmínku nyní Clennellová doplatila.

Kdo si z nas dela prcu ?

Justice ? A nebo novinari, co se zapomeli zminit, ze 26 let jiz spolu manzele neziji ??

+10/0
27.2.2017 21:44
Foto

J65a51n 21H12a72v41e11l45k87a 3441556821145

B je správně. Mánert opět perlí.

+11/0
27.2.2017 21:49

A20l28o42i49s 98S33l17á92m12e74č44k56a 2836172842592

Jeden by řekl, že celý brexit byl kvůli nám, kvůli "ozzies" - ale jak se zdá, používají jej i proti "lepším" přistěhovalcům, proti asiatům...

0/0
27.2.2017 21:44
Foto

P51e26t26r 68N15o72v15o97t12ň42á48k 1755821283268

každý druhý příspěvek je o tom, že autor lže, já teda neumím až tak dobře anglicky abych to posoudil slovo od slova, ale článek mi přijde jako přesný překlad z "theguardian", když už někoho obviním ze lži, tak aspoň uvedu zdroj, ze kterého čerpám, nebo slovo, u kterého se domnívám, že bylo přeloženo špatně nebo bylo lživě....

+1/0
27.2.2017 21:40

M56o94j59m69í80r 93M63o20t36y35č91k62a 3752755554870

Nevím jestli "autor lže" a ani nehodlám pátrat nakolik je "překlad přesný", ale pokud budu věřit vám že je to překlad z The Guardian, tak by bylo docela fajn aby český "autor" tento zdroj článku taky uvedl (a ne jen jako vložený odkaz stylem "uvedla The Guardianu").

+1/0
27.2.2017 21:58

M34i25c84h46a28l 38M24r98a46z22i43k 6477657834400

No vsechny noviny vcetne Guardianu pisi o tom, ze byla na dlouhe periody mimo Britanii - a to je ten problem. Pokud reknu ze nekdo nekde zije 30 let - tak predpokladam, ze tam 30 let zije, ale pokud tam z tech 30 let zije treba 5 - tak je jasne, ze nemuzu tvrdit, ze tam zije 30 let. Ale ze tam zila 5 let pred 25 lety napriklad. Ostatni noviny se shoduji, ze v UK nebyla v podstate cca 20 let v kuse - a ze do UK prijela jako turistka (tedy asi si pozadala o turisticke vizum) v roce 2013 a hned pozadala o obnoveni sveho trvaleho povoleni, coz ji nepovolili. Ono kazdy stat ma sva pravidla a musite je dodrzet - i my je mame.... ale hlavni problem vidim v tom tvrzeni naseho novinare, jak dlouho tu zije.... byt treba clanek Guardianu je v tomto smeru tez zavadejici - protoze totez tvrdi jeji pribuzni - napriklad svagrova - ale jeji tvrzeni neodpovida urednim zaznamum.

+7/0
27.2.2017 22:29

J83a58n 87K61r34p46e14c 5656863154892

takze smazano. aha... no cenzor ma dnes napilno. smutne je ale neco uplne jineho. to ze mi byl smazan prispevek ktery se zcela opravnen a zaroven slusne do Manerta navazi, budiz. asi si cenzor mysli ze to tak je spravne. to co je opravdu smutne je, ze cenzor, autor i idnes vi jaka je ten clanek vyslovene vylhana zalezitost. a misto toho, aby s omluvou uvernili prava fakta, mazou prispevky. to svedci o naprostem diletantsvtvi. z iDnesu se stava neco horsiho nez bulvar.

+18/0
27.2.2017 21:33

P42e22t20r 39D31ě56d53e24č60e97k 8819961278790

Již to není demokratický tisk.

+2/−1
27.2.2017 21:39

V60á32c67l59a26v 54V52a93n81ě78k 2273863938631

Dal bych tomu týden či dva a tato žena bude nazpět tam kam patří - v Británii vedle svých dětí, přestože by si zde někteří bijci za právo přáli opak.

Právo není slepé a není tam pro sama sebe a Britové a jejich právní systém mají prostor pro selský rozum - jak se zdá na rozdíl od Americké justice.

0/−8
27.2.2017 21:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.