Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženu deportovali po 27 letech z Británie, kvůli péči o rodiče nedostala vízum

Irene Clennellová pochází ze Singapuru, před sedmadvaceti lety se však provdala za Brita a v anglickém hrabství Durham s ním vychovala dvě děti. Po bezmála třiceti letech ji náhle vyhostili z Británie, když se na čas vrátila do rodné země, aby tam pečovala o umírající rodiče. Porušila tím podmínky prodloužení britského víza.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F60r51a55n64t77i23š61e96k 31K97š38í80r 2989976895

Daňový farmáři ví velmi dobře jaké ovce chtějí chovat a jaké ne. Na tom není nic divného, na tom co ovce cítí vůbec nezáleží.

0/0
28.2.2017 14:41
Foto

F40r31a68n81t21i61š70e54k 34K58š31í72r 2269486275

Daňoví ;-D

0/0
28.2.2017 14:41

J17a66n 72P81u34l41e30c 4198557791195

Šílený. 8-o;-(

0/0
28.2.2017 11:29

D27a43v78i16d 26K92o98s26t66e96l83n55í16k 9275956421

Ještě by zvládl doplňování regálů v Tescu, u okýnka v McDonalds nebo na páse ve Škodovce.

0/0
28.2.2017 9:56

J15i96n23d79ř24i40c64h 97V74á66g68n30e74r 9871716576971

To je samozřejmě hloupost. Britský úřední šiml zařehtal. Nicméně to nic nemění na tom, že ekonomická migrace do Evropy by měla být rozumně, ale důsledně regulována.

0/0
28.2.2017 9:29
Foto

M53a21r54e51k 15R78a26i32d59a 4195821

Tenhle můj příspěvek mi redakce smázla. Prý mimo téma ;-D ;-D řekl bych, že udělat si názor na článek je v redakci iDnes v rozporu z pravidly diskuse. tleskám R^ samozřejmě brzy smáznou i tenhle příspěvek, protože jsou to v redakci samí "novináři" ;-D

"To je teda novinařina. Oldřich Mánert sednul ráno k počítači, zagooglil, pročetl pár článků na netu a hned je z toho článek na titulní stranu. Pochopil bych blogera, ale novinář by měl dotyčné alespoň kontaktovat."

27. února 2017 18:34 - Ženu deportovali po 27 letech z Británie, kvůli péči o rodiče nedostala vízum

Důvod smazání: Příspěvek je mimo téma článku.

+1/0
28.2.2017 8:59
Foto

M26a75r17e44k 87R14a58i66d39a 4485321

... ovšem když někoho za článek pochválím, příspěvek mimno téma nikdy není ;-D

+2/0
28.2.2017 9:01

P61a44v14e49l 56M71a34r37e93k 3499845129936

Chválit Mánerta je velmi, opravdu velmi obtížné :-/

0/0
28.2.2017 9:20

Z71d53e36n35ě79k 90H29á15j57e48k 6317662310803

Rozhodně ho mohou chválit na fakultě žurnalistiky. Dává výborný příklad studentům, jak nemá vypadat solidní novinařina.

+2/0
28.2.2017 9:46

D26a26v31i42d 18K75o91s75t50e12l58n17í91k 9935646691

To už mám taky hromadu zkušeností. Jakmile kritizujete trochu autora, tak je příspěvek smazán jako Příspěvek je mimo téma článku za 100 íček, v horším připadě jako trolling za 1 život.

Holt babiš dnes se není schopen vypořádat s negatovní zpětnou vazbou, což dost vypovídá o úrovni autorů, adminů a redakce celkově.

0/0
28.2.2017 9:54

P96a24v81e44l 90M60a77r77e74k 3199435739226

No, Babiš tohle asi nesleduje. Admin Banga se snaží mazáním chránit novináře, jenom by mne zajímal jeho osobní názor na kvalitu jejich práce.

Ale už mi řeklo víc novinářů z branže, že iDnes zajímá víc sledovanost a četnost diskuze kvůli reklamě, než profesionální novinařina. Třeba nám to někdo zkusí z redakce vyvrátit jiným způsobem, než mazáním příspěvků, kde lidem vadí lživé články.

+1/0
28.2.2017 10:23

T23o46m27a74s 55S17v16o61b40o19d20a 5277315505777

A kdejakej muslim si muze pritahnout pro zceleni rodiny cele pribuzenstvo..

0/0
28.2.2017 8:44

K28a87r95e63l 45V60a34c48h32u39t 9303472489553

Proč nemůžeme mít aspoň z 1/3 tak přísné imigrační zákony, jako má Británie?

K nám si přijíždí ze zahraničí kde-kdo a dohled (ani nad darebáky) tu není skoro žádný... :-/

0/0
28.2.2017 8:38

Ř32e74h11o78ř 62V13l83a82s60á84k 2874134381876

Čím to bude, že nevěříme novinářům?

Že by to bylo tím, jak se vytrvale vyjadřují o různých nelegálech a vetřelcích, jako kdyby to byly chudinky, co jsou prostě tak nějak v principu vždy v právu.

+2/−2
28.2.2017 6:58

O64n23d49r81e58j 89P78a54t96e23k 5870730249861

Ten ert to je novinář ?

Proč lže?

Komu tím prospívá ?

Má nad sebou z hlediska kontroly co píše nějaký dohled ?

+2/0
28.2.2017 6:51

O54n17d68r59e39j 65M17a40t64e27j65k94a 9669128174609

hmm nekteri diskutujici zde plivaji po UK ale ja nevim.. bud JE zakon a nebo NENI zakon.. bude ho dodrzujete a nebo NE. Co je spatneho na vymahani prava. Plati pro UK rodile obcany stejne jako pro imigranty. Nechapu v cem je tedy problem. Je to otazka pravni nikoliv lidskopravni. Drzim palce jak te pani ale take UK zakonum protoze dodrzovani zakonu je jeden ze zakladu nasi civilizace. Pokud jima zacneme opovrhovat a menit jen kvuli jednotlivcum tak zakony budou deklasovany na takove ty obecni vyhlasky a evropa je uz definitivne ztracena :(..

+4/0
28.2.2017 0:03

O16n72d30r83e18j 88P47a87t57e76k 5760760869901

Presne tak, neznalost zakona neomlouva sorry. Zakon je mantinel, jinak by byl chaos. Uz takhle tam je binec a nedodrzovaz uz vubec nic tak God Save England.

0/0
28.2.2017 6:53

L87e88n96k37a 53G25r38a72h72a79m 8721987940

Jenže tady je problém v tom, co moc dobře známe i z našich končin, že všichni jsou si před zákonem rovni, jen někteří jsou rovnější.

Konkrétně v případě Británie, je toto klasický způsob, jak demonstrovat, jak tvrdě vyžadují zákon ale v praxi to je tak, že za zády jim probíhají tisíce pochybných lidí, Pakistánci si ve velkém jezdí domů pro nevěsty, někdy i dvě či tři, a z paní udělali exemplární případ, jak jsou na přistěhovalce tvrdí.

Vždyť to samé se děje i u nás. Nám předhodí Babiše a dluhopisy a zatím co je národ rozhořčen nad třídní nespravedlností, tak se potichoučku budují další a další detenční centra pro ty běžence co prý příjímat nebudem.

+1/0
28.2.2017 7:23

O83l86g91a 86P70a93v89l50í67k89o15v96á 6174288207822

Aneb teď budeme na Británii plivat. Ono to možná bylo trochu jinak

+4/0
27.2.2017 23:39

J61i87ř29í 49H76o38r68á67k 6234854783876

Prasárny se dějí všude. Vzpomeňte na Kavan-Grulichův cizinecký zákon!!! Za parlament podepsaný Klausem, Havel ho údajně podepsal, přestože byl zrovna pár týdnů ve Španělsku. A Cizinecká policie se jím byla povinna řídit od 1. ledna, ač ho ještě neměla a netušila co v něm je. Rozeslali ho totiž 22. prosince, hned potom začly svátky ... Taky mě nikdo nepřesvědčí, že to tak nebylo načasováno schválně.

Jen je zajímavé, že toho typu prasárny se dělají v oblasti styku s cizinci. A v podstatě vždy na jedno brdo.

0/−5
27.2.2017 23:17

P43a91v56e84l 23M15a59r95e70k 3169825859456

http://www.straitstimes.com/singapore/52-year-old-singaporean-deported-despite-decades-long-fight-to-stay-with-british-husband

Nevěřím, že v redakci iDnes nesedí někdo trochu inteligentnější, než je Mánert, a není schopen jeho lži zastavit. Pokud se nestydí Mánert, opravdu redakci nevadí, co si všichni čtenáři o něm myslí, a tudíž i o kvalitě zpravodajství celé iDnes?

+14/0
27.2.2017 23:11

J32a97n 82P98r29i34c15h55y20s83t59a33l 8321658243

Napada me jedno vysvetleni: je to na zakazku. Panu Sorosovi taky nevadi, co si o nem a jeho aktivitach lide mysli.

+3/0
27.2.2017 23:18

O29n78d10r90e16j 55P58a20t14e91k 5910560329491

Mánert je xenofob jako my. Naopak, pracuje na záchraně Evropy. Jeho články velebící machometány totiž už dohnaly svou četností a stylem i nexenofoby do fáze, že informací o invazi a o tom co ten a ten Abdulláh dělá a jaké mu udělali ti zlí jimž přišel nelegálně do země bebíčko do fáze, že jich mají plné zuby. A každý další článek je jen kapkou do ohně.

+2/0
28.2.2017 6:59

V75l78k 11J83a26r77o55s69l47a87v 8803332

Škoda, že už iDnes nepatří Babišovi, jestli je tohle pravda:

"Všechny servery v UK popisuji shodný příběh - žena přijela do UK v roce 1988, v roce 1992 dostala povoleni k pobytu a pak odjela za rodiči do Singapuru, do UK se vrátila na návštěvu až v roce 2013 - tedy ona skutečně nežila v UK 30 let.... "

Tak bych mu poslal dotaz a stížnost na jeho zaměstnance !!

+10/0
27.2.2017 23:05

P76a59v42e33l 61M56a89r40e27k 3699245769406

Nepatří?

0/0
28.2.2017 1:04

J86i22ř92í 90R16y71s 3124657786414

Tak měli zpoždění, ale už to napravili.

0/0
27.2.2017 22:59

P82a75v16e53l 20N54o80v90o28t66n38y 2953263853529

Pan Manert prekonal sam sebe a Idnes tuto slataninu i tak nestahlo. Pritom nas vymazou za kazdou prkotinu. Ma to jeste vubec nejakou cenu to tady cist?

+14/−1
27.2.2017 22:49

O44n11d26r15e78j 61P12a70t95e14k 5840630629741

Má. Reklamní agentury naše návštěvy bedlivě sledují.

0/0
28.2.2017 7:02

M84i25c54h45a75l 65M27r17a45z45i58k 6367517564470

Tomuhle rikam novinarina - autor neumi anglicky a dal si titulek do google translate apridal svuj vlastni pribeh nebo jak to vzniklo? Vsechny servery v UK popisuji shodny pribeh - zena prijela do UK v roce 1988, v roce 1992 dostala povoleni k pobytu a pak odjela za rodici do Singapuru, do UK se vratila na navstevu az v roce 2013 - tedy ona skutecne nezila v UK 30 let.... ja jsem pred 10 lety zil 1 rok v Lotyssku, mam tedy podle teto logiky tvrdit, ze tma ziji jiz 10 let? Ne zil jsem tam tehdy a od te doby tam jen obcas jedu na navstevu. Tohle ma byt novinarina, ale zacina semi zdat, ze Blesk ma solidnejsi novinare nez tady.... a to je velmi smutne...

+28/0
27.2.2017 22:16

K43r70y35š50t55o15f 55L96a85n26í38k 1229790115685

Men in black. Je treba filtrovat,ale bulvar ma nejlepsi a nejrychlejsi informace.

+1/0
27.2.2017 22:20

M56i91c16h15a13l 22M92r29a59z68i44k 6977647664780

no jo ale tohle se snazi tvarit jako seriozni noviny - tak ja predpokladam, ze se nauci alespon prekladat.... a ono nic....

+4/0
27.2.2017 22:30

M37a15r63t37i34n 78V43i17o56c28h86n39a 6375160631850

No jo, psal to jeden známej čERTík ;-D

+3/0
27.2.2017 22:45

M25i48c88h53a52l 30M48r43a54z23i21k 6657167574490

neznam, ale za posledni den je to druhy uplne lzivy titulek tady na idnes....

+3/0
27.2.2017 22:50

M88a28r58t21i73n 83V54i32o34c48h44n86a 6275730831850

ERT se podepisuje autor článku Mánert. Píše samé takové perly ;-)

+4/0
27.2.2017 23:05

P65a72v52e95l 19M21a24r57e88k 3709195239236

Marně se vede diskuze, proč takové lži Mánert píše. Důvodů může být víc, ale jeden horší, než druhý Rv

0/0
28.2.2017 1:06

M22i37c59h16a39l 68M79r26a41z78i40k 6927237494190

kdyz ta zkratka je az na konci clanku a ja je ctu od zacatku.... bohuzel pro me, cekal jsme nejakou skutecne pikantni historku a ona je to jen smyslenina... ale priste asi nejdrive juknu na podpis a pak terpve uvidim jestli budu cist...

0/0
28.2.2017 7:11

J64a13n 73H59l67e57d47í22k 8208479388746

všeobecné stěhování národů ze zoufale přelidněných zemí bude trvale a stále rychleji sílit, nejlépe tam, kde vládnou rozdávační úředníci, což Anglie je. Srdcervoucí příběhy se budou množit, síla se vedrat do zemí zaslíbených poroste. Řešení našel autor sci-fi románu, jméno jsem zapomněl, kde UFouni zaútočí smrtícími paprsky, které způsobí hemofílii, propustnost krve v tepnách.-- Zúrodnění Sahary pomocí upravené mořské vody nepřichází v úvahu, protože ve všech afric.státech panuje kmenové nepřátelství na život a smrt, dokonce i vyznavači jednoho stejného Koránu, sunnité a šiité se vraždí.

0/0
27.2.2017 22:06

P70e69t50r 63S70o41k19o96l 8882371577581

Pro získání občanství stačí splnit několik jednoduchých pravidel, ze kterých je asi nejsložitější získat partnera s občanstvím a bydlet v UK po dobu 5let před podáním žádosti a z těch 5let nepobývat mimo UK více než 450dní. Jestli tohle nebyla žena schopna splnit ani po 27letech tak asi smůla.

+19/0
27.2.2017 21:45

T92o67m53á85š 42P59a81k 5682117589

to co říkáte asi není tak úplně pravda......

0/−6
27.2.2017 22:01

M54i24c20h51a65l 74M10r27a21z77i63k 6977207744770

je to pravda, totez plati i v CR a to i pro obcany EU - akorat ti maji podminky krapet odlehcene - kratsi dobou...napriklad trvaly pobyt pro cizince mimo EU je u nas po 5 letech, zatimco pro cizince z EU je to 2 roky....

+2/0
27.2.2017 22:19

O18n98d82r25e60j 81M16a53t80e90j23k70a 9159618374789

mate pravdu. Muj deda emigroval 1967 do NSR a musel splnovat mnohem vice podminek aby dostal nemecke obcanstvi. Nevim proc se ted resi problem jedne zeny notabene ktera prokazatelne porusila zakonem dane podminky. Je mi ji castecne lito ale me taky na financaku nikdo nerekne "chudacku ty nemas na dane..tak to my se na zakony vykasleme a odpusstime ti to".... nevim v cem je tedy porad problem. Chtejme sami po sobe i po druhych trapne suche dodrzovani zakonu. TECKA..

+2/0
28.2.2017 0:08

R36o25b25e54r39t 22K14r65e19j78č76í 2584923594815

nebudu rozebirat lidske trauma teto zpravy, ale to jak je zde podavana/napsana. V titulku ctu:

před sedmadvaceti lety se však provdala za Brita a v anglickém hrabství Durham s ním vychovala dvě děti. A nasledne ze byla vyhstena jelikoz:

Partneři zároveň musí prokázat, že spolu v Británii žijí v dlouhých nepřerušovaných časových úsecích. Právě na tuto podmínku nyní Clennellová doplatila.

Kdo si z nas dela prcu ?

Justice ? A nebo novinari, co se zapomeli zminit, ze 26 let jiz spolu manzele neziji ??

+10/0
27.2.2017 21:44
Foto

J91a75n 76H42a76v65e18l29k51a 3101426291375

B je správně. Mánert opět perlí.

+11/0
27.2.2017 21:49

A93l69o47i88s 42S50l48á81m64e44č64k14a 2426732452822

Jeden by řekl, že celý brexit byl kvůli nám, kvůli "ozzies" - ale jak se zdá, používají jej i proti "lepším" přistěhovalcům, proti asiatům...

0/0
27.2.2017 21:44
Foto

P32e22t93r 97N97o47v92o71t84ň70á69k 1165721253228

každý druhý příspěvek je o tom, že autor lže, já teda neumím až tak dobře anglicky abych to posoudil slovo od slova, ale článek mi přijde jako přesný překlad z "theguardian", když už někoho obviním ze lži, tak aspoň uvedu zdroj, ze kterého čerpám, nebo slovo, u kterého se domnívám, že bylo přeloženo špatně nebo bylo lživě....

+1/0
27.2.2017 21:40

M20o84j19m95í71r 88M44o17t54y77č27k56a 3212725104120

Nevím jestli "autor lže" a ani nehodlám pátrat nakolik je "překlad přesný", ale pokud budu věřit vám že je to překlad z The Guardian, tak by bylo docela fajn aby český "autor" tento zdroj článku taky uvedl (a ne jen jako vložený odkaz stylem "uvedla The Guardianu").

+1/0
27.2.2017 21:58

M29i34c96h38a16l 44M30r89a11z96i61k 6287717444740

No vsechny noviny vcetne Guardianu pisi o tom, ze byla na dlouhe periody mimo Britanii - a to je ten problem. Pokud reknu ze nekdo nekde zije 30 let - tak predpokladam, ze tam 30 let zije, ale pokud tam z tech 30 let zije treba 5 - tak je jasne, ze nemuzu tvrdit, ze tam zije 30 let. Ale ze tam zila 5 let pred 25 lety napriklad. Ostatni noviny se shoduji, ze v UK nebyla v podstate cca 20 let v kuse - a ze do UK prijela jako turistka (tedy asi si pozadala o turisticke vizum) v roce 2013 a hned pozadala o obnoveni sveho trvaleho povoleni, coz ji nepovolili. Ono kazdy stat ma sva pravidla a musite je dodrzet - i my je mame.... ale hlavni problem vidim v tom tvrzeni naseho novinare, jak dlouho tu zije.... byt treba clanek Guardianu je v tomto smeru tez zavadejici - protoze totez tvrdi jeji pribuzni - napriklad svagrova - ale jeji tvrzeni neodpovida urednim zaznamum.

+7/0
27.2.2017 22:29

J65a52n 34K79r93p46e11c 5556483244672

takze smazano. aha... no cenzor ma dnes napilno. smutne je ale neco uplne jineho. to ze mi byl smazan prispevek ktery se zcela opravnen a zaroven slusne do Manerta navazi, budiz. asi si cenzor mysli ze to tak je spravne. to co je opravdu smutne je, ze cenzor, autor i idnes vi jaka je ten clanek vyslovene vylhana zalezitost. a misto toho, aby s omluvou uvernili prava fakta, mazou prispevky. to svedci o naprostem diletantsvtvi. z iDnesu se stava neco horsiho nez bulvar.

+18/0
27.2.2017 21:33

P25e80t50r 35D30ě71d82e50č45e19k 8449191778890

Již to není demokratický tisk.

+2/−1
27.2.2017 21:39

V93á18c97l20a70v 71V72a79n21ě74k 2323403788631

Dal bych tomu týden či dva a tato žena bude nazpět tam kam patří - v Británii vedle svých dětí, přestože by si zde někteří bijci za právo přáli opak.

Právo není slepé a není tam pro sama sebe a Britové a jejich právní systém mají prostor pro selský rozum - jak se zdá na rozdíl od Americké justice.

0/−8
27.2.2017 21:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.