Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odtajněno. Kimova bratra zabila smrtící neurotoxická látka VX

Na těle mrtvého bratra severokorejského vůdce Kim Čong-una se našla smrtelně nebezpečná nervová látka VX. Kim Čong-nam byl podle vyšetřovatelů nejspíš otráven 13. února na letišti v malajsijské metropoli Kuala Lumpuru. Podle agentury AFP to v pátek oznámila malajsijská policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K85a80r47e15l 14Č32e35r13n36ý 6245203902441

Neví někdo, zda KSČM už konečně poslala kondolenci k úmrtí bratra? Přeci jen by se to slušelo, když jsou v kontaktu.

+3/0
24.2.2017 16:35

L33a21d88i65s44l19a10v 40F95r11y16d10r59y20š80e93k 9963399508794

Odstranění asi nepohodné osoby jsem napsal.Nepohodlná pro Malaisiji, kde se to událo?Pro Indonesii,? (jedna z žen vlastnila indinéský pas).Pro Vietnam?(druhá žena vlastnila vietnamský pas).

Komu to jen málo myslí, tak pozná pro koho nepohodlná osoba.Dál něco k tomu vysvětlovat je stejné, jako házet perly sviním.

0/−2
24.2.2017 13:46

L19u62d36o19v42i52t 12B97a43l15a94z35e47c 3328305365309

Este trochu viac by ma zaujimalo, co dostal rusky velvyslanec pri OSN Curkin. Americania hlasia, ze pricinu smrti pri prvej pitve nezistili, tak sa pustaju do toxikologickych testov. A vcera kremelska mluvci Zacharova vyzvala USA, aby neumoznili uniky o pricine jeho smrti do medii. Ja som to cital takto: Uz nemozme zabranit tomu, aby ste to zistili, ale je pre nas hodne duolezite aby ste to nezverejnili (za taku laskavost vam hodne dame).

Takze ak sa nakoniec dozvieme, ze Curkin zomrel na zastavene prdiky, tak mozno separatisti na Donbase vyhlasia primerie, alebo nieco podobne.

0/0
24.2.2017 13:10

L32a98d26i92s14l89a79v 41F15r53y22d54r18y39š84e68k 9213359698844

Politické vraždy se ne a nedaří objasnit, vyšetřit.:-(

Jo a slabochu, psal jsi, že nebudeš ani mínusovat.;-D:-P:-P:-P

0/−1
24.2.2017 13:25

P78e32t91r 16N12o96v90o15t80n62y 4369885532734

Rudá úderka se může vzteky roztrhat, že pitvy prokáží nepřirozená úmrtí

To už je s těmi rudými hodně špatně, když kromě hospodářského zaostávání se ještě vraždí elity mezi sebou, asi něco jako pár Říma. Je jen zajímavé, že několik řiťolezců ještě tento pád Říma odmítá a myslí si, že obhajuje ráj světa. Sami by tam bydlet nechtěli ;-D;-D;-D

0/0
25.2.2017 0:25

T73o40m34á85š 15M72a55t77ě37j 9975898523342

Co dostal... no infarkt ne?

+1/0
24.2.2017 14:06

L74a20d65i35s96l59a51v 50F10r16y19d89r17y97š73e59k 9523279328104

Samozřejmě, že nešlo o náhodné nafilmování "Skrytá kamera", ale o propracovanou vraždu asi nepohodlné osoby.

Ovšem co je zarážející, tak chování zřejmě vražedkyň s tím co k tomu použili.Ví někdo co se z otravnou látkou stalo po použití, kde pomůcka skončila, proč nebyla při použití tak smrtící látce hala kontamintována?

0/−1
24.2.2017 12:29

M44a65r53t44i34n 29K96o38ž11í94n 1925266591710

Mohlo to být dvousložkové. Jedna složka ve spreji, druhá v tom kapesníku.

0/0
24.2.2017 12:37

M26a94t25o36u39š 38B12á33r72t33a 2255944964

Právě že kontaminována byla, nebyla dekontaminována.

0/0
24.2.2017 12:56

L74a81d27i84s80l66a52v 89F19r65y30d11r76y62š22e48k 9153239918404

Jo, omlouvám se, máte pravdu pane Bárto.

0/−1
24.2.2017 13:28

T44o80m77á44š 25M86a92t96ě21j 9915298293382

Je to olejovitá látka...

Takže si vem do koupelny olivový olej, obarvi ho potravinářskou barvou třeba na modro - a můžeš zkoumat možnosti a rozsah kontaminace.

+1/0
24.2.2017 13:19

T32o31m56á83š 19K22r59a16u81s 6176386934

Stejně nechápu jak mohla vražedkyně přežít když mu to rozmatlala po obličeji rukou.

+1/0
24.2.2017 12:06

L35u61d75o88v83i67t 20B32a64l61a92z13e81c 3688925725549

Ked mate zdrave ruky bez zaderov a tak, tak vniknutie do organizmu chvilu trva a ono sa pise, ze si potom umyli ruky.

Kim to dostal na sliznice, to je rychlovka.

+1/0
24.2.2017 12:12

M77i26r45o11s71l54a41v 65R64a94t11a42j 5331623734495

a právě umytí rukou je kardinální důkaz....

0/0
24.2.2017 12:17

P49e89t35r 27M17a36r34e19č95e73k 1693371529118

To znamená že KLDR má chemické zbraně. :-) Co na to bezzubá OSN?

+3/−1
24.2.2017 11:16

M50i28c85h61a13e89l 92P92r63i16n43c 7335295720195

Zatím se to nedá dokázat, ale už z toho důvodu, že KLDR skutečně může mít přístup k chemickým zbraním hromadného ničení, je třeba to pořádně vyšetřit.

+1/0
24.2.2017 11:20

T40o98m29á63š 41M78a67t55ě46j 9505918363142

Proč by se to nedalo dokázat?

VX evidentně je schopna syntetizovat (ale to není nějaká extra záhada - to dokázala v 90 letech i nějaká japonská sekta, která ho dokonce použila a několik lidí tím zabila - byli to ti šikulové co potom útočili Sarinem v metru).

+2/0
24.2.2017 11:25

M96a84r13t22i62n 54I81r55e71i58n 5820552560352

co by? stejně jako v případě Iráku bude tvrdit, že se v KLDR žádné takové zbraně nenašly.

+1/0
24.2.2017 11:21

J28a83n 83L17u61k98á15š 7437693183882

Co si predstavujete:

Uvalite dalsi sankce a zase je povolite, az tam zase zacnou chcipat hlady, jak se uz v minulosti stalo?

Vojensky na ne vlitnete a obetujete cely Soul, ktery severokorejske opevnene delostrelecke pozice kompletne rozstrili behem par minut?

Vojensky na ne vlitnete a prvnim uderem taktickou nuklearni zbrani zlikvidujete severokorejske delostrelecke pozice ohrozujici Soul?

(A veskery ten spad a zareni Soul stejne schyta.)

+1/0
24.2.2017 11:24

J68o70s60e40f 24T61l97u65s87t65ý 8319406211654

Ty jsou v každé domácnosti, zkuste si dát pár panáků sava

0/0
24.2.2017 11:24

V27o37j44t67ě50c45h 17M84a52r48h71o62u43l 8408372977633

Látka VX (methylfosofnothinát) je v podstatě nepovedený pesticid (v 50tých letech byla takto normálně používána) a vyrobí ji každý průměrný chemik. Mimochodem USA mají takové zásoby této látky, že by několikrát vyhubily lidstvo. Co myslíte, že na to OSN:-P?

+1/0
24.2.2017 11:30

T25o93m32á93š 82M31a25t57ě95j 9845898683692

Mno ... to je trochu příliš zjednodušené a místy špatně.

Ten původně pesticid, o kterém mluvíš - je Amiton - a opravdu je "zakladatelem" V-čkových látek ... ale mezi těmito látkami je to "VG" nikoliv VX.

+2/0
24.2.2017 11:35

T96o53m72á51š 43M71a70t74ě29j 9725818833272

(toxicita Amitonu je zhruba na úrovni Sarinu - tj. tak desetina VX).

+1/0
24.2.2017 11:36

L22a68d60i28s67l37a88v 12F16r45y87d71r44y16š29e19k 9533599268264

Co na to OSN?

Jednoduché, bude přihlížet stejně bezzubě jako na raketové zkušební testování.

0/0
24.2.2017 11:40

M82i50r28o89s90l95a65v 36R87a94t31a50j 5201643194555

Rusko to pořád blokuje, Čína už kupodivu tolik ne....

0/−1
24.2.2017 11:50

L96a77d26i61s78l67a90v 17F83r79y98d65r51y65š75e22k 9643679448704

Agresi do Iráku také Rusko blokovalo, přesto se agrese a následné okupce konala.Co mi na toto oddepíšete?

+1/−1
24.2.2017 11:58

M50i69r36o70s71l62a23v 20R23a47t61a78j 5951723224755

jaká agrese do Iráku? co to zase demagogizujete;-D;-D

+1/−1
24.2.2017 12:03

M43i63r47o25s59l20a16v 21R96a98t84a32j 5291183844515

navíc, vůbec se to netýká článku....prosím, zanechte populismu u Iráku a věnujte se těm vražedkyním....

+1/−1
24.2.2017 12:04

M30i47r15o36s50l55a88v 26R53a79t93a46j 5281303684785

z Vaší strany jde totiž o trolling

0/−1
24.2.2017 12:05

L52a98d78i10s29l29a20v 39F63r25y72d71r76y89š89e14k 9613199578584

Žádný trolling.Já jen odpovídám na váš oponentní vložený příspěvek, že Rusko to pořád blokuje(to testování raketových zkoušek), Čína kupodivu ne.Že se článek netýká Ruska, ani Číny, které jste vzpoměl předemnou, to vám jako nevadí.Já jse reagoval na váš příspěvek tím, že OSN nemusí být ta, co rozhoduje.Jaká demagogie o sagresi do Iráku 2003 a následná okopace do roku 2011?Copak se to nestalo, a na základě lži o ZHN a návaznosti S.Husajna na AL- Káidu?

0/−1
24.2.2017 12:23

M66i85c34h86a74e31l 70P79r25i68n92c 7765405150785

Abyste si představili, jaké je VX nebezpečné "svinstvo", tak mohu uvést, že smrtící dávka je přibližně 10 mg při kontaktu skrze kůži a 30-50 mg při vdechnutí.

Pro srovnání jedna kapka vody má 50 mg.

+2/−1
24.2.2017 10:53

L29u39d83o32v11i37t 75B71a35l82a27z48e63c 3888885835189

Pri vdechnuti to logicky musi byt podstatne menej, na Wikipedii sa pise 1 mg.

+1/0
24.2.2017 11:39

L71u20d22o66v73i90t 35B97a58l39a23z94e31c 3948415705209

S tymi obavami pre ne-dekontaminaciu je to ale samozrejme paranoja, chemicka latka nie je virus, nemoze uskodit v mnozstve mensom nez malom ;-) a po 11 dnoch pri normalnom prudeni vzduchu a obcasnom umyvani podlahy je to o nicom. Ak sa niekde na podlahe zazrakom udrzalo stopove mnozstvo, bolo by treba to starostlivo olizat, aby clovek mohol dufat, ze by mu mohlo byt aspon trosicku nevolno.

0/0
24.2.2017 11:45

T70o74m76á86š 56M30a90t23ě98j 9145578813172

Ono je to trochu paradoxní, ale při vdechnutí toho potřebuješ více, než při vstupu kůží / sliznicí.

0/0
24.2.2017 11:51

L89u36d84o83v15i30t 92B22a55l47a58z33e52c 3968615765139

Myslim, ze nie. Udaj v ceskej wikipedii je asi spravny a ten udaj 30-50 mg som tiez nasiel, ale v trochu inej suvislosti, ide o smrtelnu koncentraciu v m3 vzduchu. Cize na (hodne brutalnu) samovrazdu potrebujete bud vo vzduchu rozptylit tolko, aby bola koncentracia 30-50mg na m3 a vydatne sa nadychat, alebo staci si 1 mg rovno snupnut ( to sa zrejme prihodilo Kimovi ).

0/0
24.2.2017 12:10

T86o84m76á52š 28M24a16t31ě24j 9885318523742

Je to možné - nehledal sem to, jen si matně pamatuju, že když sem k tomu měl kdysi CDC hazard sheet, tak tam je něco jako: ve vzduchu "somewhat" toxical ... zatímco při kontaktu "extremly".

0/0
24.2.2017 13:26

T86o77m25á50š 48K86r20a46u89s 6206776974

Přesně tak,při vdechnutí stačí stopovéí množství 1mg.

0/0
24.2.2017 12:04

H25e36l28e62n14a 32K38a46v94k27o71v15á 5646713210776

Nějakého Kima hodili psům docela v tichosti, takže vražda tohoto Kima na veřejnosti měla asi svůj důvod.A její pachatelé-pachatelky určitě dlouho nepřežijí.-!!

+1/0
24.2.2017 10:43

T62o89m40á71š 68M80a60t79ě17j 9115588733662

Pachatelé budou jen pěšáci. A pěšáci jsou obětovatelní.

Co je důležité je, že to je ukázka pro všechny:

1) Pro vlastní - nesejte se mi do vládnutí, nebo vás odstraním, ať jste kdekoliv.

2) Milý světe - že mám rakety, to už víš.. a víš kam až doletí. Že se snažím postavit jadernou / boostnutou / termojadernou hlavici pro doručování raketami .. to už víš taky (ale myslíš si že prozatím je mám zatím příliš těžké a mám jich málo). Tak koukej co mám ještě... a tohodle můžu mít mraky.

+3/0
24.2.2017 10:46
Foto

J66i95r73k97a 53Š13č86o87b67á19k 2660910167787

;-DVtipné

0/0
24.2.2017 10:20
Foto

J69i16r20k85a 76Š74č41o83b98á79k 2160390437757

Vripné;-D

0/0
24.2.2017 10:19

M48i55c13h73a63e79l 38P30r96i16n20c 7685345890935

Jestli to bylo VX, tak je štěstí, že nezabily někoho dalšího. Kdyby ty stříkačky byly naplněné čistým VX, tak mohlo zemřít celé letiště.

0/0
24.2.2017 10:13

T79o72m78á62š 12M89a73t96ě24j 9815988343812

Ono se to nezdá, ale dokáže to být vcelku "bezpečná" látka... pokud dobře znáš její vlastnosti a víš co dělá.

(krom toho záleží v jaké úpravě to VX máš)

Ale hlavně VX není plyn... do vzduchu se rozptyluje jako aerosol

0/0
24.2.2017 10:19

M96i93c91h23a68e21l 48P22r16i92n38c 7355495480185

Vcelku bezpečná je relativní pojem. Na letišti nebyly laboratorní podmínky. Důležitější je, že když to byl VX, tak musí být souzeny za vraždu i za ohrožení veřejnosti.

+2/−1
24.2.2017 10:23

T13o75m17á50š 51M89a28t16ě36j 9765418843742

Na co potřebuješ laboratorní podmínky?

Primárně je to olej. Jako aerosol - to nevydrží ve vzduchu moc dlouho (a pokud to někomu cákneš z blízka na obličej, tak většina toho oleje ulpí na terči a ve vzduchu nezůstane skoro nic.

+1/−1
24.2.2017 10:29

M58i88c91h64a55e56l 33P13r24i95n98c 7235505800735

Tak smrtící dávka je 30–50 mg·min/m 3

To znamená, že vražedná je už jedna kapka.

+2/0
24.2.2017 10:46

T79o50m36á61š 50M64a92t48ě73j 9585818913772

Nehledej v tom ďábla... který v tom není.

Ano je to velmi nebezpečná látka a stačí opravdu velmi málo (na kůži), abys umřel.

Na druhou stranu, není to Gin, který vyskočí z lahve sám od sebe a uškrtí tě.

Věřím, že třeba s řepkový olej bys dokázal dostat na obličej někoho jiného bez toho, že bys pocákal sebe, kohokoliv jiného, a nebo se ho nadýchal.

0/0
24.2.2017 10:52

M86i64c46h36a35e73l 63P27r11i72n79c 7925255150885

Tady jde o tu jistotu, se kterou je třeba to provést. Místní státní zástupce ovšem nebude mít problém obvinit ty dvě z teroristického útoku na letišti s jednou potvrzenou obětí. Že nezabily někoho jiného bylo jen a pouze štěstí, ne jejich zásluha.

+1/0
24.2.2017 10:57

T78o18m36á11š 19M54a36t85ě50j 9795448203642

Oddělil bych tu praktickou a právní stránku.

Jak si to kdo bude chtít právně kvalifikovat - je mi vcelku jedno. Je to zvěrstvo, je to terorismus ... a je mi jedno jestli jim dají pokutu nebo je zastřelí za skladem uklízecích prostředků. (Osobně bych se klonil k tomu druhému, ale ... jak říkám, to ať si vyřídí místní úřady).

Ale co se týče skutečné nebezpečnosti pro okolí - při rozumném provedení, by smrt někoho jiného byla spíše nehoda.Jinak - s ohledem na vlastnosti VX... v daleko daleko větším nebezpečí, byli lidi po útoku - a to ne od aerosolu ale přímo od oběti. (Je to olej... který na kůži zůstane - a není problém ho "natřít" na někoho jiného...).

Osobně si myslím, že útok ve skutečnosti byl udělán tak, že:

1) Nam dostal dávku úzkým nerozptýleným stříknutím do obličeje - tak, aby ji vdechnul / měla čas chvilku se absorbovat.

2) A ten ubrousek - sloužil naopak k ODSTRANĚNÍ / neutralizaci toho co zůstalo zvnějšku na obličeji (jestli pro snížení nebezpečí pro ostatní, nebo pro zakrytí stop - těžko říct - ale vevnitř těla se dá očekávat lepší metabolizace a tedy obtížnější zjistitelnost, než na povrchu).

+2/0
24.2.2017 11:06

M49i28c15h72a63e54l 25P58r59i72n87c 7755265560775

Konečně se shodneme. Já v jejich činu vidím hlavně to nebezpečí pro okolí. Stačilo, aby si oběť otřela ústa a její ruka by se stala "smrtící zbraní", stejně i místo útoku a okolí bylo nebezpečné. Ale stejně to bez rekonstrukce budou jen dohady. Riziko pro ostatní na letišti bylo reálné a za to by měly být souzeny.

+1/0
24.2.2017 11:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.