Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odtajněno. Kimova bratra zabila smrtící neurotoxická látka VX

Na těle mrtvého bratra severokorejského vůdce Kim Čong-una se našla smrtelně nebezpečná nervová látka VX. Kim Čong-nam byl podle vyšetřovatelů nejspíš otráven 13. února na letišti v malajsijské metropoli Kuala Lumpuru. Podle agentury AFP to v pátek oznámila malajsijská policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K19a96r48e54l 36Č91e53r47n18ý 6335383702341

Neví někdo, zda KSČM už konečně poslala kondolenci k úmrtí bratra? Přeci jen by se to slušelo, když jsou v kontaktu.

+3/0
24.2.2017 16:35

L18a56d25i75s79l33a22v 10F18r80y65d89r81y44š88e42k 9533519428284

Odstranění asi nepohodné osoby jsem napsal.Nepohodlná pro Malaisiji, kde se to událo?Pro Indonesii,? (jedna z žen vlastnila indinéský pas).Pro Vietnam?(druhá žena vlastnila vietnamský pas).

Komu to jen málo myslí, tak pozná pro koho nepohodlná osoba.Dál něco k tomu vysvětlovat je stejné, jako házet perly sviním.

0/−2
24.2.2017 13:46

L10u19d51o36v82i90t 43B80a36l54a17z31e80c 3488955165769

Este trochu viac by ma zaujimalo, co dostal rusky velvyslanec pri OSN Curkin. Americania hlasia, ze pricinu smrti pri prvej pitve nezistili, tak sa pustaju do toxikologickych testov. A vcera kremelska mluvci Zacharova vyzvala USA, aby neumoznili uniky o pricine jeho smrti do medii. Ja som to cital takto: Uz nemozme zabranit tomu, aby ste to zistili, ale je pre nas hodne duolezite aby ste to nezverejnili (za taku laskavost vam hodne dame).

Takze ak sa nakoniec dozvieme, ze Curkin zomrel na zastavene prdiky, tak mozno separatisti na Donbase vyhlasia primerie, alebo nieco podobne.

0/0
24.2.2017 13:10

L52a22d55i43s29l85a84v 47F45r54y36d62r65y73š44e94k 9263829758384

Politické vraždy se ne a nedaří objasnit, vyšetřit.:-(

Jo a slabochu, psal jsi, že nebudeš ani mínusovat.;-D:-P:-P:-P

0/−1
24.2.2017 13:25

P25e66t38r 96N38o18v74o98t39n45y 4739235172924

Rudá úderka se může vzteky roztrhat, že pitvy prokáží nepřirozená úmrtí

To už je s těmi rudými hodně špatně, když kromě hospodářského zaostávání se ještě vraždí elity mezi sebou, asi něco jako pár Říma. Je jen zajímavé, že několik řiťolezců ještě tento pád Říma odmítá a myslí si, že obhajuje ráj světa. Sami by tam bydlet nechtěli ;-D;-D;-D

0/0
25.2.2017 0:25

T56o44m64á74š 86M63a17t17ě96j 9155948453812

Co dostal... no infarkt ne?

+1/0
24.2.2017 14:06

L28a53d64i17s13l10a88v 93F76r83y40d76r89y88š55e38k 9693549968274

Samozřejmě, že nešlo o náhodné nafilmování "Skrytá kamera", ale o propracovanou vraždu asi nepohodlné osoby.

Ovšem co je zarážející, tak chování zřejmě vražedkyň s tím co k tomu použili.Ví někdo co se z otravnou látkou stalo po použití, kde pomůcka skončila, proč nebyla při použití tak smrtící látce hala kontamintována?

0/−1
24.2.2017 12:29

M90a59r37t11i68n 47K21o62ž37í12n 1305896411120

Mohlo to být dvousložkové. Jedna složka ve spreji, druhá v tom kapesníku.

0/0
24.2.2017 12:37

M78a63t57o27u30š 57B98á89r55t54a 2705974124

Právě že kontaminována byla, nebyla dekontaminována.

0/0
24.2.2017 12:56

L32a40d26i17s58l65a75v 36F31r36y73d56r75y98š29e55k 9643309128734

Jo, omlouvám se, máte pravdu pane Bárto.

0/−1
24.2.2017 13:28

T68o97m24á35š 89M90a48t10ě69j 9125378213232

Je to olejovitá látka...

Takže si vem do koupelny olivový olej, obarvi ho potravinářskou barvou třeba na modro - a můžeš zkoumat možnosti a rozsah kontaminace.

+1/0
24.2.2017 13:19

T92o49m64á35š 78K89r72a33u53s 6236866304

Stejně nechápu jak mohla vražedkyně přežít když mu to rozmatlala po obličeji rukou.

+1/0
24.2.2017 12:06

L95u92d82o51v23i56t 34B24a42l81a30z66e57c 3188445395849

Ked mate zdrave ruky bez zaderov a tak, tak vniknutie do organizmu chvilu trva a ono sa pise, ze si potom umyli ruky.

Kim to dostal na sliznice, to je rychlovka.

+1/0
24.2.2017 12:12

M44i81r36o13s54l47a86v 16R61a25t65a76j 5931773354895

a právě umytí rukou je kardinální důkaz....

0/0
24.2.2017 12:17

P81e76t13r 28M14a76r28e84č96e65k 1673341329528

To znamená že KLDR má chemické zbraně. :-) Co na to bezzubá OSN?

+3/−1
24.2.2017 11:16

M58i33c25h24a18e82l 12P85r23i66n79c 7955755690285

Zatím se to nedá dokázat, ale už z toho důvodu, že KLDR skutečně může mít přístup k chemickým zbraním hromadného ničení, je třeba to pořádně vyšetřit.

+1/0
24.2.2017 11:20

T61o27m25á53š 71M78a82t54ě57j 9185418633322

Proč by se to nedalo dokázat?

VX evidentně je schopna syntetizovat (ale to není nějaká extra záhada - to dokázala v 90 letech i nějaká japonská sekta, která ho dokonce použila a několik lidí tím zabila - byli to ti šikulové co potom útočili Sarinem v metru).

+2/0
24.2.2017 11:25

M36a36r61t88i49n 93I89r43e33i45n 5540202740732

co by? stejně jako v případě Iráku bude tvrdit, že se v KLDR žádné takové zbraně nenašly.

+1/0
24.2.2017 11:21

J11a42n 89L19u48k87á31š 7957493713142

Co si predstavujete:

Uvalite dalsi sankce a zase je povolite, az tam zase zacnou chcipat hlady, jak se uz v minulosti stalo?

Vojensky na ne vlitnete a obetujete cely Soul, ktery severokorejske opevnene delostrelecke pozice kompletne rozstrili behem par minut?

Vojensky na ne vlitnete a prvnim uderem taktickou nuklearni zbrani zlikvidujete severokorejske delostrelecke pozice ohrozujici Soul?

(A veskery ten spad a zareni Soul stejne schyta.)

+1/0
24.2.2017 11:24

J37o15s60e45f 41T63l35u92s53t59ý 8449526691234

Ty jsou v každé domácnosti, zkuste si dát pár panáků sava

0/0
24.2.2017 11:24

V79o77j67t37ě81c29h 36M33a72r78h82o24u39l 8308412277873

Látka VX (methylfosofnothinát) je v podstatě nepovedený pesticid (v 50tých letech byla takto normálně používána) a vyrobí ji každý průměrný chemik. Mimochodem USA mají takové zásoby této látky, že by několikrát vyhubily lidstvo. Co myslíte, že na to OSN:-P?

+1/0
24.2.2017 11:30

T72o67m52á53š 27M38a95t39ě93j 9735438203672

Mno ... to je trochu příliš zjednodušené a místy špatně.

Ten původně pesticid, o kterém mluvíš - je Amiton - a opravdu je "zakladatelem" V-čkových látek ... ale mezi těmito látkami je to "VG" nikoliv VX.

+2/0
24.2.2017 11:35

T17o87m39á73š 94M28a17t26ě71j 9145768543842

(toxicita Amitonu je zhruba na úrovni Sarinu - tj. tak desetina VX).

+1/0
24.2.2017 11:36

L33a21d67i84s51l78a24v 38F12r34y80d49r21y34š24e20k 9533339958394

Co na to OSN?

Jednoduché, bude přihlížet stejně bezzubě jako na raketové zkušební testování.

0/0
24.2.2017 11:40

M97i44r72o55s32l42a12v 52R91a54t59a36j 5811223604505

Rusko to pořád blokuje, Čína už kupodivu tolik ne....

0/−1
24.2.2017 11:50

L54a69d61i74s35l25a38v 73F11r70y69d46r67y14š46e88k 9663119608364

Agresi do Iráku také Rusko blokovalo, přesto se agrese a následné okupce konala.Co mi na toto oddepíšete?

+1/−1
24.2.2017 11:58

M81i69r49o78s32l90a94v 10R80a88t94a61j 5961423964915

jaká agrese do Iráku? co to zase demagogizujete;-D;-D

+1/−1
24.2.2017 12:03

M82i51r68o45s68l47a40v 92R68a11t81a31j 5171913314445

navíc, vůbec se to netýká článku....prosím, zanechte populismu u Iráku a věnujte se těm vražedkyním....

+1/−1
24.2.2017 12:04

M32i93r48o92s42l79a15v 84R46a16t81a15j 5691883574715

z Vaší strany jde totiž o trolling

0/−1
24.2.2017 12:05

L52a48d56i69s19l77a84v 22F33r79y40d91r97y36š98e98k 9663879698754

Žádný trolling.Já jen odpovídám na váš oponentní vložený příspěvek, že Rusko to pořád blokuje(to testování raketových zkoušek), Čína kupodivu ne.Že se článek netýká Ruska, ani Číny, které jste vzpoměl předemnou, to vám jako nevadí.Já jse reagoval na váš příspěvek tím, že OSN nemusí být ta, co rozhoduje.Jaká demagogie o sagresi do Iráku 2003 a následná okopace do roku 2011?Copak se to nestalo, a na základě lži o ZHN a návaznosti S.Husajna na AL- Káidu?

0/−1
24.2.2017 12:23

M96i73c97h43a57e35l 65P63r61i92n85c 7855945210425

Abyste si představili, jaké je VX nebezpečné "svinstvo", tak mohu uvést, že smrtící dávka je přibližně 10 mg při kontaktu skrze kůži a 30-50 mg při vdechnutí.

Pro srovnání jedna kapka vody má 50 mg.

+2/−1
24.2.2017 10:53

L58u29d78o94v75i33t 39B25a57l66a80z15e15c 3248825775709

Pri vdechnuti to logicky musi byt podstatne menej, na Wikipedii sa pise 1 mg.

+1/0
24.2.2017 11:39

L88u90d83o81v72i58t 95B21a44l37a86z67e25c 3788975215499

S tymi obavami pre ne-dekontaminaciu je to ale samozrejme paranoja, chemicka latka nie je virus, nemoze uskodit v mnozstve mensom nez malom ;-) a po 11 dnoch pri normalnom prudeni vzduchu a obcasnom umyvani podlahy je to o nicom. Ak sa niekde na podlahe zazrakom udrzalo stopove mnozstvo, bolo by treba to starostlivo olizat, aby clovek mohol dufat, ze by mu mohlo byt aspon trosicku nevolno.

0/0
24.2.2017 11:45

T13o86m34á38š 49M95a12t97ě73j 9145418773972

Ono je to trochu paradoxní, ale při vdechnutí toho potřebuješ více, než při vstupu kůží / sliznicí.

0/0
24.2.2017 11:51

L82u56d86o71v13i27t 50B52a67l45a95z31e26c 3378275805299

Myslim, ze nie. Udaj v ceskej wikipedii je asi spravny a ten udaj 30-50 mg som tiez nasiel, ale v trochu inej suvislosti, ide o smrtelnu koncentraciu v m3 vzduchu. Cize na (hodne brutalnu) samovrazdu potrebujete bud vo vzduchu rozptylit tolko, aby bola koncentracia 30-50mg na m3 a vydatne sa nadychat, alebo staci si 1 mg rovno snupnut ( to sa zrejme prihodilo Kimovi ).

0/0
24.2.2017 12:10

T79o22m88á36š 25M71a37t66ě11j 9655548423762

Je to možné - nehledal sem to, jen si matně pamatuju, že když sem k tomu měl kdysi CDC hazard sheet, tak tam je něco jako: ve vzduchu "somewhat" toxical ... zatímco při kontaktu "extremly".

0/0
24.2.2017 13:26

T56o97m47á40š 94K18r69a42u31s 6216496464

Přesně tak,při vdechnutí stačí stopovéí množství 1mg.

0/0
24.2.2017 12:04

H85e46l80e70n14a 98K80a80v45k85o60v57á 5286703670596

Nějakého Kima hodili psům docela v tichosti, takže vražda tohoto Kima na veřejnosti měla asi svůj důvod.A její pachatelé-pachatelky určitě dlouho nepřežijí.-!!

+1/0
24.2.2017 10:43

T55o40m88á83š 51M11a89t63ě53j 9695398793502

Pachatelé budou jen pěšáci. A pěšáci jsou obětovatelní.

Co je důležité je, že to je ukázka pro všechny:

1) Pro vlastní - nesejte se mi do vládnutí, nebo vás odstraním, ať jste kdekoliv.

2) Milý světe - že mám rakety, to už víš.. a víš kam až doletí. Že se snažím postavit jadernou / boostnutou / termojadernou hlavici pro doručování raketami .. to už víš taky (ale myslíš si že prozatím je mám zatím příliš těžké a mám jich málo). Tak koukej co mám ještě... a tohodle můžu mít mraky.

+3/0
24.2.2017 10:46
Foto

J33i70r52k56a 15Š14č32o90b80á64k 2840830377777

;-DVtipné

0/0
24.2.2017 10:20
Foto

J26i11r53k44a 59Š50č71o63b60á92k 2160950627397

Vripné;-D

0/0
24.2.2017 10:19

M69i24c44h36a21e16l 15P20r34i57n27c 7215545500185

Jestli to bylo VX, tak je štěstí, že nezabily někoho dalšího. Kdyby ty stříkačky byly naplněné čistým VX, tak mohlo zemřít celé letiště.

0/0
24.2.2017 10:13

T97o12m85á25š 16M36a75t93ě23j 9785958883202

Ono se to nezdá, ale dokáže to být vcelku "bezpečná" látka... pokud dobře znáš její vlastnosti a víš co dělá.

(krom toho záleží v jaké úpravě to VX máš)

Ale hlavně VX není plyn... do vzduchu se rozptyluje jako aerosol

0/0
24.2.2017 10:19

M11i84c51h53a38e84l 83P11r55i24n23c 7425475150945

Vcelku bezpečná je relativní pojem. Na letišti nebyly laboratorní podmínky. Důležitější je, že když to byl VX, tak musí být souzeny za vraždu i za ohrožení veřejnosti.

+2/−1
24.2.2017 10:23

T48o33m35á92š 53M51a15t51ě96j 9965598523532

Na co potřebuješ laboratorní podmínky?

Primárně je to olej. Jako aerosol - to nevydrží ve vzduchu moc dlouho (a pokud to někomu cákneš z blízka na obličej, tak většina toho oleje ulpí na terči a ve vzduchu nezůstane skoro nic.

+1/−1
24.2.2017 10:29

M17i18c60h26a92e35l 24P44r46i26n36c 7135965780235

Tak smrtící dávka je 30–50 mg·min/m 3

To znamená, že vražedná je už jedna kapka.

+2/0
24.2.2017 10:46

T28o83m69á91š 22M42a55t17ě83j 9565648833182

Nehledej v tom ďábla... který v tom není.

Ano je to velmi nebezpečná látka a stačí opravdu velmi málo (na kůži), abys umřel.

Na druhou stranu, není to Gin, který vyskočí z lahve sám od sebe a uškrtí tě.

Věřím, že třeba s řepkový olej bys dokázal dostat na obličej někoho jiného bez toho, že bys pocákal sebe, kohokoliv jiného, a nebo se ho nadýchal.

0/0
24.2.2017 10:52

M40i98c48h85a86e85l 51P13r69i16n34c 7865875120235

Tady jde o tu jistotu, se kterou je třeba to provést. Místní státní zástupce ovšem nebude mít problém obvinit ty dvě z teroristického útoku na letišti s jednou potvrzenou obětí. Že nezabily někoho jiného bylo jen a pouze štěstí, ne jejich zásluha.

+1/0
24.2.2017 10:57

T19o89m55á37š 25M11a54t27ě83j 9415678823242

Oddělil bych tu praktickou a právní stránku.

Jak si to kdo bude chtít právně kvalifikovat - je mi vcelku jedno. Je to zvěrstvo, je to terorismus ... a je mi jedno jestli jim dají pokutu nebo je zastřelí za skladem uklízecích prostředků. (Osobně bych se klonil k tomu druhému, ale ... jak říkám, to ať si vyřídí místní úřady).

Ale co se týče skutečné nebezpečnosti pro okolí - při rozumném provedení, by smrt někoho jiného byla spíše nehoda.Jinak - s ohledem na vlastnosti VX... v daleko daleko větším nebezpečí, byli lidi po útoku - a to ne od aerosolu ale přímo od oběti. (Je to olej... který na kůži zůstane - a není problém ho "natřít" na někoho jiného...).

Osobně si myslím, že útok ve skutečnosti byl udělán tak, že:

1) Nam dostal dávku úzkým nerozptýleným stříknutím do obličeje - tak, aby ji vdechnul / měla čas chvilku se absorbovat.

2) A ten ubrousek - sloužil naopak k ODSTRANĚNÍ / neutralizaci toho co zůstalo zvnějšku na obličeji (jestli pro snížení nebezpečí pro ostatní, nebo pro zakrytí stop - těžko říct - ale vevnitř těla se dá očekávat lepší metabolizace a tedy obtížnější zjistitelnost, než na povrchu).

+2/0
24.2.2017 11:06

M94i28c69h84a51e66l 79P61r17i94n14c 7575915350415

Konečně se shodneme. Já v jejich činu vidím hlavně to nebezpečí pro okolí. Stačilo, aby si oběť otřela ústa a její ruka by se stala "smrtící zbraní", stejně i místo útoku a okolí bylo nebezpečné. Ale stejně to bez rekonstrukce budou jen dohady. Riziko pro ostatní na letišti bylo reálné a za to by měly být souzeny.

+1/0
24.2.2017 11:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.