Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odtajněno. Kimova bratra zabila smrtící neurotoxická látka VX

Na těle mrtvého bratra severokorejského vůdce Kim Čong-una se našla smrtelně nebezpečná nervová látka VX. Kim Čong-nam byl podle vyšetřovatelů nejspíš otráven 13. února na letišti v malajsijské metropoli Kuala Lumpuru. Podle agentury AFP to v pátek oznámila malajsijská policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K10a26r54e10l 13Č27e13r56n36ý 6925113242541

Neví někdo, zda KSČM už konečně poslala kondolenci k úmrtí bratra? Přeci jen by se to slušelo, když jsou v kontaktu.

+3/0
24.2.2017 16:35

L38a71d49i70s47l42a79v 37F55r45y50d55r68y83š53e36k 9973359448164

Odstranění asi nepohodné osoby jsem napsal.Nepohodlná pro Malaisiji, kde se to událo?Pro Indonesii,? (jedna z žen vlastnila indinéský pas).Pro Vietnam?(druhá žena vlastnila vietnamský pas).

Komu to jen málo myslí, tak pozná pro koho nepohodlná osoba.Dál něco k tomu vysvětlovat je stejné, jako házet perly sviním.

0/−2
24.2.2017 13:46

L37u31d46o76v91i60t 96B90a65l12a88z30e29c 3338955125479

Este trochu viac by ma zaujimalo, co dostal rusky velvyslanec pri OSN Curkin. Americania hlasia, ze pricinu smrti pri prvej pitve nezistili, tak sa pustaju do toxikologickych testov. A vcera kremelska mluvci Zacharova vyzvala USA, aby neumoznili uniky o pricine jeho smrti do medii. Ja som to cital takto: Uz nemozme zabranit tomu, aby ste to zistili, ale je pre nas hodne duolezite aby ste to nezverejnili (za taku laskavost vam hodne dame).

Takze ak sa nakoniec dozvieme, ze Curkin zomrel na zastavene prdiky, tak mozno separatisti na Donbase vyhlasia primerie, alebo nieco podobne.

0/0
24.2.2017 13:10

L92a85d49i40s59l70a85v 26F58r89y15d30r91y85š73e91k 9183529468214

Politické vraždy se ne a nedaří objasnit, vyšetřit.:-(

Jo a slabochu, psal jsi, že nebudeš ani mínusovat.;-D:-P:-P:-P

0/−1
24.2.2017 13:25

P52e78t81r 40N90o16v36o21t53n53y 4309895672864

Rudá úderka se může vzteky roztrhat, že pitvy prokáží nepřirozená úmrtí

To už je s těmi rudými hodně špatně, když kromě hospodářského zaostávání se ještě vraždí elity mezi sebou, asi něco jako pár Říma. Je jen zajímavé, že několik řiťolezců ještě tento pád Říma odmítá a myslí si, že obhajuje ráj světa. Sami by tam bydlet nechtěli ;-D;-D;-D

0/0
25.2.2017 0:25

T67o74m73á30š 21M71a55t71ě70j 9675208273722

Co dostal... no infarkt ne?

+1/0
24.2.2017 14:06

L92a46d83i18s80l26a29v 17F12r79y22d28r16y26š65e35k 9903129468554

Samozřejmě, že nešlo o náhodné nafilmování "Skrytá kamera", ale o propracovanou vraždu asi nepohodlné osoby.

Ovšem co je zarážející, tak chování zřejmě vražedkyň s tím co k tomu použili.Ví někdo co se z otravnou látkou stalo po použití, kde pomůcka skončila, proč nebyla při použití tak smrtící látce hala kontamintována?

0/−1
24.2.2017 12:29

M27a65r61t29i62n 80K74o52ž42í61n 1185476541310

Mohlo to být dvousložkové. Jedna složka ve spreji, druhá v tom kapesníku.

0/0
24.2.2017 12:37

M28a40t37o33u22š 87B86á73r48t68a 2565634854

Právě že kontaminována byla, nebyla dekontaminována.

0/0
24.2.2017 12:56

L80a52d34i25s49l53a64v 53F40r64y19d64r47y63š21e69k 9573579938874

Jo, omlouvám se, máte pravdu pane Bárto.

0/−1
24.2.2017 13:28

T77o91m52á46š 14M38a97t85ě70j 9125758483192

Je to olejovitá látka...

Takže si vem do koupelny olivový olej, obarvi ho potravinářskou barvou třeba na modro - a můžeš zkoumat možnosti a rozsah kontaminace.

+1/0
24.2.2017 13:19

T55o58m12á88š 96K64r17a88u22s 6626916724

Stejně nechápu jak mohla vražedkyně přežít když mu to rozmatlala po obličeji rukou.

+1/0
24.2.2017 12:06

L22u52d39o38v78i59t 89B64a21l48a75z24e36c 3398785505879

Ked mate zdrave ruky bez zaderov a tak, tak vniknutie do organizmu chvilu trva a ono sa pise, ze si potom umyli ruky.

Kim to dostal na sliznice, to je rychlovka.

+1/0
24.2.2017 12:12

M14i30r18o59s62l58a66v 56R61a68t45a41j 5951153794985

a právě umytí rukou je kardinální důkaz....

0/0
24.2.2017 12:17

P17e74t58r 47M94a16r90e37č72e94k 1293291329478

To znamená že KLDR má chemické zbraně. :-) Co na to bezzubá OSN?

+3/−1
24.2.2017 11:16

M18i59c85h79a62e10l 42P15r65i89n70c 7925475630845

Zatím se to nedá dokázat, ale už z toho důvodu, že KLDR skutečně může mít přístup k chemickým zbraním hromadného ničení, je třeba to pořádně vyšetřit.

+1/0
24.2.2017 11:20

T83o21m40á11š 64M87a43t72ě59j 9605418353882

Proč by se to nedalo dokázat?

VX evidentně je schopna syntetizovat (ale to není nějaká extra záhada - to dokázala v 90 letech i nějaká japonská sekta, která ho dokonce použila a několik lidí tím zabila - byli to ti šikulové co potom útočili Sarinem v metru).

+2/0
24.2.2017 11:25

M39a39r21t58i95n 75I88r82e40i62n 5100232180462

co by? stejně jako v případě Iráku bude tvrdit, že se v KLDR žádné takové zbraně nenašly.

+1/0
24.2.2017 11:21

J81a20n 82L20u31k79á95š 7707393413842

Co si predstavujete:

Uvalite dalsi sankce a zase je povolite, az tam zase zacnou chcipat hlady, jak se uz v minulosti stalo?

Vojensky na ne vlitnete a obetujete cely Soul, ktery severokorejske opevnene delostrelecke pozice kompletne rozstrili behem par minut?

Vojensky na ne vlitnete a prvnim uderem taktickou nuklearni zbrani zlikvidujete severokorejske delostrelecke pozice ohrozujici Soul?

(A veskery ten spad a zareni Soul stejne schyta.)

+1/0
24.2.2017 11:24

J59o86s56e28f 60T90l32u69s30t55ý 8699246801204

Ty jsou v každé domácnosti, zkuste si dát pár panáků sava

0/0
24.2.2017 11:24

V17o10j83t70ě12c93h 29M54a14r33h50o79u64l 8698952567543

Látka VX (methylfosofnothinát) je v podstatě nepovedený pesticid (v 50tých letech byla takto normálně používána) a vyrobí ji každý průměrný chemik. Mimochodem USA mají takové zásoby této látky, že by několikrát vyhubily lidstvo. Co myslíte, že na to OSN:-P?

+1/0
24.2.2017 11:30

T79o34m11á76š 24M97a60t70ě41j 9535538933642

Mno ... to je trochu příliš zjednodušené a místy špatně.

Ten původně pesticid, o kterém mluvíš - je Amiton - a opravdu je "zakladatelem" V-čkových látek ... ale mezi těmito látkami je to "VG" nikoliv VX.

+2/0
24.2.2017 11:35

T70o13m82á35š 60M76a11t51ě83j 9365618183162

(toxicita Amitonu je zhruba na úrovni Sarinu - tj. tak desetina VX).

+1/0
24.2.2017 11:36

L91a58d63i43s77l89a95v 53F91r98y82d58r45y67š40e26k 9183399578514

Co na to OSN?

Jednoduché, bude přihlížet stejně bezzubě jako na raketové zkušební testování.

0/0
24.2.2017 11:40

M31i96r89o12s62l27a21v 29R91a70t27a19j 5281593634825

Rusko to pořád blokuje, Čína už kupodivu tolik ne....

0/−1
24.2.2017 11:50

L80a45d10i61s93l80a22v 66F24r94y44d68r71y93š42e15k 9643289138394

Agresi do Iráku také Rusko blokovalo, přesto se agrese a následné okupce konala.Co mi na toto oddepíšete?

+1/−1
24.2.2017 11:58

M40i52r23o84s28l77a44v 73R48a29t75a64j 5321403644235

jaká agrese do Iráku? co to zase demagogizujete;-D;-D

+1/−1
24.2.2017 12:03

M57i45r83o17s12l55a43v 90R33a78t24a37j 5521233784875

navíc, vůbec se to netýká článku....prosím, zanechte populismu u Iráku a věnujte se těm vražedkyním....

+1/−1
24.2.2017 12:04

M17i50r96o61s66l64a87v 54R61a45t12a90j 5641783544235

z Vaší strany jde totiž o trolling

0/−1
24.2.2017 12:05

L58a57d97i61s72l69a48v 16F73r97y57d75r64y64š84e41k 9773789128654

Žádný trolling.Já jen odpovídám na váš oponentní vložený příspěvek, že Rusko to pořád blokuje(to testování raketových zkoušek), Čína kupodivu ne.Že se článek netýká Ruska, ani Číny, které jste vzpoměl předemnou, to vám jako nevadí.Já jse reagoval na váš příspěvek tím, že OSN nemusí být ta, co rozhoduje.Jaká demagogie o sagresi do Iráku 2003 a následná okopace do roku 2011?Copak se to nestalo, a na základě lži o ZHN a návaznosti S.Husajna na AL- Káidu?

0/−1
24.2.2017 12:23

M74i76c68h95a98e81l 25P47r75i87n76c 7745305260745

Abyste si představili, jaké je VX nebezpečné "svinstvo", tak mohu uvést, že smrtící dávka je přibližně 10 mg při kontaktu skrze kůži a 30-50 mg při vdechnutí.

Pro srovnání jedna kapka vody má 50 mg.

+2/−1
24.2.2017 10:53

L79u52d40o80v43i51t 48B85a11l10a12z22e82c 3668985355889

Pri vdechnuti to logicky musi byt podstatne menej, na Wikipedii sa pise 1 mg.

+1/0
24.2.2017 11:39

L12u85d26o58v74i81t 24B96a81l70a41z52e81c 3818945215339

S tymi obavami pre ne-dekontaminaciu je to ale samozrejme paranoja, chemicka latka nie je virus, nemoze uskodit v mnozstve mensom nez malom ;-) a po 11 dnoch pri normalnom prudeni vzduchu a obcasnom umyvani podlahy je to o nicom. Ak sa niekde na podlahe zazrakom udrzalo stopove mnozstvo, bolo by treba to starostlivo olizat, aby clovek mohol dufat, ze by mu mohlo byt aspon trosicku nevolno.

0/0
24.2.2017 11:45

T13o97m36á39š 25M63a74t73ě55j 9225428823892

Ono je to trochu paradoxní, ale při vdechnutí toho potřebuješ více, než při vstupu kůží / sliznicí.

0/0
24.2.2017 11:51

L57u72d12o59v25i54t 43B60a82l70a69z49e89c 3688665895899

Myslim, ze nie. Udaj v ceskej wikipedii je asi spravny a ten udaj 30-50 mg som tiez nasiel, ale v trochu inej suvislosti, ide o smrtelnu koncentraciu v m3 vzduchu. Cize na (hodne brutalnu) samovrazdu potrebujete bud vo vzduchu rozptylit tolko, aby bola koncentracia 30-50mg na m3 a vydatne sa nadychat, alebo staci si 1 mg rovno snupnut ( to sa zrejme prihodilo Kimovi ).

0/0
24.2.2017 12:10

T75o97m24á56š 37M82a70t24ě37j 9395148263912

Je to možné - nehledal sem to, jen si matně pamatuju, že když sem k tomu měl kdysi CDC hazard sheet, tak tam je něco jako: ve vzduchu "somewhat" toxical ... zatímco při kontaktu "extremly".

0/0
24.2.2017 13:26

T91o65m33á79š 20K25r97a48u31s 6226496634

Přesně tak,při vdechnutí stačí stopovéí množství 1mg.

0/0
24.2.2017 12:04

H63e17l66e71n35a 72K97a75v40k65o14v10á 5286433440716

Nějakého Kima hodili psům docela v tichosti, takže vražda tohoto Kima na veřejnosti měla asi svůj důvod.A její pachatelé-pachatelky určitě dlouho nepřežijí.-!!

+1/0
24.2.2017 10:43

T55o98m61á51š 93M58a90t58ě34j 9915308443772

Pachatelé budou jen pěšáci. A pěšáci jsou obětovatelní.

Co je důležité je, že to je ukázka pro všechny:

1) Pro vlastní - nesejte se mi do vládnutí, nebo vás odstraním, ať jste kdekoliv.

2) Milý světe - že mám rakety, to už víš.. a víš kam až doletí. Že se snažím postavit jadernou / boostnutou / termojadernou hlavici pro doručování raketami .. to už víš taky (ale myslíš si že prozatím je mám zatím příliš těžké a mám jich málo). Tak koukej co mám ještě... a tohodle můžu mít mraky.

+3/0
24.2.2017 10:46
Foto

J17i88r64k57a 96Š26č61o97b47á21k 2910720327887

;-DVtipné

0/0
24.2.2017 10:20
Foto

J17i64r25k45a 95Š36č63o58b15á38k 2250460377577

Vripné;-D

0/0
24.2.2017 10:19

M33i85c40h33a76e49l 51P30r26i81n72c 7185875690775

Jestli to bylo VX, tak je štěstí, že nezabily někoho dalšího. Kdyby ty stříkačky byly naplněné čistým VX, tak mohlo zemřít celé letiště.

0/0
24.2.2017 10:13

T71o69m82á92š 19M55a33t17ě23j 9895178153902

Ono se to nezdá, ale dokáže to být vcelku "bezpečná" látka... pokud dobře znáš její vlastnosti a víš co dělá.

(krom toho záleží v jaké úpravě to VX máš)

Ale hlavně VX není plyn... do vzduchu se rozptyluje jako aerosol

0/0
24.2.2017 10:19

M52i36c10h73a40e31l 73P70r70i49n51c 7155165430565

Vcelku bezpečná je relativní pojem. Na letišti nebyly laboratorní podmínky. Důležitější je, že když to byl VX, tak musí být souzeny za vraždu i za ohrožení veřejnosti.

+2/−1
24.2.2017 10:23

T37o74m28á64š 92M75a21t29ě68j 9225298433422

Na co potřebuješ laboratorní podmínky?

Primárně je to olej. Jako aerosol - to nevydrží ve vzduchu moc dlouho (a pokud to někomu cákneš z blízka na obličej, tak většina toho oleje ulpí na terči a ve vzduchu nezůstane skoro nic.

+1/−1
24.2.2017 10:29

M78i34c42h33a22e51l 56P85r60i97n47c 7265295360655

Tak smrtící dávka je 30–50 mg·min/m 3

To znamená, že vražedná je už jedna kapka.

+2/0
24.2.2017 10:46

T63o48m46á80š 80M15a52t30ě24j 9945858323402

Nehledej v tom ďábla... který v tom není.

Ano je to velmi nebezpečná látka a stačí opravdu velmi málo (na kůži), abys umřel.

Na druhou stranu, není to Gin, který vyskočí z lahve sám od sebe a uškrtí tě.

Věřím, že třeba s řepkový olej bys dokázal dostat na obličej někoho jiného bez toho, že bys pocákal sebe, kohokoliv jiného, a nebo se ho nadýchal.

0/0
24.2.2017 10:52

M17i65c41h61a95e41l 46P58r96i94n28c 7545455180205

Tady jde o tu jistotu, se kterou je třeba to provést. Místní státní zástupce ovšem nebude mít problém obvinit ty dvě z teroristického útoku na letišti s jednou potvrzenou obětí. Že nezabily někoho jiného bylo jen a pouze štěstí, ne jejich zásluha.

+1/0
24.2.2017 10:57

T55o90m98á39š 36M73a47t87ě17j 9765238273822

Oddělil bych tu praktickou a právní stránku.

Jak si to kdo bude chtít právně kvalifikovat - je mi vcelku jedno. Je to zvěrstvo, je to terorismus ... a je mi jedno jestli jim dají pokutu nebo je zastřelí za skladem uklízecích prostředků. (Osobně bych se klonil k tomu druhému, ale ... jak říkám, to ať si vyřídí místní úřady).

Ale co se týče skutečné nebezpečnosti pro okolí - při rozumném provedení, by smrt někoho jiného byla spíše nehoda.Jinak - s ohledem na vlastnosti VX... v daleko daleko větším nebezpečí, byli lidi po útoku - a to ne od aerosolu ale přímo od oběti. (Je to olej... který na kůži zůstane - a není problém ho "natřít" na někoho jiného...).

Osobně si myslím, že útok ve skutečnosti byl udělán tak, že:

1) Nam dostal dávku úzkým nerozptýleným stříknutím do obličeje - tak, aby ji vdechnul / měla čas chvilku se absorbovat.

2) A ten ubrousek - sloužil naopak k ODSTRANĚNÍ / neutralizaci toho co zůstalo zvnějšku na obličeji (jestli pro snížení nebezpečí pro ostatní, nebo pro zakrytí stop - těžko říct - ale vevnitř těla se dá očekávat lepší metabolizace a tedy obtížnější zjistitelnost, než na povrchu).

+2/0
24.2.2017 11:06

M48i19c92h15a85e24l 34P64r66i10n67c 7325405460185

Konečně se shodneme. Já v jejich činu vidím hlavně to nebezpečí pro okolí. Stačilo, aby si oběť otřela ústa a její ruka by se stala "smrtící zbraní", stejně i místo útoku a okolí bylo nebezpečné. Ale stejně to bez rekonstrukce budou jen dohady. Riziko pro ostatní na letišti bylo reálné a za to by měly být souzeny.

+1/0
24.2.2017 11:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.