Já tady vidím jen populistu Sobotku, který dneska slibuje, že přidá všem, a potom jsou tady neomarxisti, což je mnohonásobně nebezpečnější sorta než nějaký populista. Což samozřejmě "odborník" jako Mejstřík vidět nemůže, oni vůbec tihle humanitně zaměření "odborníci" co se týče jejich neomarxismu, dost často a opravdu špatně vidí a slyší.

...na populistu Baraka Obamu hned tak někdo neměl....

Myslim, ze jsme tomu v sedesatych letech rikali demagogie. Nebo se mylim?

Moje definice populismu je ve rceni: "slibem neurazis".

Není náhodou nástup tzv.populistických stran vizitkou neschopnosti těch "tradičních"?

Kdyby ty "tradiční" dělaly politiku pro lidi a ne pro sebe, tak by lidi neměli důvod utíkat k těm tzv.populistům. Pokud můžeme nazvat Trumpa populistou, tak jeho demokratické zvolení je hlavně vizitkou Obamovy vlády.

Tak souhlasím, že hlavní snahou populistů, v dnešním, negativním smyslu, je získat politické body na populárním tématu, na který má, dle populisty, prostý lid, neboli většina voličů, určitý názor a on jim nabízí řešení. Ovšem druhou podmínkou populismu v mém chápání je, že sám populista tomuto řešení nevěří nebo ví, že slib není schopen splnit.

Populista dle mého NENÍ člověk, který má na problém stejný názor jako většina voliců a nabízí řešení, kterému věří.

Tak kdyz se zavedeni politici zacnou zajimat o problemy beznych lidi, kdyz je budou resit a nebudou si hrat na nejake elity, ktere musi vychovavat volice, tak nejlepe vezmou tem "populistum" vitr z plachet. Jak proste, Watsone.

Kdo jsou běžní lidé ? To je přece 99% populace a přesto nemají všichni stejné problémy. Všechny problémy nemůže žádný politik vyřešit, pouze to před volbami slibovat a to také provádí, vlastně musí, aby byl zvolen.

Mě byvlastně zajímalo, jestli se někdo zamyslel nad tím, že v demokracii politik musí být už z principu populista. Jinak by ho přece nikdo nevolil. V podstatě se nám politici i média snaží vštěpit myšlenku, že politik si může dělat co chce, a nedej bože aby plnil přání svých voličů.

Politik může plnit jen ta přání voličů, která jsou objektivně splnitelná. Těžko lze očekávat, že voliči budou mít jen ta skutečně splnitelná. Dalším problémem je to, že prakticky každá skupina voličů má trochu jiná přání, která jsou občas i protichůdná. Potom musí nastoupit uzavírání kompromisů a tím vyvažování všech zájmů. Demokraticky vyspělý volič si to uvědomuje a politikovi to nevytýká. Ostatní voliči za to politiky odsuzují a jsou potencionálním nebezpečím pro samu podstatu demokracie.

Trump svými zákazy nic nevyřeší, podobně jako Okamura zakazováním kebabů. Oba mají jedno společné - úspěch v podnikání, k tomu ale projev a jednání chvástavých nevzdělanců...

No milý politologu, právě standardní politické chování je čirý populismus, neboť slibuje to, co lidé chtějí slyšet , ale většinou to poté neplní. Ti, které populisty nazýváte, naopak ukazují na nejpalčivější společenské problémy bez obalu politické korektnosti a, například v případě Trumpa, mají skutečnou snahu je řešit.