Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a66n 82Š94v13a20d31l28e88n43k90a 9294859450

Diskuze je vedena značně nekorektně. Nikdo nechce vyhlašovat přísně chráněné bezzásahové zóny ve vesnicích. Jedná se pouze o vrcholové partie hor, kde klimaxovým stádiem lesa je smrkový les. Ten je na Šumavě značně zachovalý, z velké části se jedná o zbytky původních pralesů. Dá se to poznat ze skladby druhů hub, rostlin i živočichů, které se tam vyskytují. V nižších partiích, kde jsou taky smrky, vyhlašování bezzásahových zón nemá žádný smysl, protože by tam měly být bukojedliny. Ti, kteří chtějí zrušit ochranu Šumavy ve vrcholových partiích, argumentují právě těmi nižšími polohami a na nich dokazují, že jsou bezzásahové zóny zbytečné, protože je tam umělý les. Ale to je falešný argument. Jedná se především o ten vrcholový les, ne o údolní monokultury. Vrcholové smrčiny se zároveň vyznačují vlastní dynamikou. Průzkumy ukázaly, že je vichřice kosí pravidelně přibližně jednou za 80 let. Po vichřicích vždy následovaly kůrovcové kalamity, i v době, kdy tam byl panenský prales, což vedlo k tomu, že po určitou dobu v dané oblasti nezůstaly téměř žádné vzrostlé stromy. Vždycky zase dorostly ze semenáčů. Les se zatím vždycky dokázal obnovit sám. Dokonce i po té kalamitě na konci 19. století většina současných stromů nepochází z výsadby, nýbrž ze semenáčů. Takže to, co na Šumavě pozorujeme nyní v bezzásahových zónách, je přirozený vývoj zdejšího lesního porostu.

Ten problém ovšem je, že odpůrcům ochrany Šumavy nejde ani tak o zachování lesů. Klíčové je to, jak neustále zdůrazňují rozvoj obcí. Tam, kde by šlo stavět sjezdovky a další hotely, se totiž nyní nacházejí právě ty nejpřísněji chráněné první zóny. Zruší se ochrana - bude "rozvoj obcí". Ale také to bude znamenat devastaci národního parku. To je třeba poctivě říci. Osobně jsem pro to, ochranu národních parků zachovat a bezzásahová území tam, kde to má smysl, rozšířit. Šumava je ostatně náš jediný národní park podle mezinárodní klasifikace, tak by měla být podle toho chráněna.

+186/−7
doporučit
21.2.2017 16:15

M89i81r76o45s66l88a16v 56B56á97r49t88a 8554360270277

Se Zemanem většinou souhlasím, ale v tomto případě naprosto ne. Developeři se vetřou všude, protože si dokáží sehnat výjimku kdekoliv a na cokoliv. Zadarmo to asi nebude, ale ten zisk za to stojí.

Třeba na Filipově Huti na Šumavě (ta je vlastně součástí Modravy) se vesele staví penziony v I, zóně. Ale běda tomu, kdo by se tam odchýlil ze značených turistických cest.

K čemu zeleň, že? Ta nic nevynáší. Ale parkoviště ano.

+97/−2
doporučit
21.2.2017 15:44

P19e63t19r 84K37o91r93b14e10l 9546537170582

Raději bych nějaký ten národní park než národní lunapark.

+168/−9
doporučit
21.2.2017 14:30

F79r85a98n64t61i65š60e65k 87S13o22b49o73t20k84a 1557233634930

A proč se pan prezident Zeman tak zastává developerů a různých stavitelů skiareálů? Já jsem si vždycky myslel, že když na Vysočině objímal stromy a jezdil na rybníku v loďce tak že je zastáncem normální přírody a ne betonářsko-hoteliérské lobby.

+125/−7
doporučit
21.2.2017 14:22

N11i71k33o37l20a 11Č17e97c86h 9711449216

Prezident bojuje hlavně za zájmy svého přítele Zdeňka Zbytka, podnikatele v lesnictví a fanatického komunisty.

+99/−5
doporučit
21.2.2017 16:03

P45e98t97r 75K21o50l33á92ř 8705651605301

Při poslechu Zemanova projevu si připadám jak v roce 1985.

+128/−8
doporučit
21.2.2017 16:22

J59i96ř45í 62S81c19h58a85f90f58e16r 7861557575882

Zemanův názor je názor developerů, šmelinářů s pozemky a tankisty Zbytka, který má Šumavu k podnikání...

+157/−11
doporučit
21.2.2017 14:12

L63u53k67á73š 92M52ü90l76l50e75r 6439720151883

Když on tam Vráťa Mynář, nebo Marťa Nejedlý chce postavit sjezdovku, nebo nějaký hotýlek, ideálně z dotací... ;-D;-D;-D

+86/−4
doporučit
21.2.2017 14:57

J69a33n 44B20a12r77t22a 7651548251761

Nalozte Zemana na trakar a dovezte jej se podivat, jak jiz mnoho let pod kurovcem napadenymi stromy vyrusta novy zeleny les. Prirozene. Bez lesniku, bez Zemana.

+115/−7
doporučit
21.2.2017 16:18

L23a58d30i85s91l20a30v 63Š60o69b49í13š90e66k 3776674290

Copak názor Zemana, ale teprve komentář Ovčáčka bude výživný...;-D

+114/−7
doporučit
21.2.2017 14:21

R94a85d47e46k 53U96r30b35a70n 4769520784757

Však likvidace životního prostředí je stabilizace společnosti podle čínského vzoru. Tak co tu mají co dělat nějaké národní parky?:-)

+46/0
doporučit
21.2.2017 15:39

J97a98n 51H95o79r93a 6707891576

Zvítězit musí zdravý rozum, což ovšem u Zemana nelze očekávat.....

+43/0
doporučit
21.2.2017 16:58

J65i22ř18í 53H29a30v29e53l 5528349196915

Jezdím na Šumavu (a nejenom já), protože je tam klid a na pěší či cykloturistiku dobré podmínky. Nejsou tam obrovitá parkoviště, ani sjezdovky a ani komerční apartmány s luxusními hotely. A pak přijde Zeman a jemu podobní, že to tak je špatně a že je třeba dát volnou ruku developerům. Z valné většiny se Zemanovými názory naprosto nesouhlasím a toto jen další příklad.

Tak si říkám, že když 8. 3. 2017 řekne, že už nebude kandidovat, koupím flašku šampaňského a oslavím to. Nicméně obávám se, že ušetřím.

+119/−9
doporučit
21.2.2017 15:59
Foto

H69o67n76z40a 68P60r10o60v31a43z77n83í83k 8718491617937

Přijde mi naprosto fascinující, jak jedna lidská osobnost (čti Zeman) rozumí od ochrany přírody přes meziválečnou žurnalistiku naprosto všemu.

+110/−8
doporučit
21.2.2017 15:47

J86a83n 96P39r46á30z35a 5374988763980

Kvůli tomuhle jsem se zas jednou zalogoval na idnes.

To už si vážně dělají srandu ne? Nejdřív to tady rozeberou, a teď už nám nenechají ani lesy a hory, jediná dosud krásná místa v ČR!

Jako pro člověka a skauta je to pro mne nepřijatelná myšlenka, EVROPO, PROBER SE UŽ! 8-o;-O8-o

+62/−3
doporučit
21.2.2017 15:54

V15l27a33d27i69m82í37r 40S73o65k20o42l69í38k 5366314440340

Šumava, ale i ostatní naše národní parky jsou opravdové unikáty. Nechápu, proč bychom z nich měli dělat megalomanské Disneylandy, už teď je Šumava v sezoně turisticky přetížená a nedokážu si představit, jak by vypadala, kdyby podlehla developerům skiareálů a rezortů (viz neustálé snahy lipenského areálu o rozšíření směr Rakousko a směr Vyšší Brod). Díky bohu za naše malé Novohradské hory, které jsou takovou malou Šumavou, ale zatím jsou turisticky skoro nedotčené.

+45/−1
doporučit
21.2.2017 17:14

J69a56r79o67m58í64r 50A22n62d33r47l51a 5136693829101

Doufám, že zvítězí rozum a moderní pojetí lidské civilizace. Doufám, že poslanci senátní návrh přehlasují a přijmou zákon v původním znění.

+45/−1
doporučit
21.2.2017 15:40
Foto

R55o14s19t59i24s11l43a19v 86T38a75r50a36b11a 7208988895139

Ještě jsem neviděl tak hloupý projev. Jedným dechem Zeman vyzve k ochraně lesa. A v vzápětí vyzve k podpoře turistického ruchu, výstavbou nových sjezdovek a jiných obludných turistických atrakcí. To je to nejhorší co může klidné Šumavské obce potkat i tak několikrát zmiňovaný v projevu Šumavský les. Ten člověk si nevidí ani na špičku nosu.

+62/−5
doporučit
21.2.2017 17:17

M39a30r28t47i67n 67S76e56d30l14á92č32e61k 1500589680824

Krásně reprezentativní řeč soudruha presidenta v parlamentu. Zvláště to "...pošlete Bursíka do blázince..." je noblesa sama. Megadukát...;-O;-O;-O[>-]

+28/0
doporučit
21.2.2017 21:05

Z31d21e83n19ě68k 22T70r80u29t88n98o84v60s22k48ý 7603983396620

Ideální stav pro developery.. přírodu rozpalcelovat na panelák na plocho, rozuměj tzv. Satelity, zastavět, zaasfaltovat, zabetonovat nebo max. Sterilní trávník

+48/−4
doporučit
21.2.2017 15:25

S80t18a45n50i82s66l79a39v 26S64t76u35p91k67a 6271875865160

Učená společnost ČR je velmi znepokojena stanoviskem Senátu ČR, který většinou jediného hlasu vrátil do Poslanecké sněmovny ČR k opětovnému projednání v prosinci 2016 schválenou vládní novelu zákona 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny. Pozměňovací návrhy připravené Senátem ČR zcela ignorují moderní pohled na ochranu přírody a vědecky prokázanou mimořádně úspěšnou obnovu přírody v národních parcích. Naopak vrací situaci před rok 1989 a de facto likvidují připravenou novelu, představující úspěšný a pečlivě vyjednaný kompromis mezi minimalizací zásahů do přírody na zlomku našeho území a zájmy místních samospráv. Učená společnost ČR apeluje na poslance, aby novelu zákona schválili v původním znění.

http://tinyurl.com/jr86rvy

+36/−2
doporučit
21.2.2017 14:12

L92u70d17v57í66k 48G78a76j71d68o90š54í70k 2615203944862

Člověk, který chce megastavbou kanálu Labe-Dunaj-Odra komplet zničit v této zemi vodohospodářské poměry s vidinou zisků pro zahraniční investory, nám tu chce kázat o tom, co se má dělat pro přírodu? 8-o8-o

Pane prezidente, fór národního parku spočívá v tom, že lesy uvnitř parku NEJSOU primárně hospodářské. Hodnota národního parku nespočívá v tom, že je v něm dřevo, které je možné zpeněžit, ale v tom, že to je chráněné území.

Naví co to je za demagogii, že Bursík zničil 60 tisíc stromů? Zničil je snad kůrovec. Nikoliv Bursík. Notabene kdyby byly stromy pokáceny, tím by se snad nezničily?

+34/−2
doporučit
21.2.2017 18:30

T74o85m69á10š 51K87r81á53l 3258528637179

Kazdy ma na to svuj nazor:-) Ten muj je treba nekacet pokud to jen trochu jde a nechat prirode volnou ruku. Kolem Boubina uz vysledky videt jsou a "prales" se rozsiri sam a zakladni predpoklad je nestavet cokoliv vcetne cest a pokud ano, tak to povolit jen mistnim starousedlikum a jejich rodinam a na jejich pozemich. Stejne, tak i vesnice maji nejake hranice, ktere neni nutne rozsirovat .... a toto lze snadno vyresit individualnim pristupem, nez nejakym plosnym povolenim na urovni zakona ....

+24/0
doporučit
21.2.2017 16:17

J27a42n 34H60o54r16a 6687551336

Zeman je pro Šumavu ( a nejen pro ni) mnohem větší riziko než deset Bursíků a celá populace kůrovce v Evropě dohromady....

+46/−5
doporučit
21.2.2017 17:15

I51v96a71n 16P93š20e48n71č93í24k 6247950799526

Jasný, jen to vykácejte, vybetonujte, vysušte, stejně je Mars nejhezčí...

___________________

už jim někdo řekl, že dýchají kyslík ? a že kyslík vyrábí rostliny, tzn. hlavně lesy a oceány ??

+31/−2
doporučit
21.2.2017 16:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.