Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J79a50n 92Š43v67a24d68l74e58n34k86a 9604109320

Diskuze je vedena značně nekorektně. Nikdo nechce vyhlašovat přísně chráněné bezzásahové zóny ve vesnicích. Jedná se pouze o vrcholové partie hor, kde klimaxovým stádiem lesa je smrkový les. Ten je na Šumavě značně zachovalý, z velké části se jedná o zbytky původních pralesů. Dá se to poznat ze skladby druhů hub, rostlin i živočichů, které se tam vyskytují. V nižších partiích, kde jsou taky smrky, vyhlašování bezzásahových zón nemá žádný smysl, protože by tam měly být bukojedliny. Ti, kteří chtějí zrušit ochranu Šumavy ve vrcholových partiích, argumentují právě těmi nižšími polohami a na nich dokazují, že jsou bezzásahové zóny zbytečné, protože je tam umělý les. Ale to je falešný argument. Jedná se především o ten vrcholový les, ne o údolní monokultury. Vrcholové smrčiny se zároveň vyznačují vlastní dynamikou. Průzkumy ukázaly, že je vichřice kosí pravidelně přibližně jednou za 80 let. Po vichřicích vždy následovaly kůrovcové kalamity, i v době, kdy tam byl panenský prales, což vedlo k tomu, že po určitou dobu v dané oblasti nezůstaly téměř žádné vzrostlé stromy. Vždycky zase dorostly ze semenáčů. Les se zatím vždycky dokázal obnovit sám. Dokonce i po té kalamitě na konci 19. století většina současných stromů nepochází z výsadby, nýbrž ze semenáčů. Takže to, co na Šumavě pozorujeme nyní v bezzásahových zónách, je přirozený vývoj zdejšího lesního porostu.

Ten problém ovšem je, že odpůrcům ochrany Šumavy nejde ani tak o zachování lesů. Klíčové je to, jak neustále zdůrazňují rozvoj obcí. Tam, kde by šlo stavět sjezdovky a další hotely, se totiž nyní nacházejí právě ty nejpřísněji chráněné první zóny. Zruší se ochrana - bude "rozvoj obcí". Ale také to bude znamenat devastaci národního parku. To je třeba poctivě říci. Osobně jsem pro to, ochranu národních parků zachovat a bezzásahová území tam, kde to má smysl, rozšířit. Šumava je ostatně náš jediný národní park podle mezinárodní klasifikace, tak by měla být podle toho chráněna.

+186/−7
doporučit
21.2.2017 16:15

M15i76r81o80s76l83a14v 74B31á75r28t80a 8964280490307

Se Zemanem většinou souhlasím, ale v tomto případě naprosto ne. Developeři se vetřou všude, protože si dokáží sehnat výjimku kdekoliv a na cokoliv. Zadarmo to asi nebude, ale ten zisk za to stojí.

Třeba na Filipově Huti na Šumavě (ta je vlastně součástí Modravy) se vesele staví penziony v I, zóně. Ale běda tomu, kdo by se tam odchýlil ze značených turistických cest.

K čemu zeleň, že? Ta nic nevynáší. Ale parkoviště ano.

+97/−2
doporučit
21.2.2017 15:44

P15e16t76r 67K20o27r34b46e96l 9146577610522

Raději bych nějaký ten národní park než národní lunapark.

+168/−9
doporučit
21.2.2017 14:30

F67r29a57n67t79i46š36e24k 10S27o17b10o74t75k70a 1667483424700

A proč se pan prezident Zeman tak zastává developerů a různých stavitelů skiareálů? Já jsem si vždycky myslel, že když na Vysočině objímal stromy a jezdil na rybníku v loďce tak že je zastáncem normální přírody a ne betonářsko-hoteliérské lobby.

+125/−7
doporučit
21.2.2017 14:22

N56i19k13o81l53a 32Č63e93c59h 9561449786

Prezident bojuje hlavně za zájmy svého přítele Zdeňka Zbytka, podnikatele v lesnictví a fanatického komunisty.

+99/−5
doporučit
21.2.2017 16:03

P79e56t22r 78K18o97l33á38ř 8475121925891

Při poslechu Zemanova projevu si připadám jak v roce 1985.

+128/−8
doporučit
21.2.2017 16:22

J16i58ř59í 19S51c58h74a39f64f24e90r 7951577265742

Zemanův názor je názor developerů, šmelinářů s pozemky a tankisty Zbytka, který má Šumavu k podnikání...

+157/−11
doporučit
21.2.2017 14:12

L24u56k81á41š 63M53ü82l38l30e28r 6629910581503

Když on tam Vráťa Mynář, nebo Marťa Nejedlý chce postavit sjezdovku, nebo nějaký hotýlek, ideálně z dotací... ;-D;-D;-D

+86/−4
doporučit
21.2.2017 14:57

J18a41n 18B16a20r90t47a 7731148841181

Nalozte Zemana na trakar a dovezte jej se podivat, jak jiz mnoho let pod kurovcem napadenymi stromy vyrusta novy zeleny les. Prirozene. Bez lesniku, bez Zemana.

+115/−7
doporučit
21.2.2017 16:18

L97a68d48i25s41l31a82v 59Š81o58b24í89š29e60k 3366624750

Copak názor Zemana, ale teprve komentář Ovčáčka bude výživný...;-D

+114/−7
doporučit
21.2.2017 14:21

R31a88d33e94k 82U80r23b16a58n 4869510154827

Však likvidace životního prostředí je stabilizace společnosti podle čínského vzoru. Tak co tu mají co dělat nějaké národní parky?:-)

+46/0
doporučit
21.2.2017 15:39

J75a82n 77H56o55r54a 6237881156

Zvítězit musí zdravý rozum, což ovšem u Zemana nelze očekávat.....

+43/0
doporučit
21.2.2017 16:58

J41i18ř98í 68H59a26v28e85l 5588649836965

Jezdím na Šumavu (a nejenom já), protože je tam klid a na pěší či cykloturistiku dobré podmínky. Nejsou tam obrovitá parkoviště, ani sjezdovky a ani komerční apartmány s luxusními hotely. A pak přijde Zeman a jemu podobní, že to tak je špatně a že je třeba dát volnou ruku developerům. Z valné většiny se Zemanovými názory naprosto nesouhlasím a toto jen další příklad.

Tak si říkám, že když 8. 3. 2017 řekne, že už nebude kandidovat, koupím flašku šampaňského a oslavím to. Nicméně obávám se, že ušetřím.

+119/−9
doporučit
21.2.2017 15:59
Foto

H82o94n83z12a 85P67r11o35v71a95z18n75í74k 8478161517147

Přijde mi naprosto fascinující, jak jedna lidská osobnost (čti Zeman) rozumí od ochrany přírody přes meziválečnou žurnalistiku naprosto všemu.

+110/−8
doporučit
21.2.2017 15:47

J79a17n 62P41r83á46z63a 5734808543550

Kvůli tomuhle jsem se zas jednou zalogoval na idnes.

To už si vážně dělají srandu ne? Nejdřív to tady rozeberou, a teď už nám nenechají ani lesy a hory, jediná dosud krásná místa v ČR!

Jako pro člověka a skauta je to pro mne nepřijatelná myšlenka, EVROPO, PROBER SE UŽ! 8-o;-O8-o

+62/−3
doporučit
21.2.2017 15:54

V41l67a64d56i28m91í85r 93S60o70k51o36l30í13k 5606684220900

Šumava, ale i ostatní naše národní parky jsou opravdové unikáty. Nechápu, proč bychom z nich měli dělat megalomanské Disneylandy, už teď je Šumava v sezoně turisticky přetížená a nedokážu si představit, jak by vypadala, kdyby podlehla developerům skiareálů a rezortů (viz neustálé snahy lipenského areálu o rozšíření směr Rakousko a směr Vyšší Brod). Díky bohu za naše malé Novohradské hory, které jsou takovou malou Šumavou, ale zatím jsou turisticky skoro nedotčené.

+45/−1
doporučit
21.2.2017 17:14

J83a78r21o44m54í83r 76A43n50d21r47l48a 5216853569781

Doufám, že zvítězí rozum a moderní pojetí lidské civilizace. Doufám, že poslanci senátní návrh přehlasují a přijmou zákon v původním znění.

+45/−1
doporučit
21.2.2017 15:40
Foto

R40o37s52t28i56s55l30a57v 52T18a64r35a21b79a 7858938615899

Ještě jsem neviděl tak hloupý projev. Jedným dechem Zeman vyzve k ochraně lesa. A v vzápětí vyzve k podpoře turistického ruchu, výstavbou nových sjezdovek a jiných obludných turistických atrakcí. To je to nejhorší co může klidné Šumavské obce potkat i tak několikrát zmiňovaný v projevu Šumavský les. Ten člověk si nevidí ani na špičku nosu.

+62/−5
doporučit
21.2.2017 17:17

M60a71r62t56i30n 12S43e25d51l52á49č33e13k 1250449560804

Krásně reprezentativní řeč soudruha presidenta v parlamentu. Zvláště to "...pošlete Bursíka do blázince..." je noblesa sama. Megadukát...;-O;-O;-O[>-]

+28/0
doporučit
21.2.2017 21:05

Z38d83e47n73ě37k 32T90r86u12t75n21o18v39s41k60ý 7543583946940

Ideální stav pro developery.. přírodu rozpalcelovat na panelák na plocho, rozuměj tzv. Satelity, zastavět, zaasfaltovat, zabetonovat nebo max. Sterilní trávník

+48/−4
doporučit
21.2.2017 15:25

S17t76a80n32i26s23l40a77v 14S12t84u61p20k75a 6321145645760

Učená společnost ČR je velmi znepokojena stanoviskem Senátu ČR, který většinou jediného hlasu vrátil do Poslanecké sněmovny ČR k opětovnému projednání v prosinci 2016 schválenou vládní novelu zákona 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny. Pozměňovací návrhy připravené Senátem ČR zcela ignorují moderní pohled na ochranu přírody a vědecky prokázanou mimořádně úspěšnou obnovu přírody v národních parcích. Naopak vrací situaci před rok 1989 a de facto likvidují připravenou novelu, představující úspěšný a pečlivě vyjednaný kompromis mezi minimalizací zásahů do přírody na zlomku našeho území a zájmy místních samospráv. Učená společnost ČR apeluje na poslance, aby novelu zákona schválili v původním znění.

http://tinyurl.com/jr86rvy

+36/−2
doporučit
21.2.2017 14:12

L52u85d44v39í65k 42G10a67j13d43o22š17í71k 2575653484612

Člověk, který chce megastavbou kanálu Labe-Dunaj-Odra komplet zničit v této zemi vodohospodářské poměry s vidinou zisků pro zahraniční investory, nám tu chce kázat o tom, co se má dělat pro přírodu? 8-o8-o

Pane prezidente, fór národního parku spočívá v tom, že lesy uvnitř parku NEJSOU primárně hospodářské. Hodnota národního parku nespočívá v tom, že je v něm dřevo, které je možné zpeněžit, ale v tom, že to je chráněné území.

Naví co to je za demagogii, že Bursík zničil 60 tisíc stromů? Zničil je snad kůrovec. Nikoliv Bursík. Notabene kdyby byly stromy pokáceny, tím by se snad nezničily?

+34/−2
doporučit
21.2.2017 18:30

T73o60m13á25š 57K23r91á22l 3818988907589

Kazdy ma na to svuj nazor:-) Ten muj je treba nekacet pokud to jen trochu jde a nechat prirode volnou ruku. Kolem Boubina uz vysledky videt jsou a "prales" se rozsiri sam a zakladni predpoklad je nestavet cokoliv vcetne cest a pokud ano, tak to povolit jen mistnim starousedlikum a jejich rodinam a na jejich pozemich. Stejne, tak i vesnice maji nejake hranice, ktere neni nutne rozsirovat .... a toto lze snadno vyresit individualnim pristupem, nez nejakym plosnym povolenim na urovni zakona ....

+24/0
doporučit
21.2.2017 16:17

J96a63n 19H56o88r81a 6527181716

Zeman je pro Šumavu ( a nejen pro ni) mnohem větší riziko než deset Bursíků a celá populace kůrovce v Evropě dohromady....

+46/−5
doporučit
21.2.2017 17:15

I47v25a88n 26P55š36e44n90č94í22k 6137530379706

Jasný, jen to vykácejte, vybetonujte, vysušte, stejně je Mars nejhezčí...

___________________

už jim někdo řekl, že dýchají kyslík ? a že kyslík vyrábí rostliny, tzn. hlavně lesy a oceány ??

+31/−2
doporučit
21.2.2017 16:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.