Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš zveřejnil potvrzení banky, že dluhopisy koupila za peníze z jeho účtu

Ministr financí a šéf ANO Andrej Babiš nechal zveřejnit potvrzení od banky UniCredit, které si sám vyžádal, že pro něj banka koupila dluhopisy Agrofertu v hodnotě jeden a půl miliardy korun. Potvrzení, jehož faksimile zveřejnil regionální Deník, banka Babišovi vystavila letos 14. února.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P67e76t13r 77K10e49ř 8513694822538

A k čemu takové potvrzení slouží?? O tom spor nebyl. Babiš měl doložit, že použité finanční prostředky nabyl legálně, nikoli že je měl na účtu. To je jako by Policie ČR potvrzovala Rathovi, že v době zatčení měl k dispozici 6 mil. hotově.

+2/−2
21.2.2017 10:20

C38t10i43b24o89r 29Š91a89t68á68n55e65k 9838915257985

Takže buďme ke všem stejně spravedliví .Ať tedy nejen Agrofert (ale i ostatní firmy)uveřejní soupis (nebo spíše inventarizaci korunových dluhopisů, které nepodléhaly dani z příjmů) a jejich držitelů (nejen pana Babiše). Aby bylo jasně vidět, ještě před volbami, kdo využil této Kalouskovy chyby a ojebal státní rozpočet.Alespoň pro mne je to podklad pro rozhodování u voleb.

+1/−2
21.2.2017 9:28

P65e64t45r 78P10o53l69á92k 6440405969855

Jen odvádíte pozornost od problému. Nikdo z ostatních totiž není ministrem financí, který se navíc tváří jako ctnost sama a ostatní nabádá, jak mají být poctiví.

+2/−1
21.2.2017 9:40

J83o15s79e75f 18Z50e45k55a 2970405365482

a skutečně to byla chyba .................

0/0
21.2.2017 9:59

J14a12r25o27s71l21a21v 28K84r83a49t85o15c47h73v38í55l 7736317544877

A do čeho teď bu de Sobotka, Chovanec a Kalousek kopat???:-P

+7/−3
20.2.2017 19:02

V93a14š83e63k 75Ř89í75h51a 2793533668332

Proč on snad Babiš něco objasnil;-D;-D;-D

+4/−2
20.2.2017 21:52

P19a40v94e50l 53T75e72s29a84ř66í97k 6300393890135

Ano neobjasnil nic, hlavně neobjasnil, proč proboha Agrofert ty úroky z Kalouskových bezdaňových dluhopisů zaokrouhloval podle zákona na koruny dolu když se měl správně vyprdnout na zákon a úroky Babišovi zaokrouhlovat na koruny nahoru. ;-D;-DProtože pro Babiše přeci platí zákony úplně jiné než pro ostatní. ;-D

+4/−1
20.2.2017 22:12

V13a70š27e51k 66Ř15í92h26a 2173213428172

Očividně ano jinak by mu totiž FU doměřil ty daně zpátky.

Zbytek mám pocit, že pokud jste to nepochopil po zevrubném výkladu daleko větších odborníků a lidí s lepším přehledem, tak nemá cenu se s vámi o tom dále dohadovat.

Podle mě by jste měl mít jméno Pavel Babiš Tesařík.;-D

+3/−1
20.2.2017 22:49

P45a31v52e43l 14T95e28s80a37ř43í42k 6140293540815

A to myslíte, že by bylo možno mu ty úroky z Kalouskových bezdaňových dluhopisů dodatečně doměřit? ;-D;-D;-D

A to myslíte vážně, že si finanční správa může zákony přetvářet podle toho jakou mají zrovna náladu? ;-D;-D

+4/−1
20.2.2017 22:53

P68e18t47r 85P43o45l10á71k 6470185359245

Vy jste zcela mimo - již bylo řečeno mhohokrát, že pokud firma (potažmo její majitel) účelově vydá korunové dluhopisy s cílem vyhnout se daním, finanční správa daň doměří.

0/0
21.2.2017 9:43

V66a14š47e78k 42Ř42í43h64a 2823633238632

Problémem je že i když to bude sebevětší podvod, tak to bude řešit FU, nebo finanční policie, kteří opět spadají pod vedení vyšetřovaného Babiše.

Pokud toto přijde českému voliči jako správné, pak nechápu proč cinkali klíčemi.

+3/−1
20.2.2017 18:40

P25a42v70e31l 74T37e83s46a46ř59í20k 6560983720555

To mluvíte zřejmě o tom, jak to tady 20 let měli zařízené ODS hoši a Kalousek a spol., ti to měly až do časů Nečase zařízené tak, že na jejich korupci a kradení kriminální policie nemohla. A kvůli tomu Kalousek a další bohužel nebručí ve vězení a musíme se dodnes dívat na jejich zlodějské obličeje. :-/

+3/−2
20.2.2017 20:48

V73a98š31e80k 94Ř94í69h13a 2243333948632

1. Hoši z ODS nejsou ve vládě stejně tak i Kalousek.

2. Pokud budeme bývalé korupčníky nahrazovat ještě horšími tak se z rozkrádání rozpočtu nedostaneme.

3. Zatím tady vždy byla nestranná media hlavně Idnes a LN, která spustila kampaň, že politik musel rychle odstoupit a ve volbách pak nebyl volen.

Každému rozumnému voliči, který se koukal na politickou situaci na Ukrajině nebo v Rumunsku pak je jasné, že všechny tyto kombinace vedou k podobné kumulaci moci jako byla za komunistů.

+2/0
20.2.2017 21:51

P70a86v20e27l 85T54e33s31a27ř13í38k 6490723800515

Píšete naprosto z cesty politik Babiš ještě na rozdíl od hochštaplerů alá Kalousek nebo hochů z ODS ještě ani jednou nezneužil svoji politickou funkci ke korupci a to je tady pro člověka s rozumem to důležití, nikoliv to, že nějací estébáci v činné službě, tady posílají nějaká udání, že prý dotace čerpaná podle pravidel jaká politici nastavili je prý nějaká korupce nebo kradení nebo že dokonce využití bezúročné Kalouskových dluhopisů je nějaké okrádaní státu. Jestli tady někdo zase oj.... stát o mnoho miliard tak to byl Kalousek, který tyhle podivné dluhopisy zlegalizoval, podnikatelé jako Babiš potom dělali jen to co bylo legální.

+2/−1
20.2.2017 22:08

V76a30š53e37k 32Ř43í68h87a 2893833428422

;-D;-D;-D;-D tak mezinárodní vyšetřovací orgán OLAF jsou podle vás estbáci.

Mám pocit, že dál již nemá cenu cokoli číst.

+2/0
20.2.2017 22:46

P68a30v72e66l 17T50e41s30a75ř58í48k 6910703540495

Nějak špatně chápete estébáci jsou ti anonymové co tam to udání na Babiše poslali. OLAF musí tady zkrátka to udání nějak prověřit.

+1/−1
20.2.2017 22:55

P33e55t95r 91P40o32l24á28k 6350925799675

Babiš ještě nezneužil svoji politickou funkci ke korupci??? Ha, ha, ha ...

0/0
21.2.2017 9:45

P40e37t28r 32K36e11ř 8213904622968

Vy toho o p.Babišovi asi moc nevíte, že?? Přečtěte si jak ke svému jmění přišel a jistě změníte názor.

0/0
21.2.2017 10:29

V39l71a42d32i48s30l11a70v 15G44r60y88c 9294634448862

Sberbank?

0/0
20.2.2017 18:04

P50a12v45e16l 53T40e23s70a73ř88í48k 6400253650685

Babiš je prý strašlivý zločinec, protože prý zneužil Kalouskových bezdaňových dluhopisů k tomu, aby ušetřil na daních z úroků, a to tady sází ti, co si většinou spořili na stavební spoření a přitom vůbec stavět nechtěli, chtěli jen stát "okrást" o ty státní příspěvky, kterými to stát dotoval.

No zkrátka závist ta holt zatemňuje zcela rozum. :-/

+9/−10
20.2.2017 15:52

P42e57t69r 58P65o29k96o10r74n97ý 4342325742323

Nepřiměřené úroky FÚ firmám běžně dodaňuje. Proč by měl být Agrofert výjimkou?

+4/0
20.2.2017 15:55

P78a47v98e67l 91T23e69s87a26ř90í85k 6410283600735

Když je na úroky znalecký posudek tak ono se to potom těžko prokazuje.

Jinak se uklidněte r. 2012 už je pro finanční správu promlčený, anonymní estébácké udaní přišlo pozdě. ;-(

Jestli jste koukal na besedu u Moravce tak Niedermayer, tam prohodil že by se měli prověřovat hlavně dluhopisy kde byl úrok třeba 18%, ale ani tady už to nejde.

+4/−4
20.2.2017 16:08

M40i62c39h88a78l 91J55a70r93o84š 7314310142455

Promlčený je doplatek daně, ale ne trestný čin krácení daně.

+2/0
20.2.2017 17:01

P40a54v16e90l 95T50e20s10a41ř57í72k 6540723690525

Nevíte, nevyznáte se, doplatek není promlčený po třech letech po třech letech je promlčeno aby správce daně dělal kontrolu a doměřoval daň.

Můžete nějak objasnit v čem by tady měl spočívat trestný čin krácení daně 8-o?Jestli o tom nevíte, tak na tohle musí být prokázaný úmysl, úmysl je když někdo např. krátí úmyslně tržby, úmysl rozhodně nemůže být, že někdo má posudek znalce že úrok je přiměřený a potom si třeba policie sežene posudek jiného znalce že ten první se spletl o 2%. ;-D

+1/0
20.2.2017 22:50

V66a78š87e78k 48Ř10í67h70a 2923843538862

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/217411030500212/

To jen aby se ostatní podívali, že nemluvíte úplně pravdu Niedermayer mluvil o všem co je nad 3-4 %. O těch 18% mluvil Babiš

+1/0
20.2.2017 18:35

K90a37r73e16l 91B48e83d79ř60i40c35h 7373643333301

Jaké nepřiměřené úroky? Pochopil jste o co jde?

Obecně: Když si koupím dluhopisy nějaké firmy, tak té firmě půjčuji. Za to dostanu úrok a tento úrokový výnos bych měl zdanit. Protože jsou dluhopisy v nominále 1,- Kč a Kalousek konstatoval, že vzhledem k zaoukrouhlení je daň 0,- Kč tak si Babiš koupil ty dluhopisy za 1mld a něco.

0/0
20.2.2017 16:09

M62i97c41h15a46l 82J11a50r27o51š 7434350962395

Obecně je to tak, že vyndat si peníze z vlastní firmy je docela drahý špás. Tímto trikem si je vyndal zadarmo. Vůbec nejde o nějaká procenta, která si dává sám sobě, jde o nulové zdanění při převodu firemních peněz do kapsy.

+2/0
20.2.2017 16:51

I86v44a96n 20D95v32o19ř13á82k 1655629348846

Karle, onomu nákup dluhopisů v Babišově případě, je pramálo košer. Nákup dluhopisů obecně je spojen s určitou mírou rizika, zda emitent bude natolik solventní,aby příslušné dividendy platil.V případě Babišova nákupu dluhopisů Agrofertu, jen on sám věděl, že nákup je po této stránce bezrizikový. Tento bod je velmi těžko stíhatelný. Jeho transakce má však vadu na kráse i po stránce právní. Někde jsem četl, že v tomto směru existuje judikát EU,kdy emitent smí vydat dluhopisy jen za účelem potřeb firmy, t.j. např. investice atd.. Rozhodně vydat dluhopisy za účelem jejich okamžitého odkoupení je s tímto judikátem v rozporu. Kdyby totiž ten Babišův způsob odkoupení svých dluhopisů byl v souladu s právním řádem, nenašla by se firma, která by platila daně. Domnívám se, že ta jeho transakce je rozhodně úspěšně žalovatelná. Jen se do toho nikomu nechce. Oni totiž mají máslo na hlavě i socani.

+2/0
20.2.2017 18:12

P71a16v47e61l 50T83e76s46a18ř93í53k 6470503170365

Ale neříkejte, vlastníci společností můžou do svých společností půjčovat zcela legálně, i s tím zákon o daních z příjmů počítá, daňově nelze uznat úroky atd., pokud finanční instrumenty vlastníka propojeného převyšují 6x násobek vlastního kapitálu. A to se určitě v Agrofertu nestalo.

Myslet si že když Babiš má volných 1,5 MEGA tak si je dá je do banky na úrok 1% a následně si je Agrofert z banky půjčí za 5% tohle by nebylo podnikání, to by byla nebetyčná hloupost. Firmy mají svaté právo postupovat nejvýhodněji nejen vzhledem k firmě ale i vzhledem ke svým vlastníkům.

Aby tady se prokázalo, že to nebyla potřeba firmy, to by se muselo prokázat že Agrofert ty peníze nepotřeboval, tedy že mu zůstali ležet na bankovním účtu.

Jinak tohle je jen a jen záležitost finančních úřadů, bohužel to estébácká anonymní udání přišlo po termínu protože r. 2012 už je z hlediska finanční správy promlčený.

+1/0
20.2.2017 20:45

P33e88t49r 15P57o82k30o53r89n39ý 4542365962523

Pro tu firmu také může jít o neoprávněný náklad (vyplacené úroky).

0/0
20.2.2017 20:48

M93a57r49t82i58n 25S77v21o14b80o83d23a 7619497362125

Pane Tesaříku...nemít toho Kalouska. To by bylo pro.jeho voliče neštěstí.

+1/0
20.2.2017 17:37

P65e58t81r 11P76o59k76o23r28n37ý 4882845932713

Nebylo by průkaznější ukázat výpis z účtu Babiše a z účtu Agrofertu?

+2/−1
20.2.2017 15:51

P38a50v49e64l 10T95e97s66a58ř21í54k 6760453340735

Koukám že vy jste zdá se odborník na velké finance, pokud se domníváte, že Babiš měl 1,5 mld na jednom účtu a potom to jednoho dne jedním kliknutím převedl na účet jiný. ;-D;-D;-D

Zdá se že jste v životě na účtu neměl víc jak jednoměsíční výplatu. :-/

+2/−3
20.2.2017 15:54

P68e68t13r 62P36o87k76o25r50n27ý 4972715692393

Pane Tesaříku, zcela evidentně nechápete problematiku celého případu.

+2/0
20.2.2017 15:57

T98o77m93á62š 29B26a90l19v83í50n 3721332234821

Mimochodem víte vůbec že přesně toto je napsané na potvrzení od UniCreditu? že peníze odešli z jendoho účtu :-)

0/0
20.2.2017 15:59

P35a43v15e55l 92T82e73s28a53ř25í49k 6660713350505

Akorát že to nebylo jednou částkou, Babiš určitě musel stahovat peníze z jiných finančních investic.

+1/−4
20.2.2017 16:10

T45o38m12á90š 92B17a33l54v35í18n 3821322664251

To je možné, nikoliv prokázané. BAnka ale potvrdila, že všechny úhrady za dluhopisy odešli z jednoho účtu.

+2/0
20.2.2017 16:12

M44i58c42h13a31l 59J46a91r54o44š 7484340202315

A možná před měsícem.

0/0
20.2.2017 17:03

Š27t64ě93p85á72n 50F25r47a66n42c41l 8184529494150

Pozor, zapomněl jste do toho zamontovat Kalouska!

+3/0
20.2.2017 16:08

P65a78v76e82l 78T62e88s39a13ř38í73k 6650363310445

No já nevím jak to udělat když se beseduje o Kalouskových bezdaňových dluhopisech, netahat do toho Kalouska.

Vy do tohohle Kalouskova tunelu 14 mld na státní rozpočet naopak netahejte Babiše. :-)

+3/−4
20.2.2017 16:16

Š94t78ě21p20á13n 26F45r26a68n93c88l 8494689374760

No jistěěěěě, Kalousek donutil Babiše, aby odrbal stát na daních. Měl bych jenom jednu otázku: co hulíte a kde se to dá sehnat?

+4/0
20.2.2017 16:28

P31a42v45e43l 40T42e49s64a92ř80í36k 6490293780425

Pletete si pojmy s dojmy, tunelář Kalousek umožnil 80 ti tisícům držitelů dluhopisů ušetřit na dani z úroku a tenhle Kalouskův tunel stál státní rozpočet cca 14 mld.

+3/−3
20.2.2017 16:39

Š68t95ě98p36á73n 92F29r45a54n87c49l 8424609234840

Ale jistě. Za všechno může Kalousek. Asi proto Babiš přiznal chybu a chystá dodanění toho svého tunelu, že? http://ekonomika.idnes.cz/babis-chce-zdanit-jen-dluhopisy-ktere-vlastni-primo-majitele-firem-1di-/ekonomika.aspx?c=A170220_130836_ekonomika_jvl ;-D;-D;-D

+2/−1
20.2.2017 16:42

M72a48r70t74i60n 52S33v89o87b13o61d39a 7559267322895

Jak se pracuje pro Agrofert?

+2/0
20.2.2017 17:28

P95a95v89e61l 30T53e68s11a12ř38í22k 6980873510925

Když to tady čtu, tu zaslepenost a nenávist, zřejmě v pozadí patologická závist ke všem podnikatelům, kterým se daří. Jinak reálně Babiš oproti politickým hochštaplerů z povolání nemá na sobě ještě ani drobnou špetku politického másle, kterého takový Kalouse má na hlavě tuny. A právě kvůli takovým jako je Kalousek Babiš obětoval kus svého života a svoje peníze a šel tohle Kalouskovo vymést a zatím se mu daří, Kalousek zalitý nenávistí se potácí nad hrobem.

Snad už by měl Babiš bouchnout do stolu a zařvat dost, klubu antibabiš se nezavděčí ničím, těm by se snad zavděčil kdyby odešel z politiky a svým voličům doporučil Kalouska a Babišovi voliči ti tady nic dokládat nepotřebují, protože jasně vidí že jsou to jen účelové kauzy které tady vytvářejí jacísi anonymní udavači - estébáci v činné službě. Rv

+8/−9
20.2.2017 15:06

J16a14n 79V95i62n10t58r 7136809252720

Babiš není podnikatel. Využil jen svých estébáckých styků a zprivatizoval obrovský majetek. A chová se jako krysa, která káže vodu a chlastá nejdražší whisky. Vnutil statisícům lidí EET aby takzvaně nešidili na daních a sám stát chytrácky ojebal o mnohem víc, než ty jeho podělané EET můžou vytáhnout z lidí, kteří se živí vlastní prací.

+7/−5
20.2.2017 15:16

P19a47v70e40l 89T89e38s65a58ř45í63k 6330323510945

Já nevím proč tady takto ventilujete svou patologickou nenávist k Babišovi.

Požádejte svého obvodního lékaře ať vám dá něco na neurózu, vězte že to pomáhá, a nebudete se tolik trápit. :-/

+5/−3
20.2.2017 15:21

T11o72m57á23š 20B89a98l60v68í32n 3501462354361

No zaslepenost a nenávist čiší především z Vás. A to ke všem lidem, kteří mají odlišný názor než VY.

Mně prostě jen zajímá, jak to hodlá Finační správa a Policie ČR prošetřit. To, že je důvod to prošetřit je zjevné. Třeba se nakonec ukáže, že je AB čistý jak lilie. Ale pokud zejména Finanční správa bude postupovat v intencích svých dřívějších rozhodnutí, tak to tak dopadnout nemůže.

+4/−1
20.2.2017 15:20

P95a47v85e79l 15T79e59s63a41ř97í32k 6190593850435

A co je tady jako potřeba prošetřit 8-o?estébácké anonymní a nesmyslné udání dostali tak sepíšou nějaký protokol a potom to odloží, co s takovýmito nesmysly mají dělat jiného. ?

Názory bývají podložené fakty, nenávist to je bohužel podloženo jen pocity a dojmy.

Fakta jsou tady taková že Babiš coby politik je čestný muž, který pozici politika ještě nezneužil a stát z téhle pozice neokradl. Kalousek a desítky a desítky dalších politiků pozice politika zle zneužili a okradli stát o stovky miliard.

+3/−4
20.2.2017 15:27

T70o50m55á72š 21B15a56l40v32í11n 3611282474191

Vážený pane,

podezření z obcházení zákona nečelí jenom pan Babiš. Je to velmi častá věc, kterou finanční zpráva má za úkol prověřit. Když to tak dělá u jiných podnikatelů, není důvod, aby tak nečinila i u pana Babiše. Źijete v mylném přesvěčení, že toto je nějaký komplot. není. Agrofert a pan Babiš provedli transkaci, která je přinejmenším nestandardní. Proto je předmětem zájmu.

Vy ale opakovaně vydáváte své subjektivní pocity za fakta.

Faktem ale je, že Agrofert emitoval dluhopisy v celkové hodnotě 3 mld. Kč (v roce 2013 ale upsal jen 1,2 mld. Kč - což byl nákup pouze jen pana Babiše) s úrokou sazbou 6% pa zatímco od bank si v té samé době půjčoval za v průměru 2% pa. Proč? Co motivovalu společnost Agrofert půjčit si 3x dráž?

A mimochodem v tom období měla skupina Agrofert na účtech cca 5 mld. Kč.

Tím vším Vám chci jen ukázat, že transakce je prostě podezřelá a je třeba jí prověřit. Pokud tomu bude AB bránit, jen tím potvrdí toto podezření.

+4/0
20.2.2017 15:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.