Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš zveřejnil potvrzení banky, že dluhopisy koupila za peníze z jeho účtu

Ministr financí a šéf ANO Andrej Babiš nechal zveřejnit potvrzení od banky UniCredit, které si sám vyžádal, že pro něj banka koupila dluhopisy Agrofertu v hodnotě jeden a půl miliardy korun. Potvrzení, jehož faksimile zveřejnil regionální Deník, banka Babišovi vystavila letos 14. února.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P26e28t53r 42K95e36ř 8123844392848

A k čemu takové potvrzení slouží?? O tom spor nebyl. Babiš měl doložit, že použité finanční prostředky nabyl legálně, nikoli že je měl na účtu. To je jako by Policie ČR potvrzovala Rathovi, že v době zatčení měl k dispozici 6 mil. hotově.

+2/−2
21.2.2017 10:20

C71t11i70b95o85r 60Š61a51t34á25n80e83k 9528635387905

Takže buďme ke všem stejně spravedliví .Ať tedy nejen Agrofert (ale i ostatní firmy)uveřejní soupis (nebo spíše inventarizaci korunových dluhopisů, které nepodléhaly dani z příjmů) a jejich držitelů (nejen pana Babiše). Aby bylo jasně vidět, ještě před volbami, kdo využil této Kalouskovy chyby a ojebal státní rozpočet.Alespoň pro mne je to podklad pro rozhodování u voleb.

+1/−2
21.2.2017 9:28

P80e62t36r 30P25o66l76á96k 6580895459265

Jen odvádíte pozornost od problému. Nikdo z ostatních totiž není ministrem financí, který se navíc tváří jako ctnost sama a ostatní nabádá, jak mají být poctiví.

+2/−1
21.2.2017 9:40

J89o66s84e44f 47Z16e74k85a 2530895645362

a skutečně to byla chyba .................

0/0
21.2.2017 9:59

J56a79r18o81s53l41a74v 88K14r15a54t49o58c19h68v14í33l 7736477954257

A do čeho teď bu de Sobotka, Chovanec a Kalousek kopat???:-P

+7/−3
20.2.2017 19:02

V44a61š67e39k 46Ř46í45h88a 2513463908962

Proč on snad Babiš něco objasnil;-D;-D;-D

+4/−2
20.2.2017 21:52

P98a72v45e58l 93T52e26s24a56ř22í84k 6210443840375

Ano neobjasnil nic, hlavně neobjasnil, proč proboha Agrofert ty úroky z Kalouskových bezdaňových dluhopisů zaokrouhloval podle zákona na koruny dolu když se měl správně vyprdnout na zákon a úroky Babišovi zaokrouhlovat na koruny nahoru. ;-D;-DProtože pro Babiše přeci platí zákony úplně jiné než pro ostatní. ;-D

+4/−1
20.2.2017 22:12

V47a70š61e79k 51Ř68í20h21a 2273493528172

Očividně ano jinak by mu totiž FU doměřil ty daně zpátky.

Zbytek mám pocit, že pokud jste to nepochopil po zevrubném výkladu daleko větších odborníků a lidí s lepším přehledem, tak nemá cenu se s vámi o tom dále dohadovat.

Podle mě by jste měl mít jméno Pavel Babiš Tesařík.;-D

+3/−1
20.2.2017 22:49

P94a38v98e61l 67T63e52s58a45ř33í54k 6390303300805

A to myslíte, že by bylo možno mu ty úroky z Kalouskových bezdaňových dluhopisů dodatečně doměřit? ;-D;-D;-D

A to myslíte vážně, že si finanční správa může zákony přetvářet podle toho jakou mají zrovna náladu? ;-D;-D

+4/−1
20.2.2017 22:53

P68e32t76r 55P93o60l18á97k 6280895669485

Vy jste zcela mimo - již bylo řečeno mhohokrát, že pokud firma (potažmo její majitel) účelově vydá korunové dluhopisy s cílem vyhnout se daním, finanční správa daň doměří.

0/0
21.2.2017 9:43

V38a87š60e27k 18Ř51í45h30a 2853563598262

Problémem je že i když to bude sebevětší podvod, tak to bude řešit FU, nebo finanční policie, kteří opět spadají pod vedení vyšetřovaného Babiše.

Pokud toto přijde českému voliči jako správné, pak nechápu proč cinkali klíčemi.

+3/−1
20.2.2017 18:40

P56a91v36e91l 23T25e32s58a31ř86í51k 6880493930575

To mluvíte zřejmě o tom, jak to tady 20 let měli zařízené ODS hoši a Kalousek a spol., ti to měly až do časů Nečase zařízené tak, že na jejich korupci a kradení kriminální policie nemohla. A kvůli tomu Kalousek a další bohužel nebručí ve vězení a musíme se dodnes dívat na jejich zlodějské obličeje. :-/

+3/−2
20.2.2017 20:48

V56a86š39e79k 71Ř11í25h24a 2693833158452

1. Hoši z ODS nejsou ve vládě stejně tak i Kalousek.

2. Pokud budeme bývalé korupčníky nahrazovat ještě horšími tak se z rozkrádání rozpočtu nedostaneme.

3. Zatím tady vždy byla nestranná media hlavně Idnes a LN, která spustila kampaň, že politik musel rychle odstoupit a ve volbách pak nebyl volen.

Každému rozumnému voliči, který se koukal na politickou situaci na Ukrajině nebo v Rumunsku pak je jasné, že všechny tyto kombinace vedou k podobné kumulaci moci jako byla za komunistů.

+2/0
20.2.2017 21:51

P86a84v10e94l 21T72e60s98a12ř34í26k 6840123660175

Píšete naprosto z cesty politik Babiš ještě na rozdíl od hochštaplerů alá Kalousek nebo hochů z ODS ještě ani jednou nezneužil svoji politickou funkci ke korupci a to je tady pro člověka s rozumem to důležití, nikoliv to, že nějací estébáci v činné službě, tady posílají nějaká udání, že prý dotace čerpaná podle pravidel jaká politici nastavili je prý nějaká korupce nebo kradení nebo že dokonce využití bezúročné Kalouskových dluhopisů je nějaké okrádaní státu. Jestli tady někdo zase oj.... stát o mnoho miliard tak to byl Kalousek, který tyhle podivné dluhopisy zlegalizoval, podnikatelé jako Babiš potom dělali jen to co bylo legální.

+2/−1
20.2.2017 22:08

V27a50š46e71k 76Ř24í93h88a 2433553758862

;-D;-D;-D;-D tak mezinárodní vyšetřovací orgán OLAF jsou podle vás estbáci.

Mám pocit, že dál již nemá cenu cokoli číst.

+2/0
20.2.2017 22:46

P25a41v76e65l 17T17e79s45a73ř31í91k 6390263880935

Nějak špatně chápete estébáci jsou ti anonymové co tam to udání na Babiše poslali. OLAF musí tady zkrátka to udání nějak prověřit.

+1/−1
20.2.2017 22:55

P54e32t69r 54P76o15l93á97k 6730335229375

Babiš ještě nezneužil svoji politickou funkci ke korupci??? Ha, ha, ha ...

0/0
21.2.2017 9:45

P30e91t94r 65K48e45ř 8843454672358

Vy toho o p.Babišovi asi moc nevíte, že?? Přečtěte si jak ke svému jmění přišel a jistě změníte názor.

0/0
21.2.2017 10:29

V67l18a76d32i31s42l95a57v 16G55r87y30c 9494664728112

Sberbank?

0/0
20.2.2017 18:04

P97a81v30e43l 13T42e94s78a59ř52í77k 6640533930405

Babiš je prý strašlivý zločinec, protože prý zneužil Kalouskových bezdaňových dluhopisů k tomu, aby ušetřil na daních z úroků, a to tady sází ti, co si většinou spořili na stavební spoření a přitom vůbec stavět nechtěli, chtěli jen stát "okrást" o ty státní příspěvky, kterými to stát dotoval.

No zkrátka závist ta holt zatemňuje zcela rozum. :-/

+9/−10
20.2.2017 15:52

P53e36t29r 63P60o76k54o83r60n12ý 4252265652493

Nepřiměřené úroky FÚ firmám běžně dodaňuje. Proč by měl být Agrofert výjimkou?

+4/0
20.2.2017 15:55

P10a52v38e91l 46T46e12s24a33ř31í34k 6230973720775

Když je na úroky znalecký posudek tak ono se to potom těžko prokazuje.

Jinak se uklidněte r. 2012 už je pro finanční správu promlčený, anonymní estébácké udaní přišlo pozdě. ;-(

Jestli jste koukal na besedu u Moravce tak Niedermayer, tam prohodil že by se měli prověřovat hlavně dluhopisy kde byl úrok třeba 18%, ale ani tady už to nejde.

+4/−4
20.2.2017 16:08

M63i40c14h22a24l 43J92a30r12o22š 7344530972695

Promlčený je doplatek daně, ale ne trestný čin krácení daně.

+2/0
20.2.2017 17:01

P40a87v26e38l 38T58e10s48a72ř16í56k 6380393120965

Nevíte, nevyznáte se, doplatek není promlčený po třech letech po třech letech je promlčeno aby správce daně dělal kontrolu a doměřoval daň.

Můžete nějak objasnit v čem by tady měl spočívat trestný čin krácení daně 8-o?Jestli o tom nevíte, tak na tohle musí být prokázaný úmysl, úmysl je když někdo např. krátí úmyslně tržby, úmysl rozhodně nemůže být, že někdo má posudek znalce že úrok je přiměřený a potom si třeba policie sežene posudek jiného znalce že ten první se spletl o 2%. ;-D

+1/0
20.2.2017 22:50

V39a46š77e81k 15Ř95í70h20a 2133513168172

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/217411030500212/

To jen aby se ostatní podívali, že nemluvíte úplně pravdu Niedermayer mluvil o všem co je nad 3-4 %. O těch 18% mluvil Babiš

+1/0
20.2.2017 18:35

K32a36r79e22l 92B14e53d92ř43i18c84h 7683233763241

Jaké nepřiměřené úroky? Pochopil jste o co jde?

Obecně: Když si koupím dluhopisy nějaké firmy, tak té firmě půjčuji. Za to dostanu úrok a tento úrokový výnos bych měl zdanit. Protože jsou dluhopisy v nominále 1,- Kč a Kalousek konstatoval, že vzhledem k zaoukrouhlení je daň 0,- Kč tak si Babiš koupil ty dluhopisy za 1mld a něco.

0/0
20.2.2017 16:09

M66i97c65h85a13l 89J32a71r74o55š 7704910722685

Obecně je to tak, že vyndat si peníze z vlastní firmy je docela drahý špás. Tímto trikem si je vyndal zadarmo. Vůbec nejde o nějaká procenta, která si dává sám sobě, jde o nulové zdanění při převodu firemních peněz do kapsy.

+2/0
20.2.2017 16:51

I76v22a86n 32D51v77o22ř92á92k 1625339858196

Karle, onomu nákup dluhopisů v Babišově případě, je pramálo košer. Nákup dluhopisů obecně je spojen s určitou mírou rizika, zda emitent bude natolik solventní,aby příslušné dividendy platil.V případě Babišova nákupu dluhopisů Agrofertu, jen on sám věděl, že nákup je po této stránce bezrizikový. Tento bod je velmi těžko stíhatelný. Jeho transakce má však vadu na kráse i po stránce právní. Někde jsem četl, že v tomto směru existuje judikát EU,kdy emitent smí vydat dluhopisy jen za účelem potřeb firmy, t.j. např. investice atd.. Rozhodně vydat dluhopisy za účelem jejich okamžitého odkoupení je s tímto judikátem v rozporu. Kdyby totiž ten Babišův způsob odkoupení svých dluhopisů byl v souladu s právním řádem, nenašla by se firma, která by platila daně. Domnívám se, že ta jeho transakce je rozhodně úspěšně žalovatelná. Jen se do toho nikomu nechce. Oni totiž mají máslo na hlavě i socani.

+2/0
20.2.2017 18:12

P63a31v61e19l 68T37e80s14a22ř47í64k 6120263980635

Ale neříkejte, vlastníci společností můžou do svých společností půjčovat zcela legálně, i s tím zákon o daních z příjmů počítá, daňově nelze uznat úroky atd., pokud finanční instrumenty vlastníka propojeného převyšují 6x násobek vlastního kapitálu. A to se určitě v Agrofertu nestalo.

Myslet si že když Babiš má volných 1,5 MEGA tak si je dá je do banky na úrok 1% a následně si je Agrofert z banky půjčí za 5% tohle by nebylo podnikání, to by byla nebetyčná hloupost. Firmy mají svaté právo postupovat nejvýhodněji nejen vzhledem k firmě ale i vzhledem ke svým vlastníkům.

Aby tady se prokázalo, že to nebyla potřeba firmy, to by se muselo prokázat že Agrofert ty peníze nepotřeboval, tedy že mu zůstali ležet na bankovním účtu.

Jinak tohle je jen a jen záležitost finančních úřadů, bohužel to estébácká anonymní udání přišlo po termínu protože r. 2012 už je z hlediska finanční správy promlčený.

+1/0
20.2.2017 20:45

P15e65t31r 21P79o33k66o94r97n46ý 4702985122733

Pro tu firmu také může jít o neoprávněný náklad (vyplacené úroky).

0/0
20.2.2017 20:48

M14a12r61t27i79n 68S50v22o46b12o63d90a 7649637742315

Pane Tesaříku...nemít toho Kalouska. To by bylo pro.jeho voliče neštěstí.

+1/0
20.2.2017 17:37

P29e35t77r 57P87o36k40o21r15n85ý 4952355632723

Nebylo by průkaznější ukázat výpis z účtu Babiše a z účtu Agrofertu?

+2/−1
20.2.2017 15:51

P96a38v78e40l 17T44e12s83a45ř40í23k 6910293290575

Koukám že vy jste zdá se odborník na velké finance, pokud se domníváte, že Babiš měl 1,5 mld na jednom účtu a potom to jednoho dne jedním kliknutím převedl na účet jiný. ;-D;-D;-D

Zdá se že jste v životě na účtu neměl víc jak jednoměsíční výplatu. :-/

+2/−3
20.2.2017 15:54

P88e67t12r 30P75o26k45o30r54n84ý 4762705492223

Pane Tesaříku, zcela evidentně nechápete problematiku celého případu.

+2/0
20.2.2017 15:57

T92o71m25á58š 73B15a34l22v34í56n 3391282444881

Mimochodem víte vůbec že přesně toto je napsané na potvrzení od UniCreditu? že peníze odešli z jendoho účtu :-)

0/0
20.2.2017 15:59

P47a43v95e17l 21T63e26s28a93ř15í86k 6550613180335

Akorát že to nebylo jednou částkou, Babiš určitě musel stahovat peníze z jiných finančních investic.

+1/−4
20.2.2017 16:10

T54o39m73á61š 71B52a68l97v43í55n 3241322754431

To je možné, nikoliv prokázané. BAnka ale potvrdila, že všechny úhrady za dluhopisy odešli z jednoho účtu.

+2/0
20.2.2017 16:12

M54i89c56h80a56l 81J20a88r69o59š 7854950742765

A možná před měsícem.

0/0
20.2.2017 17:03

Š19t70ě27p53á26n 88F78r26a65n65c72l 8464789454610

Pozor, zapomněl jste do toho zamontovat Kalouska!

+3/0
20.2.2017 16:08

P60a96v41e49l 84T48e24s40a74ř14í35k 6220643680235

No já nevím jak to udělat když se beseduje o Kalouskových bezdaňových dluhopisech, netahat do toho Kalouska.

Vy do tohohle Kalouskova tunelu 14 mld na státní rozpočet naopak netahejte Babiše. :-)

+3/−4
20.2.2017 16:16

Š75t75ě76p90á87n 71F38r69a15n85c63l 8384349894180

No jistěěěěě, Kalousek donutil Babiše, aby odrbal stát na daních. Měl bych jenom jednu otázku: co hulíte a kde se to dá sehnat?

+4/0
20.2.2017 16:28

P19a13v73e36l 19T62e53s55a89ř38í93k 6400523480895

Pletete si pojmy s dojmy, tunelář Kalousek umožnil 80 ti tisícům držitelů dluhopisů ušetřit na dani z úroku a tenhle Kalouskův tunel stál státní rozpočet cca 14 mld.

+3/−3
20.2.2017 16:39

Š75t23ě57p51á89n 95F68r86a57n89c32l 8364359634310

Ale jistě. Za všechno může Kalousek. Asi proto Babiš přiznal chybu a chystá dodanění toho svého tunelu, že? http://ekonomika.idnes.cz/babis-chce-zdanit-jen-dluhopisy-ktere-vlastni-primo-majitele-firem-1di-/ekonomika.aspx?c=A170220_130836_ekonomika_jvl ;-D;-D;-D

+2/−1
20.2.2017 16:42

M20a89r49t65i94n 32S47v38o59b60o32d29a 7869627932415

Jak se pracuje pro Agrofert?

+2/0
20.2.2017 17:28

P85a31v25e20l 49T80e81s10a21ř50í25k 6260463850355

Když to tady čtu, tu zaslepenost a nenávist, zřejmě v pozadí patologická závist ke všem podnikatelům, kterým se daří. Jinak reálně Babiš oproti politickým hochštaplerů z povolání nemá na sobě ještě ani drobnou špetku politického másle, kterého takový Kalouse má na hlavě tuny. A právě kvůli takovým jako je Kalousek Babiš obětoval kus svého života a svoje peníze a šel tohle Kalouskovo vymést a zatím se mu daří, Kalousek zalitý nenávistí se potácí nad hrobem.

Snad už by měl Babiš bouchnout do stolu a zařvat dost, klubu antibabiš se nezavděčí ničím, těm by se snad zavděčil kdyby odešel z politiky a svým voličům doporučil Kalouska a Babišovi voliči ti tady nic dokládat nepotřebují, protože jasně vidí že jsou to jen účelové kauzy které tady vytvářejí jacísi anonymní udavači - estébáci v činné službě. Rv

+8/−9
20.2.2017 15:06

J27a91n 68V27i13n89t85r 7536679372840

Babiš není podnikatel. Využil jen svých estébáckých styků a zprivatizoval obrovský majetek. A chová se jako krysa, která káže vodu a chlastá nejdražší whisky. Vnutil statisícům lidí EET aby takzvaně nešidili na daních a sám stát chytrácky ojebal o mnohem víc, než ty jeho podělané EET můžou vytáhnout z lidí, kteří se živí vlastní prací.

+7/−5
20.2.2017 15:16

P96a90v66e75l 81T34e63s57a46ř14í20k 6520803390185

Já nevím proč tady takto ventilujete svou patologickou nenávist k Babišovi.

Požádejte svého obvodního lékaře ať vám dá něco na neurózu, vězte že to pomáhá, a nebudete se tolik trápit. :-/

+5/−3
20.2.2017 15:21

T49o54m53á16š 31B90a72l34v14í37n 3281442894511

No zaslepenost a nenávist čiší především z Vás. A to ke všem lidem, kteří mají odlišný názor než VY.

Mně prostě jen zajímá, jak to hodlá Finační správa a Policie ČR prošetřit. To, že je důvod to prošetřit je zjevné. Třeba se nakonec ukáže, že je AB čistý jak lilie. Ale pokud zejména Finanční správa bude postupovat v intencích svých dřívějších rozhodnutí, tak to tak dopadnout nemůže.

+4/−1
20.2.2017 15:20

P10a77v56e81l 63T82e90s42a44ř68í90k 6620883490315

A co je tady jako potřeba prošetřit 8-o?estébácké anonymní a nesmyslné udání dostali tak sepíšou nějaký protokol a potom to odloží, co s takovýmito nesmysly mají dělat jiného. ?

Názory bývají podložené fakty, nenávist to je bohužel podloženo jen pocity a dojmy.

Fakta jsou tady taková že Babiš coby politik je čestný muž, který pozici politika ještě nezneužil a stát z téhle pozice neokradl. Kalousek a desítky a desítky dalších politiků pozice politika zle zneužili a okradli stát o stovky miliard.

+3/−4
20.2.2017 15:27

T17o48m86á87š 94B49a40l98v61í16n 3931332654611

Vážený pane,

podezření z obcházení zákona nečelí jenom pan Babiš. Je to velmi častá věc, kterou finanční zpráva má za úkol prověřit. Když to tak dělá u jiných podnikatelů, není důvod, aby tak nečinila i u pana Babiše. Źijete v mylném přesvěčení, že toto je nějaký komplot. není. Agrofert a pan Babiš provedli transkaci, která je přinejmenším nestandardní. Proto je předmětem zájmu.

Vy ale opakovaně vydáváte své subjektivní pocity za fakta.

Faktem ale je, že Agrofert emitoval dluhopisy v celkové hodnotě 3 mld. Kč (v roce 2013 ale upsal jen 1,2 mld. Kč - což byl nákup pouze jen pana Babiše) s úrokou sazbou 6% pa zatímco od bank si v té samé době půjčoval za v průměru 2% pa. Proč? Co motivovalu společnost Agrofert půjčit si 3x dráž?

A mimochodem v tom období měla skupina Agrofert na účtech cca 5 mld. Kč.

Tím vším Vám chci jen ukázat, že transakce je prostě podezřelá a je třeba jí prověřit. Pokud tomu bude AB bránit, jen tím potvrdí toto podezření.

+4/0
20.2.2017 15:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.