Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M30o68j63m93i52r 68S98o98j21k70a 6673654645252

Pokud se někdo domnívá, že Andrej Babiš a Agrofert jenom využili díru v zákoně a že se ničeho nedopustili, je zcela na omylu, neboť Soudní dvůr Evropské unie již léta judikuje, že jakýkoliv účelový právní úkon, jehož smyslem je pouze vyhýbání se zdanění, je neplatný, neboť se jedná o obcházení zákona. Ostatně stejnou optikou pohlíží na účelové úkony i Nejvyšší správní soud.

+59/−5
doporučit
20.2.2017 9:58

T36o34m21á86š 80B36a96l93v85í22n 3691182244641

Pořřád je zábavná ta argumentace, že to co Babiš udělal je legální. Jenže ono z 99% pravděpodobností není. Jedná se o téměř ukázkový případ obcházení zákona. Viz. kauze CTP:

Společnost CTP platila v České republice po řadu let daň z příjmu právnických osob. V roce 2008 však vytvořila umělou právní konstrukci, díky níž si snížila zisk na nulu a což jí umožnilo zcela vyhnout se placení daně z příjmu. Finanční správa nicméně fiktivní právní konstrukci prohlédla a doměřila společnosti CTP daň ze základu ve výši 340 milionů. Právním důvodem pro doměření nebylo porušení zákona, ale obcházení zákona. K obcházení zákona došlo podle Finanční správy proto, že umělá právní konstrukce neměla žádný reálný ekonomický smysl a jejím jediným cílem bylo vyhnout se placení daně z příjmu.

Termín obcházení zákona je termín z mezinárodní práva a ve své podstatě znamená, že pokud někdo vytvoří jakýkoliv postup dle zákona, který má ale jen jediný účel a to vyhnout se nějakému jinému zákonu, je tento postup nezákonný.

Takže klíčová otázka zní, zda si opravdu Agrofert v roce 2012 potřeboval od pana Babiše půjčit 1,5 mld. Kč?

+61/−6
doporučit
20.2.2017 9:33

J42a10r51o79s74l83a73v 49P79o57l61e32n28s48k55y 5906584159

Je videt jak mlada jsme demokracie. Takove 'danove optimalizace' by ministr financi nikde na zapade nemohl ustat.

+36/−2
doporučit
20.2.2017 9:53

G93u12s63t11a19v 29S15o58j97k36a 1828503345434

Mimochodem, za 12% p.a. vydal korunové dluhopisy sám sobě blízký přítel ČSSD doktor Jansta :-P:-P:-P

+37/−3
doporučit
20.2.2017 8:30

L54u43b66o21š 29T86i89c79h50ý 3857548624353

Konečně má Bohouš téma do nadcházejících voleb.

+40/−4
doporučit
20.2.2017 8:22

J58a18n 57D47l94o63u64h23ý 7214109410899

No dobry, to je jako ukazat, ze jsem si koupil auto prevodem z meho uctu, ale zasadni je, jak se ty penize dostaly na ten ucet ;-) Tohle je fraska o tom jak se vlk nazral a koza zustala cela.

+40/−5
doporučit
20.2.2017 9:19

M31a74r25t85i47n 66F38r32a27n77t83i81š43e71k 7705240233605

Takže tímto dopisem máme jako brát za prokázané, že Babiš si spořil korunku ke korunce na běžňáku a když se mu zdálo, že banka dává nízké úroky, tak využil příležitosti a nakoupil dluhopisy, které nikdo nechtěl.

Sorry jako, to nás má všechny za blbce?

+35/−4
doporučit
20.2.2017 9:19

J77a55r55o93s56l50a49v 87K87u85b69r29i42c42h34t 2304967215733

Jsem zvědavý, co daňová správa zjistí. Určitě to bude důkladná kontrola svého nadřízeného. :))

+30/−3
doporučit
20.2.2017 8:31

M93a13r29t25i40n 17P79e33t75r13z32i91l49e10k 5595324844445

zlodej krici chytte zlodeje.nekdo se ridi zakonem a ti kdo ho schvalovali a uvedli do zivota krici,ze to bylo protizakone.panove politici,poslanci neukazuje to spise na Vami spatne odvadenou praci?

+38/−6
doporučit
20.2.2017 8:42

M37a28r74t45i59n 77F51o62l96w45a50r56c23z74n58y 7506299576

Sobotka... to je ten pán který prodal OKD a neplatí dluhy... aha pak je vše v pořádku a stále platí , že nejhlasitěji křičí zloděj.... chyťte zloděje.

;-D

+53/−11
doporučit
20.2.2017 9:08

J58a39n 25M85a75l26ý 1735839644938

Sobotko, jdi raději hledat ve vaší stranické kasičce ty miliardy, který budeme muset vracet díky tvým kámošům z ROP Severozápad.

+28/−4
doporučit
20.2.2017 8:54

J29i29ř81í 20H48o85r69á92k 9988575531

On ještě nesedí?

+20/−2
doporučit
20.2.2017 9:20

J50a73n 76H20á44l81a 8285895570437

Tak to je asi tak uvěřitelná historka, jako svědectví STBáků před slovenským soudem, že Babiš nebyl agent STB.

+16/−1
doporučit
20.2.2017 13:04

P98a79v12e73l 55K28u50č51e57r71a 7741231570428

To, že v potvrzení není uvedeno datum transakce, mu dává nikoli nulovou, ale spíš zápornou informační hodnotu...

+26/−5
doporučit
20.2.2017 9:47

M76a62r40t18i37n14a 65V50e71d14r17a65l47o75v41á 5431550920161

MINISTR FINANCI timto zpusobem doklada legalnost transakce za 1.5miliardy ;-D;-D;-D. Zajimala by me reakce urednika finacniho uradu, kdyby se kdokoli jiny timto chtel hajit. Ze to bude takovy amater. ;-D

+15/−1
doporučit
20.2.2017 13:18

T59o30m49á79š 46B92a66l28v51í50n 3851772374251

Jedna perlička na okraj:

Vyhlašuji soutěž: Kdo si otevře V7roční zprávu Agrofertu za rok 2012 a najde v ní slovo dluhopis v jakémkoliv pádě, bebo snad slovo emise, bond, tak vyhrává hlavní cenu :-) - velmi vřelé díky od pana BAbiše.

Protože jaksi soudruzi z Agrofertu ve Výroční zprávě 2012 nemají ani slovo o dluhopisech :-) Docela by mne zajímalo, jak toto pán Babiš vysvětlí :-)

+20/−3
doporučit
20.2.2017 10:10

P44a42v80e51l 20H62e52k 8767576183961

Tak ještě kde ty peníze sebral. Představa, ze si nechá 1,5 GKč jen tak ležet na účtu je poněkud přitažená za vlasy. Kdyby ta banka krachla dostane s bídou tisícinu sumy.

+20/−3
doporučit
20.2.2017 8:58
Foto

R65u88d80o73l20f 23P25o81l16a96n21e37c82k93ý 3243694853245

Už našel Andrej ztracené dokumenty od Čapího hnízda?

+17/−2
doporučit
20.2.2017 10:31

G98u84s36t79a49v 13S42o59j91k45a 1408623825724

Pořád samozřejmě chybí zodpovědět:

1) Byl Agrofert v takové finanční nouzi, aby si musel půjčovat od svého vlastníka ?

2) Byl úrok 6% p.a. v té době tržní, resp. dostal by Agrofert stejnou sazbu i na trhu ?

+38/−11
doporučit
20.2.2017 8:26

B40o81h79u14m85i53l 40V37a69n94ě30k 5282325152976

Další Babišovo mlžení.

Agrofert emitoval v roce 2912 dluhopisy v hodnotě 3 miliardy

Babiš v roce 2013 nakoupil 1 252 269 996 dluhopisů a 230 milionů dokoupil až v roce 2014, kdy už byl ministr. Tedy muselo dojít minimálně ke dvou platbám v rozdílných termínech.

To potvrzení banky je značně nejednoznačné.

1) uvádí se nákup 1 482 269 996 dluhopisů bez uvedení data, To se dá vyložit různě:

a) jako součet jednotlivých transakcí ale to je divné, když se uvádí i nákupní cena, která by se měla lišit u těch jednotlivých nákupů

b) ale i jako jednorázový nákup - Babiš si mohl klidně dokoupit další akcie od Agrofertu, uložené v depositáři.

2) stále zůstavá neobjasněno zda Babiš měl UNiCredit na účtě "naspořených" 1,5 miliardy korun, které si tam postupně během cca 20 let ukládal, nebo mu tam byly předtím odněkud převedeny. Pak by bylo nutné vědět odkud zda to nebylo od Agrofertu či od jeho dcery atd

+12/−1
doporučit
20.2.2017 13:17

S57t94a91n66i62s57l32a70v 84S48e76d41l59á30k 1795509527

Čtu tady tu diskuzi a nestačím se divit.

Takže až se někdo bude, kde jsem vzal ten nový dům za 150 milionů, tak si nechám vystavit potvrzení z banky, že ho pro mě koupila a jsem v pohodě?

Probůh kde se vzaly ty peníze v bance, která za ně koupila dluhopisy. Je to to běžný účet fyzické osoby, která je tam sušila 20let nebo přišly chvíli předtím z Agrofertu (případně nějaké dceřinky)? Jak dlouho se ty peníze v Agroferu ohřály, než šly jinam? Kdy k tomu převodu došlo?

Já si mohu pinkat klidně půl milionu půl roku a taky nějakých 80 milionů nahoním.

+14/−2
doporučit
20.2.2017 12:30

G24u48s95t10a23v 20S83o41j82k71a 1258403595314

Stejně je nejlepší rozsudek na Slovensku :

Estébák dosvědčil estébákovi, že estábákem nebyl. To je jako kdyby zloděj dosvědčil zloději, že spolu nekradli.

+36/−13
doporučit
20.2.2017 8:32
Foto

P80e36t61r 44H49a47v95r29á24n18e21k 6931646183223

Pokud AB využil toho, co mu umožnil daňový zákon, budiž mu to ku cti. Totéž si mohl dovolit každý a evidentně toho využily i další subjekty. Není mu co závidět. Mě víc vytáčí to, Bohušu, že suše ignorujete soudní rozhodnutí, které nabylo právní moci. To si bohužel nikdo jiný beztrestně dovolit nemůže. Doufám, že vás exekutor roznese na kopytech. Jen se obávám, že i jemu se budete jen smát do očí.

+41/−16
doporučit
20.2.2017 8:38

M80a16r88t54i76n 13K82u18d96r43n84a 3179356799840

Proste vyuzil to, co tehdy vymyslel Kalousek. Z hlediska jeho soucasneho postaveni to bylo asi nemoralni, ale zakone. Uprimne, kdo by toho nevyuzil, kdyby tu moznost mel.

+52/−22
doporučit
20.2.2017 8:39

P16e39t35r 27T94á14b97o85r40s13k56ý 6940336871887

Možná si to špatně vybavuji, ale korunové dluhopisy snad vymyslel někdo jiný, aby bylo atraktivnější půjčit peníze státu a alespoň trochu to konkurovalo jiným nástrojům pro investice nebo uchování hodnoty. A tak mi prosím někdo vysvětlete, co udělal špatně? Ten zákon mu někdo střihl na míru? A byl jediný, do takto nedanil? Nevím, jestli jsou to tyto ale našel jsem tuhle zprávu: Celkově MinFin prodal 5ti letých bondů za 6,8mld. korun s kuponem 3,4% (poptávka dosáhla 19,69mld a průměrný výnos dosáhl 3,303%, nejvyšší výnos 3,32%), ve druhém kole prodali ještě za dalších 0,97mld.

+40/−16
doporučit
20.2.2017 8:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.