Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš zveřejnil potvrzení banky, že dluhopisy koupila za peníze z jeho účtu

Ministr financí a šéf ANO Andrej Babiš nechal zveřejnit potvrzení od banky UniCredit, které si sám vyžádal, že pro něj banka koupila dluhopisy Agrofertu v hodnotě jeden a půl miliardy korun. Potvrzení, jehož faksimile zveřejnil regionální Deník, banka Babišovi vystavila letos 14. února.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P44e64t29r 46K16e83ř 8303484722578

A k čemu takové potvrzení slouží?? O tom spor nebyl. Babiš měl doložit, že použité finanční prostředky nabyl legálně, nikoli že je měl na účtu. To je jako by Policie ČR potvrzovala Rathovi, že v době zatčení měl k dispozici 6 mil. hotově.

+2/−2
21.2.2017 10:20

C58t25i53b72o26r 16Š64a36t29á33n62e48k 9868455847155

Takže buďme ke všem stejně spravedliví .Ať tedy nejen Agrofert (ale i ostatní firmy)uveřejní soupis (nebo spíše inventarizaci korunových dluhopisů, které nepodléhaly dani z příjmů) a jejich držitelů (nejen pana Babiše). Aby bylo jasně vidět, ještě před volbami, kdo využil této Kalouskovy chyby a ojebal státní rozpočet.Alespoň pro mne je to podklad pro rozhodování u voleb.

+1/−2
21.2.2017 9:28

P18e30t24r 25P27o68l78á13k 6460965529435

Jen odvádíte pozornost od problému. Nikdo z ostatních totiž není ministrem financí, který se navíc tváří jako ctnost sama a ostatní nabádá, jak mají být poctiví.

+2/−1
21.2.2017 9:40

J19o46s70e73f 78Z33e26k27a 2140555135602

a skutečně to byla chyba .................

0/0
21.2.2017 9:59

J33a10r75o78s43l80a26v 41K11r31a78t21o28c57h41v41í56l 7746687794197

A do čeho teď bu de Sobotka, Chovanec a Kalousek kopat???:-P

+7/−3
20.2.2017 19:02

V22a91š20e85k 91Ř73í17h22a 2673863148732

Proč on snad Babiš něco objasnil;-D;-D;-D

+4/−2
20.2.2017 21:52

P21a63v92e67l 12T33e13s25a36ř11í18k 6250903620595

Ano neobjasnil nic, hlavně neobjasnil, proč proboha Agrofert ty úroky z Kalouskových bezdaňových dluhopisů zaokrouhloval podle zákona na koruny dolu když se měl správně vyprdnout na zákon a úroky Babišovi zaokrouhlovat na koruny nahoru. ;-D;-DProtože pro Babiše přeci platí zákony úplně jiné než pro ostatní. ;-D

+4/−1
20.2.2017 22:12

V74a84š85e56k 80Ř43í80h23a 2873823688562

Očividně ano jinak by mu totiž FU doměřil ty daně zpátky.

Zbytek mám pocit, že pokud jste to nepochopil po zevrubném výkladu daleko větších odborníků a lidí s lepším přehledem, tak nemá cenu se s vámi o tom dále dohadovat.

Podle mě by jste měl mít jméno Pavel Babiš Tesařík.;-D

+3/−1
20.2.2017 22:49

P87a52v34e87l 62T90e17s54a46ř76í47k 6870713450755

A to myslíte, že by bylo možno mu ty úroky z Kalouskových bezdaňových dluhopisů dodatečně doměřit? ;-D;-D;-D

A to myslíte vážně, že si finanční správa může zákony přetvářet podle toho jakou mají zrovna náladu? ;-D;-D

+4/−1
20.2.2017 22:53

P92e84t89r 11P70o10l21á57k 6470825119565

Vy jste zcela mimo - již bylo řečeno mhohokrát, že pokud firma (potažmo její majitel) účelově vydá korunové dluhopisy s cílem vyhnout se daním, finanční správa daň doměří.

0/0
21.2.2017 9:43

V92a77š82e78k 79Ř29í64h55a 2373823768292

Problémem je že i když to bude sebevětší podvod, tak to bude řešit FU, nebo finanční policie, kteří opět spadají pod vedení vyšetřovaného Babiše.

Pokud toto přijde českému voliči jako správné, pak nechápu proč cinkali klíčemi.

+3/−1
20.2.2017 18:40

P61a10v54e15l 38T17e47s68a18ř96í14k 6300123920665

To mluvíte zřejmě o tom, jak to tady 20 let měli zařízené ODS hoši a Kalousek a spol., ti to měly až do časů Nečase zařízené tak, že na jejich korupci a kradení kriminální policie nemohla. A kvůli tomu Kalousek a další bohužel nebručí ve vězení a musíme se dodnes dívat na jejich zlodějské obličeje. :-/

+3/−2
20.2.2017 20:48

V85a86š41e76k 50Ř79í89h60a 2613673938672

1. Hoši z ODS nejsou ve vládě stejně tak i Kalousek.

2. Pokud budeme bývalé korupčníky nahrazovat ještě horšími tak se z rozkrádání rozpočtu nedostaneme.

3. Zatím tady vždy byla nestranná media hlavně Idnes a LN, která spustila kampaň, že politik musel rychle odstoupit a ve volbách pak nebyl volen.

Každému rozumnému voliči, který se koukal na politickou situaci na Ukrajině nebo v Rumunsku pak je jasné, že všechny tyto kombinace vedou k podobné kumulaci moci jako byla za komunistů.

+2/0
20.2.2017 21:51

P18a52v80e30l 64T11e22s81a19ř10í65k 6510183750625

Píšete naprosto z cesty politik Babiš ještě na rozdíl od hochštaplerů alá Kalousek nebo hochů z ODS ještě ani jednou nezneužil svoji politickou funkci ke korupci a to je tady pro člověka s rozumem to důležití, nikoliv to, že nějací estébáci v činné službě, tady posílají nějaká udání, že prý dotace čerpaná podle pravidel jaká politici nastavili je prý nějaká korupce nebo kradení nebo že dokonce využití bezúročné Kalouskových dluhopisů je nějaké okrádaní státu. Jestli tady někdo zase oj.... stát o mnoho miliard tak to byl Kalousek, který tyhle podivné dluhopisy zlegalizoval, podnikatelé jako Babiš potom dělali jen to co bylo legální.

+2/−1
20.2.2017 22:08

V86a83š79e77k 58Ř76í35h96a 2683493518102

;-D;-D;-D;-D tak mezinárodní vyšetřovací orgán OLAF jsou podle vás estbáci.

Mám pocit, že dál již nemá cenu cokoli číst.

+2/0
20.2.2017 22:46

P78a80v19e93l 52T69e22s78a60ř65í26k 6830643100795

Nějak špatně chápete estébáci jsou ti anonymové co tam to udání na Babiše poslali. OLAF musí tady zkrátka to udání nějak prověřit.

+1/−1
20.2.2017 22:55

P84e76t86r 74P34o42l14á36k 6720765879265

Babiš ještě nezneužil svoji politickou funkci ke korupci??? Ha, ha, ha ...

0/0
21.2.2017 9:45

P19e40t26r 82K60e25ř 8593224132378

Vy toho o p.Babišovi asi moc nevíte, že?? Přečtěte si jak ke svému jmění přišel a jistě změníte názor.

0/0
21.2.2017 10:29

V89l71a98d47i62s82l36a27v 62G93r92y76c 9554224918622

Sberbank?

0/0
20.2.2017 18:04

P76a75v46e76l 81T30e74s81a95ř69í29k 6480433320495

Babiš je prý strašlivý zločinec, protože prý zneužil Kalouskových bezdaňových dluhopisů k tomu, aby ušetřil na daních z úroků, a to tady sází ti, co si většinou spořili na stavební spoření a přitom vůbec stavět nechtěli, chtěli jen stát "okrást" o ty státní příspěvky, kterými to stát dotoval.

No zkrátka závist ta holt zatemňuje zcela rozum. :-/

+9/−10
20.2.2017 15:52

P50e67t81r 48P95o12k35o93r50n53ý 4452595342323

Nepřiměřené úroky FÚ firmám běžně dodaňuje. Proč by měl být Agrofert výjimkou?

+4/0
20.2.2017 15:55

P26a63v70e70l 68T62e81s45a66ř59í18k 6500333650665

Když je na úroky znalecký posudek tak ono se to potom těžko prokazuje.

Jinak se uklidněte r. 2012 už je pro finanční správu promlčený, anonymní estébácké udaní přišlo pozdě. ;-(

Jestli jste koukal na besedu u Moravce tak Niedermayer, tam prohodil že by se měli prověřovat hlavně dluhopisy kde byl úrok třeba 18%, ale ani tady už to nejde.

+4/−4
20.2.2017 16:08

M23i17c77h29a71l 53J35a87r40o53š 7654740502515

Promlčený je doplatek daně, ale ne trestný čin krácení daně.

+2/0
20.2.2017 17:01

P36a38v84e25l 56T73e52s65a77ř71í63k 6850683310245

Nevíte, nevyznáte se, doplatek není promlčený po třech letech po třech letech je promlčeno aby správce daně dělal kontrolu a doměřoval daň.

Můžete nějak objasnit v čem by tady měl spočívat trestný čin krácení daně 8-o?Jestli o tom nevíte, tak na tohle musí být prokázaný úmysl, úmysl je když někdo např. krátí úmyslně tržby, úmysl rozhodně nemůže být, že někdo má posudek znalce že úrok je přiměřený a potom si třeba policie sežene posudek jiného znalce že ten první se spletl o 2%. ;-D

+1/0
20.2.2017 22:50

V88a87š60e12k 37Ř82í39h38a 2803153598712

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/217411030500212/

To jen aby se ostatní podívali, že nemluvíte úplně pravdu Niedermayer mluvil o všem co je nad 3-4 %. O těch 18% mluvil Babiš

+1/0
20.2.2017 18:35

K38a81r40e24l 95B17e94d24ř33i78c65h 7173183923691

Jaké nepřiměřené úroky? Pochopil jste o co jde?

Obecně: Když si koupím dluhopisy nějaké firmy, tak té firmě půjčuji. Za to dostanu úrok a tento úrokový výnos bych měl zdanit. Protože jsou dluhopisy v nominále 1,- Kč a Kalousek konstatoval, že vzhledem k zaoukrouhlení je daň 0,- Kč tak si Babiš koupil ty dluhopisy za 1mld a něco.

0/0
20.2.2017 16:09

M51i98c56h18a66l 66J65a25r64o77š 7234480242525

Obecně je to tak, že vyndat si peníze z vlastní firmy je docela drahý špás. Tímto trikem si je vyndal zadarmo. Vůbec nejde o nějaká procenta, která si dává sám sobě, jde o nulové zdanění při převodu firemních peněz do kapsy.

+2/0
20.2.2017 16:51

I98v56a44n 51D23v80o37ř95á41k 1485889608356

Karle, onomu nákup dluhopisů v Babišově případě, je pramálo košer. Nákup dluhopisů obecně je spojen s určitou mírou rizika, zda emitent bude natolik solventní,aby příslušné dividendy platil.V případě Babišova nákupu dluhopisů Agrofertu, jen on sám věděl, že nákup je po této stránce bezrizikový. Tento bod je velmi těžko stíhatelný. Jeho transakce má však vadu na kráse i po stránce právní. Někde jsem četl, že v tomto směru existuje judikát EU,kdy emitent smí vydat dluhopisy jen za účelem potřeb firmy, t.j. např. investice atd.. Rozhodně vydat dluhopisy za účelem jejich okamžitého odkoupení je s tímto judikátem v rozporu. Kdyby totiž ten Babišův způsob odkoupení svých dluhopisů byl v souladu s právním řádem, nenašla by se firma, která by platila daně. Domnívám se, že ta jeho transakce je rozhodně úspěšně žalovatelná. Jen se do toho nikomu nechce. Oni totiž mají máslo na hlavě i socani.

+2/0
20.2.2017 18:12

P19a71v66e79l 88T24e13s25a68ř76í15k 6400243980695

Ale neříkejte, vlastníci společností můžou do svých společností půjčovat zcela legálně, i s tím zákon o daních z příjmů počítá, daňově nelze uznat úroky atd., pokud finanční instrumenty vlastníka propojeného převyšují 6x násobek vlastního kapitálu. A to se určitě v Agrofertu nestalo.

Myslet si že když Babiš má volných 1,5 MEGA tak si je dá je do banky na úrok 1% a následně si je Agrofert z banky půjčí za 5% tohle by nebylo podnikání, to by byla nebetyčná hloupost. Firmy mají svaté právo postupovat nejvýhodněji nejen vzhledem k firmě ale i vzhledem ke svým vlastníkům.

Aby tady se prokázalo, že to nebyla potřeba firmy, to by se muselo prokázat že Agrofert ty peníze nepotřeboval, tedy že mu zůstali ležet na bankovním účtu.

Jinak tohle je jen a jen záležitost finančních úřadů, bohužel to estébácká anonymní udání přišlo po termínu protože r. 2012 už je z hlediska finanční správy promlčený.

+1/0
20.2.2017 20:45

P28e53t94r 61P40o69k63o93r70n74ý 4652795262873

Pro tu firmu také může jít o neoprávněný náklad (vyplacené úroky).

0/0
20.2.2017 20:48

M70a66r78t10i83n 38S85v32o61b20o78d71a 7769417812375

Pane Tesaříku...nemít toho Kalouska. To by bylo pro.jeho voliče neštěstí.

+1/0
20.2.2017 17:37

P98e60t57r 74P13o13k28o49r48n18ý 4712185232573

Nebylo by průkaznější ukázat výpis z účtu Babiše a z účtu Agrofertu?

+2/−1
20.2.2017 15:51

P33a97v80e15l 48T60e24s24a41ř42í30k 6430513600965

Koukám že vy jste zdá se odborník na velké finance, pokud se domníváte, že Babiš měl 1,5 mld na jednom účtu a potom to jednoho dne jedním kliknutím převedl na účet jiný. ;-D;-D;-D

Zdá se že jste v životě na účtu neměl víc jak jednoměsíční výplatu. :-/

+2/−3
20.2.2017 15:54

P85e61t87r 47P10o93k27o36r23n90ý 4742955652883

Pane Tesaříku, zcela evidentně nechápete problematiku celého případu.

+2/0
20.2.2017 15:57

T46o24m88á11š 64B24a53l43v11í31n 3261332844451

Mimochodem víte vůbec že přesně toto je napsané na potvrzení od UniCreditu? že peníze odešli z jendoho účtu :-)

0/0
20.2.2017 15:59

P26a42v81e69l 75T87e51s31a20ř30í75k 6560383790535

Akorát že to nebylo jednou částkou, Babiš určitě musel stahovat peníze z jiných finančních investic.

+1/−4
20.2.2017 16:10

T91o56m85á27š 58B52a94l16v53í50n 3941822424271

To je možné, nikoliv prokázané. BAnka ale potvrdila, že všechny úhrady za dluhopisy odešli z jednoho účtu.

+2/0
20.2.2017 16:12

M86i25c83h70a41l 90J95a58r91o36š 7884100932925

A možná před měsícem.

0/0
20.2.2017 17:03

Š48t62ě94p96á92n 89F68r51a10n22c74l 8694169264270

Pozor, zapomněl jste do toho zamontovat Kalouska!

+3/0
20.2.2017 16:08

P64a39v85e23l 32T73e14s32a21ř26í21k 6630173360145

No já nevím jak to udělat když se beseduje o Kalouskových bezdaňových dluhopisech, netahat do toho Kalouska.

Vy do tohohle Kalouskova tunelu 14 mld na státní rozpočet naopak netahejte Babiše. :-)

+3/−4
20.2.2017 16:16

Š86t45ě37p92á57n 24F93r43a71n54c76l 8274319464620

No jistěěěěě, Kalousek donutil Babiše, aby odrbal stát na daních. Měl bych jenom jednu otázku: co hulíte a kde se to dá sehnat?

+4/0
20.2.2017 16:28

P50a64v85e51l 70T37e14s73a59ř43í73k 6580723850765

Pletete si pojmy s dojmy, tunelář Kalousek umožnil 80 ti tisícům držitelů dluhopisů ušetřit na dani z úroku a tenhle Kalouskův tunel stál státní rozpočet cca 14 mld.

+3/−3
20.2.2017 16:39

Š78t15ě44p73á18n 87F33r77a33n69c49l 8454519504770

Ale jistě. Za všechno může Kalousek. Asi proto Babiš přiznal chybu a chystá dodanění toho svého tunelu, že? http://ekonomika.idnes.cz/babis-chce-zdanit-jen-dluhopisy-ktere-vlastni-primo-majitele-firem-1di-/ekonomika.aspx?c=A170220_130836_ekonomika_jvl ;-D;-D;-D

+2/−1
20.2.2017 16:42

M96a85r10t74i62n 69S97v31o83b42o58d41a 7629427232505

Jak se pracuje pro Agrofert?

+2/0
20.2.2017 17:28

P44a69v85e77l 97T22e86s71a54ř62í40k 6170283110865

Když to tady čtu, tu zaslepenost a nenávist, zřejmě v pozadí patologická závist ke všem podnikatelům, kterým se daří. Jinak reálně Babiš oproti politickým hochštaplerů z povolání nemá na sobě ještě ani drobnou špetku politického másle, kterého takový Kalouse má na hlavě tuny. A právě kvůli takovým jako je Kalousek Babiš obětoval kus svého života a svoje peníze a šel tohle Kalouskovo vymést a zatím se mu daří, Kalousek zalitý nenávistí se potácí nad hrobem.

Snad už by měl Babiš bouchnout do stolu a zařvat dost, klubu antibabiš se nezavděčí ničím, těm by se snad zavděčil kdyby odešel z politiky a svým voličům doporučil Kalouska a Babišovi voliči ti tady nic dokládat nepotřebují, protože jasně vidí že jsou to jen účelové kauzy které tady vytvářejí jacísi anonymní udavači - estébáci v činné službě. Rv

+8/−9
20.2.2017 15:06

J67a32n 18V65i76n72t71r 7216239182160

Babiš není podnikatel. Využil jen svých estébáckých styků a zprivatizoval obrovský majetek. A chová se jako krysa, která káže vodu a chlastá nejdražší whisky. Vnutil statisícům lidí EET aby takzvaně nešidili na daních a sám stát chytrácky ojebal o mnohem víc, než ty jeho podělané EET můžou vytáhnout z lidí, kteří se živí vlastní prací.

+7/−5
20.2.2017 15:16

P91a25v89e55l 98T10e80s64a10ř98í72k 6230123170175

Já nevím proč tady takto ventilujete svou patologickou nenávist k Babišovi.

Požádejte svého obvodního lékaře ať vám dá něco na neurózu, vězte že to pomáhá, a nebudete se tolik trápit. :-/

+5/−3
20.2.2017 15:21

T67o23m64á41š 70B73a40l34v57í72n 3711972734631

No zaslepenost a nenávist čiší především z Vás. A to ke všem lidem, kteří mají odlišný názor než VY.

Mně prostě jen zajímá, jak to hodlá Finační správa a Policie ČR prošetřit. To, že je důvod to prošetřit je zjevné. Třeba se nakonec ukáže, že je AB čistý jak lilie. Ale pokud zejména Finanční správa bude postupovat v intencích svých dřívějších rozhodnutí, tak to tak dopadnout nemůže.

+4/−1
20.2.2017 15:20

P10a47v98e34l 42T66e27s83a64ř97í35k 6380823890465

A co je tady jako potřeba prošetřit 8-o?estébácké anonymní a nesmyslné udání dostali tak sepíšou nějaký protokol a potom to odloží, co s takovýmito nesmysly mají dělat jiného. ?

Názory bývají podložené fakty, nenávist to je bohužel podloženo jen pocity a dojmy.

Fakta jsou tady taková že Babiš coby politik je čestný muž, který pozici politika ještě nezneužil a stát z téhle pozice neokradl. Kalousek a desítky a desítky dalších politiků pozice politika zle zneužili a okradli stát o stovky miliard.

+3/−4
20.2.2017 15:27

T66o49m30á37š 83B28a31l36v85í82n 3161892804911

Vážený pane,

podezření z obcházení zákona nečelí jenom pan Babiš. Je to velmi častá věc, kterou finanční zpráva má za úkol prověřit. Když to tak dělá u jiných podnikatelů, není důvod, aby tak nečinila i u pana Babiše. Źijete v mylném přesvěčení, že toto je nějaký komplot. není. Agrofert a pan Babiš provedli transkaci, která je přinejmenším nestandardní. Proto je předmětem zájmu.

Vy ale opakovaně vydáváte své subjektivní pocity za fakta.

Faktem ale je, že Agrofert emitoval dluhopisy v celkové hodnotě 3 mld. Kč (v roce 2013 ale upsal jen 1,2 mld. Kč - což byl nákup pouze jen pana Babiše) s úrokou sazbou 6% pa zatímco od bank si v té samé době půjčoval za v průměru 2% pa. Proč? Co motivovalu společnost Agrofert půjčit si 3x dráž?

A mimochodem v tom období měla skupina Agrofert na účtech cca 5 mld. Kč.

Tím vším Vám chci jen ukázat, že transakce je prostě podezřelá a je třeba jí prověřit. Pokud tomu bude AB bránit, jen tím potvrdí toto podezření.

+4/0
20.2.2017 15:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.