Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neobešel jste daně? ptá se Sobotka. Ať spíš vysvětlí škodu v OKD, řekl Babiš

Premiér Bohuslav Sobotka nechce nechat „usnout“ kauzu s korunovými dluhopisy Agrofertu, které nakoupil ministr financí Andrej Babiš. „Nejedná se o podezřelé jednání s cílem obejít placení daně?“ napsal Babišovi a poslal mu seznam otázek, na něž čeká obratem odpověď. Babiš to označil za divadlo a pokrytectví. Vyzval ho, ať poví, proč udělal šestimiliardovou škodu v OKD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M29a80r33i34e 48P47u86č72e30l33í46k33o37v61á 5749407256919

Pane Tesaříku , obdivuji Vás , že máte trpělivost tady něco objasňovat totálně natvrdlým lidem , kteří jsou plni závisti a nenávisti a melou pořád dokola . Asi si také myslí, jako Kalousek, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

0/0
20.2.2017 13:42

R11o44l49a75n37d93o 77A81r91i38a90s 7768719377370

Je to směšné, nevysvětlil, kdy na dluhopisy vzal a jen trvale napadá ostatní, Vrcholem je účelová charita . Snad aby Ráth začal vykřikovat , že dá miliony na charitu a bude vše OK?

+2/−5
17.2.2017 15:40

P24a64v74e80l 73T85e95s24a74ř53í81k 6440563910695

Trapné je to stále dělat že pro Babiše snad platí jiná pravidla než pro politiky z povolání.

Když měl Kalousek vysvětlit kde vzal na své nemovitosti, tak jednoduše prohlásil že to je půjčka od příbuzného a příbuzný si nepřeje zveřejnit a bylo vysvětleno, když měl Sobotka vysvětlit kde vzal 7 MEGA na svůj domeček, tak prohlásil že si to našetřil z cestovních náhrad a bylo vysvětleno také.

Ale když má Babiš vysvětlit kde vzal 1,5 MEGA na dluhopisy a věrohodně vysvětlí že přes 1,5 mld zdaněných dostal z Agrofertu a další velké peníze vydělal jako osvobozené od příjmů na finančních investicích tak to najednou u Babiše nestačí. ;-D

Přitom tady si stačí uvědomit že těch 1,5 MEGA co Babiš z Agrofertu za 20 let postupně dostal určitě nenechal ležet doma ve stružoku a jen při normální investici do dluhopisů by musel tady vydělat za těch 20 let cca 500 MEGA čistých. Proboha co je tady k vysvětlování. ?8-o;-D;-D

+7/0
17.2.2017 16:11

P25a21v35e56l 98T15e60s53a53ř38í55k 6660543580805

"osvobozené od daně z příjmů" ;-(

0/0
17.2.2017 16:13

V53a60š18e94k 23Ř95í98h58a 2513153158292

Pane Tesařík plácáte blbosti. nikoli 1,5 mega ale 1,5 miliardy.

+1/0
19.2.2017 12:32

K73a32r54e59l 30U88r32b22a78n 2504254381319

To jeho tři nová poradci jsou dost mimo mísu. Je vidět, že neznají naší povahu. Pokud na někoho budete házet bláto, tak si od něj umažete ruce.

0/0
17.2.2017 12:53

P62a21u31l 51J27a28r50o65s 2933988310

Jestli,jsem rozumel,tak ty dluhopisy se zdanovat,zatim nemusely.Jestli jsem,tomu rozumel dobre,tak proc je potreba,aby Babis neco Sobotkovi vysvetlova.A proc,zrovna Sobotkovi a ne danovemu uradu?;-(

+6/−1
17.2.2017 8:30

L35i61d78a 72N26e62t83o50l92i85c86k30á 7972784351776

Sobotka nemá páky, jak se to dovědět, protože ministr financí je obviňován a je sám nadřízený úřadu, který by ho měl vyšetřovat a zřejmě nevyšetřuje. Tady už měla konat policie. A potom Sobotka chce, aby se toto více lidí dovědělo, protože už nemáme svobodná média jako MF Dnes či Lidovky, ty dříve dělaly investigativní práci, dnes patří Babišovi. Vidíte, pane Jarosi, jak to má Babiš všechno ošetřeno, aby na něho nikdo nemohl a bude hůř.

+2/−3
17.2.2017 11:56

P32a45u11l 13J44a79r72o60s 2833778160

Nevim,proc by Sobotka nemel paky,jak by se to mel dozvedet,danovy urad.Neni to nahodou od Sobotky,aby se to dozvedela verejnost,kvuli blizicim se volbam...Ja osobne Babisovi noviny vubec nectu.Jen slysim v T.V. .. / TV Babis nevlastni/,ze Babis asi dane s dluhopisu neobesel.Platit dane z nich pry nemusel...Tak nevim co je pravda...Ale dekuji za vysvetleni..V

+2/0
17.2.2017 12:21

V33a86š64e63k 78Ř32í33h33a 2683193588952

Protože ani ne tak dluhopisy jako spíše jejich vydání a pořízení zavání nestandartním a netransparentním jednáním.

0/−1
19.2.2017 12:35

B26l66a74n44k45a 74D89u32ž72í 5914507278295

pryč s oběma

+2/0
17.2.2017 8:29

B91l95a85n55k87a 28D87u47ž55í 5594637388315

co si budem povídat ruka ruku myje

0/0
17.2.2017 8:26

P17a97u74l 54J65a67r73o48s 2843458680

Neni to nahodou Sobotkuv boj,pred volbami?

+6/0
17.2.2017 8:23

V44a36š84e93k 55Ř43í40h45a 2463433868352

Pane Vaněk :-)klobouk dolů před zhodnocením situace. Dlouho jsem nečetl podobně podrobné zhodnocení. Problém je, že mnoho voličů Babiše prostě nechce připustit, že by Babiš byl stejný , ne li horší jak ti co je kritizují. O to více, že se často omezují jen na informace na Idnes a ostatní media berou jen jako podplacené novináře.

O to více si cením vaší trpělivosti a pokusu vše popsat a řádně vysvětlit.R^R^R^R^

+1/−2
17.2.2017 1:09

I46v77a 80V90a69l57č70í16k21o16v23á 3660919569

Babiš zase lže. On se vyhýbá placení daní, po ostatních přitom řve, že kradou. Koupí si noviny, aby ho velebily. Když si ČT dovolí o něm sdělit pravdivé informace, resp. se ho zeptá na podivné machinace, chtěl by novináře vyhazovat a nadává jim. Je toto ještě normální? 8-o

+2/−9
16.2.2017 23:03

P27a35u81l 53J80a17r59o26s 2213608430

No ale je tam,veta : Dluhopisy se zdanovat,nemusely....Tak nevim,jestli je Babis mel,platit..:-/

+4/0
17.2.2017 8:34

P93a91v22e29l 27T90e87s30a71ř37í76k 6840763130895

Vězte že Vaše patologická nenávist k podnikatelům, pramenící nejspíš z patologické závisti normální opravdu není. :-/

Vy znáte někoho kdo platí daně i tam kde stát žádné daně platit nechce. ?8-o;-D

+6/0
17.2.2017 16:17

I24v39a 57V38a23l27č11í97k25o15v62á 3920629799

Nemám potřebu závidět, vydělám si opravdu na velmi slušné živobytí. A že mě obviňujete z patologické nenávisti k podnikatelům, to už jste fakt přehnal. Patologickou nenávist k podnikatelům cítí sám Hrabiš se socany.

0/−1
23.2.2017 0:47

P75a30v65e29l 57T75e65s57a86ř92í24k 6350463290295

Byla byste tak laskavá a dala mi odkaz na jediný článek třeba na tomto Babišově serveru kde ho velebí ?8-oJá sem chodím pravidelně a mohu odpřisáhnout, že nic takového tady ještě nebylo, naopak byly tady už desítky článků kde Babiše vyloženě dohenestovali.

Tedy jestli tady někdo lže tak jste to jedině vy osobně. Rv

+3/0
17.2.2017 16:54

I50v50a 15V50a89l91č30í68k81o47v25á 3910939969

Děláte si ze mě srandu? 8-o

Tak zkuste jiné informační zdroje. Ale nezávislé.

Uniká vám, proč si to tu Babiš koupil, proč mu skuteční novináři velmi rychle utekli a zbyli tu jen nějací "hypotékaři".

0/−1
23.2.2017 0:44

P23a63v97e35l 49T95e17s20a64ř28í37k 6340653510635

No Sobotka, musí ho člověk chápat, když se teď honem nenechá schválit na nějaký postík komisaře v Bruselu, tak skončí jako bezdomovec, ten má sakra důvod být nervózní.

To takový Špidla to je lepší myslivna než Sobotka, ten když zjistil že ztrácí preference a podporu ve straně tak složil post premiéra a nechal se najmenovat za komisaře do Bruselu a dneska je vysmátý, doživotní apanáž z Bruselu 100 tisíc měsíčně a ještě si k tomu přivydělá v ČSSD.

+7/0
16.2.2017 21:20

M24a87r80t81i77n 74N63o57v52á72k 6863547609821

špidla mi osobně pije krev tím svým důchodem (za nic!) díky Bruselu.. přes 100.000 Kč měsíčně důchod měl na základě dotazu položeného na základě Svobodného přístupu k informacím v roce 2014 POUZE JEDINY OBCAN CR.. hádejte.. kdo asi... ;-O

0/0
20.2.2017 1:39

P81e42t82r 71M60ü72l39l25e98r 5952322222396

Bohoušova předvolební křeč a snaha pošpinit koaličního partnera se stane kontraproduktivní pro celou ČSSD...nevím, který poradce mu takovou hloupost poradil !!

+12/−3
16.2.2017 20:56

J84i85ř23í 64R36o77d 7144678590430

To nic nemění na tom, že se Babiš nevyhnul placení daní.

+4/−5
16.2.2017 21:00

P25a32v59e16l 55T62e61s51a55ř37í82k 6850533620155

Ano správné a morální je platit daně i když člověk nemusí, zkrátka když Kalousek legalizoval ty podivné jednokorunové bezdaňové dluhopisy tak Agrofert se měl vyprdnout na zákon a ty úroky zaokrouhlovat namísto na koruny dolu na koruny nahoru a hezky odvést daň. ;-D;-D;-D

+6/−7
16.2.2017 21:05

P78a34v97e87l 83T58e65s44a78ř70í39k 6170603760555

opravuji "tu daň z úroků"

0/0
16.2.2017 21:07

B24o32h97u71m55i37l 23V32a69n46ě44k 5802655122116

Pane Tesaříku

máte to volako zmatené:

Kalousek nemohl legalizovat zákon z roku 1993, když se stal poslancem až v roce 1998. Zákony může legalizovat jen poslanecká sněmovna jako celek. Samotný jedinec nic nezlegalizuje.

0/0
16.2.2017 23:31

P98a68v12e30l 97T79e69s70a59ř61í58k 6860793440265

Kalousek to zlegalizoval tím, že vydal jako ministr financí tyto korunové bezdaňové dluhopisy, což si od r. 1993 nikdo jiný nedovolil, protože každý věděl, že by narazil u finančního úřadu že obchází daně.

Ovšem od okamžiku kdy Kalousek všem dokázal v praxi, že to žádné obcházení daní není, tak se spustila s těmito dluhopisy lavina a potom musel mistr Kalousek příslušný zákon rychle upravovat.

Ale bohužel než se to stihlo udělat, tak stát přišel na daních o 14 mld, tedy se stal zase jeden z obvyklých Kalouskových tunelů na státní rozpočet. Rv

+6/0
17.2.2017 16:24

L55i10d73a 98N22e60t87o81l16i76c65k11á 7382504481766

Také je otázka, zda na ty dluhopisy měl Babiš dostatek financí je koupit, zda úroky nebyly příliš vysoké. Na konci prosince, kdy dluhopisy kupoval už byl v politice a věděl, že poslanci tento zákon v dubnu opravili, aby ho nebylo možno dál zneužívat a přesto náš Andrej, který má jít příkladem, když bere karabáč na lid, který krade, tak tu díru v zákoně zneužil tři dny před jejím zrušením.

+3/−8
16.2.2017 21:19

P98a42v76e70l 69T14e40s77a75ř54í60k 6470203960505

Nelžete tady tyhle nesmysly, v politice je Babiš od konce r. 2013, před tím byl maximálně nějaký politický aktivista. Politik je člověk placený ze státního rozpočtu.

Proboha co Vám je do toho jestli měl Babiš jako podnikatel dostatek financí na nákup nějakých dluhopisů.?8-o

U politika nás musí zajímat jestli politik co má jediný příjem z politiky měl dostatek financí na nákup nemovitostí. Nic nevím o tom, že by tohle nějaký politik doložil, Kalousek jednoduše prohlásil, že to je půjčka v rodině a že rodina se nepřeje něco zveřejňovat a Sobotka jednoduše prohlásil že si to prý našetřil z poslaneckých náhrad.

+11/−2
16.2.2017 21:31

L42i86d53a 90N43e16t66o88l50i21c86k95á 7522424771406

Kdy, pane Tesaříku, založil Babiš svoje hnutí ANO? A jestli Babiš neměl dostatek svých financí na nákup dluhopisů, tak to problém je. Vydal prohlášení kolik si vydělal od r. 93 a to na nákup dluhopisů nestačilo. Tak něco přihodil a to něco neobjasnil.

+2/−8
16.2.2017 21:43

P30a20v83e58l 54T13e73s55a50ř69í95k 6320663100495

Založení hnutí ANO není vstup do politiky, politikem se člověk stává až v okamžiku, kdy má nějakou politickou moc a je placen státem.

Nelžete nesmysly, Babiš vysvětlil, že měl přes 1,5 mld zdaněných peněz z Agrofertu, což je doložitelné účetně z Agrofertu a dalších 1 mld peněz z obchodů z akciemi, které byly osvobozeny od daně z příjmů a v žádném daňovém přiznání se neuvádějí, a toto vysvětlení je naprosto věrohodné a postačující. Nikdo u nás není povinen prokazovat příjmy za posledních 25 let, a mít od toho všeho doklady, a tyhle doklady zveřejňovat, nikdo to ještě nikdy neudělal, ani politici ani podnikatelé.

Oni snad u nás pro Babiše platí jiné zákony a máme někde v zákoně uvedeno že občan Babiš, jako jediný v ČR je povinen doložit dokladově příjmy za posledních 25 let. 8-o?;-D;-D

Apropó vy skladujete doklady 25 let staré, si děláte srandu.

+9/−3
16.2.2017 21:58

L70i18d36a 32N23e83t59o15l69i42c52k35á 7592824181866

Pane Tesaříku, vám není divné, když ministr financí se kvůli jedné operaci s dluhopisy nechá vláčet médii a neudělá tomu přítrž tím, že okamžitě nechá zveřejnit, jak ta operace proběhla? Je to otázka maximálně hodiny, proč to neudělá?!!Proč všechny kolem sebe obviňuje, novináře chce umlčet, když žádá jejich potrestání !!Takto to bude u nás vypadat, až získá absolutní moc, že zavře všem novinářům ústa a budeme tam, kde jsme 40 let byli!

0/−3
17.2.2017 11:52

P44a96v24e40l 36T35e47s95a38ř23í97k 6490733200435

To nebyla žádná díra v zákoně, díra v zákoně je něco, co se tam dostane omylem, tohle bylo něco co si nikdo nedovolil využít až do té doby, než to Kalousek naprosto úmyslně a vědomě zlegalizoval tím, že jako ministr financí tyhle jednokorunové dluhopisy emitoval. Takže potom to nebylo zneužití díry v zákoně ale využití toho, co Kalousek vědomě zlegalizoval. A využito toho bylo masivně, takovýchto dluhopisů bylo emitováno celkem cca za 180 mld.

+8/−1
16.2.2017 21:42

J32i50ř70í 25R86o26d 7194638550690

Jenže Kalousek jako zástupce emitenta, šetřil peníze státu a odměňoval ty , kdo si koupili státní dluhopisy- investory. Babiš ani neví kdo je emitent, investor. Ten je bez poradců absolutně mimo... Navíc Kalousek ještě za jeho vlády chybu v zákoně z roku 1993, opravil.

+1/−3
16.2.2017 21:21

P15a24v26e11l 76T24e71s42a81ř61í35k 6520683230455

Divné šetření peněz státu8-o, když se těm kdo koupí státní dluhopisy odpustí daň z úroků a navíc se tímto spustí lavina, že tohoto zlegalizování jednokorunových dluhopisů využijí masivně firmy a je takto emitováno za 180 mld dluhopisů a stát přijde jen do dnešního dne na dani z úroků o 14 mld Kč.

To není šetření financí státu to jen Kalouskův další mnohamiliardový tunel na státní rozpočet. Rv

+5/−2
16.2.2017 21:47

B70o40h93u10m85i19l 41V59a97n29ě84k 5872665312706

Pane Tesaříku

jste totální fanatik a demagog.

1) průměrný úrok vyplácený na státní spořicí dluhopisy emitované za Kalouska jsou necelá 3%. Nejnížší úrok nesou k dnešnímu dni protiinflační dluhopisy 0,4% nejvyšší 5-tileté reinvestiční 3,5%.Právě,aby bylo možné emitovat ty reinvestiční byl zvolen nominál 1 koruna. Ty bezpečné státní dluhopisy s vyšším výnosem než na termínovaných vkladech si nakoupily desetisíce občanů ČR. Počet investorů se měnil podle splatnosti jednotlivých emisí a přesáhl i 90 tisíc. Kalousek namísto, aby platil úroky z dluhopisů potřebných pro financování státního dluhu bankám, vyplácel slušný úrok našim občanům. Šlo většinou starší 50 let, kteří si průměrně nakoupili dluhopisy v hodnotě pod 200 tisíc a dočasně si tak uložili úspory na stáří.

Toto opatření bylo jednoznačně ve prospěch občanů ČR.

2) Kalousek použil zákon platný z roku 1993 a neodhadnul, že ho někteří podnikatelé zneužijí, když to zjistil tak to už v roce 1993 dodatkem zákona zastavil. K tomu bylo potřeba udělat další krok, provést daňové kontroly u těchto podnikatelů a jejich společností. Tu však šlo provést až podání příslušných přiznání daně z příjmů tedy až po 1. dubnu či. 30.červnu 2014.

Dluhopisy vydány v roce 2012, první úroky vyplaceny v roce 2013, přiznání v roce 2014. V té době už byl ministrem financí Babiš a tedy zodpovídá za neprovedení kontrol, nedoměření daní a tudíž i za ty miliardy daňových úniků.

Pane Tesaříku,

probuďte se konečně

BABIŠ ZCELA PROKAZATELNĚ ODPOVÍDÁ ZA DAŇOVÉ ÚNIKY Z NICHŽ OBVIŇUJE KALOUSKA!

PS - a to nemám Kalouska rád

+2/−3
16.2.2017 23:23

P34e42t67r 69M31ü21l31l93e61r 5982352172906

Pokud daň platit nemusel, tak proč by to dělal 8-o

+6/0
16.2.2017 21:07

P57a18u79l 80J57a79r26o84s 2253638690

Jirko

Precti si ten clanek znovu.Je tam jedna veta,podle ktere se z dluhopisu,dane platit nemusely...zatim..

+1/0
17.2.2017 11:47

P60a73v63e27l 80T91e35s15a21ř21í36k 6910843980905

A co Sobotko, neobešel jste daně, když jste si šetřil z nezdaněných poslaneckých náhrad na svůj domeček za 7 MEGA. ?8-o

Ty náhrady jsou nezdaněné, protože to jsou náhrady, pokud poslanec ty náklady, na které čerpá náhrady nemá, tak nemá nárok náhrady uplatňovat. pokud je uplatňuje, tak to je podvádění stejné, jako když zaměstnanec vybírá z odpadkových košů jízdenky a uplatňuje si potom podvodně u zaměstnavatele, že si ty jízdenky koupil za své při pracovní cestě.

Normální člověk si musí šetřit na nemovitost z peněz zdaněných, tohle pro Sobotku neplatí.?8-o

+12/0
16.2.2017 20:31

B33o49h45u41m11i60l 11V49a12n89ě49k 5132405862156

Pane Tesaříku,

je to děs, v každém příspěvku se mýlíte, ale opravdu hluboce mýlíte.

Poslancům přísluší paušální náhrady stanovené zákonem, které nemusejí prokazovat. Je to obdoba stravného, u něho také účtenkou neprokazujete, že jste si koupil oběd za stovku či bagetu za dvacku nebo nic.

Je to možná nemorální, ale o podvod nejde. Pokud vím tak už daní i ty náhrady.

+1/−5
16.2.2017 23:41

M84a18r78t97i19n 57N57o13v22á68k 6723297959791

tuším. že existuje také NECO jako SLIB POSLANCE při uvedení do poslanecké sněmovny, v němž je COSI o slibu věrnosti, pečlivosti a poctivosti při výkonu funkce, čerpání požitků atd.. . no jen si to dohledejte.. ;-D

+1/0
20.2.2017 1:42

A31l25f94r81e65d 56K75o48c82a61b 2186588334614

Premiér ČR pan Sobotka ještě netuší,že se mu začíná utahovat smyčka kolem krku.

+13/−2
16.2.2017 20:24

P37e41t88r 94P27o16k35o27r23n86ý 4882425752453

Je možné, že i Babišovi.

+4/−5
16.2.2017 20:26

P32a72v38e40l 15T69e79s73a54ř30í73k 6400383460355

To je jenom a jenom váš vlhký sen. :-)

Buďte vděčný Babišovi, že šel do politiky, kdyby nešel, tak volič už je tak naštvaný, že by šel volit politiky alá Okamura, a potom by teprve u nás byla sranda.

To jen Kalousek má podobně vlhký sen a myslí si, že když Babiše zničí že se mu voliči vrátí.

+9/−4
16.2.2017 20:35

J26i88ř60í 34R94o75d 7804798760110

Vstupem Babiše do politiky už pohár přetekl...

+3/−3
16.2.2017 21:02

L89u54b13o11š 18C91h33l79u40m25s20k33ý 2760525628805

Takže koho ... ?

0/0
16.2.2017 21:04

J62i86ř67í 31R86o77d 7884918960960

Já Kalouska. Na něj mají jen kauzu 20 let starou s padáky, které nějaký podřízený asi doopravdy pokazil. Jinak všem leží v žaludku, protože nejlíp ví a včas pozná každého podvodníka, demagoga a lháře...

+2/−4
16.2.2017 21:15

L38u18b79o69š 50C91h60l38u24m25s76k72ý 2450385508595

Proč ne. Komu se zdá, že daně jsou příliš nízké, může volit Kalouska. Ovšem já jeho "za této situace by daně zvyšoval jen idiot", nezapomenu.

+5/0
16.2.2017 21:52

Č96e30s24t92m22í17r 70K24u22b93á21č55e24k 2223650

Škoda, že se vyhýbá zrcadlům...

+1/0
20.2.2017 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.