Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neobešel jste daně? ptá se Sobotka. Ať spíš vysvětlí škodu v OKD, řekl Babiš

Premiér Bohuslav Sobotka nechce nechat „usnout“ kauzu s korunovými dluhopisy Agrofertu, které nakoupil ministr financí Andrej Babiš. „Nejedná se o podezřelé jednání s cílem obejít placení daně?“ napsal Babišovi a poslal mu seznam otázek, na něž čeká obratem odpověď. Babiš to označil za divadlo a pokrytectví. Vyzval ho, ať poví, proč udělal šestimiliardovou škodu v OKD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21a90r23i20e 44P79u50č27e69l16í80k44o87v97á 5389137176439

Pane Tesaříku , obdivuji Vás , že máte trpělivost tady něco objasňovat totálně natvrdlým lidem , kteří jsou plni závisti a nenávisti a melou pořád dokola . Asi si také myslí, jako Kalousek, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

0/0
20.2.2017 13:42

R37o65l74a82n17d35o 79A37r96i12a35s 7128819277570

Je to směšné, nevysvětlil, kdy na dluhopisy vzal a jen trvale napadá ostatní, Vrcholem je účelová charita . Snad aby Ráth začal vykřikovat , že dá miliony na charitu a bude vše OK?

+2/−5
17.2.2017 15:40

P32a10v32e69l 74T83e94s95a88ř55í88k 6640563300245

Trapné je to stále dělat že pro Babiše snad platí jiná pravidla než pro politiky z povolání.

Když měl Kalousek vysvětlit kde vzal na své nemovitosti, tak jednoduše prohlásil že to je půjčka od příbuzného a příbuzný si nepřeje zveřejnit a bylo vysvětleno, když měl Sobotka vysvětlit kde vzal 7 MEGA na svůj domeček, tak prohlásil že si to našetřil z cestovních náhrad a bylo vysvětleno také.

Ale když má Babiš vysvětlit kde vzal 1,5 MEGA na dluhopisy a věrohodně vysvětlí že přes 1,5 mld zdaněných dostal z Agrofertu a další velké peníze vydělal jako osvobozené od příjmů na finančních investicích tak to najednou u Babiše nestačí. ;-D

Přitom tady si stačí uvědomit že těch 1,5 MEGA co Babiš z Agrofertu za 20 let postupně dostal určitě nenechal ležet doma ve stružoku a jen při normální investici do dluhopisů by musel tady vydělat za těch 20 let cca 500 MEGA čistých. Proboha co je tady k vysvětlování. ?8-o;-D;-D

+7/0
17.2.2017 16:11

P17a26v97e82l 33T84e62s54a26ř40í12k 6190103230305

"osvobozené od daně z příjmů" ;-(

0/0
17.2.2017 16:13

V67a80š77e62k 69Ř49í16h13a 2833723618812

Pane Tesařík plácáte blbosti. nikoli 1,5 mega ale 1,5 miliardy.

+1/0
19.2.2017 12:32

K79a85r27e79l 89U71r49b81a21n 2944644291749

To jeho tři nová poradci jsou dost mimo mísu. Je vidět, že neznají naší povahu. Pokud na někoho budete házet bláto, tak si od něj umažete ruce.

0/0
17.2.2017 12:53

P97a24u69l 25J58a53r91o86s 2873428680

Jestli,jsem rozumel,tak ty dluhopisy se zdanovat,zatim nemusely.Jestli jsem,tomu rozumel dobre,tak proc je potreba,aby Babis neco Sobotkovi vysvetlova.A proc,zrovna Sobotkovi a ne danovemu uradu?;-(

+6/−1
17.2.2017 8:30

L96i75d51a 61N46e76t91o79l49i21c10k71á 7462534841386

Sobotka nemá páky, jak se to dovědět, protože ministr financí je obviňován a je sám nadřízený úřadu, který by ho měl vyšetřovat a zřejmě nevyšetřuje. Tady už měla konat policie. A potom Sobotka chce, aby se toto více lidí dovědělo, protože už nemáme svobodná média jako MF Dnes či Lidovky, ty dříve dělaly investigativní práci, dnes patří Babišovi. Vidíte, pane Jarosi, jak to má Babiš všechno ošetřeno, aby na něho nikdo nemohl a bude hůř.

+2/−3
17.2.2017 11:56

P19a50u79l 85J69a82r96o50s 2743178870

Nevim,proc by Sobotka nemel paky,jak by se to mel dozvedet,danovy urad.Neni to nahodou od Sobotky,aby se to dozvedela verejnost,kvuli blizicim se volbam...Ja osobne Babisovi noviny vubec nectu.Jen slysim v T.V. .. / TV Babis nevlastni/,ze Babis asi dane s dluhopisu neobesel.Platit dane z nich pry nemusel...Tak nevim co je pravda...Ale dekuji za vysvetleni..V

+2/0
17.2.2017 12:21

V23a57š12e38k 86Ř98í39h47a 2313743728392

Protože ani ne tak dluhopisy jako spíše jejich vydání a pořízení zavání nestandartním a netransparentním jednáním.

0/−1
19.2.2017 12:35

B58l57a86n36k93a 58D13u68ž52í 5214987178585

pryč s oběma

+2/0
17.2.2017 8:29

B78l90a87n20k16a 67D63u94ž12í 5844917368625

co si budem povídat ruka ruku myje

0/0
17.2.2017 8:26

P96a42u58l 54J54a89r87o75s 2173558200

Neni to nahodou Sobotkuv boj,pred volbami?

+6/0
17.2.2017 8:23

V35a19š24e79k 57Ř83í53h15a 2903383798492

Pane Vaněk :-)klobouk dolů před zhodnocením situace. Dlouho jsem nečetl podobně podrobné zhodnocení. Problém je, že mnoho voličů Babiše prostě nechce připustit, že by Babiš byl stejný , ne li horší jak ti co je kritizují. O to více, že se často omezují jen na informace na Idnes a ostatní media berou jen jako podplacené novináře.

O to více si cením vaší trpělivosti a pokusu vše popsat a řádně vysvětlit.R^R^R^R^

+1/−2
17.2.2017 1:09

I59v56a 42V63a66l71č94í61k84o51v12á 3320499719

Babiš zase lže. On se vyhýbá placení daní, po ostatních přitom řve, že kradou. Koupí si noviny, aby ho velebily. Když si ČT dovolí o něm sdělit pravdivé informace, resp. se ho zeptá na podivné machinace, chtěl by novináře vyhazovat a nadává jim. Je toto ještě normální? 8-o

+2/−9
16.2.2017 23:03

P19a62u54l 61J67a89r24o80s 2633948410

No ale je tam,veta : Dluhopisy se zdanovat,nemusely....Tak nevim,jestli je Babis mel,platit..:-/

+4/0
17.2.2017 8:34

P53a80v32e36l 17T81e57s16a14ř77í14k 6930433540215

Vězte že Vaše patologická nenávist k podnikatelům, pramenící nejspíš z patologické závisti normální opravdu není. :-/

Vy znáte někoho kdo platí daně i tam kde stát žádné daně platit nechce. ?8-o;-D

+6/0
17.2.2017 16:17

I50v83a 25V72a34l71č76í35k44o81v94á 3370839289

Nemám potřebu závidět, vydělám si opravdu na velmi slušné živobytí. A že mě obviňujete z patologické nenávisti k podnikatelům, to už jste fakt přehnal. Patologickou nenávist k podnikatelům cítí sám Hrabiš se socany.

0/−1
23.2.2017 0:47

P80a69v41e61l 10T70e39s50a79ř62í25k 6940493900645

Byla byste tak laskavá a dala mi odkaz na jediný článek třeba na tomto Babišově serveru kde ho velebí ?8-oJá sem chodím pravidelně a mohu odpřisáhnout, že nic takového tady ještě nebylo, naopak byly tady už desítky článků kde Babiše vyloženě dohenestovali.

Tedy jestli tady někdo lže tak jste to jedině vy osobně. Rv

+3/0
17.2.2017 16:54

I15v83a 49V66a34l44č12í40k79o79v67á 3290199549

Děláte si ze mě srandu? 8-o

Tak zkuste jiné informační zdroje. Ale nezávislé.

Uniká vám, proč si to tu Babiš koupil, proč mu skuteční novináři velmi rychle utekli a zbyli tu jen nějací "hypotékaři".

0/−1
23.2.2017 0:44

P11a71v10e61l 78T29e58s32a34ř11í92k 6210783530745

No Sobotka, musí ho člověk chápat, když se teď honem nenechá schválit na nějaký postík komisaře v Bruselu, tak skončí jako bezdomovec, ten má sakra důvod být nervózní.

To takový Špidla to je lepší myslivna než Sobotka, ten když zjistil že ztrácí preference a podporu ve straně tak složil post premiéra a nechal se najmenovat za komisaře do Bruselu a dneska je vysmátý, doživotní apanáž z Bruselu 100 tisíc měsíčně a ještě si k tomu přivydělá v ČSSD.

+7/0
16.2.2017 21:20

M92a70r56t81i84n 53N26o89v52á43k 6613567349391

špidla mi osobně pije krev tím svým důchodem (za nic!) díky Bruselu.. přes 100.000 Kč měsíčně důchod měl na základě dotazu položeného na základě Svobodného přístupu k informacím v roce 2014 POUZE JEDINY OBCAN CR.. hádejte.. kdo asi... ;-O

0/0
20.2.2017 1:39

P31e29t90r 71M31ü70l18l24e32r 5492382852846

Bohoušova předvolební křeč a snaha pošpinit koaličního partnera se stane kontraproduktivní pro celou ČSSD...nevím, který poradce mu takovou hloupost poradil !!

+12/−3
16.2.2017 20:56

J34i27ř41í 32R51o89d 7604368150740

To nic nemění na tom, že se Babiš nevyhnul placení daní.

+4/−5
16.2.2017 21:00

P57a61v71e25l 28T82e71s35a84ř96í75k 6100713700915

Ano správné a morální je platit daně i když člověk nemusí, zkrátka když Kalousek legalizoval ty podivné jednokorunové bezdaňové dluhopisy tak Agrofert se měl vyprdnout na zákon a ty úroky zaokrouhlovat namísto na koruny dolu na koruny nahoru a hezky odvést daň. ;-D;-D;-D

+6/−7
16.2.2017 21:05

P87a81v52e31l 62T42e59s44a24ř40í14k 6270263290335

opravuji "tu daň z úroků"

0/0
16.2.2017 21:07

B81o48h70u92m85i95l 72V18a46n97ě13k 5662665602106

Pane Tesaříku

máte to volako zmatené:

Kalousek nemohl legalizovat zákon z roku 1993, když se stal poslancem až v roce 1998. Zákony může legalizovat jen poslanecká sněmovna jako celek. Samotný jedinec nic nezlegalizuje.

0/0
16.2.2017 23:31

P37a50v41e60l 80T97e72s54a61ř53í93k 6290213790145

Kalousek to zlegalizoval tím, že vydal jako ministr financí tyto korunové bezdaňové dluhopisy, což si od r. 1993 nikdo jiný nedovolil, protože každý věděl, že by narazil u finančního úřadu že obchází daně.

Ovšem od okamžiku kdy Kalousek všem dokázal v praxi, že to žádné obcházení daní není, tak se spustila s těmito dluhopisy lavina a potom musel mistr Kalousek příslušný zákon rychle upravovat.

Ale bohužel než se to stihlo udělat, tak stát přišel na daních o 14 mld, tedy se stal zase jeden z obvyklých Kalouskových tunelů na státní rozpočet. Rv

+6/0
17.2.2017 16:24

L51i67d17a 68N76e51t27o33l10i98c12k84á 7782224261446

Také je otázka, zda na ty dluhopisy měl Babiš dostatek financí je koupit, zda úroky nebyly příliš vysoké. Na konci prosince, kdy dluhopisy kupoval už byl v politice a věděl, že poslanci tento zákon v dubnu opravili, aby ho nebylo možno dál zneužívat a přesto náš Andrej, který má jít příkladem, když bere karabáč na lid, který krade, tak tu díru v zákoně zneužil tři dny před jejím zrušením.

+3/−8
16.2.2017 21:19

P56a77v57e79l 14T89e74s87a72ř11í49k 6970473330525

Nelžete tady tyhle nesmysly, v politice je Babiš od konce r. 2013, před tím byl maximálně nějaký politický aktivista. Politik je člověk placený ze státního rozpočtu.

Proboha co Vám je do toho jestli měl Babiš jako podnikatel dostatek financí na nákup nějakých dluhopisů.?8-o

U politika nás musí zajímat jestli politik co má jediný příjem z politiky měl dostatek financí na nákup nemovitostí. Nic nevím o tom, že by tohle nějaký politik doložil, Kalousek jednoduše prohlásil, že to je půjčka v rodině a že rodina se nepřeje něco zveřejňovat a Sobotka jednoduše prohlásil že si to prý našetřil z poslaneckých náhrad.

+11/−2
16.2.2017 21:31

L77i88d34a 27N97e24t98o52l40i59c97k23á 7372794981696

Kdy, pane Tesaříku, založil Babiš svoje hnutí ANO? A jestli Babiš neměl dostatek svých financí na nákup dluhopisů, tak to problém je. Vydal prohlášení kolik si vydělal od r. 93 a to na nákup dluhopisů nestačilo. Tak něco přihodil a to něco neobjasnil.

+2/−8
16.2.2017 21:43

P68a81v40e77l 84T64e12s56a71ř62í26k 6920883780265

Založení hnutí ANO není vstup do politiky, politikem se člověk stává až v okamžiku, kdy má nějakou politickou moc a je placen státem.

Nelžete nesmysly, Babiš vysvětlil, že měl přes 1,5 mld zdaněných peněz z Agrofertu, což je doložitelné účetně z Agrofertu a dalších 1 mld peněz z obchodů z akciemi, které byly osvobozeny od daně z příjmů a v žádném daňovém přiznání se neuvádějí, a toto vysvětlení je naprosto věrohodné a postačující. Nikdo u nás není povinen prokazovat příjmy za posledních 25 let, a mít od toho všeho doklady, a tyhle doklady zveřejňovat, nikdo to ještě nikdy neudělal, ani politici ani podnikatelé.

Oni snad u nás pro Babiše platí jiné zákony a máme někde v zákoně uvedeno že občan Babiš, jako jediný v ČR je povinen doložit dokladově příjmy za posledních 25 let. 8-o?;-D;-D

Apropó vy skladujete doklady 25 let staré, si děláte srandu.

+9/−3
16.2.2017 21:58

L82i12d60a 77N42e10t32o91l26i57c63k58á 7362724391756

Pane Tesaříku, vám není divné, když ministr financí se kvůli jedné operaci s dluhopisy nechá vláčet médii a neudělá tomu přítrž tím, že okamžitě nechá zveřejnit, jak ta operace proběhla? Je to otázka maximálně hodiny, proč to neudělá?!!Proč všechny kolem sebe obviňuje, novináře chce umlčet, když žádá jejich potrestání !!Takto to bude u nás vypadat, až získá absolutní moc, že zavře všem novinářům ústa a budeme tam, kde jsme 40 let byli!

0/−3
17.2.2017 11:52

P73a44v30e49l 37T78e51s21a10ř14í69k 6250513510455

To nebyla žádná díra v zákoně, díra v zákoně je něco, co se tam dostane omylem, tohle bylo něco co si nikdo nedovolil využít až do té doby, než to Kalousek naprosto úmyslně a vědomě zlegalizoval tím, že jako ministr financí tyhle jednokorunové dluhopisy emitoval. Takže potom to nebylo zneužití díry v zákoně ale využití toho, co Kalousek vědomě zlegalizoval. A využito toho bylo masivně, takovýchto dluhopisů bylo emitováno celkem cca za 180 mld.

+8/−1
16.2.2017 21:42

J36i47ř70í 29R96o53d 7774488910350

Jenže Kalousek jako zástupce emitenta, šetřil peníze státu a odměňoval ty , kdo si koupili státní dluhopisy- investory. Babiš ani neví kdo je emitent, investor. Ten je bez poradců absolutně mimo... Navíc Kalousek ještě za jeho vlády chybu v zákoně z roku 1993, opravil.

+1/−3
16.2.2017 21:21

P80a17v85e67l 17T48e97s45a88ř86í26k 6240433940435

Divné šetření peněz státu8-o, když se těm kdo koupí státní dluhopisy odpustí daň z úroků a navíc se tímto spustí lavina, že tohoto zlegalizování jednokorunových dluhopisů využijí masivně firmy a je takto emitováno za 180 mld dluhopisů a stát přijde jen do dnešního dne na dani z úroků o 14 mld Kč.

To není šetření financí státu to jen Kalouskův další mnohamiliardový tunel na státní rozpočet. Rv

+5/−2
16.2.2017 21:47

B73o80h36u30m10i28l 32V11a15n21ě22k 5102355682566

Pane Tesaříku

jste totální fanatik a demagog.

1) průměrný úrok vyplácený na státní spořicí dluhopisy emitované za Kalouska jsou necelá 3%. Nejnížší úrok nesou k dnešnímu dni protiinflační dluhopisy 0,4% nejvyšší 5-tileté reinvestiční 3,5%.Právě,aby bylo možné emitovat ty reinvestiční byl zvolen nominál 1 koruna. Ty bezpečné státní dluhopisy s vyšším výnosem než na termínovaných vkladech si nakoupily desetisíce občanů ČR. Počet investorů se měnil podle splatnosti jednotlivých emisí a přesáhl i 90 tisíc. Kalousek namísto, aby platil úroky z dluhopisů potřebných pro financování státního dluhu bankám, vyplácel slušný úrok našim občanům. Šlo většinou starší 50 let, kteří si průměrně nakoupili dluhopisy v hodnotě pod 200 tisíc a dočasně si tak uložili úspory na stáří.

Toto opatření bylo jednoznačně ve prospěch občanů ČR.

2) Kalousek použil zákon platný z roku 1993 a neodhadnul, že ho někteří podnikatelé zneužijí, když to zjistil tak to už v roce 1993 dodatkem zákona zastavil. K tomu bylo potřeba udělat další krok, provést daňové kontroly u těchto podnikatelů a jejich společností. Tu však šlo provést až podání příslušných přiznání daně z příjmů tedy až po 1. dubnu či. 30.červnu 2014.

Dluhopisy vydány v roce 2012, první úroky vyplaceny v roce 2013, přiznání v roce 2014. V té době už byl ministrem financí Babiš a tedy zodpovídá za neprovedení kontrol, nedoměření daní a tudíž i za ty miliardy daňových úniků.

Pane Tesaříku,

probuďte se konečně

BABIŠ ZCELA PROKAZATELNĚ ODPOVÍDÁ ZA DAŇOVÉ ÚNIKY Z NICHŽ OBVIŇUJE KALOUSKA!

PS - a to nemám Kalouska rád

+2/−3
16.2.2017 23:23

P75e90t52r 11M45ü52l70l14e24r 5452622762536

Pokud daň platit nemusel, tak proč by to dělal 8-o

+6/0
16.2.2017 21:07

P16a55u48l 31J55a84r12o19s 2133668650

Jirko

Precti si ten clanek znovu.Je tam jedna veta,podle ktere se z dluhopisu,dane platit nemusely...zatim..

+1/0
17.2.2017 11:47

P14a79v87e63l 66T11e36s84a44ř63í27k 6680483510515

A co Sobotko, neobešel jste daně, když jste si šetřil z nezdaněných poslaneckých náhrad na svůj domeček za 7 MEGA. ?8-o

Ty náhrady jsou nezdaněné, protože to jsou náhrady, pokud poslanec ty náklady, na které čerpá náhrady nemá, tak nemá nárok náhrady uplatňovat. pokud je uplatňuje, tak to je podvádění stejné, jako když zaměstnanec vybírá z odpadkových košů jízdenky a uplatňuje si potom podvodně u zaměstnavatele, že si ty jízdenky koupil za své při pracovní cestě.

Normální člověk si musí šetřit na nemovitost z peněz zdaněných, tohle pro Sobotku neplatí.?8-o

+12/0
16.2.2017 20:31

B42o38h38u65m26i85l 82V69a34n60ě14k 5652605132236

Pane Tesaříku,

je to děs, v každém příspěvku se mýlíte, ale opravdu hluboce mýlíte.

Poslancům přísluší paušální náhrady stanovené zákonem, které nemusejí prokazovat. Je to obdoba stravného, u něho také účtenkou neprokazujete, že jste si koupil oběd za stovku či bagetu za dvacku nebo nic.

Je to možná nemorální, ale o podvod nejde. Pokud vím tak už daní i ty náhrady.

+1/−5
16.2.2017 23:41

M70a72r80t49i43n 79N47o89v25á59k 6783607499681

tuším. že existuje také NECO jako SLIB POSLANCE při uvedení do poslanecké sněmovny, v němž je COSI o slibu věrnosti, pečlivosti a poctivosti při výkonu funkce, čerpání požitků atd.. . no jen si to dohledejte.. ;-D

+1/0
20.2.2017 1:42

A70l91f31r61e16d 42K60o76c73a38b 2986868934154

Premiér ČR pan Sobotka ještě netuší,že se mu začíná utahovat smyčka kolem krku.

+13/−2
16.2.2017 20:24

P93e42t49r 31P28o83k59o14r96n74ý 4702125972583

Je možné, že i Babišovi.

+4/−5
16.2.2017 20:26

P89a74v11e35l 14T18e83s91a43ř73í39k 6510163370225

To je jenom a jenom váš vlhký sen. :-)

Buďte vděčný Babišovi, že šel do politiky, kdyby nešel, tak volič už je tak naštvaný, že by šel volit politiky alá Okamura, a potom by teprve u nás byla sranda.

To jen Kalousek má podobně vlhký sen a myslí si, že když Babiše zničí že se mu voliči vrátí.

+9/−4
16.2.2017 20:35

J13i74ř15í 79R59o94d 7194658450210

Vstupem Babiše do politiky už pohár přetekl...

+3/−3
16.2.2017 21:02

L27u49b86o41š 26C63h41l71u57m78s24k47ý 2340855688115

Takže koho ... ?

0/0
16.2.2017 21:04

J84i57ř56í 87R53o54d 7184978680610

Já Kalouska. Na něj mají jen kauzu 20 let starou s padáky, které nějaký podřízený asi doopravdy pokazil. Jinak všem leží v žaludku, protože nejlíp ví a včas pozná každého podvodníka, demagoga a lháře...

+2/−4
16.2.2017 21:15

L66u36b91o78š 40C79h91l68u67m96s66k52ý 2550425228865

Proč ne. Komu se zdá, že daně jsou příliš nízké, může volit Kalouska. Ovšem já jeho "za této situace by daně zvyšoval jen idiot", nezapomenu.

+5/0
16.2.2017 21:52

Č73e65s64t34m59í67r 55K73u35b17á79č87e63k 2383940

Škoda, že se vyhýbá zrcadlům...

+1/0
20.2.2017 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.