Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neobešel jste daně? ptá se Sobotka. Ať spíš vysvětlí škodu v OKD, řekl Babiš

Premiér Bohuslav Sobotka nechce nechat „usnout“ kauzu s korunovými dluhopisy Agrofertu, které nakoupil ministr financí Andrej Babiš. „Nejedná se o podezřelé jednání s cílem obejít placení daně?“ napsal Babišovi a poslal mu seznam otázek, na něž čeká obratem odpověď. Babiš to označil za divadlo a pokrytectví. Vyzval ho, ať poví, proč udělal šestimiliardovou škodu v OKD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68a88r49i60e 26P52u40č53e63l42í65k22o50v81á 5619407736369

Pane Tesaříku , obdivuji Vás , že máte trpělivost tady něco objasňovat totálně natvrdlým lidem , kteří jsou plni závisti a nenávisti a melou pořád dokola . Asi si také myslí, jako Kalousek, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

0/0
20.2.2017 13:42

R64o53l27a75n63d80o 10A66r91i91a59s 7878119757210

Je to směšné, nevysvětlil, kdy na dluhopisy vzal a jen trvale napadá ostatní, Vrcholem je účelová charita . Snad aby Ráth začal vykřikovat , že dá miliony na charitu a bude vše OK?

+2/−5
17.2.2017 15:40

P97a93v45e36l 46T35e24s18a47ř32í79k 6430913420415

Trapné je to stále dělat že pro Babiše snad platí jiná pravidla než pro politiky z povolání.

Když měl Kalousek vysvětlit kde vzal na své nemovitosti, tak jednoduše prohlásil že to je půjčka od příbuzného a příbuzný si nepřeje zveřejnit a bylo vysvětleno, když měl Sobotka vysvětlit kde vzal 7 MEGA na svůj domeček, tak prohlásil že si to našetřil z cestovních náhrad a bylo vysvětleno také.

Ale když má Babiš vysvětlit kde vzal 1,5 MEGA na dluhopisy a věrohodně vysvětlí že přes 1,5 mld zdaněných dostal z Agrofertu a další velké peníze vydělal jako osvobozené od příjmů na finančních investicích tak to najednou u Babiše nestačí. ;-D

Přitom tady si stačí uvědomit že těch 1,5 MEGA co Babiš z Agrofertu za 20 let postupně dostal určitě nenechal ležet doma ve stružoku a jen při normální investici do dluhopisů by musel tady vydělat za těch 20 let cca 500 MEGA čistých. Proboha co je tady k vysvětlování. ?8-o;-D;-D

+7/0
17.2.2017 16:11

P21a69v14e94l 47T26e43s92a35ř67í59k 6580603480925

"osvobozené od daně z příjmů" ;-(

0/0
17.2.2017 16:13

V75a40š89e10k 52Ř87í25h13a 2373103508452

Pane Tesařík plácáte blbosti. nikoli 1,5 mega ale 1,5 miliardy.

+1/0
19.2.2017 12:32

K78a52r82e47l 18U34r60b79a89n 2834154381939

To jeho tři nová poradci jsou dost mimo mísu. Je vidět, že neznají naší povahu. Pokud na někoho budete házet bláto, tak si od něj umažete ruce.

0/0
17.2.2017 12:53

P64a11u20l 68J85a75r62o68s 2543568480

Jestli,jsem rozumel,tak ty dluhopisy se zdanovat,zatim nemusely.Jestli jsem,tomu rozumel dobre,tak proc je potreba,aby Babis neco Sobotkovi vysvetlova.A proc,zrovna Sobotkovi a ne danovemu uradu?;-(

+6/−1
17.2.2017 8:30

L53i90d89a 52N95e65t75o94l95i80c64k49á 7512304511346

Sobotka nemá páky, jak se to dovědět, protože ministr financí je obviňován a je sám nadřízený úřadu, který by ho měl vyšetřovat a zřejmě nevyšetřuje. Tady už měla konat policie. A potom Sobotka chce, aby se toto více lidí dovědělo, protože už nemáme svobodná média jako MF Dnes či Lidovky, ty dříve dělaly investigativní práci, dnes patří Babišovi. Vidíte, pane Jarosi, jak to má Babiš všechno ošetřeno, aby na něho nikdo nemohl a bude hůř.

+2/−3
17.2.2017 11:56

P10a68u13l 90J35a61r16o87s 2863158440

Nevim,proc by Sobotka nemel paky,jak by se to mel dozvedet,danovy urad.Neni to nahodou od Sobotky,aby se to dozvedela verejnost,kvuli blizicim se volbam...Ja osobne Babisovi noviny vubec nectu.Jen slysim v T.V. .. / TV Babis nevlastni/,ze Babis asi dane s dluhopisu neobesel.Platit dane z nich pry nemusel...Tak nevim co je pravda...Ale dekuji za vysvetleni..V

+2/0
17.2.2017 12:21

V50a33š86e75k 34Ř95í44h93a 2263433178822

Protože ani ne tak dluhopisy jako spíše jejich vydání a pořízení zavání nestandartním a netransparentním jednáním.

0/−1
19.2.2017 12:35

B33l17a20n41k23a 98D60u68ž47í 5444507618985

pryč s oběma

+2/0
17.2.2017 8:29

B50l64a23n90k84a 12D65u90ž31í 5354707198145

co si budem povídat ruka ruku myje

0/0
17.2.2017 8:26

P39a52u17l 36J34a90r92o84s 2783828240

Neni to nahodou Sobotkuv boj,pred volbami?

+6/0
17.2.2017 8:23

V29a91š87e35k 45Ř95í16h81a 2343753828412

Pane Vaněk :-)klobouk dolů před zhodnocením situace. Dlouho jsem nečetl podobně podrobné zhodnocení. Problém je, že mnoho voličů Babiše prostě nechce připustit, že by Babiš byl stejný , ne li horší jak ti co je kritizují. O to více, že se často omezují jen na informace na Idnes a ostatní media berou jen jako podplacené novináře.

O to více si cením vaší trpělivosti a pokusu vše popsat a řádně vysvětlit.R^R^R^R^

+1/−2
17.2.2017 1:09

I30v12a 40V40a50l91č12í81k49o32v19á 3680179609

Babiš zase lže. On se vyhýbá placení daní, po ostatních přitom řve, že kradou. Koupí si noviny, aby ho velebily. Když si ČT dovolí o něm sdělit pravdivé informace, resp. se ho zeptá na podivné machinace, chtěl by novináře vyhazovat a nadává jim. Je toto ještě normální? 8-o

+2/−9
16.2.2017 23:03

P21a19u59l 68J24a70r80o97s 2713928240

No ale je tam,veta : Dluhopisy se zdanovat,nemusely....Tak nevim,jestli je Babis mel,platit..:-/

+4/0
17.2.2017 8:34

P40a54v34e28l 87T83e37s56a21ř85í33k 6930603510915

Vězte že Vaše patologická nenávist k podnikatelům, pramenící nejspíš z patologické závisti normální opravdu není. :-/

Vy znáte někoho kdo platí daně i tam kde stát žádné daně platit nechce. ?8-o;-D

+6/0
17.2.2017 16:17

I76v11a 74V96a81l28č27í84k84o96v32á 3650619219

Nemám potřebu závidět, vydělám si opravdu na velmi slušné živobytí. A že mě obviňujete z patologické nenávisti k podnikatelům, to už jste fakt přehnal. Patologickou nenávist k podnikatelům cítí sám Hrabiš se socany.

0/−1
23.2.2017 0:47

P59a32v39e47l 26T20e47s77a63ř60í48k 6810223950745

Byla byste tak laskavá a dala mi odkaz na jediný článek třeba na tomto Babišově serveru kde ho velebí ?8-oJá sem chodím pravidelně a mohu odpřisáhnout, že nic takového tady ještě nebylo, naopak byly tady už desítky článků kde Babiše vyloženě dohenestovali.

Tedy jestli tady někdo lže tak jste to jedině vy osobně. Rv

+3/0
17.2.2017 16:54

I86v25a 98V26a31l93č79í32k74o20v95á 3220699489

Děláte si ze mě srandu? 8-o

Tak zkuste jiné informační zdroje. Ale nezávislé.

Uniká vám, proč si to tu Babiš koupil, proč mu skuteční novináři velmi rychle utekli a zbyli tu jen nějací "hypotékaři".

0/−1
23.2.2017 0:44

P31a64v27e74l 44T61e62s93a55ř43í41k 6530973460235

No Sobotka, musí ho člověk chápat, když se teď honem nenechá schválit na nějaký postík komisaře v Bruselu, tak skončí jako bezdomovec, ten má sakra důvod být nervózní.

To takový Špidla to je lepší myslivna než Sobotka, ten když zjistil že ztrácí preference a podporu ve straně tak složil post premiéra a nechal se najmenovat za komisaře do Bruselu a dneska je vysmátý, doživotní apanáž z Bruselu 100 tisíc měsíčně a ještě si k tomu přivydělá v ČSSD.

+7/0
16.2.2017 21:20

M57a10r15t31i19n 96N80o33v48á39k 6263787109641

špidla mi osobně pije krev tím svým důchodem (za nic!) díky Bruselu.. přes 100.000 Kč měsíčně důchod měl na základě dotazu položeného na základě Svobodného přístupu k informacím v roce 2014 POUZE JEDINY OBCAN CR.. hádejte.. kdo asi... ;-O

0/0
20.2.2017 1:39

P37e30t96r 77M38ü41l95l30e16r 5772432212926

Bohoušova předvolební křeč a snaha pošpinit koaličního partnera se stane kontraproduktivní pro celou ČSSD...nevím, který poradce mu takovou hloupost poradil !!

+12/−3
16.2.2017 20:56

J69i64ř84í 76R94o42d 7184268200890

To nic nemění na tom, že se Babiš nevyhnul placení daní.

+4/−5
16.2.2017 21:00

P89a59v51e50l 41T78e44s27a81ř62í38k 6270233430755

Ano správné a morální je platit daně i když člověk nemusí, zkrátka když Kalousek legalizoval ty podivné jednokorunové bezdaňové dluhopisy tak Agrofert se měl vyprdnout na zákon a ty úroky zaokrouhlovat namísto na koruny dolu na koruny nahoru a hezky odvést daň. ;-D;-D;-D

+6/−7
16.2.2017 21:05

P69a15v27e37l 92T37e86s96a14ř21í67k 6630613310465

opravuji "tu daň z úroků"

0/0
16.2.2017 21:07

B90o48h27u39m17i28l 86V90a63n51ě70k 5592615582646

Pane Tesaříku

máte to volako zmatené:

Kalousek nemohl legalizovat zákon z roku 1993, když se stal poslancem až v roce 1998. Zákony může legalizovat jen poslanecká sněmovna jako celek. Samotný jedinec nic nezlegalizuje.

0/0
16.2.2017 23:31

P51a51v50e11l 35T37e90s87a26ř62í12k 6620473380725

Kalousek to zlegalizoval tím, že vydal jako ministr financí tyto korunové bezdaňové dluhopisy, což si od r. 1993 nikdo jiný nedovolil, protože každý věděl, že by narazil u finančního úřadu že obchází daně.

Ovšem od okamžiku kdy Kalousek všem dokázal v praxi, že to žádné obcházení daní není, tak se spustila s těmito dluhopisy lavina a potom musel mistr Kalousek příslušný zákon rychle upravovat.

Ale bohužel než se to stihlo udělat, tak stát přišel na daních o 14 mld, tedy se stal zase jeden z obvyklých Kalouskových tunelů na státní rozpočet. Rv

+6/0
17.2.2017 16:24

L24i81d95a 45N71e88t10o82l36i57c81k24á 7622854311766

Také je otázka, zda na ty dluhopisy měl Babiš dostatek financí je koupit, zda úroky nebyly příliš vysoké. Na konci prosince, kdy dluhopisy kupoval už byl v politice a věděl, že poslanci tento zákon v dubnu opravili, aby ho nebylo možno dál zneužívat a přesto náš Andrej, který má jít příkladem, když bere karabáč na lid, který krade, tak tu díru v zákoně zneužil tři dny před jejím zrušením.

+3/−8
16.2.2017 21:19

P35a48v48e69l 26T23e60s94a19ř10í59k 6100763140645

Nelžete tady tyhle nesmysly, v politice je Babiš od konce r. 2013, před tím byl maximálně nějaký politický aktivista. Politik je člověk placený ze státního rozpočtu.

Proboha co Vám je do toho jestli měl Babiš jako podnikatel dostatek financí na nákup nějakých dluhopisů.?8-o

U politika nás musí zajímat jestli politik co má jediný příjem z politiky měl dostatek financí na nákup nemovitostí. Nic nevím o tom, že by tohle nějaký politik doložil, Kalousek jednoduše prohlásil, že to je půjčka v rodině a že rodina se nepřeje něco zveřejňovat a Sobotka jednoduše prohlásil že si to prý našetřil z poslaneckých náhrad.

+11/−2
16.2.2017 21:31

L49i61d90a 36N87e63t26o86l74i50c67k23á 7532524231376

Kdy, pane Tesaříku, založil Babiš svoje hnutí ANO? A jestli Babiš neměl dostatek svých financí na nákup dluhopisů, tak to problém je. Vydal prohlášení kolik si vydělal od r. 93 a to na nákup dluhopisů nestačilo. Tak něco přihodil a to něco neobjasnil.

+2/−8
16.2.2017 21:43

P12a93v84e76l 24T97e68s56a11ř31í11k 6360713380985

Založení hnutí ANO není vstup do politiky, politikem se člověk stává až v okamžiku, kdy má nějakou politickou moc a je placen státem.

Nelžete nesmysly, Babiš vysvětlil, že měl přes 1,5 mld zdaněných peněz z Agrofertu, což je doložitelné účetně z Agrofertu a dalších 1 mld peněz z obchodů z akciemi, které byly osvobozeny od daně z příjmů a v žádném daňovém přiznání se neuvádějí, a toto vysvětlení je naprosto věrohodné a postačující. Nikdo u nás není povinen prokazovat příjmy za posledních 25 let, a mít od toho všeho doklady, a tyhle doklady zveřejňovat, nikdo to ještě nikdy neudělal, ani politici ani podnikatelé.

Oni snad u nás pro Babiše platí jiné zákony a máme někde v zákoně uvedeno že občan Babiš, jako jediný v ČR je povinen doložit dokladově příjmy za posledních 25 let. 8-o?;-D;-D

Apropó vy skladujete doklady 25 let staré, si děláte srandu.

+9/−3
16.2.2017 21:58

L16i32d91a 42N61e71t58o42l23i19c61k73á 7282584981176

Pane Tesaříku, vám není divné, když ministr financí se kvůli jedné operaci s dluhopisy nechá vláčet médii a neudělá tomu přítrž tím, že okamžitě nechá zveřejnit, jak ta operace proběhla? Je to otázka maximálně hodiny, proč to neudělá?!!Proč všechny kolem sebe obviňuje, novináře chce umlčet, když žádá jejich potrestání !!Takto to bude u nás vypadat, až získá absolutní moc, že zavře všem novinářům ústa a budeme tam, kde jsme 40 let byli!

0/−3
17.2.2017 11:52

P51a94v71e57l 15T90e36s50a50ř92í44k 6350663610885

To nebyla žádná díra v zákoně, díra v zákoně je něco, co se tam dostane omylem, tohle bylo něco co si nikdo nedovolil využít až do té doby, než to Kalousek naprosto úmyslně a vědomě zlegalizoval tím, že jako ministr financí tyhle jednokorunové dluhopisy emitoval. Takže potom to nebylo zneužití díry v zákoně ale využití toho, co Kalousek vědomě zlegalizoval. A využito toho bylo masivně, takovýchto dluhopisů bylo emitováno celkem cca za 180 mld.

+8/−1
16.2.2017 21:42

J24i45ř50í 61R89o60d 7194608650520

Jenže Kalousek jako zástupce emitenta, šetřil peníze státu a odměňoval ty , kdo si koupili státní dluhopisy- investory. Babiš ani neví kdo je emitent, investor. Ten je bez poradců absolutně mimo... Navíc Kalousek ještě za jeho vlády chybu v zákoně z roku 1993, opravil.

+1/−3
16.2.2017 21:21

P61a71v67e62l 34T49e97s11a24ř58í40k 6980803930245

Divné šetření peněz státu8-o, když se těm kdo koupí státní dluhopisy odpustí daň z úroků a navíc se tímto spustí lavina, že tohoto zlegalizování jednokorunových dluhopisů využijí masivně firmy a je takto emitováno za 180 mld dluhopisů a stát přijde jen do dnešního dne na dani z úroků o 14 mld Kč.

To není šetření financí státu to jen Kalouskův další mnohamiliardový tunel na státní rozpočet. Rv

+5/−2
16.2.2017 21:47

B95o50h91u67m37i33l 75V60a29n46ě37k 5772955192556

Pane Tesaříku

jste totální fanatik a demagog.

1) průměrný úrok vyplácený na státní spořicí dluhopisy emitované za Kalouska jsou necelá 3%. Nejnížší úrok nesou k dnešnímu dni protiinflační dluhopisy 0,4% nejvyšší 5-tileté reinvestiční 3,5%.Právě,aby bylo možné emitovat ty reinvestiční byl zvolen nominál 1 koruna. Ty bezpečné státní dluhopisy s vyšším výnosem než na termínovaných vkladech si nakoupily desetisíce občanů ČR. Počet investorů se měnil podle splatnosti jednotlivých emisí a přesáhl i 90 tisíc. Kalousek namísto, aby platil úroky z dluhopisů potřebných pro financování státního dluhu bankám, vyplácel slušný úrok našim občanům. Šlo většinou starší 50 let, kteří si průměrně nakoupili dluhopisy v hodnotě pod 200 tisíc a dočasně si tak uložili úspory na stáří.

Toto opatření bylo jednoznačně ve prospěch občanů ČR.

2) Kalousek použil zákon platný z roku 1993 a neodhadnul, že ho někteří podnikatelé zneužijí, když to zjistil tak to už v roce 1993 dodatkem zákona zastavil. K tomu bylo potřeba udělat další krok, provést daňové kontroly u těchto podnikatelů a jejich společností. Tu však šlo provést až podání příslušných přiznání daně z příjmů tedy až po 1. dubnu či. 30.červnu 2014.

Dluhopisy vydány v roce 2012, první úroky vyplaceny v roce 2013, přiznání v roce 2014. V té době už byl ministrem financí Babiš a tedy zodpovídá za neprovedení kontrol, nedoměření daní a tudíž i za ty miliardy daňových úniků.

Pane Tesaříku,

probuďte se konečně

BABIŠ ZCELA PROKAZATELNĚ ODPOVÍDÁ ZA DAŇOVÉ ÚNIKY Z NICHŽ OBVIŇUJE KALOUSKA!

PS - a to nemám Kalouska rád

+2/−3
16.2.2017 23:23

P41e44t15r 14M53ü29l68l87e25r 5532462342526

Pokud daň platit nemusel, tak proč by to dělal 8-o

+6/0
16.2.2017 21:07

P13a58u24l 64J56a46r93o19s 2273928380

Jirko

Precti si ten clanek znovu.Je tam jedna veta,podle ktere se z dluhopisu,dane platit nemusely...zatim..

+1/0
17.2.2017 11:47

P29a84v20e48l 25T96e71s11a91ř67í26k 6950933750495

A co Sobotko, neobešel jste daně, když jste si šetřil z nezdaněných poslaneckých náhrad na svůj domeček za 7 MEGA. ?8-o

Ty náhrady jsou nezdaněné, protože to jsou náhrady, pokud poslanec ty náklady, na které čerpá náhrady nemá, tak nemá nárok náhrady uplatňovat. pokud je uplatňuje, tak to je podvádění stejné, jako když zaměstnanec vybírá z odpadkových košů jízdenky a uplatňuje si potom podvodně u zaměstnavatele, že si ty jízdenky koupil za své při pracovní cestě.

Normální člověk si musí šetřit na nemovitost z peněz zdaněných, tohle pro Sobotku neplatí.?8-o

+12/0
16.2.2017 20:31

B93o37h62u75m24i89l 98V33a57n69ě31k 5712305582246

Pane Tesaříku,

je to děs, v každém příspěvku se mýlíte, ale opravdu hluboce mýlíte.

Poslancům přísluší paušální náhrady stanovené zákonem, které nemusejí prokazovat. Je to obdoba stravného, u něho také účtenkou neprokazujete, že jste si koupil oběd za stovku či bagetu za dvacku nebo nic.

Je to možná nemorální, ale o podvod nejde. Pokud vím tak už daní i ty náhrady.

+1/−5
16.2.2017 23:41

M45a24r50t76i84n 67N19o29v71á28k 6813447429831

tuším. že existuje také NECO jako SLIB POSLANCE při uvedení do poslanecké sněmovny, v němž je COSI o slibu věrnosti, pečlivosti a poctivosti při výkonu funkce, čerpání požitků atd.. . no jen si to dohledejte.. ;-D

+1/0
20.2.2017 1:42

A85l62f30r87e16d 52K66o56c50a78b 2476298614614

Premiér ČR pan Sobotka ještě netuší,že se mu začíná utahovat smyčka kolem krku.

+13/−2
16.2.2017 20:24

P77e93t34r 50P51o76k31o12r54n27ý 4892815842173

Je možné, že i Babišovi.

+4/−5
16.2.2017 20:26

P89a57v41e55l 66T48e71s17a10ř83í24k 6160573880735

To je jenom a jenom váš vlhký sen. :-)

Buďte vděčný Babišovi, že šel do politiky, kdyby nešel, tak volič už je tak naštvaný, že by šel volit politiky alá Okamura, a potom by teprve u nás byla sranda.

To jen Kalousek má podobně vlhký sen a myslí si, že když Babiše zničí že se mu voliči vrátí.

+9/−4
16.2.2017 20:35

J71i38ř64í 15R56o51d 7774938400920

Vstupem Babiše do politiky už pohár přetekl...

+3/−3
16.2.2017 21:02

L64u61b83o17š 13C97h33l66u59m65s92k46ý 2910625238895

Takže koho ... ?

0/0
16.2.2017 21:04

J70i92ř50í 35R44o29d 7424388820870

Já Kalouska. Na něj mají jen kauzu 20 let starou s padáky, které nějaký podřízený asi doopravdy pokazil. Jinak všem leží v žaludku, protože nejlíp ví a včas pozná každého podvodníka, demagoga a lháře...

+2/−4
16.2.2017 21:15

L34u75b38o64š 22C63h11l61u11m85s87k98ý 2960855898495

Proč ne. Komu se zdá, že daně jsou příliš nízké, může volit Kalouska. Ovšem já jeho "za této situace by daně zvyšoval jen idiot", nezapomenu.

+5/0
16.2.2017 21:52

Č96e33s80t34m45í11r 91K65u79b84á52č15e58k 2453290

Škoda, že se vyhýbá zrcadlům...

+1/0
20.2.2017 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.