Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neobešel jste daně? ptá se Sobotka. Ať spíš vysvětlí škodu v OKD, řekl Babiš

Premiér Bohuslav Sobotka nechce nechat „usnout“ kauzu s korunovými dluhopisy Agrofertu, které nakoupil ministr financí Andrej Babiš. „Nejedná se o podezřelé jednání s cílem obejít placení daně?“ napsal Babišovi a poslal mu seznam otázek, na něž čeká obratem odpověď. Babiš to označil za divadlo a pokrytectví. Vyzval ho, ať poví, proč udělal šestimiliardovou škodu v OKD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M75a19r83i72e 49P12u10č74e13l80í28k18o74v96á 5599767266419

Pane Tesaříku , obdivuji Vás , že máte trpělivost tady něco objasňovat totálně natvrdlým lidem , kteří jsou plni závisti a nenávisti a melou pořád dokola . Asi si také myslí, jako Kalousek, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

0/0
20.2.2017 13:42

R54o48l29a83n96d88o 85A92r14i88a72s 7608239687190

Je to směšné, nevysvětlil, kdy na dluhopisy vzal a jen trvale napadá ostatní, Vrcholem je účelová charita . Snad aby Ráth začal vykřikovat , že dá miliony na charitu a bude vše OK?

+2/−5
17.2.2017 15:40

P17a12v76e33l 77T58e56s83a92ř77í32k 6610613530855

Trapné je to stále dělat že pro Babiše snad platí jiná pravidla než pro politiky z povolání.

Když měl Kalousek vysvětlit kde vzal na své nemovitosti, tak jednoduše prohlásil že to je půjčka od příbuzného a příbuzný si nepřeje zveřejnit a bylo vysvětleno, když měl Sobotka vysvětlit kde vzal 7 MEGA na svůj domeček, tak prohlásil že si to našetřil z cestovních náhrad a bylo vysvětleno také.

Ale když má Babiš vysvětlit kde vzal 1,5 MEGA na dluhopisy a věrohodně vysvětlí že přes 1,5 mld zdaněných dostal z Agrofertu a další velké peníze vydělal jako osvobozené od příjmů na finančních investicích tak to najednou u Babiše nestačí. ;-D

Přitom tady si stačí uvědomit že těch 1,5 MEGA co Babiš z Agrofertu za 20 let postupně dostal určitě nenechal ležet doma ve stružoku a jen při normální investici do dluhopisů by musel tady vydělat za těch 20 let cca 500 MEGA čistých. Proboha co je tady k vysvětlování. ?8-o;-D;-D

+7/0
17.2.2017 16:11

P70a44v41e35l 68T30e77s81a15ř93í10k 6880883400655

"osvobozené od daně z příjmů" ;-(

0/0
17.2.2017 16:13

V95a78š50e84k 95Ř48í12h92a 2323633318852

Pane Tesařík plácáte blbosti. nikoli 1,5 mega ale 1,5 miliardy.

+1/0
19.2.2017 12:32

K67a39r20e28l 51U61r77b29a52n 2814404631249

To jeho tři nová poradci jsou dost mimo mísu. Je vidět, že neznají naší povahu. Pokud na někoho budete házet bláto, tak si od něj umažete ruce.

0/0
17.2.2017 12:53

P16a23u87l 91J22a62r77o42s 2183808830

Jestli,jsem rozumel,tak ty dluhopisy se zdanovat,zatim nemusely.Jestli jsem,tomu rozumel dobre,tak proc je potreba,aby Babis neco Sobotkovi vysvetlova.A proc,zrovna Sobotkovi a ne danovemu uradu?;-(

+6/−1
17.2.2017 8:30

L59i68d31a 32N48e57t73o94l57i11c36k30á 7362734571166

Sobotka nemá páky, jak se to dovědět, protože ministr financí je obviňován a je sám nadřízený úřadu, který by ho měl vyšetřovat a zřejmě nevyšetřuje. Tady už měla konat policie. A potom Sobotka chce, aby se toto více lidí dovědělo, protože už nemáme svobodná média jako MF Dnes či Lidovky, ty dříve dělaly investigativní práci, dnes patří Babišovi. Vidíte, pane Jarosi, jak to má Babiš všechno ošetřeno, aby na něho nikdo nemohl a bude hůř.

+2/−3
17.2.2017 11:56

P57a76u50l 88J65a62r91o83s 2843348590

Nevim,proc by Sobotka nemel paky,jak by se to mel dozvedet,danovy urad.Neni to nahodou od Sobotky,aby se to dozvedela verejnost,kvuli blizicim se volbam...Ja osobne Babisovi noviny vubec nectu.Jen slysim v T.V. .. / TV Babis nevlastni/,ze Babis asi dane s dluhopisu neobesel.Platit dane z nich pry nemusel...Tak nevim co je pravda...Ale dekuji za vysvetleni..V

+2/0
17.2.2017 12:21

V24a81š47e36k 97Ř18í87h79a 2933863818712

Protože ani ne tak dluhopisy jako spíše jejich vydání a pořízení zavání nestandartním a netransparentním jednáním.

0/−1
19.2.2017 12:35

B51l55a20n36k49a 58D16u39ž25í 5704737218785

pryč s oběma

+2/0
17.2.2017 8:29

B26l96a97n34k18a 16D49u10ž30í 5754867698305

co si budem povídat ruka ruku myje

0/0
17.2.2017 8:26

P41a42u53l 12J16a60r47o49s 2103398580

Neni to nahodou Sobotkuv boj,pred volbami?

+6/0
17.2.2017 8:23

V33a75š22e21k 22Ř80í97h83a 2483113898112

Pane Vaněk :-)klobouk dolů před zhodnocením situace. Dlouho jsem nečetl podobně podrobné zhodnocení. Problém je, že mnoho voličů Babiše prostě nechce připustit, že by Babiš byl stejný , ne li horší jak ti co je kritizují. O to více, že se často omezují jen na informace na Idnes a ostatní media berou jen jako podplacené novináře.

O to více si cením vaší trpělivosti a pokusu vše popsat a řádně vysvětlit.R^R^R^R^

+1/−2
17.2.2017 1:09

I47v78a 72V21a94l12č30í23k76o82v46á 3520549919

Babiš zase lže. On se vyhýbá placení daní, po ostatních přitom řve, že kradou. Koupí si noviny, aby ho velebily. Když si ČT dovolí o něm sdělit pravdivé informace, resp. se ho zeptá na podivné machinace, chtěl by novináře vyhazovat a nadává jim. Je toto ještě normální? 8-o

+2/−9
16.2.2017 23:03

P75a70u44l 61J55a49r84o86s 2223378180

No ale je tam,veta : Dluhopisy se zdanovat,nemusely....Tak nevim,jestli je Babis mel,platit..:-/

+4/0
17.2.2017 8:34

P65a61v28e84l 84T31e50s68a31ř57í10k 6840473690665

Vězte že Vaše patologická nenávist k podnikatelům, pramenící nejspíš z patologické závisti normální opravdu není. :-/

Vy znáte někoho kdo platí daně i tam kde stát žádné daně platit nechce. ?8-o;-D

+6/0
17.2.2017 16:17

I63v85a 14V41a10l51č75í59k34o57v97á 3600889629

Nemám potřebu závidět, vydělám si opravdu na velmi slušné živobytí. A že mě obviňujete z patologické nenávisti k podnikatelům, to už jste fakt přehnal. Patologickou nenávist k podnikatelům cítí sám Hrabiš se socany.

0/−1
23.2.2017 0:47

P92a81v27e53l 35T20e79s78a53ř54í34k 6460673160315

Byla byste tak laskavá a dala mi odkaz na jediný článek třeba na tomto Babišově serveru kde ho velebí ?8-oJá sem chodím pravidelně a mohu odpřisáhnout, že nic takového tady ještě nebylo, naopak byly tady už desítky článků kde Babiše vyloženě dohenestovali.

Tedy jestli tady někdo lže tak jste to jedině vy osobně. Rv

+3/0
17.2.2017 16:54

I18v16a 57V57a23l48č43í20k62o12v59á 3660109399

Děláte si ze mě srandu? 8-o

Tak zkuste jiné informační zdroje. Ale nezávislé.

Uniká vám, proč si to tu Babiš koupil, proč mu skuteční novináři velmi rychle utekli a zbyli tu jen nějací "hypotékaři".

0/−1
23.2.2017 0:44

P32a90v48e33l 24T95e47s29a16ř92í24k 6410263280965

No Sobotka, musí ho člověk chápat, když se teď honem nenechá schválit na nějaký postík komisaře v Bruselu, tak skončí jako bezdomovec, ten má sakra důvod být nervózní.

To takový Špidla to je lepší myslivna než Sobotka, ten když zjistil že ztrácí preference a podporu ve straně tak složil post premiéra a nechal se najmenovat za komisaře do Bruselu a dneska je vysmátý, doživotní apanáž z Bruselu 100 tisíc měsíčně a ještě si k tomu přivydělá v ČSSD.

+7/0
16.2.2017 21:20

M19a90r44t28i11n 20N19o64v49á35k 6593437259261

špidla mi osobně pije krev tím svým důchodem (za nic!) díky Bruselu.. přes 100.000 Kč měsíčně důchod měl na základě dotazu položeného na základě Svobodného přístupu k informacím v roce 2014 POUZE JEDINY OBCAN CR.. hádejte.. kdo asi... ;-O

0/0
20.2.2017 1:39

P23e12t29r 41M54ü39l58l86e26r 5602222162756

Bohoušova předvolební křeč a snaha pošpinit koaličního partnera se stane kontraproduktivní pro celou ČSSD...nevím, který poradce mu takovou hloupost poradil !!

+12/−3
16.2.2017 20:56

J89i39ř60í 14R56o98d 7914608900500

To nic nemění na tom, že se Babiš nevyhnul placení daní.

+4/−5
16.2.2017 21:00

P12a59v14e72l 57T33e16s10a92ř28í87k 6600633640545

Ano správné a morální je platit daně i když člověk nemusí, zkrátka když Kalousek legalizoval ty podivné jednokorunové bezdaňové dluhopisy tak Agrofert se měl vyprdnout na zákon a ty úroky zaokrouhlovat namísto na koruny dolu na koruny nahoru a hezky odvést daň. ;-D;-D;-D

+6/−7
16.2.2017 21:05

P10a66v83e12l 25T54e87s50a16ř61í64k 6570743670925

opravuji "tu daň z úroků"

0/0
16.2.2017 21:07

B23o65h19u39m70i18l 48V38a65n68ě37k 5102585502316

Pane Tesaříku

máte to volako zmatené:

Kalousek nemohl legalizovat zákon z roku 1993, když se stal poslancem až v roce 1998. Zákony může legalizovat jen poslanecká sněmovna jako celek. Samotný jedinec nic nezlegalizuje.

0/0
16.2.2017 23:31

P88a71v75e11l 41T54e13s19a84ř88í46k 6120393140645

Kalousek to zlegalizoval tím, že vydal jako ministr financí tyto korunové bezdaňové dluhopisy, což si od r. 1993 nikdo jiný nedovolil, protože každý věděl, že by narazil u finančního úřadu že obchází daně.

Ovšem od okamžiku kdy Kalousek všem dokázal v praxi, že to žádné obcházení daní není, tak se spustila s těmito dluhopisy lavina a potom musel mistr Kalousek příslušný zákon rychle upravovat.

Ale bohužel než se to stihlo udělat, tak stát přišel na daních o 14 mld, tedy se stal zase jeden z obvyklých Kalouskových tunelů na státní rozpočet. Rv

+6/0
17.2.2017 16:24

L20i49d89a 62N56e79t22o35l98i85c71k66á 7352604921646

Také je otázka, zda na ty dluhopisy měl Babiš dostatek financí je koupit, zda úroky nebyly příliš vysoké. Na konci prosince, kdy dluhopisy kupoval už byl v politice a věděl, že poslanci tento zákon v dubnu opravili, aby ho nebylo možno dál zneužívat a přesto náš Andrej, který má jít příkladem, když bere karabáč na lid, který krade, tak tu díru v zákoně zneužil tři dny před jejím zrušením.

+3/−8
16.2.2017 21:19

P26a74v15e29l 20T53e64s82a14ř75í63k 6790353160965

Nelžete tady tyhle nesmysly, v politice je Babiš od konce r. 2013, před tím byl maximálně nějaký politický aktivista. Politik je člověk placený ze státního rozpočtu.

Proboha co Vám je do toho jestli měl Babiš jako podnikatel dostatek financí na nákup nějakých dluhopisů.?8-o

U politika nás musí zajímat jestli politik co má jediný příjem z politiky měl dostatek financí na nákup nemovitostí. Nic nevím o tom, že by tohle nějaký politik doložil, Kalousek jednoduše prohlásil, že to je půjčka v rodině a že rodina se nepřeje něco zveřejňovat a Sobotka jednoduše prohlásil že si to prý našetřil z poslaneckých náhrad.

+11/−2
16.2.2017 21:31

L97i47d12a 21N57e86t32o51l44i26c15k50á 7492484881866

Kdy, pane Tesaříku, založil Babiš svoje hnutí ANO? A jestli Babiš neměl dostatek svých financí na nákup dluhopisů, tak to problém je. Vydal prohlášení kolik si vydělal od r. 93 a to na nákup dluhopisů nestačilo. Tak něco přihodil a to něco neobjasnil.

+2/−8
16.2.2017 21:43

P44a78v68e35l 58T73e30s60a43ř85í20k 6370493810235

Založení hnutí ANO není vstup do politiky, politikem se člověk stává až v okamžiku, kdy má nějakou politickou moc a je placen státem.

Nelžete nesmysly, Babiš vysvětlil, že měl přes 1,5 mld zdaněných peněz z Agrofertu, což je doložitelné účetně z Agrofertu a dalších 1 mld peněz z obchodů z akciemi, které byly osvobozeny od daně z příjmů a v žádném daňovém přiznání se neuvádějí, a toto vysvětlení je naprosto věrohodné a postačující. Nikdo u nás není povinen prokazovat příjmy za posledních 25 let, a mít od toho všeho doklady, a tyhle doklady zveřejňovat, nikdo to ještě nikdy neudělal, ani politici ani podnikatelé.

Oni snad u nás pro Babiše platí jiné zákony a máme někde v zákoně uvedeno že občan Babiš, jako jediný v ČR je povinen doložit dokladově příjmy za posledních 25 let. 8-o?;-D;-D

Apropó vy skladujete doklady 25 let staré, si děláte srandu.

+9/−3
16.2.2017 21:58

L86i95d73a 24N78e12t19o57l48i21c33k65á 7802314651296

Pane Tesaříku, vám není divné, když ministr financí se kvůli jedné operaci s dluhopisy nechá vláčet médii a neudělá tomu přítrž tím, že okamžitě nechá zveřejnit, jak ta operace proběhla? Je to otázka maximálně hodiny, proč to neudělá?!!Proč všechny kolem sebe obviňuje, novináře chce umlčet, když žádá jejich potrestání !!Takto to bude u nás vypadat, až získá absolutní moc, že zavře všem novinářům ústa a budeme tam, kde jsme 40 let byli!

0/−3
17.2.2017 11:52

P13a44v49e14l 15T14e55s63a21ř37í74k 6700753720455

To nebyla žádná díra v zákoně, díra v zákoně je něco, co se tam dostane omylem, tohle bylo něco co si nikdo nedovolil využít až do té doby, než to Kalousek naprosto úmyslně a vědomě zlegalizoval tím, že jako ministr financí tyhle jednokorunové dluhopisy emitoval. Takže potom to nebylo zneužití díry v zákoně ale využití toho, co Kalousek vědomě zlegalizoval. A využito toho bylo masivně, takovýchto dluhopisů bylo emitováno celkem cca za 180 mld.

+8/−1
16.2.2017 21:42

J54i70ř12í 35R47o39d 7894508750200

Jenže Kalousek jako zástupce emitenta, šetřil peníze státu a odměňoval ty , kdo si koupili státní dluhopisy- investory. Babiš ani neví kdo je emitent, investor. Ten je bez poradců absolutně mimo... Navíc Kalousek ještě za jeho vlády chybu v zákoně z roku 1993, opravil.

+1/−3
16.2.2017 21:21

P23a87v14e91l 54T26e25s92a81ř14í32k 6930283120595

Divné šetření peněz státu8-o, když se těm kdo koupí státní dluhopisy odpustí daň z úroků a navíc se tímto spustí lavina, že tohoto zlegalizování jednokorunových dluhopisů využijí masivně firmy a je takto emitováno za 180 mld dluhopisů a stát přijde jen do dnešního dne na dani z úroků o 14 mld Kč.

To není šetření financí státu to jen Kalouskův další mnohamiliardový tunel na státní rozpočet. Rv

+5/−2
16.2.2017 21:47

B30o12h48u16m66i63l 86V45a85n85ě35k 5892795892186

Pane Tesaříku

jste totální fanatik a demagog.

1) průměrný úrok vyplácený na státní spořicí dluhopisy emitované za Kalouska jsou necelá 3%. Nejnížší úrok nesou k dnešnímu dni protiinflační dluhopisy 0,4% nejvyšší 5-tileté reinvestiční 3,5%.Právě,aby bylo možné emitovat ty reinvestiční byl zvolen nominál 1 koruna. Ty bezpečné státní dluhopisy s vyšším výnosem než na termínovaných vkladech si nakoupily desetisíce občanů ČR. Počet investorů se měnil podle splatnosti jednotlivých emisí a přesáhl i 90 tisíc. Kalousek namísto, aby platil úroky z dluhopisů potřebných pro financování státního dluhu bankám, vyplácel slušný úrok našim občanům. Šlo většinou starší 50 let, kteří si průměrně nakoupili dluhopisy v hodnotě pod 200 tisíc a dočasně si tak uložili úspory na stáří.

Toto opatření bylo jednoznačně ve prospěch občanů ČR.

2) Kalousek použil zákon platný z roku 1993 a neodhadnul, že ho někteří podnikatelé zneužijí, když to zjistil tak to už v roce 1993 dodatkem zákona zastavil. K tomu bylo potřeba udělat další krok, provést daňové kontroly u těchto podnikatelů a jejich společností. Tu však šlo provést až podání příslušných přiznání daně z příjmů tedy až po 1. dubnu či. 30.červnu 2014.

Dluhopisy vydány v roce 2012, první úroky vyplaceny v roce 2013, přiznání v roce 2014. V té době už byl ministrem financí Babiš a tedy zodpovídá za neprovedení kontrol, nedoměření daní a tudíž i za ty miliardy daňových úniků.

Pane Tesaříku,

probuďte se konečně

BABIŠ ZCELA PROKAZATELNĚ ODPOVÍDÁ ZA DAŇOVÉ ÚNIKY Z NICHŽ OBVIŇUJE KALOUSKA!

PS - a to nemám Kalouska rád

+2/−3
16.2.2017 23:23

P89e55t45r 21M60ü86l39l69e39r 5322522762566

Pokud daň platit nemusel, tak proč by to dělal 8-o

+6/0
16.2.2017 21:07

P70a84u34l 67J63a28r80o74s 2123148890

Jirko

Precti si ten clanek znovu.Je tam jedna veta,podle ktere se z dluhopisu,dane platit nemusely...zatim..

+1/0
17.2.2017 11:47

P34a86v96e34l 12T45e36s68a57ř69í53k 6450633580715

A co Sobotko, neobešel jste daně, když jste si šetřil z nezdaněných poslaneckých náhrad na svůj domeček za 7 MEGA. ?8-o

Ty náhrady jsou nezdaněné, protože to jsou náhrady, pokud poslanec ty náklady, na které čerpá náhrady nemá, tak nemá nárok náhrady uplatňovat. pokud je uplatňuje, tak to je podvádění stejné, jako když zaměstnanec vybírá z odpadkových košů jízdenky a uplatňuje si potom podvodně u zaměstnavatele, že si ty jízdenky koupil za své při pracovní cestě.

Normální člověk si musí šetřit na nemovitost z peněz zdaněných, tohle pro Sobotku neplatí.?8-o

+12/0
16.2.2017 20:31

B36o77h35u90m44i80l 39V29a80n66ě14k 5592875742106

Pane Tesaříku,

je to děs, v každém příspěvku se mýlíte, ale opravdu hluboce mýlíte.

Poslancům přísluší paušální náhrady stanovené zákonem, které nemusejí prokazovat. Je to obdoba stravného, u něho také účtenkou neprokazujete, že jste si koupil oběd za stovku či bagetu za dvacku nebo nic.

Je to možná nemorální, ale o podvod nejde. Pokud vím tak už daní i ty náhrady.

+1/−5
16.2.2017 23:41

M82a13r58t20i19n 24N60o70v21á69k 6783167239971

tuším. že existuje také NECO jako SLIB POSLANCE při uvedení do poslanecké sněmovny, v němž je COSI o slibu věrnosti, pečlivosti a poctivosti při výkonu funkce, čerpání požitků atd.. . no jen si to dohledejte.. ;-D

+1/0
20.2.2017 1:42

A98l57f55r41e71d 83K10o45c81a33b 2336308364184

Premiér ČR pan Sobotka ještě netuší,že se mu začíná utahovat smyčka kolem krku.

+13/−2
16.2.2017 20:24

P58e12t61r 33P20o47k59o38r84n92ý 4472115572703

Je možné, že i Babišovi.

+4/−5
16.2.2017 20:26

P22a92v44e32l 82T86e18s81a13ř24í15k 6510753620755

To je jenom a jenom váš vlhký sen. :-)

Buďte vděčný Babišovi, že šel do politiky, kdyby nešel, tak volič už je tak naštvaný, že by šel volit politiky alá Okamura, a potom by teprve u nás byla sranda.

To jen Kalousek má podobně vlhký sen a myslí si, že když Babiše zničí že se mu voliči vrátí.

+9/−4
16.2.2017 20:35

J49i61ř17í 61R37o59d 7734198490310

Vstupem Babiše do politiky už pohár přetekl...

+3/−3
16.2.2017 21:02

L29u60b96o10š 84C29h78l48u76m61s94k24ý 2500265228125

Takže koho ... ?

0/0
16.2.2017 21:04

J17i35ř98í 56R70o84d 7524768570420

Já Kalouska. Na něj mají jen kauzu 20 let starou s padáky, které nějaký podřízený asi doopravdy pokazil. Jinak všem leží v žaludku, protože nejlíp ví a včas pozná každého podvodníka, demagoga a lháře...

+2/−4
16.2.2017 21:15

L72u91b18o48š 91C42h47l32u97m66s39k42ý 2360615208375

Proč ne. Komu se zdá, že daně jsou příliš nízké, může volit Kalouska. Ovšem já jeho "za této situace by daně zvyšoval jen idiot", nezapomenu.

+5/0
16.2.2017 21:52

Č35e45s62t46m54í80r 62K79u88b87á65č72e73k 2853860

Škoda, že se vyhýbá zrcadlům...

+1/0
20.2.2017 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.