- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobře, a kde ty prachy skončí? Evropa nakoupí kvalitní zbraně nebo se jen přelejou na konta amerických koncernů???
Amíci mají v tom případě své zkušenosti. V obou světových válkách museli Evropu "tahat" z bláta! Zejména v WW2 kdy Chamberlain mával Mnichovskou smlouvou místo aby zvýšil bojovou pohotovost!!!
Ano, zkušenost mají, bohužel jen s parzitováním na Evropě.
Víte například něco o našem zlatém pokladu? Víte kdy a po jakých obstrukcích ho do ČSSR vrátili ?(1982) Víte kolik cenností v ČSR (1945) a v celé Evropě ukradli? Víte o úmyslném bombardování našeho průmyslu pár hodin před koncem WW2, se záměrem poškození našeho hospodářství? Víte kolik příslušníků SS okamžitě zaměstnali s cílem boje a sabotáží proti vychodní a jižní Evropě?
To jsou historická a neokecatelná fakta pane !!
Je smutný, když vidím, jak se z dotací staví parky a dětská hřiště, jak moje žena dostává 7000 každý měsíc za to, že máme dítě, jak dostávám peníze za to, že nepracuju, jak se spravují silnice z dotací... a na obrana má priporitu č. 56.
2% HDP jsou přiměřenou investicí do armády tedy do obrany země. O to více, když je to závazek , je to slib, který jsme dali svým spojencům. A reakce vlády ČR včele s ČSSD a ANO? 2% možná od roku 2025! Ve své podstatě tím naše vláda říká, že jak bezpečnost této země tak slib který jsme dali svým partnerům) prostě nemá prioritu.
Pak se divíme, když v EU nemá kdo bránit vnější hranice, že když je porblém, tak reakce armády je pomalá a technika nefunkční.
Nejsem pro zbytečné utrácení, naopak. Ale v armádě toho chybí tolik, že bych nestačilo mnohem více, aby jsme měli alespoň nějakou obranu. Výjimku tvoří protichemické jednotky a doktoři, nic jiného nemáme.
Dříve, než začnete hudrat na tuto vládu, tak se laskavě podívejte, kdo to z původních socanských 2%, při vstupu do NATO, dovedl k tomu jednomu procentu. A mimochodem, zdojnásobení rozpočtu armády z roku na rok, nedokáže armáda polknout ani náhodou. Jedině, že by si to rozdali na platech.
Dovoluji si oponovat panu Kmoníčkovi. Z 20.1. Zase Trumpova administrativa neudělala to co říkal Trump. NATO je zastaralé přežité. Ministr obrany po 20 dnech říká něco jiného. Jestli to není trochu jinak pane Kmoníček???
Stručně řečeno, obecným cílem je zabezpečování obrany na základě vzájemné (s potenciálnímí rivaly) kontroly zbrojení a odzbrojování. To také musí být jedním z cílů politiky a uvolňování mezinárodního napětí. Izolované alibistické řešení výdajů na obranu a dokonce odvozované od HDP je nesmysl (to je nejhorší plánovačský nástroj a cesta plýtvání). Optimalizace vojenské capacity, která musí brát v úvahu I teroristická a ozbrojená hnutí, je poměrně náročným úkolem, ale v celkově mírových podmínkách jde o akceschopnost a "odstrašovací" sílu s pokud možno nízkými náklady
Závazky se dodržovat mají. Otázka je, jestli ty 2% jsou přiměřená. Aby se pak neutrácelo za nesmysly jen proto, aby se dosáhlo závazku.
To samozřejmě ano, ale v případě naší armády anti ty 2% nestačí aby se dohnalo to co se za posledních 20 let zameškalo.
Než podporovat NATO, které je řízeno kým? čím? lépe investovat do vlastního jaderného arsenálu a pak konečně nebýt nikým řízen.
Jedna vec je utratit penize a druha vec je do ceho, aby se to nevalelo nekde na dvorku. Muselo by se prijmout vice vojaku, ale uz ted neni kde brat.