Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M96i20r81e82k 88G60a31j13e37r 5331816879950

Na jednom snimku (ostatne jsou to vynikajici snimky ve vysokem rozliseni) jsou videt obrovske diry za nouzovym prelivem, do nichz tece cast vody. To je asi to, co je nejvetsi hrozbou. Naruseni podlozi pod nouzovym prelivem by bylo katastrofalni.

+8/−1
doporučit
13.2.2017 21:28

D17a75n18i59e84l 48M75u66n47z37a62r 1639268762856

prehrada neni 2 km dlouha je o hodne delsi, ale prehradni hraz je 2 km dlouha!

+5/0
doporučit
14.2.2017 0:01
Foto

P67a54v20e48l 98K15o39l36á73ř 1735725174410

Trochu mi to připomíná migrační vlnu. A naše sluníčka by alternativně pod tou přehradou tu vodu vítaly. Angela by tvrdila, že voda není problém a zvládne se to a neziskovky by na té hrázi ještě jezdily s bagrem a narušovaly hráz s hesly pravdy a lásky.

+18/−18
doporučit
13.2.2017 23:18

D55a69n14i39e50l 68T22e20n33č14l 1495240981691

Hladina je níže o víc než dva metry, přítok třetinový než odtok 3.000m3/s (tedy nádrž vyprazdňují o 2.000m3/s), evakuace níže položených oblastí pokračovala. Aktuálně předpovídají na jejich středu v noci a hlavně čtvrtek silné srážky (u nás čtvrtek v noci), jestli jsem se dobře díval, tak částečně sněhové, za den v nejhorších místech 5-8" (až 200mm/den, to by u nás byl armagedon), nejvíc naprší u Shasta Mount, kde mají betonovou přehradu, asi taky plnou. Nyní jim neprší, hladina klesá tempem 12cm/hodinu, teploty řekněme 10C, na horách méně, takže nemusí sníh tát rychle. Odhad : povodí Feather River nad přehradou je tak 10.000km2, za tři dny stihnou odpustit max.500mil m3 jako rezervní prostor (jestli to technicky lze, pokles hladiny odhadem 8m). V povodí při průměrných srážkách 100mm spadne sice 1000mil m3, povodí je saturované (koeficient odtoku bude velmi vysoký), ale co spadne určitě nedoteče týž den do nádrže, mohli by to zvládnout.

+3/0
doporučit
14.2.2017 12:25

J57o28s66e21f 74N62o57v26á83k 1810813665

Vteřiny před katastrofou se nekonají...

+3/0
doporučit
14.2.2017 4:32

J11a44n 85V76i17n63t21r 7776329332230

Ti novináři jsou vemena. Musejí mít za každou cenu senzaci. O protržení hráze přehrady vůbec nešlo ani nejde.

+1/0
doporučit
14.2.2017 15:32

J57i64ř74í 44G50u69z33i10u45r 8810180170625

Malá odbočka k české terminologii je to bezpečnostní přeliv a skluz od bezpečnostního přelivu.

Evakuace je kvůli povodním a nutnosti snížení hladiny v přehradě.

Dokud voda neopadla nevědeli jak rozsáhlá je kaverna pod tím skluzem (i teď tam nikdo nebude dělat průzkum, protože by to naněj mohlo spadnout).

Něco podobného se stalo v roce 2002 na Klabavě, kde voda vytrhla a rozemlela dva 50cm silné železo-betonové bloky ve vývaru bezpečnostního přelivu, zmyzelo tam peknejch pár mixu betonu, takže nyní se to už stát nemůže (a bylo to podstatně blíž koruně hráze než je tomu v USA).

+1/0
doporučit
14.2.2017 14:58

J97o53s82e94f 70K86a31r72f69í66k 7772335556950

No klasika asi jako u nás.

V 2002 povodeň projela Prahou. Udělali opatření, přípravu zátarasy a podobně a co myslíte. 2013 nesrovnatelně méně vody a v televizi vidím jak hasiči po pás ve vodě a slavnostně staví protipovodňové zábrany:-P

.

A vzhledem k tomu, že jde přehrada evidentně během řádu hodin upustit o metry, nějak nechápu, proč tak evakuace na poslední chvíli...

+1/0
doporučit
14.2.2017 9:03

L85e13o31š 46M33a14r19š56a98l 5282174562598

Včera psali, že v hrázi jsou pukliny a dnes,že protržení nikdy nehrozilo.Proč je tedy evakuují?Asi aby se nenachladili.;-D

+1/−1
doporučit
14.2.2017 8:03

P81e46t83r 71J93a81n87s32a 8338684494905

Dva kilometry dlouhá nádrž s hloubkou u hráze cca 250 m má 4 km3 vody. Takže je v celé své délce 8km široká a zachovává s svoji hloubku v celé délce a šíři.... Proč rady stále a stále píší něco hlu.páci hrajíci si na vážené odborníky, když neznají ani malou násobíku. Prosím iDnes ať takové lidi pošle do výroby, tam se uplatní více.

+2/−7
doporučit
13.2.2017 23:28
Foto

M11a60r53e89k 85Z51i87m53m83e30l 4779970574134

Jak to mohli nechat dojít tak daleko. Přeci nemůžou čekat až jim začne téct voda přes hráz :/

+1/−15
doporučit
13.2.2017 22:34

M97a15r97t34i75n 48J20i14r83o87u97s72e95k 7446325725278

Ten kdo ten přepad navrhl do louky byl fakt MYSLITEL.

+1/−18
doporučit
13.2.2017 23:52
Foto

M62i40r45o72s60l28a69v 57S40t62e71i39n13e48r 6368674943755

Nebezpečné by bylo, kdyby rychlá voda snížila výši přepadu, tím by se proud nekontrolovaně posílil.

Nouzový přepad tím, že je mnohem širší, tu vodu zbrzdil, výška vlny se snížila a voda teče po zarostlém terénu, který její rychlost silně snižuje. Samozřejmě by to ten porost dlouho nevydržel, takže snad navrtat do svahu díry a osadit betonovými patníky, propojit je ocelovými výztuhami, aby se udržely všechny i při přetížení některého úseku.

Ostatně tu díru v standardním přepadu jistě už nebudou jenom dláždit, tam musí být kompaktní základ armovaný železem. Výhodou nyní je, že jim voda přesně ukázala to slabé místo.

0/−1
doporučit
14.2.2017 8:56

V88í97t 57D29r39b85a26l 4719554276899

Ježíši, jak to čtu, tak se válím smíchy. Pravda, už to není tak UFO jako přes den, ale i tak je tam hafo blbostí :-P

0/−7
doporučit
14.2.2017 2:49

B16o64h80u66m66i47l 62P83e52t78r44a50s 1933234751802

Infrastruktura v USA chatra, kdepak udelali soudruzi kapitaliste chybu?

0/−5
doporučit
14.2.2017 1:16

V10í45t 60D39r76b29a54l 4349244966339

Hmm, tak jsem chtěl něco napsat o situaci okolo přehrady a pravidla od soudruha Bureše mi řekla, že si to redakce nepřeje, bych blil :-)

0/−2
doporučit
14.2.2017 2:35

D53a28n10i15e11l 79T50e75n80č14l 1715650841511

Nikdy nehrozilo ? To je odvážné tvrzení, 0% rizika bych tomu při evakuaci tedy nedal. Docela mne zajímá, zda mohou hlavní výpustí vypouštět i po deštích a tání ve středu/čtvrtek tolik, aby nemuseli použít problémový nouzový přeliv.

0/−2
doporučit
13.2.2017 21:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.