Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci navrhli zakotvit právo na zbraň. Kvůli bezpečnosti, Bruselu navzdory

Pětatřicet poslanců z ČSSD, ANO, ODS a KSČM navrhuje přidat do ústavního zákona o bezpečnosti České republiky právo nabývat, držet a nosit zbraně. „Národní bezpečnost je věcí každého zodpovědného občana. Stát se aktivně hlásí ke spolupráci s legálními držiteli zbraní. Považuje je za své spojence,“ napsali do zdůvodnění svého návrhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D10a16n41i48e20l 54T50s54c52h62e15r85n72a73y 2445112859532

To meli udelat pred dneskem, ted uz to postrada smyslu, bohuzel

0/0
14.3.2017 14:35

K29a27r14e69l 60V91a79c92h91u71t 9343292649333

Chovanec a jeho lidi se neumí vypořádat ani s "vybržďovači" na silnicích a dálnicích - a včil nám tu chtějí "zavádět Divoký západ"??? 8-o8-o8-o

Vážně mne moc zajímá, zda bude pak možné jezdit po ČR a mít vedle sebe (třeba na sedadle spolujezdce) volně položenou bouchačku... ?!?!?!

0/−1
23.2.2017 10:03

V75o77j96t59ě58c38h 32R20ů92ž27e65k 1797812254342

http://www.gunban.cz/

Pro všechny ty lži, které o tom podporovatelé EUGunbanu šíří.

0/0
19.2.2017 14:09

M65i56r14o81s92l15a38v 79V50o76s19t37r26ý 5377830747702

Pravda, nejsme na " divokém západě ", ale myšlenku mít právo vlastnit zbraň, plně podporuji.

Kdo si chce opatřit nelegálně zbraň, tak si jí opatří. ( není to až tak velký problém ).

Počet trestných činů spáchaných legálně drženou zbraní je mizivý !

Samozřejmě , duševní a zdravotní způsobilost, ale to snad platí již dnes.

+3/0
11.2.2017 20:10

A80l29f25r68e62d 18D79e24l48o75n37g 4604322746520

Nejsme žádní lidojedi kterým nutno odebrát zbraně! Spíše v Evropě nastává "westernová" doba vlivem Merkelové feminizmu povolujícím "křovákům" naprostý demokratický režim! Krajní demokracie ale zneužívají zloději, lumpové a psychopati kterým žádná policie není překážkou!

Jsem názoru že vzdělaný a inteligentní člověk může vlastnit jakoukoliv věc nebo zbraň aniž to někomu uškodí! Odzbrojování je čistě feministická filozofie schopná položit kulturní společnost! Příkladně Brejvik který si stěžuje na nekulturní vězení nebo Merkelová propagující skrytě osídlení Evropy Islamisty!

0/0
11.2.2017 14:09

M18i27c10h86a47l 44J17a16r24o88š 7794430892555

Není nad to dát laciný volební slib, které pak díky "zlé EU" stejně nedokáží splnit. Ale podle zuřivé diskuze soudím, že většina jim to sežrala.

0/−3
11.2.2017 11:33

D82a42n94i90e36l 72T96s33c78h18e69r73n86a89y 2495102179862

nesezrala nebojte

0/0
14.3.2017 14:53

P62a54v83e41l 92J47o96n49á57š 5501175989875

Pokud to pomůže majitelům zbraní proti snahám EK, pak za mě ano.

+2/0
11.2.2017 8:28

L30a88d74i47s68l50a96v 77K89u20d25l78a12c47e89k 8938100169369

Nejak se zacinaji rojit velkohube reci a sliby CSSD. Nektere primo extremisticke revolucni.a protibruselske. Jen maji drobny hacek. Realizovat se nedaji do voleb a CSSD potrebuje vas hlas aby vladla dal.

Po volbach by CSSD udelala co? NIC. Nastal by navrat do starych koleji poslusnosti Bruselu a lhani narodu s papulou od ucha k uchu.

+3/−2
10.2.2017 22:46

A67n89t68o51n86í42n 44S27á10d26l56í28k 7308419273753

A proč se to do voleb nedá stihnout? Přece záleží jen na tom, jak moc se chce!

Zákonodárci, kteří nestihnou zrealizovat potřebný zákon za půl roku, jsou nám dost nepotřební! Zákony mají být vždy upraveny podle právě vzniklé situace a to z co nejmenším prodlením tak, aby byla především ochráněna bezpečnost lidu toho kkterého státu!

0/0
11.2.2017 13:16

R73a79d63e81k 20Š47t44e75n21c48l 2242910309496

Asi nevíte, jak dlouho běžně trvá legislativní proces, jinak byste nemohl napsat to, co jste napsal.

0/0
13.2.2017 7:03

A30l36f19r88e33d 24D50e35l92o37n30g 4154312656500

Podobná situace kdy před volbami ČSSD slibovala církevní antirestituce a po volbách "věřící" předseda vše zablokoval! Žel národ má špatnou paměť!!!

0/0
11.2.2017 14:15

J94a32n 57F61o26r62g83á20č 7824221270643

Tak to je opravdu bezpečné ;-D;-D;-D Rv

0/−3
10.2.2017 21:37

D75a24n65i36e22l 60S58v31o34b69o67d24a 6635902631969

Pokud budu k tomu, abych se mohl cítit bezpečně potřebovat pušku, rozhodně nebudu v bezpečí. Čím vice zbraní, tím vice mrtvých. Tuhle hloupost potřebujeme jak ryba koloběžku.

0/−18
10.2.2017 20:23

M51a63r55t70i29n 19K84o35ž63í43n 1985256601670

A ono to nějak souvisí s větším rozšířením zbraní? Podmínky nabytí ZP, držení a nošení zbraně zůstanou stejné.

+8/0
10.2.2017 20:38

V94o35j41t59ě52c82h 38R80ů59ž85e22k 1807242414882

A další organismus, co si ani nepřečetl ten článek, natož aby o tom něco věděl.

+4/0
10.2.2017 22:11

P57a46v65e94l 88J84o50n61á73š 5801475429165

Hodně hloupé.

0/0
11.2.2017 9:41

A50l10f79r43e88d 44D21e31l58o68n12g 4784552896890

Naprosto hloupý feminizmus! Lidstvo celé věky proživalo tím že měli zbraně! Lumpové si vždy zbraně opatří! Když nechcete nepořizujte si ale nebraňte těm kteří chtějí něco pro svou bezpečnost udělat!

0/0
11.2.2017 14:21

S73a33b85i12n43a 35P83u98r20k79r48t46o45v65á 5398802966920

Pomerne zajimava je ta vsuvka o tom ze se to nadale bude ridit zakonem o zbranich a strelivu. Takze v ustave to pravo sice bude, ale kdyz zakon zakaze i vzduchovky je to celkem jen plane gesto, sice napsane v ustave, ale uplne zbytecne.

0/−4
10.2.2017 19:56

M47a17r35t98i19n 46V88o57j89á47č65e26k 9573527281216

v podstatě máte pravduR^

0/−1
10.2.2017 20:06

G79a75b87r98i35e79l 50H90o42r54t41e54n 9731649413214

Váš názor pramení - jako obvykle - z naprosté neznalosti problematiky.

+6/0
10.2.2017 20:50

L58a59d43i19s23l85a34v 60K32u91d43l50a54c77e35k 8748800149549

Problematiku zbrani v tomto pripade neni nutne znat. Chovanec nechce jit proti Bruselu.On jen potrebuje hlasy volicu vlastnicich zbrojak . Po volbach bude vse pri starem .

+4/−1
10.2.2017 22:51

G79a31b62r82i34e30l 11H48o86r53t54e16n 9441699403514

Měl jsem na mysli nikoliv problematiku zbraní, nýbrž právní.

0/0
11.2.2017 8:57

Z75d47e73n40ě57k 22T14r74u14t78n12o14v87s98k35ý 7193133346880

No počkejte. Možné to, myslím si je. Navíc, pokud je mi známo, změna zákona o zbraních a střelivu se nekoná a tak nebude vypuštěna pasáž, kde se píše, že stát může za určitých podmínek zbraně plošně zabavit, nebo jejich držení omezit..

+1/0
11.2.2017 10:31

L44u20b84o13š 60M10a81r58e55k 1522885396621

Ať se stát postará o to, aby na naše území nepronikali ti, kteří by mohli ohrožovat naše občany.

Pokud je neschopný, pod vedením ČSSD, tak se snaží vložit zbraně do rukou občanů.

A to není dobré.

0/−8
10.2.2017 19:52

J54o51s25e70f 56H24o19n68e45š 7591322330483

Kovbojskou stranu ČSSD volit nebudu

+1/−2
10.2.2017 19:32

K51a91r43e64l 25V52a89c27h25u79t 9293332639703

Tedy ani ANO, KSČM či ODS ... ;-)

0/0
23.2.2017 10:05

T22o61m81á51š 65Z36e20m69a33n 3825818294845

V Lisabonské smlouvě je klauzule, že pokud se něco týká národní bezpečnosti, pak to zůstává v národní kompetenci.

A toho chce Váňa (předseda výboru pro bezpečnost) potažmo Chovanec využít - ústavní zákon je navržen tak, aby držitelé zbaní u nás byly součastí národní bezpečnosti a tedy se jich kktiny z Brusele netýkaly.

A kdo straší divokým západem nemá páru o čem mluví a čerpá "znalosti" z Rodokapsu..

+11/0
10.2.2017 19:15

T19o19m24á86š 31H41u48d48e10č17e88k 3253783689383

Pro ty, kterým se nechce hledat podrobné informace:

- nejde o hromadné ozbrojování obyvatel

- nejde o střílení po zločincích

- nejde rozvolnění našich přísných a dobrých zákonů, které se týkají zbraní a jejich majitelů

- nejde o "najímání" střelců do služeb státu

- možná jde o sbírání voličských hlasů, ale doufám, že to není primární příčina návrhu

- nejde o boj proti nelegálním migrantům

- ale hlavně: jde o omezení diktátu EU, která hodlá občany ČR z nějakých důvodů odzbrojit stůj, co stůj. Ve chvíli, kdy nějaká směrnice EU jde proti ústavě danného státu, ten není povinen ji implementovat do svého právního řádu.

Prosím, uvědomte si, majitel zbraně může právě vám jednou třeba zachránit život/majetek. A to nejen tím, že použije zbraň, ale třeba i proto, že většina střelců je seznámena se základy první pomoci trochu lépe, než průměr.

+9/0
10.2.2017 19:12

S71a69b94i85n46a 15P94u81r24k28r82t84o47v43á 5128272846560

Jen porad nerozumim tomu jak Eu odzbrojuje ty obcany. Ja tedy cetla v tom evropskem omezeni to ze v podstate se nic moc nemeni, jen jsou zakazany kratke zbrane se zasobnikem na vice nez 20 naboju a tak, o odzbrojeni tam nebylo ani slovo.

0/−4
10.2.2017 19:53

M24a27r57t29i93n 81K27o68ž88í96n 1435976661270

Registrace vzduchovek. Mládeži zakážou airsoftky co vypadají jak útočná puška, Jak píšete zkracování zásobníků - u dlouhých zbraní max 10 u krátkých max 20 nábojů, pokud vás chytnou s prázdným zásobníkem do Sa vz.58, budete popotahována za nedovolené ozbrojování atd atd. Pomalé utahování salámovou metodou. Hlavně moc nechápu smysl tohoto omezování.

+5/0
10.2.2017 20:13

M92a17r52t48i36n 67P11e37t88v25a41d 4680619517512

Registrace vzduchovek někoho poškodí? Jestli má zákaz airsoftek nějaký racionální důvod, tak proč ho nerespektovat? A proč by mládež vlastně bez airsoftek neobešla? K čemu kdo potřebuje větší zásobníky než ty navrhované?

Jestli nečekaně vypukne válka s Německem, Rakouskem, Slovenskem nebo Polskem (nikdo jiný se na naše hranice nedostane), dostanou mobilizovaní zbraně s dostatečnými zásobníky od státu a zdarma.

Od migrantů nebezpečí žádných bojových akcí nehrozí - nejsou ozbrojení a nemají politické zázemí ani materiální prostředky. A kdyby i nakrásně v jejich řadách vznikly nějaké útočné snahy (což považuji za hurvínkovskou fantazii), armáda i policie budou mít mnohonásobnou převahu ve všech oblastech.

Nebo si snad někdo představuje, že budeme proti islamizaci bojovat střílením po každém bílém hábitu, který se mihne v dohledu našeho dvorečku?

0/−12
10.2.2017 21:21

V14l11a50d71a 32S71i26m89o44n11i92k 3579563883625

Komu registrace vzduchovek pomůže ? Vzduchovky nebyly nikdy nijak registrované a nemám pocit, že by nějak v minulých letech přispěly ke zvýšení terorismu nebo násilných činů spáchaných vzduchovkou. Větší zásobník potřebuji k tomu, abych nemusel tak často přebíjet. Nájezdníci nechodí po jednom, aby mi pak stačila předovka. Gauner bude mít vždycky tu lepší zbraň, takže nechci být v nevýhodě.

Migranti už teď tvoří ve velkých německých městech skupiny, terorizující obyvatele. Ptejte se, ale i dnes už to bývá i v novinách.

+6/0
10.2.2017 21:56

A22l62e75n41a 79K46e92n40n94e22d39y 5339828551355

Sabinko, ale to znamena ze vsichni vlastnici jmenovanych zbrani budou odzbrojeni, protoze danou zbran budou muset odevzdat jako nelegalni.

0/0
11.2.2017 20:30

A45n35t37o16n76i44n 66N66e85m80e98c 7758573351960

USA nas vzor.

V USA se za jediny rok usmrti vice nez 10.000 lidi, vetsinou legalne drzenou zbrani.

Pocet zranenych a invalidu bude podstatne vyssi.

Ve valce v Iraku prislo o zivot jenom asi 4.000 Americanu, takze jatka v USA probihaji i bez teroristu.

0/−16
10.2.2017 17:51

D43a28l81i63b78o16r 41J55a74n16d47a 1449636892322

zdroj tech statistik? nemas. neb jsi jen fanaticky hnup ;-D

+5/0
10.2.2017 17:55

Z94d68e64n47ě67k 74U75r92b20a55n 5805168116

Antonin Nemec víte jak se získáv ZP u nás a ZP v USA?

+3/0
10.2.2017 18:09

P34e42t12r 38N49o71v27a70k 3680447879607

Kecas.

+1/0
10.2.2017 18:13

T27o59m95á37š 64Z41e53m78a70n 3355858184355

cca 31% obyvatel USA žije ve státech a okresech s přísnějšími zbrojními zákony než mají Češi..

0/−1
10.2.2017 19:18

A18n74t23o94n78í78n 81S12á20d21l61í68k 7828569213913

Pane Němec, pokud se někdo usmrtí legálně drženou zbraní, tak je to jeho právo. Stejně tak se může usmrtit jakoukoliv zbraní! Proti útočníkovi jiná

než střelná zbraň nebude asi dost účinná a podobných "vrhačú" nožů jako

ve filmu 7 statečných, zde zajisté nemáme! Jsem rozhodně pro legální

držení a nošení krátkých střelných zbraní, v mezích stávajících zákonů!

0/0
11.2.2017 13:36

L90u11d80ě66k 21P32r55o59v98a28z37n19í57k 8863211332955

Zbraně nemám. Právo na držení zbraně v ústavě beru (byť si tu zbraň stejně nepořídím).

Brusel je schopnej všem legálům "zkrátit" zásobníky, military nadšeným mlaďasům zrušit airsoftové repliky, všem ostatním zatrhnout i blbý vzduchovky a to vše kvůli hrozbě terorismu? Copak teroristi budou při případném útoku dodržovat pravidla a všichni útočníci budou mít legální zbraně, zbroják a lékařskou prohlídku;-D?

Sakra proberte se už!

+14/0
10.2.2017 17:19

T69o87m49á25š 78Z38e26m42a85n 3935788524965

Snahy EU o zákaz zbraní sahají daleko před nějaké teroristické útoky.

+6/0
10.2.2017 17:55

J75i59n47d62ř59i96c42h 30T34ů97m26a 1494622497268

Je to jen gesto, ale kde by Chovanec našel na ulici třistatisíc voličů (držitelů zbraní)?

+1/−10
10.2.2017 16:44
Foto

V26á42c19l70a16v 95C72h38u40c83h58m80a 6555681938826

Návrh ve své většině podávají bolševici a mně fascinuje ta víra lidí, že to tentokrát fakt myslí dobře. Skoro bych si i vsadil na to, že si jen připravují půdu proto, aby registrované držitele zbraní využili, až se lidi nasejří a půjde do tuhého a že půjde, o tom vůbec nepochybuji. Všichni, co prosazují tenhle návrh jsou zároveň pro další směřování k socialistickému dobru pod vlajkou EU.

0/−10
10.2.2017 16:32

J92a19k82u12b 94J98e85m80e25l59k66a 7389134908446

Právě bolševici jsou pro omezení zbraní.

+2/0
10.2.2017 18:19
Foto

V32á69c31l58a92v 83C94h50u12c75h73m66a 6475101398136

S tím souhlasím a proto tomuhle předvolebnímu gestu Chovance nevěřím.

+1/0
10.2.2017 18:41

V26l43a63d92i78m40í89r 32N41o47v68á68k 3392324166891

Byl bych pro,i když na druhou stranu to diskriminuje ty, co zbraň nosit nechtějí.

Uchazeč o zbraň může tisíckrát absolvovat nějaké zkoušky, ale do hlavy mu nevidíte, taj jako byl ten případ v UH.Brodě.

Jo, když tihle lidičky by chtěli bránit (nebo se boji) naši zem před imigranty, ať jdou hlídat hranice, a pokud by ji "náhodou" použili, nechť tedy ať nejsou popotahováni.

0/−11
10.2.2017 16:29

D40a53l54i63b21o15r 11J13a61n28d59a 1699576402272

jak to diskriminuje ty co zbran nosit nechteji? nejak je to nuti tu zbran nosit?

Uhersky Brod byl pruser, ale na toho vysinutyho obcana bylo nekolikrat upozornovano a zrejme mel byt prezkouman jeho dusevni stav, coz se nestalo

tyhlety lidicky si neporizuji zbran aby zabranili invazi cehokoliv ze zahranici, porizuji si ji proto aby ochranili sebe pred osobnim utokem at uz imigranta nebo tuzemce.

+6/0
10.2.2017 17:54

V50l92a52d75i97m59í45r 79N21o64v30á55k 3402644446791

"„Národní bezpečnost je věcí každého zodpovědného občana. Stát se aktivně hlásí ke spolupráci s legálními držiteli zbraní." To je jen výtah z článku, ostatně zkuste si ho přečíst znovu. Těch "Uh.Brodů" bude v budoucnosti více, neb určitá nespokojenost stoupe, stačí když někoho vyhodí ze zaměstnání. Pokud policii na něco (někoho) upozorníte, tak jste podle dnešních měřítek udavač a policajti nic nezmůžou, pokud ten člověk neudělá průser, tak jako to bylo v Uh.Brodě.

Jinak, zbraň nosit nechci a pokud ten, kdo ji legálně vlastní, vždy ji může zneužít, např. v návalu nepříčetnosti, stačí třeba někomu říct, že je hovado.

+1/−2
10.2.2017 18:07

L54u45k55a26s 53M56a62d15l66e 4970826817248

Takze, podle vas,nikdo by nemel mit pravo vlastnit zbran????

0/0
11.2.2017 18:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.