Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci navrhli zakotvit právo na zbraň. Kvůli bezpečnosti, Bruselu navzdory

Pětatřicet poslanců z ČSSD, ANO, ODS a KSČM navrhuje přidat do ústavního zákona o bezpečnosti České republiky právo nabývat, držet a nosit zbraně. „Národní bezpečnost je věcí každého zodpovědného občana. Stát se aktivně hlásí ke spolupráci s legálními držiteli zbraní. Považuje je za své spojence,“ napsali do zdůvodnění svého návrhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D29a96n57i24e73l 29T98s35c30h12e65r90n21a36y 2505262739562

To meli udelat pred dneskem, ted uz to postrada smyslu, bohuzel

0/0
14.3.2017 14:35

K34a40r77e89l 35V34a67c51h22u24t 9163532569473

Chovanec a jeho lidi se neumí vypořádat ani s "vybržďovači" na silnicích a dálnicích - a včil nám tu chtějí "zavádět Divoký západ"??? 8-o8-o8-o

Vážně mne moc zajímá, zda bude pak možné jezdit po ČR a mít vedle sebe (třeba na sedadle spolujezdce) volně položenou bouchačku... ?!?!?!

0/−1
23.2.2017 10:03

V46o91j94t34ě39c18h 59R66ů52ž14e75k 1497732684172

http://www.gunban.cz/

Pro všechny ty lži, které o tom podporovatelé EUGunbanu šíří.

0/0
19.2.2017 14:09

M53i60r19o69s25l59a13v 54V38o71s32t55r32ý 5177840297762

Pravda, nejsme na " divokém západě ", ale myšlenku mít právo vlastnit zbraň, plně podporuji.

Kdo si chce opatřit nelegálně zbraň, tak si jí opatří. ( není to až tak velký problém ).

Počet trestných činů spáchaných legálně drženou zbraní je mizivý !

Samozřejmě , duševní a zdravotní způsobilost, ale to snad platí již dnes.

+3/0
11.2.2017 20:10

A54l28f54r29e40d 25D85e65l96o66n87g 4724242846600

Nejsme žádní lidojedi kterým nutno odebrát zbraně! Spíše v Evropě nastává "westernová" doba vlivem Merkelové feminizmu povolujícím "křovákům" naprostý demokratický režim! Krajní demokracie ale zneužívají zloději, lumpové a psychopati kterým žádná policie není překážkou!

Jsem názoru že vzdělaný a inteligentní člověk může vlastnit jakoukoliv věc nebo zbraň aniž to někomu uškodí! Odzbrojování je čistě feministická filozofie schopná položit kulturní společnost! Příkladně Brejvik který si stěžuje na nekulturní vězení nebo Merkelová propagující skrytě osídlení Evropy Islamisty!

0/0
11.2.2017 14:09

M97i43c67h63a95l 83J41a86r42o46š 7654610172615

Není nad to dát laciný volební slib, které pak díky "zlé EU" stejně nedokáží splnit. Ale podle zuřivé diskuze soudím, že většina jim to sežrala.

0/−3
11.2.2017 11:33

D36a59n67i84e98l 93T55s24c87h23e44r32n13a28y 2915252819242

nesezrala nebojte

0/0
14.3.2017 14:53

P85a70v57e88l 48J30o32n92á23š 5401225819735

Pokud to pomůže majitelům zbraní proti snahám EK, pak za mě ano.

+2/0
11.2.2017 8:28

L63a78d13i69s17l30a87v 25K90u15d83l54a54c29e73k 8798230939269

Nejak se zacinaji rojit velkohube reci a sliby CSSD. Nektere primo extremisticke revolucni.a protibruselske. Jen maji drobny hacek. Realizovat se nedaji do voleb a CSSD potrebuje vas hlas aby vladla dal.

Po volbach by CSSD udelala co? NIC. Nastal by navrat do starych koleji poslusnosti Bruselu a lhani narodu s papulou od ucha k uchu.

+3/−2
10.2.2017 22:46

A64n51t75o46n14í47n 20S46á61d16l80í24k 7128169483803

A proč se to do voleb nedá stihnout? Přece záleží jen na tom, jak moc se chce!

Zákonodárci, kteří nestihnou zrealizovat potřebný zákon za půl roku, jsou nám dost nepotřební! Zákony mají být vždy upraveny podle právě vzniklé situace a to z co nejmenším prodlením tak, aby byla především ochráněna bezpečnost lidu toho kkterého státu!

0/0
11.2.2017 13:16

R53a10d57e84k 94Š92t98e94n65c72l 2432930119586

Asi nevíte, jak dlouho běžně trvá legislativní proces, jinak byste nemohl napsat to, co jste napsal.

0/0
13.2.2017 7:03

A22l10f46r94e27d 32D86e42l97o31n96g 4824352196200

Podobná situace kdy před volbami ČSSD slibovala církevní antirestituce a po volbách "věřící" předseda vše zablokoval! Žel národ má špatnou paměť!!!

0/0
11.2.2017 14:15

J89a81n 48F15o48r30g78á64č 7184311700523

Tak to je opravdu bezpečné ;-D;-D;-D Rv

0/−3
10.2.2017 21:37

D80a79n40i13e26l 44S12v92o80b76o16d88a 6255922211119

Pokud budu k tomu, abych se mohl cítit bezpečně potřebovat pušku, rozhodně nebudu v bezpečí. Čím vice zbraní, tím vice mrtvých. Tuhle hloupost potřebujeme jak ryba koloběžku.

0/−18
10.2.2017 20:23

M36a87r21t66i89n 84K74o90ž94í87n 1625376431440

A ono to nějak souvisí s větším rozšířením zbraní? Podmínky nabytí ZP, držení a nošení zbraně zůstanou stejné.

+8/0
10.2.2017 20:38

V37o73j55t79ě16c61h 66R28ů79ž48e32k 1257382224742

A další organismus, co si ani nepřečetl ten článek, natož aby o tom něco věděl.

+4/0
10.2.2017 22:11

P58a89v54e19l 76J37o30n19á13š 5611955149495

Hodně hloupé.

0/0
11.2.2017 9:41

A17l37f81r74e59d 45D49e42l42o45n85g 4584432186170

Naprosto hloupý feminizmus! Lidstvo celé věky proživalo tím že měli zbraně! Lumpové si vždy zbraně opatří! Když nechcete nepořizujte si ale nebraňte těm kteří chtějí něco pro svou bezpečnost udělat!

0/0
11.2.2017 14:21

S72a43b73i55n61a 25P45u97r17k28r65t16o16v63á 5518272206560

Pomerne zajimava je ta vsuvka o tom ze se to nadale bude ridit zakonem o zbranich a strelivu. Takze v ustave to pravo sice bude, ale kdyz zakon zakaze i vzduchovky je to celkem jen plane gesto, sice napsane v ustave, ale uplne zbytecne.

0/−4
10.2.2017 19:56

M27a20r52t65i57n 65V92o72j41á26č54e68k 9593437291236

v podstatě máte pravduR^

0/−1
10.2.2017 20:06

G45a68b87r49i52e33l 70H39o73r55t93e38n 9421789893274

Váš názor pramení - jako obvykle - z naprosté neznalosti problematiky.

+6/0
10.2.2017 20:50

L75a12d26i96s64l16a84v 17K61u88d83l29a53c48e67k 8328860929279

Problematiku zbrani v tomto pripade neni nutne znat. Chovanec nechce jit proti Bruselu.On jen potrebuje hlasy volicu vlastnicich zbrojak . Po volbach bude vse pri starem .

+4/−1
10.2.2017 22:51

G82a39b69r14i92e48l 23H90o12r71t64e39n 9621359363914

Měl jsem na mysli nikoliv problematiku zbraní, nýbrž právní.

0/0
11.2.2017 8:57

Z57d26e31n57ě38k 82T79r87u62t49n50o85v35s86k71ý 7513483606170

No počkejte. Možné to, myslím si je. Navíc, pokud je mi známo, změna zákona o zbraních a střelivu se nekoná a tak nebude vypuštěna pasáž, kde se píše, že stát může za určitých podmínek zbraně plošně zabavit, nebo jejich držení omezit..

+1/0
11.2.2017 10:31

L87u15b96o32š 58M51a25r82e45k 1952585306931

Ať se stát postará o to, aby na naše území nepronikali ti, kteří by mohli ohrožovat naše občany.

Pokud je neschopný, pod vedením ČSSD, tak se snaží vložit zbraně do rukou občanů.

A to není dobré.

0/−8
10.2.2017 19:52

J26o55s20e15f 64H45o87n98e58š 7801502530963

Kovbojskou stranu ČSSD volit nebudu

+1/−2
10.2.2017 19:32

K37a65r24e10l 23V90a12c27h48u86t 9603922729163

Tedy ani ANO, KSČM či ODS ... ;-)

0/0
23.2.2017 10:05

T23o10m44á90š 14Z28e56m68a78n 3765658854135

V Lisabonské smlouvě je klauzule, že pokud se něco týká národní bezpečnosti, pak to zůstává v národní kompetenci.

A toho chce Váňa (předseda výboru pro bezpečnost) potažmo Chovanec využít - ústavní zákon je navržen tak, aby držitelé zbaní u nás byly součastí národní bezpečnosti a tedy se jich kktiny z Brusele netýkaly.

A kdo straší divokým západem nemá páru o čem mluví a čerpá "znalosti" z Rodokapsu..

+11/0
10.2.2017 19:15

T71o18m38á33š 55H78u60d23e58č67e45k 3823673279753

Pro ty, kterým se nechce hledat podrobné informace:

- nejde o hromadné ozbrojování obyvatel

- nejde o střílení po zločincích

- nejde rozvolnění našich přísných a dobrých zákonů, které se týkají zbraní a jejich majitelů

- nejde o "najímání" střelců do služeb státu

- možná jde o sbírání voličských hlasů, ale doufám, že to není primární příčina návrhu

- nejde o boj proti nelegálním migrantům

- ale hlavně: jde o omezení diktátu EU, která hodlá občany ČR z nějakých důvodů odzbrojit stůj, co stůj. Ve chvíli, kdy nějaká směrnice EU jde proti ústavě danného státu, ten není povinen ji implementovat do svého právního řádu.

Prosím, uvědomte si, majitel zbraně může právě vám jednou třeba zachránit život/majetek. A to nejen tím, že použije zbraň, ale třeba i proto, že většina střelců je seznámena se základy první pomoci trochu lépe, než průměr.

+9/0
10.2.2017 19:12

S77a68b59i21n90a 38P73u98r24k89r46t34o50v67á 5858472436360

Jen porad nerozumim tomu jak Eu odzbrojuje ty obcany. Ja tedy cetla v tom evropskem omezeni to ze v podstate se nic moc nemeni, jen jsou zakazany kratke zbrane se zasobnikem na vice nez 20 naboju a tak, o odzbrojeni tam nebylo ani slovo.

0/−4
10.2.2017 19:53

M86a40r19t19i62n 14K24o22ž91í64n 1415976181450

Registrace vzduchovek. Mládeži zakážou airsoftky co vypadají jak útočná puška, Jak píšete zkracování zásobníků - u dlouhých zbraní max 10 u krátkých max 20 nábojů, pokud vás chytnou s prázdným zásobníkem do Sa vz.58, budete popotahována za nedovolené ozbrojování atd atd. Pomalé utahování salámovou metodou. Hlavně moc nechápu smysl tohoto omezování.

+5/0
10.2.2017 20:13

M11a79r89t20i27n 53P94e74t96v18a23d 4430189537202

Registrace vzduchovek někoho poškodí? Jestli má zákaz airsoftek nějaký racionální důvod, tak proč ho nerespektovat? A proč by mládež vlastně bez airsoftek neobešla? K čemu kdo potřebuje větší zásobníky než ty navrhované?

Jestli nečekaně vypukne válka s Německem, Rakouskem, Slovenskem nebo Polskem (nikdo jiný se na naše hranice nedostane), dostanou mobilizovaní zbraně s dostatečnými zásobníky od státu a zdarma.

Od migrantů nebezpečí žádných bojových akcí nehrozí - nejsou ozbrojení a nemají politické zázemí ani materiální prostředky. A kdyby i nakrásně v jejich řadách vznikly nějaké útočné snahy (což považuji za hurvínkovskou fantazii), armáda i policie budou mít mnohonásobnou převahu ve všech oblastech.

Nebo si snad někdo představuje, že budeme proti islamizaci bojovat střílením po každém bílém hábitu, který se mihne v dohledu našeho dvorečku?

0/−12
10.2.2017 21:21

V55l72a30d11a 56S79i86m66o67n16i54k 3969783453195

Komu registrace vzduchovek pomůže ? Vzduchovky nebyly nikdy nijak registrované a nemám pocit, že by nějak v minulých letech přispěly ke zvýšení terorismu nebo násilných činů spáchaných vzduchovkou. Větší zásobník potřebuji k tomu, abych nemusel tak často přebíjet. Nájezdníci nechodí po jednom, aby mi pak stačila předovka. Gauner bude mít vždycky tu lepší zbraň, takže nechci být v nevýhodě.

Migranti už teď tvoří ve velkých německých městech skupiny, terorizující obyvatele. Ptejte se, ale i dnes už to bývá i v novinách.

+6/0
10.2.2017 21:56

A66l26e81n10a 33K69e77n74n30e88d40y 5229428101955

Sabinko, ale to znamena ze vsichni vlastnici jmenovanych zbrani budou odzbrojeni, protoze danou zbran budou muset odevzdat jako nelegalni.

0/0
11.2.2017 20:30

A28n94t69o11n46i91n 21N95e60m65e23c 7238323141710

USA nas vzor.

V USA se za jediny rok usmrti vice nez 10.000 lidi, vetsinou legalne drzenou zbrani.

Pocet zranenych a invalidu bude podstatne vyssi.

Ve valce v Iraku prislo o zivot jenom asi 4.000 Americanu, takze jatka v USA probihaji i bez teroristu.

0/−16
10.2.2017 17:51

D56a26l39i87b51o96r 61J17a30n50d77a 1969106222252

zdroj tech statistik? nemas. neb jsi jen fanaticky hnup ;-D

+5/0
10.2.2017 17:55

Z66d54e65n71ě86k 59U37r76b97a27n 5555298306

Antonin Nemec víte jak se získáv ZP u nás a ZP v USA?

+3/0
10.2.2017 18:09

P44e20t56r 54N70o57v42a24k 3820547589977

Kecas.

+1/0
10.2.2017 18:13

T65o86m48á60š 68Z94e20m83a45n 3975678564605

cca 31% obyvatel USA žije ve státech a okresech s přísnějšími zbrojními zákony než mají Češi..

0/−1
10.2.2017 19:18

A26n21t29o48n40í70n 94S77á41d72l20í92k 7328359513793

Pane Němec, pokud se někdo usmrtí legálně drženou zbraní, tak je to jeho právo. Stejně tak se může usmrtit jakoukoliv zbraní! Proti útočníkovi jiná

než střelná zbraň nebude asi dost účinná a podobných "vrhačú" nožů jako

ve filmu 7 statečných, zde zajisté nemáme! Jsem rozhodně pro legální

držení a nošení krátkých střelných zbraní, v mezích stávajících zákonů!

0/0
11.2.2017 13:36

L10u83d10ě17k 72P30r71o87v26a39z31n44í45k 8833451512985

Zbraně nemám. Právo na držení zbraně v ústavě beru (byť si tu zbraň stejně nepořídím).

Brusel je schopnej všem legálům "zkrátit" zásobníky, military nadšeným mlaďasům zrušit airsoftové repliky, všem ostatním zatrhnout i blbý vzduchovky a to vše kvůli hrozbě terorismu? Copak teroristi budou při případném útoku dodržovat pravidla a všichni útočníci budou mít legální zbraně, zbroják a lékařskou prohlídku;-D?

Sakra proberte se už!

+14/0
10.2.2017 17:19

T93o53m45á23š 75Z52e83m62a30n 3345248384665

Snahy EU o zákaz zbraní sahají daleko před nějaké teroristické útoky.

+6/0
10.2.2017 17:55

J46i68n68d13ř44i24c67h 48T86ů94m49a 1404322117488

Je to jen gesto, ale kde by Chovanec našel na ulici třistatisíc voličů (držitelů zbraní)?

+1/−10
10.2.2017 16:44
Foto

V59á41c57l36a67v 92C37h80u15c66h34m41a 6265541518956

Návrh ve své většině podávají bolševici a mně fascinuje ta víra lidí, že to tentokrát fakt myslí dobře. Skoro bych si i vsadil na to, že si jen připravují půdu proto, aby registrované držitele zbraní využili, až se lidi nasejří a půjde do tuhého a že půjde, o tom vůbec nepochybuji. Všichni, co prosazují tenhle návrh jsou zároveň pro další směřování k socialistickému dobru pod vlajkou EU.

0/−10
10.2.2017 16:32

J57a59k58u91b 62J75e41m48e31l83k60a 7179584958816

Právě bolševici jsou pro omezení zbraní.

+2/0
10.2.2017 18:19
Foto

V52á50c45l12a87v 76C86h69u72c18h87m62a 6465201828506

S tím souhlasím a proto tomuhle předvolebnímu gestu Chovance nevěřím.

+1/0
10.2.2017 18:41

V93l44a98d90i80m72í18r 84N83o10v18á15k 3832424306321

Byl bych pro,i když na druhou stranu to diskriminuje ty, co zbraň nosit nechtějí.

Uchazeč o zbraň může tisíckrát absolvovat nějaké zkoušky, ale do hlavy mu nevidíte, taj jako byl ten případ v UH.Brodě.

Jo, když tihle lidičky by chtěli bránit (nebo se boji) naši zem před imigranty, ať jdou hlídat hranice, a pokud by ji "náhodou" použili, nechť tedy ať nejsou popotahováni.

0/−11
10.2.2017 16:29

D18a83l80i89b80o51r 63J28a70n88d85a 1839746222932

jak to diskriminuje ty co zbran nosit nechteji? nejak je to nuti tu zbran nosit?

Uhersky Brod byl pruser, ale na toho vysinutyho obcana bylo nekolikrat upozornovano a zrejme mel byt prezkouman jeho dusevni stav, coz se nestalo

tyhlety lidicky si neporizuji zbran aby zabranili invazi cehokoliv ze zahranici, porizuji si ji proto aby ochranili sebe pred osobnim utokem at uz imigranta nebo tuzemce.

+6/0
10.2.2017 17:54

V37l48a42d65i71m58í15r 10N79o42v59á28k 3862674816851

"„Národní bezpečnost je věcí každého zodpovědného občana. Stát se aktivně hlásí ke spolupráci s legálními držiteli zbraní." To je jen výtah z článku, ostatně zkuste si ho přečíst znovu. Těch "Uh.Brodů" bude v budoucnosti více, neb určitá nespokojenost stoupe, stačí když někoho vyhodí ze zaměstnání. Pokud policii na něco (někoho) upozorníte, tak jste podle dnešních měřítek udavač a policajti nic nezmůžou, pokud ten člověk neudělá průser, tak jako to bylo v Uh.Brodě.

Jinak, zbraň nosit nechci a pokud ten, kdo ji legálně vlastní, vždy ji může zneužít, např. v návalu nepříčetnosti, stačí třeba někomu říct, že je hovado.

+1/−2
10.2.2017 18:07

L39u87k64a53s 61M38a91d69l51e 4800806307918

Takze, podle vas,nikdo by nemel mit pravo vlastnit zbran????

0/0
11.2.2017 18:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.