Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci navrhli zakotvit právo na zbraň. Kvůli bezpečnosti, Bruselu navzdory

Pětatřicet poslanců z ČSSD, ANO, ODS a KSČM navrhuje přidat do ústavního zákona o bezpečnosti České republiky právo nabývat, držet a nosit zbraně. „Národní bezpečnost je věcí každého zodpovědného občana. Stát se aktivně hlásí ke spolupráci s legálními držiteli zbraní. Považuje je za své spojence,“ napsali do zdůvodnění svého návrhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D82a19n38i40e24l 12T46s71c77h82e83r65n18a50y 2105982139932

To meli udelat pred dneskem, ted uz to postrada smyslu, bohuzel

0/0
14.3.2017 14:35

K73a64r23e69l 54V75a52c57h48u18t 9403752959583

Chovanec a jeho lidi se neumí vypořádat ani s "vybržďovači" na silnicích a dálnicích - a včil nám tu chtějí "zavádět Divoký západ"??? 8-o8-o8-o

Vážně mne moc zajímá, zda bude pak možné jezdit po ČR a mít vedle sebe (třeba na sedadle spolujezdce) volně položenou bouchačku... ?!?!?!

0/−1
23.2.2017 10:03

V46o20j77t50ě33c74h 41R42ů17ž22e30k 1577792494732

http://www.gunban.cz/

Pro všechny ty lži, které o tom podporovatelé EUGunbanu šíří.

0/0
19.2.2017 14:09

M25i39r66o71s73l16a65v 70V22o63s62t87r65ý 5637380417112

Pravda, nejsme na " divokém západě ", ale myšlenku mít právo vlastnit zbraň, plně podporuji.

Kdo si chce opatřit nelegálně zbraň, tak si jí opatří. ( není to až tak velký problém ).

Počet trestných činů spáchaných legálně drženou zbraní je mizivý !

Samozřejmě , duševní a zdravotní způsobilost, ale to snad platí již dnes.

+3/0
11.2.2017 20:10

A85l34f28r96e72d 59D75e37l61o40n57g 4114492966950

Nejsme žádní lidojedi kterým nutno odebrát zbraně! Spíše v Evropě nastává "westernová" doba vlivem Merkelové feminizmu povolujícím "křovákům" naprostý demokratický režim! Krajní demokracie ale zneužívají zloději, lumpové a psychopati kterým žádná policie není překážkou!

Jsem názoru že vzdělaný a inteligentní člověk může vlastnit jakoukoliv věc nebo zbraň aniž to někomu uškodí! Odzbrojování je čistě feministická filozofie schopná položit kulturní společnost! Příkladně Brejvik který si stěžuje na nekulturní vězení nebo Merkelová propagující skrytě osídlení Evropy Islamisty!

0/0
11.2.2017 14:09

M12i83c32h77a73l 14J32a52r80o49š 7644850692865

Není nad to dát laciný volební slib, které pak díky "zlé EU" stejně nedokáží splnit. Ale podle zuřivé diskuze soudím, že většina jim to sežrala.

0/−3
11.2.2017 11:33

D75a78n77i79e29l 70T54s31c75h52e79r89n43a21y 2745182699722

nesezrala nebojte

0/0
14.3.2017 14:53

P66a66v84e80l 40J60o67n95á63š 5811475569175

Pokud to pomůže majitelům zbraní proti snahám EK, pak za mě ano.

+2/0
11.2.2017 8:28

L73a15d50i85s61l78a30v 29K36u50d80l17a79c97e82k 8708200769729

Nejak se zacinaji rojit velkohube reci a sliby CSSD. Nektere primo extremisticke revolucni.a protibruselske. Jen maji drobny hacek. Realizovat se nedaji do voleb a CSSD potrebuje vas hlas aby vladla dal.

Po volbach by CSSD udelala co? NIC. Nastal by navrat do starych koleji poslusnosti Bruselu a lhani narodu s papulou od ucha k uchu.

+3/−2
10.2.2017 22:46

A79n91t29o13n11í93n 48S26á22d32l16í71k 7838299453153

A proč se to do voleb nedá stihnout? Přece záleží jen na tom, jak moc se chce!

Zákonodárci, kteří nestihnou zrealizovat potřebný zákon za půl roku, jsou nám dost nepotřební! Zákony mají být vždy upraveny podle právě vzniklé situace a to z co nejmenším prodlením tak, aby byla především ochráněna bezpečnost lidu toho kkterého státu!

0/0
11.2.2017 13:16

R84a91d34e23k 38Š48t52e39n25c13l 2722590629846

Asi nevíte, jak dlouho běžně trvá legislativní proces, jinak byste nemohl napsat to, co jste napsal.

0/0
13.2.2017 7:03

A35l53f14r73e76d 24D54e12l48o91n22g 4614182966300

Podobná situace kdy před volbami ČSSD slibovala církevní antirestituce a po volbách "věřící" předseda vše zablokoval! Žel národ má špatnou paměť!!!

0/0
11.2.2017 14:15

J78a96n 87F44o91r97g77á84č 7624431400483

Tak to je opravdu bezpečné ;-D;-D;-D Rv

0/−3
10.2.2017 21:37

D88a86n96i30e87l 63S36v96o61b66o19d52a 6305602821539

Pokud budu k tomu, abych se mohl cítit bezpečně potřebovat pušku, rozhodně nebudu v bezpečí. Čím vice zbraní, tím vice mrtvých. Tuhle hloupost potřebujeme jak ryba koloběžku.

0/−18
10.2.2017 20:23

M42a11r75t40i55n 19K46o16ž84í25n 1705866561670

A ono to nějak souvisí s větším rozšířením zbraní? Podmínky nabytí ZP, držení a nošení zbraně zůstanou stejné.

+8/0
10.2.2017 20:38

V51o40j45t75ě64c24h 50R71ů33ž97e80k 1987672214872

A další organismus, co si ani nepřečetl ten článek, natož aby o tom něco věděl.

+4/0
10.2.2017 22:11

P45a24v40e24l 34J52o61n66á10š 5911795499905

Hodně hloupé.

0/0
11.2.2017 9:41

A44l72f92r49e50d 92D25e77l16o53n94g 4674122706760

Naprosto hloupý feminizmus! Lidstvo celé věky proživalo tím že měli zbraně! Lumpové si vždy zbraně opatří! Když nechcete nepořizujte si ale nebraňte těm kteří chtějí něco pro svou bezpečnost udělat!

0/0
11.2.2017 14:21

S77a59b56i50n35a 27P48u11r39k71r31t25o88v72á 5448822846730

Pomerne zajimava je ta vsuvka o tom ze se to nadale bude ridit zakonem o zbranich a strelivu. Takze v ustave to pravo sice bude, ale kdyz zakon zakaze i vzduchovky je to celkem jen plane gesto, sice napsane v ustave, ale uplne zbytecne.

0/−4
10.2.2017 19:56

M59a36r60t15i40n 58V73o94j19á38č69e44k 9563327811846

v podstatě máte pravduR^

0/−1
10.2.2017 20:06

G88a50b45r39i24e72l 95H71o62r77t29e77n 9361149713704

Váš názor pramení - jako obvykle - z naprosté neznalosti problematiky.

+6/0
10.2.2017 20:50

L20a93d52i43s26l72a28v 96K75u39d17l20a40c93e24k 8978430139839

Problematiku zbrani v tomto pripade neni nutne znat. Chovanec nechce jit proti Bruselu.On jen potrebuje hlasy volicu vlastnicich zbrojak . Po volbach bude vse pri starem .

+4/−1
10.2.2017 22:51

G93a47b55r59i85e39l 87H51o61r39t95e68n 9151669983344

Měl jsem na mysli nikoliv problematiku zbraní, nýbrž právní.

0/0
11.2.2017 8:57

Z62d78e47n67ě26k 31T47r62u83t64n85o40v68s62k30ý 7443323306760

No počkejte. Možné to, myslím si je. Navíc, pokud je mi známo, změna zákona o zbraních a střelivu se nekoná a tak nebude vypuštěna pasáž, kde se píše, že stát může za určitých podmínek zbraně plošně zabavit, nebo jejich držení omezit..

+1/0
11.2.2017 10:31

L32u64b43o66š 13M37a30r65e67k 1792705126521

Ať se stát postará o to, aby na naše území nepronikali ti, kteří by mohli ohrožovat naše občany.

Pokud je neschopný, pod vedením ČSSD, tak se snaží vložit zbraně do rukou občanů.

A to není dobré.

0/−8
10.2.2017 19:52

J41o69s61e29f 94H44o67n72e98š 7911742300533

Kovbojskou stranu ČSSD volit nebudu

+1/−2
10.2.2017 19:32

K56a81r98e18l 61V45a83c89h75u69t 9283222439403

Tedy ani ANO, KSČM či ODS ... ;-)

0/0
23.2.2017 10:05

T94o64m79á82š 22Z62e42m97a98n 3115118484865

V Lisabonské smlouvě je klauzule, že pokud se něco týká národní bezpečnosti, pak to zůstává v národní kompetenci.

A toho chce Váňa (předseda výboru pro bezpečnost) potažmo Chovanec využít - ústavní zákon je navržen tak, aby držitelé zbaní u nás byly součastí národní bezpečnosti a tedy se jich kktiny z Brusele netýkaly.

A kdo straší divokým západem nemá páru o čem mluví a čerpá "znalosti" z Rodokapsu..

+11/0
10.2.2017 19:15

T61o13m33á71š 68H46u59d79e47č66e58k 3273343289623

Pro ty, kterým se nechce hledat podrobné informace:

- nejde o hromadné ozbrojování obyvatel

- nejde o střílení po zločincích

- nejde rozvolnění našich přísných a dobrých zákonů, které se týkají zbraní a jejich majitelů

- nejde o "najímání" střelců do služeb státu

- možná jde o sbírání voličských hlasů, ale doufám, že to není primární příčina návrhu

- nejde o boj proti nelegálním migrantům

- ale hlavně: jde o omezení diktátu EU, která hodlá občany ČR z nějakých důvodů odzbrojit stůj, co stůj. Ve chvíli, kdy nějaká směrnice EU jde proti ústavě danného státu, ten není povinen ji implementovat do svého právního řádu.

Prosím, uvědomte si, majitel zbraně může právě vám jednou třeba zachránit život/majetek. A to nejen tím, že použije zbraň, ale třeba i proto, že většina střelců je seznámena se základy první pomoci trochu lépe, než průměr.

+9/0
10.2.2017 19:12

S65a98b43i16n61a 14P72u17r28k19r61t67o21v57á 5828962176220

Jen porad nerozumim tomu jak Eu odzbrojuje ty obcany. Ja tedy cetla v tom evropskem omezeni to ze v podstate se nic moc nemeni, jen jsou zakazany kratke zbrane se zasobnikem na vice nez 20 naboju a tak, o odzbrojeni tam nebylo ani slovo.

0/−4
10.2.2017 19:53

M58a31r85t51i97n 59K75o83ž59í56n 1965306641870

Registrace vzduchovek. Mládeži zakážou airsoftky co vypadají jak útočná puška, Jak píšete zkracování zásobníků - u dlouhých zbraní max 10 u krátkých max 20 nábojů, pokud vás chytnou s prázdným zásobníkem do Sa vz.58, budete popotahována za nedovolené ozbrojování atd atd. Pomalé utahování salámovou metodou. Hlavně moc nechápu smysl tohoto omezování.

+5/0
10.2.2017 20:13

M43a79r42t98i67n 93P85e81t88v95a14d 4620169777482

Registrace vzduchovek někoho poškodí? Jestli má zákaz airsoftek nějaký racionální důvod, tak proč ho nerespektovat? A proč by mládež vlastně bez airsoftek neobešla? K čemu kdo potřebuje větší zásobníky než ty navrhované?

Jestli nečekaně vypukne válka s Německem, Rakouskem, Slovenskem nebo Polskem (nikdo jiný se na naše hranice nedostane), dostanou mobilizovaní zbraně s dostatečnými zásobníky od státu a zdarma.

Od migrantů nebezpečí žádných bojových akcí nehrozí - nejsou ozbrojení a nemají politické zázemí ani materiální prostředky. A kdyby i nakrásně v jejich řadách vznikly nějaké útočné snahy (což považuji za hurvínkovskou fantazii), armáda i policie budou mít mnohonásobnou převahu ve všech oblastech.

Nebo si snad někdo představuje, že budeme proti islamizaci bojovat střílením po každém bílém hábitu, který se mihne v dohledu našeho dvorečku?

0/−12
10.2.2017 21:21

V31l64a68d50a 14S75i95m76o23n11i83k 3399773543265

Komu registrace vzduchovek pomůže ? Vzduchovky nebyly nikdy nijak registrované a nemám pocit, že by nějak v minulých letech přispěly ke zvýšení terorismu nebo násilných činů spáchaných vzduchovkou. Větší zásobník potřebuji k tomu, abych nemusel tak často přebíjet. Nájezdníci nechodí po jednom, aby mi pak stačila předovka. Gauner bude mít vždycky tu lepší zbraň, takže nechci být v nevýhodě.

Migranti už teď tvoří ve velkých německých městech skupiny, terorizující obyvatele. Ptejte se, ale i dnes už to bývá i v novinách.

+6/0
10.2.2017 21:56

A20l97e53n73a 33K40e25n82n39e22d36y 5759428891465

Sabinko, ale to znamena ze vsichni vlastnici jmenovanych zbrani budou odzbrojeni, protoze danou zbran budou muset odevzdat jako nelegalni.

0/0
11.2.2017 20:30

A44n52t96o45n37i90n 37N78e59m21e47c 7138283971830

USA nas vzor.

V USA se za jediny rok usmrti vice nez 10.000 lidi, vetsinou legalne drzenou zbrani.

Pocet zranenych a invalidu bude podstatne vyssi.

Ve valce v Iraku prislo o zivot jenom asi 4.000 Americanu, takze jatka v USA probihaji i bez teroristu.

0/−16
10.2.2017 17:51

D64a18l37i72b85o16r 18J42a54n17d16a 1809396382772

zdroj tech statistik? nemas. neb jsi jen fanaticky hnup ;-D

+5/0
10.2.2017 17:55

Z98d63e86n76ě65k 41U42r41b26a34n 5815288926

Antonin Nemec víte jak se získáv ZP u nás a ZP v USA?

+3/0
10.2.2017 18:09

P61e84t37r 95N84o55v57a27k 3480687149407

Kecas.

+1/0
10.2.2017 18:13

T35o19m51á38š 30Z20e97m50a80n 3215828254515

cca 31% obyvatel USA žije ve státech a okresech s přísnějšími zbrojními zákony než mají Češi..

0/−1
10.2.2017 19:18

A41n52t31o75n20í47n 14S86á25d79l68í78k 7198949823793

Pane Němec, pokud se někdo usmrtí legálně drženou zbraní, tak je to jeho právo. Stejně tak se může usmrtit jakoukoliv zbraní! Proti útočníkovi jiná

než střelná zbraň nebude asi dost účinná a podobných "vrhačú" nožů jako

ve filmu 7 statečných, zde zajisté nemáme! Jsem rozhodně pro legální

držení a nošení krátkých střelných zbraní, v mezích stávajících zákonů!

0/0
11.2.2017 13:36

L60u60d93ě82k 45P40r31o89v13a94z24n82í77k 8213501112215

Zbraně nemám. Právo na držení zbraně v ústavě beru (byť si tu zbraň stejně nepořídím).

Brusel je schopnej všem legálům "zkrátit" zásobníky, military nadšeným mlaďasům zrušit airsoftové repliky, všem ostatním zatrhnout i blbý vzduchovky a to vše kvůli hrozbě terorismu? Copak teroristi budou při případném útoku dodržovat pravidla a všichni útočníci budou mít legální zbraně, zbroják a lékařskou prohlídku;-D?

Sakra proberte se už!

+14/0
10.2.2017 17:19

T53o53m13á35š 50Z38e30m10a52n 3205388814585

Snahy EU o zákaz zbraní sahají daleko před nějaké teroristické útoky.

+6/0
10.2.2017 17:55

J20i24n25d70ř30i60c88h 42T16ů11m30a 1414712247338

Je to jen gesto, ale kde by Chovanec našel na ulici třistatisíc voličů (držitelů zbraní)?

+1/−10
10.2.2017 16:44
Foto

V30á19c13l39a66v 66C65h50u78c53h19m32a 6725821928296

Návrh ve své většině podávají bolševici a mně fascinuje ta víra lidí, že to tentokrát fakt myslí dobře. Skoro bych si i vsadil na to, že si jen připravují půdu proto, aby registrované držitele zbraní využili, až se lidi nasejří a půjde do tuhého a že půjde, o tom vůbec nepochybuji. Všichni, co prosazují tenhle návrh jsou zároveň pro další směřování k socialistickému dobru pod vlajkou EU.

0/−10
10.2.2017 16:32

J91a17k54u84b 98J66e17m89e88l22k77a 7479524828936

Právě bolševici jsou pro omezení zbraní.

+2/0
10.2.2017 18:19
Foto

V78á23c95l78a43v 16C98h24u91c54h73m46a 6265211388256

S tím souhlasím a proto tomuhle předvolebnímu gestu Chovance nevěřím.

+1/0
10.2.2017 18:41

V59l22a80d38i34m27í39r 34N63o12v22á49k 3542874276971

Byl bych pro,i když na druhou stranu to diskriminuje ty, co zbraň nosit nechtějí.

Uchazeč o zbraň může tisíckrát absolvovat nějaké zkoušky, ale do hlavy mu nevidíte, taj jako byl ten případ v UH.Brodě.

Jo, když tihle lidičky by chtěli bránit (nebo se boji) naši zem před imigranty, ať jdou hlídat hranice, a pokud by ji "náhodou" použili, nechť tedy ať nejsou popotahováni.

0/−11
10.2.2017 16:29

D95a58l40i18b76o13r 58J22a91n91d62a 1399356302892

jak to diskriminuje ty co zbran nosit nechteji? nejak je to nuti tu zbran nosit?

Uhersky Brod byl pruser, ale na toho vysinutyho obcana bylo nekolikrat upozornovano a zrejme mel byt prezkouman jeho dusevni stav, coz se nestalo

tyhlety lidicky si neporizuji zbran aby zabranili invazi cehokoliv ze zahranici, porizuji si ji proto aby ochranili sebe pred osobnim utokem at uz imigranta nebo tuzemce.

+6/0
10.2.2017 17:54

V78l60a96d28i34m70í53r 69N60o83v71á24k 3402924586691

"„Národní bezpečnost je věcí každého zodpovědného občana. Stát se aktivně hlásí ke spolupráci s legálními držiteli zbraní." To je jen výtah z článku, ostatně zkuste si ho přečíst znovu. Těch "Uh.Brodů" bude v budoucnosti více, neb určitá nespokojenost stoupe, stačí když někoho vyhodí ze zaměstnání. Pokud policii na něco (někoho) upozorníte, tak jste podle dnešních měřítek udavač a policajti nic nezmůžou, pokud ten člověk neudělá průser, tak jako to bylo v Uh.Brodě.

Jinak, zbraň nosit nechci a pokud ten, kdo ji legálně vlastní, vždy ji může zneužít, např. v návalu nepříčetnosti, stačí třeba někomu říct, že je hovado.

+1/−2
10.2.2017 18:07

L13u36k74a49s 66M80a29d48l55e 4630676457418

Takze, podle vas,nikdo by nemel mit pravo vlastnit zbran????

0/0
11.2.2017 18:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.