Diskuze

Za schvalování genocidy žádá státní zástupce pro Bartoše tři roky vězení

Státní zástupce obžaloval předsedu Národní demokracie Adama B. Bartoše kvůli schvalování genocidy, podněcování k nenávisti a hanobení národa. Hrozí mu až tři roky vězení. Informaci České televize potvrdila Dana Šindelářová, mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1, který se bude obžalobou zabývat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

J23a73n 14Č61e35r26m84á92k

11. 2. 2017 8:51

tak tak... "nekupujte u Židů cukr ani mouku, to oni nám zavraždili modrookou holku"...

Fakt nevím, co kdo dnes má proti Židům, jichž zde zbylo pět a půl...

A krom toho, historie ukazuje, že všechny hony na bohaté lidi včetně Židů přinášejí všeobecný teror a zhoršení podmínek pro všechny (vyjma zločinců, kteří pronásledování rozpoutali...!!

1 0
možnosti
JP

J93a33n 80P57u58l34e36c

10. 2. 2017 10:18

To je ten fašounek co vytváří židovské seznamy? ;-D

4 3
možnosti
LL

Tak když se prokuratura tak ostře opírá do jednoho občana - antusemity, měli by okamžitě začít stejně ostře potlačovat i názory muslimů o přípustnosti útlaku žen, o přípustnosti pohlavního zneužívání mladistvých. A ze jména by měl stát ostře potlačovat jakékoliv náznaky náboženské nesnášenlivosti a úvahy o zavedení práva šaria v České republice. On pan Alrawi ještě nebyl odsouzen? A jakpak je to možné?

Vždyť propagace a podpora hnutí směřujících k potlačení práv a svobod je přece trestným činem.

6 0
možnosti
JS

Buď svoboda slova je nebo není, pokud je někdo za názor soudně stíhán, tak svoboda slova není tečka.

Pokud někdo vypustí z úst cokoli, může se jiný ohradit, napadnout ho argumenty atd. Je to úplně jednoduché pokud je nějaké tvrzení hloupost, tak nemůže být přece problém mu aktivně oponovat a tak ho rozbít. Problém nastává tehdy, když se vládnoucí dostávají do argumentační krize nebo sami tvrdí lži, pak rozbití protivníkových tézi je problém a tak se uchylují k perzekuci, tak to bylo vždy a tady toto je dnes úplně stejný případ, kdy nynější vládní síly v Evropě začínají ztrácet půdu pod nohama.

4 2
možnosti
GH

To je klasický naivní pohled na věc lidí, kteří si vůbec nedokážou představit, že může mít absolutní svoboda projevu nevratné a bohužel i fatální následky.

5 5
možnosti
PH

P58e38t56r 37H82a39h42n

9. 2. 2017 21:13

Za schvalování atentátu byli zastřeleni... nepřipomíná vám to něco?

6 1
možnosti
PH

P11e32t48r 67H78a42h29n

9. 2. 2017 21:10

Nejsem příznivec jeho strany, ale tohle, co ten soud dělá, je svi.árna nejvyššího stupně!

7 1
možnosti
PB

.... tak Bartoša vůůůbec neznám,- ale pokud domácí justice dokáže omilostnit borca se sedmi milasama v krabici vod vína a za dva roky není schopná se vypořádat s neoprávněným užíváním Kliniky, tak si s něma musí nějakej Bartoš vytřít ..... VEU!

8 0
možnosti
JS

Bude hodně záviset na politickém zadání;-) Rathovi nikdo nejde po krku za mlčení, klinika je momentálně in, Bartoš má asi smůlu, dnes vás za rasizmus zatknou i za to, že hrajete černého petra;-).

3 0
možnosti
PJ

Za názory zavíraly do vězení jen totalitní režimy a diktatury. Takovou právní úpravou, která toto umožňuje se k nim jen přidáváme.

7 3
možnosti
JP

Pan Bartoš ve mně především vzbuzuje pocit, že je nejistý, trpím při jeho projevech pocitem trapnosti (ano, děkuji, možná vlastní).

Proč vystupuje proti Židům (citát Werich+Horníček): je otázka, která zajímá nejen mne, ale i naši čtenářové.:-)

3 0
možnosti

Byl Masaryk synem Jozefa Masárika? (pořad ČT)

0 0
možnosti