Stát se to v Rusku, byla by z toho největší jaderná katastrofa od Hirošimy a Nagasaki.

Nemohli by ti Frantíci vyrábět "větráky" v nevýbušném provedení? Typoval jsem to na trafo, ale že nás nalakují výbuchem větráku to už je od té profotovoltické bandy vrchol. Goebbels se obrací v hrobě.

Větrák - chudák češtin zase dostal za uši

Tak trochu mně to připomíná památnou větu vedoucího autoservisu Karfíka: "Péro, co to komu říká..."

Taky jsem si rikal, co tim vetrakem asi mysli. Pravdepodobne chladici ventilator. Prilis malo informaci delat nejake zavery. Nejvetsi nebezpeci v okoli je vodik, ktery se pouziva na chlazeni a vyssi efektivnost rotoru u nekterych generatoru. Nevim jestli je pouzivan i v teto elektrarne. Pravdepodobne se nejedna o nijak zavaznou poruchu. Je to akorat medialne zajimave - spojeni jaderne elektrarny & "exploze".

A ty tiskove zpravy podava stejne tiskove oddělení, jako v roce 1986? Nic se nestalo, a vyska radiace take nesouhlasi.

To je účelem těch článků. Výbuch a pak zjistíme, že se rozletěl ventilátor, který zpravidla nevybuchuje, pokud jej nedělal zrovna Nobel z TNT.

Tentokrát je to zvláštní diskuze. Zpravidla téma jaderné elektrárny vždy přivolá desítky jaderných inženýrů, kteří pak píší o tom, jak jsou to ta nejdokonalejší zařízení, kde zaručeně nikdy nehrozí žádné riziko. Ne že bych tomu nevěřil, v jadernou energetiku mám docela důvěru. Nicméně nějak moc bych si nebyl jistý všemi zaměstnanci jaderných elektráren, zejména v zemích s početnou muslimskou komunitou. Slovo výbuch pak logicky vyvolává docela nepříjemné asociace.

Oni si ji v té vlastní zemi jistě rádi odpálí a zámoří, že?

Na špinavou bombu toho je habaděj, na to tak rozvinutý jaderný program moc není třeba.

Aha ,takže to UFO nad Paříží nebylo Ufo ,ale dekl z reaktoru?

Tohle jsme slyšeli v roce 1984 z druhé strany. Možná bude lepší na týden zalézt do krytu, co kdyby náhodou....

Co bylo v roce 1984 nevím, jestli myslíte tu nehodu v ukrajinské elektrárně, tak to bylo 1986.

Zajímalo by mě, co má v takového elektrárně po požáru co bouchat? Není to chemička plná chemikálií. Člověk by si myslel, že takové události budou mít ošetřené.

Nebo tam nějaký tichý a věčný něco přinesl?

i v elektrárně jsou chemikálie a taky třeba vodík ;-)

Většina průšvihů začala potížemi v nejaderné části. např. Fukušima.

U přírodní katastrofy je to pochopitelné, že se to nepodchytí. U normálních poruch to bude řetězení lidského selhání.

Únik radiace nehrozí stejně jako nehrozil v roce 86? Nějak současným evropským politikům nevěřím o moc víc, než jsem věřil politikům SSSR.

Porovnávaš neporovnateľné. Keby nebolo Švédov, tak CCCP to prizná možno až v '89. Za to si môžeš byť stopercentne isté, keby prišlo k nejakému aspoň štandardne zmeratelnemu úniku, tak vo Francúzsku by to nebola šanca umlčať. Tá radioaktivita sa dá dnes v demokratickej krajine ľahko zmerať a overiť. Či zo zeme alebo zo vzduchu. Možno uniklo niečo málo, ako napríklad v Jaslovských Bohuniciach, ale určite nič tragické aby si sa musel plašiť.