Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath chce od advokáta Pacovského omluvu, vypovídal i exsenátor Dryml

Obvodní soud pro Prahu 2 projednává žalobu Davida Ratha na advokáta Michala Pacovského, žádá po něm omluvu a sto tisíc korun. Pacovský totiž podepsal Rathovi v roce 2015 plnou moc a slíbil, že ho bude zastupovat. Vzápětí však Ratha zastupovat odmítl s tím, že byl oklamán.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36a10n 13H74r66u70z82a 8284508949697

Dryml, Rath výkvět naší společnosti.;-)

0/0
9.2.2017 12:54

M28i22c22h64a25e68l50a 49F84r85y15c20o85v20á 6326678242810

Není v zájmu vládnoucí ČSSD, aby Rath byl uznán viným a šel bručet. To za prvé.

Za druhé, Rath si nakradl dost peněz na chytré advokáty. Ušili habaďůru na advokáta Pacovského a ten trouba jim na to v první chvíli naletěl. Když mu to došlo a chtěl couvnout, bylo pozdě. Kdyby ho šel opravdu zastupovat, tak se Rath zbavil souce pro příbuzenský poměr s advokátem a o to mu primárně šlo. Kdyby plnou moc vypověděl, tak ho musí ještě 15 dní zastupovat povinně, čili musí nahlížet do spisu a konat, čili předpojatost soudce by tu byla tak jako tak. I v tom případě by se soudce zbavili. Chytře vymyšleno, protože jiného soudce by třeba zmákli svými kontakty nebo jinými "motivacem" líp. Advokát Pacovský udělal tedy to nejlepší, co se v té blbé situaci, do které se nechal vmanévrovat (podepsaná plná moc) udělat dalo, tedy vůbec nekonal. Ergo kladívko nechal mandanta na holičkách - což mu zavařilo jako advokátovi. No a za to holt musí pykat, že nechal takhle nachytat a přechytračit. Ratha nesnáším a přeji mu aby šel konečně natvrdo a nadlouho bručet, ale tohle holt se svými advokáty vymyslel dobře.

0/0
9.2.2017 11:40

H35o73n67z22a 52F93á45t38o24r 2189185514740

Advokátovi se nedivím. Kdo by taky chtěl takového člověka obhajovat? Asi při první schůzce zjistil, co je zač.

0/0
9.2.2017 7:01
Foto

M67i44r54o54s39l10a19v 38B58l20á51h72a 2213257774449

Když advokát říká, že byl podveden, tak si asi ne vymýšlí a nechápu proč toho pa.chata pořádně nesejmou jednou provždy !!!!!!

+1/0
8.2.2017 20:54

O59l84d45ř19i60c38h 51K75o81d83e96d55a 3179260755815

Ten Macek mu měl dát tenkrát ještě pořádnou přes tu jeho nevymáchanou a sprostou hubu.

+2/0
8.2.2017 20:27

M50i41c59h80a84l 11V93o19j14á40č61e61k 6513443173431

On to ještě někdo stihne ;-)

+2/0
8.2.2017 21:21

I60v92a 15V57a79l98č98í84k59o56v98á 3320829439

Baron Prášil se převtělil...

+1/0
8.2.2017 19:11

L55u18b77o90š 91B35ř24e82z35i55n54a 2822573190921

Mýlíte sem ,ten soudruh je bývalý tajemník OV KSČ.

+1/0
8.2.2017 20:34

J43i41ř31í 90V91i97n37k27l76e95r 1891847600579

Česká specialita. Korupčník a zloděj vyžaduje omluvy a odškodné, místo toho aby mu byl skonfiskován majetek a seděl v kriminále. Tzv. demokracie na český způsob.

+11/0
8.2.2017 19:11

V12l66a47d10a 36M48u69s35i36l 9610816878163

Ja sem si to dvakrat precetl...Ono to asi s tou konfiskaci nebude tak horke...Jestli je majetek psan na manzelku, penize snad v radecvh milionu zdedilk atd

0/0
8.2.2017 20:11

P19e57t47r 85V64o66p62i68č63k10a 5932657667596

no jo, ceske soudnictvi, podvodnik a korupcnik beha po svobode a zamestnava soudy svymy pseudokauzami :-P

+15/0
8.2.2017 17:29

M27i92c40h43a33l 57V44o34j28á15č22e31k 6823413613521

Rathe, zalez už!

+12/0
8.2.2017 17:15

L25u80b44o59š 50M61a19r43e31k 1302595626451

On je ještě na svobodě?

Zločinec, který okrádal stát?

Dokud nebude sedět, nebude spravedlnost v této zemi a bude zde jen vláda mafiánů.

+17/0
8.2.2017 17:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.