Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath chce od advokáta Pacovského omluvu, vypovídal i exsenátor Dryml

Obvodní soud pro Prahu 2 projednává žalobu Davida Ratha na advokáta Michala Pacovského, žádá po něm omluvu a sto tisíc korun. Pacovský totiž podepsal Rathovi v roce 2015 plnou moc a slíbil, že ho bude zastupovat. Vzápětí však Ratha zastupovat odmítl s tím, že byl oklamán.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85a47n 73H48r73u81z79a 8414158559327

Dryml, Rath výkvět naší společnosti.;-)

0/0
9.2.2017 12:54

M49i92c35h79a39e67l98a 67F50r98y51c38o71v52á 6256788272280

Není v zájmu vládnoucí ČSSD, aby Rath byl uznán viným a šel bručet. To za prvé.

Za druhé, Rath si nakradl dost peněz na chytré advokáty. Ušili habaďůru na advokáta Pacovského a ten trouba jim na to v první chvíli naletěl. Když mu to došlo a chtěl couvnout, bylo pozdě. Kdyby ho šel opravdu zastupovat, tak se Rath zbavil souce pro příbuzenský poměr s advokátem a o to mu primárně šlo. Kdyby plnou moc vypověděl, tak ho musí ještě 15 dní zastupovat povinně, čili musí nahlížet do spisu a konat, čili předpojatost soudce by tu byla tak jako tak. I v tom případě by se soudce zbavili. Chytře vymyšleno, protože jiného soudce by třeba zmákli svými kontakty nebo jinými "motivacem" líp. Advokát Pacovský udělal tedy to nejlepší, co se v té blbé situaci, do které se nechal vmanévrovat (podepsaná plná moc) udělat dalo, tedy vůbec nekonal. Ergo kladívko nechal mandanta na holičkách - což mu zavařilo jako advokátovi. No a za to holt musí pykat, že nechal takhle nachytat a přechytračit. Ratha nesnáším a přeji mu aby šel konečně natvrdo a nadlouho bručet, ale tohle holt se svými advokáty vymyslel dobře.

0/0
9.2.2017 11:40

H48o90n36z32a 28F58á43t58o30r 2809715534300

Advokátovi se nedivím. Kdo by taky chtěl takového člověka obhajovat? Asi při první schůzce zjistil, co je zač.

0/0
9.2.2017 7:01
Foto

M72i34r43o36s67l54a83v 24B55l37á55h34a 2923457484319

Když advokát říká, že byl podveden, tak si asi ne vymýšlí a nechápu proč toho pa.chata pořádně nesejmou jednou provždy !!!!!!

+1/0
8.2.2017 20:54

O20l12d39ř64i62c87h 37K82o58d65e13d60a 3809340505475

Ten Macek mu měl dát tenkrát ještě pořádnou přes tu jeho nevymáchanou a sprostou hubu.

+2/0
8.2.2017 20:27

M19i20c20h61a14l 62V78o46j12á93č13e78k 6343593723341

On to ještě někdo stihne ;-)

+2/0
8.2.2017 21:21

I24v78a 94V63a55l81č96í40k41o66v94á 3570649949

Baron Prášil se převtělil...

+1/0
8.2.2017 19:11

L82u28b66o48š 57B69ř46e55z51i35n77a 2632303340451

Mýlíte sem ,ten soudruh je bývalý tajemník OV KSČ.

+1/0
8.2.2017 20:34

J21i85ř21í 69V32i53n83k31l85e98r 1551637380649

Česká specialita. Korupčník a zloděj vyžaduje omluvy a odškodné, místo toho aby mu byl skonfiskován majetek a seděl v kriminále. Tzv. demokracie na český způsob.

+11/0
8.2.2017 19:11

V72l31a21d50a 54M38u18s94i16l 9920336768543

Ja sem si to dvakrat precetl...Ono to asi s tou konfiskaci nebude tak horke...Jestli je majetek psan na manzelku, penize snad v radecvh milionu zdedilk atd

0/0
8.2.2017 20:11

P41e48t21r 30V14o43p20i16č31k83a 5702527347606

no jo, ceske soudnictvi, podvodnik a korupcnik beha po svobode a zamestnava soudy svymy pseudokauzami :-P

+15/0
8.2.2017 17:29

M74i81c27h71a69l 90V91o23j69á14č41e18k 6823893813761

Rathe, zalez už!

+12/0
8.2.2017 17:15

L26u63b39o29š 17M75a53r60e43k 1432345306621

On je ještě na svobodě?

Zločinec, který okrádal stát?

Dokud nebude sedět, nebude spravedlnost v této zemi a bude zde jen vláda mafiánů.

+17/0
8.2.2017 17:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.