Diskuze

„Šmírovat“ lidi na síti zpravodajci nebudou, poslanci zpřísnění podpořili

Vojenská rozvědka nebude moci číst komunikaci lidí na internetu. Zpravodajci získají pravomoc kontrolovat celkové toky dat, ale bez soudního povolení se nedostanou k obsahu ani k údajům uživatelů. Říká to pozměněná novela o Vojenském zpravodajství, kterou ve středu schválili poslanci bezpečnostního výboru. Z jejich jednání také vyplynulo, že ministerstvo vnitra uvažuje o vytvoření systému domobran. Chce tak obejít směrnici Evropské unie o držení zbraní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

Tak je zde trochu nevhodně použito slovo "šmírovat" a to navozuje ihned negativní emoce, ale je zcela běžné a i nutné z bezpečnostního hlediska, aby rozvědky takové informace mohly získávat a mělo by se pak spíše hledět na to, aby nebyly zneužívány. Ale udělat rozvědku slepou není zrovna dobrý nápad. Povede to buď k obcházení zákona nebo ke zhoršení práce rozvědky a tedy i bezpečnostní situace státu.

2 0
možnosti
MM

Ne nebudou, oni už to dávno dělají.

0 1
možnosti
FN

Nějak mi to všechno dění včetně slavného oddělení pro boj proti cizí propagandě připomíná nedávno minulé totalitní období a to včetně RVHP.

0 1
možnosti
JO

J63i84ř93í 47O72s38i10n78a

8. 2. 2017 17:45

Fajn, takže můžete prosím někdo zrekapitulovat, kdo všechno může legálně šmírovat?;-D

0 0
možnosti
TP

Pokud vím, legálně nikdo nikoho nešmíroval. Nechtěl, neměl, a ani nemůže chtít s jedinou výjimkou. Tu tvoří pouze soudem uložené sledování v průběhu vyšetřování závažného trestného činu, či při jeho důvodném podezření. Více naleznete v tématu 127/2005 Sb.

Celý systém měl sloužit k naprosto jinému účelu, ale v poslanecké sněmovně nikdo tématu nerozumí, v braně bezpečnostním výboru sedí lidé vesměs absolutně nepolíbení technikou a od nich očekáváte že budou rozhodovat fundovaně. To je jako když obhajobu v soudní při svěříte řezníkovi, protože se do své práce umí opřít.

A vůbec se nesnažím Vás nějak obviňovat z neznalosti, protože to po Vás chtít nikdo nemůže, ale máte zásadně chybné informace. O důsledcích můžeme za čas klidně diskutovat až pochopíte jejich dosah.

2 0
možnosti
TP

Tohle je zásadní a zcela neodpustitelnmá chyba. Obávám se že v nedaleké budoucnosti přesně této chyby bude stát a jeho občané litovat.

Už minimálně v tom ohledu že někdo velmi špatně komunikoval tento technický úsek a lidem nevysvětlil jeho správnou funkci.

Tenhle stát jde do hovdně velkého průšvihu a ještě si všichni myslí že je to tak v pořádku. A nýmand na hradě, který ani netuší jak se počítač zapíná má ještě tu drzost něco komentovat. Budu zvracet...

1 0
možnosti
HP

"Z jejich jednání také vyplynulo, že ministerstvo vnitra uvažuje o vytvoření systému domobran."

Kluci, jen aby vám z toho nakonec nevyšli noví milicionáři !;-)

0 0
možnosti
ZV

sir Huphrey: "Potřebuji vědět všechno, abych se mohl rozhodnout, které informace nepotrebuji"

2 0
možnosti
FN

Tento seriál by měli povinně sledovat všichni občané a to včetně školou povinných...

1 0
možnosti
Foto

Pokud někdo na síti dělá něco nelegálního, jistě ví, jak se schovat tak, aby ho nikdo neodhalil. Stačí používat Tor a jste anonymní všude a vždy.

1 0
možnosti
RJ

Tor je sice dobrý, ale bezpečný taky není. Není potřeba totiž u Toru nijak crackovat data, ale stačí mít dost nodů.

A společnosti jako CIA, FBI, Interpol a další, mají financování na to aby těch nodů měli tisíce.

0 0
možnosti
PJ

Čmuchám z toho salámovou metodu. ;-D

13 0
možnosti
JB

Proč pořád vymýšlet nová šmírování, obnovme prověřené. Obnovme Lidové milice ( dnes demokratická domobrana) a uliční domovní organizace (dnes demokratická místní informace svobodných občanů). R^

4 1
možnosti