Diskuze

Putin se zbavil nepříjemného soka, opozičník Navalný dostal podmínku

Ruskému opozičnímu předákovi Alexeji Navalnému se vzdálila možnost kandidovat v prezidentských volbách. Soud v Kirově ho ve středu shledal vinným v korupční kauze týkající se lesnického podniku Kirovles. Odsoudil ho k pěti letům vězení podmíněně a pokutě 500 000 rublů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KN

Navalnyj nepříjemný být mohl,ale nikoli Putinovi.:-)

0 0
možnosti
MK

Tak jestli kradl, patří za katr. A co třeba tuším stále ještě nejbohatší Rus, který zbohatl na zakázkách pro Soči? Platí v Rusku padni komu padni? Zadarmo ty miliardy dolarů jistě od Kremlu nedostal.

0 0
možnosti
HP

Zde nejde o to, zda se Alexeji Navalnému "vzdálila možnost kandidovat v prezidentských volbách." Jde především o to, zda se dopustil toho podvodu. Pokud se ho skutečně dopustil, je celý tento článek blábol... :-/

4 1
možnosti
Foto

Za posledních deset let tam byly odsouzeny desítky různých politiků, nejen těch opozičních, ale i těch z vyšších pater putinovy politiky (hlavně v návaznosti na rozkrádání v armádě), i když nejčastěji na regionální úrovni. A že se o tom u nás prakticky nepíše, ještě neznamená, že k tomu nedochází. V případě Navalného jde o dvě různé kauzy - na jedné straně o jeho několikeré zatčení při demonstracích (osvobozen), na straně druhé stále živá kauza Kirovles. Teď tedy není souzen za politiku, ale za podvod.

2 0
možnosti
LN

L40a25d28a 44N81o53v60a52k

9. 2. 2017 2:37

tak oni ho tam obviňují, že někoho okradl o zhruba 300 smrků....;-D Napadlo někoho podívat se na majetek putina...? Tam asi nepůjde o 300 smrků... a jsem přesvědčen, že veškerý majetek získal naprosto transparentně....;-D

2 1
možnosti
OH

takže soud rozhodl vinen, Navalný logicky tvrdí opak a obviňuje politiku...

Ale pan novinář má jasno a ví, že to režíroval Putin R^

Zvláštní, pohnutky všech těch Ruských aktérů toho soudního řízení chápu, stejně jako bych dovedl pochopit většinu jejich kroků, nechápu ale pohnutky autora či autorů článku, proč nedělají novinařinu, ale dělají propagandu.

8-o

3 1
možnosti
LN

L76a59d14a 28N42o67v86a56k

9. 2. 2017 2:29

všechno je propaganda.. Nevěř nikomu, kdo nemá zelené šupiny a nežije na odvrácené straně měsíce...:-/

0 0
možnosti
MJ

Doufám, že Navalnému nakonec bude umožněno kandidovat, aby se chlapec mohl rychle vrátit z nebeských výšin naivity zpět na zem.

3 0
možnosti
EZ

Může lhát, může krást, ale jen když je proti Putinovi=hrdina

5 2
možnosti
MC

Žádnou zlodějinu mu nedokázali, takže ho odsoudili za to, že je proti Puťkovi. To je typický projev demokracie v ruském stylu. Prostě jsme s ním zatočili po bolševicku.....

1 4
možnosti
VM

V38í70t 75M79r11h83a89l

8. 2. 2017 20:21

Jestli je opravdu vinný, či ne, je jedna věc. Ovšem to hlavní je to, že naivita v ruské opozici nejspíš nezná hranice. To, že si Navalnyj myslí, že by mohl vyhrát volby prezidenta, je opravdu naivní. I kdyby mezi Rusy byla větší část pro něho, stejně ho volit nebudou, protože jim bude milejší klid, než strach z eventuelního pronásledování od úřadů za to, že by volili opozičního kandidáta.

3 1
možnosti
AB

To není naivita. Cílem je vytváření konkurence v politice, což vede k nátlaku i na úřadující politiky aby začali řešit reální problémy. Teď konkurence je fiktivní a proto se nic neřeší.

0 0
možnosti
JF

Takový Ruský Kalousek ...... ono být v opozici ještě neznamená, že nejsem zloděj

5 3
možnosti
EZ

Takže oni nezkoumají vinu.. Co na tom, že je to korupčník, hlavně když kope proti Putinovi!! Co chcete od těch, co vyznamenali Mašíny..

2 3
možnosti
PM

P19e85t69r 53M48á25l39e74k

9. 2. 2017 0:56

Tfuj soudružko :-)

1 1
možnosti