Diskuze

Rusové vzkřísili hlasy cara a Lenina, zánik impéria mapují den po dni

Lenin ze švýcarského exilu plánuje revoluci, v Rusku panuje hlad a nespokojenost, car však blížící se bouři nevnímá. Tak situaci v Rusku před sto let rekonstruuje internetový projekt, díky němuž tisíce lidí nyní prožívají revoluční rok 1917.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Nechápu proč zde diskutující řeší 39. rok a jiné. Článek připomíná historickou událost v Rusku.

0 0
možnosti

Kdo skutečně sleduje dějiny Ruska ,musí dojít k tomu,že revoluce byla nevyhnutelná.Situace válečná a carská diktatura byla po čase nahrazena diktaturou proletariátu.Mezi tím se ale děla spousta věcí/spolupráce s Německem po 1.světové válce,ostrakizace hospodářská apod.včetně válek/.Dnešní povrchní pohled,který má za úkol přesunout negativa na národní povahu je spíše propagandou než historií,i když propaganda si může historiky-lokaje koupit/jak v Rusku tak na Západě/.:-)

2 1
možnosti
Foto

Něco k přemýšlení?

Po první světové válce bylo Německu nařízeno zaplatit válečné škody.

Kompenzační částka činila. 135,000,000,000 Bilionů marek. Přepočteno do dnešní doby, tato cifra je astronomická. 250,000,000,000,000 Trilionů.

Jeden ekonom vypočetl, že by Němci spláceli dluh do roku 1988. Ale nestalo se tak.

Proč?

2 1
možnosti

Co to má společného s rokem 1917 v Rusku?8-o

2 0
možnosti

Děkuji za zajímavou recenzí. Už jsem se díval a je to úžasná kronika každého dne. Zprávy z burzy, útržky vzpomínek vojáků, dvořanů, umělců, podnikatelů. Krásný projekt.

2 0
možnosti

Tenhle příspěvek je skutečnou esencí předsudků a intolerance! Nepodíval jste se na to, nevíte, o co jde, ale už to rovnou odsoudíte!

2 1
možnosti
Foto

Dozvíme se i důvod odložení revoluce??

(Soudruh Lenin říká ostatním soudruhům: "Soudruzi, revoluci musíme odložit, soudruh Džerdžinský jel na ryby."

Jeden soudruh se Lenina zeptá: "A bez něho by to nešlo?"

Lenin: "Bez něho ano, ale bez Aurory ne.") ;-D

3 1
možnosti

Ja bych nesrovnavala Lenina se Stalinem.Lenin byl ten co pomohl Rusku k lepsimu aspon trochu,Stalin byl opravdu psycho. Po svrzeni czara lide se meli mnohem lepe s porovnanim co bylo predtim.

1 4
možnosti

Neměli, to netvrdí ani sovětští autoři. Statečnost sovětského lidu jak snášel hlad bídu a nedostatek, za cílem budoucnosti komunioísmu je popsaná ve spoustě knih. Takový Ostrovský "Jak se kalila ocel "byl povinná četba. Nakonec bída a rozvrat došel tak daleko, ,že Lenin musel zastavit a vrátit podniky majitelům, dovolit soukromě podnikání a to i zemědělcům. NEP Novaja Ekonomičeskaja politika.

2 1
možnosti

Stačí si prečítať Dejiny Ruska v 20. storočí od Zubova a kol., kde je úplne jasne popísané, ako to v Rusku od r.1895 bolo. iróniou celého toho revolučného procesu bolo to, že ĺudia v mestách začali demonštrovať kvôli nedostatku potravín v mestách, pričom na vidieku ich bolo dosť. Ale všetka železničná doprava bola k dispozícii armáde vo vojne, takže na dovoz potravín jednoducho neboli vagóny.

0 0
možnosti

Alexandr Michajlovič Romanov také orodoval za svého zetě Felixe Jusupova, vraha Rasputina a žádal cara, aby to chápal jako dílo vlastence. A jestlipak tam také bude, jak petrohradské úřednictvo rozkradlo městské sýpky a Stalin potom začal zajišťovat zásobování hlavního města?

0 0
možnosti

A zapomněl jsem: Jestlipak na tom liberálním webu bude uvedeno, že tu revoluci spískali státotvorní liberální okťjabristé (Gučkov a Rodzjanko) a kadeti za nadšeného přizvukování eserů a menševiků, zatímco zlí bolševici se vzali za nápravu situace?

0 1
možnosti

Vstup do historie. Pro dnešní dobu významné.

0 0
možnosti