Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mstil se za masakr v gayklubu, za vypálení mešity dostal 30 let vězení

Americký soud poslal na 30 let za mříže muže, který v září vypálil floridskou mešitu spojenou s pachatelem loňského masakru v gayklubu v Orlandu. Žhář, který se na internetu prezentoval protimuslimskými názory, dostal tento trest na základě dohody s prokuraturou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51e73t70r 49Z51a20j92i96c 5229470274899

Jaky rozdil oproti podmince pro tri muslimy, kteri zapalili synagogu v Nemecku. Tady to zjevne nebylo uznano jako "legitimni kritika..."

+9/0
7.2.2017 10:10

J16a22k55u36b 24S30ú71k50e51n43í28k 1348320219

Ti měli štěstí, že moc nechytla.

Je to jako pokus o vraždu vs. vražda.

Za první je sazba menší, protože se to nepovedlo dokonat. Podle mě je to špatně, ale bere se to tak.

0/0
7.2.2017 14:29

J52a91k85u22b 66S57ú82k63e87n13í56k 1198420889

+ nezapomínejte na obecně "trochu" vyšší sazby v USA, než v Evropě.

+1/0
7.2.2017 14:39

R54a17d66e79k 45N63e74u67m81a85n37n 5602262368635

Nikdo nebyl zraněn a 30 let?

Síla

+5/0
7.2.2017 10:08
Foto

J17a55n 45H26o40l67o10v20s10k79ý 6687179521

Ty jo. Nikomu fyzicky neublížil a 30 let!!!? To tady nedáváme ani za brutální vraždu.

+9/0
7.2.2017 9:58

Š33t51ě78p15á86n 82F95r43a76n48c88l 8674459844200

Jiný stát, jiný soudní režim. Za brutální vraždu můžete v USA dostat klidně i několik set let vězení (pokud tedy rovnou nedostanete trest smrti).

+2/0
7.2.2017 14:22

P10e84t15r 40Š55t98ě79p 2573213910116

Já myslel, že útoky na mešity jsou legitimní kritika islámu? Jo aha, to platí jenom pro útoky na synagogy...

+25/0
7.2.2017 9:20

J31a53n 96P66u98k75l 6562328439391

A pouze v Evropě...

+5/0
7.2.2017 9:54

J16i31ř73í 43K39ü30h40r 2160566580946

Snad pouze v Německu. Nebo se něco podobného povedlo soudu i jinde v Evropě?

+1/0
7.2.2017 15:00

R82a88d20e24k 73P37l60a52ň52a92n67s23k84ý 3616515469190

Špatná víra, špatná víra...kdyby nebyl žid, ale před útokem na mešitu konvertoval k islámu, tak by byl dnes volný ;-D

+10/−1
7.2.2017 9:02

O49n22d20r23e50j 80M92a62t41e96j25k78a 9499518634439

Co dodat. Islam je skutecne radikalni vira pro lidi s nizsim iq a z jejich rad je drtiva vetsina teroristu a vrahu z nabozenskeho smysleni. Zid nikoho nezranil a jde sedet. Muslim povrazdi stovky lidi a je omlouvan za spatnou integraci v danem state. Mam chut rict ze toho zida chapu a jeho cin vidim jako zcela logicky a omluvitelny. Trest ano ale ne vteto delce. Ale usa je jine.

+6/0
7.2.2017 8:59

M47a64r86t51i34n 47P95e79t89v45a47d 4180879817872

Islám stejně jako křesťanství vychází z Bible, a ta s nějakým IQ vůbec nepočítá. Proto taky obě náboženství mají na společném kontě tolik zla, a dobrého tak málo. Nebýt jich, žilo by dnes možná lidstvo už někde ve futuristické budoucnosti.

Naštěstí jsou z nejhoršího už nějakých 200 let venku, protože je skoro všude odstavili od světské moci. Islamističtí teroristé se to pokoušejí zvrátit o pár století zpět. Křesťanští teroristé by vraždili úplně stejně - jen si vzpomeňte na nedávné půlstoletí náboženského fanatismu se stovkami obětí v Irsku a Británii: kolik tam bylo atentátů, vražd a bombových útoků. Teď jsou pro změnu posledních třicet let zase na řadě islamisté, kteří útočí na islám, a povraždili už kvůli tomu statisíce muslimů. Ale proti agresivitě a násilí nejsou imunní ani křesťané - jen se podívejte, jak si začali vyskakovat v Polsku i na Slovensku, sotva se jim trochu pootevřely dveře do politiky. O Rusku nemluvě - tamější pravoslavná církev už čtvrt století účelově podporuje nenávistné nácky a podobnou spodinu.

Biblický bůh nechce po svých věřících mravnost, ale jen bezpodmínečnou poslušnost. Tu poslušnost pak vydává za morálku. Tak vznikl bludný kruh "národů Knihy". Kristus se to pokusil zlomit, ale marně: všechna agresivita křesťanů vychází ze Starého zákona, a evangelium ignoruje.

+3/−3
7.2.2017 9:46

M82a31r66i44o 47T80r41n18k26a 6610423408440

Z coho je to ten islam nejakych 200 rokov vonku? Ja to hovorim stale. Az ked bude existovat nieco ako show Billa Mahera v nejakej islamskej krajine. Tak az potom sa mozeme bavit ze su z niecoho vonku.

+2/0
7.2.2017 10:35

M72a13r51t14i79n 77P23e86t59v66a24d 4730239427592

Z násilí, agresivity a intolerance. Pod tlakem sekularizace se už od 19. století spolu s křesťanstvím přizpůsobuje světu, který ho zbavil moci. Osmanská říše, tehdejší nejmocnější centrum islámu, usiluje o podobné reformy jako industrializovaný Západ, aby za ním nezaostávala. Znamená to proměny v mocenských i sociálních strukturách, ale také v postoji k náboženským pravidlům a předpisům. Např. v roce 1858 byla v ottomanském císařství legalizována homosexualita - jen půl století po Francii a skoro o sto let dříve, než k podobným krokům začala přistupovat i celá křesťanská Evropa. Nástupnické Turecko nové zákony převzalo a sekularizaci dál prohlubovalo. Turci např. zakázali ženám nošení muslimských šátků, stejný zákaz zavedli i v Íránu. Obě země se poměrně rychle přibližovaly k západním standardům. Podobně to ale bylo i v Iráku, Sýrii, Libanonu, Jordánsku a v arabských zemích Severní Afriky. Dodnes tam všude mají pluralitní parlamentní systémy se svobodnými volbami, a náboženství nemá přímý přístup k politice a zákonodárství. Jen v hrstce teokracií je islám dodnes státním náboženstvím, a šaríja základem jurisdikce.

Na počátku 20. století byl islám kriticky oslabený a svými věřícími hluboce zanedbávaný. Jelikož nemá žádnou církev, hrozila mu úplná desintegrace. Pro záchranu skomírajícího náboženství vzniklo v 30. letech obrodné sdružení Muslimské bratrstvo - po íránské islámské revoluci 1979 zdroj radikalizace sunnitů. Koncem 80. let (v reakci na mírové snahy velmi špatného muslima Jásira Arafata) vznikl palestinský Hamás, sovětská okupace Afghanistánu souběžně zrodila mudžáhidy, a pak i džihádistické bojůvky typu Al-Kaida. Územní a "ropné" intervence SSSR a USA tak obrátily islamisty proti Západu.

Islám je radikalizací ohrožen mnohem více než křesťanství, kterému Ježíš postavil do cesty k extrémům víceméně nepřekonatelnou stopku. Islám bohužel Ježíše nemá - Mohamed ho naopak nasměroval k původním biblickým kořenům, a pro současnou radikalizaci působí jako katalyzátor.

+1/0
7.2.2017 11:28

V44l54a54d53i24s37l94a28v 83Ž29i94d35e16k 3558690890

Máte pravdu, až na toho Ježíše. Muslimové ho mají. Ale máte pravdu, že i tak má islám blíž k judaismusmu než ke křesťanství.

0/0
7.2.2017 11:46

M91a17r61t17i86n 92P43e37t19v68a11d 4330639517692

Já vím, že Ježíše si Mohamed váží jako jednoho z největších proroků. Vím i to, že spolu s křesťany očekávají muslimové druhý příchod Ježíše na zem v okamžiku Posledního soudu. Dokonce prý mají i nějaké páté evangelium, v němž Ježíš mimo jiné předpověděl příchod posledního a největšího proroka Mohameda.

Rozhodně ovšem nemají toho Ježíše, který sice stejně jako Mohamed prohlásil, že nepřišel zákon zbořit, nýbrž naplnit - jenomže na rozdíl od Mohameda ho hned vzápětí obrátil naruby. ;-)

0/−1
7.2.2017 12:20

J33a48n80a 73K70o16l88l25o17v76á 1836677838846

Prorokem islámu a vzorem muslimů je Mohamed, prorokem křesťanství a vzorem je Ježíš. Jejich životy určitě umíte porovnat. Mohamed, poživačný, mocichtivý lupič a vrah. A zkuste najít něco negativního na Ježíši.

+2/0
7.2.2017 13:01

M52a16r40t88i76n 32P66e61t35v72a50d 4210269437552

Já to neřeším, paní Kollová: oba pověřil tentýž bůh, jeho důvody zkoumat neumím. Ježíše chápu a věřím mu, podle mého názoru do nemravného náboženství vnesl přirozenou etiku a svobodné rozhodování, za něž člověk nese odpovědnost. Mohamed se jeho učení snažil eliminovat, a vrátit církvi starozákonní charakter, který morálku zaměňuje za bezpodmínečnou poslušnost vůči ultimativním božím příkazům. Bůh rozhodl předem: člověk nemá svobodu volby, a tedy ani žádnou osobní odpovědnost.

Mohameda také vcelku právem dráždila řada smyšlených katolických dogmat a další katechické úpravy, které nepocházejí z Bible. - Například koncept svaté trojice, označování Ježíše za božího syna, nebo v Desateru zakázané uctívání obrazů a soch, což křesťané účelově vyškrtli, a nahradili bezobsažným "Nevezmeš jména božího nadarmo". Umožnili tak svatořečení a celý kult křesťanských svatých, který lze de facto označit i za institucionalizované modlářství.

Jestli byl Mohamed poživačný a mocichtivý lupič a vrah, nevím. Pokud to tvrzení pochází z křesťanské strany, nemám důvod mu věřit vzhledem k pochopitelné zaujatosti.

Ježíšův problém není on sám, ale křesťanství. Svého zakladatele totiž jen pramálo respektuje. Ježíš například výslovně upozornil, že jedině bůh - a nikoliv druhý člověk - je oprávněn člověka soudit. Církev si to právo přisvojila a svévolně rozhoduje o provinění i trestu. Postupný odklon od Krista ke Starému zákonu je patrný už v prvních Pavlových epištolách.

Také pojem smrtelného hříchu, jak ho formuloval katechismus, byl v příkrém rozporu s Ježíšovým přístupem, který kromě odpadnutí od víry žádný skutek nepovažoval za neodčinitelný. S podobnou svévolí církev pojala imperativ křesťanské lásky a milosrdenství, vztahující se i na nepřítele. Napřed rozhodla o starozákonním trestu smrti, a před popravou pokrytecky poskytla hříšníkovi milosrdné rozhřešení. Drzou nehorázností bylo i vydávání placených odpustků, ale stejně nepřípustná byla i sama svátost zpovědi a rozhřešení. Etc. etc...

0/0
8.2.2017 0:57

M36a71r64i41o 59T70r86n35k81a 6970823138900

Pises dlho aj pravdu ale moja otazka znela kde v muslimskom svete existuje podobná show aku ma Bill Maher. Kde v tom svete je prezident otvorený ateista ako Hollande. Kde v tom svete si mozu robit srandu s kráľa akebo vladara a neskoncit v base ako je tomu v Uk. Kde v myslimskom svete je gay bar? Daj realne priklady.

0/0
7.2.2017 14:02

M53a39r12t35i58n 52P66e61t69v44a85d 4290139707222

Show Billa Mahera neznám, takže nemůžu sloužit.

Prezident ateista je asi v dnešním islámu vyloučený - sekularizace tam postupuje mnohem pomaleji než na západě, a navíc chybí evropská libertinská tradice, která veřejně razila cestu ateismu už od konce 18. století ve Francii. Islám není na ateismus připravený.

Gay barů a hotelů jsou mraky v Turecku, které homosexuály nikdy nekriminalizovalo, a kde se už od roku 2004 pořádají v Istanbulu i Pride průvody. Ten poslední ovšem Erdogan zakázal, údajně z obav o bezpečnost účastníků. Důvod je falešný: na tom předchozím se jich sešlo už 150 tisíc, z nichž většinu tvořili heterosexuálové, jak je to obvyklé u všech velkých pochodů ve světě. Obávám se, že právě účast heterosexuálů byla tou nestravitelnou příčinou.

Až do roku 1979 byly gay bary časté v Íránu. Četl jsem ve švédském gay magazínu exkluzivní interview s tehdejším monarchou šáhem Rézou Páhlavím, nadepsané: "V mé zemi jsou homosexuálové svobodní lidé".

V aktuálním mezinárodním gay průvodci Spartacus jsou adresy mnoha barů i hotelů v jordánském Ammánu, libanonském Bejrútu, iráckém Bagdádu, a dokonce (neoficiálně, jako to bývalo obvyklé v socialistických zemích za komunistů) i v syrském Damašku.

Spoustu gay podniků veřejně inzeruje Káhira a Alexandrie, v Libyi jsou také, ale neoficiální, totéž platí o Alžírsku. I postsovětské islámské státy v perské oblasti nabízejí řadu barů a hotelů. Rušný gay život je také v celé Indonésii a Malajsii. Ale docela mě šokovala informace o množství gay barů ve velkých městech Pákistánu.

Musím přiznat, že jsem takový provoz v islámských zemích nečekal.

Trestnost homosexuality (někde i 20 let nebo doživotí) evidentně nehraje velkou roli. Bude to asi podobné jako leckde tam, kde ještě mají šaríju: papírové tresty se buď vůbec neudělují, nebo nevykonávají.

Nevím, jak je to dnes, ale v 50. a 60. letech byly populárním cílem gay turistů taky vyhlášené chlapecké bordely v Maroku a Tunisku - v tehdejší Evropě a Americe něco nepředstavitelného.

0/0
8.2.2017 2:37

J18i32ř59í 88T54o68m80e15š 5292350343232

Většina islámských států se vrací v současné době jen a jen zpět do středověku (pokud se moci nechopí armáda a diktátem nenastolí sekulární režim - je to bludný kruh, západ dává přednost islámu před sekulární diktaturou, diktatura nakonec stejně zvítězí, ovšem islámská a je to to nejhorší co existuje)

0/0
8.2.2017 8:02

M65a80r58t90i92n 28P74e18t94v69a24d 4610739767922

Islám je mnohem náchylnější k radikalizaci než křesťanství - na cestě od pasivní vlažnosti k vražedné horlivosti mu chybí pojistka, kterou pro křesťany představuje evangelium. Ale to, že bludný kruh, o kterém píšete, má svou logiku i pravděpodobnost, ještě zdaleka neznamená, že je nevyhnutelný.

Každé zvíře, a tedy i člověk, je obdařeno instinkty, které nedokáže ovládat vůlí ani rozumem. Absolutně nejsilnějším z nich je instinkt sebezáchovný, který funguje nejen na úrovni individuální, ale i sociální. Proti němu ani nejtvrdší diktatura nic nezmůže - žádná společnost se nenechá bez odporu omezovat: jednoduše proto, že jí to dlouhodobě neprospívá, a nevyhnutelně to vede ke všeobecnému zmaru a úpadku. I každá diktatura musí sebezáchovný princip respektovat, a proto se neobejde bez fungující sociální dohody s "poddanými". Ta smlouva zdánlivě absolutní moc diktátora vtlačí do mantinelů, které neurčuje on. Proto každá diktatura vždycky v poměrně krátké době kolabuje a končí.

Názorným příkladem takové degenerující náboženské diktatury je Írán, který po islámské revoluci nastolil nejextrémnější teokratický režim, navíc ještě nadšeně podporovaný většinou národa, a především radikalizovanou mládeží, což mu zdánlivě zaručovalo dlouhodobou stabilitu.

Že se člověk musí spálit, aby už nesahal na kamna, v jistém smyslu platí i pro společnost. A tak jsem přesvědčen, že žádný bludný kruh není tak bludný, aby nezmizel vlastním sebezničujícícm účinkem.

Tu na první pohled naivní a přiblblou hlášku o tom, že dobro vždycky zvítězí nad zlem, mnohokrát potvrdily historické zkušenosti: k sebevražednému jednání můžete úspěšně zmanipulovat i tisíce lidí, ale se stamilióny už si ani necvrnknete.

Jednadvacáté století bude mít třeba úplně jiné priority než nějaké náboženství: papež František je možná první z nejvyšších náboženských hodnostářů, kterého to taky napadlo. - Instinkt sebezáchovy. :-P

0/0
8.2.2017 10:03

M66a36r77i21o 55T98r73n27k58a 6470933578310

Being open about one's sexual orientation, such as lesbian, gay, bisexual person is considered a taboo in Pakistan. Even in large cities, gays and lesbians have to be highly discreet of their sexual orientation.

LGBT rights are largely unrecognised in Malaysia. Sodomy is criminalised in the country, under a British Empire colonial era law. Social attitudes towards the LGBT community are also shaped by Islam, the official religion in Malaysia.

Indonesia does not have a sodomy law and Indonesia does not currently criminalize private, non-commercial homosexual acts among consenting adults, yet Indonesian law does not protect LGBT community against discrimination and hate crimes. Currently, Indonesia does not recognize same-sex marriage. In July 2015, Indonesian Religious Affairs Minister stated that it is unacceptable in Indonesia, because strongly held religious norms speak strongly against it.

Lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) rights in Jordan are considered to be relatively advanced, compared to most other countries in the Middle East. Same-sex sexual activity was legalized in 1951, becoming one of few Muslim countries to do so. However, LGBT people displaying public affection can be prosecuted for "disrupting public morality"

Lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) persons living in Lebanon may face difficulties not experienced by non-LGBT residents, however they are considerably more free than in other parts of the Arabic-speaking community.

Lesbian, gay, bisexual, transgender (LGBT) rights in Egypt face legal challenges not experienced by non-LGBT residents.

Egyptian sexologist Heba Kotb estimates that 10% to 12% of the Egyptian population is homosexual.According to 2013 survey by the Pew Research Center, 95% of Egyptians believe that homosexuality should not be accepted by society.

Vsetko zdroj wiki.

0/0
8.2.2017 14:38
Foto

J72i34ř82í 98H34a38v10e80l20k53a 3919103370624

Zapláli nikoho nezranil a dostal 40 let. Muslimové vraždí a dostává se jim jen pochopení. Kde je zvrácenost tohoto světa vyšší v Humanismu a bezbřehé toleranci nebo v selektivním uplatňování práva.

Zapálil a je to hnus. Jeho trest je ale ve srovnání s nimi neadekvátní.

+24/−1
7.2.2017 8:56

K26a47t17e97ř25i77n74a 24V77ý50b23o77r24n90á 6620109529

Doufejme, že podobné tresty budou dostávat i žháři, kteří zapalují ve Francii na protest auta...

+20/−1
7.2.2017 8:41

K98a70r52e44l 70C86h24a36r44v76á22t 3556827840

Těžko srovnávat Francii, Německo a USA. Nicméně v USA je podpalování také oblíbená forma protestu, týká se to zejména demokratické elity a černošské komunity, ale o třicetiletém trestu slyším poprvé.

+11/0
7.2.2017 8:44

M21a28r45t57i78n 50P49e77t79v55a58d 4550419857552

Když v takovém autě nikdo nesedí, tak je to nejspíš maximálně výtržnost s náhradou škody. Když loni v německém Bautzenu místní náckové vypálili připravovanou ubytovnu pro uprchlíky, taky z toho moc dusno nebylo. :-)

+2/0
7.2.2017 9:01

J24i18ř27í 19B10r92o39ž 5849285552597

Místní náckové? A na to jste přišel jak? ;-D

+2/0
7.2.2017 9:29

M92a70r79t11i62n 67P93e65t12v59a77d 4430829587132

Normálně myslící občan nechodí podpalovat domy. Jen šovinističtí nacionalisté zaútočí bez rozumného důvodu - klidně i v situaci, kdy v celém 40tisícovém městě nežije ani jediný imigrant.

Jedině náckové díky své typické omezenosti nepochopí, že v demokratické zemi je jakákoliv "domobrana" nezákonná, a že nikdo nemá právo o vlastní vůli "zjednávat pořádek". :-P

Za zločince a ultrapravičáky jsem je nicméně neoznačil já, ale starosta města, a podobně o nich mluvili i politici na krajské a federální úrovni.

+1/0
7.2.2017 12:11

K30a89r95e84l 24C55h38a80r30v67á93t 3456827910

Nemám problém s tím, že za žhářství padají tresty v řádů desítek let. Myslím, že by to tak mělo být.

Nelíbí se mi ale, když není všem měřeno stejným metrem. Asi nemůžeme srovnávat s Německem, kde je pálění synagog obnovenou tradicí a přiměřenou kritikou Izraele, ale třicetileté tresty za útoky na nemuslimské svatostánky v USA nepadají, pokud nedojde ke ztrátám na životech.

Pokud je žhářství v USA trestáno přísně, tak by alespoň ta demokratická elita, která na protest proti Trumpovi pálí, ničí a Rabuje, měla dostat pěkných pár let za mřížema. A stejné tresty by měli dostat i ti, kteří rozpoutají v ulicích peklo pokaždé, když americká policie odstřelí nějakého černošského kriminálníka.

+25/−1
7.2.2017 8:33

P80a42v27e12l 29L57a77š96t78o92v90k61a 4748829946453

Za žhářství je v USA od 1 roku až po 20 let. Záleží na tom, jestli je někdo zraněn, nebo je v tom úmysl někoho zranit. Pachatel podpálil budovu když byla prázdná. Budova není zase tak velká a shořela část. Když to shrnu, tak za žhářství by mohl dostat od jednoho roku do cca. pěti let. Čili zbytek trestu je za čin z nenávisti. Trest je to vskutku exemplární. Zajímalo by mě, jak by to dopadlo v případě, že by muslim podpálil synagogu. Záměrně neberu v podtaz případ z Wuppertalu, kde podobný čin nebyl klasifikován jako útok z nenávisti a pachatelé vyfasovali pouze podmíněné tresty.

+19/0
7.2.2017 8:29
Foto

J73i44ř59í 96H71a48v87e42l40k14a 3639893590424

Vyplvá z tohoto trrestu že zapalovat kostely a synagogy je společensky přípustné ale zapalování muslimských modliteben je v rozporu s očekáváním.

Možná neplatí to že nás chtějí oni ovládnout možná už nás ovládli.

+5/0
7.2.2017 8:58
Foto

S68t31a21n73i31s26l60a41v 63D11o35n32á21t 6133933627790

Obávám se, že máte pravdu.

+2/0
7.2.2017 9:02

J55i84ř83í 93B59r84o85ž 5299415542837

Dříve se za pravdu i upalovalo. Rozhodně se časy zlepšily, takže jen 30 let.

+13/−1
7.2.2017 8:28

J70a24k92u86b 47S46ú33k68e49n11í60k 1788830419

Pravda = vypálit mešitu?

Že se divím, kdysi byla "pravda" ničení židovských obchodů a synagog, takže nic nového.

+1/−6
7.2.2017 8:38

J79i58ř70í 48B37r84o48ž 5779335172157

Přešlápněte, stojíte si na vedení.

ve článku stojí:

"před útokem na facebooku napsal, že „Celý islám je radikální“"

Za ten výrok dostal těch 30 let, ne za pár opálelých zdí a koberců.

+1/0
7.2.2017 9:25

M75a48r19t45i35n 53P88e71t76v70a49d 4170479847742

Pane Broži, v článku stojí: ...napsal, že „Celý islám je radikální“ a že všichni muslimové by měli být bráni jako teroristé a zločinci.

To je asi tak stejná "pravda", jako že židé o svých svátcích pijí krev čerstvě zabitých křesťanských panen a nemluvňat. Jistě víte, že je to o židech všeobecně známo a vědecky dokázáno, a že český lid vyhrožoval v jarmarečních písních T.G. Masarykovi šibenicí za to, že se tu blbost pokoušel národu rozmluvit.

V článku ovšem není nic o tom, že by snad právě za tenhle bizarní výrok dostal 30 let.

0/0
7.2.2017 12:53

M78a34r23i77o 93T16r98n61k79a 6360243808140

Oni židia vedia o com rozprávajú.

+1/0
7.2.2017 14:18

J69a45n92a 89K85o80l71l96o24v33á 1236577718166

Británie - pětatřicetiletý Kevin Crehan se rozhodl s třemi přáteli bojovat proti muslimům po svém. V době modlitby naházeli sendviče se slaninou ke dveřím jedné z největších mešit v Bristolu. Během protestu také rozprostřeli vlajku s křížem svatého Jiří s nápisem „žádné mešity“. U soudu, který se konal v červenci odešel Crehan s ročním trestem. Jeho spolupachatelé odešli s několikaměsíčními tresty. Během rozsudku museli také zkousnout hořkou pilulku v podobě výroku soudce, že se jedná o „útok na Anglii“.

+23/0
7.2.2017 8:20

P17a70v39e50l 33L62a62š15t23o63v54k23a 4988759856393

Navíc byl nalezen v cele mrtvý. Případ se vyšetřuje.

+3/0
7.2.2017 8:39

J18i21ř71í 83P12r40a76ž58á31k 9650232761642

"„Celý islám je radikální“ a že všichni muslimové by měli být bráni jako teroristé a zločinci".

Je na tom hooodně pravdy. Prostě jak říkal:

Ashin Wirathu, buddhistický mnich, seděl před zástupy tisíců přívrženců a řečnil o muslimské menšině v zemi. „Můžeš být naplněn přátelstvím a láskou, ale nedá se spát vedle vzteklého psa,“ řekl mnich s poukazem na muslimy.

Nebo jak říkal Josef Švejk:

"Touž je tak v přirozenosti lidský, že se člověk mejlí až do svý smrti. Jako tenpán, co našel v noci vzteklýho psa polozmrzlýho a vzal ho s sebou domů a strčilženě do postele. Jakmile se pes vohřál a vokřál, pokousal celou rodinu a tohonejmladšího v kolíbce roztrhal a sežral."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vypalil-mesitu-strelce-z-orlanda-d4w-/zahranicni.aspx?c=A170207_055132_zahranicni_lve

+14/−2
7.2.2017 8:16

J11a98n30a 32K98o90l90l49o85v90á 1276507638326

30 let za vypálení nějakého baráku? No to je síla.

+13/0
7.2.2017 8:15

J38a45k71u81b 94S21ú84k24e12n85í86k 1138750929

Kdyby někoho zabil, už nevyleze.

0/0
7.2.2017 8:33

J80a28k66u49b 85S50ú21k64e34n90í98k 1838940899

Má štěstí, že tam nikdo nezůstal, to by dopadl hůř.

Není to tak, že v USA mají vysoké sazby; to u nás máme moc nízké.

+1/0
7.2.2017 8:09

J32i30ř53í 43T47o18m48e23š 5582830273642

Tohle je i na USA podivně vysoká sazba.

0/0
8.2.2017 8:07

P79e85t96r 44K44n94o24b96l67i66c33h 7775649234208

Tak si porovnejme výkon práva v Americe a v Evropě s kapkou té korektnosti v diskusích.

1. Žid vypálí mešitu v Americe jako odvetu za 11. září a dostane 30 let.

2. Muslim vypálí synagogu v Německu jako odvetu za postup Izraele v pásmu Gaza a je osvobozen, jelikož se dle vyjádření soudu jednalo o vyjádření jeho politického postoje a nesouhlasu.

3. A nakonec - místní diskutující zde přirovná naše novodobé obohatitele k jistému druhu okřídleného hmyzu jako nesouhlas s okupací Evropy a je smazán, jelikož vyjadřovat svůj názor tímto způsobem je nevhodné. Kdybych tedy k vyjádření použil Molotova jako v případě číslo 2., tak by bylo vše v pořádku, tedy alespoň dle verdiktu německého soudu.

No, ale jinak je v naší rozvinuté socialisticko-multikulturní EU vše v pořádku a jen pár xenofobů a nespokojenců volá po změně, navzdory těm masám spokojených.

+71/−5
7.2.2017 7:14

M72a20r80t81i20n 25B94u91r80á41k 2530643662530

2. zapálit je něcojiného než vypálit (synagoga neshořela ani nebyla poškozena)

3. když číkoliv intelekt nezvládá kultivovanou diskuzi nez urážek a nadávek, tak se nedivím, že je příspěvek smazán ;-)

+2/−11
7.2.2017 8:00

P67a69v81e31l 30L70a35š67t89o55v13k69a 4968319646953

Synagoga sice neshořela, ale poškozena byla. Byť mírně, ale byla. Celková škoda se vyšplhala na 800eur. Mešita také neshořela úplně celá, ale škoda tam byla obrovská. Vzhledem k tomu, že jsou v USA oblíbené dřevostavby, tak je div, že z budovy vůbec něco zůstalo ikdyž jim to bude nejspíš k ničemu. To už nespraví. Hodit molotov na cihlu a dřevo je trochu rozdíl.

+1/0
7.2.2017 8:57

J75i77n34d97ř74i12c76h 11M17i49t83t93e25r 6124905391576

Spíše vidím rozdíl v tom hodit molotova na mešitu a na synagogu.

0/0
7.2.2017 12:55

F52r98a96n50t55i44š52e83k 15B30a35r77t50ů27n72ě36k 4845642745408

ad 2. - pokud se nepletu, tak byli odsouzeni za žhářství. Jen jim k tomu nepřihodili německý ekvivalent zločinu z nenávisti.

+2/0
7.2.2017 8:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.