Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mstil se za masakr v gayklubu, za vypálení mešity dostal 30 let vězení

Americký soud poslal na 30 let za mříže muže, který v září vypálil floridskou mešitu spojenou s pachatelem loňského masakru v gayklubu v Orlandu. Žhář, který se na internetu prezentoval protimuslimskými názory, dostal tento trest na základě dohody s prokuraturou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P98e43t49r 22Z18a17j83i96c 5989350614369

Jaky rozdil oproti podmince pro tri muslimy, kteri zapalili synagogu v Nemecku. Tady to zjevne nebylo uznano jako "legitimni kritika..."

+9/0
7.2.2017 10:10

J37a84k44u97b 72S77ú73k84e71n84í43k 1308590249

Ti měli štěstí, že moc nechytla.

Je to jako pokus o vraždu vs. vražda.

Za první je sazba menší, protože se to nepovedlo dokonat. Podle mě je to špatně, ale bere se to tak.

0/0
7.2.2017 14:29

J52a64k65u24b 33S65ú82k50e33n88í51k 1588960349

+ nezapomínejte na obecně "trochu" vyšší sazby v USA, než v Evropě.

+1/0
7.2.2017 14:39

R35a88d26e42k 69N10e88u70m31a57n63n 5542402408135

Nikdo nebyl zraněn a 30 let?

Síla

+5/0
7.2.2017 10:08
Foto

J23a98n 28H62o92l64o29v41s83k12ý 6947539851

Ty jo. Nikomu fyzicky neublížil a 30 let!!!? To tady nedáváme ani za brutální vraždu.

+9/0
7.2.2017 9:58

Š60t54ě56p23á80n 48F59r81a68n10c60l 8584359804420

Jiný stát, jiný soudní režim. Za brutální vraždu můžete v USA dostat klidně i několik set let vězení (pokud tedy rovnou nedostanete trest smrti).

+2/0
7.2.2017 14:22

P17e59t78r 34Š52t46ě19p 2893323950136

Já myslel, že útoky na mešity jsou legitimní kritika islámu? Jo aha, to platí jenom pro útoky na synagogy...

+25/0
7.2.2017 9:20

J69a15n 57P41u40k73l 6562128199761

A pouze v Evropě...

+5/0
7.2.2017 9:54

J10i50ř72í 91K79ü31h54r 2970676130676

Snad pouze v Německu. Nebo se něco podobného povedlo soudu i jinde v Evropě?

+1/0
7.2.2017 15:00

R82a85d33e34k 33P70l11a49ň51a64n33s26k77ý 3786535349360

Špatná víra, špatná víra...kdyby nebyl žid, ale před útokem na mešitu konvertoval k islámu, tak by byl dnes volný ;-D

+10/−1
7.2.2017 9:02

O69n85d12r32e71j 65M16a19t15e42j71k25a 9639908644929

Co dodat. Islam je skutecne radikalni vira pro lidi s nizsim iq a z jejich rad je drtiva vetsina teroristu a vrahu z nabozenskeho smysleni. Zid nikoho nezranil a jde sedet. Muslim povrazdi stovky lidi a je omlouvan za spatnou integraci v danem state. Mam chut rict ze toho zida chapu a jeho cin vidim jako zcela logicky a omluvitelny. Trest ano ale ne vteto delce. Ale usa je jine.

+6/0
7.2.2017 8:59

M44a85r29t33i17n 17P13e55t62v66a22d 4760339937222

Islám stejně jako křesťanství vychází z Bible, a ta s nějakým IQ vůbec nepočítá. Proto taky obě náboženství mají na společném kontě tolik zla, a dobrého tak málo. Nebýt jich, žilo by dnes možná lidstvo už někde ve futuristické budoucnosti.

Naštěstí jsou z nejhoršího už nějakých 200 let venku, protože je skoro všude odstavili od světské moci. Islamističtí teroristé se to pokoušejí zvrátit o pár století zpět. Křesťanští teroristé by vraždili úplně stejně - jen si vzpomeňte na nedávné půlstoletí náboženského fanatismu se stovkami obětí v Irsku a Británii: kolik tam bylo atentátů, vražd a bombových útoků. Teď jsou pro změnu posledních třicet let zase na řadě islamisté, kteří útočí na islám, a povraždili už kvůli tomu statisíce muslimů. Ale proti agresivitě a násilí nejsou imunní ani křesťané - jen se podívejte, jak si začali vyskakovat v Polsku i na Slovensku, sotva se jim trochu pootevřely dveře do politiky. O Rusku nemluvě - tamější pravoslavná církev už čtvrt století účelově podporuje nenávistné nácky a podobnou spodinu.

Biblický bůh nechce po svých věřících mravnost, ale jen bezpodmínečnou poslušnost. Tu poslušnost pak vydává za morálku. Tak vznikl bludný kruh "národů Knihy". Kristus se to pokusil zlomit, ale marně: všechna agresivita křesťanů vychází ze Starého zákona, a evangelium ignoruje.

+3/−3
7.2.2017 9:46

M36a96r28i38o 80T11r44n21k30a 6260243278380

Z coho je to ten islam nejakych 200 rokov vonku? Ja to hovorim stale. Az ked bude existovat nieco ako show Billa Mahera v nejakej islamskej krajine. Tak az potom sa mozeme bavit ze su z niecoho vonku.

+2/0
7.2.2017 10:35

M38a33r87t72i68n 33P42e92t33v10a28d 4610829557692

Z násilí, agresivity a intolerance. Pod tlakem sekularizace se už od 19. století spolu s křesťanstvím přizpůsobuje světu, který ho zbavil moci. Osmanská říše, tehdejší nejmocnější centrum islámu, usiluje o podobné reformy jako industrializovaný Západ, aby za ním nezaostávala. Znamená to proměny v mocenských i sociálních strukturách, ale také v postoji k náboženským pravidlům a předpisům. Např. v roce 1858 byla v ottomanském císařství legalizována homosexualita - jen půl století po Francii a skoro o sto let dříve, než k podobným krokům začala přistupovat i celá křesťanská Evropa. Nástupnické Turecko nové zákony převzalo a sekularizaci dál prohlubovalo. Turci např. zakázali ženám nošení muslimských šátků, stejný zákaz zavedli i v Íránu. Obě země se poměrně rychle přibližovaly k západním standardům. Podobně to ale bylo i v Iráku, Sýrii, Libanonu, Jordánsku a v arabských zemích Severní Afriky. Dodnes tam všude mají pluralitní parlamentní systémy se svobodnými volbami, a náboženství nemá přímý přístup k politice a zákonodárství. Jen v hrstce teokracií je islám dodnes státním náboženstvím, a šaríja základem jurisdikce.

Na počátku 20. století byl islám kriticky oslabený a svými věřícími hluboce zanedbávaný. Jelikož nemá žádnou církev, hrozila mu úplná desintegrace. Pro záchranu skomírajícího náboženství vzniklo v 30. letech obrodné sdružení Muslimské bratrstvo - po íránské islámské revoluci 1979 zdroj radikalizace sunnitů. Koncem 80. let (v reakci na mírové snahy velmi špatného muslima Jásira Arafata) vznikl palestinský Hamás, sovětská okupace Afghanistánu souběžně zrodila mudžáhidy, a pak i džihádistické bojůvky typu Al-Kaida. Územní a "ropné" intervence SSSR a USA tak obrátily islamisty proti Západu.

Islám je radikalizací ohrožen mnohem více než křesťanství, kterému Ježíš postavil do cesty k extrémům víceméně nepřekonatelnou stopku. Islám bohužel Ježíše nemá - Mohamed ho naopak nasměroval k původním biblickým kořenům, a pro současnou radikalizaci působí jako katalyzátor.

+1/0
7.2.2017 11:28

V14l53a39d85i20s29l45a28v 45Ž62i82d91e10k 3738980170

Máte pravdu, až na toho Ježíše. Muslimové ho mají. Ale máte pravdu, že i tak má islám blíž k judaismusmu než ke křesťanství.

0/0
7.2.2017 11:46

M91a89r73t27i38n 78P48e18t98v61a29d 4120959987752

Já vím, že Ježíše si Mohamed váží jako jednoho z největších proroků. Vím i to, že spolu s křesťany očekávají muslimové druhý příchod Ježíše na zem v okamžiku Posledního soudu. Dokonce prý mají i nějaké páté evangelium, v němž Ježíš mimo jiné předpověděl příchod posledního a největšího proroka Mohameda.

Rozhodně ovšem nemají toho Ježíše, který sice stejně jako Mohamed prohlásil, že nepřišel zákon zbořit, nýbrž naplnit - jenomže na rozdíl od Mohameda ho hned vzápětí obrátil naruby. ;-)

0/−1
7.2.2017 12:20

J96a54n74a 17K75o85l38l16o18v92á 1156527208846

Prorokem islámu a vzorem muslimů je Mohamed, prorokem křesťanství a vzorem je Ježíš. Jejich životy určitě umíte porovnat. Mohamed, poživačný, mocichtivý lupič a vrah. A zkuste najít něco negativního na Ježíši.

+2/0
7.2.2017 13:01

M41a42r28t34i92n 36P71e18t38v40a34d 4140319857582

Já to neřeším, paní Kollová: oba pověřil tentýž bůh, jeho důvody zkoumat neumím. Ježíše chápu a věřím mu, podle mého názoru do nemravného náboženství vnesl přirozenou etiku a svobodné rozhodování, za něž člověk nese odpovědnost. Mohamed se jeho učení snažil eliminovat, a vrátit církvi starozákonní charakter, který morálku zaměňuje za bezpodmínečnou poslušnost vůči ultimativním božím příkazům. Bůh rozhodl předem: člověk nemá svobodu volby, a tedy ani žádnou osobní odpovědnost.

Mohameda také vcelku právem dráždila řada smyšlených katolických dogmat a další katechické úpravy, které nepocházejí z Bible. - Například koncept svaté trojice, označování Ježíše za božího syna, nebo v Desateru zakázané uctívání obrazů a soch, což křesťané účelově vyškrtli, a nahradili bezobsažným "Nevezmeš jména božího nadarmo". Umožnili tak svatořečení a celý kult křesťanských svatých, který lze de facto označit i za institucionalizované modlářství.

Jestli byl Mohamed poživačný a mocichtivý lupič a vrah, nevím. Pokud to tvrzení pochází z křesťanské strany, nemám důvod mu věřit vzhledem k pochopitelné zaujatosti.

Ježíšův problém není on sám, ale křesťanství. Svého zakladatele totiž jen pramálo respektuje. Ježíš například výslovně upozornil, že jedině bůh - a nikoliv druhý člověk - je oprávněn člověka soudit. Církev si to právo přisvojila a svévolně rozhoduje o provinění i trestu. Postupný odklon od Krista ke Starému zákonu je patrný už v prvních Pavlových epištolách.

Také pojem smrtelného hříchu, jak ho formuloval katechismus, byl v příkrém rozporu s Ježíšovým přístupem, který kromě odpadnutí od víry žádný skutek nepovažoval za neodčinitelný. S podobnou svévolí církev pojala imperativ křesťanské lásky a milosrdenství, vztahující se i na nepřítele. Napřed rozhodla o starozákonním trestu smrti, a před popravou pokrytecky poskytla hříšníkovi milosrdné rozhřešení. Drzou nehorázností bylo i vydávání placených odpustků, ale stejně nepřípustná byla i sama svátost zpovědi a rozhřešení. Etc. etc...

0/0
8.2.2017 0:57

M10a42r31i45o 85T84r46n34k66a 6320303628830

Pises dlho aj pravdu ale moja otazka znela kde v muslimskom svete existuje podobná show aku ma Bill Maher. Kde v tom svete je prezident otvorený ateista ako Hollande. Kde v tom svete si mozu robit srandu s kráľa akebo vladara a neskoncit v base ako je tomu v Uk. Kde v myslimskom svete je gay bar? Daj realne priklady.

0/0
7.2.2017 14:02

M65a33r32t36i38n 32P67e29t10v77a12d 4720149877262

Show Billa Mahera neznám, takže nemůžu sloužit.

Prezident ateista je asi v dnešním islámu vyloučený - sekularizace tam postupuje mnohem pomaleji než na západě, a navíc chybí evropská libertinská tradice, která veřejně razila cestu ateismu už od konce 18. století ve Francii. Islám není na ateismus připravený.

Gay barů a hotelů jsou mraky v Turecku, které homosexuály nikdy nekriminalizovalo, a kde se už od roku 2004 pořádají v Istanbulu i Pride průvody. Ten poslední ovšem Erdogan zakázal, údajně z obav o bezpečnost účastníků. Důvod je falešný: na tom předchozím se jich sešlo už 150 tisíc, z nichž většinu tvořili heterosexuálové, jak je to obvyklé u všech velkých pochodů ve světě. Obávám se, že právě účast heterosexuálů byla tou nestravitelnou příčinou.

Až do roku 1979 byly gay bary časté v Íránu. Četl jsem ve švédském gay magazínu exkluzivní interview s tehdejším monarchou šáhem Rézou Páhlavím, nadepsané: "V mé zemi jsou homosexuálové svobodní lidé".

V aktuálním mezinárodním gay průvodci Spartacus jsou adresy mnoha barů i hotelů v jordánském Ammánu, libanonském Bejrútu, iráckém Bagdádu, a dokonce (neoficiálně, jako to bývalo obvyklé v socialistických zemích za komunistů) i v syrském Damašku.

Spoustu gay podniků veřejně inzeruje Káhira a Alexandrie, v Libyi jsou také, ale neoficiální, totéž platí o Alžírsku. I postsovětské islámské státy v perské oblasti nabízejí řadu barů a hotelů. Rušný gay život je také v celé Indonésii a Malajsii. Ale docela mě šokovala informace o množství gay barů ve velkých městech Pákistánu.

Musím přiznat, že jsem takový provoz v islámských zemích nečekal.

Trestnost homosexuality (někde i 20 let nebo doživotí) evidentně nehraje velkou roli. Bude to asi podobné jako leckde tam, kde ještě mají šaríju: papírové tresty se buď vůbec neudělují, nebo nevykonávají.

Nevím, jak je to dnes, ale v 50. a 60. letech byly populárním cílem gay turistů taky vyhlášené chlapecké bordely v Maroku a Tunisku - v tehdejší Evropě a Americe něco nepředstavitelného.

0/0
8.2.2017 2:37

J43i81ř71í 64T52o56m18e59š 5822160333982

Většina islámských států se vrací v současné době jen a jen zpět do středověku (pokud se moci nechopí armáda a diktátem nenastolí sekulární režim - je to bludný kruh, západ dává přednost islámu před sekulární diktaturou, diktatura nakonec stejně zvítězí, ovšem islámská a je to to nejhorší co existuje)

0/0
8.2.2017 8:02

M93a17r61t11i72n 72P86e52t14v18a97d 4750989277382

Islám je mnohem náchylnější k radikalizaci než křesťanství - na cestě od pasivní vlažnosti k vražedné horlivosti mu chybí pojistka, kterou pro křesťany představuje evangelium. Ale to, že bludný kruh, o kterém píšete, má svou logiku i pravděpodobnost, ještě zdaleka neznamená, že je nevyhnutelný.

Každé zvíře, a tedy i člověk, je obdařeno instinkty, které nedokáže ovládat vůlí ani rozumem. Absolutně nejsilnějším z nich je instinkt sebezáchovný, který funguje nejen na úrovni individuální, ale i sociální. Proti němu ani nejtvrdší diktatura nic nezmůže - žádná společnost se nenechá bez odporu omezovat: jednoduše proto, že jí to dlouhodobě neprospívá, a nevyhnutelně to vede ke všeobecnému zmaru a úpadku. I každá diktatura musí sebezáchovný princip respektovat, a proto se neobejde bez fungující sociální dohody s "poddanými". Ta smlouva zdánlivě absolutní moc diktátora vtlačí do mantinelů, které neurčuje on. Proto každá diktatura vždycky v poměrně krátké době kolabuje a končí.

Názorným příkladem takové degenerující náboženské diktatury je Írán, který po islámské revoluci nastolil nejextrémnější teokratický režim, navíc ještě nadšeně podporovaný většinou národa, a především radikalizovanou mládeží, což mu zdánlivě zaručovalo dlouhodobou stabilitu.

Že se člověk musí spálit, aby už nesahal na kamna, v jistém smyslu platí i pro společnost. A tak jsem přesvědčen, že žádný bludný kruh není tak bludný, aby nezmizel vlastním sebezničujícícm účinkem.

Tu na první pohled naivní a přiblblou hlášku o tom, že dobro vždycky zvítězí nad zlem, mnohokrát potvrdily historické zkušenosti: k sebevražednému jednání můžete úspěšně zmanipulovat i tisíce lidí, ale se stamilióny už si ani necvrnknete.

Jednadvacáté století bude mít třeba úplně jiné priority než nějaké náboženství: papež František je možná první z nejvyšších náboženských hodnostářů, kterého to taky napadlo. - Instinkt sebezáchovy. :-P

0/0
8.2.2017 10:03

M98a63r29i72o 80T96r30n89k83a 6600643208360

Being open about one's sexual orientation, such as lesbian, gay, bisexual person is considered a taboo in Pakistan. Even in large cities, gays and lesbians have to be highly discreet of their sexual orientation.

LGBT rights are largely unrecognised in Malaysia. Sodomy is criminalised in the country, under a British Empire colonial era law. Social attitudes towards the LGBT community are also shaped by Islam, the official religion in Malaysia.

Indonesia does not have a sodomy law and Indonesia does not currently criminalize private, non-commercial homosexual acts among consenting adults, yet Indonesian law does not protect LGBT community against discrimination and hate crimes. Currently, Indonesia does not recognize same-sex marriage. In July 2015, Indonesian Religious Affairs Minister stated that it is unacceptable in Indonesia, because strongly held religious norms speak strongly against it.

Lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) rights in Jordan are considered to be relatively advanced, compared to most other countries in the Middle East. Same-sex sexual activity was legalized in 1951, becoming one of few Muslim countries to do so. However, LGBT people displaying public affection can be prosecuted for "disrupting public morality"

Lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) persons living in Lebanon may face difficulties not experienced by non-LGBT residents, however they are considerably more free than in other parts of the Arabic-speaking community.

Lesbian, gay, bisexual, transgender (LGBT) rights in Egypt face legal challenges not experienced by non-LGBT residents.

Egyptian sexologist Heba Kotb estimates that 10% to 12% of the Egyptian population is homosexual.According to 2013 survey by the Pew Research Center, 95% of Egyptians believe that homosexuality should not be accepted by society.

Vsetko zdroj wiki.

0/0
8.2.2017 14:38
Foto

J56i72ř48í 29H14a32v72e21l48k76a 3389983260454

Zapláli nikoho nezranil a dostal 40 let. Muslimové vraždí a dostává se jim jen pochopení. Kde je zvrácenost tohoto světa vyšší v Humanismu a bezbřehé toleranci nebo v selektivním uplatňování práva.

Zapálil a je to hnus. Jeho trest je ale ve srovnání s nimi neadekvátní.

+24/−1
7.2.2017 8:56

K21a35t83e95ř65i34n28a 19V94ý63b43o52r12n73á 6270769499

Doufejme, že podobné tresty budou dostávat i žháři, kteří zapalují ve Francii na protest auta...

+20/−1
7.2.2017 8:41

K17a62r60e95l 41C68h77a70r75v54á26t 3596867890

Těžko srovnávat Francii, Německo a USA. Nicméně v USA je podpalování také oblíbená forma protestu, týká se to zejména demokratické elity a černošské komunity, ale o třicetiletém trestu slyším poprvé.

+11/0
7.2.2017 8:44

M72a63r60t18i64n 10P64e98t84v18a47d 4760849857612

Když v takovém autě nikdo nesedí, tak je to nejspíš maximálně výtržnost s náhradou škody. Když loni v německém Bautzenu místní náckové vypálili připravovanou ubytovnu pro uprchlíky, taky z toho moc dusno nebylo. :-)

+2/0
7.2.2017 9:01

J30i98ř93í 71B36r31o46ž 5659485792667

Místní náckové? A na to jste přišel jak? ;-D

+2/0
7.2.2017 9:29

M16a34r88t79i11n 58P18e73t70v87a50d 4640629757842

Normálně myslící občan nechodí podpalovat domy. Jen šovinističtí nacionalisté zaútočí bez rozumného důvodu - klidně i v situaci, kdy v celém 40tisícovém městě nežije ani jediný imigrant.

Jedině náckové díky své typické omezenosti nepochopí, že v demokratické zemi je jakákoliv "domobrana" nezákonná, a že nikdo nemá právo o vlastní vůli "zjednávat pořádek". :-P

Za zločince a ultrapravičáky jsem je nicméně neoznačil já, ale starosta města, a podobně o nich mluvili i politici na krajské a federální úrovni.

+1/0
7.2.2017 12:11

K17a77r52e58l 63C83h91a19r54v55á32t 3876607680

Nemám problém s tím, že za žhářství padají tresty v řádů desítek let. Myslím, že by to tak mělo být.

Nelíbí se mi ale, když není všem měřeno stejným metrem. Asi nemůžeme srovnávat s Německem, kde je pálění synagog obnovenou tradicí a přiměřenou kritikou Izraele, ale třicetileté tresty za útoky na nemuslimské svatostánky v USA nepadají, pokud nedojde ke ztrátám na životech.

Pokud je žhářství v USA trestáno přísně, tak by alespoň ta demokratická elita, která na protest proti Trumpovi pálí, ničí a Rabuje, měla dostat pěkných pár let za mřížema. A stejné tresty by měli dostat i ti, kteří rozpoutají v ulicích peklo pokaždé, když americká policie odstřelí nějakého černošského kriminálníka.

+25/−1
7.2.2017 8:33

P35a97v21e38l 97L93a39š19t14o16v87k68a 4218249726783

Za žhářství je v USA od 1 roku až po 20 let. Záleží na tom, jestli je někdo zraněn, nebo je v tom úmysl někoho zranit. Pachatel podpálil budovu když byla prázdná. Budova není zase tak velká a shořela část. Když to shrnu, tak za žhářství by mohl dostat od jednoho roku do cca. pěti let. Čili zbytek trestu je za čin z nenávisti. Trest je to vskutku exemplární. Zajímalo by mě, jak by to dopadlo v případě, že by muslim podpálil synagogu. Záměrně neberu v podtaz případ z Wuppertalu, kde podobný čin nebyl klasifikován jako útok z nenávisti a pachatelé vyfasovali pouze podmíněné tresty.

+19/0
7.2.2017 8:29
Foto

J43i41ř94í 50H23a68v23e89l25k81a 3249243440344

Vyplvá z tohoto trrestu že zapalovat kostely a synagogy je společensky přípustné ale zapalování muslimských modliteben je v rozporu s očekáváním.

Možná neplatí to že nás chtějí oni ovládnout možná už nás ovládli.

+5/0
7.2.2017 8:58
Foto

S77t70a56n14i44s89l38a36v 64D81o54n97á72t 6453693937720

Obávám se, že máte pravdu.

+2/0
7.2.2017 9:02

J76i45ř75í 21B89r91o20ž 5559665842307

Dříve se za pravdu i upalovalo. Rozhodně se časy zlepšily, takže jen 30 let.

+13/−1
7.2.2017 8:28

J22a25k79u25b 74S79ú37k27e21n16í78k 1828490169

Pravda = vypálit mešitu?

Že se divím, kdysi byla "pravda" ničení židovských obchodů a synagog, takže nic nového.

+1/−6
7.2.2017 8:38

J76i23ř94í 25B95r76o30ž 5319195462777

Přešlápněte, stojíte si na vedení.

ve článku stojí:

"před útokem na facebooku napsal, že „Celý islám je radikální“"

Za ten výrok dostal těch 30 let, ne za pár opálelých zdí a koberců.

+1/0
7.2.2017 9:25

M68a22r86t77i46n 58P77e15t18v23a48d 4120399327912

Pane Broži, v článku stojí: ...napsal, že „Celý islám je radikální“ a že všichni muslimové by měli být bráni jako teroristé a zločinci.

To je asi tak stejná "pravda", jako že židé o svých svátcích pijí krev čerstvě zabitých křesťanských panen a nemluvňat. Jistě víte, že je to o židech všeobecně známo a vědecky dokázáno, a že český lid vyhrožoval v jarmarečních písních T.G. Masarykovi šibenicí za to, že se tu blbost pokoušel národu rozmluvit.

V článku ovšem není nic o tom, že by snad právě za tenhle bizarní výrok dostal 30 let.

0/0
7.2.2017 12:53

M17a52r82i66o 96T62r35n14k23a 6780243398700

Oni židia vedia o com rozprávajú.

+1/0
7.2.2017 14:18

J17a10n90a 16K42o46l16l66o49v48á 1746567118776

Británie - pětatřicetiletý Kevin Crehan se rozhodl s třemi přáteli bojovat proti muslimům po svém. V době modlitby naházeli sendviče se slaninou ke dveřím jedné z největších mešit v Bristolu. Během protestu také rozprostřeli vlajku s křížem svatého Jiří s nápisem „žádné mešity“. U soudu, který se konal v červenci odešel Crehan s ročním trestem. Jeho spolupachatelé odešli s několikaměsíčními tresty. Během rozsudku museli také zkousnout hořkou pilulku v podobě výroku soudce, že se jedná o „útok na Anglii“.

+23/0
7.2.2017 8:20

P41a92v37e21l 65L91a13š68t77o48v51k49a 4258429176733

Navíc byl nalezen v cele mrtvý. Případ se vyšetřuje.

+3/0
7.2.2017 8:39

J98i32ř28í 16P96r17a32ž42á68k 9910252341662

"„Celý islám je radikální“ a že všichni muslimové by měli být bráni jako teroristé a zločinci".

Je na tom hooodně pravdy. Prostě jak říkal:

Ashin Wirathu, buddhistický mnich, seděl před zástupy tisíců přívrženců a řečnil o muslimské menšině v zemi. „Můžeš být naplněn přátelstvím a láskou, ale nedá se spát vedle vzteklého psa,“ řekl mnich s poukazem na muslimy.

Nebo jak říkal Josef Švejk:

"Touž je tak v přirozenosti lidský, že se člověk mejlí až do svý smrti. Jako tenpán, co našel v noci vzteklýho psa polozmrzlýho a vzal ho s sebou domů a strčilženě do postele. Jakmile se pes vohřál a vokřál, pokousal celou rodinu a tohonejmladšího v kolíbce roztrhal a sežral."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vypalil-mesitu-strelce-z-orlanda-d4w-/zahranicni.aspx?c=A170207_055132_zahranicni_lve

+14/−2
7.2.2017 8:16

J13a17n19a 94K84o92l21l84o66v58á 1476667478326

30 let za vypálení nějakého baráku? No to je síla.

+13/0
7.2.2017 8:15

J52a63k92u31b 72S59ú75k48e51n37í93k 1798340699

Kdyby někoho zabil, už nevyleze.

0/0
7.2.2017 8:33

J94a51k72u76b 77S12ú73k40e42n53í40k 1498950889

Má štěstí, že tam nikdo nezůstal, to by dopadl hůř.

Není to tak, že v USA mají vysoké sazby; to u nás máme moc nízké.

+1/0
7.2.2017 8:09

J41i72ř80í 49T58o84m79e78š 5752690513742

Tohle je i na USA podivně vysoká sazba.

0/0
8.2.2017 8:07

P90e63t64r 81K11n14o68b51l88i25c84h 7695889454578

Tak si porovnejme výkon práva v Americe a v Evropě s kapkou té korektnosti v diskusích.

1. Žid vypálí mešitu v Americe jako odvetu za 11. září a dostane 30 let.

2. Muslim vypálí synagogu v Německu jako odvetu za postup Izraele v pásmu Gaza a je osvobozen, jelikož se dle vyjádření soudu jednalo o vyjádření jeho politického postoje a nesouhlasu.

3. A nakonec - místní diskutující zde přirovná naše novodobé obohatitele k jistému druhu okřídleného hmyzu jako nesouhlas s okupací Evropy a je smazán, jelikož vyjadřovat svůj názor tímto způsobem je nevhodné. Kdybych tedy k vyjádření použil Molotova jako v případě číslo 2., tak by bylo vše v pořádku, tedy alespoň dle verdiktu německého soudu.

No, ale jinak je v naší rozvinuté socialisticko-multikulturní EU vše v pořádku a jen pár xenofobů a nespokojenců volá po změně, navzdory těm masám spokojených.

+71/−5
7.2.2017 7:14

M22a31r49t90i33n 62B86u16r77á55k 2540303482890

2. zapálit je něcojiného než vypálit (synagoga neshořela ani nebyla poškozena)

3. když číkoliv intelekt nezvládá kultivovanou diskuzi nez urážek a nadávek, tak se nedivím, že je příspěvek smazán ;-)

+2/−11
7.2.2017 8:00

P26a75v12e34l 13L20a19š74t60o51v35k79a 4538989266873

Synagoga sice neshořela, ale poškozena byla. Byť mírně, ale byla. Celková škoda se vyšplhala na 800eur. Mešita také neshořela úplně celá, ale škoda tam byla obrovská. Vzhledem k tomu, že jsou v USA oblíbené dřevostavby, tak je div, že z budovy vůbec něco zůstalo ikdyž jim to bude nejspíš k ničemu. To už nespraví. Hodit molotov na cihlu a dřevo je trochu rozdíl.

+1/0
7.2.2017 8:57

J20i59n23d36ř67i57c36h 78M27i21t14t56e86r 6354555821296

Spíše vidím rozdíl v tom hodit molotova na mešitu a na synagogu.

0/0
7.2.2017 12:55

F61r72a48n82t45i85š35e48k 47B69a96r64t53ů19n87ě89k 4895442935178

ad 2. - pokud se nepletu, tak byli odsouzeni za žhářství. Jen jim k tomu nepřihodili německý ekvivalent zločinu z nenávisti.

+2/0
7.2.2017 8:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.