Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mstil se za masakr v gayklubu, za vypálení mešity dostal 30 let vězení

Americký soud poslal na 30 let za mříže muže, který v září vypálil floridskou mešitu spojenou s pachatelem loňského masakru v gayklubu v Orlandu. Žhář, který se na internetu prezentoval protimuslimskými názory, dostal tento trest na základě dohody s prokuraturou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P67e32t56r 56Z36a19j42i85c 5589710204169

Jaky rozdil oproti podmince pro tri muslimy, kteri zapalili synagogu v Nemecku. Tady to zjevne nebylo uznano jako "legitimni kritika..."

+9/0
7.2.2017 10:10

J38a54k94u40b 72S65ú92k38e49n87í25k 1278730439

Ti měli štěstí, že moc nechytla.

Je to jako pokus o vraždu vs. vražda.

Za první je sazba menší, protože se to nepovedlo dokonat. Podle mě je to špatně, ale bere se to tak.

0/0
7.2.2017 14:29

J21a73k89u29b 82S32ú83k21e78n87í77k 1738210309

+ nezapomínejte na obecně "trochu" vyšší sazby v USA, než v Evropě.

+1/0
7.2.2017 14:39

R95a38d36e51k 63N11e29u55m39a51n20n 5512362808795

Nikdo nebyl zraněn a 30 let?

Síla

+5/0
7.2.2017 10:08
Foto

J51a14n 81H22o24l45o52v66s74k48ý 6357949591

Ty jo. Nikomu fyzicky neublížil a 30 let!!!? To tady nedáváme ani za brutální vraždu.

+9/0
7.2.2017 9:58

Š66t27ě65p61á45n 96F10r22a46n61c26l 8544879804310

Jiný stát, jiný soudní režim. Za brutální vraždu můžete v USA dostat klidně i několik set let vězení (pokud tedy rovnou nedostanete trest smrti).

+2/0
7.2.2017 14:22

P79e76t56r 51Š14t68ě73p 2153643590756

Já myslel, že útoky na mešity jsou legitimní kritika islámu? Jo aha, to platí jenom pro útoky na synagogy...

+25/0
7.2.2017 9:20

J76a38n 62P87u26k68l 6512618389731

A pouze v Evropě...

+5/0
7.2.2017 9:54

J89i73ř54í 35K67ü43h89r 2860376340436

Snad pouze v Německu. Nebo se něco podobného povedlo soudu i jinde v Evropě?

+1/0
7.2.2017 15:00

R23a71d88e27k 96P31l35a84ň60a61n16s84k67ý 3676475349290

Špatná víra, špatná víra...kdyby nebyl žid, ale před útokem na mešitu konvertoval k islámu, tak by byl dnes volný ;-D

+10/−1
7.2.2017 9:02

O92n74d91r59e16j 41M15a31t30e82j69k78a 9869778404259

Co dodat. Islam je skutecne radikalni vira pro lidi s nizsim iq a z jejich rad je drtiva vetsina teroristu a vrahu z nabozenskeho smysleni. Zid nikoho nezranil a jde sedet. Muslim povrazdi stovky lidi a je omlouvan za spatnou integraci v danem state. Mam chut rict ze toho zida chapu a jeho cin vidim jako zcela logicky a omluvitelny. Trest ano ale ne vteto delce. Ale usa je jine.

+6/0
7.2.2017 8:59

M62a14r49t44i89n 93P42e65t11v75a67d 4150159867872

Islám stejně jako křesťanství vychází z Bible, a ta s nějakým IQ vůbec nepočítá. Proto taky obě náboženství mají na společném kontě tolik zla, a dobrého tak málo. Nebýt jich, žilo by dnes možná lidstvo už někde ve futuristické budoucnosti.

Naštěstí jsou z nejhoršího už nějakých 200 let venku, protože je skoro všude odstavili od světské moci. Islamističtí teroristé se to pokoušejí zvrátit o pár století zpět. Křesťanští teroristé by vraždili úplně stejně - jen si vzpomeňte na nedávné půlstoletí náboženského fanatismu se stovkami obětí v Irsku a Británii: kolik tam bylo atentátů, vražd a bombových útoků. Teď jsou pro změnu posledních třicet let zase na řadě islamisté, kteří útočí na islám, a povraždili už kvůli tomu statisíce muslimů. Ale proti agresivitě a násilí nejsou imunní ani křesťané - jen se podívejte, jak si začali vyskakovat v Polsku i na Slovensku, sotva se jim trochu pootevřely dveře do politiky. O Rusku nemluvě - tamější pravoslavná církev už čtvrt století účelově podporuje nenávistné nácky a podobnou spodinu.

Biblický bůh nechce po svých věřících mravnost, ale jen bezpodmínečnou poslušnost. Tu poslušnost pak vydává za morálku. Tak vznikl bludný kruh "národů Knihy". Kristus se to pokusil zlomit, ale marně: všechna agresivita křesťanů vychází ze Starého zákona, a evangelium ignoruje.

+3/−3
7.2.2017 9:46

M23a95r22i44o 73T36r80n66k66a 6960233608560

Z coho je to ten islam nejakych 200 rokov vonku? Ja to hovorim stale. Az ked bude existovat nieco ako show Billa Mahera v nejakej islamskej krajine. Tak az potom sa mozeme bavit ze su z niecoho vonku.

+2/0
7.2.2017 10:35

M97a82r30t89i31n 62P27e12t43v35a60d 4180909827482

Z násilí, agresivity a intolerance. Pod tlakem sekularizace se už od 19. století spolu s křesťanstvím přizpůsobuje světu, který ho zbavil moci. Osmanská říše, tehdejší nejmocnější centrum islámu, usiluje o podobné reformy jako industrializovaný Západ, aby za ním nezaostávala. Znamená to proměny v mocenských i sociálních strukturách, ale také v postoji k náboženským pravidlům a předpisům. Např. v roce 1858 byla v ottomanském císařství legalizována homosexualita - jen půl století po Francii a skoro o sto let dříve, než k podobným krokům začala přistupovat i celá křesťanská Evropa. Nástupnické Turecko nové zákony převzalo a sekularizaci dál prohlubovalo. Turci např. zakázali ženám nošení muslimských šátků, stejný zákaz zavedli i v Íránu. Obě země se poměrně rychle přibližovaly k západním standardům. Podobně to ale bylo i v Iráku, Sýrii, Libanonu, Jordánsku a v arabských zemích Severní Afriky. Dodnes tam všude mají pluralitní parlamentní systémy se svobodnými volbami, a náboženství nemá přímý přístup k politice a zákonodárství. Jen v hrstce teokracií je islám dodnes státním náboženstvím, a šaríja základem jurisdikce.

Na počátku 20. století byl islám kriticky oslabený a svými věřícími hluboce zanedbávaný. Jelikož nemá žádnou církev, hrozila mu úplná desintegrace. Pro záchranu skomírajícího náboženství vzniklo v 30. letech obrodné sdružení Muslimské bratrstvo - po íránské islámské revoluci 1979 zdroj radikalizace sunnitů. Koncem 80. let (v reakci na mírové snahy velmi špatného muslima Jásira Arafata) vznikl palestinský Hamás, sovětská okupace Afghanistánu souběžně zrodila mudžáhidy, a pak i džihádistické bojůvky typu Al-Kaida. Územní a "ropné" intervence SSSR a USA tak obrátily islamisty proti Západu.

Islám je radikalizací ohrožen mnohem více než křesťanství, kterému Ježíš postavil do cesty k extrémům víceméně nepřekonatelnou stopku. Islám bohužel Ježíše nemá - Mohamed ho naopak nasměroval k původním biblickým kořenům, a pro současnou radikalizaci působí jako katalyzátor.

+1/0
7.2.2017 11:28

V36l98a44d41i49s56l82a73v 42Ž65i87d80e47k 3818470760

Máte pravdu, až na toho Ježíše. Muslimové ho mají. Ale máte pravdu, že i tak má islám blíž k judaismusmu než ke křesťanství.

0/0
7.2.2017 11:46

M43a84r67t27i55n 77P82e51t68v85a98d 4870449137532

Já vím, že Ježíše si Mohamed váží jako jednoho z největších proroků. Vím i to, že spolu s křesťany očekávají muslimové druhý příchod Ježíše na zem v okamžiku Posledního soudu. Dokonce prý mají i nějaké páté evangelium, v němž Ježíš mimo jiné předpověděl příchod posledního a největšího proroka Mohameda.

Rozhodně ovšem nemají toho Ježíše, který sice stejně jako Mohamed prohlásil, že nepřišel zákon zbořit, nýbrž naplnit - jenomže na rozdíl od Mohameda ho hned vzápětí obrátil naruby. ;-)

0/−1
7.2.2017 12:20

J90a87n54a 66K31o64l72l13o73v33á 1496637118506

Prorokem islámu a vzorem muslimů je Mohamed, prorokem křesťanství a vzorem je Ježíš. Jejich životy určitě umíte porovnat. Mohamed, poživačný, mocichtivý lupič a vrah. A zkuste najít něco negativního na Ježíši.

+2/0
7.2.2017 13:01

M25a45r64t66i90n 74P50e72t37v70a52d 4560759557502

Já to neřeším, paní Kollová: oba pověřil tentýž bůh, jeho důvody zkoumat neumím. Ježíše chápu a věřím mu, podle mého názoru do nemravného náboženství vnesl přirozenou etiku a svobodné rozhodování, za něž člověk nese odpovědnost. Mohamed se jeho učení snažil eliminovat, a vrátit církvi starozákonní charakter, který morálku zaměňuje za bezpodmínečnou poslušnost vůči ultimativním božím příkazům. Bůh rozhodl předem: člověk nemá svobodu volby, a tedy ani žádnou osobní odpovědnost.

Mohameda také vcelku právem dráždila řada smyšlených katolických dogmat a další katechické úpravy, které nepocházejí z Bible. - Například koncept svaté trojice, označování Ježíše za božího syna, nebo v Desateru zakázané uctívání obrazů a soch, což křesťané účelově vyškrtli, a nahradili bezobsažným "Nevezmeš jména božího nadarmo". Umožnili tak svatořečení a celý kult křesťanských svatých, který lze de facto označit i za institucionalizované modlářství.

Jestli byl Mohamed poživačný a mocichtivý lupič a vrah, nevím. Pokud to tvrzení pochází z křesťanské strany, nemám důvod mu věřit vzhledem k pochopitelné zaujatosti.

Ježíšův problém není on sám, ale křesťanství. Svého zakladatele totiž jen pramálo respektuje. Ježíš například výslovně upozornil, že jedině bůh - a nikoliv druhý člověk - je oprávněn člověka soudit. Církev si to právo přisvojila a svévolně rozhoduje o provinění i trestu. Postupný odklon od Krista ke Starému zákonu je patrný už v prvních Pavlových epištolách.

Také pojem smrtelného hříchu, jak ho formuloval katechismus, byl v příkrém rozporu s Ježíšovým přístupem, který kromě odpadnutí od víry žádný skutek nepovažoval za neodčinitelný. S podobnou svévolí církev pojala imperativ křesťanské lásky a milosrdenství, vztahující se i na nepřítele. Napřed rozhodla o starozákonním trestu smrti, a před popravou pokrytecky poskytla hříšníkovi milosrdné rozhřešení. Drzou nehorázností bylo i vydávání placených odpustků, ale stejně nepřípustná byla i sama svátost zpovědi a rozhřešení. Etc. etc...

0/0
8.2.2017 0:57

M67a47r70i88o 74T10r35n80k59a 6810133398210

Pises dlho aj pravdu ale moja otazka znela kde v muslimskom svete existuje podobná show aku ma Bill Maher. Kde v tom svete je prezident otvorený ateista ako Hollande. Kde v tom svete si mozu robit srandu s kráľa akebo vladara a neskoncit v base ako je tomu v Uk. Kde v myslimskom svete je gay bar? Daj realne priklady.

0/0
7.2.2017 14:02

M44a77r90t75i42n 36P33e30t41v95a69d 4620799637272

Show Billa Mahera neznám, takže nemůžu sloužit.

Prezident ateista je asi v dnešním islámu vyloučený - sekularizace tam postupuje mnohem pomaleji než na západě, a navíc chybí evropská libertinská tradice, která veřejně razila cestu ateismu už od konce 18. století ve Francii. Islám není na ateismus připravený.

Gay barů a hotelů jsou mraky v Turecku, které homosexuály nikdy nekriminalizovalo, a kde se už od roku 2004 pořádají v Istanbulu i Pride průvody. Ten poslední ovšem Erdogan zakázal, údajně z obav o bezpečnost účastníků. Důvod je falešný: na tom předchozím se jich sešlo už 150 tisíc, z nichž většinu tvořili heterosexuálové, jak je to obvyklé u všech velkých pochodů ve světě. Obávám se, že právě účast heterosexuálů byla tou nestravitelnou příčinou.

Až do roku 1979 byly gay bary časté v Íránu. Četl jsem ve švédském gay magazínu exkluzivní interview s tehdejším monarchou šáhem Rézou Páhlavím, nadepsané: "V mé zemi jsou homosexuálové svobodní lidé".

V aktuálním mezinárodním gay průvodci Spartacus jsou adresy mnoha barů i hotelů v jordánském Ammánu, libanonském Bejrútu, iráckém Bagdádu, a dokonce (neoficiálně, jako to bývalo obvyklé v socialistických zemích za komunistů) i v syrském Damašku.

Spoustu gay podniků veřejně inzeruje Káhira a Alexandrie, v Libyi jsou také, ale neoficiální, totéž platí o Alžírsku. I postsovětské islámské státy v perské oblasti nabízejí řadu barů a hotelů. Rušný gay život je také v celé Indonésii a Malajsii. Ale docela mě šokovala informace o množství gay barů ve velkých městech Pákistánu.

Musím přiznat, že jsem takový provoz v islámských zemích nečekal.

Trestnost homosexuality (někde i 20 let nebo doživotí) evidentně nehraje velkou roli. Bude to asi podobné jako leckde tam, kde ještě mají šaríju: papírové tresty se buď vůbec neudělují, nebo nevykonávají.

Nevím, jak je to dnes, ale v 50. a 60. letech byly populárním cílem gay turistů taky vyhlášené chlapecké bordely v Maroku a Tunisku - v tehdejší Evropě a Americe něco nepředstavitelného.

0/0
8.2.2017 2:37

J11i19ř55í 18T32o44m36e61š 5602880113242

Většina islámských států se vrací v současné době jen a jen zpět do středověku (pokud se moci nechopí armáda a diktátem nenastolí sekulární režim - je to bludný kruh, západ dává přednost islámu před sekulární diktaturou, diktatura nakonec stejně zvítězí, ovšem islámská a je to to nejhorší co existuje)

0/0
8.2.2017 8:02

M43a84r81t62i61n 63P16e94t45v93a20d 4300519357182

Islám je mnohem náchylnější k radikalizaci než křesťanství - na cestě od pasivní vlažnosti k vražedné horlivosti mu chybí pojistka, kterou pro křesťany představuje evangelium. Ale to, že bludný kruh, o kterém píšete, má svou logiku i pravděpodobnost, ještě zdaleka neznamená, že je nevyhnutelný.

Každé zvíře, a tedy i člověk, je obdařeno instinkty, které nedokáže ovládat vůlí ani rozumem. Absolutně nejsilnějším z nich je instinkt sebezáchovný, který funguje nejen na úrovni individuální, ale i sociální. Proti němu ani nejtvrdší diktatura nic nezmůže - žádná společnost se nenechá bez odporu omezovat: jednoduše proto, že jí to dlouhodobě neprospívá, a nevyhnutelně to vede ke všeobecnému zmaru a úpadku. I každá diktatura musí sebezáchovný princip respektovat, a proto se neobejde bez fungující sociální dohody s "poddanými". Ta smlouva zdánlivě absolutní moc diktátora vtlačí do mantinelů, které neurčuje on. Proto každá diktatura vždycky v poměrně krátké době kolabuje a končí.

Názorným příkladem takové degenerující náboženské diktatury je Írán, který po islámské revoluci nastolil nejextrémnější teokratický režim, navíc ještě nadšeně podporovaný většinou národa, a především radikalizovanou mládeží, což mu zdánlivě zaručovalo dlouhodobou stabilitu.

Že se člověk musí spálit, aby už nesahal na kamna, v jistém smyslu platí i pro společnost. A tak jsem přesvědčen, že žádný bludný kruh není tak bludný, aby nezmizel vlastním sebezničujícícm účinkem.

Tu na první pohled naivní a přiblblou hlášku o tom, že dobro vždycky zvítězí nad zlem, mnohokrát potvrdily historické zkušenosti: k sebevražednému jednání můžete úspěšně zmanipulovat i tisíce lidí, ale se stamilióny už si ani necvrnknete.

Jednadvacáté století bude mít třeba úplně jiné priority než nějaké náboženství: papež František je možná první z nejvyšších náboženských hodnostářů, kterého to taky napadlo. - Instinkt sebezáchovy. :-P

0/0
8.2.2017 10:03

M71a77r18i18o 20T81r33n71k14a 6730803938840

Being open about one's sexual orientation, such as lesbian, gay, bisexual person is considered a taboo in Pakistan. Even in large cities, gays and lesbians have to be highly discreet of their sexual orientation.

LGBT rights are largely unrecognised in Malaysia. Sodomy is criminalised in the country, under a British Empire colonial era law. Social attitudes towards the LGBT community are also shaped by Islam, the official religion in Malaysia.

Indonesia does not have a sodomy law and Indonesia does not currently criminalize private, non-commercial homosexual acts among consenting adults, yet Indonesian law does not protect LGBT community against discrimination and hate crimes. Currently, Indonesia does not recognize same-sex marriage. In July 2015, Indonesian Religious Affairs Minister stated that it is unacceptable in Indonesia, because strongly held religious norms speak strongly against it.

Lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) rights in Jordan are considered to be relatively advanced, compared to most other countries in the Middle East. Same-sex sexual activity was legalized in 1951, becoming one of few Muslim countries to do so. However, LGBT people displaying public affection can be prosecuted for "disrupting public morality"

Lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) persons living in Lebanon may face difficulties not experienced by non-LGBT residents, however they are considerably more free than in other parts of the Arabic-speaking community.

Lesbian, gay, bisexual, transgender (LGBT) rights in Egypt face legal challenges not experienced by non-LGBT residents.

Egyptian sexologist Heba Kotb estimates that 10% to 12% of the Egyptian population is homosexual.According to 2013 survey by the Pew Research Center, 95% of Egyptians believe that homosexuality should not be accepted by society.

Vsetko zdroj wiki.

0/0
8.2.2017 14:38
Foto

J81i26ř12í 73H27a92v48e48l77k44a 3159553840274

Zapláli nikoho nezranil a dostal 40 let. Muslimové vraždí a dostává se jim jen pochopení. Kde je zvrácenost tohoto světa vyšší v Humanismu a bezbřehé toleranci nebo v selektivním uplatňování práva.

Zapálil a je to hnus. Jeho trest je ale ve srovnání s nimi neadekvátní.

+24/−1
7.2.2017 8:56

K32a90t88e13ř82i23n72a 57V53ý51b77o29r89n71á 6800179819

Doufejme, že podobné tresty budou dostávat i žháři, kteří zapalují ve Francii na protest auta...

+20/−1
7.2.2017 8:41

K66a78r33e77l 43C30h92a37r13v85á39t 3366717610

Těžko srovnávat Francii, Německo a USA. Nicméně v USA je podpalování také oblíbená forma protestu, týká se to zejména demokratické elity a černošské komunity, ale o třicetiletém trestu slyším poprvé.

+11/0
7.2.2017 8:44

M33a91r58t42i82n 10P89e66t30v36a37d 4740339537372

Když v takovém autě nikdo nesedí, tak je to nejspíš maximálně výtržnost s náhradou škody. Když loni v německém Bautzenu místní náckové vypálili připravovanou ubytovnu pro uprchlíky, taky z toho moc dusno nebylo. :-)

+2/0
7.2.2017 9:01

J30i66ř40í 95B77r36o32ž 5169835122977

Místní náckové? A na to jste přišel jak? ;-D

+2/0
7.2.2017 9:29

M60a98r96t82i46n 85P91e27t84v69a56d 4880799277242

Normálně myslící občan nechodí podpalovat domy. Jen šovinističtí nacionalisté zaútočí bez rozumného důvodu - klidně i v situaci, kdy v celém 40tisícovém městě nežije ani jediný imigrant.

Jedině náckové díky své typické omezenosti nepochopí, že v demokratické zemi je jakákoliv "domobrana" nezákonná, a že nikdo nemá právo o vlastní vůli "zjednávat pořádek". :-P

Za zločince a ultrapravičáky jsem je nicméně neoznačil já, ale starosta města, a podobně o nich mluvili i politici na krajské a federální úrovni.

+1/0
7.2.2017 12:11

K45a51r95e13l 20C75h64a16r45v54á43t 3576457390

Nemám problém s tím, že za žhářství padají tresty v řádů desítek let. Myslím, že by to tak mělo být.

Nelíbí se mi ale, když není všem měřeno stejným metrem. Asi nemůžeme srovnávat s Německem, kde je pálění synagog obnovenou tradicí a přiměřenou kritikou Izraele, ale třicetileté tresty za útoky na nemuslimské svatostánky v USA nepadají, pokud nedojde ke ztrátám na životech.

Pokud je žhářství v USA trestáno přísně, tak by alespoň ta demokratická elita, která na protest proti Trumpovi pálí, ničí a Rabuje, měla dostat pěkných pár let za mřížema. A stejné tresty by měli dostat i ti, kteří rozpoutají v ulicích peklo pokaždé, když americká policie odstřelí nějakého černošského kriminálníka.

+25/−1
7.2.2017 8:33

P27a18v56e44l 31L10a92š82t83o49v45k56a 4478829796403

Za žhářství je v USA od 1 roku až po 20 let. Záleží na tom, jestli je někdo zraněn, nebo je v tom úmysl někoho zranit. Pachatel podpálil budovu když byla prázdná. Budova není zase tak velká a shořela část. Když to shrnu, tak za žhářství by mohl dostat od jednoho roku do cca. pěti let. Čili zbytek trestu je za čin z nenávisti. Trest je to vskutku exemplární. Zajímalo by mě, jak by to dopadlo v případě, že by muslim podpálil synagogu. Záměrně neberu v podtaz případ z Wuppertalu, kde podobný čin nebyl klasifikován jako útok z nenávisti a pachatelé vyfasovali pouze podmíněné tresty.

+19/0
7.2.2017 8:29
Foto

J86i23ř80í 41H83a35v13e73l36k42a 3549633510494

Vyplvá z tohoto trrestu že zapalovat kostely a synagogy je společensky přípustné ale zapalování muslimských modliteben je v rozporu s očekáváním.

Možná neplatí to že nás chtějí oni ovládnout možná už nás ovládli.

+5/0
7.2.2017 8:58
Foto

S87t50a62n10i76s23l22a67v 79D33o41n61á11t 6593553717910

Obávám se, že máte pravdu.

+2/0
7.2.2017 9:02

J84i75ř58í 41B62r26o60ž 5139245432307

Dříve se za pravdu i upalovalo. Rozhodně se časy zlepšily, takže jen 30 let.

+13/−1
7.2.2017 8:28

J67a72k16u89b 49S79ú81k75e56n12í43k 1568780149

Pravda = vypálit mešitu?

Že se divím, kdysi byla "pravda" ničení židovských obchodů a synagog, takže nic nového.

+1/−6
7.2.2017 8:38

J80i96ř65í 12B76r98o11ž 5329275122527

Přešlápněte, stojíte si na vedení.

ve článku stojí:

"před útokem na facebooku napsal, že „Celý islám je radikální“"

Za ten výrok dostal těch 30 let, ne za pár opálelých zdí a koberců.

+1/0
7.2.2017 9:25

M51a22r45t77i36n 66P41e85t54v96a41d 4410569337192

Pane Broži, v článku stojí: ...napsal, že „Celý islám je radikální“ a že všichni muslimové by měli být bráni jako teroristé a zločinci.

To je asi tak stejná "pravda", jako že židé o svých svátcích pijí krev čerstvě zabitých křesťanských panen a nemluvňat. Jistě víte, že je to o židech všeobecně známo a vědecky dokázáno, a že český lid vyhrožoval v jarmarečních písních T.G. Masarykovi šibenicí za to, že se tu blbost pokoušel národu rozmluvit.

V článku ovšem není nic o tom, že by snad právě za tenhle bizarní výrok dostal 30 let.

0/0
7.2.2017 12:53

M10a20r39i75o 61T67r72n35k21a 6310283118170

Oni židia vedia o com rozprávajú.

+1/0
7.2.2017 14:18

J42a69n32a 97K38o19l41l74o25v31á 1796737828966

Británie - pětatřicetiletý Kevin Crehan se rozhodl s třemi přáteli bojovat proti muslimům po svém. V době modlitby naházeli sendviče se slaninou ke dveřím jedné z největších mešit v Bristolu. Během protestu také rozprostřeli vlajku s křížem svatého Jiří s nápisem „žádné mešity“. U soudu, který se konal v červenci odešel Crehan s ročním trestem. Jeho spolupachatelé odešli s několikaměsíčními tresty. Během rozsudku museli také zkousnout hořkou pilulku v podobě výroku soudce, že se jedná o „útok na Anglii“.

+23/0
7.2.2017 8:20

P36a63v70e54l 81L35a13š13t22o92v18k69a 4418489716303

Navíc byl nalezen v cele mrtvý. Případ se vyšetřuje.

+3/0
7.2.2017 8:39

J74i65ř45í 92P51r85a47ž87á74k 9420182721672

"„Celý islám je radikální“ a že všichni muslimové by měli být bráni jako teroristé a zločinci".

Je na tom hooodně pravdy. Prostě jak říkal:

Ashin Wirathu, buddhistický mnich, seděl před zástupy tisíců přívrženců a řečnil o muslimské menšině v zemi. „Můžeš být naplněn přátelstvím a láskou, ale nedá se spát vedle vzteklého psa,“ řekl mnich s poukazem na muslimy.

Nebo jak říkal Josef Švejk:

"Touž je tak v přirozenosti lidský, že se člověk mejlí až do svý smrti. Jako tenpán, co našel v noci vzteklýho psa polozmrzlýho a vzal ho s sebou domů a strčilženě do postele. Jakmile se pes vohřál a vokřál, pokousal celou rodinu a tohonejmladšího v kolíbce roztrhal a sežral."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vypalil-mesitu-strelce-z-orlanda-d4w-/zahranicni.aspx?c=A170207_055132_zahranicni_lve

+14/−2
7.2.2017 8:16

J51a19n81a 90K14o21l54l76o97v47á 1796927848176

30 let za vypálení nějakého baráku? No to je síla.

+13/0
7.2.2017 8:15

J43a66k35u55b 25S49ú93k46e44n94í13k 1418880749

Kdyby někoho zabil, už nevyleze.

0/0
7.2.2017 8:33

J95a21k73u62b 45S61ú13k20e27n64í30k 1938940329

Má štěstí, že tam nikdo nezůstal, to by dopadl hůř.

Není to tak, že v USA mají vysoké sazby; to u nás máme moc nízké.

+1/0
7.2.2017 8:09

J36i84ř52í 17T43o52m80e62š 5292270673772

Tohle je i na USA podivně vysoká sazba.

0/0
8.2.2017 8:07

P30e16t24r 78K58n25o45b58l64i33c84h 7445409814958

Tak si porovnejme výkon práva v Americe a v Evropě s kapkou té korektnosti v diskusích.

1. Žid vypálí mešitu v Americe jako odvetu za 11. září a dostane 30 let.

2. Muslim vypálí synagogu v Německu jako odvetu za postup Izraele v pásmu Gaza a je osvobozen, jelikož se dle vyjádření soudu jednalo o vyjádření jeho politického postoje a nesouhlasu.

3. A nakonec - místní diskutující zde přirovná naše novodobé obohatitele k jistému druhu okřídleného hmyzu jako nesouhlas s okupací Evropy a je smazán, jelikož vyjadřovat svůj názor tímto způsobem je nevhodné. Kdybych tedy k vyjádření použil Molotova jako v případě číslo 2., tak by bylo vše v pořádku, tedy alespoň dle verdiktu německého soudu.

No, ale jinak je v naší rozvinuté socialisticko-multikulturní EU vše v pořádku a jen pár xenofobů a nespokojenců volá po změně, navzdory těm masám spokojených.

+71/−5
7.2.2017 7:14

M60a30r27t66i60n 91B86u69r88á18k 2220763932160

2. zapálit je něcojiného než vypálit (synagoga neshořela ani nebyla poškozena)

3. když číkoliv intelekt nezvládá kultivovanou diskuzi nez urážek a nadávek, tak se nedivím, že je příspěvek smazán ;-)

+2/−11
7.2.2017 8:00

P83a24v54e87l 41L67a49š84t45o39v97k51a 4498219346463

Synagoga sice neshořela, ale poškozena byla. Byť mírně, ale byla. Celková škoda se vyšplhala na 800eur. Mešita také neshořela úplně celá, ale škoda tam byla obrovská. Vzhledem k tomu, že jsou v USA oblíbené dřevostavby, tak je div, že z budovy vůbec něco zůstalo ikdyž jim to bude nejspíš k ničemu. To už nespraví. Hodit molotov na cihlu a dřevo je trochu rozdíl.

+1/0
7.2.2017 8:57

J35i78n57d67ř95i50c20h 68M24i36t19t68e17r 6324805701276

Spíše vidím rozdíl v tom hodit molotova na mešitu a na synagogu.

0/0
7.2.2017 12:55

F10r30a84n93t64i57š61e29k 25B90a28r25t20ů79n62ě32k 4625382645198

ad 2. - pokud se nepletu, tak byli odsouzeni za žhářství. Jen jim k tomu nepřihodili německý ekvivalent zločinu z nenávisti.

+2/0
7.2.2017 8:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.