Presne tak.Pozrite San a Ceskoslovensko pred WW2 a po vojne. Ceskoslovensko malo hranice sRumunskom!

Okupantům se dnes říká asi osadníci.

Kradení půdy se dnes nazývá vyvlastnění.

Izraelci se asi inspirují česko-sovětskými osadníky z roku 1948 a 1968.

S tím rozdílem, že sověti nezabili tolik čechů, jako izraelci palestinců.

Dobrej vtip, akorát hodně starej.

...Výstavba nových bytů pro Izraelce na okupovaných palestinských územích však konflikt vyřešit nepomůže...

Děkuji za informaci, iDnes. Mohli byste se však vyjádřit, jestli najíždění do lidí na autobusových zastávkách, napadání náhodných chodců a střelba do dětí konflikt vyřešit pomůže?

Kdybys byl palestinec a přišel na tvůj pozemek žid, zbil by tě, a celou tvoji rodinu vyhnal do pouště a zabral by ti dům a pozemek, stojíce v poušti s celou svou rodinou bez domova, šel byses taky pomstít. Takoví jsou holt lidi.

Dokud budou izraelci páchat na palestinských územích zlo, budou se palestinci mstít na voličích, kteří volí takové voly.

Od kdy se dá legálně stavět na cizí půdě?Není to popření nejzákladnějšího aspektu soukromého majetku?

My lidé jsme už tak uzpůsobení, že nejsme navzdory faktům schopni, ve své většině, opravit svůj již zažit mylný názor. Bohudík to někteří dokážou, což je zřejmé i na hlasování RB OSN. Je realitou, že Izrael při svém vzniku vyhnal Araby ze stovek vesnic a zakázal jejich návrat, že si staví na cizích pozemcích, které patří většinově Palestincům osady, že tuto skupinu ve velké míře vězní, zabíjí, blokuje jejich finance, dovoz zboží atd. atd., že má jediný v regionu jaderné zbraně, že jeho chování je mezinárodním společenstvím, naposledy RB odsuzováno a Izrael na to reaguje jako rozmazlený a vzteklý chlapeček ve školce šikanující spolužáky a spoléhající na bohaté a agresíivní rodiče a na kolonu sympatizantů neschopných si přiznat mj., že kráct cizí půdu se nemá.Dávat rovnítko mezi kritikou politiky tohoto státu a antisemitismus je ubohý, podpásový pseudoargument, stejně tak stupidní, jako omlouvat zločinné chování tím, že židé mají velký počet nositelů Nobelových cen apod..

Palestinsky stat nikdy nebude v Judeji a Samaŕí ( tzv Zapadni břeh. Palestinští Arabove na otazku jak si představují hranice Palestiny odpovídají vsichni. Zánikem Izraele a zabrani. Jeho uzemi. Cili kompletne vymazaný Izrael. Co se Zidy? Ti co se narodili pred rokem 1948 v teto oblasti mohou zustat a platit daň za zivot. Ostatni musi do zemi odkud prisli tedy i do y Iráku Jemenu Iranu atd ne jen do evropských zemi. Jak si predstavuje situaci Izrael? Palestina jako stat ( Gaza a casti Západního brehu ovsem bez prava na armádu protoze kdyby předali zapadni břeh tak by arabská vojska mela pred sebou jen dvanáct kilometru k mori. Rozsekla by zemi vejpul. Izrael by prisel o ochranu v podobe udoli Jordanu. Nikdy tam nebudou dva staty. Palestinští Arabove nesvoli ke statu bez armady a Izrael to nepovolí. Navzdy neřešitelné. Ale realne jde o uzemi bohuzel strategické velikosti středních cech. A vysiluje se porad jako kdyby slo o plochu velikosti Nemecka.

velmi spravne. izrael pri soucasne situaci s islamskym vzedmutim nemuze nechat existovat palestinu. i kdyby se s ni nahodou domluvil, palestina by byla okamzite infiltrovana radikaly nebo by se stala vazalskym statem nejake muslimske velmoci. hranice by byly par kilometru od Tel Avivu, takze by se tam dalo dostrelit obycejnou rourou. Izrael tudiz razi metodu pliziveho zabirani zapadniho brehu s tim ze jednoho dne se z palestincu stanou izraelsti arabove a radikali ve vedeni vykopnou do exilu. Situace neni cernobila, jak si to predstavuji lidi tady. osidlovani ma mnoho odpurcu i mezi izraelci. obdobne mnoho palestincu by klidne radi zili pod sjednocenym izraelem. je to tam zkratka hodne slozity, media o tom permanentne pisou bludy. aby to clovek pochopil, musi tam nejakou dobu zit.

Neexistuje žádné "okupované území" a název Západní břeh je zavádějící.

Izrael toto území zabral po obranné válce, v které byl napaden arabskými sousedy, v tomto případě Jordánskem. Není to území žádného státu, takže jej nelze okupovat. On i termín osada na Západním břehu Jordánu je asi tak stejný nesmysl, jako říkat Sedlčanům Východní břeh Vltavy

Existuje "okupované území". Jde dle Smlouvy z Osla o to území Západního břehu, kde nemá vzniknout Stát Palestina.

Jordansko se tenkrat zapadniho brehu chytre dobrovolne vzdalo. Ja bych v jejich situaci asi udelal to samy, protoze by se tim nedobrovolne privlekli do nekonecnyho sporu s Izraelem, ktery by si to uzemi stejne vzal jako valecnou korist ze sedmidenni valky.

To ze palestinci uz davno meli moznost vyhlasit svuj stat a dohodnout se s izraelem, kdyz tam vladli jini umirneni premieri, to mi nikdo nevytkne. ale oni chteji budto vse nebo nic a takhle se to nedela a v politice uz vubec ne. palestinci jsou jen hloupi arabove, neni to zadny narod, je to umely paskvil vytvoreny pro marketing muslimu a arabu.

ted kdyz v izraeli vladnou jestrabi, tak holt museji pockat zas nejakou tu dekadu nez tam budou vladnout umirneni a nabidnou jim vetsi ustupky. ale vsadte se, ze i ty pak odmitnou, takze tam se nikdy nedohodnou

Ani současná nepopularita islámu nemůže mít vliv na to, že si Izrael počíná hrubě protiprávně. Je to větší porušení práva, než Ruské převzetí Krymu i když to v našich médiích tak nevypadá.

Pane Volku ale někteří se řídí jen a jen Sympatiemi.. Rusku spílají za Krym a klidně podporují tohle zvěrstvo

Často slýchávám co Izrael staví (nebo jinak provádí) na palestinské půdě, ale málokdy zaslechnu co staví nebo jinak provádí Čína v Tibetu.

Že by se jednalo z principu o úplně něco jiného?

Nebo není to tím, že Čína je velká a Izrael malý? A že tedy židovská pověra o Davidovi a Goliáši je nepravdivá, protože tentokrát to Goliáš natřel Davidovi?

Čína je okupant