Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj o třídicí linky. Přísná norma zavalí skládky odpadem, tvrdí firmy

V Česku vypukl spor o to, co dělat se směsným komunálním odpadem. Firmy tvrdí, že kvůli nové vyhlášce nemohou stavět třídicí linky, bez nichž bude odpad dál směřovat na skládky nebo do spaloven. Ministerstvo životního prostředí se brání, že se pomocí přísné politiky snaží odpadové společnosti dotlačit k větší recyklaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O89n47d16ř24e66j 52K73l47u16s10k17a 7915180450968

Spalovny, které u nás máme spálí ročně okolo 800 tis. tun odpadu, ročně je v ČR vyprodukováno 3 mil. tun komunálního odpadu. Pokud se zruší skládky v roce 2024 budeme asi odpad vozit do Rakouska, Německa nebo Švédska, abychom se s ním nezasypali. Vybudování dalších 10 spaloven za 7 let vidím nereálně. A taky monopol spaloven nezní zrovna líbivě. Co budou dělat spalovny s cenou v případě, že bude víc odpadu než budou moct zpracovat? Zdraží a klidně i do takové výše, že si ještě všichni budeme přát,aby se postavili skládky.

+2/0
21.2.2017 11:11

M27i20c44h42a98e53l88a 93F77r91y67c76o28v21á 6306988972360

Ukamenujte mne, ale lidi budou třídit jako diví, když odvoz komunálního odpoadu bude drahý. Tedy dát nějaký smysluplný limit na osobu, aby na to měli i důchodci a máma s malým dítětem a vše nad limit tvrdě platit. Lidi budou třídit, přinutí je to, je to levnější, než s tím za drahý benzin jet to někam pohodit. Ty pohozené pytle u silnic nejsou od lidí, toto v noci rozhazují firmy, co kšettují s odpady, aby ušetřily na skládkovném. Často jsou to i firmy z Německa. Tahle zvěrstva jsou zvěrstva firemní. Těm odbrat licenci a dát likvidační pokutu, aby se nikdy více k podnikání v odpadech nedostali.

+1/0
21.2.2017 10:37

J12a64r85o18m33í40r 35K21r11á18l 4780329244299

Pokud některé obce budou počítat poplatky za svoz odpadu podle počtu osob, nebo množství, pak se nic nezmění.

0/0
21.2.2017 11:00

P20e55t91r 21U18t32ě86k60a46l 9570218458

Co bychom vás kamenovali - jenže jste poněkud mimo. Tím, že budou třídit občané, se nevyřeší vůbec nic. Pořád se bude jednat o odpad, který je nutno dál třídit, aby byl použitelný jako druhotná surovina - navíc nikdy nepokryjete s tzv. separovaným sběrem celou populaci, dokonce ani polovinu ne.

+1/0
21.2.2017 11:10

M74i83c95h28a94e78l17a 93F81r42y41c40o11v21á 6116728412870

Myslím, že naše obec třídění zvládá na výbornou. Kontejnery jsou na tolika místech v obci, že to nikdo nemá neúměrně daleko. Máme tu (obec sotva 1000 obyvatel) i textilní kontejner. Jediné, co zatím chybí a zbytečně končí ve směsce je kontejner na tetra obaly od mléka. V místním plátku vychází na pokračování poradna, kam co přesně patří, třeba pytlíčky od kočičích a psích "kapsiček", sáčky od brambůrků a tak. Vždy v neděli (aby to zvládli i chataři a chalupáři), je sběr kovů. Kovy si pak na železo, hliník, měď aSkoro hnědé popelnice na kompostovatelný odpad, svoz v intervalech tak, jak kmístní fotbalový klub si to vytřídí na měď, hliník, železo atd. a mají to jako příspěvek do rozpočtu. Každý máme hnědou popelnici na kompostovatelný odpad s frekvencí, jak si kdo předplatil. Směsný taky s frekvencí, jak so kdo předplatil. Dvakrát ročně je sběr nebezpečného odpadu a svoz nadměrného odpadu (nábytek, koberce apod.) A svozová firma dřív koukala do směsné popelnice před jejím vysypáním, asi je to tehdá dost zdržovalo, ale vyplatilo se to - popeláři i rozvazovali odpadkové pytle a koukli do nich - a když v tom bylo, co do tam nepatří, třeba papír nebo PET flašky, popoelnici nechali nevyvezenou a majitel si to musel vytřídit. Dnes už všichni vědí, že když chtějí mít vyvezenou popelnici, musí třídit. Třídící kontejnery máme vyváženéčasto tak akorát,takže jsou plné, ale nestane se, že by nebylo pro přeplněnost kam vysypat. Myslím, že kdyby to všude tak fungovalo, třídění na třídících linkách by bylo o mnoho snazší a odpoadu by výrazně ubylo. Je to hodně o vedení obcí a taky o svozových firmách. ta kontrola odpadu lidi perfektně naučila třídit. i ty lenochy a ignoranty.

+1/0
21.2.2017 10:25

P85e98t69r 53U57t17ě64k38a87l 9880138258

O jakých třídicích linkách to mluvíte? žádné de facto nejsou, ty pásy s židličkami pro 20 lidí co hážou něco do díry za ně považovat nelze.

0/0
21.2.2017 11:12

J14a49n 60L21u93k60á37š 7147883823522

Docela mne prekvapuje, ze se prakticky nerecykluji hlinikove plechovky.

Jsou pomerne caste, s mnozstvim z jedne party se bezne nevyplaci jezdit do sberny, ale do zadneho recyklacniho kontejneru nepatri.

Vim, ze by ten kontejner vybirali bezdomovci, ale takhle to konci vsude mozne. Mohl by to byt takovy charitativni kontejner.

+3/0
21.2.2017 10:02

F17i35l38i22p 59N80a16v21r84á87t14i68l 2357460143404

Stačilo by na ně zavést zálohu, viz Německo. To byste koukal, jak tam někteří bezdomovci sprintujou mezi odpadkovými koši a prohledávají je s LED baterkou. Pokud máte soc. dávky třeba jen 400 EUR, tak si musíte nějak přilepšit. Z mého pohledu je 25 centů málo, ale pokud šikovný "lovec" najde 1000 plechovek měsíčně a k tomu stejný počet PET, tak to máme 500 EUR netto. Nejednou jsem viděl nějaký týpky u automatu na zálohované lahve, jak přijeli s narvanými pytli (v každém cca 100 položek), že jich měli plné nákupní vozíky.

+1/0
21.2.2017 10:13

F48i21l39i50p 29N14a77v27r37á89t50i98l 2177210133834

Takové cypoviny se tu řeší, ale aby se zavedla záloha na plechovky a PET-ky (když už Češi bez PET-lahví nemohou žít), na to budeme čekat ještě 20 let.

0/0
21.2.2017 9:45
Foto

P96e25t26r 45N31o77v51o77t16ň82á91k 1395251443908

Jak byste to administrativně řešila, lidi budou jednou za měsíc vozit plné auto petek zpět do obchodu s pivními lahvemi?

0/0
21.2.2017 19:48

F85i56l55i96p 64N76a53v12r87á30t59i94l 2317890653214

Řešil bych to stejně jako se skleněnými lahvemi. A pokud vám ani toto jako odpověď nestačí, zajeďte si do nejbližšího německého obchodu a podívejte se, jak to tam funguje.

0/0
22.2.2017 8:34
Foto

P76e75t10r 84N37o31v87o93t26ň42á87k 1725221313858

Technologicky je mozne pri trose dobre vule, vytridi odpad treba na atomy. Jenomze se to proste nevyplati. Na drhou stranu, kdyz budeme skladkovat odpad vysokou vyhrevnosti, alespon tu pro dalsi generace zbudou nejaka tezitelna loziska nerostnych surovin...

+1/0
21.2.2017 9:40

J86a21r54o59s22l60a64v 16K28a29d71l24e56c 5111279562551

Odpad nevzniká samovolně. Je průvodem nezdravé konzumní společnosti. Za odpadem stojí jeho výrobci. Plastová láhev je pohodlnější a papírový sáček nehygienický, na pětigramový výrobek je potřeba půlkilová plastová krabice...:-P

+4/0
21.2.2017 9:39

E25d26u79a61r48d 44B15á58r34t67a 8120480430654

Řešením jsou spíše moderní spalovny odpadů, u nás pro protesty občanů zavrhované. Byl jsem v roce 1991 na exkurzi ve spalovně Spittelau ve Vídni. Je umístěna nedaleko centra města. Čistý provoz, téměř bez obsluh, člověka nepotkáte, vše automatizované. Na prohlídce tu ročně uvítají okolo 10 000 návštěvníků, hodně ze škol. Vídeň má tři spalovny, zásobují 50 000 domácností teplem + vyrobí značné množství el. energie.

Nejnovější spalovna odpadů Pfaffenau produkuje o 90% méně emisí prachu a o 95%

méně SO2 než jsou platné emisní normy. Vše o tom najdete na webu, článků je řada.

U nás chybí osvěta a mocné loby na mnoha úrovních za ukládání odpadů pod zem (jedná se obrovské peníze z toho) zatím vítězí. Přitom ukládáním komunálu do země si zaděláváme na pěkné budoucí problémy, lidé do popelnic vyhazují i nádoby s vyjetým olejem z aut apod, stačí se občas podívat. Pokud zde opět budete psát, jak by mi vadila spalovna nedaleko mého domu, pak předem sděluji že nevadila, protože vím oč se jedná. Ve velké teplárně jsem léta pracoval a emisemi se i zabýval.

+1/0
21.2.2017 9:35

P39e75t98r 73S17u20l44o15v98s26k21ý 5931661177592

Typická ukázka novinářské nepořádnosti (nebo snad úmyslného hoaxu?). V zmiňované vyhlášce 387/2016 Sb. (ale bez uvedení čísla) je stanoveno, že "

Výstup z úpravy směsných komunálních odpadů může být ukládánna skládku, pouze pokud jeho výhřevnost v sušině nepřekročí hodnotu 6,5MJ/kg. Takže žádných 4,5 MJ/kg. (Nicméně, v Itálii mají od r. 2012 tento limit stanoven na 12 MJ/kg - to je jak nekvalitní hnědé uhlí nebo lignit). Novela nabývá účinnosti 1.1.2017, pouze výhřevnost bude sledována akontrolována až od 1.1.2018. Zajímalo by mne, s jakým číslem pracovali ti, kteří se ve článku staví pro či proti tomuto limitu - jestli je ten pseudonovinář konfrontoval s těmi vymyšlenými 4,5 MJ/kg.

0/0
21.2.2017 9:22

V73á47c25l24a40v 26F95e14r16e34b72a20u54e63r 5359969138783

Dobrý den, máte pravdu, že vyhláška stanovuje hodnotu 6,5 MJ/kg. Je tam ovšem podstatný dodatek "v sušině". To odpovídá odpadu, který je zbavený veškeré vlhkosti. Pokud se takový parametr přepočítá na odpad s reálným obsahem vlhkosti, jeho výhřevnost odpovídá skutečně hodnotě 4,5 MJ/kg.

0/0
21.2.2017 13:05

F85r15a84n80k 12N53o48v45a80k 5215795451379

U domu mam zelenou, modrou a hnedou popelnici. Prvni je smesny odpad, druha papir, kov, sklo a plast a posledni je odpad ze zahrady.

Do prvni muzete dat vsecko co chcete bez trizeni.

Zbyle dve striktne co do nich patri a nesmi to byt v plastovym pytli, aby po otevreni bylo viditelne co je uvnitr. Pokud tam date neco jineho, neodvezou to a delejte si co chcete - zavesi vam tam karticku proc neodvezou.

Svoz co dva tydny od domu...

+1/0
21.2.2017 9:03

J50i47r50i 73D92o64m33i28n34i22k 1781938661810

Netušil jsem, kolik je zde "odborníků" i na nakládání s odpady. :-)

+1/0
21.2.2017 8:48

J47a34n 60V44a89l24a89l87í31k 6536879650226

odborníci z Pardubic to vyřeší prostudovali si to v JAR ;-D

+6/0
21.2.2017 8:41

J70a91r80o25m92í35r 88K44r69á16l 4220619134489

R^;-D Bůh ochraňuj Pardubice ! ;-D

0/0
21.2.2017 8:44

V55l66a80d71i12s17l85a65v 97Ž56i59d45e55k 3238590590

I když jsem příznivec spaloven, protože jsou lepší než skládky, tak musím říct, že snížili ten limit moc. Podle informací, co jsem rychle našel. Je výhřevbost komunikálního odpadu od 7-12 MJ/kg s nejběžnější hodnotou 9 MJ/kg. Takže takových 5-6 MJ/kg by limit stačil.

0/0
21.2.2017 8:38

V29l30a15d97o 20Č57e41r41m62á10k 8412921125638

Nejpřísnější podmínky recyklace odpadů v celé Evropě. Ministerstvo zas musí být papežštější než papež.

+10/0
21.2.2017 8:32

J53a32n 38S20v50e41t63l71i26k 8637159839359

4,5 MJ/kg ??? Mám roční spotřebu plynu 6MWh, to je cca 21600 MJ, to by mě místo plynu na vytápění stačilo 4,8 tuny tohodle odpadu co špatně hoří. Je to lepší než uhlí.

0/0
21.2.2017 8:25

V81l68a43d89i43s31l19a56v 92Ž40i97d49e45k 3188490400

No lepší než uhlí to není. I hnědouhelný č ́šamot má 10 (brikety 23).

Zdroj: http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/11-vyhrevnosti-paliv

+1/0
21.2.2017 8:40

P48e16t54r 72U94t91ě15k23a26l 9120198278

Jasně že skládkové firmy protestují! Ony třídit nechtějí, snížilo by jim to "skládkovné" a museli by investovat do vývoje skutečných třídicích technologií - protože ty ruční krcálky kde pár lidí hází z pásu některé komponenty do díry jimi rozhodně nejsou. Jak kapacitně, tak kvalitativně.

+1/−1
21.2.2017 8:24

M64i57c87h44a15l 73U16k58r92o66p51e58c 9800534967381

Eurohujeři opět připravili nejpřísnější vyhlášku v Evropě. Aby se zalíbili, požadují nesplnitelné. Dnes se má také hlasovat v parlamentu o národních parcích. Taky paskvil. Nemohu si pomoct, ale celé toto ministerstvo je absolutně nekompetentní, a montuje se úplně do všeho.

+6/−1
21.2.2017 8:22

P96e22t11r 95U55t32ě84k24a97l 9390618868

Nesplnitelné? To říká kdo? Ten, co profituje na maximálním ukládání na skládky?

Skládkaři, ale i spalovači a svážeči již cca15 let blokují vývoj třídicích technologií - aby jim množství odpadu na skládkách neklesalo.

Jediná možnost, jak je k tomu donutit, je legislativa. Pak budou muset chtě nechtě vrazit prachy do třídění.

A navíc - třídit a recyklovat se musí.

+1/−2
21.2.2017 8:28

J76a37k76u26b 28Š10a38f38a82n19d15a 7395447421811

Je to nesplnitelné z ekonomického hlediska. Když budu lidi platit za odpad 2x nebo 3x více, třídit se bude také více.

+2/0
21.2.2017 9:14

P54e49t12r 23U24t47ě18k83a29l 9890178308

Zrovna odpady se z ekonomického hlediska posuzovat nedají - dnes jde jen o zisk svozových, skládkových a spalovacích firem. Takže oni minimalizují náklady, mají korunu za kilo odvezeného odpadu -spočtěte si ten zisk.

Třídit a recyklovat odpad je drahé, ale nutné. A zatím není politická vůle s tím něco dělat. Tedy - dotovat to obcím (potažmo občanům), nikoliv odpadové mafii. A úplně by stačilo, kdyby sebrali tzv. recyklačním agenturám (EKOKOM,...) jejich zisky a vraceli tzv. recyklační poplatky obcím. Přímo. protože ty EKOKOMy žádné recyklace nepodporují, prachy ukradou a dají mafii.

0/0
21.2.2017 11:07

M19i34c13h29a16l 44U53k71r26o39p73e42c 9610534677101

Recyklaci samozřejmě podporuji. Problém je ovšem v MŽP. Jejich návrhy zákonů a vyhlášek jsou opravdu vždy mimo. V poslední době to je tato vyhláška, zákon o NP a před tím to byl seznam nepůvodních druhů. A to nemluvím o zelená dotacím a spol.

0/0
21.2.2017 10:31

P24e12t94r 65U20t88ě13k68a58l 9360478718

Pracuji v technologiích třídění a recyklace od roku 1995. A věřte mi, že v tom mafiánském prostředí, které v odpadech vládne, se bez tvrdé legislativy nepohneme. Samozřejmě mafie nechce přijít o své takřka bezpracné megazisky (koruna za kilo odvezeného odpadu - 3 miliony tun/rok = 3 miliardy) a lobuje, podplácí politiky a média, takže zákon ne a ne projít,...

Prostě je nutno skládky zakázat - a pak po určité době obstrukcí se začne třídit a recyklovat.

Zatím ale ty kapacity neexistují.

0/0
21.2.2017 11:20

M38i28c91h96a37l 91U18k29r57o16p85e33c 9100884197381

A pokud na tom firmy vidělávat nebudou, zavřou se i ty provozy co jsou, a na skládky půjde vše.

0/0
21.2.2017 13:33

P19e37t80r 61U93t49ě83k15a86l 9220648978

Tak - o to přesně té mafii jde. Vývoj třídění 15 let sabotovaly a slabé MŽP s nimi nehlo. Teď se skládky zavřou, s tím nejde nic dělat, je to trend EU (ostatně správný), tak se snaží o obstrukce, aby jim ten vejvar vydržel co nejdýl.

0/0
21.2.2017 13:48

V44l98a59d57i17s15l98a86v 20Ž81i45d33e60k 3598800650

Paskvil je víc ta senátní verze, to by NP prakticky přestaly plnit svou hlavní funkci, chránit nejcennější části přírody a krajiny.

+1/0
21.2.2017 8:34

M95i19c42h20a10l 92U40k48r97o66p20e43c 9770184917501

No vidím, že věříte bludům Bláhovýho Duhy.

0/0
21.2.2017 9:48

R79i52c30h22a16r35d 74V91a82c20e50k 5971558452378

Obce budou lidem platit, aby sami v kamnech pálili petky a jiný spalitelný odpad. A pak se do kontejnerů dostanou jen nespalitelné zbytky, se kterými si třídírny poradí.

+4/0
21.2.2017 8:21

J43a89n 12U48l89r12i31c86h 9439166299184

Bruxit !

0/0
21.2.2017 8:03

E18v48z87e53n 41S72o53u82k79u16p 1597524896838

Nějak nechápu, jakou výhřevnost mají kameny a stavební suť ?8-o

0/0
21.2.2017 8:02

J66a27n 27H81o88r49s51k31ý 2816100877155

H=Q/m, kde H je výhřevnost, Q je uvolněné teplo vzniklé úplným spálením, m je hmotnost. :-)

0/0
21.2.2017 8:26

E52v59z77e31n 43S77o10u16k66u82p 1437324966668

Chápu výhřevnost u materiálu, který hoří pouze s přispěním kyslíku ve vzduchu.;-)

0/0
21.2.2017 8:39

V81l90a53d62i83s52l95a10v 28Ž64i68d26e33k 3398670660

Tam není jen ta suť, ale i mnoho spalitelného odpadu, jako ty pleny či zbytky jídla.

+1/0
21.2.2017 8:42

J26a15k52u53b 67Š10a33f12a84n26d73a 7885767101441

No ale přidáním té suti a kamenů se výhřevnost sníží pod danou mez a mohou to uložit na skládku bez příplatku, ne?

0/0
21.2.2017 9:16
Foto

P82r59e91m82y69s39l 38K47y14s62e56l58a59k 5665733614769

No ona milá vláda by musela začít u direktivního nařizování od začátku, tedy od obcí a svozu. Je sice hezké, že máte v obci sběrný dvůr, když je od vás přes tři kilometry a obec má problém přiblížit druhé polovině obce kontejnery alespoň na základní typy odpadů a argumentem je, že lidi by tam házeli kdoví co. Ta obec je tu přece od toho aby zajistila osvětu a svoz tříděného odpadu za to jí platím (i když nechápu proč protože odpad je dnes velmi ceněná komodita, která se na trhu draze prodává).

+1/0
21.2.2017 8:00

P76e97t26r 27P26a53v22l24a90t30a 7596980357311

Svážeet od domu, jako v některých zemích. Když to jde tam, proč by to nešlo tady. Navíc třídění a zpracování odpadu může být i zajímavá možnost, ja využít (třeba i subvencovaně) dlouhodobě nezaměstnatelné lidi, protože moc kvalifikace k tomu potřeba není.

+2/0
21.2.2017 8:03

P21e50t64r 34U42t72ě46k83a96l 9850768158

Máte pravdu. Jenže v tom množství odpadu je možné pouze automatizované velkokapacitní třídění - a to stojí peníze. Které se skládkařům vydávat nechce.

Projekty na to existují - ale odpadáři to již cca 15 let blokují. No - budou to zkoušet dál.

0/0
21.2.2017 8:31

J49a14n 53H73o52r27s52k21ý 2226100117275

Svážení dům od domu není technický problém, jenom finanční. Panu Kyselákovi je zatěžko zajet 3 km do sběrného dvora. Kdyby měl (spolu)platit to vaše svážení dům od domu, asi by byl nemile překvapen.

0/0
21.2.2017 8:32

P65e43t47r 69P54a48v17l86a14t36a 7346470187121

Proč to tedy třeba v USA není problém, bez nějakých zásadních nákladů?

0/0
21.2.2017 8:48

F48r29a14n39k 23N29o40v48a47k 5725205461569

U domu mam zelenou, modrou a hnedou popelnici. Prvni je smesny odpad, druha papir, kov, sklo a plast a posledni je odpad ze zahrady.

Do prvni muzete dat vsecko co chcete bez trizeni.

Zbyle dve striktne co do nich patri a nesmi to byt v plastovym pytli, aby po otevreni bylo viditelne co je uvnitr. Pokud tam date neco jineho, neodvezou to a delejte si co chcete - zavesi vam tam karticku proc neodvezou.

Svoz co dva tydny od domu.

+1/0
21.2.2017 9:03

P17e80t82r 19P97a50v62l17a75t38a 7986230517471

Ideální řešení... myslím si, že spoustu lidí ( včetně mě) dost odrazuje právě to skladování a nošení bůh ví kam...

0/0
21.2.2017 9:15

I69r28e44n77a 28V35r44á25n14o91v18á 5702862965354

Ona se dá spalovat stavební suť?

0/0
21.2.2017 7:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.