Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj o třídicí linky. Přísná norma zavalí skládky odpadem, tvrdí firmy

V Česku vypukl spor o to, co dělat se směsným komunálním odpadem. Firmy tvrdí, že kvůli nové vyhlášce nemohou stavět třídicí linky, bez nichž bude odpad dál směřovat na skládky nebo do spaloven. Ministerstvo životního prostředí se brání, že se pomocí přísné politiky snaží odpadové společnosti dotlačit k větší recyklaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O91n92d86ř95e19j 53K80l14u39s32k13a 7915740830758

Spalovny, které u nás máme spálí ročně okolo 800 tis. tun odpadu, ročně je v ČR vyprodukováno 3 mil. tun komunálního odpadu. Pokud se zruší skládky v roce 2024 budeme asi odpad vozit do Rakouska, Německa nebo Švédska, abychom se s ním nezasypali. Vybudování dalších 10 spaloven za 7 let vidím nereálně. A taky monopol spaloven nezní zrovna líbivě. Co budou dělat spalovny s cenou v případě, že bude víc odpadu než budou moct zpracovat? Zdraží a klidně i do takové výše, že si ještě všichni budeme přát,aby se postavili skládky.

+2/0
21.2.2017 11:11

M29i19c73h27a68e46l24a 32F31r40y51c49o80v23á 6906958722440

Ukamenujte mne, ale lidi budou třídit jako diví, když odvoz komunálního odpoadu bude drahý. Tedy dát nějaký smysluplný limit na osobu, aby na to měli i důchodci a máma s malým dítětem a vše nad limit tvrdě platit. Lidi budou třídit, přinutí je to, je to levnější, než s tím za drahý benzin jet to někam pohodit. Ty pohozené pytle u silnic nejsou od lidí, toto v noci rozhazují firmy, co kšettují s odpady, aby ušetřily na skládkovném. Často jsou to i firmy z Německa. Tahle zvěrstva jsou zvěrstva firemní. Těm odbrat licenci a dát likvidační pokutu, aby se nikdy více k podnikání v odpadech nedostali.

+1/0
21.2.2017 10:37

J72a42r82o22m52í59r 67K34r64á88l 4670329594219

Pokud některé obce budou počítat poplatky za svoz odpadu podle počtu osob, nebo množství, pak se nic nezmění.

0/0
21.2.2017 11:00

P72e84t32r 98U36t27ě31k37a76l 9690658648

Co bychom vás kamenovali - jenže jste poněkud mimo. Tím, že budou třídit občané, se nevyřeší vůbec nic. Pořád se bude jednat o odpad, který je nutno dál třídit, aby byl použitelný jako druhotná surovina - navíc nikdy nepokryjete s tzv. separovaným sběrem celou populaci, dokonce ani polovinu ne.

+1/0
21.2.2017 11:10

M66i13c98h90a48e35l39a 57F11r51y91c17o65v23á 6586438802340

Myslím, že naše obec třídění zvládá na výbornou. Kontejnery jsou na tolika místech v obci, že to nikdo nemá neúměrně daleko. Máme tu (obec sotva 1000 obyvatel) i textilní kontejner. Jediné, co zatím chybí a zbytečně končí ve směsce je kontejner na tetra obaly od mléka. V místním plátku vychází na pokračování poradna, kam co přesně patří, třeba pytlíčky od kočičích a psích "kapsiček", sáčky od brambůrků a tak. Vždy v neděli (aby to zvládli i chataři a chalupáři), je sběr kovů. Kovy si pak na železo, hliník, měď aSkoro hnědé popelnice na kompostovatelný odpad, svoz v intervalech tak, jak kmístní fotbalový klub si to vytřídí na měď, hliník, železo atd. a mají to jako příspěvek do rozpočtu. Každý máme hnědou popelnici na kompostovatelný odpad s frekvencí, jak si kdo předplatil. Směsný taky s frekvencí, jak so kdo předplatil. Dvakrát ročně je sběr nebezpečného odpadu a svoz nadměrného odpadu (nábytek, koberce apod.) A svozová firma dřív koukala do směsné popelnice před jejím vysypáním, asi je to tehdá dost zdržovalo, ale vyplatilo se to - popeláři i rozvazovali odpadkové pytle a koukli do nich - a když v tom bylo, co do tam nepatří, třeba papír nebo PET flašky, popoelnici nechali nevyvezenou a majitel si to musel vytřídit. Dnes už všichni vědí, že když chtějí mít vyvezenou popelnici, musí třídit. Třídící kontejnery máme vyváženéčasto tak akorát,takže jsou plné, ale nestane se, že by nebylo pro přeplněnost kam vysypat. Myslím, že kdyby to všude tak fungovalo, třídění na třídících linkách by bylo o mnoho snazší a odpoadu by výrazně ubylo. Je to hodně o vedení obcí a taky o svozových firmách. ta kontrola odpadu lidi perfektně naučila třídit. i ty lenochy a ignoranty.

+1/0
21.2.2017 10:25

P80e40t76r 95U89t91ě68k55a22l 9450648228

O jakých třídicích linkách to mluvíte? žádné de facto nejsou, ty pásy s židličkami pro 20 lidí co hážou něco do díry za ně považovat nelze.

0/0
21.2.2017 11:12

J56a87n 92L64u34k73á50š 7417923123192

Docela mne prekvapuje, ze se prakticky nerecykluji hlinikove plechovky.

Jsou pomerne caste, s mnozstvim z jedne party se bezne nevyplaci jezdit do sberny, ale do zadneho recyklacniho kontejneru nepatri.

Vim, ze by ten kontejner vybirali bezdomovci, ale takhle to konci vsude mozne. Mohl by to byt takovy charitativni kontejner.

+3/0
21.2.2017 10:02

F86i79l60i77p 30N93a19v17r83á32t15i77l 2307560133744

Stačilo by na ně zavést zálohu, viz Německo. To byste koukal, jak tam někteří bezdomovci sprintujou mezi odpadkovými koši a prohledávají je s LED baterkou. Pokud máte soc. dávky třeba jen 400 EUR, tak si musíte nějak přilepšit. Z mého pohledu je 25 centů málo, ale pokud šikovný "lovec" najde 1000 plechovek měsíčně a k tomu stejný počet PET, tak to máme 500 EUR netto. Nejednou jsem viděl nějaký týpky u automatu na zálohované lahve, jak přijeli s narvanými pytli (v každém cca 100 položek), že jich měli plné nákupní vozíky.

+1/0
21.2.2017 10:13

F58i55l85i34p 87N22a17v88r13á66t39i30l 2717930743194

Takové cypoviny se tu řeší, ale aby se zavedla záloha na plechovky a PET-ky (když už Češi bez PET-lahví nemohou žít), na to budeme čekat ještě 20 let.

0/0
21.2.2017 9:45
Foto

P67e53t43r 22N63o64v91o74t77ň48á68k 1815611153148

Jak byste to administrativně řešila, lidi budou jednou za měsíc vozit plné auto petek zpět do obchodu s pivními lahvemi?

0/0
21.2.2017 19:48

F78i10l35i96p 20N96a19v76r73á72t70i73l 2637630873444

Řešil bych to stejně jako se skleněnými lahvemi. A pokud vám ani toto jako odpověď nestačí, zajeďte si do nejbližšího německého obchodu a podívejte se, jak to tam funguje.

0/0
22.2.2017 8:34
Foto

P88e56t95r 20N76o22v89o20t93ň62á21k 1565481533348

Technologicky je mozne pri trose dobre vule, vytridi odpad treba na atomy. Jenomze se to proste nevyplati. Na drhou stranu, kdyz budeme skladkovat odpad vysokou vyhrevnosti, alespon tu pro dalsi generace zbudou nejaka tezitelna loziska nerostnych surovin...

+1/0
21.2.2017 9:40

J37a97r61o59s30l45a96v 64K21a58d76l68e49c 5911909382201

Odpad nevzniká samovolně. Je průvodem nezdravé konzumní společnosti. Za odpadem stojí jeho výrobci. Plastová láhev je pohodlnější a papírový sáček nehygienický, na pětigramový výrobek je potřeba půlkilová plastová krabice...:-P

+4/0
21.2.2017 9:39

E89d14u78a34r65d 94B37á65r19t25a 8130560840614

Řešením jsou spíše moderní spalovny odpadů, u nás pro protesty občanů zavrhované. Byl jsem v roce 1991 na exkurzi ve spalovně Spittelau ve Vídni. Je umístěna nedaleko centra města. Čistý provoz, téměř bez obsluh, člověka nepotkáte, vše automatizované. Na prohlídce tu ročně uvítají okolo 10 000 návštěvníků, hodně ze škol. Vídeň má tři spalovny, zásobují 50 000 domácností teplem + vyrobí značné množství el. energie.

Nejnovější spalovna odpadů Pfaffenau produkuje o 90% méně emisí prachu a o 95%

méně SO2 než jsou platné emisní normy. Vše o tom najdete na webu, článků je řada.

U nás chybí osvěta a mocné loby na mnoha úrovních za ukládání odpadů pod zem (jedná se obrovské peníze z toho) zatím vítězí. Přitom ukládáním komunálu do země si zaděláváme na pěkné budoucí problémy, lidé do popelnic vyhazují i nádoby s vyjetým olejem z aut apod, stačí se občas podívat. Pokud zde opět budete psát, jak by mi vadila spalovna nedaleko mého domu, pak předem sděluji že nevadila, protože vím oč se jedná. Ve velké teplárně jsem léta pracoval a emisemi se i zabýval.

+1/0
21.2.2017 9:35

P37e30t47r 43S74u11l13o66v97s90k91ý 5831601107522

Typická ukázka novinářské nepořádnosti (nebo snad úmyslného hoaxu?). V zmiňované vyhlášce 387/2016 Sb. (ale bez uvedení čísla) je stanoveno, že "

Výstup z úpravy směsných komunálních odpadů může být ukládánna skládku, pouze pokud jeho výhřevnost v sušině nepřekročí hodnotu 6,5MJ/kg. Takže žádných 4,5 MJ/kg. (Nicméně, v Itálii mají od r. 2012 tento limit stanoven na 12 MJ/kg - to je jak nekvalitní hnědé uhlí nebo lignit). Novela nabývá účinnosti 1.1.2017, pouze výhřevnost bude sledována akontrolována až od 1.1.2018. Zajímalo by mne, s jakým číslem pracovali ti, kteří se ve článku staví pro či proti tomuto limitu - jestli je ten pseudonovinář konfrontoval s těmi vymyšlenými 4,5 MJ/kg.

0/0
21.2.2017 9:22

V50á27c12l34a11v 66F44e73r98e70b12a34u93e21r 5309939188363

Dobrý den, máte pravdu, že vyhláška stanovuje hodnotu 6,5 MJ/kg. Je tam ovšem podstatný dodatek "v sušině". To odpovídá odpadu, který je zbavený veškeré vlhkosti. Pokud se takový parametr přepočítá na odpad s reálným obsahem vlhkosti, jeho výhřevnost odpovídá skutečně hodnotě 4,5 MJ/kg.

0/0
21.2.2017 13:05

F95r48a48n12k 57N25o36v16a32k 5155865421809

U domu mam zelenou, modrou a hnedou popelnici. Prvni je smesny odpad, druha papir, kov, sklo a plast a posledni je odpad ze zahrady.

Do prvni muzete dat vsecko co chcete bez trizeni.

Zbyle dve striktne co do nich patri a nesmi to byt v plastovym pytli, aby po otevreni bylo viditelne co je uvnitr. Pokud tam date neco jineho, neodvezou to a delejte si co chcete - zavesi vam tam karticku proc neodvezou.

Svoz co dva tydny od domu...

+1/0
21.2.2017 9:03

J43i37r23i 68D96o10m32i82n94i91k 1561478711710

Netušil jsem, kolik je zde "odborníků" i na nakládání s odpady. :-)

+1/0
21.2.2017 8:48
Foto

J76a19n 55V77a96l83a57l64í60k 6146489680856

odborníci z Pardubic to vyřeší prostudovali si to v JAR ;-D

+6/0
21.2.2017 8:41

J96a94r44o38m85í66r 89K68r96á79l 4520329924849

R^;-D Bůh ochraňuj Pardubice ! ;-D

0/0
21.2.2017 8:44

V52l11a55d90i63s85l52a59v 95Ž75i37d89e58k 3328770750

I když jsem příznivec spaloven, protože jsou lepší než skládky, tak musím říct, že snížili ten limit moc. Podle informací, co jsem rychle našel. Je výhřevbost komunikálního odpadu od 7-12 MJ/kg s nejběžnější hodnotou 9 MJ/kg. Takže takových 5-6 MJ/kg by limit stačil.

0/0
21.2.2017 8:38

V19l29a38d23o 34Č87e60r63m69á79k 8812131795398

Nejpřísnější podmínky recyklace odpadů v celé Evropě. Ministerstvo zas musí být papežštější než papež.

+10/0
21.2.2017 8:32

J13a54n 13S97v15e63t15l22i83k 8827439479989

4,5 MJ/kg ??? Mám roční spotřebu plynu 6MWh, to je cca 21600 MJ, to by mě místo plynu na vytápění stačilo 4,8 tuny tohodle odpadu co špatně hoří. Je to lepší než uhlí.

0/0
21.2.2017 8:25

V67l11a95d18i66s89l30a70v 32Ž93i79d59e63k 3508910300

No lepší než uhlí to není. I hnědouhelný č ́šamot má 10 (brikety 23).

Zdroj: http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/11-vyhrevnosti-paliv

+1/0
21.2.2017 8:40

P82e13t49r 78U66t71ě81k85a60l 9270248698

Jasně že skládkové firmy protestují! Ony třídit nechtějí, snížilo by jim to "skládkovné" a museli by investovat do vývoje skutečných třídicích technologií - protože ty ruční krcálky kde pár lidí hází z pásu některé komponenty do díry jimi rozhodně nejsou. Jak kapacitně, tak kvalitativně.

+1/−1
21.2.2017 8:24

M95i45c54h79a86l 88U91k61r73o71p24e22c 9580674807601

Eurohujeři opět připravili nejpřísnější vyhlášku v Evropě. Aby se zalíbili, požadují nesplnitelné. Dnes se má také hlasovat v parlamentu o národních parcích. Taky paskvil. Nemohu si pomoct, ale celé toto ministerstvo je absolutně nekompetentní, a montuje se úplně do všeho.

+6/−1
21.2.2017 8:22

P33e47t50r 23U22t90ě10k78a92l 9670418948

Nesplnitelné? To říká kdo? Ten, co profituje na maximálním ukládání na skládky?

Skládkaři, ale i spalovači a svážeči již cca15 let blokují vývoj třídicích technologií - aby jim množství odpadu na skládkách neklesalo.

Jediná možnost, jak je k tomu donutit, je legislativa. Pak budou muset chtě nechtě vrazit prachy do třídění.

A navíc - třídit a recyklovat se musí.

+1/−2
21.2.2017 8:28

J28a19k57u49b 74Š59a73f86a48n98d72a 7745577391561

Je to nesplnitelné z ekonomického hlediska. Když budu lidi platit za odpad 2x nebo 3x více, třídit se bude také více.

+2/0
21.2.2017 9:14

P20e87t36r 29U97t90ě30k62a22l 9760118578

Zrovna odpady se z ekonomického hlediska posuzovat nedají - dnes jde jen o zisk svozových, skládkových a spalovacích firem. Takže oni minimalizují náklady, mají korunu za kilo odvezeného odpadu -spočtěte si ten zisk.

Třídit a recyklovat odpad je drahé, ale nutné. A zatím není politická vůle s tím něco dělat. Tedy - dotovat to obcím (potažmo občanům), nikoliv odpadové mafii. A úplně by stačilo, kdyby sebrali tzv. recyklačním agenturám (EKOKOM,...) jejich zisky a vraceli tzv. recyklační poplatky obcím. Přímo. protože ty EKOKOMy žádné recyklace nepodporují, prachy ukradou a dají mafii.

0/0
21.2.2017 11:07

M15i44c74h85a28l 56U95k42r64o24p74e47c 9970924937221

Recyklaci samozřejmě podporuji. Problém je ovšem v MŽP. Jejich návrhy zákonů a vyhlášek jsou opravdu vždy mimo. V poslední době to je tato vyhláška, zákon o NP a před tím to byl seznam nepůvodních druhů. A to nemluvím o zelená dotacím a spol.

0/0
21.2.2017 10:31

P33e73t74r 64U82t44ě89k90a66l 9480438148

Pracuji v technologiích třídění a recyklace od roku 1995. A věřte mi, že v tom mafiánském prostředí, které v odpadech vládne, se bez tvrdé legislativy nepohneme. Samozřejmě mafie nechce přijít o své takřka bezpracné megazisky (koruna za kilo odvezeného odpadu - 3 miliony tun/rok = 3 miliardy) a lobuje, podplácí politiky a média, takže zákon ne a ne projít,...

Prostě je nutno skládky zakázat - a pak po určité době obstrukcí se začne třídit a recyklovat.

Zatím ale ty kapacity neexistují.

0/0
21.2.2017 11:20

M96i55c44h71a73l 12U68k51r72o22p53e28c 9610954907941

A pokud na tom firmy vidělávat nebudou, zavřou se i ty provozy co jsou, a na skládky půjde vše.

0/0
21.2.2017 13:33

P23e88t30r 15U96t18ě39k47a11l 9450738708

Tak - o to přesně té mafii jde. Vývoj třídění 15 let sabotovaly a slabé MŽP s nimi nehlo. Teď se skládky zavřou, s tím nejde nic dělat, je to trend EU (ostatně správný), tak se snaží o obstrukce, aby jim ten vejvar vydržel co nejdýl.

0/0
21.2.2017 13:48

V54l83a29d79i23s90l45a19v 79Ž12i72d94e33k 3518480200

Paskvil je víc ta senátní verze, to by NP prakticky přestaly plnit svou hlavní funkci, chránit nejcennější části přírody a krajiny.

+1/0
21.2.2017 8:34

M30i56c13h85a52l 93U76k76r27o38p17e88c 9260954707371

No vidím, že věříte bludům Bláhovýho Duhy.

0/0
21.2.2017 9:48

R37i97c96h87a92r73d 14V69a60c81e25k 5201258342808

Obce budou lidem platit, aby sami v kamnech pálili petky a jiný spalitelný odpad. A pak se do kontejnerů dostanou jen nespalitelné zbytky, se kterými si třídírny poradí.

+4/0
21.2.2017 8:21

J54a68n 29U27l53r42i87c27h 9609166529614

Bruxit !

0/0
21.2.2017 8:03

E84v83z55e92n 83S41o45u67k35u54p 1597274556518

Nějak nechápu, jakou výhřevnost mají kameny a stavební suť ?8-o

0/0
21.2.2017 8:02

J42a34n 70H77o66r61s91k57ý 2616290957775

H=Q/m, kde H je výhřevnost, Q je uvolněné teplo vzniklé úplným spálením, m je hmotnost. :-)

0/0
21.2.2017 8:26

E27v93z49e80n 46S81o50u21k29u85p 1147884416788

Chápu výhřevnost u materiálu, který hoří pouze s přispěním kyslíku ve vzduchu.;-)

0/0
21.2.2017 8:39

V79l66a54d10i18s12l70a11v 10Ž62i55d81e49k 3898680370

Tam není jen ta suť, ale i mnoho spalitelného odpadu, jako ty pleny či zbytky jídla.

+1/0
21.2.2017 8:42

J31a36k95u15b 24Š50a27f54a17n77d75a 7435327561291

No ale přidáním té suti a kamenů se výhřevnost sníží pod danou mez a mohou to uložit na skládku bez příplatku, ne?

0/0
21.2.2017 9:16
Foto

P81r46e87m81y35s12l 61K20y93s16e25l93a85k 5345633414599

No ona milá vláda by musela začít u direktivního nařizování od začátku, tedy od obcí a svozu. Je sice hezké, že máte v obci sběrný dvůr, když je od vás přes tři kilometry a obec má problém přiblížit druhé polovině obce kontejnery alespoň na základní typy odpadů a argumentem je, že lidi by tam házeli kdoví co. Ta obec je tu přece od toho aby zajistila osvětu a svoz tříděného odpadu za to jí platím (i když nechápu proč protože odpad je dnes velmi ceněná komodita, která se na trhu draze prodává).

+1/0
21.2.2017 8:00

P52e91t63r 77P91a35v64l38a49t10a 7916390357361

Svážeet od domu, jako v některých zemích. Když to jde tam, proč by to nešlo tady. Navíc třídění a zpracování odpadu může být i zajímavá možnost, ja využít (třeba i subvencovaně) dlouhodobě nezaměstnatelné lidi, protože moc kvalifikace k tomu potřeba není.

+2/0
21.2.2017 8:03

P52e43t73r 44U60t18ě43k34a69l 9250118978

Máte pravdu. Jenže v tom množství odpadu je možné pouze automatizované velkokapacitní třídění - a to stojí peníze. Které se skládkařům vydávat nechce.

Projekty na to existují - ale odpadáři to již cca 15 let blokují. No - budou to zkoušet dál.

0/0
21.2.2017 8:31

J97a56n 41H29o52r46s26k90ý 2396920517885

Svážení dům od domu není technický problém, jenom finanční. Panu Kyselákovi je zatěžko zajet 3 km do sběrného dvora. Kdyby měl (spolu)platit to vaše svážení dům od domu, asi by byl nemile překvapen.

0/0
21.2.2017 8:32

P20e33t52r 85P11a68v80l68a78t46a 7506520607281

Proč to tedy třeba v USA není problém, bez nějakých zásadních nákladů?

0/0
21.2.2017 8:48

F80r50a18n66k 92N62o90v37a65k 5815175801489

U domu mam zelenou, modrou a hnedou popelnici. Prvni je smesny odpad, druha papir, kov, sklo a plast a posledni je odpad ze zahrady.

Do prvni muzete dat vsecko co chcete bez trizeni.

Zbyle dve striktne co do nich patri a nesmi to byt v plastovym pytli, aby po otevreni bylo viditelne co je uvnitr. Pokud tam date neco jineho, neodvezou to a delejte si co chcete - zavesi vam tam karticku proc neodvezou.

Svoz co dva tydny od domu.

+1/0
21.2.2017 9:03

P92e18t45r 48P59a90v83l34a37t65a 7576330107441

Ideální řešení... myslím si, že spoustu lidí ( včetně mě) dost odrazuje právě to skladování a nošení bůh ví kam...

0/0
21.2.2017 9:15

I42r28e60n15a 88V67r33á64n74o82v72á 5982882975824

Ona se dá spalovat stavební suť?

0/0
21.2.2017 7:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.