Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj o třídicí linky. Přísná norma zavalí skládky odpadem, tvrdí firmy

V Česku vypukl spor o to, co dělat se směsným komunálním odpadem. Firmy tvrdí, že kvůli nové vyhlášce nemohou stavět třídicí linky, bez nichž bude odpad dál směřovat na skládky nebo do spaloven. Ministerstvo životního prostředí se brání, že se pomocí přísné politiky snaží odpadové společnosti dotlačit k větší recyklaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O39n20d68ř29e38j 71K97l84u13s11k56a 7145500120798

Spalovny, které u nás máme spálí ročně okolo 800 tis. tun odpadu, ročně je v ČR vyprodukováno 3 mil. tun komunálního odpadu. Pokud se zruší skládky v roce 2024 budeme asi odpad vozit do Rakouska, Německa nebo Švédska, abychom se s ním nezasypali. Vybudování dalších 10 spaloven za 7 let vidím nereálně. A taky monopol spaloven nezní zrovna líbivě. Co budou dělat spalovny s cenou v případě, že bude víc odpadu než budou moct zpracovat? Zdraží a klidně i do takové výše, že si ještě všichni budeme přát,aby se postavili skládky.

+2/0
21.2.2017 11:11

M15i69c83h70a27e83l94a 49F91r54y15c49o35v76á 6256938132320

Ukamenujte mne, ale lidi budou třídit jako diví, když odvoz komunálního odpoadu bude drahý. Tedy dát nějaký smysluplný limit na osobu, aby na to měli i důchodci a máma s malým dítětem a vše nad limit tvrdě platit. Lidi budou třídit, přinutí je to, je to levnější, než s tím za drahý benzin jet to někam pohodit. Ty pohozené pytle u silnic nejsou od lidí, toto v noci rozhazují firmy, co kšettují s odpady, aby ušetřily na skládkovném. Často jsou to i firmy z Německa. Tahle zvěrstva jsou zvěrstva firemní. Těm odbrat licenci a dát likvidační pokutu, aby se nikdy více k podnikání v odpadech nedostali.

+1/0
21.2.2017 10:37

J81a53r30o22m85í65r 22K45r13á35l 4850419134469

Pokud některé obce budou počítat poplatky za svoz odpadu podle počtu osob, nebo množství, pak se nic nezmění.

0/0
21.2.2017 11:00

P97e28t38r 56U16t98ě18k41a68l 9920838348

Co bychom vás kamenovali - jenže jste poněkud mimo. Tím, že budou třídit občané, se nevyřeší vůbec nic. Pořád se bude jednat o odpad, který je nutno dál třídit, aby byl použitelný jako druhotná surovina - navíc nikdy nepokryjete s tzv. separovaným sběrem celou populaci, dokonce ani polovinu ne.

+1/0
21.2.2017 11:10

M87i78c52h79a62e74l79a 87F55r97y57c32o26v63á 6576418282820

Myslím, že naše obec třídění zvládá na výbornou. Kontejnery jsou na tolika místech v obci, že to nikdo nemá neúměrně daleko. Máme tu (obec sotva 1000 obyvatel) i textilní kontejner. Jediné, co zatím chybí a zbytečně končí ve směsce je kontejner na tetra obaly od mléka. V místním plátku vychází na pokračování poradna, kam co přesně patří, třeba pytlíčky od kočičích a psích "kapsiček", sáčky od brambůrků a tak. Vždy v neděli (aby to zvládli i chataři a chalupáři), je sběr kovů. Kovy si pak na železo, hliník, měď aSkoro hnědé popelnice na kompostovatelný odpad, svoz v intervalech tak, jak kmístní fotbalový klub si to vytřídí na měď, hliník, železo atd. a mají to jako příspěvek do rozpočtu. Každý máme hnědou popelnici na kompostovatelný odpad s frekvencí, jak si kdo předplatil. Směsný taky s frekvencí, jak so kdo předplatil. Dvakrát ročně je sběr nebezpečného odpadu a svoz nadměrného odpadu (nábytek, koberce apod.) A svozová firma dřív koukala do směsné popelnice před jejím vysypáním, asi je to tehdá dost zdržovalo, ale vyplatilo se to - popeláři i rozvazovali odpadkové pytle a koukli do nich - a když v tom bylo, co do tam nepatří, třeba papír nebo PET flašky, popoelnici nechali nevyvezenou a majitel si to musel vytřídit. Dnes už všichni vědí, že když chtějí mít vyvezenou popelnici, musí třídit. Třídící kontejnery máme vyváženéčasto tak akorát,takže jsou plné, ale nestane se, že by nebylo pro přeplněnost kam vysypat. Myslím, že kdyby to všude tak fungovalo, třídění na třídících linkách by bylo o mnoho snazší a odpoadu by výrazně ubylo. Je to hodně o vedení obcí a taky o svozových firmách. ta kontrola odpadu lidi perfektně naučila třídit. i ty lenochy a ignoranty.

+1/0
21.2.2017 10:25

P88e28t29r 18U31t39ě27k74a73l 9750748548

O jakých třídicích linkách to mluvíte? žádné de facto nejsou, ty pásy s židličkami pro 20 lidí co hážou něco do díry za ně považovat nelze.

0/0
21.2.2017 11:12

J21a80n 27L72u38k20á24š 7567423603502

Docela mne prekvapuje, ze se prakticky nerecykluji hlinikove plechovky.

Jsou pomerne caste, s mnozstvim z jedne party se bezne nevyplaci jezdit do sberny, ale do zadneho recyklacniho kontejneru nepatri.

Vim, ze by ten kontejner vybirali bezdomovci, ale takhle to konci vsude mozne. Mohl by to byt takovy charitativni kontejner.

+3/0
21.2.2017 10:02

F70i27l39i82p 57N58a75v91r76á20t61i64l 2507820893344

Stačilo by na ně zavést zálohu, viz Německo. To byste koukal, jak tam někteří bezdomovci sprintujou mezi odpadkovými koši a prohledávají je s LED baterkou. Pokud máte soc. dávky třeba jen 400 EUR, tak si musíte nějak přilepšit. Z mého pohledu je 25 centů málo, ale pokud šikovný "lovec" najde 1000 plechovek měsíčně a k tomu stejný počet PET, tak to máme 500 EUR netto. Nejednou jsem viděl nějaký týpky u automatu na zálohované lahve, jak přijeli s narvanými pytli (v každém cca 100 položek), že jich měli plné nákupní vozíky.

+1/0
21.2.2017 10:13

F60i53l53i50p 70N80a33v81r57á70t52i75l 2237540543924

Takové cypoviny se tu řeší, ale aby se zavedla záloha na plechovky a PET-ky (když už Češi bez PET-lahví nemohou žít), na to budeme čekat ještě 20 let.

0/0
21.2.2017 9:45
Foto

P71e85t57r 80N67o98v44o90t27ň26á78k 1285141163218

Jak byste to administrativně řešila, lidi budou jednou za měsíc vozit plné auto petek zpět do obchodu s pivními lahvemi?

0/0
21.2.2017 19:48

F72i69l40i65p 18N10a95v27r76á68t12i33l 2767280303334

Řešil bych to stejně jako se skleněnými lahvemi. A pokud vám ani toto jako odpověď nestačí, zajeďte si do nejbližšího německého obchodu a podívejte se, jak to tam funguje.

0/0
22.2.2017 8:34
Foto

P43e47t19r 95N89o25v61o73t95ň71á81k 1705451423638

Technologicky je mozne pri trose dobre vule, vytridi odpad treba na atomy. Jenomze se to proste nevyplati. Na drhou stranu, kdyz budeme skladkovat odpad vysokou vyhrevnosti, alespon tu pro dalsi generace zbudou nejaka tezitelna loziska nerostnych surovin...

+1/0
21.2.2017 9:40

J40a91r33o71s17l43a80v 33K43a15d76l56e83c 5491329752881

Odpad nevzniká samovolně. Je průvodem nezdravé konzumní společnosti. Za odpadem stojí jeho výrobci. Plastová láhev je pohodlnější a papírový sáček nehygienický, na pětigramový výrobek je potřeba půlkilová plastová krabice...:-P

+4/0
21.2.2017 9:39

E92d49u60a97r79d 71B73á62r72t50a 8500550350984

Řešením jsou spíše moderní spalovny odpadů, u nás pro protesty občanů zavrhované. Byl jsem v roce 1991 na exkurzi ve spalovně Spittelau ve Vídni. Je umístěna nedaleko centra města. Čistý provoz, téměř bez obsluh, člověka nepotkáte, vše automatizované. Na prohlídce tu ročně uvítají okolo 10 000 návštěvníků, hodně ze škol. Vídeň má tři spalovny, zásobují 50 000 domácností teplem + vyrobí značné množství el. energie.

Nejnovější spalovna odpadů Pfaffenau produkuje o 90% méně emisí prachu a o 95%

méně SO2 než jsou platné emisní normy. Vše o tom najdete na webu, článků je řada.

U nás chybí osvěta a mocné loby na mnoha úrovních za ukládání odpadů pod zem (jedná se obrovské peníze z toho) zatím vítězí. Přitom ukládáním komunálu do země si zaděláváme na pěkné budoucí problémy, lidé do popelnic vyhazují i nádoby s vyjetým olejem z aut apod, stačí se občas podívat. Pokud zde opět budete psát, jak by mi vadila spalovna nedaleko mého domu, pak předem sděluji že nevadila, protože vím oč se jedná. Ve velké teplárně jsem léta pracoval a emisemi se i zabýval.

+1/0
21.2.2017 9:35

P55e94t96r 66S90u22l86o38v10s71k39ý 5751241667812

Typická ukázka novinářské nepořádnosti (nebo snad úmyslného hoaxu?). V zmiňované vyhlášce 387/2016 Sb. (ale bez uvedení čísla) je stanoveno, že "

Výstup z úpravy směsných komunálních odpadů může být ukládánna skládku, pouze pokud jeho výhřevnost v sušině nepřekročí hodnotu 6,5MJ/kg. Takže žádných 4,5 MJ/kg. (Nicméně, v Itálii mají od r. 2012 tento limit stanoven na 12 MJ/kg - to je jak nekvalitní hnědé uhlí nebo lignit). Novela nabývá účinnosti 1.1.2017, pouze výhřevnost bude sledována akontrolována až od 1.1.2018. Zajímalo by mne, s jakým číslem pracovali ti, kteří se ve článku staví pro či proti tomuto limitu - jestli je ten pseudonovinář konfrontoval s těmi vymyšlenými 4,5 MJ/kg.

0/0
21.2.2017 9:22

V56á96c49l86a41v 48F68e52r69e89b41a34u90e44r 5699289598913

Dobrý den, máte pravdu, že vyhláška stanovuje hodnotu 6,5 MJ/kg. Je tam ovšem podstatný dodatek "v sušině". To odpovídá odpadu, který je zbavený veškeré vlhkosti. Pokud se takový parametr přepočítá na odpad s reálným obsahem vlhkosti, jeho výhřevnost odpovídá skutečně hodnotě 4,5 MJ/kg.

0/0
21.2.2017 13:05

F63r30a30n84k 93N37o77v32a12k 5365725691799

U domu mam zelenou, modrou a hnedou popelnici. Prvni je smesny odpad, druha papir, kov, sklo a plast a posledni je odpad ze zahrady.

Do prvni muzete dat vsecko co chcete bez trizeni.

Zbyle dve striktne co do nich patri a nesmi to byt v plastovym pytli, aby po otevreni bylo viditelne co je uvnitr. Pokud tam date neco jineho, neodvezou to a delejte si co chcete - zavesi vam tam karticku proc neodvezou.

Svoz co dva tydny od domu...

+1/0
21.2.2017 9:03

J10i43r86i 58D83o68m98i38n59i67k 1621588961480

Netušil jsem, kolik je zde "odborníků" i na nakládání s odpady. :-)

+1/0
21.2.2017 8:48
Foto

J51a95n 95V74a80l94a15l95í16k 6886919750286

odborníci z Pardubic to vyřeší prostudovali si to v JAR ;-D

+6/0
21.2.2017 8:41

J12a46r21o89m29í67r 63K67r64á21l 4440369414119

R^;-D Bůh ochraňuj Pardubice ! ;-D

0/0
21.2.2017 8:44

V18l94a31d91i34s36l73a29v 35Ž62i84d75e72k 3148290480

I když jsem příznivec spaloven, protože jsou lepší než skládky, tak musím říct, že snížili ten limit moc. Podle informací, co jsem rychle našel. Je výhřevbost komunikálního odpadu od 7-12 MJ/kg s nejběžnější hodnotou 9 MJ/kg. Takže takových 5-6 MJ/kg by limit stačil.

0/0
21.2.2017 8:38

V80l61a76d79o 17Č62e40r64m25á47k 8162281825428

Nejpřísnější podmínky recyklace odpadů v celé Evropě. Ministerstvo zas musí být papežštější než papež.

+10/0
21.2.2017 8:32

J38a19n 68S59v78e64t15l79i96k 8537369779209

4,5 MJ/kg ??? Mám roční spotřebu plynu 6MWh, to je cca 21600 MJ, to by mě místo plynu na vytápění stačilo 4,8 tuny tohodle odpadu co špatně hoří. Je to lepší než uhlí.

0/0
21.2.2017 8:25

V46l70a93d15i78s90l90a16v 25Ž87i59d48e41k 3248240380

No lepší než uhlí to není. I hnědouhelný č ́šamot má 10 (brikety 23).

Zdroj: http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/11-vyhrevnosti-paliv

+1/0
21.2.2017 8:40

P92e71t58r 80U28t43ě11k43a44l 9930598878

Jasně že skládkové firmy protestují! Ony třídit nechtějí, snížilo by jim to "skládkovné" a museli by investovat do vývoje skutečných třídicích technologií - protože ty ruční krcálky kde pár lidí hází z pásu některé komponenty do díry jimi rozhodně nejsou. Jak kapacitně, tak kvalitativně.

+1/−1
21.2.2017 8:24

M12i96c71h98a19l 18U14k85r15o11p45e34c 9770634467271

Eurohujeři opět připravili nejpřísnější vyhlášku v Evropě. Aby se zalíbili, požadují nesplnitelné. Dnes se má také hlasovat v parlamentu o národních parcích. Taky paskvil. Nemohu si pomoct, ale celé toto ministerstvo je absolutně nekompetentní, a montuje se úplně do všeho.

+6/−1
21.2.2017 8:22

P62e44t89r 14U65t48ě81k39a96l 9830478878

Nesplnitelné? To říká kdo? Ten, co profituje na maximálním ukládání na skládky?

Skládkaři, ale i spalovači a svážeči již cca15 let blokují vývoj třídicích technologií - aby jim množství odpadu na skládkách neklesalo.

Jediná možnost, jak je k tomu donutit, je legislativa. Pak budou muset chtě nechtě vrazit prachy do třídění.

A navíc - třídit a recyklovat se musí.

+1/−2
21.2.2017 8:28

J89a74k70u77b 57Š56a21f64a10n56d51a 7685247141301

Je to nesplnitelné z ekonomického hlediska. Když budu lidi platit za odpad 2x nebo 3x více, třídit se bude také více.

+2/0
21.2.2017 9:14

P88e84t52r 79U82t18ě32k78a97l 9750958528

Zrovna odpady se z ekonomického hlediska posuzovat nedají - dnes jde jen o zisk svozových, skládkových a spalovacích firem. Takže oni minimalizují náklady, mají korunu za kilo odvezeného odpadu -spočtěte si ten zisk.

Třídit a recyklovat odpad je drahé, ale nutné. A zatím není politická vůle s tím něco dělat. Tedy - dotovat to obcím (potažmo občanům), nikoliv odpadové mafii. A úplně by stačilo, kdyby sebrali tzv. recyklačním agenturám (EKOKOM,...) jejich zisky a vraceli tzv. recyklační poplatky obcím. Přímo. protože ty EKOKOMy žádné recyklace nepodporují, prachy ukradou a dají mafii.

0/0
21.2.2017 11:07

M21i91c15h60a37l 77U16k12r67o23p54e58c 9170854877701

Recyklaci samozřejmě podporuji. Problém je ovšem v MŽP. Jejich návrhy zákonů a vyhlášek jsou opravdu vždy mimo. V poslední době to je tato vyhláška, zákon o NP a před tím to byl seznam nepůvodních druhů. A to nemluvím o zelená dotacím a spol.

0/0
21.2.2017 10:31

P50e78t89r 57U24t78ě66k35a76l 9940618448

Pracuji v technologiích třídění a recyklace od roku 1995. A věřte mi, že v tom mafiánském prostředí, které v odpadech vládne, se bez tvrdé legislativy nepohneme. Samozřejmě mafie nechce přijít o své takřka bezpracné megazisky (koruna za kilo odvezeného odpadu - 3 miliony tun/rok = 3 miliardy) a lobuje, podplácí politiky a média, takže zákon ne a ne projít,...

Prostě je nutno skládky zakázat - a pak po určité době obstrukcí se začne třídit a recyklovat.

Zatím ale ty kapacity neexistují.

0/0
21.2.2017 11:20

M20i91c61h54a77l 58U44k67r56o45p59e62c 9630764517811

A pokud na tom firmy vidělávat nebudou, zavřou se i ty provozy co jsou, a na skládky půjde vše.

0/0
21.2.2017 13:33

P82e84t66r 37U59t24ě92k19a15l 9550728318

Tak - o to přesně té mafii jde. Vývoj třídění 15 let sabotovaly a slabé MŽP s nimi nehlo. Teď se skládky zavřou, s tím nejde nic dělat, je to trend EU (ostatně správný), tak se snaží o obstrukce, aby jim ten vejvar vydržel co nejdýl.

0/0
21.2.2017 13:48

V44l90a81d69i52s38l16a15v 77Ž44i66d55e40k 3198220160

Paskvil je víc ta senátní verze, to by NP prakticky přestaly plnit svou hlavní funkci, chránit nejcennější části přírody a krajiny.

+1/0
21.2.2017 8:34

M21i42c21h63a25l 13U58k35r23o78p59e53c 9640124397841

No vidím, že věříte bludům Bláhovýho Duhy.

0/0
21.2.2017 9:48

R48i38c22h83a24r24d 71V81a16c97e52k 5761788872918

Obce budou lidem platit, aby sami v kamnech pálili petky a jiný spalitelný odpad. A pak se do kontejnerů dostanou jen nespalitelné zbytky, se kterými si třídírny poradí.

+4/0
21.2.2017 8:21

J91a68n 61U98l92r48i61c87h 9329366659654

Bruxit !

0/0
21.2.2017 8:03

E92v13z91e35n 27S90o11u52k10u34p 1727764976578

Nějak nechápu, jakou výhřevnost mají kameny a stavební suť ?8-o

0/0
21.2.2017 8:02

J96a48n 53H31o51r36s69k12ý 2796640727195

H=Q/m, kde H je výhřevnost, Q je uvolněné teplo vzniklé úplným spálením, m je hmotnost. :-)

0/0
21.2.2017 8:26

E70v32z49e45n 72S32o35u91k44u25p 1497154486838

Chápu výhřevnost u materiálu, který hoří pouze s přispěním kyslíku ve vzduchu.;-)

0/0
21.2.2017 8:39

V53l70a10d90i26s61l73a30v 71Ž62i39d34e86k 3218440510

Tam není jen ta suť, ale i mnoho spalitelného odpadu, jako ty pleny či zbytky jídla.

+1/0
21.2.2017 8:42

J75a32k33u46b 36Š38a43f39a11n32d40a 7345357701561

No ale přidáním té suti a kamenů se výhřevnost sníží pod danou mez a mohou to uložit na skládku bez příplatku, ne?

0/0
21.2.2017 9:16
Foto

P19r15e12m31y30s27l 36K92y71s28e54l70a74k 5245113684959

No ona milá vláda by musela začít u direktivního nařizování od začátku, tedy od obcí a svozu. Je sice hezké, že máte v obci sběrný dvůr, když je od vás přes tři kilometry a obec má problém přiblížit druhé polovině obce kontejnery alespoň na základní typy odpadů a argumentem je, že lidi by tam házeli kdoví co. Ta obec je tu přece od toho aby zajistila osvětu a svoz tříděného odpadu za to jí platím (i když nechápu proč protože odpad je dnes velmi ceněná komodita, která se na trhu draze prodává).

+1/0
21.2.2017 8:00

P66e56t13r 15P63a71v61l29a34t73a 7616810317711

Svážeet od domu, jako v některých zemích. Když to jde tam, proč by to nešlo tady. Navíc třídění a zpracování odpadu může být i zajímavá možnost, ja využít (třeba i subvencovaně) dlouhodobě nezaměstnatelné lidi, protože moc kvalifikace k tomu potřeba není.

+2/0
21.2.2017 8:03

P96e40t38r 13U63t40ě12k38a49l 9540118158

Máte pravdu. Jenže v tom množství odpadu je možné pouze automatizované velkokapacitní třídění - a to stojí peníze. Které se skládkařům vydávat nechce.

Projekty na to existují - ale odpadáři to již cca 15 let blokují. No - budou to zkoušet dál.

0/0
21.2.2017 8:31

J19a43n 65H25o84r40s57k26ý 2326660747895

Svážení dům od domu není technický problém, jenom finanční. Panu Kyselákovi je zatěžko zajet 3 km do sběrného dvora. Kdyby měl (spolu)platit to vaše svážení dům od domu, asi by byl nemile překvapen.

0/0
21.2.2017 8:32

P61e12t95r 67P57a65v17l67a97t65a 7716480127261

Proč to tedy třeba v USA není problém, bez nějakých zásadních nákladů?

0/0
21.2.2017 8:48

F70r39a91n13k 26N10o76v24a27k 5595235251409

U domu mam zelenou, modrou a hnedou popelnici. Prvni je smesny odpad, druha papir, kov, sklo a plast a posledni je odpad ze zahrady.

Do prvni muzete dat vsecko co chcete bez trizeni.

Zbyle dve striktne co do nich patri a nesmi to byt v plastovym pytli, aby po otevreni bylo viditelne co je uvnitr. Pokud tam date neco jineho, neodvezou to a delejte si co chcete - zavesi vam tam karticku proc neodvezou.

Svoz co dva tydny od domu.

+1/0
21.2.2017 9:03

P94e66t46r 41P49a24v15l46a87t50a 7506360527861

Ideální řešení... myslím si, že spoustu lidí ( včetně mě) dost odrazuje právě to skladování a nošení bůh ví kam...

0/0
21.2.2017 9:15

I52r49e12n74a 67V58r23á90n54o98v61á 5362822855454

Ona se dá spalovat stavební suť?

0/0
21.2.2017 7:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.