Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj o třídicí linky. Přísná norma zavalí skládky odpadem, tvrdí firmy

V Česku vypukl spor o to, co dělat se směsným komunálním odpadem. Firmy tvrdí, že kvůli nové vyhlášce nemohou stavět třídicí linky, bez nichž bude odpad dál směřovat na skládky nebo do spaloven. Ministerstvo životního prostředí se brání, že se pomocí přísné politiky snaží odpadové společnosti dotlačit k větší recyklaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O53n64d40ř53e34j 43K76l70u51s15k53a 7275670820258

Spalovny, které u nás máme spálí ročně okolo 800 tis. tun odpadu, ročně je v ČR vyprodukováno 3 mil. tun komunálního odpadu. Pokud se zruší skládky v roce 2024 budeme asi odpad vozit do Rakouska, Německa nebo Švédska, abychom se s ním nezasypali. Vybudování dalších 10 spaloven za 7 let vidím nereálně. A taky monopol spaloven nezní zrovna líbivě. Co budou dělat spalovny s cenou v případě, že bude víc odpadu než budou moct zpracovat? Zdraží a klidně i do takové výše, že si ještě všichni budeme přát,aby se postavili skládky.

+2/0
21.2.2017 11:11

M67i43c89h54a31e39l41a 63F41r89y87c44o87v69á 6106478862980

Ukamenujte mne, ale lidi budou třídit jako diví, když odvoz komunálního odpoadu bude drahý. Tedy dát nějaký smysluplný limit na osobu, aby na to měli i důchodci a máma s malým dítětem a vše nad limit tvrdě platit. Lidi budou třídit, přinutí je to, je to levnější, než s tím za drahý benzin jet to někam pohodit. Ty pohozené pytle u silnic nejsou od lidí, toto v noci rozhazují firmy, co kšettují s odpady, aby ušetřily na skládkovném. Často jsou to i firmy z Německa. Tahle zvěrstva jsou zvěrstva firemní. Těm odbrat licenci a dát likvidační pokutu, aby se nikdy více k podnikání v odpadech nedostali.

+1/0
21.2.2017 10:37

J80a23r56o29m10í37r 76K71r36á94l 4690529784489

Pokud některé obce budou počítat poplatky za svoz odpadu podle počtu osob, nebo množství, pak se nic nezmění.

0/0
21.2.2017 11:00

P36e11t24r 51U87t49ě85k40a12l 9590858368

Co bychom vás kamenovali - jenže jste poněkud mimo. Tím, že budou třídit občané, se nevyřeší vůbec nic. Pořád se bude jednat o odpad, který je nutno dál třídit, aby byl použitelný jako druhotná surovina - navíc nikdy nepokryjete s tzv. separovaným sběrem celou populaci, dokonce ani polovinu ne.

+1/0
21.2.2017 11:10

M65i59c60h13a17e25l98a 95F37r51y61c35o53v11á 6206438692400

Myslím, že naše obec třídění zvládá na výbornou. Kontejnery jsou na tolika místech v obci, že to nikdo nemá neúměrně daleko. Máme tu (obec sotva 1000 obyvatel) i textilní kontejner. Jediné, co zatím chybí a zbytečně končí ve směsce je kontejner na tetra obaly od mléka. V místním plátku vychází na pokračování poradna, kam co přesně patří, třeba pytlíčky od kočičích a psích "kapsiček", sáčky od brambůrků a tak. Vždy v neděli (aby to zvládli i chataři a chalupáři), je sběr kovů. Kovy si pak na železo, hliník, měď aSkoro hnědé popelnice na kompostovatelný odpad, svoz v intervalech tak, jak kmístní fotbalový klub si to vytřídí na měď, hliník, železo atd. a mají to jako příspěvek do rozpočtu. Každý máme hnědou popelnici na kompostovatelný odpad s frekvencí, jak si kdo předplatil. Směsný taky s frekvencí, jak so kdo předplatil. Dvakrát ročně je sběr nebezpečného odpadu a svoz nadměrného odpadu (nábytek, koberce apod.) A svozová firma dřív koukala do směsné popelnice před jejím vysypáním, asi je to tehdá dost zdržovalo, ale vyplatilo se to - popeláři i rozvazovali odpadkové pytle a koukli do nich - a když v tom bylo, co do tam nepatří, třeba papír nebo PET flašky, popoelnici nechali nevyvezenou a majitel si to musel vytřídit. Dnes už všichni vědí, že když chtějí mít vyvezenou popelnici, musí třídit. Třídící kontejnery máme vyváženéčasto tak akorát,takže jsou plné, ale nestane se, že by nebylo pro přeplněnost kam vysypat. Myslím, že kdyby to všude tak fungovalo, třídění na třídících linkách by bylo o mnoho snazší a odpoadu by výrazně ubylo. Je to hodně o vedení obcí a taky o svozových firmách. ta kontrola odpadu lidi perfektně naučila třídit. i ty lenochy a ignoranty.

+1/0
21.2.2017 10:25

P25e53t90r 17U31t40ě50k10a20l 9200368538

O jakých třídicích linkách to mluvíte? žádné de facto nejsou, ty pásy s židličkami pro 20 lidí co hážou něco do díry za ně považovat nelze.

0/0
21.2.2017 11:12

J27a86n 75L30u87k49á70š 7227523803122

Docela mne prekvapuje, ze se prakticky nerecykluji hlinikove plechovky.

Jsou pomerne caste, s mnozstvim z jedne party se bezne nevyplaci jezdit do sberny, ale do zadneho recyklacniho kontejneru nepatri.

Vim, ze by ten kontejner vybirali bezdomovci, ale takhle to konci vsude mozne. Mohl by to byt takovy charitativni kontejner.

+3/0
21.2.2017 10:02

F92i17l34i51p 37N25a31v89r34á37t94i44l 2867390383184

Stačilo by na ně zavést zálohu, viz Německo. To byste koukal, jak tam někteří bezdomovci sprintujou mezi odpadkovými koši a prohledávají je s LED baterkou. Pokud máte soc. dávky třeba jen 400 EUR, tak si musíte nějak přilepšit. Z mého pohledu je 25 centů málo, ale pokud šikovný "lovec" najde 1000 plechovek měsíčně a k tomu stejný počet PET, tak to máme 500 EUR netto. Nejednou jsem viděl nějaký týpky u automatu na zálohované lahve, jak přijeli s narvanými pytli (v každém cca 100 položek), že jich měli plné nákupní vozíky.

+1/0
21.2.2017 10:13

F98i76l63i23p 88N62a67v20r45á81t61i93l 2887120283404

Takové cypoviny se tu řeší, ale aby se zavedla záloha na plechovky a PET-ky (když už Češi bez PET-lahví nemohou žít), na to budeme čekat ještě 20 let.

0/0
21.2.2017 9:45
Foto

P14e42t64r 62N13o52v73o78t31ň70á65k 1415731153738

Jak byste to administrativně řešila, lidi budou jednou za měsíc vozit plné auto petek zpět do obchodu s pivními lahvemi?

0/0
21.2.2017 19:48

F37i79l25i29p 83N37a59v21r67á79t39i17l 2507840913814

Řešil bych to stejně jako se skleněnými lahvemi. A pokud vám ani toto jako odpověď nestačí, zajeďte si do nejbližšího německého obchodu a podívejte se, jak to tam funguje.

0/0
22.2.2017 8:34
Foto

P34e59t40r 30N97o76v70o97t62ň93á11k 1295981593488

Technologicky je mozne pri trose dobre vule, vytridi odpad treba na atomy. Jenomze se to proste nevyplati. Na drhou stranu, kdyz budeme skladkovat odpad vysokou vyhrevnosti, alespon tu pro dalsi generace zbudou nejaka tezitelna loziska nerostnych surovin...

+1/0
21.2.2017 9:40

J79a40r48o96s40l84a59v 53K60a82d71l97e30c 5381479102511

Odpad nevzniká samovolně. Je průvodem nezdravé konzumní společnosti. Za odpadem stojí jeho výrobci. Plastová láhev je pohodlnější a papírový sáček nehygienický, na pětigramový výrobek je potřeba půlkilová plastová krabice...:-P

+4/0
21.2.2017 9:39

E50d54u46a57r46d 55B61á69r10t85a 8210420510664

Řešením jsou spíše moderní spalovny odpadů, u nás pro protesty občanů zavrhované. Byl jsem v roce 1991 na exkurzi ve spalovně Spittelau ve Vídni. Je umístěna nedaleko centra města. Čistý provoz, téměř bez obsluh, člověka nepotkáte, vše automatizované. Na prohlídce tu ročně uvítají okolo 10 000 návštěvníků, hodně ze škol. Vídeň má tři spalovny, zásobují 50 000 domácností teplem + vyrobí značné množství el. energie.

Nejnovější spalovna odpadů Pfaffenau produkuje o 90% méně emisí prachu a o 95%

méně SO2 než jsou platné emisní normy. Vše o tom najdete na webu, článků je řada.

U nás chybí osvěta a mocné loby na mnoha úrovních za ukládání odpadů pod zem (jedná se obrovské peníze z toho) zatím vítězí. Přitom ukládáním komunálu do země si zaděláváme na pěkné budoucí problémy, lidé do popelnic vyhazují i nádoby s vyjetým olejem z aut apod, stačí se občas podívat. Pokud zde opět budete psát, jak by mi vadila spalovna nedaleko mého domu, pak předem sděluji že nevadila, protože vím oč se jedná. Ve velké teplárně jsem léta pracoval a emisemi se i zabýval.

+1/0
21.2.2017 9:35

P39e42t29r 97S85u52l17o31v82s71k65ý 5391111977272

Typická ukázka novinářské nepořádnosti (nebo snad úmyslného hoaxu?). V zmiňované vyhlášce 387/2016 Sb. (ale bez uvedení čísla) je stanoveno, že "

Výstup z úpravy směsných komunálních odpadů může být ukládánna skládku, pouze pokud jeho výhřevnost v sušině nepřekročí hodnotu 6,5MJ/kg. Takže žádných 4,5 MJ/kg. (Nicméně, v Itálii mají od r. 2012 tento limit stanoven na 12 MJ/kg - to je jak nekvalitní hnědé uhlí nebo lignit). Novela nabývá účinnosti 1.1.2017, pouze výhřevnost bude sledována akontrolována až od 1.1.2018. Zajímalo by mne, s jakým číslem pracovali ti, kteří se ve článku staví pro či proti tomuto limitu - jestli je ten pseudonovinář konfrontoval s těmi vymyšlenými 4,5 MJ/kg.

0/0
21.2.2017 9:22

V31á27c31l55a13v 87F23e10r94e28b57a75u97e19r 5569219538193

Dobrý den, máte pravdu, že vyhláška stanovuje hodnotu 6,5 MJ/kg. Je tam ovšem podstatný dodatek "v sušině". To odpovídá odpadu, který je zbavený veškeré vlhkosti. Pokud se takový parametr přepočítá na odpad s reálným obsahem vlhkosti, jeho výhřevnost odpovídá skutečně hodnotě 4,5 MJ/kg.

0/0
21.2.2017 13:05

F41r26a61n72k 90N91o47v80a50k 5685345241939

U domu mam zelenou, modrou a hnedou popelnici. Prvni je smesny odpad, druha papir, kov, sklo a plast a posledni je odpad ze zahrady.

Do prvni muzete dat vsecko co chcete bez trizeni.

Zbyle dve striktne co do nich patri a nesmi to byt v plastovym pytli, aby po otevreni bylo viditelne co je uvnitr. Pokud tam date neco jineho, neodvezou to a delejte si co chcete - zavesi vam tam karticku proc neodvezou.

Svoz co dva tydny od domu...

+1/0
21.2.2017 9:03

J87i31r36i 79D86o35m89i44n44i55k 1701638671830

Netušil jsem, kolik je zde "odborníků" i na nakládání s odpady. :-)

+1/0
21.2.2017 8:48
Foto

J53a89n 10V65a49l19a35l23í83k 6266359980726

odborníci z Pardubic to vyřeší prostudovali si to v JAR ;-D

+6/0
21.2.2017 8:41

J78a14r77o66m87í50r 19K26r59á45l 4460649294169

R^;-D Bůh ochraňuj Pardubice ! ;-D

0/0
21.2.2017 8:44

V37l90a57d37i57s95l13a25v 54Ž69i80d97e34k 3598520740

I když jsem příznivec spaloven, protože jsou lepší než skládky, tak musím říct, že snížili ten limit moc. Podle informací, co jsem rychle našel. Je výhřevbost komunikálního odpadu od 7-12 MJ/kg s nejběžnější hodnotou 9 MJ/kg. Takže takových 5-6 MJ/kg by limit stačil.

0/0
21.2.2017 8:38

V64l25a29d50o 45Č53e43r89m31á54k 8422701695728

Nejpřísnější podmínky recyklace odpadů v celé Evropě. Ministerstvo zas musí být papežštější než papež.

+10/0
21.2.2017 8:32

J73a65n 75S40v31e45t27l38i84k 8897569299679

4,5 MJ/kg ??? Mám roční spotřebu plynu 6MWh, to je cca 21600 MJ, to by mě místo plynu na vytápění stačilo 4,8 tuny tohodle odpadu co špatně hoří. Je to lepší než uhlí.

0/0
21.2.2017 8:25

V40l11a67d44i80s35l12a18v 88Ž68i26d89e81k 3308750390

No lepší než uhlí to není. I hnědouhelný č ́šamot má 10 (brikety 23).

Zdroj: http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/11-vyhrevnosti-paliv

+1/0
21.2.2017 8:40

P32e46t59r 49U89t54ě61k57a87l 9160198838

Jasně že skládkové firmy protestují! Ony třídit nechtějí, snížilo by jim to "skládkovné" a museli by investovat do vývoje skutečných třídicích technologií - protože ty ruční krcálky kde pár lidí hází z pásu některé komponenty do díry jimi rozhodně nejsou. Jak kapacitně, tak kvalitativně.

+1/−1
21.2.2017 8:24

M43i70c85h78a75l 80U68k34r54o23p20e35c 9510444887751

Eurohujeři opět připravili nejpřísnější vyhlášku v Evropě. Aby se zalíbili, požadují nesplnitelné. Dnes se má také hlasovat v parlamentu o národních parcích. Taky paskvil. Nemohu si pomoct, ale celé toto ministerstvo je absolutně nekompetentní, a montuje se úplně do všeho.

+6/−1
21.2.2017 8:22

P29e21t62r 14U26t69ě50k18a31l 9260598518

Nesplnitelné? To říká kdo? Ten, co profituje na maximálním ukládání na skládky?

Skládkaři, ale i spalovači a svážeči již cca15 let blokují vývoj třídicích technologií - aby jim množství odpadu na skládkách neklesalo.

Jediná možnost, jak je k tomu donutit, je legislativa. Pak budou muset chtě nechtě vrazit prachy do třídění.

A navíc - třídit a recyklovat se musí.

+1/−2
21.2.2017 8:28

J42a51k53u97b 15Š35a77f65a32n65d50a 7915757231811

Je to nesplnitelné z ekonomického hlediska. Když budu lidi platit za odpad 2x nebo 3x více, třídit se bude také více.

+2/0
21.2.2017 9:14

P43e39t50r 64U55t82ě74k77a22l 9340498598

Zrovna odpady se z ekonomického hlediska posuzovat nedají - dnes jde jen o zisk svozových, skládkových a spalovacích firem. Takže oni minimalizují náklady, mají korunu za kilo odvezeného odpadu -spočtěte si ten zisk.

Třídit a recyklovat odpad je drahé, ale nutné. A zatím není politická vůle s tím něco dělat. Tedy - dotovat to obcím (potažmo občanům), nikoliv odpadové mafii. A úplně by stačilo, kdyby sebrali tzv. recyklačním agenturám (EKOKOM,...) jejich zisky a vraceli tzv. recyklační poplatky obcím. Přímo. protože ty EKOKOMy žádné recyklace nepodporují, prachy ukradou a dají mafii.

0/0
21.2.2017 11:07

M87i57c75h53a33l 45U79k57r35o12p57e31c 9350734487671

Recyklaci samozřejmě podporuji. Problém je ovšem v MŽP. Jejich návrhy zákonů a vyhlášek jsou opravdu vždy mimo. V poslední době to je tato vyhláška, zákon o NP a před tím to byl seznam nepůvodních druhů. A to nemluvím o zelená dotacím a spol.

0/0
21.2.2017 10:31

P96e93t12r 62U82t28ě95k19a26l 9900808858

Pracuji v technologiích třídění a recyklace od roku 1995. A věřte mi, že v tom mafiánském prostředí, které v odpadech vládne, se bez tvrdé legislativy nepohneme. Samozřejmě mafie nechce přijít o své takřka bezpracné megazisky (koruna za kilo odvezeného odpadu - 3 miliony tun/rok = 3 miliardy) a lobuje, podplácí politiky a média, takže zákon ne a ne projít,...

Prostě je nutno skládky zakázat - a pak po určité době obstrukcí se začne třídit a recyklovat.

Zatím ale ty kapacity neexistují.

0/0
21.2.2017 11:20

M20i84c13h16a38l 21U95k31r91o25p84e46c 9910484147311

A pokud na tom firmy vidělávat nebudou, zavřou se i ty provozy co jsou, a na skládky půjde vše.

0/0
21.2.2017 13:33

P15e11t15r 66U34t98ě33k87a87l 9690128628

Tak - o to přesně té mafii jde. Vývoj třídění 15 let sabotovaly a slabé MŽP s nimi nehlo. Teď se skládky zavřou, s tím nejde nic dělat, je to trend EU (ostatně správný), tak se snaží o obstrukce, aby jim ten vejvar vydržel co nejdýl.

0/0
21.2.2017 13:48

V55l27a32d97i71s40l89a37v 17Ž54i68d51e55k 3518570800

Paskvil je víc ta senátní verze, to by NP prakticky přestaly plnit svou hlavní funkci, chránit nejcennější části přírody a krajiny.

+1/0
21.2.2017 8:34

M13i30c75h72a42l 92U13k86r78o84p63e27c 9690284687461

No vidím, že věříte bludům Bláhovýho Duhy.

0/0
21.2.2017 9:48

R72i91c98h85a24r79d 78V66a48c79e43k 5261408122148

Obce budou lidem platit, aby sami v kamnech pálili petky a jiný spalitelný odpad. A pak se do kontejnerů dostanou jen nespalitelné zbytky, se kterými si třídírny poradí.

+4/0
21.2.2017 8:21

J78a80n 11U88l26r38i21c34h 9479716629554

Bruxit !

0/0
21.2.2017 8:03

E26v88z42e55n 14S33o91u78k22u57p 1537934336458

Nějak nechápu, jakou výhřevnost mají kameny a stavební suť ?8-o

0/0
21.2.2017 8:02

J22a54n 72H74o43r49s16k91ý 2636410557475

H=Q/m, kde H je výhřevnost, Q je uvolněné teplo vzniklé úplným spálením, m je hmotnost. :-)

0/0
21.2.2017 8:26

E89v78z33e22n 65S69o82u76k74u87p 1667774536988

Chápu výhřevnost u materiálu, který hoří pouze s přispěním kyslíku ve vzduchu.;-)

0/0
21.2.2017 8:39

V12l90a78d41i19s47l43a10v 48Ž78i78d42e47k 3708760130

Tam není jen ta suť, ale i mnoho spalitelného odpadu, jako ty pleny či zbytky jídla.

+1/0
21.2.2017 8:42

J40a87k60u80b 87Š78a33f49a82n20d53a 7265527571231

No ale přidáním té suti a kamenů se výhřevnost sníží pod danou mez a mohou to uložit na skládku bez příplatku, ne?

0/0
21.2.2017 9:16
Foto

P36r53e70m82y79s97l 70K72y70s24e90l65a44k 5215693794859

No ona milá vláda by musela začít u direktivního nařizování od začátku, tedy od obcí a svozu. Je sice hezké, že máte v obci sběrný dvůr, když je od vás přes tři kilometry a obec má problém přiblížit druhé polovině obce kontejnery alespoň na základní typy odpadů a argumentem je, že lidi by tam házeli kdoví co. Ta obec je tu přece od toho aby zajistila osvětu a svoz tříděného odpadu za to jí platím (i když nechápu proč protože odpad je dnes velmi ceněná komodita, která se na trhu draze prodává).

+1/0
21.2.2017 8:00

P95e55t57r 39P20a98v62l21a98t97a 7706760667961

Svážeet od domu, jako v některých zemích. Když to jde tam, proč by to nešlo tady. Navíc třídění a zpracování odpadu může být i zajímavá možnost, ja využít (třeba i subvencovaně) dlouhodobě nezaměstnatelné lidi, protože moc kvalifikace k tomu potřeba není.

+2/0
21.2.2017 8:03

P27e61t59r 90U52t62ě57k76a16l 9630448318

Máte pravdu. Jenže v tom množství odpadu je možné pouze automatizované velkokapacitní třídění - a to stojí peníze. Které se skládkařům vydávat nechce.

Projekty na to existují - ale odpadáři to již cca 15 let blokují. No - budou to zkoušet dál.

0/0
21.2.2017 8:31

J32a55n 66H81o43r72s58k52ý 2536640387795

Svážení dům od domu není technický problém, jenom finanční. Panu Kyselákovi je zatěžko zajet 3 km do sběrného dvora. Kdyby měl (spolu)platit to vaše svážení dům od domu, asi by byl nemile překvapen.

0/0
21.2.2017 8:32

P26e44t85r 10P91a84v28l44a17t15a 7116700267731

Proč to tedy třeba v USA není problém, bez nějakých zásadních nákladů?

0/0
21.2.2017 8:48

F95r56a86n62k 52N12o54v30a81k 5455205841239

U domu mam zelenou, modrou a hnedou popelnici. Prvni je smesny odpad, druha papir, kov, sklo a plast a posledni je odpad ze zahrady.

Do prvni muzete dat vsecko co chcete bez trizeni.

Zbyle dve striktne co do nich patri a nesmi to byt v plastovym pytli, aby po otevreni bylo viditelne co je uvnitr. Pokud tam date neco jineho, neodvezou to a delejte si co chcete - zavesi vam tam karticku proc neodvezou.

Svoz co dva tydny od domu.

+1/0
21.2.2017 9:03

P43e59t23r 20P97a25v69l43a39t11a 7206330297701

Ideální řešení... myslím si, že spoustu lidí ( včetně mě) dost odrazuje právě to skladování a nošení bůh ví kam...

0/0
21.2.2017 9:15

I71r66e78n90a 37V12r27á38n72o51v60á 5792192455194

Ona se dá spalovat stavební suť?

0/0
21.2.2017 7:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.