Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do zdi nemluvím, sorry jako, řekl Kalousek. Babiš mu vytkl díru v zákoně

Čtyři interpelace na ministra financí Andreje Babiše měli připravené poslanci, vicepremiér ale na ně přišel, když už bylo po nich. „Do zdi nemluvím, sorry jako,“ řekl šéf TOP 09 Miroslav Kalousek a interpelaci stáhl. Chtěl se lídra ANO ptát na nákup dluhopisů Agrofertu za 1,48 miliardy korun. Babiš mu vytkl, že díru v zákoně zavinil právě Kalousek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V94l73a33s51t91i17m38i56l 18H31a49l83b80i10c93h 8393105236748

Kalousek těch korunových dluhopisů koupil zřejmě méně než Babiš a to mu zřejmě nejvíce vadí.

+7/−1
3.2.2017 7:31

M97i47c80h73a14l 56J43a94r82o41š 7124200452675

Kalousek místo rychlé nápravy chyby v zákonu to oficiálně podělal, když vydal státní dluhopisy za 1 Kč.

+1/0
4.2.2017 9:30

M68a19r84t33i98n 47P59e76t61v10a72d 4660929537982

Drzé čelo lepší než poplužní dvůr - to je možná nejrozšířenější zásada české politiky. Je pro nás všechny zárukou stability a nepřerušené kontinuity. Jsme totiž neobyčejně benevolentní národ - politikům u nás procházejí i obludnosti, za které by se v civilizovanějších zemích museli sami bezodkladně spláchnout s ostudou do záchoda.

15 miliónů, které ODS daroval Šrejbr, nechal Klaus rozepsat na jakéhosi nebožáka z ostrova Mauricius a mrtvého Maďara, a všichni to přežili ve zdraví. Bohuslav Sobotka si na 7miliónový byt našetřil z poslaneckých náhrad (což jako jeden z mála bezelstně vyklopil), a přežil to ve zdraví. Standa Gross - ten, který to myslel upřímně - zase na byt dostal milión od strýčka v igelitce, a když vyšlo najevo, že strýček byl švorc, rozpomněl se, že mu peníce v igelitce přinesli nějací příbuzní z ciziny, a přežil to ve zdraví. Ministr Kocourek tajně "odklonil" pár pochybných miliónů, aby jakože nevěděla manželka, a přežil ve zdraví. Nejčerstvějším z řady zázračně ve zdraví přeživších je David Rath, kterého k jeho nezměrnému úžasu chytili se sedmi čerstvě ukradenými milióny v krabici od vína. Existence peněz byla doložena autentickými odposlechy, v nichž se mimo jiné radoval z jejich pomyslného cinkání. Soud sice pravdivost odposlechů nezpochybnil, zpochybnil však legálnost jejich pořízení. Drzý doktor tak nejenže dostal jen stěží uvěřitelnou šanci na přežití, ale on ji ještě vylepšuje neohroženým předstíráním, že je opravdu nevinný, a je mu při tom úplně jedno, že ty odposlechy všichni znají.

Tohle všechno - a ještě mnohem víc - považuje český volič za normální součást politické praxe, a politici mu k tomu nadšeně tleskají. Zároveň ovšem nezapomenou využít každé příležitosti, kdy má zrovna to společné máslo na hlavě některý z jejich protivníků, aby mu to s gustem a bez uzardění náležitě rozmázli. A přežívají ve zdraví. :-P

+2/0
3.2.2017 2:56

V68l61a35s75t74i90m56i24l 98H29a93l58b21i54c25h 8163205136258

Sedm melounů Rathovi do krabice stejně nainstaloval Kalousek.Potřeboval se ho zbavit,aby se do něho nenavážel v PS.

0/−2
3.2.2017 7:37

M22i90c19h15a10l 74J25a31r85o80š 7114460632885

Rath by potřeboval pořádného Macka každé ráno z obou stran.

0/0
4.2.2017 9:34

M94a23r78t75i44n 70K75r21a94l 7843140153887

V souvislosti s tímto článkem by mne ale zajímalo, kde vzal pan Babiš prachy na ty obligace. Dobrá a dlouhá esej, ale sorry jako...

+2/−1
3.2.2017 7:39

M47a31r46t92i61n 62P76e41t18v59a55d 4340119597692

Tak zrovna tohle by mě v jeho případě nezajímalo. Jeho dnešní majetek čítá cca 70 miliard, tak bych se divil, kdyby měl před čtyřmi lety nepřekonatelný problém dát dohromady půldruhé miliardy na nákup.

0/0
3.2.2017 14:36

R70i42c97h82a40r68d 26S41t45e39i75d42l 9487112956338

Ten majetek je ale z valné většiny v nemovitostech, firmách atd.

Hodně bych se divil, kdyby se mu někde válela miliarda a půl v hotovosti jen tak nevyužitá

0/0
3.2.2017 17:14

M11a94r84t77i98n 48K86o49l82á85ř 1575854629335

mě by to zajímalo, protože on dokládal svůj osobní příjem a ten nebyl dostačující na to aby nakoupil dluhopisy...vtip je ten, že on ty dluhopisy nakupoval jako fyzická osoba, takže ty peníze musely být jeho osobní a pokud jeho oficiální příjem nestačí na to, aby je nakoupil, pak se ptám kde ty peníze vzal, jakto že nikde nechybějí a odkud pocházejí, nehledě na to že by měly být zdaněny....

0/0
8.2.2017 16:38

L50u42b20o16š 50C61h86l30u73m29s30k89ý 2110635848305

Je mně jedno, jak dopadne Babiš v příštích volbách, ale doufám, že Kalouskovi pak už nezbyde nic jiného, než mluvit do zdi. Pravici by to prospělo. Fiala se zklidní, nebude se už s Kalouskem předhánět kdo řekne větší pitomost na adresu Babiše a možná by se potom stali i pro mě zase volitelní.

+4/−5
2.2.2017 23:57

P38a39v22e36l 54N39o25v81o70t31n54y 2583103533219

Neproduktivni, nedisciplinovani, preplaceni kaspari.

+1/0
2.2.2017 23:46

M39i77c22h87a42l 31L42e59k43e46š 4791301653565

Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.

0/0
2.2.2017 23:07

P19a47v33e63l 61R57o27k72y36t78a 3210271380448

Je to prostě nemravnost nejvyššího kalibru. Je to stejné jako by se omylem schválil zákon, že za vraždu pistolí bude trest 0,5 roku, ale se zaokrouhlením na celé roky dolů. Takže od teď budem všichni beztrestně vraždit? A Babiš bude mezi prvníma.

0/−1
2.2.2017 21:44

M28i16c37h30a29l 18U90r21b87a74n 2518979942798

Normalni clovek nevrazdi. A nenormalnimu je jedno, jestli dosane 0,5 nebo 0 ... ;-D

0/0
3.2.2017 23:52

F78r88a73n19t59i34š60e83k 30M94a47i95n92u65š 2502438763257

Je to strata času a odpoutávání pozornosti od důležitějších věcí,a co vaše státní dluhopisy pane Kalousek .Lum.. křičí chyťte podnikatele který nám nic nedal

+4/−3
2.2.2017 21:33

M92i96l40a36n 19K59e10s56l 2656976583588

Již mnohokrát jsem slyšel,že co není zakázáno je dovoleno.Jak to tak čtu,tak Babiš neudělal nic,co je zakázaného.Jen udělal,co je dovolené.Kdy už konečně bude ten náš parlament pořádně pracovat.Vydrží kecat do nekonečna o blbovinách a potom se diví,jaký paskvil vytvořil.Při tom poslanci berou prachy na to,aby v případě neznalosti problematiky projednávaného zákona,mohli si nechat udělat expertízu.Prachy,ale utratí za něco pro sebe,jako na příklad náš premiér za byt a zákony ven čert,co je doma to se počítá.Když se najde nějaký koumák,který si zákon přečte a co je v něm využije,potom je špatný on a ne autoři neduživého zákona.

+8/−1
2.2.2017 21:25

J21a63n 61S47t93a47r14ý 8127670142835

Sony jako, ale asi moc nečtete, protože píšete úplně o něčem jiném než je Babišovi vytýkáno.

+5/0
2.2.2017 21:29

J44a84n 42S82t33a24r34ý 8697540962365

Sory, blbá samoopravovací klávesnice

0/0
2.2.2017 21:30

T15o97m48á51š 79N23o18v12á68k 5624357719829

Snad sorry, ne?

0/0
2.2.2017 23:32

J82a44n 55S70t13a38r74ý 8567870222955

Jo

0/0
2.2.2017 23:51

J51o75s76e76f 41T41l37a13m60s83a 7581630973527

Děkuji za podrobné vysvětlení slovního obratu Sorry jako. Hned se cítím IN.

+1/0
2.2.2017 20:48

M67i90l92o64s44l31a18v 23Š58n98e88j67d62a66r 4264321788

V Rumunsku se s tim nepářou :D to ej masakr..

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rumuni-se-vzbourili-proti-vlade-ktera-chce-prominout-korupci/r~6da8b450e94f11e69d89002590604f2e/?redirected=1486062949

0/0
2.2.2017 20:45

M26a84r51t98i13n46a 41V69e37d34r31a20l97o34v79á 5571280450471

Je opravdu smutné, ze ministr financi celi hned nekolika, mirne receno ,,podivnosti'', jako je vydani 177mliliard dluhopisu temer nulove hodnoty, dotace, Capi hnizdo...atd. Tak nejak se zda, jako by chtel za kazdou cenu, avsak na hrane zakona cerpat vsude kde se da.

Vsici kradnu, iba ja cerpam...

+7/−5
2.2.2017 20:33

M80a91r53t90i87n 37P26e76t87v73a77d 4690859377152

Jak jste přišla na těch 177 miliard (!!!) a nulovou hodnotu?

Pokud vím, spor se vede o 90 miliónů jednokorunových dluhopisů v celkové hodnotě 90 miliónů. - Ne že by to bylo zrovna málo, ale proč si zbytečně vymýšlet nějaká nesmyslná čísla?

+4/−4
2.2.2017 20:49

M41a77r56t52i63n53a 61V93e17d95r85a12l60o74v18á 5201440310781

Laskave si prectete co je uvedeno v clanku!

+1/0
2.2.2017 21:04

J50i86ř72í 92P63a70u86l 3696535957582

Nechci se vám do toho míchat, ale máte v tom guláš oba dva. :-)

0/0
2.2.2017 21:07

M63a45r82t92i91n 12P10e74t80v92a29d 4960459947112

Tak jsem si to přečetl - Kalousek uvádí, že Babiš koupil dluhopisy za skoro půldruhé miliardy, zatímco televizní Reportéři uváděli 90 miliónů: kdo má pravdu, nevím, ale zkušenost mi velí věřit spíš těm Reportérům. :-)

Těch 177 miliard vydaných dluhopisů ničím nekalým nesmrdí - Babiš si je nekoupil, on za ně naopak prostřednictvím svých firem minimálně těch 177 miliard dluží věřitelům.

0/0
2.2.2017 21:27

P35a65v12e78l 62R43o48k17y85t27a 3680841920808

Máte v tom trošku bordel. 177 miliard bylo vydáno celkově. Tzn. nejen Agrofertem, ale i jinými firmami a podniky, kterém s Banišem nemaj nic společnýho. Agrofert vydal 3 miliardy jednokorunových dluhopisů, z nichž 1,5 koupil Andrejko. Za prvé na ně vůbec neměl peníze dle všech indicií a přiznaných přijmů od konce 90. let. A o to de. Že měl pouze 1,350 miliardy. Tudíž mu někde chybí 150 mega. A dále jde samozřejmě o jasný podvod vyhnout se daním při každoročním výnosu 90 milionů, které nemusí danit. To je těch 6% z 1,5 miliardy, které vlastní v rámci dluhopisů. Tato chybu v zákoně už je opravena. Nicméně Babiš to stihl 3 dny, před začátkem účinnosti novely.

+3/−2
2.2.2017 21:32

M75a83r18t96i57n 41P50e29t66v81a16d 4190699497842

Díky za vaši námahu, pane Rokyto - už se v tom radši šťourat nebudu. Nejhorší detektiv je detektiv amatér. Jako bych to sám nevěděl... :-P

0/0
2.2.2017 21:43

P31a88v36e97l 61R45o31k66y73t43a 3250251370958

OKR^R^

0/0
2.2.2017 21:45

J74i33ř27í 17P92a15u19l 3216985877622

Je úsměvné, když váš příspěvek, kdy se snažíte správně vysvětlit těm, kteří v tom mají guláš, čísly a známými fakty, je minusován. :-) Co se týká čísel, souhlas, ale dovolil bych si oponovat, že nešlo o daňový podvod, protože zákon(špatný díky Kalouskovi) porušen nebyl. I kdyby nákup dluhopisů provedl hodinu před koncem platnosti zákona, nic by se na tom nezměnilo. A zda na koupi Babiš měl nebo ne, to by měly ukázat audity, doufám, že budou provedeny a také zveřejněny. A prosím, bavíme se o legálnosti této Babišovy transakce, ne o morálce.

+1/0
2.2.2017 22:01

V60l16a98s30t72i52m73i98l 31H64a38l42b85i40c45h 8543265436638

Těch 150 mega mu přinesl strejda v igelitce.Vždyť to už tady jednou bylo a prošlo to.

0/−1
3.2.2017 7:43

J41o26s22e33f 90Š57á88t11a75v43a 2754201896479

Přečíst by ste si to měla vy.Dluhopisy za 177 miliard vydal Kalousek jako ministr financí.Babiš jich nakoupil za necelé 2 miliardy.Zkoupili je především Kalouskovo kamarádi a tehdy zjistili že budou muset ze zisku z nich platit daň.Tak tu daň Kalousek ještě jako ministr stačil zrušit.Kdyby se Babiš nestal ministrem a nezačal utahovat kohoutek,tak Kalouskovi nevadí kde vzal peníze na koupi.

+2/0
2.2.2017 21:33

P44a11v39e31l 46R10o89k51y25t16a 3400461900408

Kalousek nevydal 177 miliard jednokorunových dluhopisů. V zákoně bylo pouze to, že danitelná částka z výnosu dluhopisu se zaokrouhluje na celé koruny směrem dolů. Tzn., že například 100Kč dluhopis s výnosem 6,3% má výnos 6,3 Kč a tím pádem se daní pouze 6 kč. Ale jelikož chytrolíni jako Babiš přišli na to, že lze emitovat jednokorunové dluhopisy tak toho bezezbytku využili a navzájem si firmy emitovali a kupovali jednokorunové dluhopisy. Je to jednoznačný podvod a snaha vyhnout se dani a to nejenom Babiše. Využila toho spousta firem.

0/0
2.2.2017 21:40

M75a56r59t92i76n 44P55e46t47v81a17d 4710839517962

Nedá mi to, aby se ve mě neozval amatérský právník: proč píšete, že ta záležitost s jednokorunovými dluhopisy je podvod, když zároveň píšete, že to lze? Není to spíš jen nemravné - protože nepostižitelné - zneužití mezery v zákoně? :-/

0/0
2.2.2017 21:49

P64a55v54e48l 93R51o39k16y32t78a 3420731890108

Někdo to už rozebíral v jiných příspěvcích v jiných článcích. Neumím to tak vysvětlit jako onen "odborník", ale v zásadě jde o to, že vedení Agrofertu (a teď vůbec nezáleží na tom, kdo je skutečný vlastník) se musí chovat kodexem odpovědného správce. Musí mít nejdříve důvod vydávat dluhopisy. Ten pravděpodobně vůbec nebyl. Takže to je jeden podvod. Pak nastaveny úroky z dluhopisu 6% v době,kdy šlo běžně na bankovním trhu pořídit 3% a níže. To je druhý podvod. A třetí je vydání jednokorunových dluhopisů čistě k vyvedení zisku z firmy. A vůbec nezáleží na tom, že Babiš pučoval vlastně sám sobě a ještě k tomu z peněz, které vůbec oficiálně ani neměl.

+1/0
2.2.2017 22:10

P16a91v54e65l 57R35o28k83y81t42a 3540911960628

Omyl. Jde o 1,5 miliardy jednokorunových dluhopisů, z nichž je čistý výnos 90 milionů korun, které díky této kličce nemusí být zdaněné. Ale hlavně EET, že. Sorry jako.....

0/0
2.2.2017 21:24

M56a24r73t26i48n 54P60e59t85v97a96d 4870469507372

Vidíte - ani ty Reportéry jsem nesledoval pozorně. A hrnu se do diskuse...

Takže jako sorry... ;-)

Musím dodat, že tentokrát mě Babiš opravdu nepříjemně zklamal. Je to sice s těmi dluhopisy nejspíš legální, ale na mě to stejně působí jako morální kostlivec ve skříni. Jak se říká: není to zločin, ale něco mnohem horšího: je to chyba.

0/0
2.2.2017 21:38

T23o43m70á65š 46C40o88u62b15a35l 8265776809723

V clanku je napsano ze b cele cr bylo vydank 177 miliard dluhopisu. Ale P.Babis si jich koupil pouze za 1.5 miliardy. A jedna se o to ze z toho dostava urok 90 milionu ktere se nemusi danit.

0/0
8.2.2017 20:32

J21i93ř12í 53L75i58n18d14n26e35r 8445494551160

BABIŠ JAKO SVĚTEC BY MĚL JÍT PŘÍKLADEM A NEVYHLEDÁVAT DÍRY V ZÁKONĚ A ŠLUS.JE TO PARAZIT

+8/−4
2.2.2017 20:05

L55u68b69o87š 77C55h67l98u82m35s60k32ý 2660605678905

Babiš není světec, ale není hňup. Kdyby byl hňup, tahá gumy v Michelince.

+2/0
3.2.2017 0:00

J32o76s79e86f 73K14r93o44u69p91a 7291198275457

To je hezký půjčit sám sobě a utéci tak z daní.

+5/−1
2.2.2017 20:02

L30u96b83o82š 16C46h65l37u98m34s14k22ý 2200755918535

Neudělejte to, když vás k tomu zákonodárce vyzývá.

+2/0
3.2.2017 0:01

L90u56k45á35š 12S67l69a68n41i51n73a 1351283853361

Kalouskova hloupost nezná mezí..

+6/−16
2.2.2017 19:58

J58i81ř47í 14L63i47e83t54a31v34e94c 8763549813619

Sorry jako, ale Kalousek má evidentně pravdu. A to říkám jako nevolič Kalouska, ale i Babiše. No a ještě jedno - Babiše to semele - Kalouska ne.

+6/−6
2.2.2017 20:32

T92o28m51á25š 10V71e72l90č42o62v36s25k50ý 4633718409188

kéž by...

+4/−1
2.2.2017 20:47

L23u96k55á40š 71S70l38a16n17i12n23a 1101173903241

Kalousek už je semletej dávno.

+2/−2
2.2.2017 21:21

E85r79i58k 55D82r13a84g64o84m89i15r51e36c32k42ý 2891593937859

pletete dvě věci dohromady. V rámci zákona si můžeme půjčit sám sobě jak to on udělal. Co nemůžete je si půjčit za úrok větší než běžný, což udělal.

+8/−1
2.2.2017 19:30

B62o57h36u31s30l56a22v 19M91a69c59e90s34k71a 5221383709159

Pokud vím, tak tady nejde o půjčku do společnosti s nepřiměřeným úrokem, ale o zaokrouhlení daně z výnosu nižšího než 100% směrem dolů, tedy na nulu.

+1/0
2.2.2017 19:37

P25e56t15r 37V42l69k 3490664293111

Víte tedy špatně. Mechanizmus zdanění korunových dluhopisů je OK, použil ho i stát (respektive stát mechanizmus vytvořil, aby snadněji dluhopisy prodal). O přiměřenost úroku naopak jde. Pokud by i nakrásně byla normálně obhajitelná, v situaci střetu zájmů (resp. zneužití informací v obchodním styku) je problematická. Jenže obhajitelná není, 6 procent je dvoj až trojnásobek běžného výnosu z té doby. Ledaže by Agrofert byl výrazně rizikový a levnější peníze nesehnal. Ale ani to není úplně podstatné. Zásadní je, že Agrofer si půjčil peníze, které nepotřeboval. „Hlavním důvodem vydání emise dluhopisů bylo zajištění zdrojů financovaní, a to v souladu s plánovanými masivními investicemi skupiny Agrofert pro případ, že by nedošlo k zajištění dlouhodobých bankovních zdrojů,“ řekl dříve mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/kalousek-babis-dluhopisy-sidi-statni-rozpocet-fl0-/domaci.aspx?c=A170201_113703_domaci_kop

"...pro případ, že by nedošlo..." To je hezká obezlička. Babiš mohl půjčit klidně až ve chvíli, kdy by to Agrofet skutečně potřeboval. Jestliže mluvčí přiznává "kdyby", pak je jasné, že k takové situaci nedošlo a Agrofert získal další peníze jinde. A dluhopisy tedy skutečně sloužily pouze jako "daňová oprimalizace" přinejmenším na hraně zákonů. Protože pro Agrofert je těch 6 procent z nepotřebně půjčené částky zbytečná zátěž, kterou by firma nepřijala, kdyby ji nevlastnil ten, kdo jí současně půjčil. Výsledkem jsou menší daně, které platí Agrofert (úroky jsou náklad) i Babiš. Kdyby si Babiš vzal peníze z firmy prostřednictvím dividend, které jsou řádným nástrojem takového postupu, zdanění by bylo vyšší.

+1/0
2.2.2017 21:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.