Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do zdi nemluvím, sorry jako, řekl Kalousek. Babiš mu vytkl díru v zákoně

Čtyři interpelace na ministra financí Andreje Babiše měli připravené poslanci, vicepremiér ale na ně přišel, když už bylo po nich. „Do zdi nemluvím, sorry jako,“ řekl šéf TOP 09 Miroslav Kalousek a interpelaci stáhl. Chtěl se lídra ANO ptát na nákup dluhopisů Agrofertu za 1,48 miliardy korun. Babiš mu vytkl, že díru v zákoně zavinil právě Kalousek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V70l11a84s39t16i17m27i20l 38H96a74l56b27i44c71h 8733295956588

Kalousek těch korunových dluhopisů koupil zřejmě méně než Babiš a to mu zřejmě nejvíce vadí.

+7/−1
3.2.2017 7:31

M91i57c79h54a45l 65J37a34r47o45š 7754960932945

Kalousek místo rychlé nápravy chyby v zákonu to oficiálně podělal, když vydal státní dluhopisy za 1 Kč.

+1/0
4.2.2017 9:30

M56a53r95t27i36n 12P80e88t36v37a72d 4640129207672

Drzé čelo lepší než poplužní dvůr - to je možná nejrozšířenější zásada české politiky. Je pro nás všechny zárukou stability a nepřerušené kontinuity. Jsme totiž neobyčejně benevolentní národ - politikům u nás procházejí i obludnosti, za které by se v civilizovanějších zemích museli sami bezodkladně spláchnout s ostudou do záchoda.

15 miliónů, které ODS daroval Šrejbr, nechal Klaus rozepsat na jakéhosi nebožáka z ostrova Mauricius a mrtvého Maďara, a všichni to přežili ve zdraví. Bohuslav Sobotka si na 7miliónový byt našetřil z poslaneckých náhrad (což jako jeden z mála bezelstně vyklopil), a přežil to ve zdraví. Standa Gross - ten, který to myslel upřímně - zase na byt dostal milión od strýčka v igelitce, a když vyšlo najevo, že strýček byl švorc, rozpomněl se, že mu peníce v igelitce přinesli nějací příbuzní z ciziny, a přežil to ve zdraví. Ministr Kocourek tajně "odklonil" pár pochybných miliónů, aby jakože nevěděla manželka, a přežil ve zdraví. Nejčerstvějším z řady zázračně ve zdraví přeživších je David Rath, kterého k jeho nezměrnému úžasu chytili se sedmi čerstvě ukradenými milióny v krabici od vína. Existence peněz byla doložena autentickými odposlechy, v nichž se mimo jiné radoval z jejich pomyslného cinkání. Soud sice pravdivost odposlechů nezpochybnil, zpochybnil však legálnost jejich pořízení. Drzý doktor tak nejenže dostal jen stěží uvěřitelnou šanci na přežití, ale on ji ještě vylepšuje neohroženým předstíráním, že je opravdu nevinný, a je mu při tom úplně jedno, že ty odposlechy všichni znají.

Tohle všechno - a ještě mnohem víc - považuje český volič za normální součást politické praxe, a politici mu k tomu nadšeně tleskají. Zároveň ovšem nezapomenou využít každé příležitosti, kdy má zrovna to společné máslo na hlavě některý z jejich protivníků, aby mu to s gustem a bez uzardění náležitě rozmázli. A přežívají ve zdraví. :-P

+2/0
3.2.2017 2:56

V95l78a23s49t76i18m38i90l 55H48a73l78b81i79c74h 8613985806618

Sedm melounů Rathovi do krabice stejně nainstaloval Kalousek.Potřeboval se ho zbavit,aby se do něho nenavážel v PS.

0/−2
3.2.2017 7:37

M70i90c74h56a91l 93J77a13r30o51š 7814800622275

Rath by potřeboval pořádného Macka každé ráno z obou stran.

0/0
4.2.2017 9:34

M65a51r66t61i57n 26K86r27a61l 7493770623327

V souvislosti s tímto článkem by mne ale zajímalo, kde vzal pan Babiš prachy na ty obligace. Dobrá a dlouhá esej, ale sorry jako...

+2/−1
3.2.2017 7:39

M97a18r61t75i72n 83P50e48t76v30a31d 4300559987142

Tak zrovna tohle by mě v jeho případě nezajímalo. Jeho dnešní majetek čítá cca 70 miliard, tak bych se divil, kdyby měl před čtyřmi lety nepřekonatelný problém dát dohromady půldruhé miliardy na nákup.

0/0
3.2.2017 14:36

R18i48c73h67a20r61d 25S38t18e98i51d63l 9737532386348

Ten majetek je ale z valné většiny v nemovitostech, firmách atd.

Hodně bych se divil, kdyby se mu někde válela miliarda a půl v hotovosti jen tak nevyužitá

0/0
3.2.2017 17:14

M77a39r70t78i94n 67K75o18l96á21ř 1775884309445

mě by to zajímalo, protože on dokládal svůj osobní příjem a ten nebyl dostačující na to aby nakoupil dluhopisy...vtip je ten, že on ty dluhopisy nakupoval jako fyzická osoba, takže ty peníze musely být jeho osobní a pokud jeho oficiální příjem nestačí na to, aby je nakoupil, pak se ptám kde ty peníze vzal, jakto že nikde nechybějí a odkud pocházejí, nehledě na to že by měly být zdaněny....

0/0
8.2.2017 16:38

L41u11b27o82š 19C22h75l20u52m70s82k79ý 2530755318295

Je mně jedno, jak dopadne Babiš v příštích volbách, ale doufám, že Kalouskovi pak už nezbyde nic jiného, než mluvit do zdi. Pravici by to prospělo. Fiala se zklidní, nebude se už s Kalouskem předhánět kdo řekne větší pitomost na adresu Babiše a možná by se potom stali i pro mě zase volitelní.

+4/−5
2.2.2017 23:57

P76a94v48e95l 52N90o83v29o19t49n72y 2643703983829

Neproduktivni, nedisciplinovani, preplaceni kaspari.

+1/0
2.2.2017 23:46

M36i17c72h67a49l 46L90e44k25e57š 4671861103955

Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.

0/0
2.2.2017 23:07

P24a24v98e86l 77R44o82k49y34t90a 3490271960728

Je to prostě nemravnost nejvyššího kalibru. Je to stejné jako by se omylem schválil zákon, že za vraždu pistolí bude trest 0,5 roku, ale se zaokrouhlením na celé roky dolů. Takže od teď budem všichni beztrestně vraždit? A Babiš bude mezi prvníma.

0/−1
2.2.2017 21:44

M68i49c21h49a53l 86U55r72b80a17n 2818819842598

Normalni clovek nevrazdi. A nenormalnimu je jedno, jestli dosane 0,5 nebo 0 ... ;-D

0/0
3.2.2017 23:52

F33r47a84n14t82i33š93e35k 72M77a92i63n10u86š 2812808283317

Je to strata času a odpoutávání pozornosti od důležitějších věcí,a co vaše státní dluhopisy pane Kalousek .Lum.. křičí chyťte podnikatele který nám nic nedal

+4/−3
2.2.2017 21:33

M49i27l75a74n 46K28e43s23l 2496516433918

Již mnohokrát jsem slyšel,že co není zakázáno je dovoleno.Jak to tak čtu,tak Babiš neudělal nic,co je zakázaného.Jen udělal,co je dovolené.Kdy už konečně bude ten náš parlament pořádně pracovat.Vydrží kecat do nekonečna o blbovinách a potom se diví,jaký paskvil vytvořil.Při tom poslanci berou prachy na to,aby v případě neznalosti problematiky projednávaného zákona,mohli si nechat udělat expertízu.Prachy,ale utratí za něco pro sebe,jako na příklad náš premiér za byt a zákony ven čert,co je doma to se počítá.Když se najde nějaký koumák,který si zákon přečte a co je v něm využije,potom je špatný on a ne autoři neduživého zákona.

+8/−1
2.2.2017 21:25

J14a94n 59S32t25a86r16ý 8447430732775

Sony jako, ale asi moc nečtete, protože píšete úplně o něčem jiném než je Babišovi vytýkáno.

+5/0
2.2.2017 21:29

J42a75n 43S56t88a85r68ý 8897980882595

Sory, blbá samoopravovací klávesnice

0/0
2.2.2017 21:30

T42o66m83á57š 11N65o70v69á82k 5524917809729

Snad sorry, ne?

0/0
2.2.2017 23:32

J96a14n 76S70t94a74r82ý 8877750492425

Jo

0/0
2.2.2017 23:51

J97o13s71e53f 36T80l61a43m12s53a 7621910483667

Děkuji za podrobné vysvětlení slovního obratu Sorry jako. Hned se cítím IN.

+1/0
2.2.2017 20:48

M84i49l73o72s89l35a50v 94Š69n58e84j19d97a93r 4344151718

V Rumunsku se s tim nepářou :D to ej masakr..

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rumuni-se-vzbourili-proti-vlade-ktera-chce-prominout-korupci/r~6da8b450e94f11e69d89002590604f2e/?redirected=1486062949

0/0
2.2.2017 20:45

M66a27r51t58i97n93a 26V42e12d90r57a77l29o44v21á 5381130190341

Je opravdu smutné, ze ministr financi celi hned nekolika, mirne receno ,,podivnosti'', jako je vydani 177mliliard dluhopisu temer nulove hodnoty, dotace, Capi hnizdo...atd. Tak nejak se zda, jako by chtel za kazdou cenu, avsak na hrane zakona cerpat vsude kde se da.

Vsici kradnu, iba ja cerpam...

+7/−5
2.2.2017 20:33

M19a24r84t23i90n 13P42e22t68v27a81d 4660199967802

Jak jste přišla na těch 177 miliard (!!!) a nulovou hodnotu?

Pokud vím, spor se vede o 90 miliónů jednokorunových dluhopisů v celkové hodnotě 90 miliónů. - Ne že by to bylo zrovna málo, ale proč si zbytečně vymýšlet nějaká nesmyslná čísla?

+4/−4
2.2.2017 20:49

M95a74r95t17i86n54a 56V40e87d44r91a26l49o24v72á 5791930830981

Laskave si prectete co je uvedeno v clanku!

+1/0
2.2.2017 21:04

J94i56ř80í 13P59a55u64l 3806575247292

Nechci se vám do toho míchat, ale máte v tom guláš oba dva. :-)

0/0
2.2.2017 21:07

M33a48r79t47i48n 45P41e94t32v78a62d 4830969787982

Tak jsem si to přečetl - Kalousek uvádí, že Babiš koupil dluhopisy za skoro půldruhé miliardy, zatímco televizní Reportéři uváděli 90 miliónů: kdo má pravdu, nevím, ale zkušenost mi velí věřit spíš těm Reportérům. :-)

Těch 177 miliard vydaných dluhopisů ničím nekalým nesmrdí - Babiš si je nekoupil, on za ně naopak prostřednictvím svých firem minimálně těch 177 miliard dluží věřitelům.

0/0
2.2.2017 21:27

P85a92v97e94l 47R87o82k19y12t34a 3240711460618

Máte v tom trošku bordel. 177 miliard bylo vydáno celkově. Tzn. nejen Agrofertem, ale i jinými firmami a podniky, kterém s Banišem nemaj nic společnýho. Agrofert vydal 3 miliardy jednokorunových dluhopisů, z nichž 1,5 koupil Andrejko. Za prvé na ně vůbec neměl peníze dle všech indicií a přiznaných přijmů od konce 90. let. A o to de. Že měl pouze 1,350 miliardy. Tudíž mu někde chybí 150 mega. A dále jde samozřejmě o jasný podvod vyhnout se daním při každoročním výnosu 90 milionů, které nemusí danit. To je těch 6% z 1,5 miliardy, které vlastní v rámci dluhopisů. Tato chybu v zákoně už je opravena. Nicméně Babiš to stihl 3 dny, před začátkem účinnosti novely.

+3/−2
2.2.2017 21:32

M32a72r97t25i67n 20P53e45t12v74a37d 4470979617302

Díky za vaši námahu, pane Rokyto - už se v tom radši šťourat nebudu. Nejhorší detektiv je detektiv amatér. Jako bych to sám nevěděl... :-P

0/0
2.2.2017 21:43

P41a72v83e33l 60R68o70k82y62t76a 3410491390778

OKR^R^

0/0
2.2.2017 21:45

J23i33ř73í 94P43a98u15l 3646675387672

Je úsměvné, když váš příspěvek, kdy se snažíte správně vysvětlit těm, kteří v tom mají guláš, čísly a známými fakty, je minusován. :-) Co se týká čísel, souhlas, ale dovolil bych si oponovat, že nešlo o daňový podvod, protože zákon(špatný díky Kalouskovi) porušen nebyl. I kdyby nákup dluhopisů provedl hodinu před koncem platnosti zákona, nic by se na tom nezměnilo. A zda na koupi Babiš měl nebo ne, to by měly ukázat audity, doufám, že budou provedeny a také zveřejněny. A prosím, bavíme se o legálnosti této Babišovy transakce, ne o morálce.

+1/0
2.2.2017 22:01

V55l50a90s32t67i98m88i31l 87H69a60l40b47i84c92h 8603895446478

Těch 150 mega mu přinesl strejda v igelitce.Vždyť to už tady jednou bylo a prošlo to.

0/−1
3.2.2017 7:43

J36o70s23e67f 87Š50á62t51a64v61a 2244751146549

Přečíst by ste si to měla vy.Dluhopisy za 177 miliard vydal Kalousek jako ministr financí.Babiš jich nakoupil za necelé 2 miliardy.Zkoupili je především Kalouskovo kamarádi a tehdy zjistili že budou muset ze zisku z nich platit daň.Tak tu daň Kalousek ještě jako ministr stačil zrušit.Kdyby se Babiš nestal ministrem a nezačal utahovat kohoutek,tak Kalouskovi nevadí kde vzal peníze na koupi.

+2/0
2.2.2017 21:33

P65a14v28e79l 59R94o77k51y28t50a 3170621920358

Kalousek nevydal 177 miliard jednokorunových dluhopisů. V zákoně bylo pouze to, že danitelná částka z výnosu dluhopisu se zaokrouhluje na celé koruny směrem dolů. Tzn., že například 100Kč dluhopis s výnosem 6,3% má výnos 6,3 Kč a tím pádem se daní pouze 6 kč. Ale jelikož chytrolíni jako Babiš přišli na to, že lze emitovat jednokorunové dluhopisy tak toho bezezbytku využili a navzájem si firmy emitovali a kupovali jednokorunové dluhopisy. Je to jednoznačný podvod a snaha vyhnout se dani a to nejenom Babiše. Využila toho spousta firem.

0/0
2.2.2017 21:40

M19a50r48t25i29n 30P12e96t41v81a12d 4800149567342

Nedá mi to, aby se ve mě neozval amatérský právník: proč píšete, že ta záležitost s jednokorunovými dluhopisy je podvod, když zároveň píšete, že to lze? Není to spíš jen nemravné - protože nepostižitelné - zneužití mezery v zákoně? :-/

0/0
2.2.2017 21:49

P68a73v92e55l 84R81o80k73y79t39a 3490691830518

Někdo to už rozebíral v jiných příspěvcích v jiných článcích. Neumím to tak vysvětlit jako onen "odborník", ale v zásadě jde o to, že vedení Agrofertu (a teď vůbec nezáleží na tom, kdo je skutečný vlastník) se musí chovat kodexem odpovědného správce. Musí mít nejdříve důvod vydávat dluhopisy. Ten pravděpodobně vůbec nebyl. Takže to je jeden podvod. Pak nastaveny úroky z dluhopisu 6% v době,kdy šlo běžně na bankovním trhu pořídit 3% a níže. To je druhý podvod. A třetí je vydání jednokorunových dluhopisů čistě k vyvedení zisku z firmy. A vůbec nezáleží na tom, že Babiš pučoval vlastně sám sobě a ještě k tomu z peněz, které vůbec oficiálně ani neměl.

+1/0
2.2.2017 22:10

P72a59v35e57l 36R41o24k23y98t56a 3830511670728

Omyl. Jde o 1,5 miliardy jednokorunových dluhopisů, z nichž je čistý výnos 90 milionů korun, které díky této kličce nemusí být zdaněné. Ale hlavně EET, že. Sorry jako.....

0/0
2.2.2017 21:24

M45a77r77t90i30n 27P59e76t24v16a17d 4530389757672

Vidíte - ani ty Reportéry jsem nesledoval pozorně. A hrnu se do diskuse...

Takže jako sorry... ;-)

Musím dodat, že tentokrát mě Babiš opravdu nepříjemně zklamal. Je to sice s těmi dluhopisy nejspíš legální, ale na mě to stejně působí jako morální kostlivec ve skříni. Jak se říká: není to zločin, ale něco mnohem horšího: je to chyba.

0/0
2.2.2017 21:38

T84o79m60á27š 55C67o32u76b33a76l 8245196549733

V clanku je napsano ze b cele cr bylo vydank 177 miliard dluhopisu. Ale P.Babis si jich koupil pouze za 1.5 miliardy. A jedna se o to ze z toho dostava urok 90 milionu ktere se nemusi danit.

0/0
8.2.2017 20:32

J46i71ř43í 23L17i38n12d61n57e48r 8665904951450

BABIŠ JAKO SVĚTEC BY MĚL JÍT PŘÍKLADEM A NEVYHLEDÁVAT DÍRY V ZÁKONĚ A ŠLUS.JE TO PARAZIT

+8/−4
2.2.2017 20:05

L28u49b82o13š 47C55h24l75u33m34s22k14ý 2220105548235

Babiš není světec, ale není hňup. Kdyby byl hňup, tahá gumy v Michelince.

+2/0
3.2.2017 0:00

J15o17s14e12f 76K44r73o40u30p47a 7641328315217

To je hezký půjčit sám sobě a utéci tak z daní.

+5/−1
2.2.2017 20:02

L60u63b71o86š 57C82h93l21u71m98s58k70ý 2470185108125

Neudělejte to, když vás k tomu zákonodárce vyzývá.

+2/0
3.2.2017 0:01

L25u11k16á44š 42S59l85a92n68i83n74a 1511813103891

Kalouskova hloupost nezná mezí..

+6/−16
2.2.2017 19:58

J90i53ř21í 72L57i42e35t52a70v29e93c 8453159533159

Sorry jako, ale Kalousek má evidentně pravdu. A to říkám jako nevolič Kalouska, ale i Babiše. No a ještě jedno - Babiše to semele - Kalouska ne.

+6/−6
2.2.2017 20:32

T95o64m39á28š 32V63e25l86č77o10v76s77k28ý 4733178519388

kéž by...

+4/−1
2.2.2017 20:47

L71u19k66á26š 36S45l52a68n88i58n45a 1241473243801

Kalousek už je semletej dávno.

+2/−2
2.2.2017 21:21

E49r62i86k 20D22r63a77g36o75m65i42r71e79c64k17ý 2781623777649

pletete dvě věci dohromady. V rámci zákona si můžeme půjčit sám sobě jak to on udělal. Co nemůžete je si půjčit za úrok větší než běžný, což udělal.

+8/−1
2.2.2017 19:30

B73o94h85u87s69l29a85v 58M42a14c79e72s40k85a 5951383649859

Pokud vím, tak tady nejde o půjčku do společnosti s nepřiměřeným úrokem, ale o zaokrouhlení daně z výnosu nižšího než 100% směrem dolů, tedy na nulu.

+1/0
2.2.2017 19:37

P96e38t74r 93V82l90k 3600924723711

Víte tedy špatně. Mechanizmus zdanění korunových dluhopisů je OK, použil ho i stát (respektive stát mechanizmus vytvořil, aby snadněji dluhopisy prodal). O přiměřenost úroku naopak jde. Pokud by i nakrásně byla normálně obhajitelná, v situaci střetu zájmů (resp. zneužití informací v obchodním styku) je problematická. Jenže obhajitelná není, 6 procent je dvoj až trojnásobek běžného výnosu z té doby. Ledaže by Agrofert byl výrazně rizikový a levnější peníze nesehnal. Ale ani to není úplně podstatné. Zásadní je, že Agrofer si půjčil peníze, které nepotřeboval. „Hlavním důvodem vydání emise dluhopisů bylo zajištění zdrojů financovaní, a to v souladu s plánovanými masivními investicemi skupiny Agrofert pro případ, že by nedošlo k zajištění dlouhodobých bankovních zdrojů,“ řekl dříve mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/kalousek-babis-dluhopisy-sidi-statni-rozpocet-fl0-/domaci.aspx?c=A170201_113703_domaci_kop

"...pro případ, že by nedošlo..." To je hezká obezlička. Babiš mohl půjčit klidně až ve chvíli, kdy by to Agrofet skutečně potřeboval. Jestliže mluvčí přiznává "kdyby", pak je jasné, že k takové situaci nedošlo a Agrofert získal další peníze jinde. A dluhopisy tedy skutečně sloužily pouze jako "daňová oprimalizace" přinejmenším na hraně zákonů. Protože pro Agrofert je těch 6 procent z nepotřebně půjčené částky zbytečná zátěž, kterou by firma nepřijala, kdyby ji nevlastnil ten, kdo jí současně půjčil. Výsledkem jsou menší daně, které platí Agrofert (úroky jsou náklad) i Babiš. Kdyby si Babiš vzal peníze z firmy prostřednictvím dividend, které jsou řádným nástrojem takového postupu, zdanění by bylo vyšší.

+1/0
2.2.2017 21:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.