Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do zdi nemluvím, sorry jako, řekl Kalousek. Babiš mu vytkl díru v zákoně

Čtyři interpelace na ministra financí Andreje Babiše měli připravené poslanci, vicepremiér ale na ně přišel, když už bylo po nich. „Do zdi nemluvím, sorry jako,“ řekl šéf TOP 09 Miroslav Kalousek a interpelaci stáhl. Chtěl se lídra ANO ptát na nákup dluhopisů Agrofertu za 1,48 miliardy korun. Babiš mu vytkl, že díru v zákoně zavinil právě Kalousek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V18l93a96s64t15i54m69i42l 29H41a11l50b27i54c61h 8513475956828

Kalousek těch korunových dluhopisů koupil zřejmě méně než Babiš a to mu zřejmě nejvíce vadí.

+7/−1
3.2.2017 7:31

M25i76c46h90a19l 65J58a39r17o85š 7554800292815

Kalousek místo rychlé nápravy chyby v zákonu to oficiálně podělal, když vydal státní dluhopisy za 1 Kč.

+1/0
4.2.2017 9:30

M87a89r87t47i68n 62P65e89t76v78a15d 4460769557852

Drzé čelo lepší než poplužní dvůr - to je možná nejrozšířenější zásada české politiky. Je pro nás všechny zárukou stability a nepřerušené kontinuity. Jsme totiž neobyčejně benevolentní národ - politikům u nás procházejí i obludnosti, za které by se v civilizovanějších zemích museli sami bezodkladně spláchnout s ostudou do záchoda.

15 miliónů, které ODS daroval Šrejbr, nechal Klaus rozepsat na jakéhosi nebožáka z ostrova Mauricius a mrtvého Maďara, a všichni to přežili ve zdraví. Bohuslav Sobotka si na 7miliónový byt našetřil z poslaneckých náhrad (což jako jeden z mála bezelstně vyklopil), a přežil to ve zdraví. Standa Gross - ten, který to myslel upřímně - zase na byt dostal milión od strýčka v igelitce, a když vyšlo najevo, že strýček byl švorc, rozpomněl se, že mu peníce v igelitce přinesli nějací příbuzní z ciziny, a přežil to ve zdraví. Ministr Kocourek tajně "odklonil" pár pochybných miliónů, aby jakože nevěděla manželka, a přežil ve zdraví. Nejčerstvějším z řady zázračně ve zdraví přeživších je David Rath, kterého k jeho nezměrnému úžasu chytili se sedmi čerstvě ukradenými milióny v krabici od vína. Existence peněz byla doložena autentickými odposlechy, v nichž se mimo jiné radoval z jejich pomyslného cinkání. Soud sice pravdivost odposlechů nezpochybnil, zpochybnil však legálnost jejich pořízení. Drzý doktor tak nejenže dostal jen stěží uvěřitelnou šanci na přežití, ale on ji ještě vylepšuje neohroženým předstíráním, že je opravdu nevinný, a je mu při tom úplně jedno, že ty odposlechy všichni znají.

Tohle všechno - a ještě mnohem víc - považuje český volič za normální součást politické praxe, a politici mu k tomu nadšeně tleskají. Zároveň ovšem nezapomenou využít každé příležitosti, kdy má zrovna to společné máslo na hlavě některý z jejich protivníků, aby mu to s gustem a bez uzardění náležitě rozmázli. A přežívají ve zdraví. :-P

+2/0
3.2.2017 2:56

V42l45a14s35t26i20m76i98l 38H48a34l96b68i24c61h 8103595236598

Sedm melounů Rathovi do krabice stejně nainstaloval Kalousek.Potřeboval se ho zbavit,aby se do něho nenavážel v PS.

0/−2
3.2.2017 7:37

M39i17c92h88a80l 16J16a45r71o98š 7234630782255

Rath by potřeboval pořádného Macka každé ráno z obou stran.

0/0
4.2.2017 9:34

M13a60r38t69i52n 82K59r51a62l 7493100483147

V souvislosti s tímto článkem by mne ale zajímalo, kde vzal pan Babiš prachy na ty obligace. Dobrá a dlouhá esej, ale sorry jako...

+2/−1
3.2.2017 7:39

M89a26r65t54i16n 69P62e96t60v39a97d 4880539217622

Tak zrovna tohle by mě v jeho případě nezajímalo. Jeho dnešní majetek čítá cca 70 miliard, tak bych se divil, kdyby měl před čtyřmi lety nepřekonatelný problém dát dohromady půldruhé miliardy na nákup.

0/0
3.2.2017 14:36

R44i58c32h40a93r18d 84S90t57e76i63d18l 9767662916498

Ten majetek je ale z valné většiny v nemovitostech, firmách atd.

Hodně bych se divil, kdyby se mu někde válela miliarda a půl v hotovosti jen tak nevyužitá

0/0
3.2.2017 17:14

M76a25r88t79i27n 91K53o11l81á63ř 1645154719835

mě by to zajímalo, protože on dokládal svůj osobní příjem a ten nebyl dostačující na to aby nakoupil dluhopisy...vtip je ten, že on ty dluhopisy nakupoval jako fyzická osoba, takže ty peníze musely být jeho osobní a pokud jeho oficiální příjem nestačí na to, aby je nakoupil, pak se ptám kde ty peníze vzal, jakto že nikde nechybějí a odkud pocházejí, nehledě na to že by měly být zdaněny....

0/0
8.2.2017 16:38

L58u88b47o10š 28C31h54l90u62m22s41k49ý 2120465398125

Je mně jedno, jak dopadne Babiš v příštích volbách, ale doufám, že Kalouskovi pak už nezbyde nic jiného, než mluvit do zdi. Pravici by to prospělo. Fiala se zklidní, nebude se už s Kalouskem předhánět kdo řekne větší pitomost na adresu Babiše a možná by se potom stali i pro mě zase volitelní.

+4/−5
2.2.2017 23:57

P69a57v83e23l 18N18o36v28o18t43n76y 2683743883459

Neproduktivni, nedisciplinovani, preplaceni kaspari.

+1/0
2.2.2017 23:46

M11i42c67h38a62l 88L54e22k10e85š 4631831483775

Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.

0/0
2.2.2017 23:07

P79a62v51e41l 33R79o51k95y62t56a 3390791140328

Je to prostě nemravnost nejvyššího kalibru. Je to stejné jako by se omylem schválil zákon, že za vraždu pistolí bude trest 0,5 roku, ale se zaokrouhlením na celé roky dolů. Takže od teď budem všichni beztrestně vraždit? A Babiš bude mezi prvníma.

0/−1
2.2.2017 21:44

M59i56c65h55a61l 78U72r21b48a57n 2838899682708

Normalni clovek nevrazdi. A nenormalnimu je jedno, jestli dosane 0,5 nebo 0 ... ;-D

0/0
3.2.2017 23:52

F29r39a68n40t55i65š66e12k 52M88a33i91n82u53š 2132878343397

Je to strata času a odpoutávání pozornosti od důležitějších věcí,a co vaše státní dluhopisy pane Kalousek .Lum.. křičí chyťte podnikatele který nám nic nedal

+4/−3
2.2.2017 21:33

M38i97l55a54n 33K84e20s37l 2386326773618

Již mnohokrát jsem slyšel,že co není zakázáno je dovoleno.Jak to tak čtu,tak Babiš neudělal nic,co je zakázaného.Jen udělal,co je dovolené.Kdy už konečně bude ten náš parlament pořádně pracovat.Vydrží kecat do nekonečna o blbovinách a potom se diví,jaký paskvil vytvořil.Při tom poslanci berou prachy na to,aby v případě neznalosti problematiky projednávaného zákona,mohli si nechat udělat expertízu.Prachy,ale utratí za něco pro sebe,jako na příklad náš premiér za byt a zákony ven čert,co je doma to se počítá.Když se najde nějaký koumák,který si zákon přečte a co je v něm využije,potom je špatný on a ne autoři neduživého zákona.

+8/−1
2.2.2017 21:25

J72a62n 59S22t36a31r11ý 8727230122795

Sony jako, ale asi moc nečtete, protože píšete úplně o něčem jiném než je Babišovi vytýkáno.

+5/0
2.2.2017 21:29

J69a33n 73S71t18a75r84ý 8857180282855

Sory, blbá samoopravovací klávesnice

0/0
2.2.2017 21:30

T43o23m46á44š 28N41o12v32á87k 5154387899389

Snad sorry, ne?

0/0
2.2.2017 23:32

J20a64n 60S51t39a73r32ý 8597670732815

Jo

0/0
2.2.2017 23:51

J82o25s18e34f 50T29l14a90m27s59a 7251250923947

Děkuji za podrobné vysvětlení slovního obratu Sorry jako. Hned se cítím IN.

+1/0
2.2.2017 20:48

M29i77l84o18s72l89a41v 22Š18n21e65j45d21a63r 4584591218

V Rumunsku se s tim nepářou :D to ej masakr..

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rumuni-se-vzbourili-proti-vlade-ktera-chce-prominout-korupci/r~6da8b450e94f11e69d89002590604f2e/?redirected=1486062949

0/0
2.2.2017 20:45

M61a39r31t35i93n89a 81V28e95d86r78a73l23o27v69á 5401730540651

Je opravdu smutné, ze ministr financi celi hned nekolika, mirne receno ,,podivnosti'', jako je vydani 177mliliard dluhopisu temer nulove hodnoty, dotace, Capi hnizdo...atd. Tak nejak se zda, jako by chtel za kazdou cenu, avsak na hrane zakona cerpat vsude kde se da.

Vsici kradnu, iba ja cerpam...

+7/−5
2.2.2017 20:33

M59a69r36t61i73n 71P58e72t23v86a70d 4530789657292

Jak jste přišla na těch 177 miliard (!!!) a nulovou hodnotu?

Pokud vím, spor se vede o 90 miliónů jednokorunových dluhopisů v celkové hodnotě 90 miliónů. - Ne že by to bylo zrovna málo, ale proč si zbytečně vymýšlet nějaká nesmyslná čísla?

+4/−4
2.2.2017 20:49

M92a88r97t14i47n58a 87V30e92d25r27a94l47o79v90á 5891550140871

Laskave si prectete co je uvedeno v clanku!

+1/0
2.2.2017 21:04

J33i59ř87í 67P72a62u80l 3126205737272

Nechci se vám do toho míchat, ale máte v tom guláš oba dva. :-)

0/0
2.2.2017 21:07

M30a59r79t33i28n 64P92e24t66v44a65d 4530189667352

Tak jsem si to přečetl - Kalousek uvádí, že Babiš koupil dluhopisy za skoro půldruhé miliardy, zatímco televizní Reportéři uváděli 90 miliónů: kdo má pravdu, nevím, ale zkušenost mi velí věřit spíš těm Reportérům. :-)

Těch 177 miliard vydaných dluhopisů ničím nekalým nesmrdí - Babiš si je nekoupil, on za ně naopak prostřednictvím svých firem minimálně těch 177 miliard dluží věřitelům.

0/0
2.2.2017 21:27

P90a66v81e67l 82R81o30k28y77t60a 3300361270128

Máte v tom trošku bordel. 177 miliard bylo vydáno celkově. Tzn. nejen Agrofertem, ale i jinými firmami a podniky, kterém s Banišem nemaj nic společnýho. Agrofert vydal 3 miliardy jednokorunových dluhopisů, z nichž 1,5 koupil Andrejko. Za prvé na ně vůbec neměl peníze dle všech indicií a přiznaných přijmů od konce 90. let. A o to de. Že měl pouze 1,350 miliardy. Tudíž mu někde chybí 150 mega. A dále jde samozřejmě o jasný podvod vyhnout se daním při každoročním výnosu 90 milionů, které nemusí danit. To je těch 6% z 1,5 miliardy, které vlastní v rámci dluhopisů. Tato chybu v zákoně už je opravena. Nicméně Babiš to stihl 3 dny, před začátkem účinnosti novely.

+3/−2
2.2.2017 21:32

M37a83r69t98i42n 44P92e75t82v86a75d 4330209477442

Díky za vaši námahu, pane Rokyto - už se v tom radši šťourat nebudu. Nejhorší detektiv je detektiv amatér. Jako bych to sám nevěděl... :-P

0/0
2.2.2017 21:43

P24a92v61e75l 15R80o23k29y37t53a 3970521980588

OKR^R^

0/0
2.2.2017 21:45

J96i10ř62í 64P40a95u44l 3336185247892

Je úsměvné, když váš příspěvek, kdy se snažíte správně vysvětlit těm, kteří v tom mají guláš, čísly a známými fakty, je minusován. :-) Co se týká čísel, souhlas, ale dovolil bych si oponovat, že nešlo o daňový podvod, protože zákon(špatný díky Kalouskovi) porušen nebyl. I kdyby nákup dluhopisů provedl hodinu před koncem platnosti zákona, nic by se na tom nezměnilo. A zda na koupi Babiš měl nebo ne, to by měly ukázat audity, doufám, že budou provedeny a také zveřejněny. A prosím, bavíme se o legálnosti této Babišovy transakce, ne o morálce.

+1/0
2.2.2017 22:01

V51l14a89s58t56i45m47i16l 35H25a83l25b55i14c81h 8103405716568

Těch 150 mega mu přinesl strejda v igelitce.Vždyť to už tady jednou bylo a prošlo to.

0/−1
3.2.2017 7:43

J43o84s95e74f 29Š31á45t36a75v24a 2354981136209

Přečíst by ste si to měla vy.Dluhopisy za 177 miliard vydal Kalousek jako ministr financí.Babiš jich nakoupil za necelé 2 miliardy.Zkoupili je především Kalouskovo kamarádi a tehdy zjistili že budou muset ze zisku z nich platit daň.Tak tu daň Kalousek ještě jako ministr stačil zrušit.Kdyby se Babiš nestal ministrem a nezačal utahovat kohoutek,tak Kalouskovi nevadí kde vzal peníze na koupi.

+2/0
2.2.2017 21:33

P71a24v31e66l 82R88o46k72y37t24a 3430511950798

Kalousek nevydal 177 miliard jednokorunových dluhopisů. V zákoně bylo pouze to, že danitelná částka z výnosu dluhopisu se zaokrouhluje na celé koruny směrem dolů. Tzn., že například 100Kč dluhopis s výnosem 6,3% má výnos 6,3 Kč a tím pádem se daní pouze 6 kč. Ale jelikož chytrolíni jako Babiš přišli na to, že lze emitovat jednokorunové dluhopisy tak toho bezezbytku využili a navzájem si firmy emitovali a kupovali jednokorunové dluhopisy. Je to jednoznačný podvod a snaha vyhnout se dani a to nejenom Babiše. Využila toho spousta firem.

0/0
2.2.2017 21:40

M64a98r34t86i88n 32P28e24t31v81a53d 4320799317222

Nedá mi to, aby se ve mě neozval amatérský právník: proč píšete, že ta záležitost s jednokorunovými dluhopisy je podvod, když zároveň píšete, že to lze? Není to spíš jen nemravné - protože nepostižitelné - zneužití mezery v zákoně? :-/

0/0
2.2.2017 21:49

P17a31v15e22l 10R33o47k98y20t92a 3980291290518

Někdo to už rozebíral v jiných příspěvcích v jiných článcích. Neumím to tak vysvětlit jako onen "odborník", ale v zásadě jde o to, že vedení Agrofertu (a teď vůbec nezáleží na tom, kdo je skutečný vlastník) se musí chovat kodexem odpovědného správce. Musí mít nejdříve důvod vydávat dluhopisy. Ten pravděpodobně vůbec nebyl. Takže to je jeden podvod. Pak nastaveny úroky z dluhopisu 6% v době,kdy šlo běžně na bankovním trhu pořídit 3% a níže. To je druhý podvod. A třetí je vydání jednokorunových dluhopisů čistě k vyvedení zisku z firmy. A vůbec nezáleží na tom, že Babiš pučoval vlastně sám sobě a ještě k tomu z peněz, které vůbec oficiálně ani neměl.

+1/0
2.2.2017 22:10

P54a78v49e66l 46R11o87k34y12t79a 3870871880698

Omyl. Jde o 1,5 miliardy jednokorunových dluhopisů, z nichž je čistý výnos 90 milionů korun, které díky této kličce nemusí být zdaněné. Ale hlavně EET, že. Sorry jako.....

0/0
2.2.2017 21:24

M98a85r61t76i39n 50P31e12t43v27a58d 4800549157352

Vidíte - ani ty Reportéry jsem nesledoval pozorně. A hrnu se do diskuse...

Takže jako sorry... ;-)

Musím dodat, že tentokrát mě Babiš opravdu nepříjemně zklamal. Je to sice s těmi dluhopisy nejspíš legální, ale na mě to stejně působí jako morální kostlivec ve skříni. Jak se říká: není to zločin, ale něco mnohem horšího: je to chyba.

0/0
2.2.2017 21:38

T67o69m80á72š 45C81o25u17b30a91l 8955196369433

V clanku je napsano ze b cele cr bylo vydank 177 miliard dluhopisu. Ale P.Babis si jich koupil pouze za 1.5 miliardy. A jedna se o to ze z toho dostava urok 90 milionu ktere se nemusi danit.

0/0
8.2.2017 20:32

J27i32ř39í 34L60i46n42d63n57e96r 8275174371290

BABIŠ JAKO SVĚTEC BY MĚL JÍT PŘÍKLADEM A NEVYHLEDÁVAT DÍRY V ZÁKONĚ A ŠLUS.JE TO PARAZIT

+8/−4
2.2.2017 20:05

L68u22b40o74š 29C64h30l17u52m15s73k62ý 2770935658675

Babiš není světec, ale není hňup. Kdyby byl hňup, tahá gumy v Michelince.

+2/0
3.2.2017 0:00

J12o17s14e78f 13K91r97o43u21p50a 7761698525727

To je hezký půjčit sám sobě a utéci tak z daní.

+5/−1
2.2.2017 20:02

L45u26b23o13š 76C55h71l41u87m29s90k21ý 2580765568655

Neudělejte to, když vás k tomu zákonodárce vyzývá.

+2/0
3.2.2017 0:01

L80u74k61á50š 92S47l14a44n31i34n10a 1881963593221

Kalouskova hloupost nezná mezí..

+6/−16
2.2.2017 19:58

J57i70ř35í 90L69i85e32t32a34v78e81c 8253919303369

Sorry jako, ale Kalousek má evidentně pravdu. A to říkám jako nevolič Kalouska, ale i Babiše. No a ještě jedno - Babiše to semele - Kalouska ne.

+6/−6
2.2.2017 20:32

T45o41m62á45š 88V36e76l14č68o10v93s88k12ý 4863578229288

kéž by...

+4/−1
2.2.2017 20:47

L40u58k64á29š 87S90l34a43n56i95n78a 1341103263761

Kalousek už je semletej dávno.

+2/−2
2.2.2017 21:21

E97r89i70k 64D10r70a81g17o87m69i41r12e67c97k73ý 2201153487339

pletete dvě věci dohromady. V rámci zákona si můžeme půjčit sám sobě jak to on udělal. Co nemůžete je si půjčit za úrok větší než běžný, což udělal.

+8/−1
2.2.2017 19:30

B71o42h45u21s96l16a49v 19M11a75c87e90s12k14a 5271473859859

Pokud vím, tak tady nejde o půjčku do společnosti s nepřiměřeným úrokem, ale o zaokrouhlení daně z výnosu nižšího než 100% směrem dolů, tedy na nulu.

+1/0
2.2.2017 19:37

P39e21t51r 87V32l27k 3300914593331

Víte tedy špatně. Mechanizmus zdanění korunových dluhopisů je OK, použil ho i stát (respektive stát mechanizmus vytvořil, aby snadněji dluhopisy prodal). O přiměřenost úroku naopak jde. Pokud by i nakrásně byla normálně obhajitelná, v situaci střetu zájmů (resp. zneužití informací v obchodním styku) je problematická. Jenže obhajitelná není, 6 procent je dvoj až trojnásobek běžného výnosu z té doby. Ledaže by Agrofert byl výrazně rizikový a levnější peníze nesehnal. Ale ani to není úplně podstatné. Zásadní je, že Agrofer si půjčil peníze, které nepotřeboval. „Hlavním důvodem vydání emise dluhopisů bylo zajištění zdrojů financovaní, a to v souladu s plánovanými masivními investicemi skupiny Agrofert pro případ, že by nedošlo k zajištění dlouhodobých bankovních zdrojů,“ řekl dříve mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/kalousek-babis-dluhopisy-sidi-statni-rozpocet-fl0-/domaci.aspx?c=A170201_113703_domaci_kop

"...pro případ, že by nedošlo..." To je hezká obezlička. Babiš mohl půjčit klidně až ve chvíli, kdy by to Agrofet skutečně potřeboval. Jestliže mluvčí přiznává "kdyby", pak je jasné, že k takové situaci nedošlo a Agrofert získal další peníze jinde. A dluhopisy tedy skutečně sloužily pouze jako "daňová oprimalizace" přinejmenším na hraně zákonů. Protože pro Agrofert je těch 6 procent z nepotřebně půjčené částky zbytečná zátěž, kterou by firma nepřijala, kdyby ji nevlastnil ten, kdo jí současně půjčil. Výsledkem jsou menší daně, které platí Agrofert (úroky jsou náklad) i Babiš. Kdyby si Babiš vzal peníze z firmy prostřednictvím dividend, které jsou řádným nástrojem takového postupu, zdanění by bylo vyšší.

+1/0
2.2.2017 21:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.