Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do zdi nemluvím, sorry jako, řekl Kalousek. Babiš mu vytkl díru v zákoně

Čtyři interpelace na ministra financí Andreje Babiše měli připravené poslanci, vicepremiér ale na ně přišel, když už bylo po nich. „Do zdi nemluvím, sorry jako,“ řekl šéf TOP 09 Miroslav Kalousek a interpelaci stáhl. Chtěl se lídra ANO ptát na nákup dluhopisů Agrofertu za 1,48 miliardy korun. Babiš mu vytkl, že díru v zákoně zavinil právě Kalousek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V51l68a56s23t61i17m75i48l 97H32a78l66b62i89c47h 8543765586458

Kalousek těch korunových dluhopisů koupil zřejmě méně než Babiš a to mu zřejmě nejvíce vadí.

+7/−1
3.2.2017 7:31

M46i73c76h14a91l 67J12a80r73o29š 7274360602925

Kalousek místo rychlé nápravy chyby v zákonu to oficiálně podělal, když vydal státní dluhopisy za 1 Kč.

+1/0
4.2.2017 9:30

M37a92r94t47i19n 11P56e31t26v57a93d 4370859767372

Drzé čelo lepší než poplužní dvůr - to je možná nejrozšířenější zásada české politiky. Je pro nás všechny zárukou stability a nepřerušené kontinuity. Jsme totiž neobyčejně benevolentní národ - politikům u nás procházejí i obludnosti, za které by se v civilizovanějších zemích museli sami bezodkladně spláchnout s ostudou do záchoda.

15 miliónů, které ODS daroval Šrejbr, nechal Klaus rozepsat na jakéhosi nebožáka z ostrova Mauricius a mrtvého Maďara, a všichni to přežili ve zdraví. Bohuslav Sobotka si na 7miliónový byt našetřil z poslaneckých náhrad (což jako jeden z mála bezelstně vyklopil), a přežil to ve zdraví. Standa Gross - ten, který to myslel upřímně - zase na byt dostal milión od strýčka v igelitce, a když vyšlo najevo, že strýček byl švorc, rozpomněl se, že mu peníce v igelitce přinesli nějací příbuzní z ciziny, a přežil to ve zdraví. Ministr Kocourek tajně "odklonil" pár pochybných miliónů, aby jakože nevěděla manželka, a přežil ve zdraví. Nejčerstvějším z řady zázračně ve zdraví přeživších je David Rath, kterého k jeho nezměrnému úžasu chytili se sedmi čerstvě ukradenými milióny v krabici od vína. Existence peněz byla doložena autentickými odposlechy, v nichž se mimo jiné radoval z jejich pomyslného cinkání. Soud sice pravdivost odposlechů nezpochybnil, zpochybnil však legálnost jejich pořízení. Drzý doktor tak nejenže dostal jen stěží uvěřitelnou šanci na přežití, ale on ji ještě vylepšuje neohroženým předstíráním, že je opravdu nevinný, a je mu při tom úplně jedno, že ty odposlechy všichni znají.

Tohle všechno - a ještě mnohem víc - považuje český volič za normální součást politické praxe, a politici mu k tomu nadšeně tleskají. Zároveň ovšem nezapomenou využít každé příležitosti, kdy má zrovna to společné máslo na hlavě některý z jejich protivníků, aby mu to s gustem a bez uzardění náležitě rozmázli. A přežívají ve zdraví. :-P

+2/0
3.2.2017 2:56

V50l98a20s75t33i23m73i63l 64H54a59l36b12i29c79h 8943275736348

Sedm melounů Rathovi do krabice stejně nainstaloval Kalousek.Potřeboval se ho zbavit,aby se do něho nenavážel v PS.

0/−2
3.2.2017 7:37

M52i16c66h57a88l 24J57a29r20o64š 7814340532315

Rath by potřeboval pořádného Macka každé ráno z obou stran.

0/0
4.2.2017 9:34

M77a28r26t83i69n 23K29r40a81l 7633500303297

V souvislosti s tímto článkem by mne ale zajímalo, kde vzal pan Babiš prachy na ty obligace. Dobrá a dlouhá esej, ale sorry jako...

+2/−1
3.2.2017 7:39

M95a76r97t19i22n 51P40e98t43v41a62d 4860189657542

Tak zrovna tohle by mě v jeho případě nezajímalo. Jeho dnešní majetek čítá cca 70 miliard, tak bych se divil, kdyby měl před čtyřmi lety nepřekonatelný problém dát dohromady půldruhé miliardy na nákup.

0/0
3.2.2017 14:36

R52i10c72h34a82r79d 50S61t78e42i13d20l 9767222346138

Ten majetek je ale z valné většiny v nemovitostech, firmách atd.

Hodně bych se divil, kdyby se mu někde válela miliarda a půl v hotovosti jen tak nevyužitá

0/0
3.2.2017 17:14

M16a68r94t60i52n 22K54o68l82á22ř 1325444859635

mě by to zajímalo, protože on dokládal svůj osobní příjem a ten nebyl dostačující na to aby nakoupil dluhopisy...vtip je ten, že on ty dluhopisy nakupoval jako fyzická osoba, takže ty peníze musely být jeho osobní a pokud jeho oficiální příjem nestačí na to, aby je nakoupil, pak se ptám kde ty peníze vzal, jakto že nikde nechybějí a odkud pocházejí, nehledě na to že by měly být zdaněny....

0/0
8.2.2017 16:38

L96u61b57o74š 86C81h90l26u46m48s55k25ý 2280755198405

Je mně jedno, jak dopadne Babiš v příštích volbách, ale doufám, že Kalouskovi pak už nezbyde nic jiného, než mluvit do zdi. Pravici by to prospělo. Fiala se zklidní, nebude se už s Kalouskem předhánět kdo řekne větší pitomost na adresu Babiše a možná by se potom stali i pro mě zase volitelní.

+4/−5
2.2.2017 23:57

P63a85v19e38l 55N28o22v14o11t40n54y 2143513693569

Neproduktivni, nedisciplinovani, preplaceni kaspari.

+1/0
2.2.2017 23:46

M16i74c25h45a50l 62L12e34k51e22š 4891311563155

Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.

0/0
2.2.2017 23:07

P36a92v78e59l 51R58o45k34y57t17a 3770491530728

Je to prostě nemravnost nejvyššího kalibru. Je to stejné jako by se omylem schválil zákon, že za vraždu pistolí bude trest 0,5 roku, ale se zaokrouhlením na celé roky dolů. Takže od teď budem všichni beztrestně vraždit? A Babiš bude mezi prvníma.

0/−1
2.2.2017 21:44

M55i36c85h73a75l 90U49r49b13a39n 2678779602618

Normalni clovek nevrazdi. A nenormalnimu je jedno, jestli dosane 0,5 nebo 0 ... ;-D

0/0
3.2.2017 23:52

F67r26a65n96t64i98š74e47k 75M53a10i21n21u80š 2272178663117

Je to strata času a odpoutávání pozornosti od důležitějších věcí,a co vaše státní dluhopisy pane Kalousek .Lum.. křičí chyťte podnikatele který nám nic nedal

+4/−3
2.2.2017 21:33

M18i39l77a24n 35K25e54s64l 2646866883488

Již mnohokrát jsem slyšel,že co není zakázáno je dovoleno.Jak to tak čtu,tak Babiš neudělal nic,co je zakázaného.Jen udělal,co je dovolené.Kdy už konečně bude ten náš parlament pořádně pracovat.Vydrží kecat do nekonečna o blbovinách a potom se diví,jaký paskvil vytvořil.Při tom poslanci berou prachy na to,aby v případě neznalosti problematiky projednávaného zákona,mohli si nechat udělat expertízu.Prachy,ale utratí za něco pro sebe,jako na příklad náš premiér za byt a zákony ven čert,co je doma to se počítá.Když se najde nějaký koumák,který si zákon přečte a co je v něm využije,potom je špatný on a ne autoři neduživého zákona.

+8/−1
2.2.2017 21:25

J90a72n 96S83t66a41r50ý 8807830542975

Sony jako, ale asi moc nečtete, protože píšete úplně o něčem jiném než je Babišovi vytýkáno.

+5/0
2.2.2017 21:29

J18a60n 42S72t64a79r67ý 8327950712665

Sory, blbá samoopravovací klávesnice

0/0
2.2.2017 21:30

T69o31m82á52š 90N49o51v10á43k 5864577369619

Snad sorry, ne?

0/0
2.2.2017 23:32

J37a24n 36S24t84a65r85ý 8267630402695

Jo

0/0
2.2.2017 23:51

J63o91s51e89f 83T95l63a92m75s34a 7131740113237

Děkuji za podrobné vysvětlení slovního obratu Sorry jako. Hned se cítím IN.

+1/0
2.2.2017 20:48

M50i11l38o83s20l20a59v 33Š79n45e49j53d53a46r 4394851508

V Rumunsku se s tim nepářou :D to ej masakr..

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rumuni-se-vzbourili-proti-vlade-ktera-chce-prominout-korupci/r~6da8b450e94f11e69d89002590604f2e/?redirected=1486062949

0/0
2.2.2017 20:45

M15a90r23t88i97n96a 61V26e47d32r64a60l37o33v48á 5351100440641

Je opravdu smutné, ze ministr financi celi hned nekolika, mirne receno ,,podivnosti'', jako je vydani 177mliliard dluhopisu temer nulove hodnoty, dotace, Capi hnizdo...atd. Tak nejak se zda, jako by chtel za kazdou cenu, avsak na hrane zakona cerpat vsude kde se da.

Vsici kradnu, iba ja cerpam...

+7/−5
2.2.2017 20:33

M56a41r52t30i19n 39P22e15t49v40a51d 4270629887822

Jak jste přišla na těch 177 miliard (!!!) a nulovou hodnotu?

Pokud vím, spor se vede o 90 miliónů jednokorunových dluhopisů v celkové hodnotě 90 miliónů. - Ne že by to bylo zrovna málo, ale proč si zbytečně vymýšlet nějaká nesmyslná čísla?

+4/−4
2.2.2017 20:49

M96a83r87t34i52n13a 76V67e72d86r94a71l51o22v11á 5271520120731

Laskave si prectete co je uvedeno v clanku!

+1/0
2.2.2017 21:04

J39i18ř61í 69P13a58u84l 3906225847942

Nechci se vám do toho míchat, ale máte v tom guláš oba dva. :-)

0/0
2.2.2017 21:07

M15a12r70t54i36n 64P47e74t91v61a79d 4730799427242

Tak jsem si to přečetl - Kalousek uvádí, že Babiš koupil dluhopisy za skoro půldruhé miliardy, zatímco televizní Reportéři uváděli 90 miliónů: kdo má pravdu, nevím, ale zkušenost mi velí věřit spíš těm Reportérům. :-)

Těch 177 miliard vydaných dluhopisů ničím nekalým nesmrdí - Babiš si je nekoupil, on za ně naopak prostřednictvím svých firem minimálně těch 177 miliard dluží věřitelům.

0/0
2.2.2017 21:27

P66a70v92e48l 22R97o24k87y59t74a 3440231830758

Máte v tom trošku bordel. 177 miliard bylo vydáno celkově. Tzn. nejen Agrofertem, ale i jinými firmami a podniky, kterém s Banišem nemaj nic společnýho. Agrofert vydal 3 miliardy jednokorunových dluhopisů, z nichž 1,5 koupil Andrejko. Za prvé na ně vůbec neměl peníze dle všech indicií a přiznaných přijmů od konce 90. let. A o to de. Že měl pouze 1,350 miliardy. Tudíž mu někde chybí 150 mega. A dále jde samozřejmě o jasný podvod vyhnout se daním při každoročním výnosu 90 milionů, které nemusí danit. To je těch 6% z 1,5 miliardy, které vlastní v rámci dluhopisů. Tato chybu v zákoně už je opravena. Nicméně Babiš to stihl 3 dny, před začátkem účinnosti novely.

+3/−2
2.2.2017 21:32

M66a21r64t81i76n 81P92e11t96v85a45d 4790779207222

Díky za vaši námahu, pane Rokyto - už se v tom radši šťourat nebudu. Nejhorší detektiv je detektiv amatér. Jako bych to sám nevěděl... :-P

0/0
2.2.2017 21:43

P58a43v81e37l 88R90o24k97y72t72a 3950901230208

OKR^R^

0/0
2.2.2017 21:45

J78i90ř50í 62P98a34u50l 3246915137602

Je úsměvné, když váš příspěvek, kdy se snažíte správně vysvětlit těm, kteří v tom mají guláš, čísly a známými fakty, je minusován. :-) Co se týká čísel, souhlas, ale dovolil bych si oponovat, že nešlo o daňový podvod, protože zákon(špatný díky Kalouskovi) porušen nebyl. I kdyby nákup dluhopisů provedl hodinu před koncem platnosti zákona, nic by se na tom nezměnilo. A zda na koupi Babiš měl nebo ne, to by měly ukázat audity, doufám, že budou provedeny a také zveřejněny. A prosím, bavíme se o legálnosti této Babišovy transakce, ne o morálce.

+1/0
2.2.2017 22:01

V31l65a73s17t12i41m30i14l 75H10a40l62b85i94c84h 8523235906188

Těch 150 mega mu přinesl strejda v igelitce.Vždyť to už tady jednou bylo a prošlo to.

0/−1
3.2.2017 7:43

J79o89s78e89f 27Š93á93t26a78v84a 2714441516779

Přečíst by ste si to měla vy.Dluhopisy za 177 miliard vydal Kalousek jako ministr financí.Babiš jich nakoupil za necelé 2 miliardy.Zkoupili je především Kalouskovo kamarádi a tehdy zjistili že budou muset ze zisku z nich platit daň.Tak tu daň Kalousek ještě jako ministr stačil zrušit.Kdyby se Babiš nestal ministrem a nezačal utahovat kohoutek,tak Kalouskovi nevadí kde vzal peníze na koupi.

+2/0
2.2.2017 21:33

P76a67v34e49l 89R70o40k75y85t47a 3190481380648

Kalousek nevydal 177 miliard jednokorunových dluhopisů. V zákoně bylo pouze to, že danitelná částka z výnosu dluhopisu se zaokrouhluje na celé koruny směrem dolů. Tzn., že například 100Kč dluhopis s výnosem 6,3% má výnos 6,3 Kč a tím pádem se daní pouze 6 kč. Ale jelikož chytrolíni jako Babiš přišli na to, že lze emitovat jednokorunové dluhopisy tak toho bezezbytku využili a navzájem si firmy emitovali a kupovali jednokorunové dluhopisy. Je to jednoznačný podvod a snaha vyhnout se dani a to nejenom Babiše. Využila toho spousta firem.

0/0
2.2.2017 21:40

M67a23r81t36i33n 82P32e69t51v75a55d 4230189247512

Nedá mi to, aby se ve mě neozval amatérský právník: proč píšete, že ta záležitost s jednokorunovými dluhopisy je podvod, když zároveň píšete, že to lze? Není to spíš jen nemravné - protože nepostižitelné - zneužití mezery v zákoně? :-/

0/0
2.2.2017 21:49

P28a13v65e88l 83R19o36k59y12t32a 3300771140148

Někdo to už rozebíral v jiných příspěvcích v jiných článcích. Neumím to tak vysvětlit jako onen "odborník", ale v zásadě jde o to, že vedení Agrofertu (a teď vůbec nezáleží na tom, kdo je skutečný vlastník) se musí chovat kodexem odpovědného správce. Musí mít nejdříve důvod vydávat dluhopisy. Ten pravděpodobně vůbec nebyl. Takže to je jeden podvod. Pak nastaveny úroky z dluhopisu 6% v době,kdy šlo běžně na bankovním trhu pořídit 3% a níže. To je druhý podvod. A třetí je vydání jednokorunových dluhopisů čistě k vyvedení zisku z firmy. A vůbec nezáleží na tom, že Babiš pučoval vlastně sám sobě a ještě k tomu z peněz, které vůbec oficiálně ani neměl.

+1/0
2.2.2017 22:10

P40a79v77e65l 39R58o64k13y44t21a 3670551160258

Omyl. Jde o 1,5 miliardy jednokorunových dluhopisů, z nichž je čistý výnos 90 milionů korun, které díky této kličce nemusí být zdaněné. Ale hlavně EET, že. Sorry jako.....

0/0
2.2.2017 21:24

M58a93r75t61i25n 33P66e43t53v58a53d 4550409637782

Vidíte - ani ty Reportéry jsem nesledoval pozorně. A hrnu se do diskuse...

Takže jako sorry... ;-)

Musím dodat, že tentokrát mě Babiš opravdu nepříjemně zklamal. Je to sice s těmi dluhopisy nejspíš legální, ale na mě to stejně působí jako morální kostlivec ve skříni. Jak se říká: není to zločin, ale něco mnohem horšího: je to chyba.

0/0
2.2.2017 21:38

T13o12m15á28š 65C20o94u76b57a77l 8655866259673

V clanku je napsano ze b cele cr bylo vydank 177 miliard dluhopisu. Ale P.Babis si jich koupil pouze za 1.5 miliardy. A jedna se o to ze z toho dostava urok 90 milionu ktere se nemusi danit.

0/0
8.2.2017 20:32

J54i30ř38í 12L20i11n18d55n67e61r 8795464961360

BABIŠ JAKO SVĚTEC BY MĚL JÍT PŘÍKLADEM A NEVYHLEDÁVAT DÍRY V ZÁKONĚ A ŠLUS.JE TO PARAZIT

+8/−4
2.2.2017 20:05

L28u21b82o27š 11C33h40l18u62m37s50k15ý 2630265288825

Babiš není světec, ale není hňup. Kdyby byl hňup, tahá gumy v Michelince.

+2/0
3.2.2017 0:00

J59o46s51e74f 97K38r25o52u30p62a 7691568435527

To je hezký půjčit sám sobě a utéci tak z daní.

+5/−1
2.2.2017 20:02

L47u29b23o67š 57C45h94l48u84m90s37k46ý 2670105618155

Neudělejte to, když vás k tomu zákonodárce vyzývá.

+2/0
3.2.2017 0:01

L46u91k37á83š 12S43l93a31n38i89n94a 1401963483631

Kalouskova hloupost nezná mezí..

+6/−16
2.2.2017 19:58

J82i73ř19í 89L31i90e94t67a82v87e20c 8603599473619

Sorry jako, ale Kalousek má evidentně pravdu. A to říkám jako nevolič Kalouska, ale i Babiše. No a ještě jedno - Babiše to semele - Kalouska ne.

+6/−6
2.2.2017 20:32

T70o24m90á24š 25V77e29l59č50o13v34s91k39ý 4673498649518

kéž by...

+4/−1
2.2.2017 20:47

L46u37k53á71š 57S20l40a24n51i33n54a 1941903813441

Kalousek už je semletej dávno.

+2/−2
2.2.2017 21:21

E82r76i29k 80D48r81a32g84o63m24i68r85e95c98k65ý 2101423337689

pletete dvě věci dohromady. V rámci zákona si můžeme půjčit sám sobě jak to on udělal. Co nemůžete je si půjčit za úrok větší než běžný, což udělal.

+8/−1
2.2.2017 19:30

B23o32h93u88s23l13a59v 10M73a53c74e63s58k30a 5891193629479

Pokud vím, tak tady nejde o půjčku do společnosti s nepřiměřeným úrokem, ale o zaokrouhlení daně z výnosu nižšího než 100% směrem dolů, tedy na nulu.

+1/0
2.2.2017 19:37

P68e25t68r 24V52l89k 3560874343431

Víte tedy špatně. Mechanizmus zdanění korunových dluhopisů je OK, použil ho i stát (respektive stát mechanizmus vytvořil, aby snadněji dluhopisy prodal). O přiměřenost úroku naopak jde. Pokud by i nakrásně byla normálně obhajitelná, v situaci střetu zájmů (resp. zneužití informací v obchodním styku) je problematická. Jenže obhajitelná není, 6 procent je dvoj až trojnásobek běžného výnosu z té doby. Ledaže by Agrofert byl výrazně rizikový a levnější peníze nesehnal. Ale ani to není úplně podstatné. Zásadní je, že Agrofer si půjčil peníze, které nepotřeboval. „Hlavním důvodem vydání emise dluhopisů bylo zajištění zdrojů financovaní, a to v souladu s plánovanými masivními investicemi skupiny Agrofert pro případ, že by nedošlo k zajištění dlouhodobých bankovních zdrojů,“ řekl dříve mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/kalousek-babis-dluhopisy-sidi-statni-rozpocet-fl0-/domaci.aspx?c=A170201_113703_domaci_kop

"...pro případ, že by nedošlo..." To je hezká obezlička. Babiš mohl půjčit klidně až ve chvíli, kdy by to Agrofet skutečně potřeboval. Jestliže mluvčí přiznává "kdyby", pak je jasné, že k takové situaci nedošlo a Agrofert získal další peníze jinde. A dluhopisy tedy skutečně sloužily pouze jako "daňová oprimalizace" přinejmenším na hraně zákonů. Protože pro Agrofert je těch 6 procent z nepotřebně půjčené částky zbytečná zátěž, kterou by firma nepřijala, kdyby ji nevlastnil ten, kdo jí současně půjčil. Výsledkem jsou menší daně, které platí Agrofert (úroky jsou náklad) i Babiš. Kdyby si Babiš vzal peníze z firmy prostřednictvím dividend, které jsou řádným nástrojem takového postupu, zdanění by bylo vyšší.

+1/0
2.2.2017 21:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.