1) dobrý argument pro prosazení zbrojení RF
2) to je relativní, po volbách může být jinak
3) prospěch pro domácí průmysl, který se bude muset, a již to nejspíše zvládl, na tento sortiment orientovat. (většinu výroby měli již dávno doma a na UA se dělaly věci, kvůli kterým jim nestálo za to, rozjíždět domácí výrobu
4) tam to zase tak jisté není, po převratu a vypovězení smlouvy (teoretická možnost, ale docela pravděpodobná) by následovalo co? Soudní jednání u evropského dvoru? Či řízení u OSN? Takže nyní místo nájmu mají celý poloostrov, takže jsou na tom lépe.
5) když je Krym taková ta koule na řetězu, tak proč o něj Kyjev tak stojí? Vždyť by měli být rádi, že se té koule zbavili... nebo je to jinak?
6) když je Donbas taková ta koule na řetězu, tak proč o něj Kyjev tak stojí? Vždyť by měli být rádi, že se té koule zbavili... nebo je to jinak?
7) chtít může UA kam chce, ale ani do EU, ani do NATO je nevezmou
8) to samé co bod 3, tak si prostě v Černém moři postaví své a odborníci z Mykolajiv se tam ještě rádi přesunou
9) to už bylo dávno, od obou je to "zneužití" situace, které se dalo samozřejmě čekat a je logické
