Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boje v Donbasu eskalují: separatisté i Kyjev hlásí vysoké ztráty nepřítele

Proruští separatisté za posledních 24 hodin ztratili u obce Avdijivka 26 bojovníků, 60 dalších radikálů bylo zraněno. Na Facebooku to řekl policejní šéf Doněcké oblasti. Povstalci naopak oznámili, že za posledních několik dnů bylo na východě Ukrajiny zabito nebo zraněno kolem 200 ukrajinských vojáků. Ukrajinský prezident Porošenko zároveň vyhlásil, že chce uspořádat referendum o vstupu do NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O71n72d15r83e29j 22P20a65t82e81k 5690970259301

Rusové jednoduše nevydrží být dlouho bez dovolených... Hned jak je šance už jedou v ,,plechových maringotkách''.

+2/0
3.2.2017 14:42

K48a75r27e92l 48S84t31a72n27n44e38r 2106130234353

Proč ustupují separatisté když minské dohody říkají že na vymezené linii se nebude útočit. Tak separatisté dle komentáře útočí stylem ústupu. Parádní demagogie dělající ze čtenářů blbce. A pan Tusk vyzívá Rusko ať něco rychle dělá, že Porošenko si stěžuje.

0/−1
3.2.2017 13:05

J48a63n 26V31a42n92d71r62o77v14e75c 9903486938115

Nějak se ztratily informace o dodávkách plynu, jestli ten běží v pořádku, stejně jako Porošenkovy čokoládovny v Rusku, žádná skutečná válka asi není.

0/0
3.2.2017 1:23
Foto

J43a83n 19C62i72b57u82l53k75a 9582128980549

Tereza Spencerová nad Ukrajinou zlomila hůl už 16.8.16,

http://literarky.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/22608-a-tak-ukrajina-prohrala-na-vech-frontach

já nicméně dál sleduji to patetické a stále marnější křížové tažení pučistických banderovců za očištění starodávné, ba odvěké Ukrajiny od všeho ruského... Akorát že to Západ zajímá stále méně a méně...

Přeji Ukrajině bohatou úrodu slunečnicových semínek a dostatek teplých kožichů. Inu, pro ideály se musí umět něco vytrpět!

+2/0
2.2.2017 21:39

R69o55m29a18n 95Č40a44p28k53a 5763810362764

Starodávná, odvěká Kyjevská Rus byl první státní útvar východních Slovanů, při tom křížovém tažení je o co se opírat.

Nerozumím, co je pro vás "to", ale Západ se o Ukrajinu stále živě zajímá: např. Trump "to" už stihnul řešit s Mayovou i Merkelovou.

0/0
2.2.2017 22:28

O22n49d87ř72e92j 82H78o26l10ý 9530890508509

správně, východních slovanů... jste si jistý, že to ale byli Ukrajinci? :-)

0/0
2.2.2017 23:36

R76o65m20a49n 71Č40a93p27k92a 5323830662944

Chtěl jsem říct, že při hledání kořenů, které pan Cibulka karikuje, se UA má o co opřít. Např. Češi se také opírají o Velkou Moravu. Další příklady - jedna z alternativ patriotismu je "územní vlastenec", typické třeba pro českou šlechtu za 1. republiky. Za Rakouska nebyla národnost "Böhme" cimrmanovský vtip.

Národnost v dnešním slova smyslu se na našem území začíná odlišovat zhruba od pol. 19. stol. V raném středověku národy v dnešním pojetí samozřejmě nehrály roli.

+1/0
3.2.2017 8:35

M17a59r82t89i17n 36J35a95n45d42a 7644137653286

Co ty ukrajinské tanky uprostřed sídliště?

Jinak, díky za článek. Vypadá to, že Poraženko už je "sám proti všem".;-D

+2/0
2.2.2017 21:00

O29n38d69ř11e38j 67H55o62l78ý 9170130158519

super článek, proleťte diskuzi, názory "paní Sabinky" na Podněstří a N. Karabach jsou opravdu "výživné", tipuji že se zasmějete.

:-)

+1/0
2.2.2017 21:11

M42a58r29t27i14n 15J97a74n29d42a 7204467633246

dík za tip, "multinick" nepřekvapil:-)

+1/0
2.2.2017 21:27

O54n41d32ř55e46j 16H21o73l88ý 9320300558989

a ještě se stihl/stihla ohradit, že je jen ONA, ne ON :-)

0/0
2.2.2017 23:37

R48o54m79a74n 85Č11a83p92k46a 5263250602964

Hmhm, Putin prý hraje šachy a ostatní dámu... Takže, co zatím Putin "vyhrál":

- Evropa začala masivně zbrojit

- potenciálně blízký spojenec je namíchnutý protivník

- potíže s dodávkami komponent z ukrajinských strojíren (do raket, vrtulníků, stíhaček)

- Sevastopol, který jim nikdo nebral

- Krym, který si na sebe nevydělá

- Donbas, kde se těží uhlí, vyrábí ocel, ve zbytku Evropy přítěž ekonomiky

- Ukrajina chtěla jen do EU, teď už chce i od NATO

- ztrátu přístupu k loděnici na letadlové lodě (Mykolajiv)

- Finsko a Švédsko pošilhává po NATO

+2/−2
2.2.2017 20:57

O66n53d10ř94e59j 64H73o52l10ý 9300550618669

1) dobrý argument pro prosazení zbrojení RF

2) to je relativní, po volbách může být jinak

3) prospěch pro domácí průmysl, který se bude muset, a již to nejspíše zvládl, na tento sortiment orientovat. (většinu výroby měli již dávno doma a na UA se dělaly věci, kvůli kterým jim nestálo za to, rozjíždět domácí výrobu

4) tam to zase tak jisté není, po převratu a vypovězení smlouvy (teoretická možnost, ale docela pravděpodobná) by následovalo co? Soudní jednání u evropského dvoru? Či řízení u OSN? Takže nyní místo nájmu mají celý poloostrov, takže jsou na tom lépe.

5) když je Krym taková ta koule na řetězu, tak proč o něj Kyjev tak stojí? Vždyť by měli být rádi, že se té koule zbavili... nebo je to jinak?

6) když je Donbas taková ta koule na řetězu, tak proč o něj Kyjev tak stojí? Vždyť by měli být rádi, že se té koule zbavili... nebo je to jinak?

7) chtít může UA kam chce, ale ani do EU, ani do NATO je nevezmou

8) to samé co bod 3, tak si prostě v Černém moři postaví své a odborníci z Mykolajiv se tam ještě rádi přesunou

9) to už bylo dávno, od obou je to "zneužití" situace, které se dalo samozřejmě čekat a je logické

+2/0
2.2.2017 21:09

R98o40m67a69n 95Č96a58p15k59a 5293480672334

1) Putin zbrojí o maličko déle, než EU, teď jsme si toho konečně všimli, a konečně i na kyberbojišti

2) mrtví nemusí mluvit, aby mohli žalovat

3) měli by si kapku pohnout, aby měli co vyvážet. Kamovy, Sučka, Protony... No, jak myslíte...

4) měli smlouvy na 90 let, za celou dobu samostatné Ukrajiny (ke mě) neprosáklo, že by to ze strany UA někdo zpochybňoval.

5) a 6) matematika je jasná - stát, co hájí svou suverenitu vs. krvelačný agresor

7) UA má asociační dohodu s EU, G.W. Bush nabízel pro Ukrajinu Membership action plan

8) to samé co 3. Nebo nakoupí nějaké odborníky z Číny? Nebo z Francie?

9) Loni zas tak dávno není. Logické skutečně je, že se státy chtějí bránit před agresí.

+3/−3
2.2.2017 21:26

R44o79m31a17n 25Č17a93p48k48a 5663720922724

5) a 6) ještě nesmím zapomenout na Budapešťské memorandum - Rusko garantovalo Ukrajině hranice.

5) A víte co mi vrtá hlavou: proč Moskva o Sevastopol tak stojí? Chcou odtamtud kontrolovat, kam vyváží Bulharsko papriky a pomeranče, nebo koukat na holky na podkavkazské riviéře?

8) Ještě jsem si vzpomněl - nějakou dobu byl ve hře Novorossijsk, ale pak to vyšumělo.

+1/−1
2.2.2017 22:02

O64n80d56ř47e33j 34H22o29l12ý 9530340758299

5) neratifikovaný papír, bezcenný... jen konstatování

Sevastopol? Geopolitika, proč o UA stála USA a EU? Ze stejných důvodů.

8) Novorusko - sen pár snílků. Co jsem tam slyšel já, tak nikdo po RF netesknil, všici se cítili Ukrajinci. Věřte nebo nevěřte, ale strávil sem tam dva měsíce a pár jsem jich potkal. A ten sud prachu mezi západ-východ tam doutnal už dávno před Majdanem... byla hovadina ho zapalovat, ale za to nesou vinu ti, co sponzorovali a dotáhli puč.

7) asociační smlouvy a přístupové rozhovory--- stejně důležité, jako neratifikované memorandum

9) snahy dostat ty země do NATO tam jsou podstatně déle, jen nyní mají ti politici to razící silnější hlas

2) mrtví jsou na obou stranách, buď se UA dohodne na federaci nebo se rozpadnou a ztratí tak mnohem víc

3) dojemná starost o průmysl RF

1) jasně že zbrojí, však špičky NATO bolí z pana Šojgu hlavěnky. Ale to že zbrojí neznamená, že by nemohli více, nepřítel se hodí stejně , jako se hodí USA a potažmo EU

4) ty smlouvy nebyly tak dlouhé, teda dle mne. A vše je vypověditelné.

5 a 6) není pravda, RF tam neválčí, jen podporuje. Ale to je přeci v pořádku, stejně to dělala EU v Chorvatsku a pak společně s USA v BaH a Kosovu, ni? A to se nebavím o Libyi či Sýrii. Nebo to mohou jen někteří?

8) to je snad normální, "koupit" odborníky ze zahraničí. Ti ukrajinští nyní povětšinou dělají v EU na stavbách nebo v Rusku

0/0
2.2.2017 23:51

P28e11t91r 17O33n61d36r35á29č93e31k 7920159471667

1) Však to ti Roman Čapka původně psal, Evropa reaguje na Rusko :-)

3) to není dojemná starost, ale prostý fakt a hlavní důvod "projektu" Novorusko, který ale vyhořel do základů

5-6) "jen podporuje" ;-D jen se jim tam toulají vojáci, tanky a další technika

0/0
3.2.2017 0:14

R27o59m72a94n 75Č32a41p76k58a 5213950232554

5) podepsán Lavrov: http://dag.un.org/bitstream/handle/11176/44537/A_49_765%3bS_1994_1399-EN.pdf?sequence=21&isAllowed=y. Geopoliticky hodnotné je např. Džibuti. Černé moře je dobré maximálně pro rekreaci, Sevastopol je slepá ulička, někam se dostane jen skrz turecké úžiny a řecké Egejské moře.

7) taky jsme prošli předsvstupními rozhovory, trvalo to, to jo, ale už jsme uvnitř.

2) agresor je jen jeden, o úloze Ruska nikdo střízlivý nepochybuje. Např. zde: http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm?selectedLocale=en

3) Jen jestli z pana Šojgu nebolí hlavěnky spíš ruské průmyslníky. Zatím má Rusko ekonomiku jako Angola. Spíš než do zbraní by mohli důmysl a úsilí investovat do průmyslu a vyvážet hodnotnější artikly, než nerostné suroviny.

4) Vždycky je to o úsilí držet dané slovo. Vizte bod 5) v tomto komentu.

5) a 6) viz odkaz pod bodem 2) v tomto komentu.

8) být nejlépe vyzbrojenou rozvojovou zemi mi normální nepřijde, za ideální považuju investovat (vzdělání, inovace, svobodná střední vrstva) do svých lidí a stát tak na pevných základech.

0/0
3.2.2017 8:48

K14a42r36e95l 40S94t88a92n56n41e43r 2206650474443

Putin zachránil Krym od devastace obyvatel a jeho totální zničení jako je na Donbase. Na nespokojené poslal armádu a zde je výsledek.

0/0
3.2.2017 13:07

R85o34b54i27n 85S54k11o51u79p39ý 3108951856

Nabývám dojmu, že asi všichni diskutéři a politici zcela zapomněli na obsah dohody MINSK II.

Ono totiž jaksi z těch 13 bodů se pouze 5 vztahuje na povstalce, a to konkrétně ------- bod.č.1 - stažení těžkých zbraní (i UA)

- bod.č.6 - výměna zajatců (i UA)

- bod č. 9 - obnova kontroly UA nad celou hranicí (ta ovšem platí pouze při splnění bodu č.11 - změna ukr.Ústavy do konce r.2015 po dohodě s představiteli DLR a LLR o zvláštním statutu těchto oblastí)

- bod.č.10 - odzbrojení všech ilegálních skupin (i UA)

- bod č. 12 - komunální volby dle norem OBSE

Tak kdo MINSK II tedy neplní? 8-o

+3/0
2.2.2017 19:25

O43n94d37ř48e80j 30H86o67l35ý 9610200588739

to je marné, stejně za vše může RF i přes skutečnost, že jich se žádný z těch bodů netýká. A to že jsou garantem jednání za DLR a LLR je jen z důvodu, že Kyjev odmítl jednat se zástupci povstalců a požadoval zprostředkovatele.

0/0
2.2.2017 20:07

M69i27l39a83n 20V84a95l89á33š65e77k 5373102121900

To už musí být na Ukrajině zle, že přepadli u Doněcka prasenčák s 20tis.prasaty -prý zásobovali separatisty;-D

+3/0
2.2.2017 18:39

O55n65d40ř97e12j 67H23o45l16ý 9710840268579

když už nemají čím topit, tak chtějí aspoň jíst, to je logické :-)

0/0
2.2.2017 20:08

M28a98r92t17i37n 79D41o33l50e55ž89i21l 9884435190398

Jak pracuje OBSE

http://politikus.ru/uploads/posts/2017-02/1486044546_1.jpg

.

https://youtu.be/eKug6c_Pc5M

.

žádné tanky ve zprávě neuvádějí.

+1/0
2.2.2017 16:44

M58i21c80h27a95l 21P68l30e21š55t16i56l 2805331215

A četl jste zprávu OBSE ?

0/0
2.2.2017 17:10

M34i67c48h70a34l 72P70l98e29š70t66i15l 2195501865

Cituji např: "....the SMM observed two tanks (T-64) between government-controlled Orlivka (22km north-west of Donetsk) and Avdiivka (17km north of Donetsk)...."

"....the SMM saw three tanks (T-64) on flatbed trucks. South-west of government-controlled Novoaidar (49km north-west of Luhansk), the SMM observed three stationary tanks (T-64). Near government-controlled Pryvillia (85km north of Donetsk), the SMM observed six tanks (T-64) travelling north..."

http://www.osce.org/ukraine-smm/296961

+1/0
2.2.2017 17:19

M23i34r14o16s56l60a13v 98R60a17t40a71j 5951803734835

dík za odkaz - jdu tam koukat....R^

0/0
2.2.2017 17:25

M51a26r44t64i52n 49D71o84l65e87ž21i60l 9554385160588

A proc neuvefou presne misto s pozici a neivedou ze jsou mezi civilisty v obydlene zone.

0/0
2.2.2017 19:22

M78i34r42o80s52l74a75v 59R31a68t86a63j 5931103734285

Ruská armáda na Ukrajině je nelegitimně....nebyla pozvána Ukrajinskou vládou...

+2/−5
2.2.2017 16:24

J54i85ř25í 87B74u85š43e72k 8612287499

Turecká armáda je v Iráku a Sýrii také nelegitimně ....nebyla pozvána vládou a nikomu to na Západě nevadí.:-)

+9/−1
2.2.2017 16:27

M68i49r52o52s32l11a80v 91R71a48t92a41j 5761503834435

aůle je ohrožena IS....a Sýrie přece bojuje proti IS....

+1/−3
2.2.2017 16:29

M83i62r17o90s64l23a91v 15R68a23t27a82j 5921893684285

ale místo aůle....;-€

0/−2
2.2.2017 16:30

J33i34ř16í 19B77u25š64e62k 8222187129

Ano ale, pokud chce někdo pomáhat legitimní vládě, musí se s ní o té pomoci dohodnout a ne tam vtrhnout jako gauner.

+2/−1
2.2.2017 16:35

M79i61r54o48s47l90a52v 58R20a54t37a84j 5551563464825

pane Frydryšku - ona ta Ukrajina pozvala Ruskou armádu na své území?

+2/−3
2.2.2017 16:35

L19a82d96i98s80l78a73v 18F51r43y73d64r68y96š53e77k 9563209228534

ne.

0/0
2.2.2017 16:43

M24i73r78o91s49l41a58v 73R95a49t60a62j 5411413544795

děkuju za upřímnou odpovědˇˇ

0/0
2.2.2017 16:46

O25n18d31ř10e87j 46H95o14l26ý 9870890228109

a ona tam armáda RF, to jest její bojové jednotky, je a účastní se bojů?

:-)

+1/−1
2.2.2017 17:27

P58e37t44r 44O91n68d44r13á14č58e49k 7300989221127

Určitě ne, třeba T-72B3 tam prostě jezdí jen tak samy na dovolené ;-D

+2/0
2.2.2017 17:32

O82n21d32ř37e51j 73H62o47l88ý 9220640778779

Takže dle Vás se účastní armáda USA pravidelných bojů proti SAA? Ony tam ty TOW si střílejí samy? Jen tak, si odskočit na dovolenou a zabíjet?

A to se nebavím o ČR, fotek samopalů vz.58 tu je na netu docela dost, vše v rukách různých islamistických skupin. Taktéž jsme díky tomu ve válce, protože si ty samopaly tam jen odskočily?

:-)

Takovýto názorový veletoč bych od Vás nečekal.

+2/−2
2.2.2017 17:36

P74e75t61r 51O45n73d46r21á25č27e49k 7720209751207

Se svojí bájnou neschopností chápat souvislosti zažiješ ještě nejedno takové překvapení ;-D

Samopal vz. 58 je výhradně v držení Armády ČR? Asi ne, že? Takže ty svoje infantilní dedukce zkus poupravit, pokud to dokážeš :-)

+1/0
2.2.2017 17:49

O59n80d78ř87e34j 92H30o14l65ý 9610690358959

jj, to je argument hodný pana Ondráčka R^Stejný jako ten, že tank ruské výroby je dokladem toho, že ho řídí příslušník armády RF.

;-D

0/0
2.2.2017 20:10

P88e55t32r 36O89n65d37r37á96č97e84k 7350749901677

To je argument hodný kohokoliv, kdo ví o čem je řeč - tebe se to pochopitelně netýká :-)

+1/0
2.2.2017 20:15

M92i82r64o41s97l51a87v 17R42a76t53a83j 5531703954885

na dovolenou se jezdí s tankama?

0/0
2.2.2017 17:35

O74n48d49ř31e68j 94H22o81l53ý 9470810618829

to jsou stejné důkazy, jaké jsou předkládány o umírněné opozici v Sýrii? Tam to také byla jistota a ejhle, ve finále to je podstatně jinak, že?

Nebo jako důkaz berete těch cca 6 výsadkářů i s doklady, co zabloudily na Ukrajinu?

:-)

+1/−1
2.2.2017 17:39

O93n62d58ř12e62j 20H81o96l38ý 9370530118479

ach ta čeština...

+1/−1
2.2.2017 17:39

O89n59d46ř80e83j 66H11o19l19ý 9850350688979

ještě že Vy pane Rataji neděláte chyby při psaní ;-D

0/0
2.2.2017 20:11

J97i70ř81í 86D59u69š35e34k 8472231941813

Ano

0/0
3.2.2017 15:42

M90i60l23a90n 46V21a94l30á31š15e61k 5443712631250

já nevidím ruské tanky ale ukrajinské:-P

0/0
2.2.2017 18:40

J60i73ř84í 75B33u43š64e22k 8212247509

Zásadní problém je že "západní" politika je politikou dvojího metru a tím pádem ztrací věrohodnost, pokud jsme tolerovali zabrání části Kypru Tureckem,či dokonce uznali samostatnost Kosova, pokud zavíráme oči nad bombardováním a okupací části Jemenu Saudskou Arabskou feudální diktaturou, invazi Turecka do Sýrie a další prohřešky proti mezinárodnímu řádu, tak nemůžeme dodržování mezinárodního práva požadovat od jiných zemí, třeba RF, či Číny. A pokud to děláme jsme nevěrohodní a směšní.:-)Rv

+6/0
2.2.2017 16:11

M76a83r74t22i52n 46K51r98a91l 7153860273727

Jsme, ale vám to vadí? Podle smajlíka ne. Prostě spojenec je spojenec. :-)

0/−1
2.2.2017 16:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.