Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boje v Donbasu eskalují: separatisté i Kyjev hlásí vysoké ztráty nepřítele

Proruští separatisté za posledních 24 hodin ztratili u obce Avdijivka 26 bojovníků, 60 dalších radikálů bylo zraněno. Na Facebooku to řekl policejní šéf Doněcké oblasti. Povstalci naopak oznámili, že za posledních několik dnů bylo na východě Ukrajiny zabito nebo zraněno kolem 200 ukrajinských vojáků. Ukrajinský prezident Porošenko zároveň vyhlásil, že chce uspořádat referendum o vstupu do NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O56n13d86r44e84j 68P29a52t32e51k 5180570779331

Rusové jednoduše nevydrží být dlouho bez dovolených... Hned jak je šance už jedou v ,,plechových maringotkách''.

+2/0
3.2.2017 14:42

K78a75r29e67l 45S59t16a85n32n32e64r 2796740164313

Proč ustupují separatisté když minské dohody říkají že na vymezené linii se nebude útočit. Tak separatisté dle komentáře útočí stylem ústupu. Parádní demagogie dělající ze čtenářů blbce. A pan Tusk vyzívá Rusko ať něco rychle dělá, že Porošenko si stěžuje.

0/−1
3.2.2017 13:05

J85a54n 60V55a80n52d18r37o73v83e62c 9783766948395

Nějak se ztratily informace o dodávkách plynu, jestli ten běží v pořádku, stejně jako Porošenkovy čokoládovny v Rusku, žádná skutečná válka asi není.

0/0
3.2.2017 1:23
Foto

J36a19n 72C19i51b35u36l55k77a 9672188330489

Tereza Spencerová nad Ukrajinou zlomila hůl už 16.8.16,

http://literarky.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/22608-a-tak-ukrajina-prohrala-na-vech-frontach

já nicméně dál sleduji to patetické a stále marnější křížové tažení pučistických banderovců za očištění starodávné, ba odvěké Ukrajiny od všeho ruského... Akorát že to Západ zajímá stále méně a méně...

Přeji Ukrajině bohatou úrodu slunečnicových semínek a dostatek teplých kožichů. Inu, pro ideály se musí umět něco vytrpět!

+2/0
2.2.2017 21:39

R16o68m77a46n 42Č96a71p95k37a 5143680952154

Starodávná, odvěká Kyjevská Rus byl první státní útvar východních Slovanů, při tom křížovém tažení je o co se opírat.

Nerozumím, co je pro vás "to", ale Západ se o Ukrajinu stále živě zajímá: např. Trump "to" už stihnul řešit s Mayovou i Merkelovou.

0/0
2.2.2017 22:28

O91n65d87ř67e63j 75H58o23l59ý 9550380498799

správně, východních slovanů... jste si jistý, že to ale byli Ukrajinci? :-)

0/0
2.2.2017 23:36

R74o18m86a52n 31Č42a45p49k59a 5363500652174

Chtěl jsem říct, že při hledání kořenů, které pan Cibulka karikuje, se UA má o co opřít. Např. Češi se také opírají o Velkou Moravu. Další příklady - jedna z alternativ patriotismu je "územní vlastenec", typické třeba pro českou šlechtu za 1. republiky. Za Rakouska nebyla národnost "Böhme" cimrmanovský vtip.

Národnost v dnešním slova smyslu se na našem území začíná odlišovat zhruba od pol. 19. stol. V raném středověku národy v dnešním pojetí samozřejmě nehrály roli.

+1/0
3.2.2017 8:35

M79a67r34t66i23n 66J27a85n46d67a 7914117183936

Co ty ukrajinské tanky uprostřed sídliště?

Jinak, díky za článek. Vypadá to, že Poraženko už je "sám proti všem".;-D

+2/0
2.2.2017 21:00

O73n91d77ř29e96j 70H34o20l29ý 9740940688299

super článek, proleťte diskuzi, názory "paní Sabinky" na Podněstří a N. Karabach jsou opravdu "výživné", tipuji že se zasmějete.

:-)

+1/0
2.2.2017 21:11

M46a78r51t10i80n 87J95a51n91d10a 7914377523126

dík za tip, "multinick" nepřekvapil:-)

+1/0
2.2.2017 21:27

O21n82d16ř77e57j 56H49o67l29ý 9610650258549

a ještě se stihl/stihla ohradit, že je jen ONA, ne ON :-)

0/0
2.2.2017 23:37

R87o15m72a65n 47Č75a87p75k85a 5653790942594

Hmhm, Putin prý hraje šachy a ostatní dámu... Takže, co zatím Putin "vyhrál":

- Evropa začala masivně zbrojit

- potenciálně blízký spojenec je namíchnutý protivník

- potíže s dodávkami komponent z ukrajinských strojíren (do raket, vrtulníků, stíhaček)

- Sevastopol, který jim nikdo nebral

- Krym, který si na sebe nevydělá

- Donbas, kde se těží uhlí, vyrábí ocel, ve zbytku Evropy přítěž ekonomiky

- Ukrajina chtěla jen do EU, teď už chce i od NATO

- ztrátu přístupu k loděnici na letadlové lodě (Mykolajiv)

- Finsko a Švédsko pošilhává po NATO

+2/−2
2.2.2017 20:57

O26n93d80ř63e35j 27H84o86l28ý 9420700278549

1) dobrý argument pro prosazení zbrojení RF

2) to je relativní, po volbách může být jinak

3) prospěch pro domácí průmysl, který se bude muset, a již to nejspíše zvládl, na tento sortiment orientovat. (většinu výroby měli již dávno doma a na UA se dělaly věci, kvůli kterým jim nestálo za to, rozjíždět domácí výrobu

4) tam to zase tak jisté není, po převratu a vypovězení smlouvy (teoretická možnost, ale docela pravděpodobná) by následovalo co? Soudní jednání u evropského dvoru? Či řízení u OSN? Takže nyní místo nájmu mají celý poloostrov, takže jsou na tom lépe.

5) když je Krym taková ta koule na řetězu, tak proč o něj Kyjev tak stojí? Vždyť by měli být rádi, že se té koule zbavili... nebo je to jinak?

6) když je Donbas taková ta koule na řetězu, tak proč o něj Kyjev tak stojí? Vždyť by měli být rádi, že se té koule zbavili... nebo je to jinak?

7) chtít může UA kam chce, ale ani do EU, ani do NATO je nevezmou

8) to samé co bod 3, tak si prostě v Černém moři postaví své a odborníci z Mykolajiv se tam ještě rádi přesunou

9) to už bylo dávno, od obou je to "zneužití" situace, které se dalo samozřejmě čekat a je logické

+2/0
2.2.2017 21:09

R10o98m83a22n 35Č54a92p81k33a 5843540332144

1) Putin zbrojí o maličko déle, než EU, teď jsme si toho konečně všimli, a konečně i na kyberbojišti

2) mrtví nemusí mluvit, aby mohli žalovat

3) měli by si kapku pohnout, aby měli co vyvážet. Kamovy, Sučka, Protony... No, jak myslíte...

4) měli smlouvy na 90 let, za celou dobu samostatné Ukrajiny (ke mě) neprosáklo, že by to ze strany UA někdo zpochybňoval.

5) a 6) matematika je jasná - stát, co hájí svou suverenitu vs. krvelačný agresor

7) UA má asociační dohodu s EU, G.W. Bush nabízel pro Ukrajinu Membership action plan

8) to samé co 3. Nebo nakoupí nějaké odborníky z Číny? Nebo z Francie?

9) Loni zas tak dávno není. Logické skutečně je, že se státy chtějí bránit před agresí.

+3/−3
2.2.2017 21:26

R61o65m45a41n 87Č55a60p63k74a 5843420122754

5) a 6) ještě nesmím zapomenout na Budapešťské memorandum - Rusko garantovalo Ukrajině hranice.

5) A víte co mi vrtá hlavou: proč Moskva o Sevastopol tak stojí? Chcou odtamtud kontrolovat, kam vyváží Bulharsko papriky a pomeranče, nebo koukat na holky na podkavkazské riviéře?

8) Ještě jsem si vzpomněl - nějakou dobu byl ve hře Novorossijsk, ale pak to vyšumělo.

+1/−1
2.2.2017 22:02

O77n96d22ř26e86j 27H65o47l91ý 9740490408729

5) neratifikovaný papír, bezcenný... jen konstatování

Sevastopol? Geopolitika, proč o UA stála USA a EU? Ze stejných důvodů.

8) Novorusko - sen pár snílků. Co jsem tam slyšel já, tak nikdo po RF netesknil, všici se cítili Ukrajinci. Věřte nebo nevěřte, ale strávil sem tam dva měsíce a pár jsem jich potkal. A ten sud prachu mezi západ-východ tam doutnal už dávno před Majdanem... byla hovadina ho zapalovat, ale za to nesou vinu ti, co sponzorovali a dotáhli puč.

7) asociační smlouvy a přístupové rozhovory--- stejně důležité, jako neratifikované memorandum

9) snahy dostat ty země do NATO tam jsou podstatně déle, jen nyní mají ti politici to razící silnější hlas

2) mrtví jsou na obou stranách, buď se UA dohodne na federaci nebo se rozpadnou a ztratí tak mnohem víc

3) dojemná starost o průmysl RF

1) jasně že zbrojí, však špičky NATO bolí z pana Šojgu hlavěnky. Ale to že zbrojí neznamená, že by nemohli více, nepřítel se hodí stejně , jako se hodí USA a potažmo EU

4) ty smlouvy nebyly tak dlouhé, teda dle mne. A vše je vypověditelné.

5 a 6) není pravda, RF tam neválčí, jen podporuje. Ale to je přeci v pořádku, stejně to dělala EU v Chorvatsku a pak společně s USA v BaH a Kosovu, ni? A to se nebavím o Libyi či Sýrii. Nebo to mohou jen někteří?

8) to je snad normální, "koupit" odborníky ze zahraničí. Ti ukrajinští nyní povětšinou dělají v EU na stavbách nebo v Rusku

0/0
2.2.2017 23:51

P96e70t74r 71O70n76d12r68á80č53e98k 7710809171517

1) Však to ti Roman Čapka původně psal, Evropa reaguje na Rusko :-)

3) to není dojemná starost, ale prostý fakt a hlavní důvod "projektu" Novorusko, který ale vyhořel do základů

5-6) "jen podporuje" ;-D jen se jim tam toulají vojáci, tanky a další technika

0/0
3.2.2017 0:14

R69o66m96a18n 44Č37a41p75k94a 5163290162414

5) podepsán Lavrov: http://dag.un.org/bitstream/handle/11176/44537/A_49_765%3bS_1994_1399-EN.pdf?sequence=21&isAllowed=y. Geopoliticky hodnotné je např. Džibuti. Černé moře je dobré maximálně pro rekreaci, Sevastopol je slepá ulička, někam se dostane jen skrz turecké úžiny a řecké Egejské moře.

7) taky jsme prošli předsvstupními rozhovory, trvalo to, to jo, ale už jsme uvnitř.

2) agresor je jen jeden, o úloze Ruska nikdo střízlivý nepochybuje. Např. zde: http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm?selectedLocale=en

3) Jen jestli z pana Šojgu nebolí hlavěnky spíš ruské průmyslníky. Zatím má Rusko ekonomiku jako Angola. Spíš než do zbraní by mohli důmysl a úsilí investovat do průmyslu a vyvážet hodnotnější artikly, než nerostné suroviny.

4) Vždycky je to o úsilí držet dané slovo. Vizte bod 5) v tomto komentu.

5) a 6) viz odkaz pod bodem 2) v tomto komentu.

8) být nejlépe vyzbrojenou rozvojovou zemi mi normální nepřijde, za ideální považuju investovat (vzdělání, inovace, svobodná střední vrstva) do svých lidí a stát tak na pevných základech.

0/0
3.2.2017 8:48

K38a21r34e72l 44S26t79a88n92n97e82r 2736300324783

Putin zachránil Krym od devastace obyvatel a jeho totální zničení jako je na Donbase. Na nespokojené poslal armádu a zde je výsledek.

0/0
3.2.2017 13:07

R34o41b19i45n 56S97k49o82u40p21ý 3988951126

Nabývám dojmu, že asi všichni diskutéři a politici zcela zapomněli na obsah dohody MINSK II.

Ono totiž jaksi z těch 13 bodů se pouze 5 vztahuje na povstalce, a to konkrétně ------- bod.č.1 - stažení těžkých zbraní (i UA)

- bod.č.6 - výměna zajatců (i UA)

- bod č. 9 - obnova kontroly UA nad celou hranicí (ta ovšem platí pouze při splnění bodu č.11 - změna ukr.Ústavy do konce r.2015 po dohodě s představiteli DLR a LLR o zvláštním statutu těchto oblastí)

- bod.č.10 - odzbrojení všech ilegálních skupin (i UA)

- bod č. 12 - komunální volby dle norem OBSE

Tak kdo MINSK II tedy neplní? 8-o

+3/0
2.2.2017 19:25

O64n55d64ř38e47j 89H43o17l18ý 9810900918239

to je marné, stejně za vše může RF i přes skutečnost, že jich se žádný z těch bodů netýká. A to že jsou garantem jednání za DLR a LLR je jen z důvodu, že Kyjev odmítl jednat se zástupci povstalců a požadoval zprostředkovatele.

0/0
2.2.2017 20:07

M53i86l92a75n 84V64a13l10á66š58e58k 5303662571960

To už musí být na Ukrajině zle, že přepadli u Doněcka prasenčák s 20tis.prasaty -prý zásobovali separatisty;-D

+3/0
2.2.2017 18:39

O98n35d76ř41e61j 34H33o63l59ý 9910400238239

když už nemají čím topit, tak chtějí aspoň jíst, to je logické :-)

0/0
2.2.2017 20:08

M95a42r49t94i91n 69D15o73l97e75ž18i98l 9394525150358

Jak pracuje OBSE

http://politikus.ru/uploads/posts/2017-02/1486044546_1.jpg

.

https://youtu.be/eKug6c_Pc5M

.

žádné tanky ve zprávě neuvádějí.

+1/0
2.2.2017 16:44

M97i80c49h89a18l 40P76l30e66š67t59i92l 2935621625

A četl jste zprávu OBSE ?

0/0
2.2.2017 17:10

M71i67c69h59a70l 66P88l24e91š59t31i90l 2355471885

Cituji např: "....the SMM observed two tanks (T-64) between government-controlled Orlivka (22km north-west of Donetsk) and Avdiivka (17km north of Donetsk)...."

"....the SMM saw three tanks (T-64) on flatbed trucks. South-west of government-controlled Novoaidar (49km north-west of Luhansk), the SMM observed three stationary tanks (T-64). Near government-controlled Pryvillia (85km north of Donetsk), the SMM observed six tanks (T-64) travelling north..."

http://www.osce.org/ukraine-smm/296961

+1/0
2.2.2017 17:19

M55i98r35o82s19l12a31v 81R46a75t75a81j 5451973754525

dík za odkaz - jdu tam koukat....R^

0/0
2.2.2017 17:25

M21a35r17t48i48n 68D85o26l20e15ž31i28l 9984815920868

A proc neuvefou presne misto s pozici a neivedou ze jsou mezi civilisty v obydlene zone.

0/0
2.2.2017 19:22

M74i67r41o76s82l91a40v 79R34a91t93a77j 5341673234705

Ruská armáda na Ukrajině je nelegitimně....nebyla pozvána Ukrajinskou vládou...

+2/−5
2.2.2017 16:24

J80i33ř24í 52B85u77š13e39k 8872297609

Turecká armáda je v Iráku a Sýrii také nelegitimně ....nebyla pozvána vládou a nikomu to na Západě nevadí.:-)

+9/−1
2.2.2017 16:27

M90i12r49o88s58l11a17v 49R68a24t82a22j 5401103244535

aůle je ohrožena IS....a Sýrie přece bojuje proti IS....

+1/−3
2.2.2017 16:29

M70i43r27o13s48l34a96v 13R55a94t24a83j 5451793224255

ale místo aůle....;-€

0/−2
2.2.2017 16:30

J91i88ř89í 90B75u90š85e38k 8652537399

Ano ale, pokud chce někdo pomáhat legitimní vládě, musí se s ní o té pomoci dohodnout a ne tam vtrhnout jako gauner.

+2/−1
2.2.2017 16:35

M58i49r32o10s97l25a44v 85R35a48t93a63j 5871553544745

pane Frydryšku - ona ta Ukrajina pozvala Ruskou armádu na své území?

+2/−3
2.2.2017 16:35

L73a65d37i36s52l32a93v 31F49r34y32d67r42y77š72e72k 9893849748124

ne.

0/0
2.2.2017 16:43

M57i78r79o97s19l40a27v 61R14a42t45a26j 5111353574115

děkuju za upřímnou odpovědˇˇ

0/0
2.2.2017 16:46

O22n30d45ř36e10j 97H77o40l82ý 9650220618579

a ona tam armáda RF, to jest její bojové jednotky, je a účastní se bojů?

:-)

+1/−1
2.2.2017 17:27

P19e88t84r 97O74n94d75r55á96č18e90k 7280609851337

Určitě ne, třeba T-72B3 tam prostě jezdí jen tak samy na dovolené ;-D

+2/0
2.2.2017 17:32

O32n95d19ř40e65j 51H37o62l83ý 9760340278959

Takže dle Vás se účastní armáda USA pravidelných bojů proti SAA? Ony tam ty TOW si střílejí samy? Jen tak, si odskočit na dovolenou a zabíjet?

A to se nebavím o ČR, fotek samopalů vz.58 tu je na netu docela dost, vše v rukách různých islamistických skupin. Taktéž jsme díky tomu ve válce, protože si ty samopaly tam jen odskočily?

:-)

Takovýto názorový veletoč bych od Vás nečekal.

+2/−2
2.2.2017 17:36

P23e85t56r 81O18n71d28r44á70č31e35k 7790609911307

Se svojí bájnou neschopností chápat souvislosti zažiješ ještě nejedno takové překvapení ;-D

Samopal vz. 58 je výhradně v držení Armády ČR? Asi ne, že? Takže ty svoje infantilní dedukce zkus poupravit, pokud to dokážeš :-)

+1/0
2.2.2017 17:49

O12n83d50ř75e74j 80H30o51l10ý 9690330938349

jj, to je argument hodný pana Ondráčka R^Stejný jako ten, že tank ruské výroby je dokladem toho, že ho řídí příslušník armády RF.

;-D

0/0
2.2.2017 20:10

P22e60t80r 77O80n88d97r24á10č29e10k 7260259121957

To je argument hodný kohokoliv, kdo ví o čem je řeč - tebe se to pochopitelně netýká :-)

+1/0
2.2.2017 20:15

M26i57r48o44s49l53a22v 18R11a52t95a54j 5221253324865

na dovolenou se jezdí s tankama?

0/0
2.2.2017 17:35

O82n59d66ř62e91j 49H45o80l46ý 9910110128679

to jsou stejné důkazy, jaké jsou předkládány o umírněné opozici v Sýrii? Tam to také byla jistota a ejhle, ve finále to je podstatně jinak, že?

Nebo jako důkaz berete těch cca 6 výsadkářů i s doklady, co zabloudily na Ukrajinu?

:-)

+1/−1
2.2.2017 17:39

O35n73d77ř64e71j 13H64o30l79ý 9810260208179

ach ta čeština...

+1/−1
2.2.2017 17:39

O83n33d68ř73e74j 36H26o68l42ý 9620320618599

ještě že Vy pane Rataji neděláte chyby při psaní ;-D

0/0
2.2.2017 20:11

J55i43ř46í 85D86u43š33e87k 8332511561943

Ano

0/0
3.2.2017 15:42

M15i66l49a58n 77V68a79l71á15š19e74k 5413692141120

já nevidím ruské tanky ale ukrajinské:-P

0/0
2.2.2017 18:40

J21i27ř28í 60B56u31š82e93k 8932827859

Zásadní problém je že "západní" politika je politikou dvojího metru a tím pádem ztrací věrohodnost, pokud jsme tolerovali zabrání části Kypru Tureckem,či dokonce uznali samostatnost Kosova, pokud zavíráme oči nad bombardováním a okupací části Jemenu Saudskou Arabskou feudální diktaturou, invazi Turecka do Sýrie a další prohřešky proti mezinárodnímu řádu, tak nemůžeme dodržování mezinárodního práva požadovat od jiných zemí, třeba RF, či Číny. A pokud to děláme jsme nevěrohodní a směšní.:-)Rv

+6/0
2.2.2017 16:11

M29a60r80t21i77n 32K30r59a28l 7823830633817

Jsme, ale vám to vadí? Podle smajlíka ne. Prostě spojenec je spojenec. :-)

0/−1
2.2.2017 16:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.