Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M15i28l31a36n 11S96o56u77š16e84k 9986187421952

No vida, uplynulo 5 let a výsledek je prakticky nulový. Obžalovaní měli 5 let na to, aby po sobě "uklidili". To je k dnešku celý výsledek kauzy Rath a zlodějen celé té party.

+19/0
doporučit
2.2.2017 11:12

O11l60g97a 93P82a11v12l69í53k51o72v19á 6444778637912

R^ Bylo na čase

+20/−2
doporučit
2.2.2017 9:42

R86o23s49t25i87s62l21a55v 33M19a49j82e74r 2773692729988

Smutné, velmi smutné....

Pan Rath očividně něco spáchal, policie ho chytila "s lupem" v podstatě a nakonec mu my, jako občané ČR, zaplatíme odškodné za to, že byl ve vazbě.

Pocit marnosti na druhou....

+14/0
doporučit
2.2.2017 11:45

A61l15f28r62e26d 93K87o71c44a74b 2796638914624

Dejte to k vyšetření Blažkovi. Komise zasedne a rozhodne.

+12/0
doporučit
2.2.2017 11:11

J77a23r23o97s85l68a27v 17K48r49a52t70o73c61h29v94í75l 7806987204827

Rath & Naďová = justiční kámoši. Už jen chybí dát těmto korupčníkům a zlodějům státní vyznamenání za statečnost a nevinnost. Také by jim "soudci" měli schválit milionové odškodnění a své soudcovské rozhodnutí zapít vínem z Ráthovy krabice. :-P

+15/−2
doporučit
2.2.2017 10:03

D71a44n39i69e29l 60T53s53c86h41e91r40n56a70y 2685602799832

Tak od zacatku bylo jasne jak to dopadne, jsme prece v CR

+13/−2
doporučit
2.2.2017 9:27

J14a81r53o66s77l20a55v 30K36a52d48l98e97c 5631819792161

Problém je v zákonech, které tvoří zloději. Ani v trestním řízení není možné obcházet zákon. Nebo snad chcete dostávat přes držku, když vás chytnou za špatné parkování;-D?Ryba smrdí od hlavy.

+7/0
doporučit
2.2.2017 12:08

D78a83n37i65e17l 72T63s60c18h59e39r27n89a59y 2445942959932

Tak Rumunsku jdeme prikladem ;-D;-D;-D

+5/0
doporučit
2.2.2017 10:35

J38i39ř14í 65S29c24h98m34i11d14t 5870423384585

Bohužel Pelikán je zcela nevýrazný ministr, jeho práce je možná mravenčí, ale ve stavu v jakém je naše justice by to chtělo ministra s jasnou vizí a schopností tuto vizi realizovat. Pelikán je bohužel jen takový údržbář neutěšeného stavu.

To že se obudil při jedné kauze na konci svého funkčního období už na tom nic nezmění. Hlavně, že měl dost času se vyjadřovat k věcem, které mu nepříslušíRv.

+3/0
doporučit
2.2.2017 14:27

J75i64ř89í 75G51a28l96a18m88b16o69š 8598256123452

I kdyby ministr Pelikán uspěl tak soud a pravomocný rozsudek bude bezvýznamný.

Rath do vězení nepůjde pro stařeckou sešlost .

Velcí zloději nejsou v ČR odsouzeni. ;-€

+3/0
doporučit
2.2.2017 10:59

J91i14ř13í 12S68c52h50m11i22d64t 5230663814715

Tak kauza Ráth nám v plné nahotě ukázala jak funguje naše policie, prokuratura i soudy. Pane ministře Pelikáne tohle je výsledek i vaší práce a to, že se to snažíte hasit stížností na porušení zákona na tom nic nezmění, zajímavé, že nejste stejně důsledný i v jiných kauzách, obzvláště těch členů ANO, kde bylo ministerstvo, když byl Rath tak dlouho neodůvodněně ve vazbě?

+3/−1
doporučit
2.2.2017 13:28

R59u72d75o31l80f 50S35t69a67r53y 6778967298

Pred zakonem jsou si u nas vsichni rovni. Lide jako pan Rath jsou ale rovnejsi. Proc? Moudremu napovez hloupeho......Jinymi slovami, co nam chybi do bananove republiky?

+3/−1
doporučit
2.2.2017 11:35

J49a97n 95P68á97s95e88k 7194103830391

Já pořád nevím, zda to byla krabice od bot, či krabice od vína!

+2/0
doporučit
2.2.2017 10:28

D68a15v35i63d 76Š21t38a60m25b45e39r43a 4932384444616

V tomto případě i mnoha dalších (jako třeba kauza Nečas) existují neuvěřitelné a nepochopitelné výroky soudců. Co takového soudce čeká, pokud se ukáže, že rozhodoval naprosto mimo mísu? Existuje nějaká zaměstnanecká disciplína soudců? Připomínám, že je zaměstnáváme my, občané. Když Franta špatně postaví střechu ve sportovní hale, tak skončí u soudu. Kde skončí soudce? U kamarádů soudců? Není to špatně?

+3/−3
doporučit
2.2.2017 15:12

J20a31r45e59k 34W71o33l10f 5120269940

Snad první Pozitivní věc co Pelikán udělal! R^

+2/−1
doporučit
2.2.2017 14:20

J25i70ř92í 62S58v87i45t61á74k 6256703917557

Soudcovské mafii nestačí že chytili Ratha se staženejma kalhotama včetně filmovýho materiálu ale mafie říká že ho nesměli filmovat protože ve skutečnosti to nabylo povolený jasem z toho veletoče jelen a nebo je tady vysvětlení že za peníze si člověk může koupit i nevinu. U Ratha nezkoumají ( jako u Babiše ) kde vzal tak ohromné majetky to novinářská lobby raději nezkoumá protože to má zakázaný

+2/−2
doporučit
2.2.2017 13:01
Foto

M24i27r81o82s20l64a11v 39M62a43c78e86k 5631345150962

Pan Pelikán by neměl zneužívat svou funkci k politickému boji Rv

+4/−9
doporučit
2.2.2017 11:37

J81a34n 60U60l26r23i88c32h 9829796549584

Pokud média věc nezkreslily, vadilo vrchnímu soudu, že soud, který povolil odposlechy, vycházel při svém rozhodnutí pouze z tvrzení policie, aniž by si je nechal doložit (např. úředními záznamy o provedených úkonech, protokolem o trestním oznámení atd.). A tato výtka je podle mého zcela důvodná. Nelze připustit, aby soudy o odposleších rozhodovaly na základě převyprávění dosavadních zjištění od státního zástupce.

+5/−14
doporučit
2.2.2017 9:58

J76i68ř46í 48R38o89d 7444178890490

S tímto souhlasím. Škoda jen, že je to jen proto, že Babiš a jeho člověk chce poškodit ČSSD před volbami. Jinak by to byl dobrý náznak právního státu. V mnoha jiných případech toto Pelikán nesmí udělat (jedná-li se o lidi z ANO).

+2/−3
doporučit
2.2.2017 13:08

J89a47n 24V64o61r37á23č 4749948632393

Tak nakonec Rathovi poděkují, omluví se mu a třeba bude znovu kandidovat. Teď už může i na prezidenta už seděl jako většina našich prezidentů ve svém životě.

Jo je to prima když člověk ví že jsme si před zákonem všichni rovni :-P.

+1/0
doporučit
2.2.2017 14:18

J63i92ř89í 20J41a39n11o37t58a 2109405193

Pelikána nemusím , nesedí mi, kdyby na ministerstvu nebyl tak se nic neděje, ale tady mu dávám za pravdu

+1/−2
doporučit
2.2.2017 14:38

I52v62o 92P96r40o57c73h88á97z17k42a 3449239469605

Soudy by měly mít nějakou stanovenou lhůtu na rozsudek,která se týká jejich spisové práce.Pokud to někdo schválně zdržuje,nedostavuje se,marodí atd.,tak existuje technika,videokonference,mobilni aplikace,možnost mluvit -svědčit z domova odkudkoli..

+1/−2
doporučit
2.2.2017 13:46

V60o61j18t17ě83c90h 28R23o75u55b37a96l 9590423782403

Preventivní odposlechy jsou svinstvo, které nepatří do civilizované společnosti, paní Bradáčová!

+3/−23
doporučit
2.2.2017 10:02

M48i59l38o70s12l68a39v 82B27r31o73ž 7417564606

Vždyť soud rozhodl správně, používat odposlechy jako důkaz, bez vědomí dotyčné osoby je omezování osobní svobody. Proto nechápu co se Vám nelíbí.

+2/−18
doporučit
2.2.2017 10:08

D54a96n93a 77K50o74c50i91á55n27o34v49á 2273508129598

Stb metody, ANO;-O

+1/−9
doporučit
2.2.2017 10:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.