Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Jsme snadný cíl k likvidaci, říká majitel kožešinové farmy

David Vojtíšek je majitelem největší kožešinové farmy u nás. Je v nezáviděníhodné situaci. Z pohledu PR specialisty je jeho případ noční můra. Není nic horšího, než obhajovat chov a posléze zabití zvířat se sametovou srstí. Navíc když vystrkují čumáky skrz mříže a se zájmem poulí černé oči. To jdou fakta stranou, rozhodují emoce. V očích řady lidí je ten špatný. A kvůli chystané změně zákona nejspíš bude muset skončit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58a73n 48M69u14s58í19l93e66k 3318642825424

Diskutující zastánci by si měli uvědomit, že se nic nemá přehánět a mělo by se dbát na maximální využití zabitého zvířete (když už).

A odpůrci by se měli smířit s tím, že lidi nemohou žít v harmonii s přírodou (nepřežili by) a že ať člověk udělá cokoliv, tak na tom nějaká část fauny/flóry utrpí, sama zvířata jsou mezi druhy k sobě "krutí" zákon přírody je prostě krvavý a nemilosrdný.. nemá smysl argumentovat absurdními a doufám krajními případy ohledně týrání ani tím, že si člověk může něco odpustit aby uchránil zvířata, protože to můžou jednotlivci sami aby měli ze sebe lepší pocit - nařizování nemá smysl.. Jsme lidi a budeme více či méně využívat vše co je kolem nás i když se to někomu nelíbí, tak se nikdo nevrátí do jeskyně na zvířecí úroveň.

člověk má možnost a myslím, že i snahu tu krutost co nejvíce minimalizovat a přesto přežít a rozvíjet se a třeba jednou budeme schopni náš dopad na okolí několikanásobně zmenšit včetně obstarávání potravy.

+2/0
20.2.2017 17:55

A43d57a28m 46H20r75o40z84a 9622508894521

Jednoznačně pro zákaz chovu v těchto zvířecích "koncetrácích". Nikdo nepotřebuje norkovou kožešinu a utrpení těchto zvířat je nesmírné.

+3/−1
20.2.2017 11:49

M69a90r26i89e 29O46c98z61a87d94l96y 5328629889889

Me se zda, ze je to stejná diskuze, jako kdybychom řešili klecovy chov slepic na vejce. Ten kdo nekupuje prave kožešiny, by neměl kupovat ani vejce od těchto slepic. Je to tak?

+3/−1
20.2.2017 9:47

Z16u86z79a94n78a 57T78i18c11h46á 4398106550763

Ano, klecové chovy nepodporovat.

+1/0
20.2.2017 11:10

A65d95a33m 57H26r43o66z91a 9142478844651

Já si myslím, že většina lidí, kteří vědomě nekupují kožešiny, se také zamýšlejí nad tím, odkud pochází i jiné věci jejich spotřeby.

+2/0
20.2.2017 11:50

J30a54n 47K60u94č82e31r86a 1348968813549

To jsou paradoxy Dánsko určitě vzor spousty zelenáčů a s Norky se tam nepářou a jejich business s vánočními stromky, kdy se rozváží do celé EU je taky ekologická bomba.

0/0
20.2.2017 7:48

J21a93n 89L82u25k52á88š 7467523843322

Norci se nyni zuzitkuji do krmnych smesi. Ty krmne smesi ale neco zere a to neco nebude zrat travu. Misto norku se bude muset zabit jine zvire!

To jsou presne ty emoce- zabit norka je spatne, zabijeme jine zvire!

+4/−2
20.2.2017 7:40

M98i73c74h46a54l 32Z24e82l41e20n22ý 6374343705506

Premyslim, jak je mozne, ze to, co je u nas neeticke, je v takovem Dansku naprosto v poradku.

+2/−2
20.2.2017 6:45

J50i56ř77i68n52a 67B23r77a45d31á53č83o75v60á 2582480229459

Podle mého přesvědčení je chov zvířat výhradně pro kožešinu příšerný.Je to už jedno jestli je zvíře na roštu, nebo není,je to prostě o ukojení zvrácených lidských potřeb,kdy kožešina představuje luxus.Zbytečné utrpení zvířat nemohu a nikdy nebudu podporovat.Mě by například nikdy ani ve snu nenapadlo založit si továrnu na utrpení.

+2/−2
20.2.2017 3:15

M31a48r85t30i45n 76R63a19c24e49k 8441970660654

Fakta vubec nemusi jit stranou, aby bylo jasne, ze je to spatne. Naprosto nezavisle na emocich.

+3/−1
19.2.2017 22:03

Z22u74z12a41n67a 82K41u64p84k95o38v25á 8116474479312

A co kuřata a slepice? Ty jsou na tom mnohem mnohem hůř a nic se s tím nedělá...Chov norků neobhajuju, ale když už, tak ať už se udělá pořádek ve všem a ne jenom v něčem.

+2/−3
19.2.2017 20:34

J82a71r10o90m12í31r 63L30i21t10e14r43á52k 8726421473637

V pořádku to taky není, ale člověk jíst musí, kožešinu nosit nemusí.

+3/−1
20.2.2017 9:01

Z86u71z10a58n26a 79T39i14c66h62á 4898916300753

Podporovat klecové chovy člověk rozhodně nemusí. Maso také jíst nemusí.

+3/−1
20.2.2017 11:11

P26e70t92r 66M72u97n75z62a89r 1215801309676

Že člověk nemusí jíst maso je blud.

+1/0
20.2.2017 11:21

Z77u97z22a22n62a 90T60i23c75h47á 4728656900693

Spousta lidí maso nejí...

+2/0
20.2.2017 11:31

M86a45r68e73k 38D89e34m87č71á59k 9165694486875

Pokud se v krmných směsích zužitkuje celé zvíře, tak budiž. Ty kožichy na lidech na mě působí spíš odpudivě, ale proti gustu... Navíc také radši spím pod husou než pod PES.

+5/−1
19.2.2017 19:18

K34a80m88i76l 95S22c60h16w54a50g37e11r 3693616495336

No tak ale husu přece kvůli peří nemusíte zabít ;-)

+6/−1
19.2.2017 19:22
Foto

P29e10t80r 37N88o27v31o47t52ň39á42k 1895351613158

;-D

+5/0
19.2.2017 19:54

J91i51r71i 88A94n57d94e69r78l19e 8792900277

Jistě, stačí ji poprosit a sama shodí peří

+12/0
19.2.2017 20:56

K45a36m30i72l 48S48c39h15w88a20g98e17r 3593516335656

:D á, vtipálek... no tak vypadá to, že o peří toho moc nevíte...

0/0
21.2.2017 10:43

M78i70l79a91n 44R44i58c97h72t53e74r 8349392110283

;-D;-D

+1/0
20.2.2017 9:47

K18a35m13i11l 25S19c69h50w86a32g98e12r 3403716815456

Investovali miliony?? A koho to zajímá - to jim nepřišlo hnusné je chovat jinak?? Kolik jich do té klece narvali před rokem 2014?? 3 nebo 4? Ok, majitele vyplatit, farmu zavřít.

Ale samozřejmě to samé by mělo platit i pro jiná zvířata - vždycky to jde jinak. Se stačí podívat na vajíčka. Máme 0 - 3. Tak by stačilo 2-3 zakázat a bylo vše ok ;-)

+5/−9
19.2.2017 19:15

M16o70n13i98k48a 10M97i82k10u77š32o98v93á 2726159753875

přesně tak! R^

+3/−3
19.2.2017 20:26

K91a90m80i55l 50S18c56h19w29a91g68e44r 3423276355906

Tak je vtipné, že + a - skoro přesně rozdělily klikaře na muže a ženy.

0/0
21.2.2017 10:45

H18o68n62z36a 11K79o17v36a30n10d47a 1868697555244

Chlast, herny a podobně je pro společnost mnohem škodlivější business, jedná se v podstatě o živnost, díky které společnost degeneruje. Pro chlast to platí ze značné míry a pro provoz hazardu 100%.

+5/−2
19.2.2017 19:11
Foto

P27e33t24r 48K80i10e88b65e62l 8554892287172

Ze je neco spatneho neni duvod a argument k toleranci ci podpore neceho jineho spatneho

+11/−1
19.2.2017 19:16

P39a47v67e59l 95R18y85b13á51ř 7482851229820

Zajímalo by mne, zda by všichni kritici a zastánci zrušení chovu byli tak pro, kdyby náhradu v plné výši museli uhradit ze svého popř. se na ni všichni složit. Což mohou udělat i bez zákona. Ať se na farmu složí, vykoupí ji a zvířata tam nechají bez rozmnožování dožít za své. To už by ti odpůrci pro zrušení asi tak aktivní nebyli. Když mně to nic nestojí, mimo hloupého kecání, tak se mnoho lidí přidá.

Pamatuji se, kdy jako dítě jsem chodil na vesnici do školy kolem domu jednoho chovatele, který pěstoval nutrie a norky na kožešinu a ty zvířata se tak kvalitně neměla. Tehdy bylo u nás na vesnici několik takových chovatelů, doma zvířata nezabíjeli, ale odesílali je v bedničkách na nádraží do poštovního vagonu, kde je posílali k státnímu zpracovateli. Ta zvířata změnou prostředí a dopravou trpěla určitě víc. Jen nebyli tehdy divocí ochranáři.

+11/−1
19.2.2017 19:02
Foto

P53e34t49r 69S69t48a73n77i50k 5205278787543

Já nechápu chov zvířat v klecích pro parádu, zápasy s býky pro zábavu atd .... Kompenzaci podnikaní, kde stát nutil podnikatele k nějakým investicích, aby pak uplně otočil chápu ... proč by to podle vás nemohlo jít dohromady?

+3/−2
19.2.2017 19:06
Foto

P89e28t13r 98K79i21e60b10e96l 8824412867892

Vyborne - chci obchodovat s lidskymi organy a s drogama. Je to zakazane, tak doufam, ze se mi slozite na odskodneni. Kam vam mam poslat slozenku?

+2/−2
19.2.2017 19:12

P61a69v20e74l 84R38y35b96á56ř 7642251919850

Otočil jste to o 180°, je snad dovolené obchodovat s lidskými orgány a s drogama? Už jste do toho vložit miliony s požehnáním státu?

+3/0
19.2.2017 19:18
Foto

P51e53t39r 87K36i49e79b51e27l 8664102517672

..a pokud dojde k zakazu techto chovu, tak to take nebude dovolene. To je vyvoj. Ale nejsem proti kompenzaci a ano, zaplatim to. V danich.

+2/−4
19.2.2017 19:31

M74i60r82o55s50l18a81v 79M86o14c 2664749355889

Jo zelenej mozek, ten má jiný myšlenkový pochody!!!! Něco jste někdy choval?????

+1/−3
19.2.2017 19:18
Foto

P52e56t43r 62K87i16e93b68e16l 8694192557902

Vykaslete se laskave na urazlive nalepkovani. Je to zbytecne a bude se lepe diskutovat. Verim, ze to dokazete, budu vam za to vdecny.

+4/−1
19.2.2017 19:34
Foto

P16e47t43r 12N20o33v26o62t73ň24á10k 1235161193168

Nádherná zvířátka, ale to jsou králíci taky. Miliony norků žijí jenom díky tomu, že je někdo po jejich smrti bude nosit. Rozhodnutí o chovu by mělo být na každém, ale vyjádřit by se mělo tím, že si buď koupím nebo nekoupím přírodní kožich. Ne tím, že budu rozhodovat za druhého o tom co smí nebo nesmí chovat.

+16/−4
19.2.2017 18:54

V64i49k72t22o11r 60W37o94l83f 8132228453736

"Miliony norků STRÁDAJÍ a trpí..."

...jste chtěl napsat. Život v miniaturní kleci na drátěném roštu není žádný život. Zajímavé je, že když někam zavřeme lidi, je to trest.

+8/−7
19.2.2017 19:02
Foto

P15e53t23r 46N93o26v74o41t52ň11á56k 1515191353778

Nevypadají, že by trpěli a strádali, mají něco jako život v paneláku. Do nory do klece, do nory do klece, do práce dom, do práce dom, dělat, děcka a jednou za sezónu výlet za exotikou. I žrádlo mají lepší než většina vegetariánů. Tomu se říká chov a mají tam i provizorní noru bez roštu. Jediná nesvoboda, kterou oproti panelákovým lidem mají je, že nemají na vybranou, ale tak to v chovu prostě chodí. Nic nebrání neziskovkám, aby udělali sbírku a zajistili chov v podmínkách které oni považují za lepší.

+3/−6
19.2.2017 19:10
Foto

P42e42t49r 80S96t87a14n66i96k 5955548407783

Rozumím tomu, že když bude mít někdo doma třeba množírnu psů na prachy, a bude tam ty psi chovat v nevyhovujících podmínkách, lidem, kterým není osud těch psů lhostejný, doporučejete tomu podnikateli zaplatit peníze, aby jim mohl ten život zdůstojnit. :-) Zavřete do těch klecí lidi, vždyť to je jak v paneláku ... že nebudou moci dobře našlapovat na těch drátech, to nevadí, můžou si lehnout na chvilku do nory ...

+6/−2
19.2.2017 19:15
Foto

P52e59t97r 96N87o51v57o30t11ň63á28k 1895441733218

To rozumíte špatně, doporučil jsem založit vlastní chov v lepších podmínkách. Lidi si obecně raději vyberou psa, který pochází z čistého a dobrého chovu.

0/0
19.2.2017 19:43

V47i25k69t90o34r 58W61o50l63f 8402488853106

Jako v paneláku? To snad nemůžete myslet vážně!

Neslyšel jsem, že by si obyvatelé paneláků běžně z frustrace vykusovali maso z vlastního těla, uhryzávali končetiny, hodiny běhali z jednoho rohu pokoje do druhého ze zbláznění se, nebo že by celý život chodili bosky po drátěném roštu.

+4/0
19.2.2017 19:17
Foto

P86e25t49r 48N85o94v87o91t12ň58á63k 1665771573418

Tato zvířata to taky běžně nedělají a psychickými poruchami spojenými s životním stereotypem trpí i mraky lidí. Jenom matek alkoholičkek, kolik je v poslední době a to je špička ledovce, hromada lidí kvůli stereotypnímu životu vyhledává adrenalinové sporty, kde si často dobrovolně přivodí zranění a pak trpí "jak zvíře".

0/−5
19.2.2017 19:53

K78a30m90i61l 23S92c28h80w36a63g15e30r 3893196445656

Rozhodnutí o chovu by mělo být na každém, ale vyjádřit by se mělo tím, že si norka sám vychovám, zabiju a stáhnu, vyčiním, pak se můžem bavit dát.

Bych chtěl viděl kolik nanynek, co tohle je ochotných nosit, by tohle zvládlo.

+2/−1
19.2.2017 19:21

J49a65n 56V42á84c23l79a13v48í84k 3292456651159

A kus prasete si muzu koupit nebo musim mit vlastní chlivek?

+1/−1
19.2.2017 22:02

V34o56j10t30ě70c43h 49R85ů71ž17e68k 1447232844792

Tohle je enormně stupidní kec.

Tak se holt další už nenarodí, to není nic, za co byste musel mít výčitky svědomí, nebo vám připadá ošklivé, aby se nerodili jen proto, aby pár let trpěli a pak byli zabiti?

Podle vaší logiky je špatné masturbovat, protože z těch spermií by mohly být děti

0/0
19.2.2017 19:21

L74u96b82o67š 92M24a11r30e25k 1562655506861

Nejsem pro likvidaci tohoto chovu. Proč?

Pokud by se někdo podíval na jatka, kde se bourá hovězí dobytek, tak ba mohl úplně stejně protestovat a zakazovat chov masných plemen.

Stejně tak vepřové či kuřecí.

A co třeba jehněčí, králičí, kůzlečí.

Boty z hovězí kůže nikomu nevadí?

Střelecké trofeje lesní zvěře? To je v pořádku?

Proč tedy jen kožešinové farmy by měly být u nás zakázány?

+17/−9
19.2.2017 18:31

J23a37n 73K82a25r30e38l 58N30o69v47a11k 5266634928496

Pokud žijí zvířata na roštěch tak jednoznačně zakázat. Až jim zajistí normální podmínky k životu tak prosím.. Jasně měli by špinavou strst.. tak smůla.. Ale držet zvíře na drátech je prasárna. Jinak nejsem proti.. naopak, spousta zvířat díky svému hospodářskému přínosu žije.

+2/0
19.2.2017 18:34

D73i50t10a 93S32m72í87t45a76l72o89v33á 7361839735159

Kráva v nepastevních oblastech se dnes běžně chová na betonu. V lepším případě na gumových podlážkách. To rozhodně není nic ideálního pro jejich kopyta. Prasata se chovají taktéž na roštech. Stejně tak i králíci a slepice. To by se musel zakázat chov zvířat na farmách obecně. Ale když se to shrne, mnohem hůř jsou na tom po zdravoní stránce a co do životního komfortu často zvířata chovaná doma. Na vysoké podestýlce.

+5/0
19.2.2017 18:49
Foto

P92e61t71r 43K43i84e28b91e56l 8314532377442

Protoze ty zvirata jsou chovana v tak spatnych podminkach, ze podle meho nazoru uzitek z produktu tohoto chovu neprevazi negativa tohoto chovu

+9/−3
19.2.2017 18:36
Foto

P66e75t60r 17N79o50v16o64t56ň63á49k 1495371153518

Protestujete tím, že manželce tentokrát nekoupíte nový kožich z norka.

+2/−2
19.2.2017 18:42

J40a15n 32K45a95r42e18l 63N90o59v15a87k 5316184468116

Proč by nemohl koupit kožich z norka, pokud bude vědět, že to je z farmy, kde ty zvířata mají důstojný život?

0/−2
19.2.2017 18:45
Foto

P29e59t10r 20N96o38v26o55t43ň67á49k 1455961313938

definujte důstojný život

+3/0
19.2.2017 18:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.