Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Jsme snadný cíl k likvidaci, říká majitel kožešinové farmy

David Vojtíšek je majitelem největší kožešinové farmy u nás. Je v nezáviděníhodné situaci. Z pohledu PR specialisty je jeho případ noční můra. Není nic horšího, než obhajovat chov a posléze zabití zvířat se sametovou srstí. Navíc když vystrkují čumáky skrz mříže a se zájmem poulí černé oči. To jdou fakta stranou, rozhodují emoce. V očích řady lidí je ten špatný. A kvůli chystané změně zákona nejspíš bude muset skončit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74a52n 11M14u89s78í34l74e21k 3518812195734

Diskutující zastánci by si měli uvědomit, že se nic nemá přehánět a mělo by se dbát na maximální využití zabitého zvířete (když už).

A odpůrci by se měli smířit s tím, že lidi nemohou žít v harmonii s přírodou (nepřežili by) a že ať člověk udělá cokoliv, tak na tom nějaká část fauny/flóry utrpí, sama zvířata jsou mezi druhy k sobě "krutí" zákon přírody je prostě krvavý a nemilosrdný.. nemá smysl argumentovat absurdními a doufám krajními případy ohledně týrání ani tím, že si člověk může něco odpustit aby uchránil zvířata, protože to můžou jednotlivci sami aby měli ze sebe lepší pocit - nařizování nemá smysl.. Jsme lidi a budeme více či méně využívat vše co je kolem nás i když se to někomu nelíbí, tak se nikdo nevrátí do jeskyně na zvířecí úroveň.

člověk má možnost a myslím, že i snahu tu krutost co nejvíce minimalizovat a přesto přežít a rozvíjet se a třeba jednou budeme schopni náš dopad na okolí několikanásobně zmenšit včetně obstarávání potravy.

+2/0
20.2.2017 17:55

A73d92a67m 82H69r93o40z57a 9282768534361

Jednoznačně pro zákaz chovu v těchto zvířecích "koncetrácích". Nikdo nepotřebuje norkovou kožešinu a utrpení těchto zvířat je nesmírné.

+3/−1
20.2.2017 11:49

M62a74r59i50e 92O44c69z51a69d85l64y 5838989139229

Me se zda, ze je to stejná diskuze, jako kdybychom řešili klecovy chov slepic na vejce. Ten kdo nekupuje prave kožešiny, by neměl kupovat ani vejce od těchto slepic. Je to tak?

+3/−1
20.2.2017 9:47

Z60u57z36a40n80a 22T81i44c67h89á 4478156490793

Ano, klecové chovy nepodporovat.

+1/0
20.2.2017 11:10

A55d55a74m 57H77r36o14z73a 9342288174221

Já si myslím, že většina lidí, kteří vědomě nekupují kožešiny, se také zamýšlejí nad tím, odkud pochází i jiné věci jejich spotřeby.

+2/0
20.2.2017 11:50

J66a14n 86K38u83č82e65r80a 1788108913469

To jsou paradoxy Dánsko určitě vzor spousty zelenáčů a s Norky se tam nepářou a jejich business s vánočními stromky, kdy se rozváží do celé EU je taky ekologická bomba.

0/0
20.2.2017 7:48

J71a24n 80L39u91k60á54š 7397293713232

Norci se nyni zuzitkuji do krmnych smesi. Ty krmne smesi ale neco zere a to neco nebude zrat travu. Misto norku se bude muset zabit jine zvire!

To jsou presne ty emoce- zabit norka je spatne, zabijeme jine zvire!

+4/−2
20.2.2017 7:40

M39i88c36h31a76l 17Z85e33l18e33n68ý 6554763575386

Premyslim, jak je mozne, ze to, co je u nas neeticke, je v takovem Dansku naprosto v poradku.

+2/−2
20.2.2017 6:45

J15i64ř49i67n10a 55B63r38a84d63á54č74o81v72á 2722770919939

Podle mého přesvědčení je chov zvířat výhradně pro kožešinu příšerný.Je to už jedno jestli je zvíře na roštu, nebo není,je to prostě o ukojení zvrácených lidských potřeb,kdy kožešina představuje luxus.Zbytečné utrpení zvířat nemohu a nikdy nebudu podporovat.Mě by například nikdy ani ve snu nenapadlo založit si továrnu na utrpení.

+2/−2
20.2.2017 3:15

M90a56r49t57i60n 87R73a92c75e83k 8231120670144

Fakta vubec nemusi jit stranou, aby bylo jasne, ze je to spatne. Naprosto nezavisle na emocich.

+3/−1
19.2.2017 22:03

Z80u62z54a88n88a 60K70u67p75k60o50v67á 8316424139592

A co kuřata a slepice? Ty jsou na tom mnohem mnohem hůř a nic se s tím nedělá...Chov norků neobhajuju, ale když už, tak ať už se udělá pořádek ve všem a ne jenom v něčem.

+2/−3
19.2.2017 20:34

J44a55r76o60m85í11r 88L57i13t60e93r17á78k 8796251823947

V pořádku to taky není, ale člověk jíst musí, kožešinu nosit nemusí.

+3/−1
20.2.2017 9:01

Z50u92z29a28n82a 87T40i33c32h79á 4888176920663

Podporovat klecové chovy člověk rozhodně nemusí. Maso také jíst nemusí.

+3/−1
20.2.2017 11:11

P40e88t26r 48M66u35n16z28a79r 1735951859386

Že člověk nemusí jíst maso je blud.

+1/0
20.2.2017 11:21

Z66u62z87a95n44a 66T71i80c49h83á 4418606670453

Spousta lidí maso nejí...

+2/0
20.2.2017 11:31

M37a62r30e10k 50D19e93m63č28á62k 9405574566885

Pokud se v krmných směsích zužitkuje celé zvíře, tak budiž. Ty kožichy na lidech na mě působí spíš odpudivě, ale proti gustu... Navíc také radši spím pod husou než pod PES.

+5/−1
19.2.2017 19:18

K32a22m54i31l 96S58c73h69w43a83g53e49r 3303846905146

No tak ale husu přece kvůli peří nemusíte zabít ;-)

+6/−1
19.2.2017 19:22
Foto

P83e87t98r 89N78o64v59o73t55ň75á44k 1135441353658

;-D

+5/0
19.2.2017 19:54

J86i20r82i 58A36n38d19e63r18l71e 8672280467

Jistě, stačí ji poprosit a sama shodí peří

+12/0
19.2.2017 20:56

K55a11m88i18l 71S24c77h52w57a66g19e66r 3613806745306

:D á, vtipálek... no tak vypadá to, že o peří toho moc nevíte...

0/0
21.2.2017 10:43

M23i69l34a18n 27R65i38c47h36t63e74r 8749332890273

;-D;-D

+1/0
20.2.2017 9:47

K20a46m23i27l 54S86c35h40w30a56g23e39r 3533726915736

Investovali miliony?? A koho to zajímá - to jim nepřišlo hnusné je chovat jinak?? Kolik jich do té klece narvali před rokem 2014?? 3 nebo 4? Ok, majitele vyplatit, farmu zavřít.

Ale samozřejmě to samé by mělo platit i pro jiná zvířata - vždycky to jde jinak. Se stačí podívat na vajíčka. Máme 0 - 3. Tak by stačilo 2-3 zakázat a bylo vše ok ;-)

+5/−9
19.2.2017 19:15

M56o43n42i94k11a 42M19i28k89u71š51o81v18á 2486139283665

přesně tak! R^

+3/−3
19.2.2017 20:26

K48a97m30i48l 63S30c43h86w39a14g61e14r 3363846735446

Tak je vtipné, že + a - skoro přesně rozdělily klikaře na muže a ženy.

0/0
21.2.2017 10:45

H88o27n40z90a 94K25o77v36a93n37d82a 1458537315804

Chlast, herny a podobně je pro společnost mnohem škodlivější business, jedná se v podstatě o živnost, díky které společnost degeneruje. Pro chlast to platí ze značné míry a pro provoz hazardu 100%.

+5/−2
19.2.2017 19:11
Foto

P52e93t71r 14K73i70e35b92e23l 8974172717372

Ze je neco spatneho neni duvod a argument k toleranci ci podpore neceho jineho spatneho

+11/−1
19.2.2017 19:16

P57a23v62e85l 77R47y29b31á72ř 7362711329300

Zajímalo by mne, zda by všichni kritici a zastánci zrušení chovu byli tak pro, kdyby náhradu v plné výši museli uhradit ze svého popř. se na ni všichni složit. Což mohou udělat i bez zákona. Ať se na farmu složí, vykoupí ji a zvířata tam nechají bez rozmnožování dožít za své. To už by ti odpůrci pro zrušení asi tak aktivní nebyli. Když mně to nic nestojí, mimo hloupého kecání, tak se mnoho lidí přidá.

Pamatuji se, kdy jako dítě jsem chodil na vesnici do školy kolem domu jednoho chovatele, který pěstoval nutrie a norky na kožešinu a ty zvířata se tak kvalitně neměla. Tehdy bylo u nás na vesnici několik takových chovatelů, doma zvířata nezabíjeli, ale odesílali je v bedničkách na nádraží do poštovního vagonu, kde je posílali k státnímu zpracovateli. Ta zvířata změnou prostředí a dopravou trpěla určitě víc. Jen nebyli tehdy divocí ochranáři.

+11/−1
19.2.2017 19:02
Foto

P92e53t36r 47S97t43a17n33i18k 5205648807983

Já nechápu chov zvířat v klecích pro parádu, zápasy s býky pro zábavu atd .... Kompenzaci podnikaní, kde stát nutil podnikatele k nějakým investicích, aby pak uplně otočil chápu ... proč by to podle vás nemohlo jít dohromady?

+3/−2
19.2.2017 19:06
Foto

P72e63t34r 27K91i87e53b50e78l 8804732957672

Vyborne - chci obchodovat s lidskymi organy a s drogama. Je to zakazane, tak doufam, ze se mi slozite na odskodneni. Kam vam mam poslat slozenku?

+2/−2
19.2.2017 19:12

P15a12v59e79l 66R10y80b53á77ř 7802651759100

Otočil jste to o 180°, je snad dovolené obchodovat s lidskými orgány a s drogama? Už jste do toho vložit miliony s požehnáním státu?

+3/0
19.2.2017 19:18
Foto

P73e64t13r 48K13i97e15b77e74l 8644952557432

..a pokud dojde k zakazu techto chovu, tak to take nebude dovolene. To je vyvoj. Ale nejsem proti kompenzaci a ano, zaplatim to. V danich.

+2/−4
19.2.2017 19:31

M82i78r79o23s72l61a50v 40M37o14c 2734389525649

Jo zelenej mozek, ten má jiný myšlenkový pochody!!!! Něco jste někdy choval?????

+1/−3
19.2.2017 19:18
Foto

P10e54t93r 82K67i50e91b24e87l 8464392767752

Vykaslete se laskave na urazlive nalepkovani. Je to zbytecne a bude se lepe diskutovat. Verim, ze to dokazete, budu vam za to vdecny.

+4/−1
19.2.2017 19:34
Foto

P90e88t40r 47N62o34v32o26t11ň73á63k 1175131343688

Nádherná zvířátka, ale to jsou králíci taky. Miliony norků žijí jenom díky tomu, že je někdo po jejich smrti bude nosit. Rozhodnutí o chovu by mělo být na každém, ale vyjádřit by se mělo tím, že si buď koupím nebo nekoupím přírodní kožich. Ne tím, že budu rozhodovat za druhého o tom co smí nebo nesmí chovat.

+16/−4
19.2.2017 18:54

V45i60k39t20o60r 42W14o33l80f 8812388143516

"Miliony norků STRÁDAJÍ a trpí..."

...jste chtěl napsat. Život v miniaturní kleci na drátěném roštu není žádný život. Zajímavé je, že když někam zavřeme lidi, je to trest.

+8/−7
19.2.2017 19:02
Foto

P68e89t42r 83N94o85v58o51t96ň66á21k 1145291473978

Nevypadají, že by trpěli a strádali, mají něco jako život v paneláku. Do nory do klece, do nory do klece, do práce dom, do práce dom, dělat, děcka a jednou za sezónu výlet za exotikou. I žrádlo mají lepší než většina vegetariánů. Tomu se říká chov a mají tam i provizorní noru bez roštu. Jediná nesvoboda, kterou oproti panelákovým lidem mají je, že nemají na vybranou, ale tak to v chovu prostě chodí. Nic nebrání neziskovkám, aby udělali sbírku a zajistili chov v podmínkách které oni považují za lepší.

+3/−6
19.2.2017 19:10
Foto

P80e39t74r 63S25t33a77n37i17k 5295268427853

Rozumím tomu, že když bude mít někdo doma třeba množírnu psů na prachy, a bude tam ty psi chovat v nevyhovujících podmínkách, lidem, kterým není osud těch psů lhostejný, doporučejete tomu podnikateli zaplatit peníze, aby jim mohl ten život zdůstojnit. :-) Zavřete do těch klecí lidi, vždyť to je jak v paneláku ... že nebudou moci dobře našlapovat na těch drátech, to nevadí, můžou si lehnout na chvilku do nory ...

+6/−2
19.2.2017 19:15
Foto

P64e58t64r 33N29o80v56o20t41ň79á21k 1275751273478

To rozumíte špatně, doporučil jsem založit vlastní chov v lepších podmínkách. Lidi si obecně raději vyberou psa, který pochází z čistého a dobrého chovu.

0/0
19.2.2017 19:43

V92i27k16t41o94r 16W52o50l17f 8732878273896

Jako v paneláku? To snad nemůžete myslet vážně!

Neslyšel jsem, že by si obyvatelé paneláků běžně z frustrace vykusovali maso z vlastního těla, uhryzávali končetiny, hodiny běhali z jednoho rohu pokoje do druhého ze zbláznění se, nebo že by celý život chodili bosky po drátěném roštu.

+4/0
19.2.2017 19:17
Foto

P61e35t63r 78N52o71v85o47t12ň86á83k 1475901863488

Tato zvířata to taky běžně nedělají a psychickými poruchami spojenými s životním stereotypem trpí i mraky lidí. Jenom matek alkoholičkek, kolik je v poslední době a to je špička ledovce, hromada lidí kvůli stereotypnímu životu vyhledává adrenalinové sporty, kde si často dobrovolně přivodí zranění a pak trpí "jak zvíře".

0/−5
19.2.2017 19:53

K59a62m46i49l 15S40c44h88w23a84g47e79r 3223186565596

Rozhodnutí o chovu by mělo být na každém, ale vyjádřit by se mělo tím, že si norka sám vychovám, zabiju a stáhnu, vyčiním, pak se můžem bavit dát.

Bych chtěl viděl kolik nanynek, co tohle je ochotných nosit, by tohle zvládlo.

+2/−1
19.2.2017 19:21

J41a62n 65V58á15c25l42a73v13í40k 3982906401319

A kus prasete si muzu koupit nebo musim mit vlastní chlivek?

+1/−1
19.2.2017 22:02

V92o13j29t13ě90c53h 37R47ů22ž59e27k 1457502934152

Tohle je enormně stupidní kec.

Tak se holt další už nenarodí, to není nic, za co byste musel mít výčitky svědomí, nebo vám připadá ošklivé, aby se nerodili jen proto, aby pár let trpěli a pak byli zabiti?

Podle vaší logiky je špatné masturbovat, protože z těch spermií by mohly být děti

0/0
19.2.2017 19:21

L91u72b39o54š 37M52a83r35e38k 1432435306711

Nejsem pro likvidaci tohoto chovu. Proč?

Pokud by se někdo podíval na jatka, kde se bourá hovězí dobytek, tak ba mohl úplně stejně protestovat a zakazovat chov masných plemen.

Stejně tak vepřové či kuřecí.

A co třeba jehněčí, králičí, kůzlečí.

Boty z hovězí kůže nikomu nevadí?

Střelecké trofeje lesní zvěře? To je v pořádku?

Proč tedy jen kožešinové farmy by měly být u nás zakázány?

+17/−9
19.2.2017 18:31

J46a73n 40K52a57r90e90l 43N59o19v26a13k 5316924508156

Pokud žijí zvířata na roštěch tak jednoznačně zakázat. Až jim zajistí normální podmínky k životu tak prosím.. Jasně měli by špinavou strst.. tak smůla.. Ale držet zvíře na drátech je prasárna. Jinak nejsem proti.. naopak, spousta zvířat díky svému hospodářskému přínosu žije.

+2/0
19.2.2017 18:34

D40i69t74a 47S67m20í67t69a46l13o78v18á 7771899695579

Kráva v nepastevních oblastech se dnes běžně chová na betonu. V lepším případě na gumových podlážkách. To rozhodně není nic ideálního pro jejich kopyta. Prasata se chovají taktéž na roštech. Stejně tak i králíci a slepice. To by se musel zakázat chov zvířat na farmách obecně. Ale když se to shrne, mnohem hůř jsou na tom po zdravoní stránce a co do životního komfortu často zvířata chovaná doma. Na vysoké podestýlce.

+5/0
19.2.2017 18:49
Foto

P32e64t11r 47K28i74e86b59e12l 8704412637222

Protoze ty zvirata jsou chovana v tak spatnych podminkach, ze podle meho nazoru uzitek z produktu tohoto chovu neprevazi negativa tohoto chovu

+9/−3
19.2.2017 18:36
Foto

P50e15t58r 43N29o96v72o67t81ň14á35k 1165701153548

Protestujete tím, že manželce tentokrát nekoupíte nový kožich z norka.

+2/−2
19.2.2017 18:42

J21a81n 65K68a48r68e79l 65N90o13v86a65k 5816254458966

Proč by nemohl koupit kožich z norka, pokud bude vědět, že to je z farmy, kde ty zvířata mají důstojný život?

0/−2
19.2.2017 18:45
Foto

P78e13t56r 95N96o29v74o58t92ň95á88k 1505601753408

definujte důstojný život

+3/0
19.2.2017 18:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.