Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Jsme snadný cíl k likvidaci, říká majitel kožešinové farmy

David Vojtíšek je majitelem největší kožešinové farmy u nás. Je v nezáviděníhodné situaci. Z pohledu PR specialisty je jeho případ noční můra. Není nic horšího, než obhajovat chov a posléze zabití zvířat se sametovou srstí. Navíc když vystrkují čumáky skrz mříže a se zájmem poulí černé oči. To jdou fakta stranou, rozhodují emoce. V očích řady lidí je ten špatný. A kvůli chystané změně zákona nejspíš bude muset skončit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a86n 67M72u60s52í13l92e87k 3788432875154

Diskutující zastánci by si měli uvědomit, že se nic nemá přehánět a mělo by se dbát na maximální využití zabitého zvířete (když už).

A odpůrci by se měli smířit s tím, že lidi nemohou žít v harmonii s přírodou (nepřežili by) a že ať člověk udělá cokoliv, tak na tom nějaká část fauny/flóry utrpí, sama zvířata jsou mezi druhy k sobě "krutí" zákon přírody je prostě krvavý a nemilosrdný.. nemá smysl argumentovat absurdními a doufám krajními případy ohledně týrání ani tím, že si člověk může něco odpustit aby uchránil zvířata, protože to můžou jednotlivci sami aby měli ze sebe lepší pocit - nařizování nemá smysl.. Jsme lidi a budeme více či méně využívat vše co je kolem nás i když se to někomu nelíbí, tak se nikdo nevrátí do jeskyně na zvířecí úroveň.

člověk má možnost a myslím, že i snahu tu krutost co nejvíce minimalizovat a přesto přežít a rozvíjet se a třeba jednou budeme schopni náš dopad na okolí několikanásobně zmenšit včetně obstarávání potravy.

+2/0
20.2.2017 17:55

A91d47a37m 43H22r54o54z41a 9272618594951

Jednoznačně pro zákaz chovu v těchto zvířecích "koncetrácích". Nikdo nepotřebuje norkovou kožešinu a utrpení těchto zvířat je nesmírné.

+3/−1
20.2.2017 11:49

M41a13r49i52e 59O27c48z58a48d92l11y 5148899569429

Me se zda, ze je to stejná diskuze, jako kdybychom řešili klecovy chov slepic na vejce. Ten kdo nekupuje prave kožešiny, by neměl kupovat ani vejce od těchto slepic. Je to tak?

+3/−1
20.2.2017 9:47

Z17u19z15a25n25a 63T47i10c60h69á 4168616100633

Ano, klecové chovy nepodporovat.

+1/0
20.2.2017 11:10

A42d13a35m 17H75r29o48z63a 9502378604931

Já si myslím, že většina lidí, kteří vědomě nekupují kožešiny, se také zamýšlejí nad tím, odkud pochází i jiné věci jejich spotřeby.

+2/0
20.2.2017 11:50

J39a66n 98K45u32č53e64r22a 1478318213459

To jsou paradoxy Dánsko určitě vzor spousty zelenáčů a s Norky se tam nepářou a jejich business s vánočními stromky, kdy se rozváží do celé EU je taky ekologická bomba.

0/0
20.2.2017 7:48

J44a42n 93L13u87k81á52š 7657483943152

Norci se nyni zuzitkuji do krmnych smesi. Ty krmne smesi ale neco zere a to neco nebude zrat travu. Misto norku se bude muset zabit jine zvire!

To jsou presne ty emoce- zabit norka je spatne, zabijeme jine zvire!

+4/−2
20.2.2017 7:40

M89i75c96h23a36l 92Z53e68l76e63n30ý 6344793115256

Premyslim, jak je mozne, ze to, co je u nas neeticke, je v takovem Dansku naprosto v poradku.

+2/−2
20.2.2017 6:45

J47i62ř95i87n25a 20B90r88a71d43á35č45o74v67á 2842940559449

Podle mého přesvědčení je chov zvířat výhradně pro kožešinu příšerný.Je to už jedno jestli je zvíře na roštu, nebo není,je to prostě o ukojení zvrácených lidských potřeb,kdy kožešina představuje luxus.Zbytečné utrpení zvířat nemohu a nikdy nebudu podporovat.Mě by například nikdy ani ve snu nenapadlo založit si továrnu na utrpení.

+2/−2
20.2.2017 3:15

M60a18r69t34i39n 37R29a92c62e43k 8801240170234

Fakta vubec nemusi jit stranou, aby bylo jasne, ze je to spatne. Naprosto nezavisle na emocich.

+3/−1
19.2.2017 22:03

Z11u72z44a89n68a 60K78u93p97k85o34v79á 8116564779112

A co kuřata a slepice? Ty jsou na tom mnohem mnohem hůř a nic se s tím nedělá...Chov norků neobhajuju, ale když už, tak ať už se udělá pořádek ve všem a ne jenom v něčem.

+2/−3
19.2.2017 20:34

J91a68r74o88m29í91r 55L22i32t68e67r31á57k 8576171573357

V pořádku to taky není, ale člověk jíst musí, kožešinu nosit nemusí.

+3/−1
20.2.2017 9:01

Z22u43z11a32n93a 36T94i65c65h20á 4828106590363

Podporovat klecové chovy člověk rozhodně nemusí. Maso také jíst nemusí.

+3/−1
20.2.2017 11:11

P71e25t61r 51M22u49n28z93a19r 1275321679106

Že člověk nemusí jíst maso je blud.

+1/0
20.2.2017 11:21

Z91u56z46a50n78a 76T53i88c23h75á 4788966420783

Spousta lidí maso nejí...

+2/0
20.2.2017 11:31

M33a62r80e71k 22D71e41m95č16á94k 9155944186175

Pokud se v krmných směsích zužitkuje celé zvíře, tak budiž. Ty kožichy na lidech na mě působí spíš odpudivě, ale proti gustu... Navíc také radši spím pod husou než pod PES.

+5/−1
19.2.2017 19:18

K28a34m83i98l 36S35c13h18w28a69g14e32r 3163466585486

No tak ale husu přece kvůli peří nemusíte zabít ;-)

+6/−1
19.2.2017 19:22
Foto

P82e53t78r 69N93o40v38o54t20ň94á67k 1945491513448

;-D

+5/0
19.2.2017 19:54

J82i67r45i 70A87n91d78e70r16l75e 8242440207

Jistě, stačí ji poprosit a sama shodí peří

+12/0
19.2.2017 20:56

K67a88m65i93l 47S67c22h60w25a47g23e86r 3953386885416

:D á, vtipálek... no tak vypadá to, že o peří toho moc nevíte...

0/0
21.2.2017 10:43

M67i18l68a76n 35R30i63c69h75t69e55r 8139822720933

;-D;-D

+1/0
20.2.2017 9:47

K78a95m27i86l 30S38c72h56w80a38g82e66r 3293326825916

Investovali miliony?? A koho to zajímá - to jim nepřišlo hnusné je chovat jinak?? Kolik jich do té klece narvali před rokem 2014?? 3 nebo 4? Ok, majitele vyplatit, farmu zavřít.

Ale samozřejmě to samé by mělo platit i pro jiná zvířata - vždycky to jde jinak. Se stačí podívat na vajíčka. Máme 0 - 3. Tak by stačilo 2-3 zakázat a bylo vše ok ;-)

+5/−9
19.2.2017 19:15

M62o89n39i47k67a 55M66i84k46u34š95o28v77á 2226189773525

přesně tak! R^

+3/−3
19.2.2017 20:26

K53a43m90i78l 51S67c12h94w60a86g47e51r 3623436475926

Tak je vtipné, že + a - skoro přesně rozdělily klikaře na muže a ženy.

0/0
21.2.2017 10:45

H76o91n23z53a 34K36o33v38a41n49d95a 1428547775684

Chlast, herny a podobně je pro společnost mnohem škodlivější business, jedná se v podstatě o živnost, díky které společnost degeneruje. Pro chlast to platí ze značné míry a pro provoz hazardu 100%.

+5/−2
19.2.2017 19:11

P30e15t24r 75K87i90e23b21e32l 8364522167672

Ze je neco spatneho neni duvod a argument k toleranci ci podpore neceho jineho spatneho

+11/−1
19.2.2017 19:16

P28a43v82e89l 58R34y11b29á93ř 7342271279200

Zajímalo by mne, zda by všichni kritici a zastánci zrušení chovu byli tak pro, kdyby náhradu v plné výši museli uhradit ze svého popř. se na ni všichni složit. Což mohou udělat i bez zákona. Ať se na farmu složí, vykoupí ji a zvířata tam nechají bez rozmnožování dožít za své. To už by ti odpůrci pro zrušení asi tak aktivní nebyli. Když mně to nic nestojí, mimo hloupého kecání, tak se mnoho lidí přidá.

Pamatuji se, kdy jako dítě jsem chodil na vesnici do školy kolem domu jednoho chovatele, který pěstoval nutrie a norky na kožešinu a ty zvířata se tak kvalitně neměla. Tehdy bylo u nás na vesnici několik takových chovatelů, doma zvířata nezabíjeli, ale odesílali je v bedničkách na nádraží do poštovního vagonu, kde je posílali k státnímu zpracovateli. Ta zvířata změnou prostředí a dopravou trpěla určitě víc. Jen nebyli tehdy divocí ochranáři.

+11/−1
19.2.2017 19:02

P62e46t11r 70S69t49a81n28i26k 5465488677583

Já nechápu chov zvířat v klecích pro parádu, zápasy s býky pro zábavu atd .... Kompenzaci podnikaní, kde stát nutil podnikatele k nějakým investicích, aby pak uplně otočil chápu ... proč by to podle vás nemohlo jít dohromady?

+3/−2
19.2.2017 19:06

P11e62t79r 90K26i80e29b64e19l 8974652157822

Vyborne - chci obchodovat s lidskymi organy a s drogama. Je to zakazane, tak doufam, ze se mi slozite na odskodneni. Kam vam mam poslat slozenku?

+2/−2
19.2.2017 19:12

P29a76v48e36l 80R95y57b77á38ř 7762191609650

Otočil jste to o 180°, je snad dovolené obchodovat s lidskými orgány a s drogama? Už jste do toho vložit miliony s požehnáním státu?

+3/0
19.2.2017 19:18

P13e34t48r 11K96i44e32b98e33l 8474482127172

..a pokud dojde k zakazu techto chovu, tak to take nebude dovolene. To je vyvoj. Ale nejsem proti kompenzaci a ano, zaplatim to. V danich.

+2/−4
19.2.2017 19:31

M46i96r54o52s48l45a65v 86M30o14c 2794899655519

Jo zelenej mozek, ten má jiný myšlenkový pochody!!!! Něco jste někdy choval?????

+1/−3
19.2.2017 19:18

P19e80t72r 85K70i40e60b77e94l 8264172117302

Vykaslete se laskave na urazlive nalepkovani. Je to zbytecne a bude se lepe diskutovat. Verim, ze to dokazete, budu vam za to vdecny.

+4/−1
19.2.2017 19:34
Foto

P82e83t95r 39N98o33v72o59t60ň32á84k 1375731943788

Nádherná zvířátka, ale to jsou králíci taky. Miliony norků žijí jenom díky tomu, že je někdo po jejich smrti bude nosit. Rozhodnutí o chovu by mělo být na každém, ale vyjádřit by se mělo tím, že si buď koupím nebo nekoupím přírodní kožich. Ne tím, že budu rozhodovat za druhého o tom co smí nebo nesmí chovat.

+16/−4
19.2.2017 18:54

V82i29k68t21o40r 92W22o28l59f 8612778713556

"Miliony norků STRÁDAJÍ a trpí..."

...jste chtěl napsat. Život v miniaturní kleci na drátěném roštu není žádný život. Zajímavé je, že když někam zavřeme lidi, je to trest.

+8/−7
19.2.2017 19:02
Foto

P67e12t38r 44N47o24v81o13t33ň74á79k 1665911903588

Nevypadají, že by trpěli a strádali, mají něco jako život v paneláku. Do nory do klece, do nory do klece, do práce dom, do práce dom, dělat, děcka a jednou za sezónu výlet za exotikou. I žrádlo mají lepší než většina vegetariánů. Tomu se říká chov a mají tam i provizorní noru bez roštu. Jediná nesvoboda, kterou oproti panelákovým lidem mají je, že nemají na vybranou, ale tak to v chovu prostě chodí. Nic nebrání neziskovkám, aby udělali sbírku a zajistili chov v podmínkách které oni považují za lepší.

+3/−6
19.2.2017 19:10

P57e87t57r 95S45t81a94n75i56k 5955698367703

Rozumím tomu, že když bude mít někdo doma třeba množírnu psů na prachy, a bude tam ty psi chovat v nevyhovujících podmínkách, lidem, kterým není osud těch psů lhostejný, doporučejete tomu podnikateli zaplatit peníze, aby jim mohl ten život zdůstojnit. :-) Zavřete do těch klecí lidi, vždyť to je jak v paneláku ... že nebudou moci dobře našlapovat na těch drátech, to nevadí, můžou si lehnout na chvilku do nory ...

+6/−2
19.2.2017 19:15
Foto

P64e46t76r 31N60o26v91o57t93ň49á89k 1595221753588

To rozumíte špatně, doporučil jsem založit vlastní chov v lepších podmínkách. Lidi si obecně raději vyberou psa, který pochází z čistého a dobrého chovu.

0/0
19.2.2017 19:43

V53i88k53t48o12r 62W70o71l13f 8812368733726

Jako v paneláku? To snad nemůžete myslet vážně!

Neslyšel jsem, že by si obyvatelé paneláků běžně z frustrace vykusovali maso z vlastního těla, uhryzávali končetiny, hodiny běhali z jednoho rohu pokoje do druhého ze zbláznění se, nebo že by celý život chodili bosky po drátěném roštu.

+4/0
19.2.2017 19:17
Foto

P36e80t48r 77N86o21v47o86t96ň58á15k 1745981103628

Tato zvířata to taky běžně nedělají a psychickými poruchami spojenými s životním stereotypem trpí i mraky lidí. Jenom matek alkoholičkek, kolik je v poslední době a to je špička ledovce, hromada lidí kvůli stereotypnímu životu vyhledává adrenalinové sporty, kde si často dobrovolně přivodí zranění a pak trpí "jak zvíře".

0/−5
19.2.2017 19:53

K47a67m46i32l 15S45c31h67w51a30g34e17r 3933736735496

Rozhodnutí o chovu by mělo být na každém, ale vyjádřit by se mělo tím, že si norka sám vychovám, zabiju a stáhnu, vyčiním, pak se můžem bavit dát.

Bych chtěl viděl kolik nanynek, co tohle je ochotných nosit, by tohle zvládlo.

+2/−1
19.2.2017 19:21

J34a51n 28V31á22c11l22a71v11í37k 3712556401479

A kus prasete si muzu koupit nebo musim mit vlastní chlivek?

+1/−1
19.2.2017 22:02

V72o13j61t17ě33c45h 44R14ů68ž36e14k 1237952564622

Tohle je enormně stupidní kec.

Tak se holt další už nenarodí, to není nic, za co byste musel mít výčitky svědomí, nebo vám připadá ošklivé, aby se nerodili jen proto, aby pár let trpěli a pak byli zabiti?

Podle vaší logiky je špatné masturbovat, protože z těch spermií by mohly být děti

0/0
19.2.2017 19:21

L14u53b22o33š 19M80a32r79e78k 1492465546731

Nejsem pro likvidaci tohoto chovu. Proč?

Pokud by se někdo podíval na jatka, kde se bourá hovězí dobytek, tak ba mohl úplně stejně protestovat a zakazovat chov masných plemen.

Stejně tak vepřové či kuřecí.

A co třeba jehněčí, králičí, kůzlečí.

Boty z hovězí kůže nikomu nevadí?

Střelecké trofeje lesní zvěře? To je v pořádku?

Proč tedy jen kožešinové farmy by měly být u nás zakázány?

+17/−9
19.2.2017 18:31

J30a76n 73K74a36r13e56l 31N54o85v50a37k 5146304828916

Pokud žijí zvířata na roštěch tak jednoznačně zakázat. Až jim zajistí normální podmínky k životu tak prosím.. Jasně měli by špinavou strst.. tak smůla.. Ale držet zvíře na drátech je prasárna. Jinak nejsem proti.. naopak, spousta zvířat díky svému hospodářskému přínosu žije.

+2/0
19.2.2017 18:34

D27i97t14a 64S19m96í83t59a32l30o66v50á 7321829665869

Kráva v nepastevních oblastech se dnes běžně chová na betonu. V lepším případě na gumových podlážkách. To rozhodně není nic ideálního pro jejich kopyta. Prasata se chovají taktéž na roštech. Stejně tak i králíci a slepice. To by se musel zakázat chov zvířat na farmách obecně. Ale když se to shrne, mnohem hůř jsou na tom po zdravoní stránce a co do životního komfortu často zvířata chovaná doma. Na vysoké podestýlce.

+5/0
19.2.2017 18:49

P89e69t82r 90K62i38e85b91e98l 8404582677712

Protoze ty zvirata jsou chovana v tak spatnych podminkach, ze podle meho nazoru uzitek z produktu tohoto chovu neprevazi negativa tohoto chovu

+9/−3
19.2.2017 18:36
Foto

P94e14t60r 48N86o61v51o41t88ň64á33k 1925231523168

Protestujete tím, že manželce tentokrát nekoupíte nový kožich z norka.

+2/−2
19.2.2017 18:42

J46a16n 97K70a28r62e47l 43N46o91v38a87k 5216224658776

Proč by nemohl koupit kožich z norka, pokud bude vědět, že to je z farmy, kde ty zvířata mají důstojný život?

0/−2
19.2.2017 18:45
Foto

P47e26t87r 37N26o16v11o44t31ň25á54k 1115151593978

definujte důstojný život

+3/0
19.2.2017 18:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.