Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Jsme snadný cíl k likvidaci, říká majitel kožešinové farmy

David Vojtíšek je majitelem největší kožešinové farmy u nás. Je v nezáviděníhodné situaci. Z pohledu PR specialisty je jeho případ noční můra. Není nic horšího, než obhajovat chov a posléze zabití zvířat se sametovou srstí. Navíc když vystrkují čumáky skrz mříže a se zájmem poulí černé oči. To jdou fakta stranou, rozhodují emoce. V očích řady lidí je ten špatný. A kvůli chystané změně zákona nejspíš bude muset skončit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84a45n 10M89u62s46í36l91e90k 3868352135434

Diskutující zastánci by si měli uvědomit, že se nic nemá přehánět a mělo by se dbát na maximální využití zabitého zvířete (když už).

A odpůrci by se měli smířit s tím, že lidi nemohou žít v harmonii s přírodou (nepřežili by) a že ať člověk udělá cokoliv, tak na tom nějaká část fauny/flóry utrpí, sama zvířata jsou mezi druhy k sobě "krutí" zákon přírody je prostě krvavý a nemilosrdný.. nemá smysl argumentovat absurdními a doufám krajními případy ohledně týrání ani tím, že si člověk může něco odpustit aby uchránil zvířata, protože to můžou jednotlivci sami aby měli ze sebe lepší pocit - nařizování nemá smysl.. Jsme lidi a budeme více či méně využívat vše co je kolem nás i když se to někomu nelíbí, tak se nikdo nevrátí do jeskyně na zvířecí úroveň.

člověk má možnost a myslím, že i snahu tu krutost co nejvíce minimalizovat a přesto přežít a rozvíjet se a třeba jednou budeme schopni náš dopad na okolí několikanásobně zmenšit včetně obstarávání potravy.

+2/0
20.2.2017 17:55

A40d14a30m 43H80r61o78z18a 9822368934911

Jednoznačně pro zákaz chovu v těchto zvířecích "koncetrácích". Nikdo nepotřebuje norkovou kožešinu a utrpení těchto zvířat je nesmírné.

+3/−1
20.2.2017 11:49

M69a10r67i48e 64O66c78z19a96d96l94y 5868699969799

Me se zda, ze je to stejná diskuze, jako kdybychom řešili klecovy chov slepic na vejce. Ten kdo nekupuje prave kožešiny, by neměl kupovat ani vejce od těchto slepic. Je to tak?

+3/−1
20.2.2017 9:47

Z28u50z49a55n51a 70T77i95c18h46á 4388506450123

Ano, klecové chovy nepodporovat.

+1/0
20.2.2017 11:10

A19d15a96m 16H76r36o34z52a 9312688344331

Já si myslím, že většina lidí, kteří vědomě nekupují kožešiny, se také zamýšlejí nad tím, odkud pochází i jiné věci jejich spotřeby.

+2/0
20.2.2017 11:50

J42a16n 34K55u20č64e98r43a 1638848543469

To jsou paradoxy Dánsko určitě vzor spousty zelenáčů a s Norky se tam nepářou a jejich business s vánočními stromky, kdy se rozváží do celé EU je taky ekologická bomba.

0/0
20.2.2017 7:48

J13a98n 31L70u39k28á38š 7387733933862

Norci se nyni zuzitkuji do krmnych smesi. Ty krmne smesi ale neco zere a to neco nebude zrat travu. Misto norku se bude muset zabit jine zvire!

To jsou presne ty emoce- zabit norka je spatne, zabijeme jine zvire!

+4/−2
20.2.2017 7:40

M89i89c62h30a53l 49Z74e28l80e30n28ý 6374703715626

Premyslim, jak je mozne, ze to, co je u nas neeticke, je v takovem Dansku naprosto v poradku.

+2/−2
20.2.2017 6:45

J35i73ř50i12n47a 34B60r60a13d76á14č63o22v13á 2402950599489

Podle mého přesvědčení je chov zvířat výhradně pro kožešinu příšerný.Je to už jedno jestli je zvíře na roštu, nebo není,je to prostě o ukojení zvrácených lidských potřeb,kdy kožešina představuje luxus.Zbytečné utrpení zvířat nemohu a nikdy nebudu podporovat.Mě by například nikdy ani ve snu nenapadlo založit si továrnu na utrpení.

+2/−2
20.2.2017 3:15

M29a44r64t56i44n 54R92a88c66e72k 8251830700594

Fakta vubec nemusi jit stranou, aby bylo jasne, ze je to spatne. Naprosto nezavisle na emocich.

+3/−1
19.2.2017 22:03

Z98u76z91a64n86a 70K56u62p38k38o59v52á 8486854619242

A co kuřata a slepice? Ty jsou na tom mnohem mnohem hůř a nic se s tím nedělá...Chov norků neobhajuju, ale když už, tak ať už se udělá pořádek ve všem a ne jenom v něčem.

+2/−3
19.2.2017 20:34

J49a34r68o88m51í37r 96L77i38t94e19r58á66k 8866441283157

V pořádku to taky není, ale člověk jíst musí, kožešinu nosit nemusí.

+3/−1
20.2.2017 9:01

Z54u64z45a20n75a 19T87i91c65h15á 4368966900163

Podporovat klecové chovy člověk rozhodně nemusí. Maso také jíst nemusí.

+3/−1
20.2.2017 11:11

P16e36t51r 33M90u25n81z17a70r 1795241359906

Že člověk nemusí jíst maso je blud.

+1/0
20.2.2017 11:21

Z61u96z94a50n92a 40T46i93c31h26á 4148726250803

Spousta lidí maso nejí...

+2/0
20.2.2017 11:31

M96a84r31e70k 80D47e88m12č32á25k 9635534136335

Pokud se v krmných směsích zužitkuje celé zvíře, tak budiž. Ty kožichy na lidech na mě působí spíš odpudivě, ale proti gustu... Navíc také radši spím pod husou než pod PES.

+5/−1
19.2.2017 19:18

K46a92m65i95l 50S27c35h93w70a64g42e65r 3533216845206

No tak ale husu přece kvůli peří nemusíte zabít ;-)

+6/−1
19.2.2017 19:22
Foto

P47e59t74r 44N84o32v49o18t42ň86á11k 1595741793868

;-D

+5/0
19.2.2017 19:54

J49i37r23i 56A37n59d17e32r96l54e 8122240667

Jistě, stačí ji poprosit a sama shodí peří

+12/0
19.2.2017 20:56

K37a24m92i76l 27S21c76h13w77a67g47e24r 3533566625626

:D á, vtipálek... no tak vypadá to, že o peří toho moc nevíte...

0/0
21.2.2017 10:43

M26i75l28a90n 76R92i38c40h63t56e59r 8409372770883

;-D;-D

+1/0
20.2.2017 9:47

K81a17m82i79l 28S93c33h41w62a12g82e70r 3683746425836

Investovali miliony?? A koho to zajímá - to jim nepřišlo hnusné je chovat jinak?? Kolik jich do té klece narvali před rokem 2014?? 3 nebo 4? Ok, majitele vyplatit, farmu zavřít.

Ale samozřejmě to samé by mělo platit i pro jiná zvířata - vždycky to jde jinak. Se stačí podívat na vajíčka. Máme 0 - 3. Tak by stačilo 2-3 zakázat a bylo vše ok ;-)

+5/−9
19.2.2017 19:15

M13o53n68i80k78a 83M33i88k44u84š62o23v69á 2616469743105

přesně tak! R^

+3/−3
19.2.2017 20:26

K78a65m16i70l 75S43c68h91w43a65g87e92r 3323686645316

Tak je vtipné, že + a - skoro přesně rozdělily klikaře na muže a ženy.

0/0
21.2.2017 10:45

H71o56n85z68a 96K20o97v83a92n45d42a 1418207715114

Chlast, herny a podobně je pro společnost mnohem škodlivější business, jedná se v podstatě o živnost, díky které společnost degeneruje. Pro chlast to platí ze značné míry a pro provoz hazardu 100%.

+5/−2
19.2.2017 19:11
Foto

P64e18t69r 89K19i36e23b36e19l 8984872447282

Ze je neco spatneho neni duvod a argument k toleranci ci podpore neceho jineho spatneho

+11/−1
19.2.2017 19:16

P44a94v22e26l 96R90y96b14á60ř 7162121679660

Zajímalo by mne, zda by všichni kritici a zastánci zrušení chovu byli tak pro, kdyby náhradu v plné výši museli uhradit ze svého popř. se na ni všichni složit. Což mohou udělat i bez zákona. Ať se na farmu složí, vykoupí ji a zvířata tam nechají bez rozmnožování dožít za své. To už by ti odpůrci pro zrušení asi tak aktivní nebyli. Když mně to nic nestojí, mimo hloupého kecání, tak se mnoho lidí přidá.

Pamatuji se, kdy jako dítě jsem chodil na vesnici do školy kolem domu jednoho chovatele, který pěstoval nutrie a norky na kožešinu a ty zvířata se tak kvalitně neměla. Tehdy bylo u nás na vesnici několik takových chovatelů, doma zvířata nezabíjeli, ale odesílali je v bedničkách na nádraží do poštovního vagonu, kde je posílali k státnímu zpracovateli. Ta zvířata změnou prostředí a dopravou trpěla určitě víc. Jen nebyli tehdy divocí ochranáři.

+11/−1
19.2.2017 19:02
Foto

P31e76t40r 11S37t80a71n63i33k 5845618777553

Já nechápu chov zvířat v klecích pro parádu, zápasy s býky pro zábavu atd .... Kompenzaci podnikaní, kde stát nutil podnikatele k nějakým investicích, aby pak uplně otočil chápu ... proč by to podle vás nemohlo jít dohromady?

+3/−2
19.2.2017 19:06
Foto

P94e58t30r 75K68i18e75b79e49l 8964322267432

Vyborne - chci obchodovat s lidskymi organy a s drogama. Je to zakazane, tak doufam, ze se mi slozite na odskodneni. Kam vam mam poslat slozenku?

+2/−2
19.2.2017 19:12

P28a73v95e14l 11R66y32b51á14ř 7462951189700

Otočil jste to o 180°, je snad dovolené obchodovat s lidskými orgány a s drogama? Už jste do toho vložit miliony s požehnáním státu?

+3/0
19.2.2017 19:18
Foto

P17e71t63r 20K19i60e48b51e95l 8484832837462

..a pokud dojde k zakazu techto chovu, tak to take nebude dovolene. To je vyvoj. Ale nejsem proti kompenzaci a ano, zaplatim to. V danich.

+2/−4
19.2.2017 19:31

M93i91r86o80s78l17a83v 93M61o96c 2664299835939

Jo zelenej mozek, ten má jiný myšlenkový pochody!!!! Něco jste někdy choval?????

+1/−3
19.2.2017 19:18
Foto

P54e13t89r 22K34i67e97b11e13l 8254392867712

Vykaslete se laskave na urazlive nalepkovani. Je to zbytecne a bude se lepe diskutovat. Verim, ze to dokazete, budu vam za to vdecny.

+4/−1
19.2.2017 19:34
Foto

P77e90t32r 35N21o29v64o72t40ň64á32k 1665871333768

Nádherná zvířátka, ale to jsou králíci taky. Miliony norků žijí jenom díky tomu, že je někdo po jejich smrti bude nosit. Rozhodnutí o chovu by mělo být na každém, ale vyjádřit by se mělo tím, že si buď koupím nebo nekoupím přírodní kožich. Ne tím, že budu rozhodovat za druhého o tom co smí nebo nesmí chovat.

+16/−4
19.2.2017 18:54

V54i74k95t89o35r 66W92o48l15f 8352598253486

"Miliony norků STRÁDAJÍ a trpí..."

...jste chtěl napsat. Život v miniaturní kleci na drátěném roštu není žádný život. Zajímavé je, že když někam zavřeme lidi, je to trest.

+8/−7
19.2.2017 19:02
Foto

P92e87t70r 51N91o45v16o12t39ň70á55k 1105281303248

Nevypadají, že by trpěli a strádali, mají něco jako život v paneláku. Do nory do klece, do nory do klece, do práce dom, do práce dom, dělat, děcka a jednou za sezónu výlet za exotikou. I žrádlo mají lepší než většina vegetariánů. Tomu se říká chov a mají tam i provizorní noru bez roštu. Jediná nesvoboda, kterou oproti panelákovým lidem mají je, že nemají na vybranou, ale tak to v chovu prostě chodí. Nic nebrání neziskovkám, aby udělali sbírku a zajistili chov v podmínkách které oni považují za lepší.

+3/−6
19.2.2017 19:10
Foto

P48e67t55r 45S43t31a56n37i29k 5485608157833

Rozumím tomu, že když bude mít někdo doma třeba množírnu psů na prachy, a bude tam ty psi chovat v nevyhovujících podmínkách, lidem, kterým není osud těch psů lhostejný, doporučejete tomu podnikateli zaplatit peníze, aby jim mohl ten život zdůstojnit. :-) Zavřete do těch klecí lidi, vždyť to je jak v paneláku ... že nebudou moci dobře našlapovat na těch drátech, to nevadí, můžou si lehnout na chvilku do nory ...

+6/−2
19.2.2017 19:15
Foto

P52e26t98r 61N13o26v79o51t92ň79á74k 1525261733248

To rozumíte špatně, doporučil jsem založit vlastní chov v lepších podmínkách. Lidi si obecně raději vyberou psa, který pochází z čistého a dobrého chovu.

0/0
19.2.2017 19:43

V13i50k89t16o45r 78W98o47l79f 8242818263456

Jako v paneláku? To snad nemůžete myslet vážně!

Neslyšel jsem, že by si obyvatelé paneláků běžně z frustrace vykusovali maso z vlastního těla, uhryzávali končetiny, hodiny běhali z jednoho rohu pokoje do druhého ze zbláznění se, nebo že by celý život chodili bosky po drátěném roštu.

+4/0
19.2.2017 19:17
Foto

P59e51t13r 40N39o32v59o22t70ň92á95k 1125501713548

Tato zvířata to taky běžně nedělají a psychickými poruchami spojenými s životním stereotypem trpí i mraky lidí. Jenom matek alkoholičkek, kolik je v poslední době a to je špička ledovce, hromada lidí kvůli stereotypnímu životu vyhledává adrenalinové sporty, kde si často dobrovolně přivodí zranění a pak trpí "jak zvíře".

0/−5
19.2.2017 19:53

K86a79m92i26l 56S41c34h77w57a53g68e15r 3523786295466

Rozhodnutí o chovu by mělo být na každém, ale vyjádřit by se mělo tím, že si norka sám vychovám, zabiju a stáhnu, vyčiním, pak se můžem bavit dát.

Bych chtěl viděl kolik nanynek, co tohle je ochotných nosit, by tohle zvládlo.

+2/−1
19.2.2017 19:21

J31a98n 43V91á50c76l44a22v93í24k 3122416561939

A kus prasete si muzu koupit nebo musim mit vlastní chlivek?

+1/−1
19.2.2017 22:02

V13o94j16t53ě59c98h 30R64ů68ž14e35k 1737542854702

Tohle je enormně stupidní kec.

Tak se holt další už nenarodí, to není nic, za co byste musel mít výčitky svědomí, nebo vám připadá ošklivé, aby se nerodili jen proto, aby pár let trpěli a pak byli zabiti?

Podle vaší logiky je špatné masturbovat, protože z těch spermií by mohly být děti

0/0
19.2.2017 19:21

L26u16b42o51š 55M74a13r17e79k 1142195456801

Nejsem pro likvidaci tohoto chovu. Proč?

Pokud by se někdo podíval na jatka, kde se bourá hovězí dobytek, tak ba mohl úplně stejně protestovat a zakazovat chov masných plemen.

Stejně tak vepřové či kuřecí.

A co třeba jehněčí, králičí, kůzlečí.

Boty z hovězí kůže nikomu nevadí?

Střelecké trofeje lesní zvěře? To je v pořádku?

Proč tedy jen kožešinové farmy by měly být u nás zakázány?

+17/−9
19.2.2017 18:31

J31a42n 39K91a30r63e50l 73N97o97v29a29k 5266654398386

Pokud žijí zvířata na roštěch tak jednoznačně zakázat. Až jim zajistí normální podmínky k životu tak prosím.. Jasně měli by špinavou strst.. tak smůla.. Ale držet zvíře na drátech je prasárna. Jinak nejsem proti.. naopak, spousta zvířat díky svému hospodářskému přínosu žije.

+2/0
19.2.2017 18:34

D65i76t32a 57S51m76í18t68a89l10o29v10á 7871369495499

Kráva v nepastevních oblastech se dnes běžně chová na betonu. V lepším případě na gumových podlážkách. To rozhodně není nic ideálního pro jejich kopyta. Prasata se chovají taktéž na roštech. Stejně tak i králíci a slepice. To by se musel zakázat chov zvířat na farmách obecně. Ale když se to shrne, mnohem hůř jsou na tom po zdravoní stránce a co do životního komfortu často zvířata chovaná doma. Na vysoké podestýlce.

+5/0
19.2.2017 18:49
Foto

P62e49t42r 36K74i42e52b90e45l 8954282177232

Protoze ty zvirata jsou chovana v tak spatnych podminkach, ze podle meho nazoru uzitek z produktu tohoto chovu neprevazi negativa tohoto chovu

+9/−3
19.2.2017 18:36
Foto

P32e39t18r 73N77o23v36o86t86ň38á54k 1345691123298

Protestujete tím, že manželce tentokrát nekoupíte nový kožich z norka.

+2/−2
19.2.2017 18:42

J44a49n 85K70a57r78e65l 75N33o12v63a32k 5346414228546

Proč by nemohl koupit kožich z norka, pokud bude vědět, že to je z farmy, kde ty zvířata mají důstojný život?

0/−2
19.2.2017 18:45
Foto

P58e10t55r 66N69o21v36o19t23ň23á61k 1745201873128

definujte důstojný život

+3/0
19.2.2017 18:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.