Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané zkoumají, jestli ruské a čínské špičky přežijí jaderný úder

Americké tajné služby ve spolupráci s Pentagonem připravují novou studii schopnosti ruského a čínského velení odolat jadernému útoku. Dokument vzniká v době, kdy nový americký prezident Donald Trump slibuje rozšíření amerického jaderného arzenálu a zároveň nabízí Moskvě dohodu o omezení atomových zbraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K28a96r88e31l 73N94e74č90a63s 5793989480550

Nedávno jsem četl,že vývoj v Rusku/stejně jako v Evropě /směřuje k vymírání populace. Má jich být za pár desítek let kolem 80 milionů,což je jako dnes Německo/ no řekněme ,že v Německu se později připočte 10-15 milionů přistěhovalců.

Rusko,které je pořád největší zemí světa a zatím vymírá má tedy plány dobýt Evropu?Japonsko? :-)

0/0
1.2.2017 21:39

M61i27r21o45s54l65a26v 58S39u45c66h74y 5370739400760

To není o počtu lidí. Kolik jich měl Alexandr, Napoleon, Hitler? Kolik lidí měla Británie, když ovládala 1/4 zeměkoule? Je to jen o posedlosti mocí, o chtíči, velikášství.

0/0
4.2.2017 9:40

J90a96n 91K40r57u36p91k11a 9231384412357

Američany nesnáším, v podstatě jsou mi odporní, ale raději budu volit život pod jejich knutou než aby Rus nebo Číňan smáčel své holinky ve Vltavě.

0/−3
1.2.2017 17:33

P36a60v55e35l 34K33o87v33á59ř 2864193581489

Na kdy tedy ti vývozci demográcíje ten jaderný úder plánují, když nyní mají potřebu zjišťovat, jestli jej ruské a čínské špičky přežijí ?

+7/0
1.2.2017 12:36

J14i91n15d86ř17i45c63h 48T64ů12m34a 1734242317728

Zřejmě jste nepochopil základní myšlenku. Nejde o to, zda ho přežíjí (to už by bylo USA opravdu jedno) , ale o to, zda si mohou myslet, že by ho přežili. Kdyby si to totiž mysleli, mohli by to zkusit. A to by USA jedno nebylo.

0/−2
1.2.2017 13:04
Foto

J92a61r57o45m17í76r 53P47r40a79u66s 9917207900226

Amerika se svoji paranoiou zahubí sama. Politici USA straší své obyvatele hrozbou Ruska víc, než nás rodiče strašili Barbuchou či faráři své ovečky peklem.

V nedávném dokumentu ČT2 o Kubě, to bylo řečeno jasně. Vše co se americkým prezidentům "nehodilo do krámu" bylo pojmenováno jako bolševické či ruské. Nenávist Ameriky ke všemu neamerickému je bezbřehá.

+9/−1
1.2.2017 11:20

J88i72n28d25ř35i62c98h 49T65ů92m34a 1584812237258

Víte co je zajímavé? Že až do anexe Krymu nikdo Ruskem nestrašil. Ani Američani, ani Evropa, ani neutrální severské státy. Čím to asi je?

0/−5
1.2.2017 13:06
Foto

J55a66r41o77s42l46a97v 45T40i32c77h39y 9155461516515

Problem je v tom ze lzete...zadna anexe se nekonala.

Krym se omylem ocitl pod adminiostrativni spravou Ukrajiny jeste v dobe, kdy nikdo netusil ze Ukrajina jednou nebude soucasti SSSR.

Prevazne prorusti obyvatele Krymu se snazili od Kyjeva trhnout uz delsi dobu, ale vzdy se nakonec museli podridit.

Krym tentokrat vyuzil situace, pri ktere byl v Kyjeve za pomoci USA nasilne sesazen demokraticky zvoleny prezident a obyvatele Krymu se rozhodli vyuzit prava na sebeurceni podle Kosovskeho precedentu.

Jeste neco?

+7/0
1.2.2017 16:39

J38i88n81d87ř18i28c57h 89T94ů60m24a 1594982757538

Já že lžu? 8-o8-o To se mi snad zdá. Vy musíte mít fakt hroší kůži.

Krym už je sedmdesát let zcela právoplatně součástí Ukrajiny. Ani po rozpadu SSSR to nikdy a nikým nebylo zpochybněno.

Žádné právo na sebeurčení nedovoluje připojit svévolně část suveréního státu ke státu jinému. Právo na sebeurčení je právo zvolit si v jakém státě bych chtěl žít (pokud s tím daný stát souhlasí), národnost nebo náboženství. Jestli chtěli obyvatelé Krymu žít v Rusku, mohli se tam přestěhovat. Anexe to je jednoznačně, napřed okupace silovými prostředky a pak anexe k Rusku. Proto to také žádný demokratický stát neuznává.

A žádné kecy o "omylu" to nezmění.

0/−4
1.2.2017 17:48
Foto

J74a17r34o42s25l49a80v 11T40i10c63h10y 9675451666485

Tohle bezte vysvetlovat do Kosova...Ruska vetsina na Krymu si zvolila zpetne pripojeni k RF.

Jinak pripojeni Krymu pod administrativni spravu Ukrajiny verejne zpochybnovano bylo, akorat ze se o tom zapadni media radsi moc nezminovala:

http://www.cidcm.umd.edu/mar/chronology.asp?groupId=36905

Vy se zkratka musite smirit s tim, ze Krym je a bude Rusky...obyvatelstvo Krymu se rozhodlo pro svoji budoucnost a nejaky Tuma z Idnesu jim do toho opravdu nema a ani nemuze co kecat.;-)

+3/0
1.2.2017 18:40

J35i15n92d57ř14i16c15h 89T22ů50m91a 1954402167968

Kosovo se připojilo k nějakému státu?8-o

Rusové na Krymu (přesněji Ukrajinci ruské národnosti) si nemají co volit připojení k RF. Právně se dopouštějí vlastizrady.

Můžete stokrát opakovat nesmyysl o "pripojeni Krymu pod administrativni spravu Ukrajiny", Krym je podle mezinárodního práva součástí Ukrajinského státu.

0/−5
1.2.2017 18:54
Foto

J80a40r64o42s71l66a21v 46T58i80c83h74y 9825271156165

Kosovo bylo nasilim ukradeno Srbsku, coz bylo pozdeji legitimizovano pravem na sebeurceni...pri teto akci zahynulo mnoho civilistu.

Pravo na sebeurceni v sobe muze zahrnovat i pripojeni k jine zemi a je na lidech jak se rozhodnou...v tomto pripade se proruska vetsina rozhodl pro zpetne pripojeni k RF, coz musi byt logicke snad i pro vas (i kdyz o tom mam sve pochybnosti)

Pri teto akci nezahynul nikdo.

Znovy opakuji, Krym byl v podobe pratelskeho gesta pridelen pod spravu Ukrajiny v dobe, kdy jeste nikdo netusil ze Ukrajina jednou nebude soucasti SSSR...

Tohle je velmi dulezite, i kdyz chapu ze ve vasi situaci je lepsi predstirat, ze jeto pouze okrajova zalezitost.

+3/0
1.2.2017 19:06

J96i97n29d17ř61i27c45h 87T42ů45m66a 1314772907108

Zase lžete. Žádné právo na sebeurčení se takto neuplaťňuje a žádnou takovou možnost neobsahuje. To by nemuseli Katalánci či Irové desítky let (marně) usilovat o samostatnost. Kosovo se osamostatnilo v rámci vypořádání válečného konfliktu. To se stalo stokrát předtím. I v případě Československa.

O žádnou správu se nejednalo, Krym se zcela legálně a podle práva stal součástí Ukrajiny.

0/−4
1.2.2017 19:19
Foto

J27a64r27o45s93l60a47v 68T28i27c52h74y 9225261736695

Lzete vy...mozna si vzpominate, ze obyvatele Krymu si nejdrive odhlasovali nezavislost (na coz meli pravo) a az pote se pripojili k RF (coz uz byla jejich vec)....z valecnym konfliktem to nema nic spolecneho.

Ja nemuzu za to, ze NATO nasilim Srbsku ukradlo jejich uzemi.

Nevim kde cerpate sve informace, ale i v te dobe to byla kontroverzni udalost, protoze kvuli tomu musela byt pozmenena ustava SSSR.

RF coby pravni nastupce SSSR toto pripojeni pozdeji prohlasili za nelegalni.

Jeste neco?

+3/0
1.2.2017 19:24

J32i90n72d11ř95i23c50h 79T44ů46m14a 1944132487928

Ještě to, že byste neměl pořád lhát.

Źádné právo odhlasovat samostatnost obyvatelé Krymu neměli. To referendum bylo zcela protiústavní. A dávno před "referendem" tam byli "zelení můžíčci".

NATO nikomu nic neukradlo.

Žádná kontroverzní událost to nebyla. Zcela v souladu s ústavou to schválily všechny kompetentní orgány.

Že to o pětašedesát let později někdo (ruská Duma) prohlásí za nelegální nemá vůbec žádnou platnost. V Dumě si mohou hlasovat o čem chtějí, ale ne o území cizího státu.

0/−2
1.2.2017 19:44
Foto

J93a82r67o67s10l22a93v 24T43i95c11h16y 9665811826975

Jestli vas bavi pouze bezmyslenkovite papouskovat nazory svych propagandistu. tak si klidne posluzte.

Jinak mate pravdu NATO nic neukradlo, jen bombardovanim Srbskych civilistu tuto kradez umoznilo.

Dale ohledne te kontroverzni udalosti, zkuste si o tom nejprve neco nastudovat:

"The transfer was approved by the Presidium of the Supreme Soviet of the Soviet Union; however, according to article 33 of the constitution, the Presidium did not have the authority to do so. The constitutional change (articles 22 and 23) to accommodate the transfer was made several days after the decree issued by the Presidium of the Supreme Soviet.[1][2]"

Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/1954_transfer_of_Crimea

Jinak ta Duma je mimo jine i LEGALNI NASTUPCE SSSR, takze na to pravo maji...je pravda ze i vy mate pravo na ty sve kecy, nastesti vy nikdy nikde o nicem nerozdodujete a rozhodovat ani nebudete.

+2/0
1.2.2017 19:53

J83i47n42d28ř37i83c17h 41T58ů63m14a 1514782277518

Bože, vy máte opravdu "ruské" uvažování. Duma, jako "nástupce SSSR" může rozhodovat o bývalých republikách SSSR? Nezbláznil jste se?

Ve wikipedii je spousta nepřesností. Velmi podrobný popis z hlediska legality převodu Krymu najdete zde http://garassy.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=405942

0/−2
1.2.2017 20:30
Foto

J21a60r70o91s23l41a36v 37T14i62c87h92y 9645641866755

Jste v poradku?..Koukam ze uz jste v koncich..;-)

Duma jako pravni nastupce pouze rozhodla o tom, ze tetno transfer byl sveho casu nelegalni...na to meli pravo.

Zbytek je jen vase demagogie.

Jinak ja radsi uverim zapisu jinak spis prozapadni Wikipedie, nez cloveku ktery cerpa sve informace typu "jedna pani povidala" z nejakeho blogu...8-o

Ja opravdu nechapou, jak se clovek vaseho typu muze rano podivat do zrcadla, protoze takhle ztrapnovat bych se ja nedokazal.

+2/0
1.2.2017 20:42

J92i66n85d52ř45i36c42h 32T89ů54m36a 1734842897608

Ztrapňovat? Čím? Že uvádím vaše bláboly na správnou míru?

Duma na to žádné právo neměla. Vše proběhlo podle práva. Nelze takto zpětně měnit zákony a právní akty. To by byl pěknej bordel ve světě.

Ten blog obsahuje stokrát více faktů než wikipedie.

Mimochodem, právní nástupnictví státu je omezené a rozhodně to neznamená to, co si pod tím vy představujete. Koneckonců Rusko samo v roce 1994 Krym potvrdilo jako součást Ukrajiny.

0/−2
1.2.2017 21:05
Foto

J54a12r46o51s79l15a88v 41T97i93c95h90y 9935601276855

Ne...spis tim ze opakujete blaboly svych propagandistu jak zaseknuta gramofoonova deska...;)

Ja nevim jestli mate problem s chapanim psaneho textu, ale zkusim vam to jeste jednou zopakovat:

RF je pravnim nastupcem SSSR...statni Duma RF ma z toho duvodu pravo zvratit chybny akt ze strany SSSR tim, ze ho prohlasi za neplatny.

Nic vic nic min.

Skutecnost ze nekdo nekde napise blog jeste neznamena ze v nem jsou uvedena fakta....z tohoto duvodu se odkazy na blogy v diskusich nenosi, protoze ja bych vam zase mohl dat odkaz na blog se kterym naopak souhlasim ja a takhle by jsme mohli jet donekonecna.

Jinak nenasel by se nejaky odkaz na to jak Rusko "potvrdilo" Krym jako soucast Ukrajiny?

Rad bych si ho prostudoval.

+2/0
1.2.2017 21:18
Foto

J31a88r29o60m27í72r 48P30r68a79u64s 9137817430416

Že ne, pane Tůmo?!!! Ihned po 2.sv.válce byl Rus pro Ameriku bubák. Proto taky v r.1949 bylo založené NATO - proti komu asi? Najděte si jaká kampaň byla USA proti válkou zdevastovanému Rusku ! To jsou dějiny, buďte objektivní!!

+4/0
1.2.2017 18:12

J40i22n67d36ř75i77c42h 96T55ů42m48a 1224142257678

Nebyl to bubák. Byl to nepřítel, který veřejně vyhlašoval, že si podrobí celý svět. Já mluvil o Rusku, ne o SSSR, takže období od roku 89 do anexe Krymu. V té době nikdo Ruskem nestrašil, všichni si mysleli, že se z něho stane normální demokratický stát se kterým budou všichni spolupracovat. Probuzení bylo tvrdé.

0/−4
1.2.2017 19:11
Foto

J61a67r86o71s91l42a53v 76T92i27c36h67y 9195821586565

Probuzeni bylo spis tvrde pro Rusko, ktere zjistilo ze NATO lhalo, kdyz se dohodli na tom, ze po sjednoceni Nemecka se uz nebude priblizovat dale na vychod.

+2/0
1.2.2017 19:34

J91i84n89d79ř33i42c92h 40T24ů39m56a 1744822347558

Opět lež. Žádná taková dohoda nikdy nebyla. To potvrdili i tehdejší ruští představitelé.

0/−2
1.2.2017 19:51
Foto

J22a61r59o96s15l56a88v 58T51i60c88h35y 9425451636125

Zde je odkaz na dobovy videozaznam z Nemeckych zprav, ve kterem Genscher pri sve navsteve ve Washingtonu (s Americkym ministrem zahranici Jamesem Bakerem po boku) primo do televiznich kamer celeho sveta prohlasuje, cituji:

"Dohodli jsme se, ze nemame v umyslu rozsirovat bezpecnostni zonu NATO dale na vychod.

Tohle plati vseobecne a nevztahuje se to jen na Nemeckou Demokratickou Republiku".

http://youtu.be/JXcWVTpQF3k

Obavam se ze jasnejsi uz to byt opravdu nemuze...to ze Genscher udajne nemel pravomoc tento slib dodrzet je steblo, ktereho se chyta kazdy tonouci libac americkych zadeli a v danem kontextu je to nepodstatne.

Skutecnost ze ANI JEDEN JEDINY zapadni predstavitel na to po Genscherove projevu nepoukazal, vypovida sama za sebe.

Podstatne je to, ze zapad vytvoril dojem ze Genscher tu pravomoc ma.

Gencher byl mezinarodne uznavany politik, diplomat a vyjednavac, takze Ruska strana nemela duvod zpochybnovat Gensherovu autoritu a proto se z jejich pohledu pravem citi podvedeni.

Je sice pravda, ze zadny oficialni dokument podepsan nebyl (coz byla ohromna chyba Ruske strany, ktera se blahove domnivala ze vyjednava s lidmi kteri sve slovo dodrzi), ale z moralniho hlediska to byla ze strany USA pekna vsivarna a podraz.

Nezaujaty clovek, ktery je schopen kritickeho mysleni tohle snad dokaze pochopit?

+2/0
1.2.2017 19:58

J49i80n58d24ř66i90c62h 17T63ů61m39a 1814432907928

Klasický případ demagogie.

"Dohodli jsme se" znamená, že se dohodl Genscher s Bakerem na tomto postupu, ne, že uzavřeli nějakou dohodu s Ruskem. Samozřejmě jejich nástupci se mohli klidně dohodnout zase na jiném postupu. Stejně tak mohli prohlásit: "Dohodli jsme se, že po tiskové konfrenci půjdeme spolu na kafe" To neznamená, že o tom byla uzavřena nějaká dohoda. .

0/−2
1.2.2017 20:17
Foto

J66a83r89o13s16l42a77v 96T77i27c97h26y 9255771416105

Demagogie je presne co tady tady predkladate vy...to ze se dohodl pouze Genscher a Baker "bez Ruska" je vase nicim nepodlozena domnenka a navic pekne stupidni a nelogicka, protoze prave Genscher byl poveren vyjednavanim s Ruskou stranou.

O tom uz se zminil i Spiegel online v podobe deklasifikovanych zapisu techto rozhovoru a v podstate to jen tuto dohodu potvrzuje...jasne oni budou do televiznich kamer celeho sveta vytrubovat neco ve stylu ze jdou "na kafe.

Osdobne nevim, jestli temto vasim bludum opravdu verite, nebo jestli uz ve vasi situaci nevite kudy kam, ale kazdopadne se jen ztrapnujete.

+2/0
1.2.2017 20:23
Foto

J41a94r65o81s94l67a71v 31T57i52c64h37y 9585211406525

Zde je deklasifikovany transkript Nemeckeho zapisu konverzace mezi Ministrem zahranici Genscherem a Shevarnadzem, ktery byl zverejnen ve Spiegel online dne 26 listopadu 2009 a ktery tuto dohodu v podstate potvrzuje...nebo ze by to byla zase jen nejaka "nahoda"?:

On Feb. 10, 1990, between 4 and 6:30 p.m., Genscher spoke with Shevardnadze. According to the German record of the conversation, which was only recently declassified, Genscher said: "We are aware that NATO membership for a unified Germany raises complicated questions. For us, however, one thing is certain: NATO will not expand to the east." And because the conversion revolved mainly around East Germany, Genscher added explicitly: "As far as the non-expansion of NATO is concerned, this also applies in general." Shevardnadze replied that he believed "everything the minister (Genscher) said."

Prelozeno do Cestiny:

Dne 10 unora 1990, mezi 4 a 6:30 PM., Gencher mluvil s Schevarnadzem.Podle Nemeckeho zapisu teto konverzace, ktera byla pred nedavnem deklasifikovana, Gencher rekl: "My vime je clenstvi v NATO ohledne sjednoceneho Nemecka vyzvedava komplikovane otazky. Pro nas je ale jedna vec jista: NATO se nebude dale rozpinat na vychod" A protoze tato konverzace se odehravala hlavne ohledne vychodniho Nemecka, Gencher vyslovne dodal: "Co se tyce ne-rozpinani NATO, toto plati vseobecne." Shvarnadze odpovedel, ze veri "vsemu co ministr (Genscher) rekl"

(Americky ministr zahranici James Baker to same zopakoval na navsteve v Kremlu 9 unora 1990 a rekl ze kdyz Soveti souhlasi s tim ze sjednocene Nemecko bude v NATO, NATO se na oplatku nepriblizi “ani o jeden inch na vychod”).

http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html

+2/0
1.2.2017 20:27

J43i72n57d11ř44i32c17h 83T97ů62m56a 1944692157648

Když vystoupí dva politici po společné schůzce na tiskové konferenci a pronesou slova "dohodli jsme se" tak naprosto průkazně hovoří o sobě. Jinak by řekli : S Ruskem (Gorbačovem...) jsme se dohodli apod.

Takže být vámi bych o ztrapňování nemluvil. Opakuji, žádná taková dohoda neexistovala a Gorbačov tuto skutečnost veřejně potvrdil.

0/−2
1.2.2017 20:43
Foto

J98a34r80o70s12l47a59v 24T18i81c55h79y 9985571786445

Zkuste jen na malou chvili zapnout kriticke mysleni...ja vam slibuju ze to neboli.

Jestlize tito politici byli povereni vyjednavanim s Ruskou stranou a jestlize to i potvrzuji deklasifikovane zapisy, tak zdravy selsky rozum prosta LOGIKA diktuje, ze se kdyz v pozdejsim televiznim zaznamu tito lide prohlasi ze se na necem "dohodli", tak je normalne myslicimu cloveku jasne ze se dohodli z Ruskem a ne sami ze sebou, uz je z toho titulu ze veskery smysl tech jednani byl v tom ze jednali s Ruskem..jinak tohle nepopiraji snad ani ti nejzaslepenejsi fanousci zapadu.

Jinak Gorbaceva sem netahejte...tahle popletena osoba ucinila mnohe prohlaseni, ktere pak zase odvolala a dodnes neni jasne do jake miry podlehal vuli USA.

Jinak pokud si vzpominam tak i Gorbacev pozdeji prohlasil, ze jeho slova byli vytrzene z kontextu....pravni dohoda neexistovala, pouze ta ustni.

My se tady bavime o te ustni.

+2/0
1.2.2017 20:59

J30i31n38d21ř60i77c17h 29T69ů92m27a 1324792587888

Bože, to je fakt zoufalý. A ještě máte odvahu mluvit o kritickém myšlení.

Vyurčitě víte, že dohoda existovala, ale nevěříte Gorbačovovi, který ji měl (pouze ústně) dohodnout. Logika zjevně není vaše silná stránka.

Ve Washingtonu se setkal Genscher s Bakerem, s nikým jiným tam nejednali.

Takže věta "dohodli jsme se..." je jasně jen a pouze o nich.

Končím, už mne nebaví vyvracet ty neustálé dezinformace.

0/−2
1.2.2017 21:18
Foto

J75a76r53o16s57l23a89v 19T24i31c21h78y 9935251616245

Bohuzel koukam ze kriticke mysleni se vam zapnout nepodarilo...

Mozna by jste si mel precist co jsem napsal jeste jednou a hlavne p o m a l u.

Vy vite ze tyto historicke jednani se odehravali mezi Ruskem a Zapadem...tohle ne nepopiratelny historickly fakt.

Ale mate tu drzost naznacovat, ze ze zapad z jakehosi duvodu jednal sam se sebou, kdyz se vam zrovna nehodi do kramu to na cem se tenkrat dohodli.

Jinak nevim jestli jste prehledl moji odpoved o tom Gorbacevovi, ale v zajmu toho abych se kvuli vam neustele nemusel opakovat si jeste jednou (a opet velmi pomalu) prectete co jsem o tom napsal ve svem prispevku vyse.

Jinak ja nemuzu ze to, ze se poustite do argumentu ozbrojen pouze lehce vyvratitelnymi "fakty" vasich propagandistu, bez toho aby jste dokazal pouzit vlastni mozek...to je ciste vase vec.

Vase myslenkove pochody mi silne pripominaji myslenkove pochody vnitrniho clena strany z Orwellova romanu 1984.

K dulezitym "schopnostem" vnitrniho clena strany patrila schopnost nechapat ty nejjednodussi analogie a argumenty, kdyz byli v neprospech strany.

Jestli jste to necetl, vrele doporucuji...skutecne nadcasovy roman.

+2/0
1.2.2017 21:29

J65i75n81d96ř16i92c37h 20T91ů75m66a 1794922327378

Já používám fakta, vy pouze něco tvrdíte. O nějakém vyvracení mnou uvedených faktů nemůže být ani řeči. S vámi nemá cenu na toto téma diskutovat. Je zřejmé, že sice v diskusi používáte české jméno ale jste Rus. Je to zřejmé, ze způsobu myšlení (všechno co Rus udělá je správné a má na to právo) i zcela zjevné paranoie, kterou se tento národ vyznačuje. Všichni mu jen ubližují, všichni jsou proti němu, všichni ho chtějí napadnout. Skutečnost, že jen okolí reaguje na způsob jeho jednání si nepřipustí ani v nejmenším.

0/−1
2.2.2017 10:38
Foto

J13a38r87o39s28l84a90v 12T61i33c25h44y 9835491856405

To si delate srandu?

Zatim jedine co pouzivate jsou lzi, demagogie a informace typu "jedna pani povidala"...a pote co uz nevite kudy kam mi podsouvate odkaz na jakysi pomateny blog cloveka z vasi strany barikady.;-D

Jedine co jste zatim predvedl je skutecnost, ze promitate sve vlastni nenavistne pocity do situace ktere bud nerozumite, nebo rozumet nechcete.

To co pisu je podlozeno fakty, selskym rozumem a elemetarni logikou...

Kdyz opominu vase hystericke nalepkovani, to co pisete vy by se dalo prirovnat k nelogickemu kviceni parchanta, kteremu nekdo na piskovisti zrovna rozslapl babovicku....a v tom je mezi nami ten zasadni rozdil.

0/0
4.2.2017 3:08

J61i89n98d93ř93i76c29h 10T45ů58m68a 1244542617668

No jistě. Když to říkáte vy, tak to MUSÍ!!! být pravda. A musi,a musí, a musí!!!!;-D

Mimochodem, v tom blogu jsou jasná, přesná a snadno ověřitelná fakta.

0/0
4.2.2017 9:38
Foto

J79a46r70o92m62í63r 70P24r71a81u15s 9767167570776

Proč tedy vzniklo NATO? Už ve "49? Byl snad důvod?

A k tomu SSSR, kolik kdo měl základen po celém světě? Vlastně dodnes kdo kolik má?

Najděte si dokumet "Studená válka v oblacích" Mimochodem natočeno štábem USA. US NAVY lítalo kolem SSSR jako supi s jadernámi bombami. To jsou dějiny, buďte objektivní!!

+2/0
1.2.2017 21:11

J51i76n31d15ř22i98c52h 89T41ů45m35a 1754562697298

Už jsem to psal. Protože Rusko veřejně vyhlašovalo, že ovládne svět. Plány ruské generality z té doby na obsazení Evropy už nejsou tajemstvím. Ruská vojska byla také v mnoha zemích, u nás také. Na rozdíl od amerických základen (s výjimkou Německa) ovšem většinou vznikly po okupaci.

Po pádu SSSR měli USA jedinečnou šanci. Proč ji nevyužili? Tušíte, jak by to dopadlo, kdyby to bylo naopak?

0/−2
1.2.2017 21:28
Foto

J30a56r55o18s86l16a96v 18T19i55c77h10y 9505131456835

Vzdyt oni te sance take vyuzili...jednak priblizovanim NATO, jednak se zacali najednou zacali z niceho nic bratrickovat s post sovetskymi republikami a cpali do nich penize aby je postvali proti Rusku....tohle delaji dodnes.

Jak si myslite ze by reagovali v USA, kdyby se Rusko podobnym zpusobem snazilo zmanipulovat jejich sousedni zeme k tomu aby je postvali proti USA?

Doufam ze nejste jednim z tech, kteri si mysli ze Amici se takhle nezistne angazuji v zemich na druhe strane zemekoule, ktery radovy American ani nedokaze najit na mape jen pro dobro tamniho obyvatelstva?

To by ani tak nebyla naivita, jako spis nevylecitelna blbost a servilnost vuci USA.

+2/0
1.2.2017 21:52

M74i69r12o97s94l34a14v 21N84i91g40r73i83n 7538171925241

co na to zastanci teorie o Americke dobrote a zemi, ktera se vzdy jen brani? ...

+4/0
1.2.2017 11:03

J30i77n68d92ř41i87c75h 53T81ů95m10a 1114242607598

Tak ono pro obranu je důležité, zda si generalita nepřítele může myslet, že jadernou válku přežije.

0/−4
1.2.2017 13:07

J67o60s80e68f 62Š55v98e51c 6865616764983

Zkoumají to, jako třeba Putin je imunní proti záření a je tak silný, že ho nesejme tlaková vlna? ;-D

+2/0
1.2.2017 10:35

M40i53r36o22s55l75a84v 89N53i77g33r92i10n 7498511945811

tam se nehovori o spickach zeme, ale o spickach armady .. tj zlikvidovat veleni a mista odkud prichazi rozkazy...

+1/0
1.2.2017 11:31

T27o58m17á92š 10C29h57r40a60s27t38n39ý 2341904691483

Nevím jak v Číně, ale s ohledem na skladbu ozbrojených sil, nějaký idiot s klíčkem k "jeho" jaderným zbraním v Rusku vždy přežije (i kdyby ICBM na ponorkách).

0/−1
1.2.2017 10:32

K35a11r85e23l 82U51r17b66a58n 2474124501179

Svoji příležitost ruskou mocnost zla měli těsně po druhé světové, nebyla vůle a proto nyní budou již napořád problémy s tímto vředem na naší planetě. Rusové jsou agresivní namyšlená hovádka, se kterými nejde natrvalo vyjednat mír. Je to dáno tím, že jejich vůdci systematicky po několik set let likvidují jejich intelektuální třídu. Jediná možnost, jak se tohoto vředu zbavit by byla globální jaderná válka, která by ale měla velmi devastující účinek i pro zbytek světa.. něco, jako kdybyste nádor řešili uříznutím celé nohy.

0/−6
1.2.2017 10:27

V45á27c68l27a94v 91P38u21l14e51c 7498973716335

myslím že máte zakutnění. doporučím zajít na psychiatrickou ambulanci.

+4/−1
1.2.2017 10:29

J77i32ř94í 39B30u52š91e13k 8332367649

Donald Trump slibuje rozšíření amerického jaderného arzenálu a zároveň nabízí Moskvě dohodu o omezení atomových zbraní? Takže Američané rozšíří arzenál a Rusové ho omezí a tak je to přeci v pořádku a pokud by se to Putinovy nelíbilo, tak další sankce, RF nemá co zbrojit.:-)

+2/−1
1.2.2017 10:24

K31a66r77e80l 95U77r17b42a88n 2924594171399

On spíš e uvažuje o modernizaci. Zvýšení počtu hlavic a snížení počtu raket.

0/0
1.2.2017 10:28

V61á49c95l93a32v 77P59u58l60e84c 7388853626695

Pozoruhodná jsou "témata" pod článkem: Donald Trump, Islámský stát, Jaderný útok.

- "Raketa" se v textu ani jednou neuvádí,

- "zapomělo" se na taková hesla jako Rusko, Čína, Putin, (tzv o nás bez nás).

- Heslo "Islámský stát" je zde relevantní?

Nemohu si pomoci, ale mám těžký pocit, že tzv "mainstreamová" masmedia je aktivně užívána účelově, spíše jako informační zbraň, nemající se s objektivitou nic společného.

Inu, Byznys je byznys, nic osobního (nemám nic osobního proti vážené redakci)..

0/0
1.2.2017 10:14

J94a17r28o51s67l61a87v 43K51a42d26l81e73c 5891499202481

Takže koloběh dějin.... zase zbyde Adam s Evou a bude na pár let ráj, než se zase přemnoží a začnou se mlátit klackama...;-D

+3/0
1.2.2017 9:16

K49a46r41e69l 35K44n73o61u65r73e76k 8876247

no ukazuje se ze ta zlobaba Clinton se chystala na peknej hnus.

+3/−2
1.2.2017 9:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.