Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané zkoumají, jestli ruské a čínské špičky přežijí jaderný úder

Americké tajné služby ve spolupráci s Pentagonem připravují novou studii schopnosti ruského a čínského velení odolat jadernému útoku. Dokument vzniká v době, kdy nový americký prezident Donald Trump slibuje rozšíření amerického jaderného arzenálu a zároveň nabízí Moskvě dohodu o omezení atomových zbraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K36a37r20e36l 75N38e10č34a14s 5623439640330

Nedávno jsem četl,že vývoj v Rusku/stejně jako v Evropě /směřuje k vymírání populace. Má jich být za pár desítek let kolem 80 milionů,což je jako dnes Německo/ no řekněme ,že v Německu se později připočte 10-15 milionů přistěhovalců.

Rusko,které je pořád největší zemí světa a zatím vymírá má tedy plány dobýt Evropu?Japonsko? :-)

0/0
1.2.2017 21:39

M33i56r39o97s52l34a66v 15S78u29c25h91y 5110149760840

To není o počtu lidí. Kolik jich měl Alexandr, Napoleon, Hitler? Kolik lidí měla Británie, když ovládala 1/4 zeměkoule? Je to jen o posedlosti mocí, o chtíči, velikášství.

0/0
4.2.2017 9:40

J27a57n 90K41r92u72p20k51a 9711834732287

Američany nesnáším, v podstatě jsou mi odporní, ale raději budu volit život pod jejich knutou než aby Rus nebo Číňan smáčel své holinky ve Vltavě.

0/−3
1.2.2017 17:33

P71a12v36e16l 26K14o81v54á25ř 2494483271979

Na kdy tedy ti vývozci demográcíje ten jaderný úder plánují, když nyní mají potřebu zjišťovat, jestli jej ruské a čínské špičky přežijí ?

+7/0
1.2.2017 12:36

J61i43n36d16ř58i90c20h 52T42ů71m68a 1694542807618

Zřejmě jste nepochopil základní myšlenku. Nejde o to, zda ho přežíjí (to už by bylo USA opravdu jedno) , ale o to, zda si mohou myslet, že by ho přežili. Kdyby si to totiž mysleli, mohli by to zkusit. A to by USA jedno nebylo.

0/−2
1.2.2017 13:04
Foto

J72a64r78o79m32í39r 97P62r24a42u46s 9847637370666

Amerika se svoji paranoiou zahubí sama. Politici USA straší své obyvatele hrozbou Ruska víc, než nás rodiče strašili Barbuchou či faráři své ovečky peklem.

V nedávném dokumentu ČT2 o Kubě, to bylo řečeno jasně. Vše co se americkým prezidentům "nehodilo do krámu" bylo pojmenováno jako bolševické či ruské. Nenávist Ameriky ke všemu neamerickému je bezbřehá.

+9/−1
1.2.2017 11:20

J29i95n57d15ř86i23c29h 40T28ů50m11a 1594112577548

Víte co je zajímavé? Že až do anexe Krymu nikdo Ruskem nestrašil. Ani Američani, ani Evropa, ani neutrální severské státy. Čím to asi je?

0/−5
1.2.2017 13:06
Foto

J53a53r49o12s74l92a20v 50T64i82c28h95y 9505521306335

Problem je v tom ze lzete...zadna anexe se nekonala.

Krym se omylem ocitl pod adminiostrativni spravou Ukrajiny jeste v dobe, kdy nikdo netusil ze Ukrajina jednou nebude soucasti SSSR.

Prevazne prorusti obyvatele Krymu se snazili od Kyjeva trhnout uz delsi dobu, ale vzdy se nakonec museli podridit.

Krym tentokrat vyuzil situace, pri ktere byl v Kyjeve za pomoci USA nasilne sesazen demokraticky zvoleny prezident a obyvatele Krymu se rozhodli vyuzit prava na sebeurceni podle Kosovskeho precedentu.

Jeste neco?

+7/0
1.2.2017 16:39

J90i55n84d66ř81i56c34h 49T42ů31m62a 1294782737838

Já že lžu? 8-o8-o To se mi snad zdá. Vy musíte mít fakt hroší kůži.

Krym už je sedmdesát let zcela právoplatně součástí Ukrajiny. Ani po rozpadu SSSR to nikdy a nikým nebylo zpochybněno.

Žádné právo na sebeurčení nedovoluje připojit svévolně část suveréního státu ke státu jinému. Právo na sebeurčení je právo zvolit si v jakém státě bych chtěl žít (pokud s tím daný stát souhlasí), národnost nebo náboženství. Jestli chtěli obyvatelé Krymu žít v Rusku, mohli se tam přestěhovat. Anexe to je jednoznačně, napřed okupace silovými prostředky a pak anexe k Rusku. Proto to také žádný demokratický stát neuznává.

A žádné kecy o "omylu" to nezmění.

0/−4
1.2.2017 17:48
Foto

J54a18r74o39s71l91a52v 86T12i45c76h60y 9645431926945

Tohle bezte vysvetlovat do Kosova...Ruska vetsina na Krymu si zvolila zpetne pripojeni k RF.

Jinak pripojeni Krymu pod administrativni spravu Ukrajiny verejne zpochybnovano bylo, akorat ze se o tom zapadni media radsi moc nezminovala:

http://www.cidcm.umd.edu/mar/chronology.asp?groupId=36905

Vy se zkratka musite smirit s tim, ze Krym je a bude Rusky...obyvatelstvo Krymu se rozhodlo pro svoji budoucnost a nejaky Tuma z Idnesu jim do toho opravdu nema a ani nemuze co kecat.;-)

+3/0
1.2.2017 18:40

J49i72n65d44ř76i54c33h 15T20ů31m86a 1824942297368

Kosovo se připojilo k nějakému státu?8-o

Rusové na Krymu (přesněji Ukrajinci ruské národnosti) si nemají co volit připojení k RF. Právně se dopouštějí vlastizrady.

Můžete stokrát opakovat nesmyysl o "pripojeni Krymu pod administrativni spravu Ukrajiny", Krym je podle mezinárodního práva součástí Ukrajinského státu.

0/−5
1.2.2017 18:54
Foto

J94a55r18o88s34l58a98v 42T31i54c77h34y 9125471636385

Kosovo bylo nasilim ukradeno Srbsku, coz bylo pozdeji legitimizovano pravem na sebeurceni...pri teto akci zahynulo mnoho civilistu.

Pravo na sebeurceni v sobe muze zahrnovat i pripojeni k jine zemi a je na lidech jak se rozhodnou...v tomto pripade se proruska vetsina rozhodl pro zpetne pripojeni k RF, coz musi byt logicke snad i pro vas (i kdyz o tom mam sve pochybnosti)

Pri teto akci nezahynul nikdo.

Znovy opakuji, Krym byl v podobe pratelskeho gesta pridelen pod spravu Ukrajiny v dobe, kdy jeste nikdo netusil ze Ukrajina jednou nebude soucasti SSSR...

Tohle je velmi dulezite, i kdyz chapu ze ve vasi situaci je lepsi predstirat, ze jeto pouze okrajova zalezitost.

+3/0
1.2.2017 19:06

J10i69n65d27ř52i34c50h 78T43ů86m86a 1564752717268

Zase lžete. Žádné právo na sebeurčení se takto neuplaťňuje a žádnou takovou možnost neobsahuje. To by nemuseli Katalánci či Irové desítky let (marně) usilovat o samostatnost. Kosovo se osamostatnilo v rámci vypořádání válečného konfliktu. To se stalo stokrát předtím. I v případě Československa.

O žádnou správu se nejednalo, Krym se zcela legálně a podle práva stal součástí Ukrajiny.

0/−4
1.2.2017 19:19
Foto

J90a55r37o87s35l16a44v 59T73i94c93h40y 9425381896935

Lzete vy...mozna si vzpominate, ze obyvatele Krymu si nejdrive odhlasovali nezavislost (na coz meli pravo) a az pote se pripojili k RF (coz uz byla jejich vec)....z valecnym konfliktem to nema nic spolecneho.

Ja nemuzu za to, ze NATO nasilim Srbsku ukradlo jejich uzemi.

Nevim kde cerpate sve informace, ale i v te dobe to byla kontroverzni udalost, protoze kvuli tomu musela byt pozmenena ustava SSSR.

RF coby pravni nastupce SSSR toto pripojeni pozdeji prohlasili za nelegalni.

Jeste neco?

+3/0
1.2.2017 19:24

J15i49n65d68ř40i70c78h 56T61ů68m30a 1414572857818

Ještě to, že byste neměl pořád lhát.

Źádné právo odhlasovat samostatnost obyvatelé Krymu neměli. To referendum bylo zcela protiústavní. A dávno před "referendem" tam byli "zelení můžíčci".

NATO nikomu nic neukradlo.

Žádná kontroverzní událost to nebyla. Zcela v souladu s ústavou to schválily všechny kompetentní orgány.

Že to o pětašedesát let později někdo (ruská Duma) prohlásí za nelegální nemá vůbec žádnou platnost. V Dumě si mohou hlasovat o čem chtějí, ale ne o území cizího státu.

0/−2
1.2.2017 19:44
Foto

J50a75r27o88s97l95a12v 14T64i14c74h34y 9845231436555

Jestli vas bavi pouze bezmyslenkovite papouskovat nazory svych propagandistu. tak si klidne posluzte.

Jinak mate pravdu NATO nic neukradlo, jen bombardovanim Srbskych civilistu tuto kradez umoznilo.

Dale ohledne te kontroverzni udalosti, zkuste si o tom nejprve neco nastudovat:

"The transfer was approved by the Presidium of the Supreme Soviet of the Soviet Union; however, according to article 33 of the constitution, the Presidium did not have the authority to do so. The constitutional change (articles 22 and 23) to accommodate the transfer was made several days after the decree issued by the Presidium of the Supreme Soviet.[1][2]"

Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/1954_transfer_of_Crimea

Jinak ta Duma je mimo jine i LEGALNI NASTUPCE SSSR, takze na to pravo maji...je pravda ze i vy mate pravo na ty sve kecy, nastesti vy nikdy nikde o nicem nerozdodujete a rozhodovat ani nebudete.

+2/0
1.2.2017 19:53

J73i92n31d28ř25i15c92h 68T39ů85m16a 1554772297628

Bože, vy máte opravdu "ruské" uvažování. Duma, jako "nástupce SSSR" může rozhodovat o bývalých republikách SSSR? Nezbláznil jste se?

Ve wikipedii je spousta nepřesností. Velmi podrobný popis z hlediska legality převodu Krymu najdete zde http://garassy.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=405942

0/−2
1.2.2017 20:30
Foto

J18a96r77o14s42l46a35v 85T39i10c73h40y 9835261366325

Jste v poradku?..Koukam ze uz jste v koncich..;-)

Duma jako pravni nastupce pouze rozhodla o tom, ze tetno transfer byl sveho casu nelegalni...na to meli pravo.

Zbytek je jen vase demagogie.

Jinak ja radsi uverim zapisu jinak spis prozapadni Wikipedie, nez cloveku ktery cerpa sve informace typu "jedna pani povidala" z nejakeho blogu...8-o

Ja opravdu nechapou, jak se clovek vaseho typu muze rano podivat do zrcadla, protoze takhle ztrapnovat bych se ja nedokazal.

+2/0
1.2.2017 20:42

J82i67n47d12ř26i51c91h 22T21ů88m20a 1424292757498

Ztrapňovat? Čím? Že uvádím vaše bláboly na správnou míru?

Duma na to žádné právo neměla. Vše proběhlo podle práva. Nelze takto zpětně měnit zákony a právní akty. To by byl pěknej bordel ve světě.

Ten blog obsahuje stokrát více faktů než wikipedie.

Mimochodem, právní nástupnictví státu je omezené a rozhodně to neznamená to, co si pod tím vy představujete. Koneckonců Rusko samo v roce 1994 Krym potvrdilo jako součást Ukrajiny.

0/−2
1.2.2017 21:05
Foto

J94a66r35o70s91l48a86v 56T26i72c28h89y 9445971776705

Ne...spis tim ze opakujete blaboly svych propagandistu jak zaseknuta gramofoonova deska...;)

Ja nevim jestli mate problem s chapanim psaneho textu, ale zkusim vam to jeste jednou zopakovat:

RF je pravnim nastupcem SSSR...statni Duma RF ma z toho duvodu pravo zvratit chybny akt ze strany SSSR tim, ze ho prohlasi za neplatny.

Nic vic nic min.

Skutecnost ze nekdo nekde napise blog jeste neznamena ze v nem jsou uvedena fakta....z tohoto duvodu se odkazy na blogy v diskusich nenosi, protoze ja bych vam zase mohl dat odkaz na blog se kterym naopak souhlasim ja a takhle by jsme mohli jet donekonecna.

Jinak nenasel by se nejaky odkaz na to jak Rusko "potvrdilo" Krym jako soucast Ukrajiny?

Rad bych si ho prostudoval.

+2/0
1.2.2017 21:18
Foto

J84a71r47o14m39í35r 37P49r96a17u66s 9717227700856

Že ne, pane Tůmo?!!! Ihned po 2.sv.válce byl Rus pro Ameriku bubák. Proto taky v r.1949 bylo založené NATO - proti komu asi? Najděte si jaká kampaň byla USA proti válkou zdevastovanému Rusku ! To jsou dějiny, buďte objektivní!!

+4/0
1.2.2017 18:12

J89i71n73d13ř48i44c39h 78T15ů20m49a 1564672277738

Nebyl to bubák. Byl to nepřítel, který veřejně vyhlašoval, že si podrobí celý svět. Já mluvil o Rusku, ne o SSSR, takže období od roku 89 do anexe Krymu. V té době nikdo Ruskem nestrašil, všichni si mysleli, že se z něho stane normální demokratický stát se kterým budou všichni spolupracovat. Probuzení bylo tvrdé.

0/−4
1.2.2017 19:11
Foto

J30a37r49o50s16l12a93v 47T10i97c58h68y 9985781776115

Probuzeni bylo spis tvrde pro Rusko, ktere zjistilo ze NATO lhalo, kdyz se dohodli na tom, ze po sjednoceni Nemecka se uz nebude priblizovat dale na vychod.

+2/0
1.2.2017 19:34

J65i54n98d24ř51i98c68h 97T64ů74m32a 1904462227618

Opět lež. Žádná taková dohoda nikdy nebyla. To potvrdili i tehdejší ruští představitelé.

0/−2
1.2.2017 19:51
Foto

J16a22r57o66s60l68a28v 32T84i91c22h15y 9145681666375

Zde je odkaz na dobovy videozaznam z Nemeckych zprav, ve kterem Genscher pri sve navsteve ve Washingtonu (s Americkym ministrem zahranici Jamesem Bakerem po boku) primo do televiznich kamer celeho sveta prohlasuje, cituji:

"Dohodli jsme se, ze nemame v umyslu rozsirovat bezpecnostni zonu NATO dale na vychod.

Tohle plati vseobecne a nevztahuje se to jen na Nemeckou Demokratickou Republiku".

http://youtu.be/JXcWVTpQF3k

Obavam se ze jasnejsi uz to byt opravdu nemuze...to ze Genscher udajne nemel pravomoc tento slib dodrzet je steblo, ktereho se chyta kazdy tonouci libac americkych zadeli a v danem kontextu je to nepodstatne.

Skutecnost ze ANI JEDEN JEDINY zapadni predstavitel na to po Genscherove projevu nepoukazal, vypovida sama za sebe.

Podstatne je to, ze zapad vytvoril dojem ze Genscher tu pravomoc ma.

Gencher byl mezinarodne uznavany politik, diplomat a vyjednavac, takze Ruska strana nemela duvod zpochybnovat Gensherovu autoritu a proto se z jejich pohledu pravem citi podvedeni.

Je sice pravda, ze zadny oficialni dokument podepsan nebyl (coz byla ohromna chyba Ruske strany, ktera se blahove domnivala ze vyjednava s lidmi kteri sve slovo dodrzi), ale z moralniho hlediska to byla ze strany USA pekna vsivarna a podraz.

Nezaujaty clovek, ktery je schopen kritickeho mysleni tohle snad dokaze pochopit?

+2/0
1.2.2017 19:58

J23i60n20d34ř15i67c57h 74T64ů61m26a 1594692897418

Klasický případ demagogie.

"Dohodli jsme se" znamená, že se dohodl Genscher s Bakerem na tomto postupu, ne, že uzavřeli nějakou dohodu s Ruskem. Samozřejmě jejich nástupci se mohli klidně dohodnout zase na jiném postupu. Stejně tak mohli prohlásit: "Dohodli jsme se, že po tiskové konfrenci půjdeme spolu na kafe" To neznamená, že o tom byla uzavřena nějaká dohoda. .

0/−2
1.2.2017 20:17
Foto

J41a86r50o91s17l39a60v 54T25i73c41h92y 9205821416405

Demagogie je presne co tady tady predkladate vy...to ze se dohodl pouze Genscher a Baker "bez Ruska" je vase nicim nepodlozena domnenka a navic pekne stupidni a nelogicka, protoze prave Genscher byl poveren vyjednavanim s Ruskou stranou.

O tom uz se zminil i Spiegel online v podobe deklasifikovanych zapisu techto rozhovoru a v podstate to jen tuto dohodu potvrzuje...jasne oni budou do televiznich kamer celeho sveta vytrubovat neco ve stylu ze jdou "na kafe.

Osdobne nevim, jestli temto vasim bludum opravdu verite, nebo jestli uz ve vasi situaci nevite kudy kam, ale kazdopadne se jen ztrapnujete.

+2/0
1.2.2017 20:23
Foto

J84a14r63o96s85l77a64v 86T50i60c40h16y 9905781856905

Zde je deklasifikovany transkript Nemeckeho zapisu konverzace mezi Ministrem zahranici Genscherem a Shevarnadzem, ktery byl zverejnen ve Spiegel online dne 26 listopadu 2009 a ktery tuto dohodu v podstate potvrzuje...nebo ze by to byla zase jen nejaka "nahoda"?:

On Feb. 10, 1990, between 4 and 6:30 p.m., Genscher spoke with Shevardnadze. According to the German record of the conversation, which was only recently declassified, Genscher said: "We are aware that NATO membership for a unified Germany raises complicated questions. For us, however, one thing is certain: NATO will not expand to the east." And because the conversion revolved mainly around East Germany, Genscher added explicitly: "As far as the non-expansion of NATO is concerned, this also applies in general." Shevardnadze replied that he believed "everything the minister (Genscher) said."

Prelozeno do Cestiny:

Dne 10 unora 1990, mezi 4 a 6:30 PM., Gencher mluvil s Schevarnadzem.Podle Nemeckeho zapisu teto konverzace, ktera byla pred nedavnem deklasifikovana, Gencher rekl: "My vime je clenstvi v NATO ohledne sjednoceneho Nemecka vyzvedava komplikovane otazky. Pro nas je ale jedna vec jista: NATO se nebude dale rozpinat na vychod" A protoze tato konverzace se odehravala hlavne ohledne vychodniho Nemecka, Gencher vyslovne dodal: "Co se tyce ne-rozpinani NATO, toto plati vseobecne." Shvarnadze odpovedel, ze veri "vsemu co ministr (Genscher) rekl"

(Americky ministr zahranici James Baker to same zopakoval na navsteve v Kremlu 9 unora 1990 a rekl ze kdyz Soveti souhlasi s tim ze sjednocene Nemecko bude v NATO, NATO se na oplatku nepriblizi “ani o jeden inch na vychod”).

http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html

+2/0
1.2.2017 20:27

J97i51n30d96ř73i17c22h 22T48ů28m27a 1244312367268

Když vystoupí dva politici po společné schůzce na tiskové konferenci a pronesou slova "dohodli jsme se" tak naprosto průkazně hovoří o sobě. Jinak by řekli : S Ruskem (Gorbačovem...) jsme se dohodli apod.

Takže být vámi bych o ztrapňování nemluvil. Opakuji, žádná taková dohoda neexistovala a Gorbačov tuto skutečnost veřejně potvrdil.

0/−2
1.2.2017 20:43
Foto

J88a60r96o29s73l90a34v 53T89i36c20h85y 9265601736635

Zkuste jen na malou chvili zapnout kriticke mysleni...ja vam slibuju ze to neboli.

Jestlize tito politici byli povereni vyjednavanim s Ruskou stranou a jestlize to i potvrzuji deklasifikovane zapisy, tak zdravy selsky rozum prosta LOGIKA diktuje, ze se kdyz v pozdejsim televiznim zaznamu tito lide prohlasi ze se na necem "dohodli", tak je normalne myslicimu cloveku jasne ze se dohodli z Ruskem a ne sami ze sebou, uz je z toho titulu ze veskery smysl tech jednani byl v tom ze jednali s Ruskem..jinak tohle nepopiraji snad ani ti nejzaslepenejsi fanousci zapadu.

Jinak Gorbaceva sem netahejte...tahle popletena osoba ucinila mnohe prohlaseni, ktere pak zase odvolala a dodnes neni jasne do jake miry podlehal vuli USA.

Jinak pokud si vzpominam tak i Gorbacev pozdeji prohlasil, ze jeho slova byli vytrzene z kontextu....pravni dohoda neexistovala, pouze ta ustni.

My se tady bavime o te ustni.

+2/0
1.2.2017 20:59

J27i32n21d94ř45i74c29h 28T45ů84m46a 1824632517478

Bože, to je fakt zoufalý. A ještě máte odvahu mluvit o kritickém myšlení.

Vyurčitě víte, že dohoda existovala, ale nevěříte Gorbačovovi, který ji měl (pouze ústně) dohodnout. Logika zjevně není vaše silná stránka.

Ve Washingtonu se setkal Genscher s Bakerem, s nikým jiným tam nejednali.

Takže věta "dohodli jsme se..." je jasně jen a pouze o nich.

Končím, už mne nebaví vyvracet ty neustálé dezinformace.

0/−2
1.2.2017 21:18
Foto

J96a89r63o21s41l98a53v 41T10i70c41h43y 9795221436575

Bohuzel koukam ze kriticke mysleni se vam zapnout nepodarilo...

Mozna by jste si mel precist co jsem napsal jeste jednou a hlavne p o m a l u.

Vy vite ze tyto historicke jednani se odehravali mezi Ruskem a Zapadem...tohle ne nepopiratelny historickly fakt.

Ale mate tu drzost naznacovat, ze ze zapad z jakehosi duvodu jednal sam se sebou, kdyz se vam zrovna nehodi do kramu to na cem se tenkrat dohodli.

Jinak nevim jestli jste prehledl moji odpoved o tom Gorbacevovi, ale v zajmu toho abych se kvuli vam neustele nemusel opakovat si jeste jednou (a opet velmi pomalu) prectete co jsem o tom napsal ve svem prispevku vyse.

Jinak ja nemuzu ze to, ze se poustite do argumentu ozbrojen pouze lehce vyvratitelnymi "fakty" vasich propagandistu, bez toho aby jste dokazal pouzit vlastni mozek...to je ciste vase vec.

Vase myslenkove pochody mi silne pripominaji myslenkove pochody vnitrniho clena strany z Orwellova romanu 1984.

K dulezitym "schopnostem" vnitrniho clena strany patrila schopnost nechapat ty nejjednodussi analogie a argumenty, kdyz byli v neprospech strany.

Jestli jste to necetl, vrele doporucuji...skutecne nadcasovy roman.

+2/0
1.2.2017 21:29

J94i26n17d31ř77i56c16h 97T52ů74m59a 1454202497858

Já používám fakta, vy pouze něco tvrdíte. O nějakém vyvracení mnou uvedených faktů nemůže být ani řeči. S vámi nemá cenu na toto téma diskutovat. Je zřejmé, že sice v diskusi používáte české jméno ale jste Rus. Je to zřejmé, ze způsobu myšlení (všechno co Rus udělá je správné a má na to právo) i zcela zjevné paranoie, kterou se tento národ vyznačuje. Všichni mu jen ubližují, všichni jsou proti němu, všichni ho chtějí napadnout. Skutečnost, že jen okolí reaguje na způsob jeho jednání si nepřipustí ani v nejmenším.

0/−1
2.2.2017 10:38
Foto

J56a10r72o97s53l27a17v 41T62i55c89h76y 9245321416705

To si delate srandu?

Zatim jedine co pouzivate jsou lzi, demagogie a informace typu "jedna pani povidala"...a pote co uz nevite kudy kam mi podsouvate odkaz na jakysi pomateny blog cloveka z vasi strany barikady.;-D

Jedine co jste zatim predvedl je skutecnost, ze promitate sve vlastni nenavistne pocity do situace ktere bud nerozumite, nebo rozumet nechcete.

To co pisu je podlozeno fakty, selskym rozumem a elemetarni logikou...

Kdyz opominu vase hystericke nalepkovani, to co pisete vy by se dalo prirovnat k nelogickemu kviceni parchanta, kteremu nekdo na piskovisti zrovna rozslapl babovicku....a v tom je mezi nami ten zasadni rozdil.

0/0
4.2.2017 3:08

J33i29n77d24ř14i16c44h 49T53ů24m13a 1744312597668

No jistě. Když to říkáte vy, tak to MUSÍ!!! být pravda. A musi,a musí, a musí!!!!;-D

Mimochodem, v tom blogu jsou jasná, přesná a snadno ověřitelná fakta.

0/0
4.2.2017 9:38
Foto

J84a10r96o42m89í62r 15P11r93a48u35s 9407167550256

Proč tedy vzniklo NATO? Už ve "49? Byl snad důvod?

A k tomu SSSR, kolik kdo měl základen po celém světě? Vlastně dodnes kdo kolik má?

Najděte si dokumet "Studená válka v oblacích" Mimochodem natočeno štábem USA. US NAVY lítalo kolem SSSR jako supi s jadernámi bombami. To jsou dějiny, buďte objektivní!!

+2/0
1.2.2017 21:11

J44i74n33d96ř44i40c14h 14T45ů12m84a 1694332327678

Už jsem to psal. Protože Rusko veřejně vyhlašovalo, že ovládne svět. Plány ruské generality z té doby na obsazení Evropy už nejsou tajemstvím. Ruská vojska byla také v mnoha zemích, u nás také. Na rozdíl od amerických základen (s výjimkou Německa) ovšem většinou vznikly po okupaci.

Po pádu SSSR měli USA jedinečnou šanci. Proč ji nevyužili? Tušíte, jak by to dopadlo, kdyby to bylo naopak?

0/−2
1.2.2017 21:28
Foto

J49a55r62o58s57l86a61v 27T39i76c83h92y 9465181586895

Vzdyt oni te sance take vyuzili...jednak priblizovanim NATO, jednak se zacali najednou zacali z niceho nic bratrickovat s post sovetskymi republikami a cpali do nich penize aby je postvali proti Rusku....tohle delaji dodnes.

Jak si myslite ze by reagovali v USA, kdyby se Rusko podobnym zpusobem snazilo zmanipulovat jejich sousedni zeme k tomu aby je postvali proti USA?

Doufam ze nejste jednim z tech, kteri si mysli ze Amici se takhle nezistne angazuji v zemich na druhe strane zemekoule, ktery radovy American ani nedokaze najit na mape jen pro dobro tamniho obyvatelstva?

To by ani tak nebyla naivita, jako spis nevylecitelna blbost a servilnost vuci USA.

+2/0
1.2.2017 21:52

M10i74r30o26s67l43a27v 54N30i82g24r37i18n 7668941645541

co na to zastanci teorie o Americke dobrote a zemi, ktera se vzdy jen brani? ...

+4/0
1.2.2017 11:03

J41i89n77d52ř54i38c85h 67T89ů39m59a 1364812237148

Tak ono pro obranu je důležité, zda si generalita nepřítele může myslet, že jadernou válku přežije.

0/−4
1.2.2017 13:07

J70o81s68e11f 88Š15v22e28c 6725476304483

Zkoumají to, jako třeba Putin je imunní proti záření a je tak silný, že ho nesejme tlaková vlna? ;-D

+2/0
1.2.2017 10:35

M29i66r61o83s44l93a25v 92N63i30g14r41i84n 7898651415611

tam se nehovori o spickach zeme, ale o spickach armady .. tj zlikvidovat veleni a mista odkud prichazi rozkazy...

+1/0
1.2.2017 11:31

T14o50m59á10š 55C35h29r60a81s45t80n92ý 2681384321863

Nevím jak v Číně, ale s ohledem na skladbu ozbrojených sil, nějaký idiot s klíčkem k "jeho" jaderným zbraním v Rusku vždy přežije (i kdyby ICBM na ponorkách).

0/−1
1.2.2017 10:32

K75a11r32e94l 24U65r71b60a18n 2724844911129

Svoji příležitost ruskou mocnost zla měli těsně po druhé světové, nebyla vůle a proto nyní budou již napořád problémy s tímto vředem na naší planetě. Rusové jsou agresivní namyšlená hovádka, se kterými nejde natrvalo vyjednat mír. Je to dáno tím, že jejich vůdci systematicky po několik set let likvidují jejich intelektuální třídu. Jediná možnost, jak se tohoto vředu zbavit by byla globální jaderná válka, která by ale měla velmi devastující účinek i pro zbytek světa.. něco, jako kdybyste nádor řešili uříznutím celé nohy.

0/−6
1.2.2017 10:27

V69á36c11l71a68v 71P91u94l29e67c 7838253126515

myslím že máte zakutnění. doporučím zajít na psychiatrickou ambulanci.

+4/−1
1.2.2017 10:29

J35i85ř69í 75B53u13š18e89k 8742987689

Donald Trump slibuje rozšíření amerického jaderného arzenálu a zároveň nabízí Moskvě dohodu o omezení atomových zbraní? Takže Američané rozšíří arzenál a Rusové ho omezí a tak je to přeci v pořádku a pokud by se to Putinovy nelíbilo, tak další sankce, RF nemá co zbrojit.:-)

+2/−1
1.2.2017 10:24

K11a94r77e73l 18U53r64b92a59n 2204764191119

On spíš e uvažuje o modernizaci. Zvýšení počtu hlavic a snížení počtu raket.

0/0
1.2.2017 10:28

V73á19c63l13a60v 97P80u68l37e94c 7958173146635

Pozoruhodná jsou "témata" pod článkem: Donald Trump, Islámský stát, Jaderný útok.

- "Raketa" se v textu ani jednou neuvádí,

- "zapomělo" se na taková hesla jako Rusko, Čína, Putin, (tzv o nás bez nás).

- Heslo "Islámský stát" je zde relevantní?

Nemohu si pomoci, ale mám těžký pocit, že tzv "mainstreamová" masmedia je aktivně užívána účelově, spíše jako informační zbraň, nemající se s objektivitou nic společného.

Inu, Byznys je byznys, nic osobního (nemám nic osobního proti vážené redakci)..

0/0
1.2.2017 10:14

J94a26r12o11s35l15a93v 93K62a47d39l36e18c 5731479922501

Takže koloběh dějin.... zase zbyde Adam s Evou a bude na pár let ráj, než se zase přemnoží a začnou se mlátit klackama...;-D

+3/0
1.2.2017 9:16

K61a76r16e72l 92K15n36o30u47r14e72k 8926907

no ukazuje se ze ta zlobaba Clinton se chystala na peknej hnus.

+3/−2
1.2.2017 9:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.