Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané zkoumají, jestli ruské a čínské špičky přežijí jaderný úder

Americké tajné služby ve spolupráci s Pentagonem připravují novou studii schopnosti ruského a čínského velení odolat jadernému útoku. Dokument vzniká v době, kdy nový americký prezident Donald Trump slibuje rozšíření amerického jaderného arzenálu a zároveň nabízí Moskvě dohodu o omezení atomových zbraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K70a38r90e74l 61N42e19č63a26s 5163349220410

Nedávno jsem četl,že vývoj v Rusku/stejně jako v Evropě /směřuje k vymírání populace. Má jich být za pár desítek let kolem 80 milionů,což je jako dnes Německo/ no řekněme ,že v Německu se později připočte 10-15 milionů přistěhovalců.

Rusko,které je pořád největší zemí světa a zatím vymírá má tedy plány dobýt Evropu?Japonsko? :-)

0/0
1.2.2017 21:39

M31i86r54o75s34l45a49v 85S41u53c37h77y 5730109950620

To není o počtu lidí. Kolik jich měl Alexandr, Napoleon, Hitler? Kolik lidí měla Británie, když ovládala 1/4 zeměkoule? Je to jen o posedlosti mocí, o chtíči, velikášství.

0/0
4.2.2017 9:40

J94a84n 46K33r54u85p41k70a 9941284352107

Američany nesnáším, v podstatě jsou mi odporní, ale raději budu volit život pod jejich knutou než aby Rus nebo Číňan smáčel své holinky ve Vltavě.

0/−3
1.2.2017 17:33

P69a67v88e90l 11K47o90v18á90ř 2194353561149

Na kdy tedy ti vývozci demográcíje ten jaderný úder plánují, když nyní mají potřebu zjišťovat, jestli jej ruské a čínské špičky přežijí ?

+7/0
1.2.2017 12:36

J74i83n95d47ř46i82c68h 19T66ů62m20a 1494752177758

Zřejmě jste nepochopil základní myšlenku. Nejde o to, zda ho přežíjí (to už by bylo USA opravdu jedno) , ale o to, zda si mohou myslet, že by ho přežili. Kdyby si to totiž mysleli, mohli by to zkusit. A to by USA jedno nebylo.

0/−2
1.2.2017 13:04
Foto

J10a22r15o38m27í23r 84P71r84a47u85s 9717617150536

Amerika se svoji paranoiou zahubí sama. Politici USA straší své obyvatele hrozbou Ruska víc, než nás rodiče strašili Barbuchou či faráři své ovečky peklem.

V nedávném dokumentu ČT2 o Kubě, to bylo řečeno jasně. Vše co se americkým prezidentům "nehodilo do krámu" bylo pojmenováno jako bolševické či ruské. Nenávist Ameriky ke všemu neamerickému je bezbřehá.

+9/−1
1.2.2017 11:20

J14i74n20d76ř50i20c56h 73T57ů80m51a 1404592117368

Víte co je zajímavé? Že až do anexe Krymu nikdo Ruskem nestrašil. Ani Američani, ani Evropa, ani neutrální severské státy. Čím to asi je?

0/−5
1.2.2017 13:06
Foto

J79a61r71o83s41l89a96v 30T27i85c61h98y 9345611986965

Problem je v tom ze lzete...zadna anexe se nekonala.

Krym se omylem ocitl pod adminiostrativni spravou Ukrajiny jeste v dobe, kdy nikdo netusil ze Ukrajina jednou nebude soucasti SSSR.

Prevazne prorusti obyvatele Krymu se snazili od Kyjeva trhnout uz delsi dobu, ale vzdy se nakonec museli podridit.

Krym tentokrat vyuzil situace, pri ktere byl v Kyjeve za pomoci USA nasilne sesazen demokraticky zvoleny prezident a obyvatele Krymu se rozhodli vyuzit prava na sebeurceni podle Kosovskeho precedentu.

Jeste neco?

+7/0
1.2.2017 16:39

J96i56n60d18ř15i73c64h 39T35ů89m64a 1404792467708

Já že lžu? 8-o8-o To se mi snad zdá. Vy musíte mít fakt hroší kůži.

Krym už je sedmdesát let zcela právoplatně součástí Ukrajiny. Ani po rozpadu SSSR to nikdy a nikým nebylo zpochybněno.

Žádné právo na sebeurčení nedovoluje připojit svévolně část suveréního státu ke státu jinému. Právo na sebeurčení je právo zvolit si v jakém státě bych chtěl žít (pokud s tím daný stát souhlasí), národnost nebo náboženství. Jestli chtěli obyvatelé Krymu žít v Rusku, mohli se tam přestěhovat. Anexe to je jednoznačně, napřed okupace silovými prostředky a pak anexe k Rusku. Proto to také žádný demokratický stát neuznává.

A žádné kecy o "omylu" to nezmění.

0/−4
1.2.2017 17:48
Foto

J53a21r82o21s15l19a89v 30T22i24c76h89y 9585641586575

Tohle bezte vysvetlovat do Kosova...Ruska vetsina na Krymu si zvolila zpetne pripojeni k RF.

Jinak pripojeni Krymu pod administrativni spravu Ukrajiny verejne zpochybnovano bylo, akorat ze se o tom zapadni media radsi moc nezminovala:

http://www.cidcm.umd.edu/mar/chronology.asp?groupId=36905

Vy se zkratka musite smirit s tim, ze Krym je a bude Rusky...obyvatelstvo Krymu se rozhodlo pro svoji budoucnost a nejaky Tuma z Idnesu jim do toho opravdu nema a ani nemuze co kecat.;-)

+3/0
1.2.2017 18:40

J49i94n81d54ř43i13c49h 27T74ů87m16a 1534162107418

Kosovo se připojilo k nějakému státu?8-o

Rusové na Krymu (přesněji Ukrajinci ruské národnosti) si nemají co volit připojení k RF. Právně se dopouštějí vlastizrady.

Můžete stokrát opakovat nesmyysl o "pripojeni Krymu pod administrativni spravu Ukrajiny", Krym je podle mezinárodního práva součástí Ukrajinského státu.

0/−5
1.2.2017 18:54
Foto

J88a46r49o90s54l22a78v 86T90i86c66h40y 9955901956745

Kosovo bylo nasilim ukradeno Srbsku, coz bylo pozdeji legitimizovano pravem na sebeurceni...pri teto akci zahynulo mnoho civilistu.

Pravo na sebeurceni v sobe muze zahrnovat i pripojeni k jine zemi a je na lidech jak se rozhodnou...v tomto pripade se proruska vetsina rozhodl pro zpetne pripojeni k RF, coz musi byt logicke snad i pro vas (i kdyz o tom mam sve pochybnosti)

Pri teto akci nezahynul nikdo.

Znovy opakuji, Krym byl v podobe pratelskeho gesta pridelen pod spravu Ukrajiny v dobe, kdy jeste nikdo netusil ze Ukrajina jednou nebude soucasti SSSR...

Tohle je velmi dulezite, i kdyz chapu ze ve vasi situaci je lepsi predstirat, ze jeto pouze okrajova zalezitost.

+3/0
1.2.2017 19:06

J80i70n40d16ř90i83c64h 25T19ů18m42a 1924402317838

Zase lžete. Žádné právo na sebeurčení se takto neuplaťňuje a žádnou takovou možnost neobsahuje. To by nemuseli Katalánci či Irové desítky let (marně) usilovat o samostatnost. Kosovo se osamostatnilo v rámci vypořádání válečného konfliktu. To se stalo stokrát předtím. I v případě Československa.

O žádnou správu se nejednalo, Krym se zcela legálně a podle práva stal součástí Ukrajiny.

0/−4
1.2.2017 19:19
Foto

J76a16r24o45s11l21a24v 67T13i36c26h93y 9635561456195

Lzete vy...mozna si vzpominate, ze obyvatele Krymu si nejdrive odhlasovali nezavislost (na coz meli pravo) a az pote se pripojili k RF (coz uz byla jejich vec)....z valecnym konfliktem to nema nic spolecneho.

Ja nemuzu za to, ze NATO nasilim Srbsku ukradlo jejich uzemi.

Nevim kde cerpate sve informace, ale i v te dobe to byla kontroverzni udalost, protoze kvuli tomu musela byt pozmenena ustava SSSR.

RF coby pravni nastupce SSSR toto pripojeni pozdeji prohlasili za nelegalni.

Jeste neco?

+3/0
1.2.2017 19:24

J31i82n90d41ř72i45c68h 34T96ů62m84a 1744442147458

Ještě to, že byste neměl pořád lhát.

Źádné právo odhlasovat samostatnost obyvatelé Krymu neměli. To referendum bylo zcela protiústavní. A dávno před "referendem" tam byli "zelení můžíčci".

NATO nikomu nic neukradlo.

Žádná kontroverzní událost to nebyla. Zcela v souladu s ústavou to schválily všechny kompetentní orgány.

Že to o pětašedesát let později někdo (ruská Duma) prohlásí za nelegální nemá vůbec žádnou platnost. V Dumě si mohou hlasovat o čem chtějí, ale ne o území cizího státu.

0/−2
1.2.2017 19:44
Foto

J92a59r65o82s63l89a75v 60T72i68c55h72y 9135641666695

Jestli vas bavi pouze bezmyslenkovite papouskovat nazory svych propagandistu. tak si klidne posluzte.

Jinak mate pravdu NATO nic neukradlo, jen bombardovanim Srbskych civilistu tuto kradez umoznilo.

Dale ohledne te kontroverzni udalosti, zkuste si o tom nejprve neco nastudovat:

"The transfer was approved by the Presidium of the Supreme Soviet of the Soviet Union; however, according to article 33 of the constitution, the Presidium did not have the authority to do so. The constitutional change (articles 22 and 23) to accommodate the transfer was made several days after the decree issued by the Presidium of the Supreme Soviet.[1][2]"

Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/1954_transfer_of_Crimea

Jinak ta Duma je mimo jine i LEGALNI NASTUPCE SSSR, takze na to pravo maji...je pravda ze i vy mate pravo na ty sve kecy, nastesti vy nikdy nikde o nicem nerozdodujete a rozhodovat ani nebudete.

+2/0
1.2.2017 19:53

J61i62n71d32ř71i57c39h 51T13ů69m55a 1204142587398

Bože, vy máte opravdu "ruské" uvažování. Duma, jako "nástupce SSSR" může rozhodovat o bývalých republikách SSSR? Nezbláznil jste se?

Ve wikipedii je spousta nepřesností. Velmi podrobný popis z hlediska legality převodu Krymu najdete zde http://garassy.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=405942

0/−2
1.2.2017 20:30
Foto

J91a68r32o80s10l13a89v 62T55i41c16h40y 9675131886945

Jste v poradku?..Koukam ze uz jste v koncich..;-)

Duma jako pravni nastupce pouze rozhodla o tom, ze tetno transfer byl sveho casu nelegalni...na to meli pravo.

Zbytek je jen vase demagogie.

Jinak ja radsi uverim zapisu jinak spis prozapadni Wikipedie, nez cloveku ktery cerpa sve informace typu "jedna pani povidala" z nejakeho blogu...8-o

Ja opravdu nechapou, jak se clovek vaseho typu muze rano podivat do zrcadla, protoze takhle ztrapnovat bych se ja nedokazal.

+2/0
1.2.2017 20:42

J31i42n94d25ř22i80c41h 22T31ů12m35a 1404592297308

Ztrapňovat? Čím? Že uvádím vaše bláboly na správnou míru?

Duma na to žádné právo neměla. Vše proběhlo podle práva. Nelze takto zpětně měnit zákony a právní akty. To by byl pěknej bordel ve světě.

Ten blog obsahuje stokrát více faktů než wikipedie.

Mimochodem, právní nástupnictví státu je omezené a rozhodně to neznamená to, co si pod tím vy představujete. Koneckonců Rusko samo v roce 1994 Krym potvrdilo jako součást Ukrajiny.

0/−2
1.2.2017 21:05
Foto

J49a68r20o26s79l44a41v 85T68i57c71h18y 9765391506985

Ne...spis tim ze opakujete blaboly svych propagandistu jak zaseknuta gramofoonova deska...;)

Ja nevim jestli mate problem s chapanim psaneho textu, ale zkusim vam to jeste jednou zopakovat:

RF je pravnim nastupcem SSSR...statni Duma RF ma z toho duvodu pravo zvratit chybny akt ze strany SSSR tim, ze ho prohlasi za neplatny.

Nic vic nic min.

Skutecnost ze nekdo nekde napise blog jeste neznamena ze v nem jsou uvedena fakta....z tohoto duvodu se odkazy na blogy v diskusich nenosi, protoze ja bych vam zase mohl dat odkaz na blog se kterym naopak souhlasim ja a takhle by jsme mohli jet donekonecna.

Jinak nenasel by se nejaky odkaz na to jak Rusko "potvrdilo" Krym jako soucast Ukrajiny?

Rad bych si ho prostudoval.

+2/0
1.2.2017 21:18
Foto

J83a10r79o59m88í70r 63P24r78a86u89s 9687787100646

Že ne, pane Tůmo?!!! Ihned po 2.sv.válce byl Rus pro Ameriku bubák. Proto taky v r.1949 bylo založené NATO - proti komu asi? Najděte si jaká kampaň byla USA proti válkou zdevastovanému Rusku ! To jsou dějiny, buďte objektivní!!

+4/0
1.2.2017 18:12

J32i95n21d85ř89i98c92h 72T24ů85m10a 1194552647198

Nebyl to bubák. Byl to nepřítel, který veřejně vyhlašoval, že si podrobí celý svět. Já mluvil o Rusku, ne o SSSR, takže období od roku 89 do anexe Krymu. V té době nikdo Ruskem nestrašil, všichni si mysleli, že se z něho stane normální demokratický stát se kterým budou všichni spolupracovat. Probuzení bylo tvrdé.

0/−4
1.2.2017 19:11
Foto

J32a45r90o61s35l56a58v 48T69i60c96h55y 9125101576515

Probuzeni bylo spis tvrde pro Rusko, ktere zjistilo ze NATO lhalo, kdyz se dohodli na tom, ze po sjednoceni Nemecka se uz nebude priblizovat dale na vychod.

+2/0
1.2.2017 19:34

J26i89n56d16ř85i79c28h 64T19ů84m16a 1174452127708

Opět lež. Žádná taková dohoda nikdy nebyla. To potvrdili i tehdejší ruští představitelé.

0/−2
1.2.2017 19:51
Foto

J53a67r24o76s67l33a86v 48T39i75c46h72y 9255391116465

Zde je odkaz na dobovy videozaznam z Nemeckych zprav, ve kterem Genscher pri sve navsteve ve Washingtonu (s Americkym ministrem zahranici Jamesem Bakerem po boku) primo do televiznich kamer celeho sveta prohlasuje, cituji:

"Dohodli jsme se, ze nemame v umyslu rozsirovat bezpecnostni zonu NATO dale na vychod.

Tohle plati vseobecne a nevztahuje se to jen na Nemeckou Demokratickou Republiku".

http://youtu.be/JXcWVTpQF3k

Obavam se ze jasnejsi uz to byt opravdu nemuze...to ze Genscher udajne nemel pravomoc tento slib dodrzet je steblo, ktereho se chyta kazdy tonouci libac americkych zadeli a v danem kontextu je to nepodstatne.

Skutecnost ze ANI JEDEN JEDINY zapadni predstavitel na to po Genscherove projevu nepoukazal, vypovida sama za sebe.

Podstatne je to, ze zapad vytvoril dojem ze Genscher tu pravomoc ma.

Gencher byl mezinarodne uznavany politik, diplomat a vyjednavac, takze Ruska strana nemela duvod zpochybnovat Gensherovu autoritu a proto se z jejich pohledu pravem citi podvedeni.

Je sice pravda, ze zadny oficialni dokument podepsan nebyl (coz byla ohromna chyba Ruske strany, ktera se blahove domnivala ze vyjednava s lidmi kteri sve slovo dodrzi), ale z moralniho hlediska to byla ze strany USA pekna vsivarna a podraz.

Nezaujaty clovek, ktery je schopen kritickeho mysleni tohle snad dokaze pochopit?

+2/0
1.2.2017 19:58

J70i23n38d58ř91i64c17h 12T45ů64m72a 1964262707518

Klasický případ demagogie.

"Dohodli jsme se" znamená, že se dohodl Genscher s Bakerem na tomto postupu, ne, že uzavřeli nějakou dohodu s Ruskem. Samozřejmě jejich nástupci se mohli klidně dohodnout zase na jiném postupu. Stejně tak mohli prohlásit: "Dohodli jsme se, že po tiskové konfrenci půjdeme spolu na kafe" To neznamená, že o tom byla uzavřena nějaká dohoda. .

0/−2
1.2.2017 20:17
Foto

J41a34r57o36s11l43a85v 79T82i92c12h18y 9765201426545

Demagogie je presne co tady tady predkladate vy...to ze se dohodl pouze Genscher a Baker "bez Ruska" je vase nicim nepodlozena domnenka a navic pekne stupidni a nelogicka, protoze prave Genscher byl poveren vyjednavanim s Ruskou stranou.

O tom uz se zminil i Spiegel online v podobe deklasifikovanych zapisu techto rozhovoru a v podstate to jen tuto dohodu potvrzuje...jasne oni budou do televiznich kamer celeho sveta vytrubovat neco ve stylu ze jdou "na kafe.

Osdobne nevim, jestli temto vasim bludum opravdu verite, nebo jestli uz ve vasi situaci nevite kudy kam, ale kazdopadne se jen ztrapnujete.

+2/0
1.2.2017 20:23
Foto

J48a79r82o69s45l31a72v 22T61i12c17h74y 9315671246515

Zde je deklasifikovany transkript Nemeckeho zapisu konverzace mezi Ministrem zahranici Genscherem a Shevarnadzem, ktery byl zverejnen ve Spiegel online dne 26 listopadu 2009 a ktery tuto dohodu v podstate potvrzuje...nebo ze by to byla zase jen nejaka "nahoda"?:

On Feb. 10, 1990, between 4 and 6:30 p.m., Genscher spoke with Shevardnadze. According to the German record of the conversation, which was only recently declassified, Genscher said: "We are aware that NATO membership for a unified Germany raises complicated questions. For us, however, one thing is certain: NATO will not expand to the east." And because the conversion revolved mainly around East Germany, Genscher added explicitly: "As far as the non-expansion of NATO is concerned, this also applies in general." Shevardnadze replied that he believed "everything the minister (Genscher) said."

Prelozeno do Cestiny:

Dne 10 unora 1990, mezi 4 a 6:30 PM., Gencher mluvil s Schevarnadzem.Podle Nemeckeho zapisu teto konverzace, ktera byla pred nedavnem deklasifikovana, Gencher rekl: "My vime je clenstvi v NATO ohledne sjednoceneho Nemecka vyzvedava komplikovane otazky. Pro nas je ale jedna vec jista: NATO se nebude dale rozpinat na vychod" A protoze tato konverzace se odehravala hlavne ohledne vychodniho Nemecka, Gencher vyslovne dodal: "Co se tyce ne-rozpinani NATO, toto plati vseobecne." Shvarnadze odpovedel, ze veri "vsemu co ministr (Genscher) rekl"

(Americky ministr zahranici James Baker to same zopakoval na navsteve v Kremlu 9 unora 1990 a rekl ze kdyz Soveti souhlasi s tim ze sjednocene Nemecko bude v NATO, NATO se na oplatku nepriblizi “ani o jeden inch na vychod”).

http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html

+2/0
1.2.2017 20:27

J22i14n94d40ř90i80c74h 44T37ů37m57a 1744972627978

Když vystoupí dva politici po společné schůzce na tiskové konferenci a pronesou slova "dohodli jsme se" tak naprosto průkazně hovoří o sobě. Jinak by řekli : S Ruskem (Gorbačovem...) jsme se dohodli apod.

Takže být vámi bych o ztrapňování nemluvil. Opakuji, žádná taková dohoda neexistovala a Gorbačov tuto skutečnost veřejně potvrdil.

0/−2
1.2.2017 20:43
Foto

J34a35r31o27s57l45a86v 81T95i12c83h23y 9495401776155

Zkuste jen na malou chvili zapnout kriticke mysleni...ja vam slibuju ze to neboli.

Jestlize tito politici byli povereni vyjednavanim s Ruskou stranou a jestlize to i potvrzuji deklasifikovane zapisy, tak zdravy selsky rozum prosta LOGIKA diktuje, ze se kdyz v pozdejsim televiznim zaznamu tito lide prohlasi ze se na necem "dohodli", tak je normalne myslicimu cloveku jasne ze se dohodli z Ruskem a ne sami ze sebou, uz je z toho titulu ze veskery smysl tech jednani byl v tom ze jednali s Ruskem..jinak tohle nepopiraji snad ani ti nejzaslepenejsi fanousci zapadu.

Jinak Gorbaceva sem netahejte...tahle popletena osoba ucinila mnohe prohlaseni, ktere pak zase odvolala a dodnes neni jasne do jake miry podlehal vuli USA.

Jinak pokud si vzpominam tak i Gorbacev pozdeji prohlasil, ze jeho slova byli vytrzene z kontextu....pravni dohoda neexistovala, pouze ta ustni.

My se tady bavime o te ustni.

+2/0
1.2.2017 20:59

J61i34n87d65ř63i15c47h 24T57ů97m18a 1354182937248

Bože, to je fakt zoufalý. A ještě máte odvahu mluvit o kritickém myšlení.

Vyurčitě víte, že dohoda existovala, ale nevěříte Gorbačovovi, který ji měl (pouze ústně) dohodnout. Logika zjevně není vaše silná stránka.

Ve Washingtonu se setkal Genscher s Bakerem, s nikým jiným tam nejednali.

Takže věta "dohodli jsme se..." je jasně jen a pouze o nich.

Končím, už mne nebaví vyvracet ty neustálé dezinformace.

0/−2
1.2.2017 21:18
Foto

J47a62r49o19s49l94a46v 95T93i76c26h22y 9445871956605

Bohuzel koukam ze kriticke mysleni se vam zapnout nepodarilo...

Mozna by jste si mel precist co jsem napsal jeste jednou a hlavne p o m a l u.

Vy vite ze tyto historicke jednani se odehravali mezi Ruskem a Zapadem...tohle ne nepopiratelny historickly fakt.

Ale mate tu drzost naznacovat, ze ze zapad z jakehosi duvodu jednal sam se sebou, kdyz se vam zrovna nehodi do kramu to na cem se tenkrat dohodli.

Jinak nevim jestli jste prehledl moji odpoved o tom Gorbacevovi, ale v zajmu toho abych se kvuli vam neustele nemusel opakovat si jeste jednou (a opet velmi pomalu) prectete co jsem o tom napsal ve svem prispevku vyse.

Jinak ja nemuzu ze to, ze se poustite do argumentu ozbrojen pouze lehce vyvratitelnymi "fakty" vasich propagandistu, bez toho aby jste dokazal pouzit vlastni mozek...to je ciste vase vec.

Vase myslenkove pochody mi silne pripominaji myslenkove pochody vnitrniho clena strany z Orwellova romanu 1984.

K dulezitym "schopnostem" vnitrniho clena strany patrila schopnost nechapat ty nejjednodussi analogie a argumenty, kdyz byli v neprospech strany.

Jestli jste to necetl, vrele doporucuji...skutecne nadcasovy roman.

+2/0
1.2.2017 21:29

J94i95n59d52ř22i73c73h 41T69ů29m83a 1124982477778

Já používám fakta, vy pouze něco tvrdíte. O nějakém vyvracení mnou uvedených faktů nemůže být ani řeči. S vámi nemá cenu na toto téma diskutovat. Je zřejmé, že sice v diskusi používáte české jméno ale jste Rus. Je to zřejmé, ze způsobu myšlení (všechno co Rus udělá je správné a má na to právo) i zcela zjevné paranoie, kterou se tento národ vyznačuje. Všichni mu jen ubližují, všichni jsou proti němu, všichni ho chtějí napadnout. Skutečnost, že jen okolí reaguje na způsob jeho jednání si nepřipustí ani v nejmenším.

0/−1
2.2.2017 10:38
Foto

J56a86r17o68s75l85a90v 68T64i66c87h90y 9715861876345

To si delate srandu?

Zatim jedine co pouzivate jsou lzi, demagogie a informace typu "jedna pani povidala"...a pote co uz nevite kudy kam mi podsouvate odkaz na jakysi pomateny blog cloveka z vasi strany barikady.;-D

Jedine co jste zatim predvedl je skutecnost, ze promitate sve vlastni nenavistne pocity do situace ktere bud nerozumite, nebo rozumet nechcete.

To co pisu je podlozeno fakty, selskym rozumem a elemetarni logikou...

Kdyz opominu vase hystericke nalepkovani, to co pisete vy by se dalo prirovnat k nelogickemu kviceni parchanta, kteremu nekdo na piskovisti zrovna rozslapl babovicku....a v tom je mezi nami ten zasadni rozdil.

0/0
4.2.2017 3:08

J79i68n12d57ř39i22c44h 71T34ů88m74a 1764782747618

No jistě. Když to říkáte vy, tak to MUSÍ!!! být pravda. A musi,a musí, a musí!!!!;-D

Mimochodem, v tom blogu jsou jasná, přesná a snadno ověřitelná fakta.

0/0
4.2.2017 9:38
Foto

J92a93r38o47m65í56r 79P36r83a18u15s 9897867550846

Proč tedy vzniklo NATO? Už ve "49? Byl snad důvod?

A k tomu SSSR, kolik kdo měl základen po celém světě? Vlastně dodnes kdo kolik má?

Najděte si dokumet "Studená válka v oblacích" Mimochodem natočeno štábem USA. US NAVY lítalo kolem SSSR jako supi s jadernámi bombami. To jsou dějiny, buďte objektivní!!

+2/0
1.2.2017 21:11

J82i69n81d40ř58i32c39h 45T30ů26m74a 1724962517968

Už jsem to psal. Protože Rusko veřejně vyhlašovalo, že ovládne svět. Plány ruské generality z té doby na obsazení Evropy už nejsou tajemstvím. Ruská vojska byla také v mnoha zemích, u nás také. Na rozdíl od amerických základen (s výjimkou Německa) ovšem většinou vznikly po okupaci.

Po pádu SSSR měli USA jedinečnou šanci. Proč ji nevyužili? Tušíte, jak by to dopadlo, kdyby to bylo naopak?

0/−2
1.2.2017 21:28
Foto

J25a90r85o90s35l96a76v 57T50i68c32h88y 9745731316165

Vzdyt oni te sance take vyuzili...jednak priblizovanim NATO, jednak se zacali najednou zacali z niceho nic bratrickovat s post sovetskymi republikami a cpali do nich penize aby je postvali proti Rusku....tohle delaji dodnes.

Jak si myslite ze by reagovali v USA, kdyby se Rusko podobnym zpusobem snazilo zmanipulovat jejich sousedni zeme k tomu aby je postvali proti USA?

Doufam ze nejste jednim z tech, kteri si mysli ze Amici se takhle nezistne angazuji v zemich na druhe strane zemekoule, ktery radovy American ani nedokaze najit na mape jen pro dobro tamniho obyvatelstva?

To by ani tak nebyla naivita, jako spis nevylecitelna blbost a servilnost vuci USA.

+2/0
1.2.2017 21:52

M53i83r78o13s91l17a95v 43N13i70g64r92i27n 7498811175391

co na to zastanci teorie o Americke dobrote a zemi, ktera se vzdy jen brani? ...

+4/0
1.2.2017 11:03

J42i20n88d97ř11i64c58h 84T91ů34m89a 1884982507698

Tak ono pro obranu je důležité, zda si generalita nepřítele může myslet, že jadernou válku přežije.

0/−4
1.2.2017 13:07

J56o93s67e29f 22Š72v92e32c 6835886564313

Zkoumají to, jako třeba Putin je imunní proti záření a je tak silný, že ho nesejme tlaková vlna? ;-D

+2/0
1.2.2017 10:35

M36i22r63o32s29l50a80v 45N41i20g26r54i82n 7248541165241

tam se nehovori o spickach zeme, ale o spickach armady .. tj zlikvidovat veleni a mista odkud prichazi rozkazy...

+1/0
1.2.2017 11:31

T71o53m24á70š 23C33h70r54a23s87t26n68ý 2271664241223

Nevím jak v Číně, ale s ohledem na skladbu ozbrojených sil, nějaký idiot s klíčkem k "jeho" jaderným zbraním v Rusku vždy přežije (i kdyby ICBM na ponorkách).

0/−1
1.2.2017 10:32

K36a58r78e69l 66U69r58b68a34n 2254824501739

Svoji příležitost ruskou mocnost zla měli těsně po druhé světové, nebyla vůle a proto nyní budou již napořád problémy s tímto vředem na naší planetě. Rusové jsou agresivní namyšlená hovádka, se kterými nejde natrvalo vyjednat mír. Je to dáno tím, že jejich vůdci systematicky po několik set let likvidují jejich intelektuální třídu. Jediná možnost, jak se tohoto vředu zbavit by byla globální jaderná válka, která by ale měla velmi devastující účinek i pro zbytek světa.. něco, jako kdybyste nádor řešili uříznutím celé nohy.

0/−6
1.2.2017 10:27

V39á58c48l26a69v 26P12u17l65e97c 7408613736375

myslím že máte zakutnění. doporučím zajít na psychiatrickou ambulanci.

+4/−1
1.2.2017 10:29

J92i28ř71í 92B59u40š69e16k 8272577449

Donald Trump slibuje rozšíření amerického jaderného arzenálu a zároveň nabízí Moskvě dohodu o omezení atomových zbraní? Takže Američané rozšíří arzenál a Rusové ho omezí a tak je to přeci v pořádku a pokud by se to Putinovy nelíbilo, tak další sankce, RF nemá co zbrojit.:-)

+2/−1
1.2.2017 10:24

K12a85r53e22l 53U97r54b71a71n 2234854201789

On spíš e uvažuje o modernizaci. Zvýšení počtu hlavic a snížení počtu raket.

0/0
1.2.2017 10:28

V49á53c95l14a28v 92P80u38l14e94c 7318743156525

Pozoruhodná jsou "témata" pod článkem: Donald Trump, Islámský stát, Jaderný útok.

- "Raketa" se v textu ani jednou neuvádí,

- "zapomělo" se na taková hesla jako Rusko, Čína, Putin, (tzv o nás bez nás).

- Heslo "Islámský stát" je zde relevantní?

Nemohu si pomoci, ale mám těžký pocit, že tzv "mainstreamová" masmedia je aktivně užívána účelově, spíše jako informační zbraň, nemající se s objektivitou nic společného.

Inu, Byznys je byznys, nic osobního (nemám nic osobního proti vážené redakci)..

0/0
1.2.2017 10:14

J89a89r43o69s52l30a67v 34K23a26d63l52e53c 5421169122641

Takže koloběh dějin.... zase zbyde Adam s Evou a bude na pár let ráj, než se zase přemnoží a začnou se mlátit klackama...;-D

+3/0
1.2.2017 9:16

K79a42r60e24l 19K85n73o11u97r64e63k 8736807

no ukazuje se ze ta zlobaba Clinton se chystala na peknej hnus.

+3/−2
1.2.2017 9:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.