Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Praha zaplatí téměř milion muži, který se zranil na zledovatělém chodníku

Pražský městský soud schválil smír mezi Prahou, jejími technickými službami a mužem, který si v roce 2006 v Hlubočepích na zledovatělém chodníku poranil nohu. Za to dostane přes 950 tisíc korun. Magistrát dlouho odškodné odmítal vyplatit, muže se však nedávno zastal Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a17r66o84m23í25r 91C91h88l48o54u39b95a 9919777650217

Chtěl bych pogratulovat postiženému muži k vítězství, a obdivuji jeho trpělivost. 10 let je dlouhá doba, ale v našich poměrech se to bohužel stává normou. Pokud mu někdo ze zdejších diskutujících závidí finanční odškodné, tak jsem si téměř jist, že by ho vyměnil za zdravou nohu a 11 let soudních průtahů.

Neznám pochopitelně podrobnosti, a nevím, o jak vážné zranění šlo. Ale pokud se jednalo o zranění s doživotními následky, a pokud magistrát opakovaně neplnil své povinnosti i přes četná upozornění, zdá se mi výše odškodného naprosto v pořádku.

+1/0
31.1.2017 20:37

V85l96a11s55t33i82m72i57l 16H38a30l77b22i64c47h 8103515966958

213 tisíc náklady soudního řízení? Zřejmě žádný chudák důchodce.

0/−1
31.1.2017 6:48

M40i68k74u93l93á40š 23K73a52l41i47n23a 1952223225

Tak ono se to rozpočítá do těch 11 let :-)

0/0
31.1.2017 12:55

R65a26d20e92k 32Č44i18h77á83k 7930246792344

20000 ročně. Inu důchodce. Ovšem zlomit si nohu může stejně boháč jako chudák. Jen nebýt toho, že na to měl, tak by nedostal nic

0/0
1.2.2017 8:23

M11i53k86u97l94á47š 95K46a91l13i69n42a 1582393415

Má mam třeba pojištění právní ochrany, takže za mě by platily vše...

0/0
1.2.2017 13:58
Foto

P19e91t42r 18N64o55v48o36t17ň29á62k 1875611843798

Já bych na těch okrajových cestách nahrnoval stále čerstvý sníh, jednak by se padalo do měkkého a druhak by to děckám na saních aspoň klouzalo a nemusely by okupovat meze. :-)

+1/0
30.1.2017 19:32

R79a24d16e21k 30Č64i42h52á75k 7100756292624

Rozlévaných bych po asfaltu vodu, by mohly pěkně bruslit

0/0
1.2.2017 8:24
Foto

J55a76r43o91m12í97r 84H51l85u58b33e85k 2736450674451

Dnešní doba je fascinující, sám jsem na ledovce taky spadnul, ale byl jsem šikovnější a nic se mi nestalo. Považoval jsem to jen za svou chybu a ani by mne nenapadlo se o to soudit. Nová doba, noví lidé. Dnes každý chce, ba dokonce si myslí, že nad ním musí stát státní úředník a ochraňovat jej od vlastní hlouposti nebo nešikovnosti. Nepředstavitelné je, že soudy jim dávají za pravdu.

+4/−3
30.1.2017 19:28

M17a84r20t65i22n87a 63B30r37a73b97e66n26c42o42v44á 4913915588729

Kdyby se zranil na uklizeném chodníku, tak by odškodné zřejmě nedostal. Je to jenom chyba města, že na to kašle a prostě vyhlásí, že tyhle chodníky se neuklízí a nazdar. Já samozřejmě chodím i na neuklizeném chodníku opatrně a taky to beru hlavně jako svoji nešikovnost, ale to neznamená, že se obec neplněním povinností vyvlíkne z odpovědnosti.

+6/0
30.1.2017 20:40

F36i59l88i76p 43G93a30l89a29š 2477837964968

Každou zimu, se řeší aférky kolem toho, že někdo před svým RD neodklidil sníh a že tudíž nese odpovědnost za případné úrazy. Proč tedy má pro majitele RD platit jiný metr než pro obec/magistrát? Zde je jasně prokázáno, že zraněný udělal vše pro to aby případnému uklouznutí předešel, nicméně nikdo z nás neumí levitovat a pokud byla tato "v zimě neudržovaná cesta" jedinou možností jak se od domu dostat třeba na zastávku autobusu tak asi ani není moc o čem diskutovat. Ono rozhodit cedule o neudržování cesty není problém, ale je to jen a jen snaha se vyhnout povinnosti, navíc z logiky věci nelze neudržované cesty dělat tam kde je zvýšený pohyb lidí v hustě obydlené oblasti. Tohle se hodí spíš někam na okraj kde za den projdou 4 pejskaři a proběhnou dva běžci..

0/0
30.1.2017 23:23

F44r89a88n19k 17N74o90v56a16k 5285145401679

Ja si jednou rozrazil oboci kvuli ledovce :) Nenapadlo me nikoho zalovat a sel jsem si pokorne pro tri stehy :) Ka blbec, mohl jsem mit na byt :D

0/0
30.1.2017 19:04

M18a53r23t40i93n 24R71u40z84i27c18k76a 1712908976437

Zalezi kdy to bylo :-)

0/0
30.1.2017 22:49

J82o52s75e10f 31M36i52k32e37l 2278100126662

Tak bych rád viděl tu jeho údajně vhodnou (poněvadž "pevnou") obuv. Pokud by totiž měl nějaké čínské křápy s podrážkou z PVC, tak to je na led nejméně vhodná a vyloženě nebezpečná obuv.

0/0
30.1.2017 18:40

F17i55l58i18p 34G50a17l58a35š 2337217654228

I kvalitní zimní boty s kvalitní podrážkou umí klouzat...

0/0
30.1.2017 23:26

Z27d80e22n47ě25k 75S57t73r62n52a13d 1185410656309

Magistrát si za to může sám stupidní výmluvou, že se ten chodník neudržoval nikdy a lidi si na to měli zvyknout. Kdyby prohlásil, že šlo o kalamitní situaci a na dotyčný chodník nedošla řada, protože se údržba zajišťovala prioritně na frekventovanějších komunikacích, nebo že neměl o stavu chodníku přesné informace, asi by z toho vyvázl podstatně lépe.

+4/0
30.1.2017 18:29

K85a22r92l21a 15N32o38v68á10k51o31v83á 4484182585407

Hmm, ale to, zdá se jednalo o kalamitní situaci, nebo zda tam ten led byl několik dní a nikdo s tím nic neudělal se dá docela dobře dokázat, nemyslite ?

0/0
30.1.2017 18:49

M19a86r14t54i40n84a 21S50e52d38l13i64c52k49á 5752685291302

Mesto by melo ke zledovatelym chodnikum automaticky poskytovat i prevadece za rucicku. :-) Ti by treba hlidali, aby lide chodili jen po upravene casti chodniku a ne po neupravenych okrajich, protoze nebylo zajisteno odhrnuti chodniku po cele siri...

0/0
30.1.2017 18:14

M45a42r21t16i43n 83R58u80z69i26c41k37a 1482248316427

tak staci aby mesto upravilo jen cast chodniku...

0/0
30.1.2017 22:50

D25a14n86i34e45l 73P71a49n82e11k 6662841282330

Dobře magistrátu tak, dlabat na úklid se může draho vymstít. A tak je to se vším. Dokud se lidé nebudou bránit magistrát a spol nebude mít potřebu cokoliv měnit. R^

0/0
30.1.2017 17:50

J82a11n 62Š12e74d47ý 5348751138540

jenomže dokud nebudou potrestáni konkrétní úředníci tím, že to zalepí ze své kešeně, nic se nezmění

+1/0
30.1.2017 18:02

J72a69n 68Š79e23d13ý 5248811328370

"... magistrát se celou dobu bránil tím, že zimní údržbu chodníku neprováděl dlouhodobě, a lidé tak s tím měli počítat." ;-D;-D;-D

+4/0
30.1.2017 17:22

J44a88r43o83s55l73a91v 38S14t75u97c39h57l86í24k 7776358722756

Praha se ke svým občanům chová naprosto bezohledně. Nejdůležitější jsou uklizené vozovky pro auta. Jestli se přerazí nějaký chodec je jim jedno

+1/0
30.1.2017 17:22

F96i66l21i59p 23G64a75l93a58š 2457677294448

No po pravdě řečeno když se smekne objekt o váze 2 tuny v rychlosti 40 km/h a vletí do zastávky plné lidí, tak je to trochu rozdíl než když to samé udělá objekt o váze 80kg v rychlosti 1 km/h, nezdá se Vám? Tím nechci říct, že proto není třeba chodníky udržovat, ale jen poukazuji na druhou stranu mince. Navíc co si budeme, ale chodci a mnozí řidiči si co do nevychovanosti nemaj moc co vyčítat..

0/0
30.1.2017 23:31

V57á83c44l48a26v 16M37a82i18x29n10e14r 7245250825531

Prosím, vysvětlete mi, proč vlastně vůbec má město, či vlastník něco platit? Resp. být za to zodpovědný?

+1/0
30.1.2017 17:07

J12a86n 40K47o83c65i25á84n 9740781177612

Protože vlastnění majetku sebou nese práva ale i povinnosti. Když Vaše auto špatně zabrzdíte a ono někoho poraní tak je to taky Vaše vina.

+7/−1
30.1.2017 17:09
Foto

J25a55r69o84m40í50r 54H23l47u97b70e97k 2896670764651

Ale tuto ledovku nezapříčinil nikdo svou nedbalostí. Je to přírodní jev a snese se na celé město nebo zemi současně. Pak to je opravdu jen na každém, jak se s tím dokáže vyrovnat a neexistuje žádné právo požadovat odškodnění.

+1/−2
30.1.2017 19:37

F17i44l97i81p 32G90a70l15a30š 2447787414988

Aha, takže přírodní jev (který se dá předvídat a tudíž se na něj lze připravit a připravit i adekvátní opatření vedoucí ke snížení rizik) zprošťuje odpovědnosti? zajímavá teze... Chápu povodně, nebo přívalové deště, ale aby mi někdo tvrdil, že není možné aby magistrát předvídal, že v zimě se bude tvořit ledovka a proto přijal opatření pro případ jejího výskytu.. To je silná káva...;-D;-D

0/0
30.1.2017 23:34

J68a69n 18Š54e21d36ý 5478431688620

no tak když je to jeho chodník...

0/0
30.1.2017 17:20

V69a12c44l55a41v 88V49a79v17r98a 3187494765967

Vidíte, i tady se najde někdo kdo ho odsoudí protože se soudil s městem a "vydělal" balík. Dovoluje si být bohatší než zbytek ulice. Inu jsme doma.

A město ať platí když se neumé postarat o bezpečnost chodců.

+5/−4
30.1.2017 16:52

V84á69c54l50a49v 50M61a18i55x54n77e88r 7255850625291

Já ho za to odsuzuji .. tedy ne přímo jeho ale ten debilní zákon, který tohle umožňuje ...

+2/−3
30.1.2017 17:02

M42a96r53t74i94n 46R76u59z81i64c50k37a 1782338586907

?

A za co konkretne? Chodniky jsou mesta a mesto se o ne starat musi, proc to nekde (mestske casti) jde a nekde ne? Tenhle rozsudek alespon doufam primeje mesto radne uklizet chodniky. U silnic jim to jde celkem dobre,...

+3/0
30.1.2017 17:08

K71a33r83e66l 85L97a92n16g53r 2232577650658

No jde a nejde. Někde je uklízí majitel přilehlého objektu, nechce třeba aby se mu tam zranili zaměstnanci nebo zákazníci.

0/0
30.1.2017 17:12

M25a12r86t59i73n 11R63u74z81i59c18k19a 1712848986237

To ano, ale delaji to dobrovolne na cizim majetku - s tim problem neni. Predevsim je majitel v tom objektu stale. Pokud tam neni neuklidi.

Je to stejne jako u tech silnic, tam nikoho nenapadne neuklizet, protoze skody, ktere by byly vymahatelne a zraneni mohou byt castejsi i vazna. U chodniku tak nejak mesto doufa, ze chodec jej zalovat nebude nebo to budou lehka zraneni a skoda mala...

0/0
30.1.2017 17:26

V81á84c95l62a15v 65M41a29i75x31n49e89r 7985600475801

PS: A město jsme my ... tedy i naše peníze ...

+1/0
30.1.2017 17:08

M20a44r79t77i89n 62R77u69z83i19c22k25a 1732938116977

Mesto na udrzbu chodniku vybira penize, jako je spadane listi, zaprasene chodniky, posypy v zime, atp., na co penize nevybira je uklizeni vykalu po zviratech, odhazovani odpadku na ulici, uklid po stavebnich pracech atp., za to vybira pokuty pokud to nikdo neudela.

0/0
30.1.2017 17:29

K79a34r68e27l 93L60a10n82g81r 2202387340208

Tak třeba frekventovaný chodník naproti FÚ na Praze 5 pokrývá stále slušná vrstva ledu. Zájemci mají možnost vyzkoušet za jak dlouho se jim dostane satisfakce.

+3/0
30.1.2017 16:50

J63a23n 43K78o96c73i91á16n 9190591147242

Už tři roky žiji na jednom sídlišti prakticky v centru velkého města a Během této doby jsem NIKDY neviděl že by byli uklizeny chodníky směrem k zastávce MHD atd.. Legrace je že MHD uklízí samotnou zastávku takže tam je takový ostrůvek chodníku který je čistý a cesta k němu je jedno dlouhé kluziště.

+1/0
30.1.2017 16:50

V22á53c92l50a66v 35Z74e32l68i65n40k43a 2522300203612

Naprosto v pořádku. Nejsem příznivcem stěžování a sudičství, ale to, co předvedla Praha, resp. zejména okrajové městské části s chodníky a místními komunikacemi v posledních dvou týdnech, to je skutečně na podobné žaloby. Turisté zhusta nevěří vlastním očím. Není žádnou výjimkou narazit na tak dokonale uježděný, ušlapaný a tvrdý led, že ani nesmeky nezaručují na svažitém terénu bezpečnost. To jako místní ouřadové čekají, že tady budeme několik týdnů chodit v mačkách s cepíny a jistit se fixními lany jak na ledovci?

Zkrátka Praha leží v mírném klimatickém pásmu, kde se musí počítat s tím, že v zimě nasněží a bude potřeba zajistit úklid chodníků a komunikací. A to tím spíše, že Praha je charakteristická značně členitým terénem, kde nejsou výjimkou i hodně svažité komunikace, které se při neudržování mohou stát zdraví anebo i životu nebezpečné. Samozřejmě, že nejde všechno uklidit hned, jak začne sněžit. Tenhle problém ale už řešili i jinde. Stačí jen opisovat. Prostě se stanoví systém priorit podle vytíženosti komunikace/chodníku a důležitosti míst, která obsluhuje a podle toho se postupuje s ohledem na akutální počasí i na předpoevěď na nejbližší hodiny a dny. Stačí se podívat přes Šumavu, aby člověk viděl, že to jde. Jen nesmí být na zodpovědných místech lemplové.

+11/0
30.1.2017 16:29

V96á67c60l38a66v 15M69a74i43x27n98e11r 7945880305301

Problém je, že to jde z naší kapsy a otevírá to pandořinu skříňku ... prostě podle mého tuhle povinnost mít město ani majitel nemá ...

+1/−1
30.1.2017 17:05

M53a14r50t66i59n 26R56u44z16i64c54k33a 1792898586867

U nas je to kazdorocne, a to i pady ledu ze strech (Praha 9), chodime po silnici kde neni velky provoz...

0/0
30.1.2017 17:12

J22a94n 48H57l30a46v18á51č 4771589323

Nechápu proč o tom rozhodoval ústavní soud, ale zjevně to advokát dobře odůvodnil. Jinak otázka udržovaných a neudržovaných chodníků je spíš sporná a člověk by měl tak nějak v zimě při náledí počítat s tím, že může spadnout. Zrovna tak by měl počítat u řeky s tím, že může spadnout do řeky. Zajímalo by mě, jestli v případě, že vlastním skalu a nějaký sportovec z ní spadne jsem rovněž odpovědný?

0/0
30.1.2017 16:28

V66á33c79l42a48v 45Z85e38l12i62n60k44a 2502320533732

Je notoricky známo, že Praha na chodníky i na místní komunikace z vysoka kašle. "Údržba" probíhá zaježděním a ušlapáním. Pokud je poprašek, který vzápětí zlikviduje obleva, tak budiž, ale nědy holt je potřeba počítat i s tím, že to neroztaje a následný mráz změní ulice a chodníky v pasti. Jako třeba teď.

+2/0
30.1.2017 16:32

V22á81c89l83a83v 40M86a16i55x40n98e82r 7445620715181

Pak je třeba s tím počítat a připravit se na to ...

+1/−2
30.1.2017 17:06

M37a58r33t64i72n 25R18u47z50i87c95k36a 1762538256147

jako myslite horolezecke boty s hreby? OK...

0/0
30.1.2017 17:13
Foto

J56a34n 36K61r92o74p90á79č 4263339123493

... 2006 ... 2017 ... nestíhám sledovat bleskovou práci naší justice...

+8/0
30.1.2017 16:22

F61r50a75n39t53i33š85e27k 66M80o57s13s 8442493959879

V Plzni město na nějakou větší údržbu chodníků totálně rezignovalo. Na Některých chodnících je bežně led.

+2/0
30.1.2017 16:21

V14á19c61l40a36v 52Z58e18l11i78n42k45a 2782160413702

Tady kromě centra také. Třeba zrovna zmíněné Hlubočepy anebo přilehlý Zlíchov či Barrandov. Tam to místy nejsou silnice a chodníky, ale ledová koryta, která ovšem mohou být vzhledem ke svahovitému terénu velice nebezpečná. Evidentně se nepoučili. Možná až bude takových procesů více a citelně podojí místný rozpočty, tak se něco pohne.

0/0
30.1.2017 16:35

F75i55l95i73p 57G51a13l90a36š 2577337974308

JJ.. Zvednou poplatky, ale vše zůstane při starém, jen nás to bude stát víc...

0/0
30.1.2017 23:41

J91i22ř96í 85J85u70r63a92n 2750950135413

A zachvili to u nas bude tak jak na divokem zapade, kdy se kde kdo soudi, protoze v navodu nebylo ze kocka se v mikrovlnce nesusi nebo ze sofer karavanu si za jizdy nemuze jit varit kavu dozadu :-( Nebo na divokem vychode, kde si bez autokamery clovek nemuze dovolit vyjet ani z garaze Rv;-€

+3/−9
30.1.2017 16:08

F74i60l21i86p 16G20a35l19a81š 2567477744478

Na divokém západě probíhali soudy většinou rychle.. Na ulici v poledne zazněl výstřel a hned jste věděl kdo byl v daném sporu v právu ;-D

0/0
30.1.2017 23:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.