Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Praha zaplatí téměř milion muži, který se zranil na zledovatělém chodníku

Pražský městský soud schválil smír mezi Prahou, jejími technickými službami a mužem, který si v roce 2006 v Hlubočepích na zledovatělém chodníku poranil nohu. Za to dostane přes 950 tisíc korun. Magistrát dlouho odškodné odmítal vyplatit, muže se však nedávno zastal Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25a67r96o19m82í92r 43C77h52l87o32u48b44a 9879787430257

Chtěl bych pogratulovat postiženému muži k vítězství, a obdivuji jeho trpělivost. 10 let je dlouhá doba, ale v našich poměrech se to bohužel stává normou. Pokud mu někdo ze zdejších diskutujících závidí finanční odškodné, tak jsem si téměř jist, že by ho vyměnil za zdravou nohu a 11 let soudních průtahů.

Neznám pochopitelně podrobnosti, a nevím, o jak vážné zranění šlo. Ale pokud se jednalo o zranění s doživotními následky, a pokud magistrát opakovaně neplnil své povinnosti i přes četná upozornění, zdá se mi výše odškodného naprosto v pořádku.

+1/0
31.1.2017 20:37

V64l14a42s22t19i41m47i22l 49H52a32l27b54i64c32h 8483165406518

213 tisíc náklady soudního řízení? Zřejmě žádný chudák důchodce.

0/−1
31.1.2017 6:48

M35i27k35u31l63á67š 65K48a34l76i57n70a 1852583695

Tak ono se to rozpočítá do těch 11 let :-)

0/0
31.1.2017 12:55

R66a49d88e70k 15Č35i58h95á43k 7500216592974

20000 ročně. Inu důchodce. Ovšem zlomit si nohu může stejně boháč jako chudák. Jen nebýt toho, že na to měl, tak by nedostal nic

0/0
1.2.2017 8:23

M33i98k10u37l56á37š 17K96a39l81i77n54a 1532923235

Má mam třeba pojištění právní ochrany, takže za mě by platily vše...

0/0
1.2.2017 13:58
Foto

P45e91t81r 45N68o83v97o82t58ň45á35k 1255751313918

Já bych na těch okrajových cestách nahrnoval stále čerstvý sníh, jednak by se padalo do měkkého a druhak by to děckám na saních aspoň klouzalo a nemusely by okupovat meze. :-)

+1/0
30.1.2017 19:32

R80a51d17e67k 24Č35i75h29á24k 7580506712374

Rozlévaných bych po asfaltu vodu, by mohly pěkně bruslit

0/0
1.2.2017 8:24
Foto

J66a20r26o61m42í45r 59H51l68u74b90e23k 2356250504911

Dnešní doba je fascinující, sám jsem na ledovce taky spadnul, ale byl jsem šikovnější a nic se mi nestalo. Považoval jsem to jen za svou chybu a ani by mne nenapadlo se o to soudit. Nová doba, noví lidé. Dnes každý chce, ba dokonce si myslí, že nad ním musí stát státní úředník a ochraňovat jej od vlastní hlouposti nebo nešikovnosti. Nepředstavitelné je, že soudy jim dávají za pravdu.

+4/−3
30.1.2017 19:28

M30a22r41t75i46n11a 36B46r84a77b87e68n71c67o86v28á 4223705258489

Kdyby se zranil na uklizeném chodníku, tak by odškodné zřejmě nedostal. Je to jenom chyba města, že na to kašle a prostě vyhlásí, že tyhle chodníky se neuklízí a nazdar. Já samozřejmě chodím i na neuklizeném chodníku opatrně a taky to beru hlavně jako svoji nešikovnost, ale to neznamená, že se obec neplněním povinností vyvlíkne z odpovědnosti.

+6/0
30.1.2017 20:40

F29i73l81i40p 70G50a22l76a26š 2537887194358

Každou zimu, se řeší aférky kolem toho, že někdo před svým RD neodklidil sníh a že tudíž nese odpovědnost za případné úrazy. Proč tedy má pro majitele RD platit jiný metr než pro obec/magistrát? Zde je jasně prokázáno, že zraněný udělal vše pro to aby případnému uklouznutí předešel, nicméně nikdo z nás neumí levitovat a pokud byla tato "v zimě neudržovaná cesta" jedinou možností jak se od domu dostat třeba na zastávku autobusu tak asi ani není moc o čem diskutovat. Ono rozhodit cedule o neudržování cesty není problém, ale je to jen a jen snaha se vyhnout povinnosti, navíc z logiky věci nelze neudržované cesty dělat tam kde je zvýšený pohyb lidí v hustě obydlené oblasti. Tohle se hodí spíš někam na okraj kde za den projdou 4 pejskaři a proběhnou dva běžci..

0/0
30.1.2017 23:23

F36r92a46n19k 94N89o65v83a78k 5755635571899

Ja si jednou rozrazil oboci kvuli ledovce :) Nenapadlo me nikoho zalovat a sel jsem si pokorne pro tri stehy :) Ka blbec, mohl jsem mit na byt :D

0/0
30.1.2017 19:04

M78a11r86t72i11n 63R10u11z72i56c39k10a 1142958886597

Zalezi kdy to bylo :-)

0/0
30.1.2017 22:49

J29o41s87e78f 43M45i73k50e18l 2268790586642

Tak bych rád viděl tu jeho údajně vhodnou (poněvadž "pevnou") obuv. Pokud by totiž měl nějaké čínské křápy s podrážkou z PVC, tak to je na led nejméně vhodná a vyloženě nebezpečná obuv.

0/0
30.1.2017 18:40

F97i27l82i80p 70G20a88l53a52š 2347187334628

I kvalitní zimní boty s kvalitní podrážkou umí klouzat...

0/0
30.1.2017 23:26

Z46d16e18n89ě92k 76S34t59r44n75a77d 1565420366469

Magistrát si za to může sám stupidní výmluvou, že se ten chodník neudržoval nikdy a lidi si na to měli zvyknout. Kdyby prohlásil, že šlo o kalamitní situaci a na dotyčný chodník nedošla řada, protože se údržba zajišťovala prioritně na frekventovanějších komunikacích, nebo že neměl o stavu chodníku přesné informace, asi by z toho vyvázl podstatně lépe.

+4/0
30.1.2017 18:29

K63a83r83l50a 46N33o57v21á26k33o34v77á 4694752875637

Hmm, ale to, zdá se jednalo o kalamitní situaci, nebo zda tam ten led byl několik dní a nikdo s tím nic neudělal se dá docela dobře dokázat, nemyslite ?

0/0
30.1.2017 18:49

M69a19r81t37i44n10a 35S86e81d39l88i63c51k14á 5332375831522

Mesto by melo ke zledovatelym chodnikum automaticky poskytovat i prevadece za rucicku. :-) Ti by treba hlidali, aby lide chodili jen po upravene casti chodniku a ne po neupravenych okrajich, protoze nebylo zajisteno odhrnuti chodniku po cele siri...

0/0
30.1.2017 18:14

M88a68r50t67i85n 39R87u93z90i66c67k98a 1632828556217

tak staci aby mesto upravilo jen cast chodniku...

0/0
30.1.2017 22:50

D18a46n59i98e12l 63P57a95n67e17k 6432931692220

Dobře magistrátu tak, dlabat na úklid se může draho vymstít. A tak je to se vším. Dokud se lidé nebudou bránit magistrát a spol nebude mít potřebu cokoliv měnit. R^

0/0
30.1.2017 17:50

J98a95n 93Š27e86d29ý 5228111328520

jenomže dokud nebudou potrestáni konkrétní úředníci tím, že to zalepí ze své kešeně, nic se nezmění

+1/0
30.1.2017 18:02

J48a49n 18Š68e28d82ý 5758161178390

"... magistrát se celou dobu bránil tím, že zimní údržbu chodníku neprováděl dlouhodobě, a lidé tak s tím měli počítat." ;-D;-D;-D

+4/0
30.1.2017 17:22

J94a85r77o83s49l35a20v 53S98t78u94c93h34l78í66k 7706158462956

Praha se ke svým občanům chová naprosto bezohledně. Nejdůležitější jsou uklizené vozovky pro auta. Jestli se přerazí nějaký chodec je jim jedno

+1/0
30.1.2017 17:22

F35i98l16i24p 17G59a61l54a88š 2777847404378

No po pravdě řečeno když se smekne objekt o váze 2 tuny v rychlosti 40 km/h a vletí do zastávky plné lidí, tak je to trochu rozdíl než když to samé udělá objekt o váze 80kg v rychlosti 1 km/h, nezdá se Vám? Tím nechci říct, že proto není třeba chodníky udržovat, ale jen poukazuji na druhou stranu mince. Navíc co si budeme, ale chodci a mnozí řidiči si co do nevychovanosti nemaj moc co vyčítat..

0/0
30.1.2017 23:31

V85á39c26l22a28v 19M76a60i19x67n12e53r 7575540255391

Prosím, vysvětlete mi, proč vlastně vůbec má město, či vlastník něco platit? Resp. být za to zodpovědný?

+1/0
30.1.2017 17:07

J12a56n 77K39o19c80i40á88n 9710701347872

Protože vlastnění majetku sebou nese práva ale i povinnosti. Když Vaše auto špatně zabrzdíte a ono někoho poraní tak je to taky Vaše vina.

+7/−1
30.1.2017 17:09
Foto

J79a31r75o23m47í66r 17H93l61u53b51e94k 2686440264401

Ale tuto ledovku nezapříčinil nikdo svou nedbalostí. Je to přírodní jev a snese se na celé město nebo zemi současně. Pak to je opravdu jen na každém, jak se s tím dokáže vyrovnat a neexistuje žádné právo požadovat odškodnění.

+1/−2
30.1.2017 19:37

F14i69l58i14p 46G25a86l30a17š 2117287154988

Aha, takže přírodní jev (který se dá předvídat a tudíž se na něj lze připravit a připravit i adekvátní opatření vedoucí ke snížení rizik) zprošťuje odpovědnosti? zajímavá teze... Chápu povodně, nebo přívalové deště, ale aby mi někdo tvrdil, že není možné aby magistrát předvídal, že v zimě se bude tvořit ledovka a proto přijal opatření pro případ jejího výskytu.. To je silná káva...;-D;-D

0/0
30.1.2017 23:34

J37a49n 57Š83e88d80ý 5878911878150

no tak když je to jeho chodník...

0/0
30.1.2017 17:20
Foto

V89a47c30l76a57v 15V81a69v74r63a 3987844125217

Vidíte, i tady se najde někdo kdo ho odsoudí protože se soudil s městem a "vydělal" balík. Dovoluje si být bohatší než zbytek ulice. Inu jsme doma.

A město ať platí když se neumé postarat o bezpečnost chodců.

+5/−4
30.1.2017 16:52

V29á50c63l43a55v 16M46a48i12x94n34e13r 7925210785621

Já ho za to odsuzuji .. tedy ne přímo jeho ale ten debilní zákon, který tohle umožňuje ...

+2/−3
30.1.2017 17:02

M38a48r25t64i67n 66R26u48z38i25c35k40a 1532508106517

?

A za co konkretne? Chodniky jsou mesta a mesto se o ne starat musi, proc to nekde (mestske casti) jde a nekde ne? Tenhle rozsudek alespon doufam primeje mesto radne uklizet chodniky. U silnic jim to jde celkem dobre,...

+3/0
30.1.2017 17:08

K47a46r64e48l 26L53a46n81g67r 2512457350518

No jde a nejde. Někde je uklízí majitel přilehlého objektu, nechce třeba aby se mu tam zranili zaměstnanci nebo zákazníci.

0/0
30.1.2017 17:12

M54a21r70t90i21n 35R59u68z46i52c62k33a 1252158396807

To ano, ale delaji to dobrovolne na cizim majetku - s tim problem neni. Predevsim je majitel v tom objektu stale. Pokud tam neni neuklidi.

Je to stejne jako u tech silnic, tam nikoho nenapadne neuklizet, protoze skody, ktere by byly vymahatelne a zraneni mohou byt castejsi i vazna. U chodniku tak nejak mesto doufa, ze chodec jej zalovat nebude nebo to budou lehka zraneni a skoda mala...

0/0
30.1.2017 17:26

V15á94c60l93a81v 64M56a56i40x46n84e12r 7425960265301

PS: A město jsme my ... tedy i naše peníze ...

+1/0
30.1.2017 17:08

M90a95r83t14i63n 49R42u25z49i82c11k92a 1112248116477

Mesto na udrzbu chodniku vybira penize, jako je spadane listi, zaprasene chodniky, posypy v zime, atp., na co penize nevybira je uklizeni vykalu po zviratech, odhazovani odpadku na ulici, uklid po stavebnich pracech atp., za to vybira pokuty pokud to nikdo neudela.

0/0
30.1.2017 17:29

K16a11r61e55l 83L40a68n88g63r 2242597730498

Tak třeba frekventovaný chodník naproti FÚ na Praze 5 pokrývá stále slušná vrstva ledu. Zájemci mají možnost vyzkoušet za jak dlouho se jim dostane satisfakce.

+3/0
30.1.2017 16:50

J56a35n 48K36o42c42i28á31n 9350261657622

Už tři roky žiji na jednom sídlišti prakticky v centru velkého města a Během této doby jsem NIKDY neviděl že by byli uklizeny chodníky směrem k zastávce MHD atd.. Legrace je že MHD uklízí samotnou zastávku takže tam je takový ostrůvek chodníku který je čistý a cesta k němu je jedno dlouhé kluziště.

+1/0
30.1.2017 16:50

V45á53c98l62a63v 54Z26e45l46i95n41k44a 2692460593372

Naprosto v pořádku. Nejsem příznivcem stěžování a sudičství, ale to, co předvedla Praha, resp. zejména okrajové městské části s chodníky a místními komunikacemi v posledních dvou týdnech, to je skutečně na podobné žaloby. Turisté zhusta nevěří vlastním očím. Není žádnou výjimkou narazit na tak dokonale uježděný, ušlapaný a tvrdý led, že ani nesmeky nezaručují na svažitém terénu bezpečnost. To jako místní ouřadové čekají, že tady budeme několik týdnů chodit v mačkách s cepíny a jistit se fixními lany jak na ledovci?

Zkrátka Praha leží v mírném klimatickém pásmu, kde se musí počítat s tím, že v zimě nasněží a bude potřeba zajistit úklid chodníků a komunikací. A to tím spíše, že Praha je charakteristická značně členitým terénem, kde nejsou výjimkou i hodně svažité komunikace, které se při neudržování mohou stát zdraví anebo i životu nebezpečné. Samozřejmě, že nejde všechno uklidit hned, jak začne sněžit. Tenhle problém ale už řešili i jinde. Stačí jen opisovat. Prostě se stanoví systém priorit podle vytíženosti komunikace/chodníku a důležitosti míst, která obsluhuje a podle toho se postupuje s ohledem na akutální počasí i na předpoevěď na nejbližší hodiny a dny. Stačí se podívat přes Šumavu, aby člověk viděl, že to jde. Jen nesmí být na zodpovědných místech lemplové.

+11/0
30.1.2017 16:29

V93á49c49l89a67v 74M92a56i62x66n68e80r 7815260805841

Problém je, že to jde z naší kapsy a otevírá to pandořinu skříňku ... prostě podle mého tuhle povinnost mít město ani majitel nemá ...

+1/−1
30.1.2017 17:05

M95a92r47t85i68n 36R10u68z43i38c13k60a 1932148666947

U nas je to kazdorocne, a to i pady ledu ze strech (Praha 9), chodime po silnici kde neni velky provoz...

0/0
30.1.2017 17:12

J81a90n 36H84l75a75v93á70č 4601519103

Nechápu proč o tom rozhodoval ústavní soud, ale zjevně to advokát dobře odůvodnil. Jinak otázka udržovaných a neudržovaných chodníků je spíš sporná a člověk by měl tak nějak v zimě při náledí počítat s tím, že může spadnout. Zrovna tak by měl počítat u řeky s tím, že může spadnout do řeky. Zajímalo by mě, jestli v případě, že vlastním skalu a nějaký sportovec z ní spadne jsem rovněž odpovědný?

0/0
30.1.2017 16:28

V95á85c44l63a29v 24Z56e48l75i97n73k67a 2662490793552

Je notoricky známo, že Praha na chodníky i na místní komunikace z vysoka kašle. "Údržba" probíhá zaježděním a ušlapáním. Pokud je poprašek, který vzápětí zlikviduje obleva, tak budiž, ale nědy holt je potřeba počítat i s tím, že to neroztaje a následný mráz změní ulice a chodníky v pasti. Jako třeba teď.

+2/0
30.1.2017 16:32

V39á71c42l62a57v 10M72a97i89x88n95e18r 7305970765341

Pak je třeba s tím počítat a připravit se na to ...

+1/−2
30.1.2017 17:06

M26a35r13t82i97n 74R82u45z46i64c89k96a 1182328696447

jako myslite horolezecke boty s hreby? OK...

0/0
30.1.2017 17:13
Foto

J95a29n 64K98r28o88p51á95č 4233469723393

... 2006 ... 2017 ... nestíhám sledovat bleskovou práci naší justice...

+8/0
30.1.2017 16:22

F28r48a28n77t31i48š50e41k 45M96o57s63s 8882963259929

V Plzni město na nějakou větší údržbu chodníků totálně rezignovalo. Na Některých chodnících je bežně led.

+2/0
30.1.2017 16:21

V19á74c89l66a29v 60Z21e10l42i76n16k37a 2832160693612

Tady kromě centra také. Třeba zrovna zmíněné Hlubočepy anebo přilehlý Zlíchov či Barrandov. Tam to místy nejsou silnice a chodníky, ale ledová koryta, která ovšem mohou být vzhledem ke svahovitému terénu velice nebezpečná. Evidentně se nepoučili. Možná až bude takových procesů více a citelně podojí místný rozpočty, tak se něco pohne.

0/0
30.1.2017 16:35

F11i52l26i97p 46G22a74l68a81š 2377977974708

JJ.. Zvednou poplatky, ale vše zůstane při starém, jen nás to bude stát víc...

0/0
30.1.2017 23:41

J11i20ř31í 72J58u86r47a55n 2150200675363

A zachvili to u nas bude tak jak na divokem zapade, kdy se kde kdo soudi, protoze v navodu nebylo ze kocka se v mikrovlnce nesusi nebo ze sofer karavanu si za jizdy nemuze jit varit kavu dozadu :-( Nebo na divokem vychode, kde si bez autokamery clovek nemuze dovolit vyjet ani z garaze Rv;-€

+3/−9
30.1.2017 16:08

F27i44l53i42p 22G56a39l37a95š 2617457794278

Na divokém západě probíhali soudy většinou rychle.. Na ulici v poledne zazněl výstřel a hned jste věděl kdo byl v daném sporu v právu ;-D

0/0
30.1.2017 23:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.