Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Praha zaplatí téměř milion muži, který se zranil na zledovatělém chodníku

Pražský městský soud schválil smír mezi Prahou, jejími technickými službami a mužem, který si v roce 2006 v Hlubočepích na zledovatělém chodníku poranil nohu. Za to dostane přes 950 tisíc korun. Magistrát dlouho odškodné odmítal vyplatit, muže se však nedávno zastal Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71a47r82o12m52í25r 61C39h42l35o90u46b93a 9359607470887

Chtěl bych pogratulovat postiženému muži k vítězství, a obdivuji jeho trpělivost. 10 let je dlouhá doba, ale v našich poměrech se to bohužel stává normou. Pokud mu někdo ze zdejších diskutujících závidí finanční odškodné, tak jsem si téměř jist, že by ho vyměnil za zdravou nohu a 11 let soudních průtahů.

Neznám pochopitelně podrobnosti, a nevím, o jak vážné zranění šlo. Ale pokud se jednalo o zranění s doživotními následky, a pokud magistrát opakovaně neplnil své povinnosti i přes četná upozornění, zdá se mi výše odškodného naprosto v pořádku.

+1/0
31.1.2017 20:37

V47l91a61s69t92i93m81i18l 88H18a64l75b10i62c12h 8243645556488

213 tisíc náklady soudního řízení? Zřejmě žádný chudák důchodce.

0/−1
31.1.2017 6:48

M35i47k98u33l46á97š 54K12a66l84i17n32a 1912573265

Tak ono se to rozpočítá do těch 11 let :-)

0/0
31.1.2017 12:55

R88a79d95e32k 63Č82i16h11á89k 7220466742864

20000 ročně. Inu důchodce. Ovšem zlomit si nohu může stejně boháč jako chudák. Jen nebýt toho, že na to měl, tak by nedostal nic

0/0
1.2.2017 8:23

M86i65k97u93l11á24š 49K43a44l34i76n61a 1692113335

Má mam třeba pojištění právní ochrany, takže za mě by platily vše...

0/0
1.2.2017 13:58
Foto

P90e98t38r 67N53o46v79o94t23ň74á42k 1115601603228

Já bych na těch okrajových cestách nahrnoval stále čerstvý sníh, jednak by se padalo do měkkého a druhak by to děckám na saních aspoň klouzalo a nemusely by okupovat meze. :-)

+1/0
30.1.2017 19:32

R67a47d13e52k 87Č26i50h72á97k 7250956562874

Rozlévaných bych po asfaltu vodu, by mohly pěkně bruslit

0/0
1.2.2017 8:24
Foto

J55a14r33o34m25í62r 63H19l27u32b98e54k 2846140474811

Dnešní doba je fascinující, sám jsem na ledovce taky spadnul, ale byl jsem šikovnější a nic se mi nestalo. Považoval jsem to jen za svou chybu a ani by mne nenapadlo se o to soudit. Nová doba, noví lidé. Dnes každý chce, ba dokonce si myslí, že nad ním musí stát státní úředník a ochraňovat jej od vlastní hlouposti nebo nešikovnosti. Nepředstavitelné je, že soudy jim dávají za pravdu.

+4/−3
30.1.2017 19:28

M43a76r46t89i56n17a 35B88r71a85b36e44n21c82o62v30á 4223645428599

Kdyby se zranil na uklizeném chodníku, tak by odškodné zřejmě nedostal. Je to jenom chyba města, že na to kašle a prostě vyhlásí, že tyhle chodníky se neuklízí a nazdar. Já samozřejmě chodím i na neuklizeném chodníku opatrně a taky to beru hlavně jako svoji nešikovnost, ale to neznamená, že se obec neplněním povinností vyvlíkne z odpovědnosti.

+6/0
30.1.2017 20:40

F64i24l77i61p 16G37a63l98a31š 2197217794598

Každou zimu, se řeší aférky kolem toho, že někdo před svým RD neodklidil sníh a že tudíž nese odpovědnost za případné úrazy. Proč tedy má pro majitele RD platit jiný metr než pro obec/magistrát? Zde je jasně prokázáno, že zraněný udělal vše pro to aby případnému uklouznutí předešel, nicméně nikdo z nás neumí levitovat a pokud byla tato "v zimě neudržovaná cesta" jedinou možností jak se od domu dostat třeba na zastávku autobusu tak asi ani není moc o čem diskutovat. Ono rozhodit cedule o neudržování cesty není problém, ale je to jen a jen snaha se vyhnout povinnosti, navíc z logiky věci nelze neudržované cesty dělat tam kde je zvýšený pohyb lidí v hustě obydlené oblasti. Tohle se hodí spíš někam na okraj kde za den projdou 4 pejskaři a proběhnou dva běžci..

0/0
30.1.2017 23:23

F25r89a88n17k 83N11o28v69a21k 5515615411509

Ja si jednou rozrazil oboci kvuli ledovce :) Nenapadlo me nikoho zalovat a sel jsem si pokorne pro tri stehy :) Ka blbec, mohl jsem mit na byt :D

0/0
30.1.2017 19:04

M54a84r72t43i39n 16R52u41z54i79c76k25a 1802448376757

Zalezi kdy to bylo :-)

0/0
30.1.2017 22:49

J72o81s96e29f 60M19i63k92e18l 2708120106182

Tak bych rád viděl tu jeho údajně vhodnou (poněvadž "pevnou") obuv. Pokud by totiž měl nějaké čínské křápy s podrážkou z PVC, tak to je na led nejméně vhodná a vyloženě nebezpečná obuv.

0/0
30.1.2017 18:40

F20i39l15i27p 75G30a20l67a75š 2397437634788

I kvalitní zimní boty s kvalitní podrážkou umí klouzat...

0/0
30.1.2017 23:26

Z79d62e22n43ě12k 13S97t18r12n86a68d 1325790526839

Magistrát si za to může sám stupidní výmluvou, že se ten chodník neudržoval nikdy a lidi si na to měli zvyknout. Kdyby prohlásil, že šlo o kalamitní situaci a na dotyčný chodník nedošla řada, protože se údržba zajišťovala prioritně na frekventovanějších komunikacích, nebo že neměl o stavu chodníku přesné informace, asi by z toho vyvázl podstatně lépe.

+4/0
30.1.2017 18:29

K64a33r98l11a 35N64o33v68á19k48o51v11á 4724952915287

Hmm, ale to, zdá se jednalo o kalamitní situaci, nebo zda tam ten led byl několik dní a nikdo s tím nic neudělal se dá docela dobře dokázat, nemyslite ?

0/0
30.1.2017 18:49

M83a85r58t15i64n83a 16S82e42d76l37i66c54k50á 5922755281842

Mesto by melo ke zledovatelym chodnikum automaticky poskytovat i prevadece za rucicku. :-) Ti by treba hlidali, aby lide chodili jen po upravene casti chodniku a ne po neupravenych okrajich, protoze nebylo zajisteno odhrnuti chodniku po cele siri...

0/0
30.1.2017 18:14

M12a52r69t34i25n 37R78u89z26i50c82k29a 1222598956327

tak staci aby mesto upravilo jen cast chodniku...

0/0
30.1.2017 22:50

D84a26n96i19e17l 36P65a54n60e41k 6882151832170

Dobře magistrátu tak, dlabat na úklid se může draho vymstít. A tak je to se vším. Dokud se lidé nebudou bránit magistrát a spol nebude mít potřebu cokoliv měnit. R^

0/0
30.1.2017 17:50

J95a80n 75Š56e68d23ý 5388671458750

jenomže dokud nebudou potrestáni konkrétní úředníci tím, že to zalepí ze své kešeně, nic se nezmění

+1/0
30.1.2017 18:02

J85a52n 33Š20e60d57ý 5608401578470

"... magistrát se celou dobu bránil tím, že zimní údržbu chodníku neprováděl dlouhodobě, a lidé tak s tím měli počítat." ;-D;-D;-D

+4/0
30.1.2017 17:22

J23a36r31o67s52l23a46v 85S27t28u55c13h42l56í37k 7536608762836

Praha se ke svým občanům chová naprosto bezohledně. Nejdůležitější jsou uklizené vozovky pro auta. Jestli se přerazí nějaký chodec je jim jedno

+1/0
30.1.2017 17:22

F19i78l60i15p 46G60a55l95a18š 2177467154668

No po pravdě řečeno když se smekne objekt o váze 2 tuny v rychlosti 40 km/h a vletí do zastávky plné lidí, tak je to trochu rozdíl než když to samé udělá objekt o váze 80kg v rychlosti 1 km/h, nezdá se Vám? Tím nechci říct, že proto není třeba chodníky udržovat, ale jen poukazuji na druhou stranu mince. Navíc co si budeme, ale chodci a mnozí řidiči si co do nevychovanosti nemaj moc co vyčítat..

0/0
30.1.2017 23:31

V47á40c93l58a93v 58M37a22i19x94n21e17r 7315350755491

Prosím, vysvětlete mi, proč vlastně vůbec má město, či vlastník něco platit? Resp. být za to zodpovědný?

+1/0
30.1.2017 17:07

J11a80n 96K55o92c95i90á27n 9270231307472

Protože vlastnění majetku sebou nese práva ale i povinnosti. Když Vaše auto špatně zabrzdíte a ono někoho poraní tak je to taky Vaše vina.

+7/−1
30.1.2017 17:09
Foto

J55a98r55o33m69í61r 53H14l43u27b57e49k 2686610834121

Ale tuto ledovku nezapříčinil nikdo svou nedbalostí. Je to přírodní jev a snese se na celé město nebo zemi současně. Pak to je opravdu jen na každém, jak se s tím dokáže vyrovnat a neexistuje žádné právo požadovat odškodnění.

+1/−2
30.1.2017 19:37

F20i14l64i63p 10G12a21l25a29š 2867537264918

Aha, takže přírodní jev (který se dá předvídat a tudíž se na něj lze připravit a připravit i adekvátní opatření vedoucí ke snížení rizik) zprošťuje odpovědnosti? zajímavá teze... Chápu povodně, nebo přívalové deště, ale aby mi někdo tvrdil, že není možné aby magistrát předvídal, že v zimě se bude tvořit ledovka a proto přijal opatření pro případ jejího výskytu.. To je silná káva...;-D;-D

0/0
30.1.2017 23:34

J48a58n 48Š35e67d60ý 5648901768890

no tak když je to jeho chodník...

0/0
30.1.2017 17:20
Foto

V72a84c17l86a26v 78V86a50v38r42a 3907254165977

Vidíte, i tady se najde někdo kdo ho odsoudí protože se soudil s městem a "vydělal" balík. Dovoluje si být bohatší než zbytek ulice. Inu jsme doma.

A město ať platí když se neumé postarat o bezpečnost chodců.

+5/−4
30.1.2017 16:52

V11á60c12l82a62v 83M20a22i28x46n81e61r 7665720785871

Já ho za to odsuzuji .. tedy ne přímo jeho ale ten debilní zákon, který tohle umožňuje ...

+2/−3
30.1.2017 17:02

M98a94r32t86i85n 75R58u73z78i34c14k80a 1552258416467

?

A za co konkretne? Chodniky jsou mesta a mesto se o ne starat musi, proc to nekde (mestske casti) jde a nekde ne? Tenhle rozsudek alespon doufam primeje mesto radne uklizet chodniky. U silnic jim to jde celkem dobre,...

+3/0
30.1.2017 17:08

K75a85r50e56l 48L46a53n93g37r 2162227380988

No jde a nejde. Někde je uklízí majitel přilehlého objektu, nechce třeba aby se mu tam zranili zaměstnanci nebo zákazníci.

0/0
30.1.2017 17:12

M27a82r63t62i51n 65R41u51z36i72c96k78a 1552668306477

To ano, ale delaji to dobrovolne na cizim majetku - s tim problem neni. Predevsim je majitel v tom objektu stale. Pokud tam neni neuklidi.

Je to stejne jako u tech silnic, tam nikoho nenapadne neuklizet, protoze skody, ktere by byly vymahatelne a zraneni mohou byt castejsi i vazna. U chodniku tak nejak mesto doufa, ze chodec jej zalovat nebude nebo to budou lehka zraneni a skoda mala...

0/0
30.1.2017 17:26

V44á36c77l89a43v 25M22a77i50x81n86e66r 7335690125211

PS: A město jsme my ... tedy i naše peníze ...

+1/0
30.1.2017 17:08

M94a31r22t91i62n 53R81u28z62i89c18k64a 1122218216687

Mesto na udrzbu chodniku vybira penize, jako je spadane listi, zaprasene chodniky, posypy v zime, atp., na co penize nevybira je uklizeni vykalu po zviratech, odhazovani odpadku na ulici, uklid po stavebnich pracech atp., za to vybira pokuty pokud to nikdo neudela.

0/0
30.1.2017 17:29

K63a59r22e92l 43L86a26n40g26r 2402927490538

Tak třeba frekventovaný chodník naproti FÚ na Praze 5 pokrývá stále slušná vrstva ledu. Zájemci mají možnost vyzkoušet za jak dlouho se jim dostane satisfakce.

+3/0
30.1.2017 16:50

J45a29n 23K79o43c35i73á48n 9670571357702

Už tři roky žiji na jednom sídlišti prakticky v centru velkého města a Během této doby jsem NIKDY neviděl že by byli uklizeny chodníky směrem k zastávce MHD atd.. Legrace je že MHD uklízí samotnou zastávku takže tam je takový ostrůvek chodníku který je čistý a cesta k němu je jedno dlouhé kluziště.

+1/0
30.1.2017 16:50

V74á77c32l55a58v 28Z38e87l52i78n16k38a 2852800123802

Naprosto v pořádku. Nejsem příznivcem stěžování a sudičství, ale to, co předvedla Praha, resp. zejména okrajové městské části s chodníky a místními komunikacemi v posledních dvou týdnech, to je skutečně na podobné žaloby. Turisté zhusta nevěří vlastním očím. Není žádnou výjimkou narazit na tak dokonale uježděný, ušlapaný a tvrdý led, že ani nesmeky nezaručují na svažitém terénu bezpečnost. To jako místní ouřadové čekají, že tady budeme několik týdnů chodit v mačkách s cepíny a jistit se fixními lany jak na ledovci?

Zkrátka Praha leží v mírném klimatickém pásmu, kde se musí počítat s tím, že v zimě nasněží a bude potřeba zajistit úklid chodníků a komunikací. A to tím spíše, že Praha je charakteristická značně členitým terénem, kde nejsou výjimkou i hodně svažité komunikace, které se při neudržování mohou stát zdraví anebo i životu nebezpečné. Samozřejmě, že nejde všechno uklidit hned, jak začne sněžit. Tenhle problém ale už řešili i jinde. Stačí jen opisovat. Prostě se stanoví systém priorit podle vytíženosti komunikace/chodníku a důležitosti míst, která obsluhuje a podle toho se postupuje s ohledem na akutální počasí i na předpoevěď na nejbližší hodiny a dny. Stačí se podívat přes Šumavu, aby člověk viděl, že to jde. Jen nesmí být na zodpovědných místech lemplové.

+11/0
30.1.2017 16:29

V67á56c42l39a12v 83M37a25i69x96n53e84r 7505920855371

Problém je, že to jde z naší kapsy a otevírá to pandořinu skříňku ... prostě podle mého tuhle povinnost mít město ani majitel nemá ...

+1/−1
30.1.2017 17:05

M65a44r24t58i38n 86R47u34z63i63c72k43a 1482558336117

U nas je to kazdorocne, a to i pady ledu ze strech (Praha 9), chodime po silnici kde neni velky provoz...

0/0
30.1.2017 17:12

J94a71n 63H40l41a65v73á30č 4911809623

Nechápu proč o tom rozhodoval ústavní soud, ale zjevně to advokát dobře odůvodnil. Jinak otázka udržovaných a neudržovaných chodníků je spíš sporná a člověk by měl tak nějak v zimě při náledí počítat s tím, že může spadnout. Zrovna tak by měl počítat u řeky s tím, že může spadnout do řeky. Zajímalo by mě, jestli v případě, že vlastním skalu a nějaký sportovec z ní spadne jsem rovněž odpovědný?

0/0
30.1.2017 16:28

V72á89c71l53a37v 29Z76e51l48i55n47k27a 2942220923832

Je notoricky známo, že Praha na chodníky i na místní komunikace z vysoka kašle. "Údržba" probíhá zaježděním a ušlapáním. Pokud je poprašek, který vzápětí zlikviduje obleva, tak budiž, ale nědy holt je potřeba počítat i s tím, že to neroztaje a následný mráz změní ulice a chodníky v pasti. Jako třeba teď.

+2/0
30.1.2017 16:32

V77á81c41l53a15v 66M22a29i75x71n92e55r 7135710345861

Pak je třeba s tím počítat a připravit se na to ...

+1/−2
30.1.2017 17:06

M83a58r27t56i22n 25R26u95z30i59c20k18a 1202928806977

jako myslite horolezecke boty s hreby? OK...

0/0
30.1.2017 17:13
Foto

J87a59n 16K18r72o14p89á78č 4443689813133

... 2006 ... 2017 ... nestíhám sledovat bleskovou práci naší justice...

+8/0
30.1.2017 16:22

F42r91a91n30t97i34š12e77k 26M72o33s66s 8732303609349

V Plzni město na nějakou větší údržbu chodníků totálně rezignovalo. Na Některých chodnících je bežně led.

+2/0
30.1.2017 16:21

V67á33c68l69a63v 30Z50e22l91i89n27k12a 2552830633302

Tady kromě centra také. Třeba zrovna zmíněné Hlubočepy anebo přilehlý Zlíchov či Barrandov. Tam to místy nejsou silnice a chodníky, ale ledová koryta, která ovšem mohou být vzhledem ke svahovitému terénu velice nebezpečná. Evidentně se nepoučili. Možná až bude takových procesů více a citelně podojí místný rozpočty, tak se něco pohne.

0/0
30.1.2017 16:35

F93i28l70i28p 81G93a44l85a35š 2177767364358

JJ.. Zvednou poplatky, ale vše zůstane při starém, jen nás to bude stát víc...

0/0
30.1.2017 23:41

J47i83ř13í 44J35u57r92a55n 2880230245893

A zachvili to u nas bude tak jak na divokem zapade, kdy se kde kdo soudi, protoze v navodu nebylo ze kocka se v mikrovlnce nesusi nebo ze sofer karavanu si za jizdy nemuze jit varit kavu dozadu :-( Nebo na divokem vychode, kde si bez autokamery clovek nemuze dovolit vyjet ani z garaze Rv;-€

+3/−9
30.1.2017 16:08

F45i46l44i14p 18G59a54l54a51š 2727387444348

Na divokém západě probíhali soudy většinou rychle.. Na ulici v poledne zazněl výstřel a hned jste věděl kdo byl v daném sporu v právu ;-D

0/0
30.1.2017 23:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.