Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Praha zaplatí téměř milion muži, který se zranil na zledovatělém chodníku

Pražský městský soud schválil smír mezi Prahou, jejími technickými službami a mužem, který si v roce 2006 v Hlubočepích na zledovatělém chodníku poranil nohu. Za to dostane přes 950 tisíc korun. Magistrát dlouho odškodné odmítal vyplatit, muže se však nedávno zastal Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97a52r77o34m63í10r 38C21h81l59o40u97b78a 9239897870117

Chtěl bych pogratulovat postiženému muži k vítězství, a obdivuji jeho trpělivost. 10 let je dlouhá doba, ale v našich poměrech se to bohužel stává normou. Pokud mu někdo ze zdejších diskutujících závidí finanční odškodné, tak jsem si téměř jist, že by ho vyměnil za zdravou nohu a 11 let soudních průtahů.

Neznám pochopitelně podrobnosti, a nevím, o jak vážné zranění šlo. Ale pokud se jednalo o zranění s doživotními následky, a pokud magistrát opakovaně neplnil své povinnosti i přes četná upozornění, zdá se mi výše odškodného naprosto v pořádku.

+1/0
31.1.2017 20:37

V41l70a31s70t63i13m18i70l 88H17a25l73b31i93c24h 8713865106808

213 tisíc náklady soudního řízení? Zřejmě žádný chudák důchodce.

0/−1
31.1.2017 6:48

M25i83k69u69l44á44š 44K43a39l35i94n52a 1412943325

Tak ono se to rozpočítá do těch 11 let :-)

0/0
31.1.2017 12:55

R51a75d21e22k 92Č65i42h98á53k 7320176222194

20000 ročně. Inu důchodce. Ovšem zlomit si nohu může stejně boháč jako chudák. Jen nebýt toho, že na to měl, tak by nedostal nic

0/0
1.2.2017 8:23

M17i91k61u50l19á30š 69K39a30l77i20n54a 1592753405

Má mam třeba pojištění právní ochrany, takže za mě by platily vše...

0/0
1.2.2017 13:58
Foto

P80e71t50r 57N36o45v14o79t53ň34á95k 1115101333518

Já bych na těch okrajových cestách nahrnoval stále čerstvý sníh, jednak by se padalo do měkkého a druhak by to děckám na saních aspoň klouzalo a nemusely by okupovat meze. :-)

+1/0
30.1.2017 19:32

R92a74d31e61k 82Č63i90h21á77k 7910346722644

Rozlévaných bych po asfaltu vodu, by mohly pěkně bruslit

0/0
1.2.2017 8:24
Foto

J65a62r27o35m60í36r 12H74l79u75b14e71k 2626670654491

Dnešní doba je fascinující, sám jsem na ledovce taky spadnul, ale byl jsem šikovnější a nic se mi nestalo. Považoval jsem to jen za svou chybu a ani by mne nenapadlo se o to soudit. Nová doba, noví lidé. Dnes každý chce, ba dokonce si myslí, že nad ním musí stát státní úředník a ochraňovat jej od vlastní hlouposti nebo nešikovnosti. Nepředstavitelné je, že soudy jim dávají za pravdu.

+4/−3
30.1.2017 19:28

M18a96r28t46i54n56a 58B70r94a83b28e13n78c25o83v71á 4793515628289

Kdyby se zranil na uklizeném chodníku, tak by odškodné zřejmě nedostal. Je to jenom chyba města, že na to kašle a prostě vyhlásí, že tyhle chodníky se neuklízí a nazdar. Já samozřejmě chodím i na neuklizeném chodníku opatrně a taky to beru hlavně jako svoji nešikovnost, ale to neznamená, že se obec neplněním povinností vyvlíkne z odpovědnosti.

+6/0
30.1.2017 20:40

F72i68l97i35p 52G74a87l12a67š 2927277244828

Každou zimu, se řeší aférky kolem toho, že někdo před svým RD neodklidil sníh a že tudíž nese odpovědnost za případné úrazy. Proč tedy má pro majitele RD platit jiný metr než pro obec/magistrát? Zde je jasně prokázáno, že zraněný udělal vše pro to aby případnému uklouznutí předešel, nicméně nikdo z nás neumí levitovat a pokud byla tato "v zimě neudržovaná cesta" jedinou možností jak se od domu dostat třeba na zastávku autobusu tak asi ani není moc o čem diskutovat. Ono rozhodit cedule o neudržování cesty není problém, ale je to jen a jen snaha se vyhnout povinnosti, navíc z logiky věci nelze neudržované cesty dělat tam kde je zvýšený pohyb lidí v hustě obydlené oblasti. Tohle se hodí spíš někam na okraj kde za den projdou 4 pejskaři a proběhnou dva běžci..

0/0
30.1.2017 23:23

F23r59a55n79k 25N16o93v66a42k 5165575561869

Ja si jednou rozrazil oboci kvuli ledovce :) Nenapadlo me nikoho zalovat a sel jsem si pokorne pro tri stehy :) Ka blbec, mohl jsem mit na byt :D

0/0
30.1.2017 19:04

M89a18r95t62i19n 43R94u95z50i82c53k52a 1572528876647

Zalezi kdy to bylo :-)

0/0
30.1.2017 22:49

J53o80s11e15f 53M33i45k68e64l 2848830306222

Tak bych rád viděl tu jeho údajně vhodnou (poněvadž "pevnou") obuv. Pokud by totiž měl nějaké čínské křápy s podrážkou z PVC, tak to je na led nejméně vhodná a vyloženě nebezpečná obuv.

0/0
30.1.2017 18:40

F25i21l21i44p 44G78a34l92a34š 2977307724988

I kvalitní zimní boty s kvalitní podrážkou umí klouzat...

0/0
30.1.2017 23:26

Z69d16e96n37ě36k 50S50t84r40n11a13d 1335500316529

Magistrát si za to může sám stupidní výmluvou, že se ten chodník neudržoval nikdy a lidi si na to měli zvyknout. Kdyby prohlásil, že šlo o kalamitní situaci a na dotyčný chodník nedošla řada, protože se údržba zajišťovala prioritně na frekventovanějších komunikacích, nebo že neměl o stavu chodníku přesné informace, asi by z toho vyvázl podstatně lépe.

+4/0
30.1.2017 18:29

K20a77r87l31a 78N84o39v47á19k72o32v58á 4634662325187

Hmm, ale to, zdá se jednalo o kalamitní situaci, nebo zda tam ten led byl několik dní a nikdo s tím nic neudělal se dá docela dobře dokázat, nemyslite ?

0/0
30.1.2017 18:49

M11a44r46t35i18n41a 24S44e98d88l21i21c87k69á 5222915681562

Mesto by melo ke zledovatelym chodnikum automaticky poskytovat i prevadece za rucicku. :-) Ti by treba hlidali, aby lide chodili jen po upravene casti chodniku a ne po neupravenych okrajich, protoze nebylo zajisteno odhrnuti chodniku po cele siri...

0/0
30.1.2017 18:14

M14a12r29t45i42n 61R60u43z74i77c71k83a 1272768386657

tak staci aby mesto upravilo jen cast chodniku...

0/0
30.1.2017 22:50

D66a97n42i88e38l 75P78a98n20e66k 6962691342260

Dobře magistrátu tak, dlabat na úklid se může draho vymstít. A tak je to se vším. Dokud se lidé nebudou bránit magistrát a spol nebude mít potřebu cokoliv měnit. R^

0/0
30.1.2017 17:50

J14a75n 53Š60e47d86ý 5748491838130

jenomže dokud nebudou potrestáni konkrétní úředníci tím, že to zalepí ze své kešeně, nic se nezmění

+1/0
30.1.2017 18:02

J60a39n 68Š39e27d31ý 5598541548890

"... magistrát se celou dobu bránil tím, že zimní údržbu chodníku neprováděl dlouhodobě, a lidé tak s tím měli počítat." ;-D;-D;-D

+4/0
30.1.2017 17:22

J37a33r62o92s76l15a91v 61S48t72u36c43h38l97í34k 7216468392126

Praha se ke svým občanům chová naprosto bezohledně. Nejdůležitější jsou uklizené vozovky pro auta. Jestli se přerazí nějaký chodec je jim jedno

+1/0
30.1.2017 17:22

F88i80l63i46p 12G30a97l57a56š 2487647224168

No po pravdě řečeno když se smekne objekt o váze 2 tuny v rychlosti 40 km/h a vletí do zastávky plné lidí, tak je to trochu rozdíl než když to samé udělá objekt o váze 80kg v rychlosti 1 km/h, nezdá se Vám? Tím nechci říct, že proto není třeba chodníky udržovat, ale jen poukazuji na druhou stranu mince. Navíc co si budeme, ale chodci a mnozí řidiči si co do nevychovanosti nemaj moc co vyčítat..

0/0
30.1.2017 23:31

V42á11c63l20a98v 48M68a84i48x11n22e50r 7735620155571

Prosím, vysvětlete mi, proč vlastně vůbec má město, či vlastník něco platit? Resp. být za to zodpovědný?

+1/0
30.1.2017 17:07

J92a86n 29K70o73c89i52á34n 9120641447292

Protože vlastnění majetku sebou nese práva ale i povinnosti. Když Vaše auto špatně zabrzdíte a ono někoho poraní tak je to taky Vaše vina.

+7/−1
30.1.2017 17:09
Foto

J65a37r48o41m40í34r 79H28l98u85b51e60k 2906100754391

Ale tuto ledovku nezapříčinil nikdo svou nedbalostí. Je to přírodní jev a snese se na celé město nebo zemi současně. Pak to je opravdu jen na každém, jak se s tím dokáže vyrovnat a neexistuje žádné právo požadovat odškodnění.

+1/−2
30.1.2017 19:37

F88i83l95i71p 15G70a37l77a89š 2317637174978

Aha, takže přírodní jev (který se dá předvídat a tudíž se na něj lze připravit a připravit i adekvátní opatření vedoucí ke snížení rizik) zprošťuje odpovědnosti? zajímavá teze... Chápu povodně, nebo přívalové deště, ale aby mi někdo tvrdil, že není možné aby magistrát předvídal, že v zimě se bude tvořit ledovka a proto přijal opatření pro případ jejího výskytu.. To je silná káva...;-D;-D

0/0
30.1.2017 23:34

J97a75n 78Š81e40d45ý 5168701868700

no tak když je to jeho chodník...

0/0
30.1.2017 17:20

V54a62c29l15a41v 94V29a93v43r10a 3687384405587

Vidíte, i tady se najde někdo kdo ho odsoudí protože se soudil s městem a "vydělal" balík. Dovoluje si být bohatší než zbytek ulice. Inu jsme doma.

A město ať platí když se neumé postarat o bezpečnost chodců.

+5/−4
30.1.2017 16:52

V73á91c87l46a27v 77M33a36i80x52n30e13r 7215240845381

Já ho za to odsuzuji .. tedy ne přímo jeho ale ten debilní zákon, který tohle umožňuje ...

+2/−3
30.1.2017 17:02

M87a68r44t30i76n 65R72u75z18i82c56k30a 1942788676487

?

A za co konkretne? Chodniky jsou mesta a mesto se o ne starat musi, proc to nekde (mestske casti) jde a nekde ne? Tenhle rozsudek alespon doufam primeje mesto radne uklizet chodniky. U silnic jim to jde celkem dobre,...

+3/0
30.1.2017 17:08

K12a85r93e93l 28L38a47n60g89r 2122427250938

No jde a nejde. Někde je uklízí majitel přilehlého objektu, nechce třeba aby se mu tam zranili zaměstnanci nebo zákazníci.

0/0
30.1.2017 17:12

M27a20r89t15i74n 65R47u60z73i85c96k83a 1142898956817

To ano, ale delaji to dobrovolne na cizim majetku - s tim problem neni. Predevsim je majitel v tom objektu stale. Pokud tam neni neuklidi.

Je to stejne jako u tech silnic, tam nikoho nenapadne neuklizet, protoze skody, ktere by byly vymahatelne a zraneni mohou byt castejsi i vazna. U chodniku tak nejak mesto doufa, ze chodec jej zalovat nebude nebo to budou lehka zraneni a skoda mala...

0/0
30.1.2017 17:26

V54á67c41l50a43v 19M26a94i55x90n36e77r 7415860605711

PS: A město jsme my ... tedy i naše peníze ...

+1/0
30.1.2017 17:08

M55a64r28t77i80n 63R56u27z93i62c14k12a 1882138316557

Mesto na udrzbu chodniku vybira penize, jako je spadane listi, zaprasene chodniky, posypy v zime, atp., na co penize nevybira je uklizeni vykalu po zviratech, odhazovani odpadku na ulici, uklid po stavebnich pracech atp., za to vybira pokuty pokud to nikdo neudela.

0/0
30.1.2017 17:29

K92a92r57e61l 98L15a76n31g63r 2972787950348

Tak třeba frekventovaný chodník naproti FÚ na Praze 5 pokrývá stále slušná vrstva ledu. Zájemci mají možnost vyzkoušet za jak dlouho se jim dostane satisfakce.

+3/0
30.1.2017 16:50

J59a10n 11K39o41c64i36á19n 9420351377732

Už tři roky žiji na jednom sídlišti prakticky v centru velkého města a Během této doby jsem NIKDY neviděl že by byli uklizeny chodníky směrem k zastávce MHD atd.. Legrace je že MHD uklízí samotnou zastávku takže tam je takový ostrůvek chodníku který je čistý a cesta k němu je jedno dlouhé kluziště.

+1/0
30.1.2017 16:50

V77á46c41l29a23v 72Z10e97l43i30n79k87a 2542930343112

Naprosto v pořádku. Nejsem příznivcem stěžování a sudičství, ale to, co předvedla Praha, resp. zejména okrajové městské části s chodníky a místními komunikacemi v posledních dvou týdnech, to je skutečně na podobné žaloby. Turisté zhusta nevěří vlastním očím. Není žádnou výjimkou narazit na tak dokonale uježděný, ušlapaný a tvrdý led, že ani nesmeky nezaručují na svažitém terénu bezpečnost. To jako místní ouřadové čekají, že tady budeme několik týdnů chodit v mačkách s cepíny a jistit se fixními lany jak na ledovci?

Zkrátka Praha leží v mírném klimatickém pásmu, kde se musí počítat s tím, že v zimě nasněží a bude potřeba zajistit úklid chodníků a komunikací. A to tím spíše, že Praha je charakteristická značně členitým terénem, kde nejsou výjimkou i hodně svažité komunikace, které se při neudržování mohou stát zdraví anebo i životu nebezpečné. Samozřejmě, že nejde všechno uklidit hned, jak začne sněžit. Tenhle problém ale už řešili i jinde. Stačí jen opisovat. Prostě se stanoví systém priorit podle vytíženosti komunikace/chodníku a důležitosti míst, která obsluhuje a podle toho se postupuje s ohledem na akutální počasí i na předpoevěď na nejbližší hodiny a dny. Stačí se podívat přes Šumavu, aby člověk viděl, že to jde. Jen nesmí být na zodpovědných místech lemplové.

+11/0
30.1.2017 16:29

V29á98c83l38a95v 26M91a33i71x46n62e93r 7885300655291

Problém je, že to jde z naší kapsy a otevírá to pandořinu skříňku ... prostě podle mého tuhle povinnost mít město ani majitel nemá ...

+1/−1
30.1.2017 17:05

M79a25r67t85i63n 57R62u98z44i75c54k71a 1542178156407

U nas je to kazdorocne, a to i pady ledu ze strech (Praha 9), chodime po silnici kde neni velky provoz...

0/0
30.1.2017 17:12

J45a37n 34H13l38a20v80á54č 4731939663

Nechápu proč o tom rozhodoval ústavní soud, ale zjevně to advokát dobře odůvodnil. Jinak otázka udržovaných a neudržovaných chodníků je spíš sporná a člověk by měl tak nějak v zimě při náledí počítat s tím, že může spadnout. Zrovna tak by měl počítat u řeky s tím, že může spadnout do řeky. Zajímalo by mě, jestli v případě, že vlastním skalu a nějaký sportovec z ní spadne jsem rovněž odpovědný?

0/0
30.1.2017 16:28

V28á83c79l42a24v 50Z63e30l68i40n75k48a 2292630183832

Je notoricky známo, že Praha na chodníky i na místní komunikace z vysoka kašle. "Údržba" probíhá zaježděním a ušlapáním. Pokud je poprašek, který vzápětí zlikviduje obleva, tak budiž, ale nědy holt je potřeba počítat i s tím, že to neroztaje a následný mráz změní ulice a chodníky v pasti. Jako třeba teď.

+2/0
30.1.2017 16:32

V34á70c84l27a41v 11M35a69i85x91n54e47r 7345500725281

Pak je třeba s tím počítat a připravit se na to ...

+1/−2
30.1.2017 17:06

M45a73r82t66i29n 35R89u51z85i76c39k90a 1252728266287

jako myslite horolezecke boty s hreby? OK...

0/0
30.1.2017 17:13
Foto

J13a48n 95K37r42o92p40á58č 4963879863763

... 2006 ... 2017 ... nestíhám sledovat bleskovou práci naší justice...

+8/0
30.1.2017 16:22

F56r49a93n12t64i62š44e81k 92M82o84s18s 8872493859619

V Plzni město na nějakou větší údržbu chodníků totálně rezignovalo. Na Některých chodnících je bežně led.

+2/0
30.1.2017 16:21

V53á66c87l16a51v 96Z17e79l87i85n75k94a 2782520193752

Tady kromě centra také. Třeba zrovna zmíněné Hlubočepy anebo přilehlý Zlíchov či Barrandov. Tam to místy nejsou silnice a chodníky, ale ledová koryta, která ovšem mohou být vzhledem ke svahovitému terénu velice nebezpečná. Evidentně se nepoučili. Možná až bude takových procesů více a citelně podojí místný rozpočty, tak se něco pohne.

0/0
30.1.2017 16:35

F93i45l81i36p 36G62a38l43a35š 2307627864488

JJ.. Zvednou poplatky, ale vše zůstane při starém, jen nás to bude stát víc...

0/0
30.1.2017 23:41

J92i17ř77í 14J40u98r80a34n 2280160765613

A zachvili to u nas bude tak jak na divokem zapade, kdy se kde kdo soudi, protoze v navodu nebylo ze kocka se v mikrovlnce nesusi nebo ze sofer karavanu si za jizdy nemuze jit varit kavu dozadu :-( Nebo na divokem vychode, kde si bez autokamery clovek nemuze dovolit vyjet ani z garaze Rv;-€

+3/−9
30.1.2017 16:08

F17i35l69i82p 90G71a26l87a49š 2357607224328

Na divokém západě probíhali soudy většinou rychle.. Na ulici v poledne zazněl výstřel a hned jste věděl kdo byl v daném sporu v právu ;-D

0/0
30.1.2017 23:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.