Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obce si nevědí rady s chátrajícími domy. Šlechtová od slíbených dotací couvá

Rozpadající se domy v Česku ohrožují dlouhá léta svá okolí, ačkoli stavební úřady v řadě případů nařídily jejich demolici či opravu. Majitelé jsou však často k nedohledání a obce na nákladné práce nemají peníze. Ministerstvo pro místní rozvoj již před třemi lety přislíbilo speciální dotaci na zabezpečení objektů. K plánu se však nyní příliš nehlásí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K97a21r24e42l 56N32o62v47á84č39e15k 5501645209806

U nás v obci použili tento postup - posílali majitelipořád pokuty, ten je neplatil, začali na něm vymáhat dluh, až šel ten dům do exekuce. Koupil ho někdo, kdo dům opravil a udělal tam obchod. Popř. by ho mohla koupit ta obec a srovnat se zemí.

0/0
31.1.2017 11:24

E59v39ž39e34n 72H18e63r95m85a57n 2483228612375

Za kterou stranu je tam paní ministryně?Její vyjadřování ohledně rakví mi bralo dech.Ovšem včera to bylo všechno přebito.To,co si dovolil Babiš v Reportétech,by se mělo v médiích opakovat donekonečna.Jenže v kterých,že?

+1/−1
31.1.2017 10:58

D72a14n 49R10o65z95s39í39v47a64l 3440562460104

Zkusil bych způsob který použil zlý vlk z Jen počkej. Stačí velký bagr s velkou kovovou koulí na řetězu. Zbourat a materiál nechat lidem k odvozu. Většinou to bývá z cihel a těmi na dědině na drobné stavby málokdo pohrdne. Odvézt až co zbyde. :-)

+1/0
31.1.2017 9:20

K61a72r98e12l 77Č91e62r10n95ý 6685783682431

To stojí dost peněz a rozhodně nelze počítat s nějakým velkým zájmen o suť.

+1/0
31.1.2017 9:28
Foto

P24a38v83e17l 19P10o19k22o34r64n49ý 2986234500292

Odpad musíte roztřídit, já kdysi spočítal, že jeho uložení na skládku vyjde u běžného rodinného domu na 100 tisíc. Dáte to lidem na odvoz, oni se tam zraní a vysoudí milion, jako ten pán, co uklouznul na chodníku.

+1/0
31.1.2017 10:50

J90a74n 88H26r71u63z44a 8224578469437

Ve městech, kde si s autem pro cihly nezajedete (nemožnost zaparkovat, pěší zóny, atd.) nelze počítat s občanskou aktivitou. Levněji vyjde objednat si těch pár palet Porotherm, Heluz... než stavět ze starých plných cihel.

0/0
31.1.2017 10:55

V69l74a72d18i80m31í96r 62R25e11t63t56i34n56g36e86r 5375176595135

A to určité štěstí bylo v tom, že se děda s bratrem byli podívat na dům, co vlastnili v centru Ostravy před znárodněním. Když viděli co s ním znárodňování provedli, zpátky už ho nechtěli tak nemusím řešit aspoň ten.

0/0
31.1.2017 9:05

P64e50t42r 18N30o78v62o96t79n79y 1261350701

Ta řeší rakve, nemá čas.

0/0
31.1.2017 9:02

V75l39a44d49i26m83í27r 11R60e35t28t37i28n63g68e44r 5755166155975

Upřímně řečeno, s těmi nemovitostmi je to složité. Také jsme zdědili vesnické domky a polnosti po předcích ženy na Slovensku a nikdo to nechce. Slováci utíkají za prací aspoň do Bratislavy, Vídně či Prahy. Kolektivně už tam nikdo nežije, aby to kolektivní silou udržoval. K tomu zahrady. To z obyčejných platů neutahnete.

+2/0
31.1.2017 9:01
Foto

P43a78v28e41l 63P86o11k68o10r81n45ý 2836374840582

I u nás jsou domy na vesnici také neprodejné. Já navrhoval, že by je obec mohla vykoupit a přidělovalo by se v nich sociální bydlení, jak se o tom pořád mluví. Proč by se mělo sociální bydlení přidělovat v centru Prahy či Brna či v Jihlavě Iráčanům?

0/0
31.1.2017 10:53

V26l91a47d21i33m41í11r 13R25e24t80t12i25n92g61e14r 5725216365375

To je docela dobrý nápad. Dříve v obcích bylo sociální bydlení a říkalo se tomu pastouška.

0/0
31.1.2017 12:23
Foto

P95a20v13e84l 38P81o58k11o78r88n43ý 2986424140522

Ano, znám. Ale ta byla jen pro místní. Já navrhuji, že může městský úřad Praha koupit dům na vesnici kdekoliv a nabídnout ho jako sociální bydlení.

0/0
31.1.2017 14:55

J51a37n 94H80l66a41v75á12č 4261829843

Nevolte je ANO.

+2/−1
31.1.2017 8:39

J72a10r57o62s15l88a61v 81K50a81d98l34e35c 5791809692201

Ale ty možnosti jsou. Pokuty a exekuce až vyvlastnění. Problém vidím, že se to spíše týká právě spekulantů s lobbistickými sklony.

+3/0
31.1.2017 8:34

J50i19r75i 76D39o69m94i29n18i85k 1111538951820

Koukám, co lidí by tady vyvlastňovalo = KRADLO.

+2/−2
31.1.2017 8:30

O63n10d27ř69e97j 83S51t46a62r74o23c40h 5830423512754

Ale je to řešení. Moc se mi nelíbí, ale aspoň se ti lidé pokusili navrhnout nějaké řešení.

Vy nenabízíte nic, ale kritizujete na všechny strany. Dejte se na politiku.

+2/0
31.1.2017 9:20

J45o12z25e74f 34P37o11l94á43k 9407620

Jiri, ne krást, ale dohledat majitele - kecy že to nejde - a po něm požadovat plnou odpovědnost a náhradu . A přestaňte s tou agitací .

+2/0
31.1.2017 9:37

J42i96r13i 60D38o53m97i45n33i18k 1191818841680

On tu paní někdo bere ještě vážně ? :-)

+6/0
31.1.2017 8:24

I13v56a 10K63r97i84š62t77o41f49o98v38á 9308578355975

Šlechtová má ted plno práce s rakvemi. Když jsem viděla její chování v pořadu 168 hodin 22. a 29. ledna, tak jsem "měla dost". ;-D;-D

+2/0
31.1.2017 8:02

J31a36n 67H31r18u48z59a 8244838859847

Tento typ pořadů ovšem vyžaduje vysokou psychickou odolnost, takže gratuluji k přežití.;-D

+1/0
31.1.2017 10:59

Z95d27e67n36ě29k 39S16v30o80b11o41d44a 4546984636657

MMR dlouhodobě "intenzivně" nekoná a pod vedením Šlechtové je to dotaženo do extrému a všichni se tam snad jen koupou do zadele

+5/0
31.1.2017 7:53

J62i60r10i 32D49o19m34i85n82i23k 1621608641950

Zdaleka nejen tam ale na většině státních úřadech

+6/0
31.1.2017 8:26

D84a78n22i10e66l 60T73s23c79h97e24r36n54a96y 2895902239322

Tak od toho jsou to statni urady ne?

0/0
31.1.2017 8:54

L53a81d95i63s83l62a44v 85H92e80l52c16l 6768550653838

V obcích je mnoho starých domů, které nesplňují podmínky územního plánu co se týče poměru zastavěnosti pozemku. Lze takovou stavbu zbourat a na tom místě postavit nový dům? Dle mého názoru to znamená požádat o výjimku z územního plánu s nejistým výsledkem. Nebo je to jinak?

0/0
31.1.2017 7:35
Foto

P25a61v32e53l 42P13o91k49o79r11n18ý 2236644370952

Tak jsem se díky vám vzdělal ohledně IPP. Já bych řekl, že byste musel požádat ne o výjimku, ale o změnu územního plánu pro určitý pozemek. Územní plán a změny schvalují zastupitelé.

A lidé to dělají tak, že podají žádost a uvidí, jak to dopadne. A pak si zjistí, kdo byl proti nim, podplatí ho, počkají, až onemocní, odstoupí, pojede na delší dovolenou, pak podají žádost o změnu územního plánu znovu a tak vytrvají, až to jednou projde. Tak se mění v Praze parky na stavební parcely. A nebo na stavební úřad kašlou a pokuty si započítají do ceny stavby, u nás nevím, že by se stavby úředně bouraly, a než proběhnou soudy...

0/0
31.1.2017 11:02

M90i98r40e16k 81T98u30r93e58č64e79k 4673912690732

"...Tyto peníze jsou od vlastníků budov velmi obtížně vymahatelné..." Tak proc neposlat 2 az 3 warovani a pak vyvlastnit a prodat ? Pripadne zplanyrovat a volnou plochu prodat jako stavebni parcelu ?

+1/0
31.1.2017 7:15

K30a68r70e69l 80M37a68l68í88k 1493890565828

Reseni je jednoduche,staci upravit zakon o vyvlastneni. Nestaras se o svuj majetek a ten ohrozuje majetek obve a zdravi obcanu? Dostanes uradem narizenou lhutu k naprave,a pokud nesplnis bude majetek vyvlastnen a preveden do majetku obce...

+15/0
31.1.2017 7:02

J82a54n 31H31r64u84z61a 8164468489827

Ten zákon existuje. Lhůta je tam 10 let. Řešení není vůbec jednoduché.

0/0
31.1.2017 11:02

Š83á94r67k72a 88M62a45t98y79á16š80o48v51á 1931555672319

prostě zbořit, zaevidovat cenu pozemku,ten prodat za tržní cenu,zborceninu za korunu ..když se nepřihlásí do roka majitel - může se s tím hejbat, pokud majitel je, buď to takto prodá a nebo se musí starat-to znamená-aby stavba sloužila svému účelu.

+4/0
31.1.2017 6:48

J39i50ř66í 91P52l47a21v13s42k58ý 9120176181669

a co kdyz ucelem stavby je napriklad jenom bankovni zastava ?

0/0
31.1.2017 8:04

H83a30n87a 84P85a69c94u79l36o13v89á 2756766129166

„Největší problém je v oblastech se sociálně vyloučenými lokalitami, v Ústeckém a Moravskoslezském kraji,“ říká právnička z kanceláře ombudsmanky Jana Gregorová.

Kdopak ty domy asi tzv. vybydlel a uvedl do neutěšené stavu...?

+11/0
31.1.2017 6:01

Š79á36r19k26a 39M75a94t81y89á41š57o56v68á 1561135432909

ano,tak at si je opraví,mmají dost času,do práce nechoděj.....

+1/0
31.1.2017 6:49

D71a48n95i28e62l 18T69s97c35h59e24r62n12a75y 2695192969612

jak je chcete donutit?

0/0
31.1.2017 7:50

J32o92z90e77f 90P87o47l96á53k 9387220

Vyhnat pod most a jedinou možností bydlení by byla oprava dosavadního domu .

0/0
31.1.2017 9:39

D35a33v32i69d 97P14e37t15r86ž26e27l48a 2286134263800

Nebude-li provedeno zajištění nebo oprava do x let (dostatečně dlouhá doba), vyvlastnění (veřejný zájem je).

+19/0
31.1.2017 1:34

M29a87r64e86k 47K71o93l80m50a10n 5926574187791

No je potřeba rozlišit chátrající domy a "chátrající" domy. Rozdíl je v tom, že ta první skupina zchátrala, tu druhou skupinu někdo "zchátral".

+9/0
31.1.2017 0:54

M65i64r41e84k 98G35a90j91e13r 5711426139200

Proc to rozlisovat? Snad ne proto, ze by majitel v druhem pripade mel narok na dotace a v prvnim pripade ne?

0/0
31.1.2017 1:56

M45i14c53h71a73l 73H17u28š19á88k 2507746635395

Vlastnim historicky dum v centru mesta na jihu cech. Dum je prakticky neprodejny, protoze navratnost nakladu na rekonstrukci je v radu 50+ let. A to je dum v relativne atraktivni lokalite ... Takze miliony vynalozene na opravu musim brat jako ze delam neco pro radost mych predku :-). Tim chci rict ze vetsina vlastniku podobnych objektu nema sanci s nimi neco rozumneho udelat a jak nemam rad dotace, tak v tomto pripade je dotovane bourani otazka vseobecne bezpecnosti a jsem pro.

+7/0
31.1.2017 0:47
Foto

J51a29n 97D20o78č95e16k60a62l 1174426141895

Tak pokud je to atraktivní lokalita v centru města, tak ten pozemek má cenu. Pravděpodobně o dost vyšší, než je cena za demolici. Pokud je rekonstrukce nerentabilní, tak asi jednoznačně zbourat. Jiná je situace v případě, že jde o památkově chráněný objekt. Zde jsou ale jiné dotační tituly než na nějaké bourání. A "prakticky neprodejný" znamená na 99% "chci moc".

0/0
31.1.2017 0:58

M88i36c84h92a53l 43H60u57š76á96k 2387296825105

Prakticky neprodejny = pokud si jako investor spocitam zhodnoceni, tak dum nema cenu brat ani zadarmo. A ano - dum je pamatkove chraneny, demolice neprichazi v uvahu. Mozne dotace na opravu jsou v tak nizke vysi, ze to naprosto nic neresi.

0/0
31.1.2017 1:04

M61i55r75e89k 20G44a95j49e72r 5141606639160

Takze je spatny zakon v tom, ze pamatkove chraneny neznamena pomoc majiteli, ale prekazku.

+9/0
31.1.2017 1:57

M13i83l50o45s38l69a83v 27J90a33n94o96u40š12e80k 3746323683908

No tak je to vždy.

+2/0
31.1.2017 2:49

A94n95t54o14n86í27n 32L68e92j49s63e79k 1413899367575

Právě tohle se řeší tím zchátráním. Pak už demolice v úvahu připadá.

+3/0
31.1.2017 3:37

H73a35n60a 98P59a98c81u69l32o79v92á 2786416259746

Památkově chráněný objekt Vám památkáři nepovolí zbourat.:-/

0/0
31.1.2017 6:03

J50a45r69m67i20l58a 79P63í28c16h11o89v77á 5372537624173

Nebojte, to spadne samo. Takových už tu bylo... Pak se tam postaví moderní replika nebo něco úplně jiného. V tom novém se totiž dá i rozumně bydlet, kdežto v tom, co spadlo, to nešlo, to nešlo ani vytopit.

0/0
31.1.2017 6:40

Š13á54r17k48a 70M69a41t94y23á83š81o16v34á 1521365762749

prodejte pozemek pod ním a dům za korunu

0/0
31.1.2017 6:50
Foto

J23a44n 71D31o26č98e92k70a41l 1924576181145

Nějak to nechápu ..... dům padá....

Obec k vlastníkovi: koukej to opravit

Vlastník: nemám na to, nebo nereaguje.

Obec: uděláme to sami. Náklady budeme vymáhat exekucí. Když máš barák (po demolici teda případně pozemek), tak Ti je co zabavit.

+5/−1
31.1.2017 0:45

D42a78v26i84d 74P86e18t35r78ž74e37l71a 2966734963570

Nechápete - vlastník může být nekontaktní, anebo má x dalších exekucí, může se obec postavit jako x+první do řady...

+1/0
31.1.2017 1:32
Foto

J93a62n 73D23o13č23e18k89a84l 1864556231775

nekontaktní .... soudní spor lze vést i v nepřítomnosti a pokud má x dalších exekucí, tak věřím, že při rychlosti exekutorů (bez ironie) bude mít nemovitost brzy jiného vlastníka k jednání.

+3/0
31.1.2017 1:43

J39a75k82u86b 18Č51u13b89a 9480766487

Jakože tu nemovitost někdo vydražil?

0/0
31.1.2017 6:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.