Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obce si nevědí rady s chátrajícími domy. Šlechtová od slíbených dotací couvá

Rozpadající se domy v Česku ohrožují dlouhá léta svá okolí, ačkoli stavební úřady v řadě případů nařídily jejich demolici či opravu. Majitelé jsou však často k nedohledání a obce na nákladné práce nemají peníze. Ministerstvo pro místní rozvoj již před třemi lety přislíbilo speciální dotaci na zabezpečení objektů. K plánu se však nyní příliš nehlásí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K77a49r24e55l 56N86o90v28á86č39e21k 5981545339166

U nás v obci použili tento postup - posílali majitelipořád pokuty, ten je neplatil, začali na něm vymáhat dluh, až šel ten dům do exekuce. Koupil ho někdo, kdo dům opravil a udělal tam obchod. Popř. by ho mohla koupit ta obec a srovnat se zemí.

0/0
31.1.2017 11:24

E47v89ž89e73n 41H87e66r21m62a21n 2573118652205

Za kterou stranu je tam paní ministryně?Její vyjadřování ohledně rakví mi bralo dech.Ovšem včera to bylo všechno přebito.To,co si dovolil Babiš v Reportétech,by se mělo v médiích opakovat donekonečna.Jenže v kterých,že?

+1/−1
31.1.2017 10:58

D24a77n 57R92o61z91s77í73v45a84l 3430472810284

Zkusil bych způsob který použil zlý vlk z Jen počkej. Stačí velký bagr s velkou kovovou koulí na řetězu. Zbourat a materiál nechat lidem k odvozu. Většinou to bývá z cihel a těmi na dědině na drobné stavby málokdo pohrdne. Odvézt až co zbyde. :-)

+1/0
31.1.2017 9:20

K11a21r92e71l 16Č60e34r69n31ý 6305903362871

To stojí dost peněz a rozhodně nelze počítat s nějakým velkým zájmen o suť.

+1/0
31.1.2017 9:28
Foto

P75a82v66e88l 75P37o16k39o38r54n88ý 2396544570542

Odpad musíte roztřídit, já kdysi spočítal, že jeho uložení na skládku vyjde u běžného rodinného domu na 100 tisíc. Dáte to lidem na odvoz, oni se tam zraní a vysoudí milion, jako ten pán, co uklouznul na chodníku.

+1/0
31.1.2017 10:50

J37a96n 94H66r52u81z76a 8244398389987

Ve městech, kde si s autem pro cihly nezajedete (nemožnost zaparkovat, pěší zóny, atd.) nelze počítat s občanskou aktivitou. Levněji vyjde objednat si těch pár palet Porotherm, Heluz... než stavět ze starých plných cihel.

0/0
31.1.2017 10:55

V54l26a52d70i96m67í91r 70R56e81t18t95i66n64g24e39r 5345826855415

A to určité štěstí bylo v tom, že se děda s bratrem byli podívat na dům, co vlastnili v centru Ostravy před znárodněním. Když viděli co s ním znárodňování provedli, zpátky už ho nechtěli tak nemusím řešit aspoň ten.

0/0
31.1.2017 9:05

P77e15t45r 39N75o71v45o97t89n80y 1251240171

Ta řeší rakve, nemá čas.

0/0
31.1.2017 9:02

V97l23a76d10i38m98í72r 86R82e60t85t45i36n48g84e44r 5845196595245

Upřímně řečeno, s těmi nemovitostmi je to složité. Také jsme zdědili vesnické domky a polnosti po předcích ženy na Slovensku a nikdo to nechce. Slováci utíkají za prací aspoň do Bratislavy, Vídně či Prahy. Kolektivně už tam nikdo nežije, aby to kolektivní silou udržoval. K tomu zahrady. To z obyčejných platů neutahnete.

+2/0
31.1.2017 9:01
Foto

P98a73v71e39l 20P92o90k32o61r93n84ý 2466194160852

I u nás jsou domy na vesnici také neprodejné. Já navrhoval, že by je obec mohla vykoupit a přidělovalo by se v nich sociální bydlení, jak se o tom pořád mluví. Proč by se mělo sociální bydlení přidělovat v centru Prahy či Brna či v Jihlavě Iráčanům?

0/0
31.1.2017 10:53

V48l98a31d36i69m19í40r 49R16e72t52t91i21n58g62e63r 5415406795315

To je docela dobrý nápad. Dříve v obcích bylo sociální bydlení a říkalo se tomu pastouška.

0/0
31.1.2017 12:23
Foto

P87a62v61e11l 63P36o42k75o89r68n63ý 2836414620472

Ano, znám. Ale ta byla jen pro místní. Já navrhuji, že může městský úřad Praha koupit dům na vesnici kdekoliv a nabídnout ho jako sociální bydlení.

0/0
31.1.2017 14:55

J34a78n 33H21l25a76v47á12č 4291789523

Nevolte je ANO.

+2/−1
31.1.2017 8:39

J84a59r18o11s73l86a56v 52K53a18d29l98e47c 5171579392841

Ale ty možnosti jsou. Pokuty a exekuce až vyvlastnění. Problém vidím, že se to spíše týká právě spekulantů s lobbistickými sklony.

+3/0
31.1.2017 8:34

J78i39r76i 12D51o94m77i31n78i91k 1541528641500

Koukám, co lidí by tady vyvlastňovalo = KRADLO.

+2/−2
31.1.2017 8:30

O46n34d26ř34e22j 95S46t83a14r75o39c88h 5600763362784

Ale je to řešení. Moc se mi nelíbí, ale aspoň se ti lidé pokusili navrhnout nějaké řešení.

Vy nenabízíte nic, ale kritizujete na všechny strany. Dejte se na politiku.

+2/0
31.1.2017 9:20

J12o94z76e98f 94P71o49l66á15k 9297410

Jiri, ne krást, ale dohledat majitele - kecy že to nejde - a po něm požadovat plnou odpovědnost a náhradu . A přestaňte s tou agitací .

+2/0
31.1.2017 9:37

J98i32r90i 78D30o74m25i73n56i82k 1651218141680

On tu paní někdo bere ještě vážně ? :-)

+6/0
31.1.2017 8:24

I54v27a 79K64r66i90š11t91o88f40o76v26á 9858478505565

Šlechtová má ted plno práce s rakvemi. Když jsem viděla její chování v pořadu 168 hodin 22. a 29. ledna, tak jsem "měla dost". ;-D;-D

+2/0
31.1.2017 8:02

J26a39n 50H55r79u78z83a 8444398669687

Tento typ pořadů ovšem vyžaduje vysokou psychickou odolnost, takže gratuluji k přežití.;-D

+1/0
31.1.2017 10:59

Z97d15e13n86ě30k 30S26v39o60b45o97d60a 4126604446647

MMR dlouhodobě "intenzivně" nekoná a pod vedením Šlechtové je to dotaženo do extrému a všichni se tam snad jen koupou do zadele

+5/0
31.1.2017 7:53

J10i76r37i 85D83o95m39i95n27i69k 1571518241760

Zdaleka nejen tam ale na většině státních úřadech

+6/0
31.1.2017 8:26

D34a84n87i16e66l 61T32s71c78h20e82r60n29a36y 2105982899202

Tak od toho jsou to statni urady ne?

0/0
31.1.2017 8:54

L80a27d81i82s94l11a68v 31H76e26l12c34l 6898290223898

V obcích je mnoho starých domů, které nesplňují podmínky územního plánu co se týče poměru zastavěnosti pozemku. Lze takovou stavbu zbourat a na tom místě postavit nový dům? Dle mého názoru to znamená požádat o výjimku z územního plánu s nejistým výsledkem. Nebo je to jinak?

0/0
31.1.2017 7:35
Foto

P86a55v45e35l 36P58o76k92o19r75n63ý 2226274280232

Tak jsem se díky vám vzdělal ohledně IPP. Já bych řekl, že byste musel požádat ne o výjimku, ale o změnu územního plánu pro určitý pozemek. Územní plán a změny schvalují zastupitelé.

A lidé to dělají tak, že podají žádost a uvidí, jak to dopadne. A pak si zjistí, kdo byl proti nim, podplatí ho, počkají, až onemocní, odstoupí, pojede na delší dovolenou, pak podají žádost o změnu územního plánu znovu a tak vytrvají, až to jednou projde. Tak se mění v Praze parky na stavební parcely. A nebo na stavební úřad kašlou a pokuty si započítají do ceny stavby, u nás nevím, že by se stavby úředně bouraly, a než proběhnou soudy...

0/0
31.1.2017 11:02

M65i49r31e51k 25T86u23r13e69č34e83k 4653302120562

"...Tyto peníze jsou od vlastníků budov velmi obtížně vymahatelné..." Tak proc neposlat 2 az 3 warovani a pak vyvlastnit a prodat ? Pripadne zplanyrovat a volnou plochu prodat jako stavebni parcelu ?

+1/0
31.1.2017 7:15

K42a65r58e94l 45M80a86l98í32k 1353810565568

Reseni je jednoduche,staci upravit zakon o vyvlastneni. Nestaras se o svuj majetek a ten ohrozuje majetek obve a zdravi obcanu? Dostanes uradem narizenou lhutu k naprave,a pokud nesplnis bude majetek vyvlastnen a preveden do majetku obce...

+15/0
31.1.2017 7:02

J45a34n 74H22r11u62z88a 8164708159557

Ten zákon existuje. Lhůta je tam 10 let. Řešení není vůbec jednoduché.

0/0
31.1.2017 11:02

Š49á65r14k30a 47M22a55t17y68á34š19o42v19á 1691855572169

prostě zbořit, zaevidovat cenu pozemku,ten prodat za tržní cenu,zborceninu za korunu ..když se nepřihlásí do roka majitel - může se s tím hejbat, pokud majitel je, buď to takto prodá a nebo se musí starat-to znamená-aby stavba sloužila svému účelu.

+4/0
31.1.2017 6:48

J84i69ř37í 86P90l77a87v77s37k30ý 9950376441419

a co kdyz ucelem stavby je napriklad jenom bankovni zastava ?

0/0
31.1.2017 8:04

H12a68n88a 73P74a40c58u65l30o60v18á 2436896269166

„Největší problém je v oblastech se sociálně vyloučenými lokalitami, v Ústeckém a Moravskoslezském kraji,“ říká právnička z kanceláře ombudsmanky Jana Gregorová.

Kdopak ty domy asi tzv. vybydlel a uvedl do neutěšené stavu...?

+11/0
31.1.2017 6:01

Š91á30r78k45a 84M57a49t95y79á43š91o60v31á 1761295892969

ano,tak at si je opraví,mmají dost času,do práce nechoděj.....

+1/0
31.1.2017 6:49

D88a46n81i35e53l 54T46s64c21h94e95r37n34a56y 2365692929392

jak je chcete donutit?

0/0
31.1.2017 7:50

J31o57z49e81f 89P52o87l27á90k 9627840

Vyhnat pod most a jedinou možností bydlení by byla oprava dosavadního domu .

0/0
31.1.2017 9:39

D86a67v57i22d 22P96e25t88r12ž82e96l20a 2406134123400

Nebude-li provedeno zajištění nebo oprava do x let (dostatečně dlouhá doba), vyvlastnění (veřejný zájem je).

+19/0
31.1.2017 1:34

M68a48r95e32k 95K29o91l30m13a58n 5666594777141

No je potřeba rozlišit chátrající domy a "chátrající" domy. Rozdíl je v tom, že ta první skupina zchátrala, tu druhou skupinu někdo "zchátral".

+9/0
31.1.2017 0:54

M71i56r21e33k 77G15a73j49e69r 5671216809260

Proc to rozlisovat? Snad ne proto, ze by majitel v druhem pripade mel narok na dotace a v prvnim pripade ne?

0/0
31.1.2017 1:56

M80i15c67h46a97l 91H42u56š23á88k 2327266475715

Vlastnim historicky dum v centru mesta na jihu cech. Dum je prakticky neprodejny, protoze navratnost nakladu na rekonstrukci je v radu 50+ let. A to je dum v relativne atraktivni lokalite ... Takze miliony vynalozene na opravu musim brat jako ze delam neco pro radost mych predku :-). Tim chci rict ze vetsina vlastniku podobnych objektu nema sanci s nimi neco rozumneho udelat a jak nemam rad dotace, tak v tomto pripade je dotovane bourani otazka vseobecne bezpecnosti a jsem pro.

+7/0
31.1.2017 0:47
Foto

J34a25n 92D15o93č84e53k25a46l 1414366401545

Tak pokud je to atraktivní lokalita v centru města, tak ten pozemek má cenu. Pravděpodobně o dost vyšší, než je cena za demolici. Pokud je rekonstrukce nerentabilní, tak asi jednoznačně zbourat. Jiná je situace v případě, že jde o památkově chráněný objekt. Zde jsou ale jiné dotační tituly než na nějaké bourání. A "prakticky neprodejný" znamená na 99% "chci moc".

0/0
31.1.2017 0:58

M29i44c70h89a57l 56H59u33š18á32k 2417856535205

Prakticky neprodejny = pokud si jako investor spocitam zhodnoceni, tak dum nema cenu brat ani zadarmo. A ano - dum je pamatkove chraneny, demolice neprichazi v uvahu. Mozne dotace na opravu jsou v tak nizke vysi, ze to naprosto nic neresi.

0/0
31.1.2017 1:04

M66i72r64e78k 75G63a26j51e32r 5311956859650

Takze je spatny zakon v tom, ze pamatkove chraneny neznamena pomoc majiteli, ale prekazku.

+9/0
31.1.2017 1:57

M33i75l20o81s92l82a54v 10J29a82n44o13u80š76e80k 3766673423808

No tak je to vždy.

+2/0
31.1.2017 2:49

A84n62t21o39n91í31n 68L66e88j50s67e17k 1733159347375

Právě tohle se řeší tím zchátráním. Pak už demolice v úvahu připadá.

+3/0
31.1.2017 3:37

H37a32n65a 18P19a42c37u73l89o20v77á 2566796809486

Památkově chráněný objekt Vám památkáři nepovolí zbourat.:-/

0/0
31.1.2017 6:03

J50a54r24m19i96l89a 94P35í29c80h52o61v78á 5602257544613

Nebojte, to spadne samo. Takových už tu bylo... Pak se tam postaví moderní replika nebo něco úplně jiného. V tom novém se totiž dá i rozumně bydlet, kdežto v tom, co spadlo, to nešlo, to nešlo ani vytopit.

0/0
31.1.2017 6:40

Š23á69r17k70a 43M15a52t62y95á13š30o58v93á 1931755782719

prodejte pozemek pod ním a dům za korunu

0/0
31.1.2017 6:50
Foto

J21a36n 91D65o82č81e23k22a67l 1274246171175

Nějak to nechápu ..... dům padá....

Obec k vlastníkovi: koukej to opravit

Vlastník: nemám na to, nebo nereaguje.

Obec: uděláme to sami. Náklady budeme vymáhat exekucí. Když máš barák (po demolici teda případně pozemek), tak Ti je co zabavit.

+5/−1
31.1.2017 0:45

D92a47v57i97d 94P63e36t85r37ž84e16l47a 2636844513710

Nechápete - vlastník může být nekontaktní, anebo má x dalších exekucí, může se obec postavit jako x+první do řady...

+1/0
31.1.2017 1:32
Foto

J32a77n 32D12o84č65e49k74a89l 1114426241145

nekontaktní .... soudní spor lze vést i v nepřítomnosti a pokud má x dalších exekucí, tak věřím, že při rychlosti exekutorů (bez ironie) bude mít nemovitost brzy jiného vlastníka k jednání.

+3/0
31.1.2017 1:43

J59a32k39u49b 37Č85u15b51a 9850116387

Jakože tu nemovitost někdo vydražil?

0/0
31.1.2017 6:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.