Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obce si nevědí rady s chátrajícími domy. Šlechtová od slíbených dotací couvá

Rozpadající se domy v Česku ohrožují dlouhá léta svá okolí, ačkoli stavební úřady v řadě případů nařídily jejich demolici či opravu. Majitelé jsou však často k nedohledání a obce na nákladné práce nemají peníze. Ministerstvo pro místní rozvoj již před třemi lety přislíbilo speciální dotaci na zabezpečení objektů. K plánu se však nyní příliš nehlásí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K47a46r15e67l 25N92o98v10á34č24e35k 5961785599126

U nás v obci použili tento postup - posílali majitelipořád pokuty, ten je neplatil, začali na něm vymáhat dluh, až šel ten dům do exekuce. Koupil ho někdo, kdo dům opravil a udělal tam obchod. Popř. by ho mohla koupit ta obec a srovnat se zemí.

0/0
31.1.2017 11:24

E64v72ž52e65n 28H27e72r50m71a85n 2703118192645

Za kterou stranu je tam paní ministryně?Její vyjadřování ohledně rakví mi bralo dech.Ovšem včera to bylo všechno přebito.To,co si dovolil Babiš v Reportétech,by se mělo v médiích opakovat donekonečna.Jenže v kterých,že?

+1/−1
31.1.2017 10:58

D81a56n 89R64o78z35s74í21v48a56l 3830642910584

Zkusil bych způsob který použil zlý vlk z Jen počkej. Stačí velký bagr s velkou kovovou koulí na řetězu. Zbourat a materiál nechat lidem k odvozu. Většinou to bývá z cihel a těmi na dědině na drobné stavby málokdo pohrdne. Odvézt až co zbyde. :-)

+1/0
31.1.2017 9:20

K13a52r97e48l 56Č78e42r92n66ý 6595103492741

To stojí dost peněz a rozhodně nelze počítat s nějakým velkým zájmen o suť.

+1/0
31.1.2017 9:28
Foto

P95a42v81e54l 91P89o45k52o66r44n42ý 2986334370522

Odpad musíte roztřídit, já kdysi spočítal, že jeho uložení na skládku vyjde u běžného rodinného domu na 100 tisíc. Dáte to lidem na odvoz, oni se tam zraní a vysoudí milion, jako ten pán, co uklouznul na chodníku.

+1/0
31.1.2017 10:50

J34a95n 81H62r34u23z46a 8284878319547

Ve městech, kde si s autem pro cihly nezajedete (nemožnost zaparkovat, pěší zóny, atd.) nelze počítat s občanskou aktivitou. Levněji vyjde objednat si těch pár palet Porotherm, Heluz... než stavět ze starých plných cihel.

0/0
31.1.2017 10:55

V39l32a87d88i39m63í39r 59R78e77t65t12i90n74g55e15r 5465186645485

A to určité štěstí bylo v tom, že se děda s bratrem byli podívat na dům, co vlastnili v centru Ostravy před znárodněním. Když viděli co s ním znárodňování provedli, zpátky už ho nechtěli tak nemusím řešit aspoň ten.

0/0
31.1.2017 9:05

P32e51t88r 68N70o77v46o24t60n59y 1241930321

Ta řeší rakve, nemá čas.

0/0
31.1.2017 9:02

V46l59a23d64i77m14í78r 69R73e58t73t67i93n89g87e78r 5185106205325

Upřímně řečeno, s těmi nemovitostmi je to složité. Také jsme zdědili vesnické domky a polnosti po předcích ženy na Slovensku a nikdo to nechce. Slováci utíkají za prací aspoň do Bratislavy, Vídně či Prahy. Kolektivně už tam nikdo nežije, aby to kolektivní silou udržoval. K tomu zahrady. To z obyčejných platů neutahnete.

+2/0
31.1.2017 9:01
Foto

P82a31v86e42l 29P27o61k26o25r98n28ý 2636714780542

I u nás jsou domy na vesnici také neprodejné. Já navrhoval, že by je obec mohla vykoupit a přidělovalo by se v nich sociální bydlení, jak se o tom pořád mluví. Proč by se mělo sociální bydlení přidělovat v centru Prahy či Brna či v Jihlavě Iráčanům?

0/0
31.1.2017 10:53

V24l42a50d67i13m85í78r 58R92e24t10t76i87n58g45e52r 5595136705485

To je docela dobrý nápad. Dříve v obcích bylo sociální bydlení a říkalo se tomu pastouška.

0/0
31.1.2017 12:23
Foto

P24a71v79e44l 59P52o61k54o73r39n20ý 2946244450732

Ano, znám. Ale ta byla jen pro místní. Já navrhuji, že může městský úřad Praha koupit dům na vesnici kdekoliv a nabídnout ho jako sociální bydlení.

0/0
31.1.2017 14:55

J45a66n 41H16l46a14v72á93č 4281289493

Nevolte je ANO.

+2/−1
31.1.2017 8:39

J72a67r78o55s68l59a11v 40K39a51d61l15e18c 5601339332831

Ale ty možnosti jsou. Pokuty a exekuce až vyvlastnění. Problém vidím, že se to spíše týká právě spekulantů s lobbistickými sklony.

+3/0
31.1.2017 8:34

J62i14r15i 62D52o84m98i85n28i96k 1341448501770

Koukám, co lidí by tady vyvlastňovalo = KRADLO.

+2/−2
31.1.2017 8:30

O61n26d20ř78e93j 74S28t69a59r93o83c15h 5310833602334

Ale je to řešení. Moc se mi nelíbí, ale aspoň se ti lidé pokusili navrhnout nějaké řešení.

Vy nenabízíte nic, ale kritizujete na všechny strany. Dejte se na politiku.

+2/0
31.1.2017 9:20

J88o40z24e22f 85P30o81l78á69k 9507620

Jiri, ne krást, ale dohledat majitele - kecy že to nejde - a po něm požadovat plnou odpovědnost a náhradu . A přestaňte s tou agitací .

+2/0
31.1.2017 9:37

J75i94r87i 73D10o87m96i80n39i58k 1651928531210

On tu paní někdo bere ještě vážně ? :-)

+6/0
31.1.2017 8:24

I78v46a 62K25r34i93š50t22o64f61o46v46á 9148338575215

Šlechtová má ted plno práce s rakvemi. Když jsem viděla její chování v pořadu 168 hodin 22. a 29. ledna, tak jsem "měla dost". ;-D;-D

+2/0
31.1.2017 8:02

J94a57n 29H96r27u87z27a 8574828729357

Tento typ pořadů ovšem vyžaduje vysokou psychickou odolnost, takže gratuluji k přežití.;-D

+1/0
31.1.2017 10:59

Z74d81e30n33ě47k 70S11v17o82b29o63d45a 4556224636397

MMR dlouhodobě "intenzivně" nekoná a pod vedením Šlechtové je to dotaženo do extrému a všichni se tam snad jen koupou do zadele

+5/0
31.1.2017 7:53

J36i36r62i 83D73o32m28i62n17i72k 1561928891290

Zdaleka nejen tam ale na většině státních úřadech

+6/0
31.1.2017 8:26

D14a41n61i68e75l 39T43s37c98h75e12r25n73a91y 2415222729832

Tak od toho jsou to statni urady ne?

0/0
31.1.2017 8:54

L62a57d90i31s30l87a60v 51H63e67l26c74l 6238170263638

V obcích je mnoho starých domů, které nesplňují podmínky územního plánu co se týče poměru zastavěnosti pozemku. Lze takovou stavbu zbourat a na tom místě postavit nový dům? Dle mého názoru to znamená požádat o výjimku z územního plánu s nejistým výsledkem. Nebo je to jinak?

0/0
31.1.2017 7:35
Foto

P24a31v83e86l 46P33o95k97o37r85n81ý 2576574350312

Tak jsem se díky vám vzdělal ohledně IPP. Já bych řekl, že byste musel požádat ne o výjimku, ale o změnu územního plánu pro určitý pozemek. Územní plán a změny schvalují zastupitelé.

A lidé to dělají tak, že podají žádost a uvidí, jak to dopadne. A pak si zjistí, kdo byl proti nim, podplatí ho, počkají, až onemocní, odstoupí, pojede na delší dovolenou, pak podají žádost o změnu územního plánu znovu a tak vytrvají, až to jednou projde. Tak se mění v Praze parky na stavební parcely. A nebo na stavební úřad kašlou a pokuty si započítají do ceny stavby, u nás nevím, že by se stavby úředně bouraly, a než proběhnou soudy...

0/0
31.1.2017 11:02

M94i98r71e39k 42T38u82r21e72č17e33k 4753752210342

"...Tyto peníze jsou od vlastníků budov velmi obtížně vymahatelné..." Tak proc neposlat 2 az 3 warovani a pak vyvlastnit a prodat ? Pripadne zplanyrovat a volnou plochu prodat jako stavebni parcelu ?

+1/0
31.1.2017 7:15

K62a93r98e20l 77M19a37l85í47k 1393610915938

Reseni je jednoduche,staci upravit zakon o vyvlastneni. Nestaras se o svuj majetek a ten ohrozuje majetek obve a zdravi obcanu? Dostanes uradem narizenou lhutu k naprave,a pokud nesplnis bude majetek vyvlastnen a preveden do majetku obce...

+15/0
31.1.2017 7:02

J44a16n 12H93r37u45z30a 8744518769837

Ten zákon existuje. Lhůta je tam 10 let. Řešení není vůbec jednoduché.

0/0
31.1.2017 11:02

Š34á40r20k20a 78M22a57t29y85á12š33o86v58á 1461575212669

prostě zbořit, zaevidovat cenu pozemku,ten prodat za tržní cenu,zborceninu za korunu ..když se nepřihlásí do roka majitel - může se s tím hejbat, pokud majitel je, buď to takto prodá a nebo se musí starat-to znamená-aby stavba sloužila svému účelu.

+4/0
31.1.2017 6:48

J22i34ř10í 79P45l88a76v66s15k39ý 9470396901589

a co kdyz ucelem stavby je napriklad jenom bankovni zastava ?

0/0
31.1.2017 8:04

H21a27n25a 84P46a98c27u17l34o80v41á 2166906209296

„Největší problém je v oblastech se sociálně vyloučenými lokalitami, v Ústeckém a Moravskoslezském kraji,“ říká právnička z kanceláře ombudsmanky Jana Gregorová.

Kdopak ty domy asi tzv. vybydlel a uvedl do neutěšené stavu...?

+11/0
31.1.2017 6:01

Š53á56r79k33a 63M61a26t75y13á87š51o43v52á 1731825202889

ano,tak at si je opraví,mmají dost času,do práce nechoděj.....

+1/0
31.1.2017 6:49

D94a53n21i68e43l 61T21s22c48h15e98r29n48a39y 2965652479602

jak je chcete donutit?

0/0
31.1.2017 7:50

J82o67z16e36f 95P93o50l22á95k 9937650

Vyhnat pod most a jedinou možností bydlení by byla oprava dosavadního domu .

0/0
31.1.2017 9:39

D73a43v50i69d 51P20e47t97r59ž20e94l67a 2206244563270

Nebude-li provedeno zajištění nebo oprava do x let (dostatečně dlouhá doba), vyvlastnění (veřejný zájem je).

+19/0
31.1.2017 1:34

M56a63r58e53k 76K15o22l10m52a82n 5676564277281

No je potřeba rozlišit chátrající domy a "chátrající" domy. Rozdíl je v tom, že ta první skupina zchátrala, tu druhou skupinu někdo "zchátral".

+9/0
31.1.2017 0:54

M64i26r56e74k 71G57a58j95e28r 5591666869500

Proc to rozlisovat? Snad ne proto, ze by majitel v druhem pripade mel narok na dotace a v prvnim pripade ne?

0/0
31.1.2017 1:56

M87i98c94h22a49l 76H93u57š47á49k 2877686305505

Vlastnim historicky dum v centru mesta na jihu cech. Dum je prakticky neprodejny, protoze navratnost nakladu na rekonstrukci je v radu 50+ let. A to je dum v relativne atraktivni lokalite ... Takze miliony vynalozene na opravu musim brat jako ze delam neco pro radost mych predku :-). Tim chci rict ze vetsina vlastniku podobnych objektu nema sanci s nimi neco rozumneho udelat a jak nemam rad dotace, tak v tomto pripade je dotovane bourani otazka vseobecne bezpecnosti a jsem pro.

+7/0
31.1.2017 0:47
Foto

J27a67n 52D89o80č41e88k40a51l 1634496831685

Tak pokud je to atraktivní lokalita v centru města, tak ten pozemek má cenu. Pravděpodobně o dost vyšší, než je cena za demolici. Pokud je rekonstrukce nerentabilní, tak asi jednoznačně zbourat. Jiná je situace v případě, že jde o památkově chráněný objekt. Zde jsou ale jiné dotační tituly než na nějaké bourání. A "prakticky neprodejný" znamená na 99% "chci moc".

0/0
31.1.2017 0:58

M96i66c39h93a19l 27H70u22š53á87k 2557166505345

Prakticky neprodejny = pokud si jako investor spocitam zhodnoceni, tak dum nema cenu brat ani zadarmo. A ano - dum je pamatkove chraneny, demolice neprichazi v uvahu. Mozne dotace na opravu jsou v tak nizke vysi, ze to naprosto nic neresi.

0/0
31.1.2017 1:04

M72i26r76e67k 16G50a17j41e37r 5751696859550

Takze je spatny zakon v tom, ze pamatkove chraneny neznamena pomoc majiteli, ale prekazku.

+9/0
31.1.2017 1:57

M61i57l57o41s72l64a18v 95J89a17n55o77u50š59e38k 3736793953838

No tak je to vždy.

+2/0
31.1.2017 2:49

A39n16t25o23n73í94n 42L43e61j65s39e63k 1343339717195

Právě tohle se řeší tím zchátráním. Pak už demolice v úvahu připadá.

+3/0
31.1.2017 3:37

H64a95n56a 82P50a42c38u82l19o30v88á 2656906779676

Památkově chráněný objekt Vám památkáři nepovolí zbourat.:-/

0/0
31.1.2017 6:03

J57a78r85m55i49l45a 43P82í45c39h31o55v39á 5602527314543

Nebojte, to spadne samo. Takových už tu bylo... Pak se tam postaví moderní replika nebo něco úplně jiného. V tom novém se totiž dá i rozumně bydlet, kdežto v tom, co spadlo, to nešlo, to nešlo ani vytopit.

0/0
31.1.2017 6:40

Š77á49r73k77a 33M23a42t96y77á42š14o53v15á 1761525822979

prodejte pozemek pod ním a dům za korunu

0/0
31.1.2017 6:50
Foto

J80a84n 48D76o32č72e30k22a20l 1524296851975

Nějak to nechápu ..... dům padá....

Obec k vlastníkovi: koukej to opravit

Vlastník: nemám na to, nebo nereaguje.

Obec: uděláme to sami. Náklady budeme vymáhat exekucí. Když máš barák (po demolici teda případně pozemek), tak Ti je co zabavit.

+5/−1
31.1.2017 0:45

D32a65v98i44d 86P50e14t88r33ž64e52l57a 2706134393380

Nechápete - vlastník může být nekontaktní, anebo má x dalších exekucí, může se obec postavit jako x+první do řady...

+1/0
31.1.2017 1:32
Foto

J39a61n 77D72o41č78e67k82a76l 1554766531645

nekontaktní .... soudní spor lze vést i v nepřítomnosti a pokud má x dalších exekucí, tak věřím, že při rychlosti exekutorů (bez ironie) bude mít nemovitost brzy jiného vlastníka k jednání.

+3/0
31.1.2017 1:43

J23a69k22u21b 79Č20u47b54a 9700896127

Jakože tu nemovitost někdo vydražil?

0/0
31.1.2017 6:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.