Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odebral kauzu zpravodajců soudkyni, která Nečasovou osvobodila

Pražský městský soud odebral kauzu zneužití Vojenského zpravodajství soudkyni Heleně Králové, která opakovaně zprostila Janu Nečasovou i zpravodajce viny. Podle Městského soudu v Praze soud nižší instance rozhodl již dvakrát jednostranně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J32i39ř55í 15H31o25u85š15a 6655779932434

děsí mne skutečnost, že když se chce někdo odsoudit, tak se to předá jinému soudci a ten ho odsoudí, to se může týkat čehokoliv;-(

0/0
27.1.2017 10:01

Z46d40e38n38ě36k 89B25e64r32á79n81e66k 2108465546652

"Nestranné" české soudy opět v akci.

+1/0
27.1.2017 2:38

M13i61k92u74l13á24š 74K33a76l58i59n80a 1332793885

Už bylo na čase.

Na každou svini se vaří voda, že paní Nečasová? :-)

+3/−1
26.1.2017 19:46
Foto

J21a47r10o58m33í39r 81P93r34a29u64s 9527567880156

Vrána vráně oči nevyklove ;-DRv Ale ta soudkyně měla ihned přijít o licenci a jít zahřívat Nečasové lavici v arestu.R^.

Jenže žijeme v [>-]Rv

+3/0
26.1.2017 19:33

R83a70d29a12n 13K83u29b39a32n64t 1143600769390

Jakou licenci? Ne že bych neměl pochybnosti, ale připomíná mi to hlášku " přijdeš o novinářskej průkaz".

0/0
27.1.2017 0:33

P44e40t52r 89H70o54r61á46k 1949413729794

Absurdní soudní ping pong. Když si odvolací soud myslí, že mají být odsouzeni, měl by mít možnost je odsoudit sám. Tohle není první ani poslední věc, kdy se tato absurdita projevuje v plné nahotě.

0/−3
26.1.2017 18:05

G98a49b83r59i32e75l 87H52o75r19t13e76n 9841369913174

Není to absurdita, tento systém má pro svoji existenci velmi dobré důvody. Všimněte si, že odvolací soud předsedu soudu nalézacího nestanovil - jen nařídil, že ten (v tomto případě ta) původní tu věc už dělat nesmí.

+1/0
26.1.2017 18:12

P77e92t29r 77H15o63r88á88k 1229613859434

A jaké to má konkrétně důvody? Odvolací soud pořád ruší rozhodnutí soudu prvého stupně, aby soud prvého stupně rozhodl tak, jak odvolací soud chce. Pak si ušetříme tento absurdní ping pong, když to odsoudí rovnou odvolací soud.

0/0
26.1.2017 19:13

Z52d47e74n87ě38k 33K84o78r55f 8716428377713

Predstavujete si trestni soudni rizeni jak Hurvínek valku. Kdyz tomu nerozumite nepiste o tom.

+1/0
26.1.2017 19:47

J33a63n 35H36l74a15v43á62č 4541679113

Druhoinstanční soud ale rozhodnout může, spíš myslím že nechce, na druhé straně každý má právo na svého soudce, nebo ne?

+1/0
26.1.2017 23:32

J21i93ř73í 44S59c94h47m69i89d54t 5100383434255

Tak paní soudkyně má před důchodem a tak si přihrála nějakou malou domů, takže normálka;-).

+3/−4
26.1.2017 17:58

R48a61d51a22n 60K15u60b91a16n80t 1103630619460

Myslím, že to nemá a potřebí. Ale tady ten případ pojala zcela špatně.

0/0
27.1.2017 0:36

J56i52ř79í 97S78c72h75m43i58d49t 5290603344715

Možná by nebylo marné kouknout na účet paní soudkyně, jestli ji tam od neznámého dárce nepřistála nějaká zajímavá sumička nebo snad kabelka;-).

+5/−2
26.1.2017 17:53

P47e27t33r 34S90v21o36b52o91d49a 9925627504290

... zajimava diskuse. Sekretarka hlidajici dvere k premierovi a jeho penis si z toho udela soukromy byznys, do ktereho zatahne i vojenske zpravodajstvi a policajti a statni zastupce, co to dotahnou k soudu jsou tady "bad guys", protoze to vsechno prasklo, padla vlada a skoncilo to u soudu?:-)

... co se tyce soudu samotneho, kroutil jsem nad rozhodnutim prvni instance hlavou, ale budiz. Ovsem, ze se zalobce odvolava (stejne jako zalovany, viz Rath) patri k mistni tradici, stejne jako to, ze se to pak roky preleva mezi instancemi az to nakonec konecne pravomocne skonci. A teprve pak se muzeme bavit o tom, jak soud o jednani pani Necasove pravomocne rozhodl. Pan Necas si uz vybral dozivoti nepodminene sam ...

+2/0
26.1.2017 17:41

P87a92v43e94l 42Š10i22m47u73r11d59a 2697485141124

..snaha o legalizace puče proti Nečasově vládě je obrovská...zvláště , pokud sám prezident říká, že kabelky jsou málo...;-D;-D

+3/−6
26.1.2017 16:33

P11e92t10r 79P87o54k87o56r74n72ý 4502205142593

Ten prezident, který neumožnil stávající koalici sestavit novou vládu? ;-€

+1/0
26.1.2017 16:35

P40a15v25e32l 56Š54i65m15u33r28d34a 2587105531324

..tak prezident nebyl příznivcem Nečasovy (jak on říkal Kalouskovy vlády) a puč mu jako roznětka vyhovoval..ale chce něco hmatatelnějšího než kabelky...!..a soudci se mu to snaží zjevně poskytnout!

+3/−4
26.1.2017 16:42

P74e30t72r 31P49o90k56o92r81n61ý 4742105452683

Darovací daň se týká pouze Nečasové (Nagyové). To není problém Nečase.

+1/0
26.1.2017 16:48

P32a91v88e18l 86Š43i94m43u47r90d58a 2467945681804

..právě ano..souhlas...bylo by to málo, co by z celého puče zbylo..jak říká sám prezident...;-D

+1/−1
26.1.2017 16:49

G55a39b53r44i34e10l 51H77o88r63t68e82n 9221439693814

Intenzita vašeho snažení udělat z diskuze salát mi připomněla jinou komickou postavičku, človíčka jménem "madqwert". Ten mimo jiné taky nerozlišoval příčinu a důsledek, případně hodinky a holínky.

+4/0
26.1.2017 16:37

P54a29v46e10l 36Š44i49m22u19r36d41a 2827805721134

..snaha nějak právně legitimovat vládní puč je obrovská!!..myslím, si, že to dojde až do Štrasburku...pokud se zase neobjeví nějaký neloajální článek jako tato Králová, v zaručeně "nezávislých soudech"...;-D;-D

+3/−7
26.1.2017 15:58

P94e86t21r 35P32o30k64o20r68n80ý 4232105542273

Vládní puč? Nečasova vláda provedla nějaký puč? 8-o

To se smějete vlastní hlouposti?

+4/−2
26.1.2017 16:16

P59a82v98e76l 19Š13i26m57u68r54d20a 2887415341974

..ne vládní (protivládní) puč provedli Šlachta, Ištván a spol proti Nečasově vládě...policejnímu svržení vlády se říká ale "vládní puč"...;-D;-D

+3/−4
26.1.2017 16:19

G67a68b95r26i60e72l 95H10o17r47t60e88n 9191779293224

Ne. Takovému procesu by se říkalo "policejní puč". A kdyby paní Nečasovou svrhli vojáci, byl by to pak "vojenský puč". Další aplikace toho výrazu si teď jistě domyslíte sám.

+2/0
26.1.2017 16:24

P44e94t93r 59P52o41k15o70r68n85ý 4472285652243

Nezaregistroval jsem, že by u nás policie svrhla nějakou vládu.

+1/0
26.1.2017 16:25

P42a88v40e22l 10Š21i26m83u93r54d62a 2817915391574

..já ano..Nečasovu!

+1/−2
26.1.2017 16:27

P23e17t79r 48P42o75k92o46r73n54ý 4362625352563

Nebyl to náhodou Zeman, který neumožnil stávající koalici vznik nové vlády a místo toho vytvořil vládu úřednickou, která nikdy nezískala důvěru?

+3/0
26.1.2017 16:37

P74a35v77e44l 91Š14i71m58u95r77d18a 2947605111494

..no ten puč k tomu vývoji přispěl nebo ho potom inicializoval...!

0/−2
26.1.2017 16:41
Foto

R95u69d49o75l22f 54P77o66l78a33n48e49c51k65ý 3663724573905

Když tak čtu některé příspěvky, tak už chybí jen pověstné bolševické "psovi psí smrt".

+7/0
26.1.2017 15:43

P36a28v29e84l 47Š98i34m85u64r21d12a 2407465251914

..přesně tak....oni už , soudruzi, kamenují i tu soudkyni, co nejednala podle jejich mínění;-D;-D...

+4/−3
26.1.2017 15:47

G95a77b83r86i86e22l 12H95o67r97t20e53n 9641299913394

To už tady navrhoval váš stranický kolega, pan Šimoník.

+1/0
26.1.2017 15:54

J14a59r13o33s81l30a20v 32K50r50a36t88o66c64h48v85í32l 7566557874817

Paní soudkyně Králová by ještě měla Nagyovou odškodnit asi tak 150 miliony a řádně se omluvit. :-P

0/0
26.1.2017 15:41

P85a70v78e33l 31Š60i86m37u54r68d65a 2717805961804

..no k tomu určitě dojde..ale bude to muset projít až do Štrasburku...;-D

0/−3
26.1.2017 15:43

L42u90b20o75š 66L61i45b45i84c22h 8399124583334

Išván a Šlachta svrhli legálně zvolenou vládu. Když nefungovaly kabelky tak nastoupilo špehování manželky. A nyní bezprecedentní vměšování do nezávislosti soudce. Odkud asi vítr vane? Co je pro právní stát nebezpečnější? Svrhnout vládu, nebo špehování manželky?

+2/−5
26.1.2017 15:32

R30u18d73o14l56f 27P88e34k10á59r68e33k 9932941819693

Rozkaz zněl jasně...

+2/−1
26.1.2017 15:35

P26a84v66e67l 52Š41i45m78u30r29d49a 2347925201914

..zavřít je všechny..všechny, i tu Královou, i tu Nečasovou..a Nečase samozřejmě taky..ještě , že udělali Šlachta s Ištvánem ten vládní puč včas......za rozhořčený kolektiv poctivě pracujících Závodů Vítězného února;-O;-O;-O..kdo seje vítr, sklízí bouři;-O;-O

+3/−3
26.1.2017 15:27

P58e37t13r 34P60o91k66o34r79n90ý 4182905602163

Vy máte opravdu dost. :-/

+5/0
26.1.2017 15:30

J43a66n 50P63l25a95c54h44ý 1900797880710

Jaký vládní puč? Nečasově vládě vyslovili nedůvěru poslanci, a to i koaliční. Čili vše podle ústavy.

+1/0
26.1.2017 15:31

P93a83v36e76l 63Š41i88m67u20r94d90a 2697305761594

..kde...kde jste to četl?.. o tom nic nevím;-D

0/−2
26.1.2017 15:38

P59a86v75e44l 49Š84i71m85u61r98d69a 2777245461234

..to se vám asi muselo někde zdát po desátém pivu...!

0/−2
26.1.2017 15:42

P46e32t45r 88D97v82o96ř12á36k 9764117912950

Neskutečně nekompetentní osoba. Já bych ji k souzení už nepouštěl.

+2/0
26.1.2017 15:16

J48i75r79i 43D47o45m93i57n24i45k 1481858311970

Vy budete určitě ten správný odborník na místě. Za komunistů to byli "soudci z lidu"....

+2/−3
26.1.2017 15:17

J74a77n 93P63l74a30c95h57ý 1670347410780

Pokud tu je soudce, který postrádá elementární logiku, nepozná, že si dřívější a pozdější výpovědi protiřečí, tak to je asi soudce k ničemu. Kolik to její souzení "do autu" asi stálo peněz daňové poplatníky?

+5/0
26.1.2017 15:22

P75a62v83e48l 67Š48i91m75u46r85d28a 2367395771514

..no pokud tvrdíte, že byla Nečasově vládě vyslovena nedůvěra...tak se vaším tvrzením, soudruhu, nelze divit...!

+1/−3
26.1.2017 15:44

D65u31š86a96n 12P75e84t32ř34í42k 9230363715981

Taky bych kvůli takové krasavici v přechodu lhal. Jaňulku chci za ženu!:-)

+1/0
26.1.2017 15:15

R89u18d55o12l67f 69P41e72k75á76r98e92k 9552601889583

To by se dalo vyložit i tak, že kvůli tomu, co máte doma byste ani nelhal...;-)

0/0
26.1.2017 15:37

M66i33l95o77s 40H36o79n37z38i13k 9909400586152

Ale ,co udělají s Královou. Neměla by skončit .To je prohnilé České soucovství!!

+1/0
26.1.2017 15:12

J54i21r30i 76D56o76m72i34n71i18k 1201918551200

A co provedla ? Je jako soudce NEZÁVISLÁ a nejenom že může ale dokonce se MUSÍ řídit v rámci zákonů svým nejlepším vědomím a svědomím. Co si o tom myslíte vy je naprosto bezvýnamné.:-)

+2/−1
26.1.2017 15:16

J96a19n 30P34l43a75c75h88ý 1400927670630

Kdyby se stejným způsobem jako Králová, řídili i všichni soudci, tedy "podle svého nejlepším vědomím a svědomím" a přitom by rozsudek postrádal logiku a ignoroval souvislosti, tak by jsme tu justici mohli spláchnout do záchoda. Jelikož by stačilo na vás ukázat prstem, a můj známý, taky soudce by vás odsoudil k těžkému žaláři, a také podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

+2/0
26.1.2017 15:29

R37u27d73o63l77f 11P24e69k32á87r71e78k 9142211849423

A protože se stejným způsobem ti soudci neřídí, tak u nás to soudnictví vypadá jak vypadá...

+1/0
26.1.2017 15:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.