Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odebral kauzu zpravodajců soudkyni, která Nečasovou osvobodila

Pražský městský soud odebral kauzu zneužití Vojenského zpravodajství soudkyni Heleně Králové, která opakovaně zprostila Janu Nečasovou i zpravodajce viny. Podle Městského soudu v Praze soud nižší instance rozhodl již dvakrát jednostranně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90i47ř47í 36H79o21u41š39a 6865839722254

děsí mne skutečnost, že když se chce někdo odsoudit, tak se to předá jinému soudci a ten ho odsoudí, to se může týkat čehokoliv;-(

0/0
27.1.2017 10:01

Z48d65e84n57ě27k 13B50e66r62á70n10e21k 2918425336192

"Nestranné" české soudy opět v akci.

+1/0
27.1.2017 2:38

M87i59k45u65l81á12š 64K94a25l49i61n40a 1812303565

Už bylo na čase.

Na každou svini se vaří voda, že paní Nečasová? :-)

+3/−1
26.1.2017 19:46
Foto

J95a61r79o51m32í43r 83P60r74a74u61s 9447907360546

Vrána vráně oči nevyklove ;-DRv Ale ta soudkyně měla ihned přijít o licenci a jít zahřívat Nečasové lavici v arestu.R^.

Jenže žijeme v [>-]Rv

+3/0
26.1.2017 19:33

R93a56d11a52n 79K50u28b89a23n82t 1693680189640

Jakou licenci? Ne že bych neměl pochybnosti, ale připomíná mi to hlášku " přijdeš o novinářskej průkaz".

0/0
27.1.2017 0:33

P72e68t46r 16H74o47r40á50k 1209883349374

Absurdní soudní ping pong. Když si odvolací soud myslí, že mají být odsouzeni, měl by mít možnost je odsoudit sám. Tohle není první ani poslední věc, kdy se tato absurdita projevuje v plné nahotě.

0/−3
26.1.2017 18:05

G84a70b14r46i20e38l 49H30o91r59t86e11n 9781379153474

Není to absurdita, tento systém má pro svoji existenci velmi dobré důvody. Všimněte si, že odvolací soud předsedu soudu nalézacího nestanovil - jen nařídil, že ten (v tomto případě ta) původní tu věc už dělat nesmí.

+1/0
26.1.2017 18:12

P95e80t62r 35H29o87r16á38k 1559693529944

A jaké to má konkrétně důvody? Odvolací soud pořád ruší rozhodnutí soudu prvého stupně, aby soud prvého stupně rozhodl tak, jak odvolací soud chce. Pak si ušetříme tento absurdní ping pong, když to odsoudí rovnou odvolací soud.

0/0
26.1.2017 19:13

Z13d83e66n76ě25k 94K79o24r53f 8136538297483

Predstavujete si trestni soudni rizeni jak Hurvínek valku. Kdyz tomu nerozumite nepiste o tom.

+1/0
26.1.2017 19:47

J25a14n 84H66l66a77v68á10č 4441699573

Druhoinstanční soud ale rozhodnout může, spíš myslím že nechce, na druhé straně každý má právo na svého soudce, nebo ne?

+1/0
26.1.2017 23:32

J63i15ř48í 77S41c57h75m66i43d45t 5460353824705

Tak paní soudkyně má před důchodem a tak si přihrála nějakou malou domů, takže normálka;-).

+3/−4
26.1.2017 17:58

R15a98d23a61n 44K51u60b23a19n24t 1123480709760

Myslím, že to nemá a potřebí. Ale tady ten případ pojala zcela špatně.

0/0
27.1.2017 0:36

J11i52ř59í 43S36c13h71m75i26d47t 5650763454205

Možná by nebylo marné kouknout na účet paní soudkyně, jestli ji tam od neznámého dárce nepřistála nějaká zajímavá sumička nebo snad kabelka;-).

+5/−2
26.1.2017 17:53

P82e11t89r 31S23v61o66b63o16d64a 9915187434530

... zajimava diskuse. Sekretarka hlidajici dvere k premierovi a jeho penis si z toho udela soukromy byznys, do ktereho zatahne i vojenske zpravodajstvi a policajti a statni zastupce, co to dotahnou k soudu jsou tady "bad guys", protoze to vsechno prasklo, padla vlada a skoncilo to u soudu?:-)

... co se tyce soudu samotneho, kroutil jsem nad rozhodnutim prvni instance hlavou, ale budiz. Ovsem, ze se zalobce odvolava (stejne jako zalovany, viz Rath) patri k mistni tradici, stejne jako to, ze se to pak roky preleva mezi instancemi az to nakonec konecne pravomocne skonci. A teprve pak se muzeme bavit o tom, jak soud o jednani pani Necasove pravomocne rozhodl. Pan Necas si uz vybral dozivoti nepodminene sam ...

+2/0
26.1.2017 17:41

P89a46v39e70l 80Š74i24m82u12r20d31a 2207945871614

..snaha o legalizace puče proti Nečasově vládě je obrovská...zvláště , pokud sám prezident říká, že kabelky jsou málo...;-D;-D

+3/−6
26.1.2017 16:33

P56e84t98r 41P76o21k29o91r87n86ý 4132235932863

Ten prezident, který neumožnil stávající koalici sestavit novou vládu? ;-€

+1/0
26.1.2017 16:35

P67a34v91e58l 80Š39i86m76u84r11d30a 2367805901674

..tak prezident nebyl příznivcem Nečasovy (jak on říkal Kalouskovy vlády) a puč mu jako roznětka vyhovoval..ale chce něco hmatatelnějšího než kabelky...!..a soudci se mu to snaží zjevně poskytnout!

+3/−4
26.1.2017 16:42

P21e28t72r 15P16o30k65o60r41n31ý 4342975572523

Darovací daň se týká pouze Nečasové (Nagyové). To není problém Nečase.

+1/0
26.1.2017 16:48

P66a66v79e36l 25Š77i27m71u38r64d11a 2847715831774

..právě ano..souhlas...bylo by to málo, co by z celého puče zbylo..jak říká sám prezident...;-D

+1/−1
26.1.2017 16:49

G15a95b30r60i79e68l 23H97o16r72t31e16n 9921699343824

Intenzita vašeho snažení udělat z diskuze salát mi připomněla jinou komickou postavičku, človíčka jménem "madqwert". Ten mimo jiné taky nerozlišoval příčinu a důsledek, případně hodinky a holínky.

+4/0
26.1.2017 16:37

P80a43v19e27l 30Š93i20m12u72r95d82a 2637705301444

..snaha nějak právně legitimovat vládní puč je obrovská!!..myslím, si, že to dojde až do Štrasburku...pokud se zase neobjeví nějaký neloajální článek jako tato Králová, v zaručeně "nezávislých soudech"...;-D;-D

+3/−7
26.1.2017 15:58

P46e87t55r 44P11o72k28o88r38n68ý 4602175152183

Vládní puč? Nečasova vláda provedla nějaký puč? 8-o

To se smějete vlastní hlouposti?

+4/−2
26.1.2017 16:16

P83a56v46e55l 83Š66i74m53u62r82d93a 2927565641964

..ne vládní (protivládní) puč provedli Šlachta, Ištván a spol proti Nečasově vládě...policejnímu svržení vlády se říká ale "vládní puč"...;-D;-D

+3/−4
26.1.2017 16:19

G15a52b77r70i35e43l 60H57o68r61t63e91n 9151509653234

Ne. Takovému procesu by se říkalo "policejní puč". A kdyby paní Nečasovou svrhli vojáci, byl by to pak "vojenský puč". Další aplikace toho výrazu si teď jistě domyslíte sám.

+2/0
26.1.2017 16:24

P88e11t28r 26P58o36k78o13r54n89ý 4832145602503

Nezaregistroval jsem, že by u nás policie svrhla nějakou vládu.

+1/0
26.1.2017 16:25

P54a18v31e82l 84Š89i89m80u71r56d35a 2877845901904

..já ano..Nečasovu!

+1/−2
26.1.2017 16:27

P61e34t87r 49P93o91k74o40r15n69ý 4362495322793

Nebyl to náhodou Zeman, který neumožnil stávající koalici vznik nové vlády a místo toho vytvořil vládu úřednickou, která nikdy nezískala důvěru?

+3/0
26.1.2017 16:37

P51a38v10e17l 24Š52i42m18u29r59d75a 2427265531914

..no ten puč k tomu vývoji přispěl nebo ho potom inicializoval...!

0/−2
26.1.2017 16:41
Foto

R37u72d45o86l50f 30P12o44l19a67n75e23c12k60ý 3563454663195

Když tak čtu některé příspěvky, tak už chybí jen pověstné bolševické "psovi psí smrt".

+7/0
26.1.2017 15:43

P38a42v56e28l 72Š41i57m81u42r73d22a 2167765481824

..přesně tak....oni už , soudruzi, kamenují i tu soudkyni, co nejednala podle jejich mínění;-D;-D...

+4/−3
26.1.2017 15:47

G12a42b34r48i97e12l 77H17o28r41t40e10n 9501819613824

To už tady navrhoval váš stranický kolega, pan Šimoník.

+1/0
26.1.2017 15:54

J91a65r13o83s96l72a63v 40K86r14a18t55o89c37h41v29í92l 7216697364187

Paní soudkyně Králová by ještě měla Nagyovou odškodnit asi tak 150 miliony a řádně se omluvit. :-P

0/0
26.1.2017 15:41

P47a64v40e31l 23Š24i86m72u90r75d30a 2587805551134

..no k tomu určitě dojde..ale bude to muset projít až do Štrasburku...;-D

0/−3
26.1.2017 15:43

L92u50b19o47š 11L47i43b88i55c87h 8789854223474

Išván a Šlachta svrhli legálně zvolenou vládu. Když nefungovaly kabelky tak nastoupilo špehování manželky. A nyní bezprecedentní vměšování do nezávislosti soudce. Odkud asi vítr vane? Co je pro právní stát nebezpečnější? Svrhnout vládu, nebo špehování manželky?

+2/−5
26.1.2017 15:32

R88u79d55o53l44f 37P35e80k69á81r84e90k 9482201839593

Rozkaz zněl jasně...

+2/−1
26.1.2017 15:35

P74a43v34e48l 77Š82i72m67u87r73d58a 2187525521364

..zavřít je všechny..všechny, i tu Královou, i tu Nečasovou..a Nečase samozřejmě taky..ještě , že udělali Šlachta s Ištvánem ten vládní puč včas......za rozhořčený kolektiv poctivě pracujících Závodů Vítězného února;-O;-O;-O..kdo seje vítr, sklízí bouři;-O;-O

+3/−3
26.1.2017 15:27

P12e48t83r 20P30o75k23o53r30n31ý 4322685332553

Vy máte opravdu dost. :-/

+5/0
26.1.2017 15:30

J61a37n 59P39l80a53c54h47ý 1430647250210

Jaký vládní puč? Nečasově vládě vyslovili nedůvěru poslanci, a to i koaliční. Čili vše podle ústavy.

+1/0
26.1.2017 15:31

P66a79v85e28l 81Š38i42m79u46r17d37a 2887175451314

..kde...kde jste to četl?.. o tom nic nevím;-D

0/−2
26.1.2017 15:38

P23a12v25e19l 58Š27i16m60u24r29d37a 2977965881674

..to se vám asi muselo někde zdát po desátém pivu...!

0/−2
26.1.2017 15:42

P83e68t97r 62D95v37o34ř47á92k 9894877862480

Neskutečně nekompetentní osoba. Já bych ji k souzení už nepouštěl.

+2/0
26.1.2017 15:16

J33i47r51i 92D58o39m52i32n34i15k 1971158151640

Vy budete určitě ten správný odborník na místě. Za komunistů to byli "soudci z lidu"....

+2/−3
26.1.2017 15:17

J66a90n 82P40l53a21c61h47ý 1380357200180

Pokud tu je soudce, který postrádá elementární logiku, nepozná, že si dřívější a pozdější výpovědi protiřečí, tak to je asi soudce k ničemu. Kolik to její souzení "do autu" asi stálo peněz daňové poplatníky?

+5/0
26.1.2017 15:22

P96a75v19e35l 30Š70i77m81u23r71d35a 2777685541654

..no pokud tvrdíte, že byla Nečasově vládě vyslovena nedůvěra...tak se vaším tvrzením, soudruhu, nelze divit...!

+1/−3
26.1.2017 15:44

D43u77š70a92n 56P41e69t42ř63í61k 9450763345101

Taky bych kvůli takové krasavici v přechodu lhal. Jaňulku chci za ženu!:-)

+1/0
26.1.2017 15:15

R93u21d40o84l61f 63P42e96k13á44r29e33k 9912911409233

To by se dalo vyložit i tak, že kvůli tomu, co máte doma byste ani nelhal...;-)

0/0
26.1.2017 15:37

M24i85l86o76s 83H76o45n78z78i47k 9639210566882

Ale ,co udělají s Královou. Neměla by skončit .To je prohnilé České soucovství!!

+1/0
26.1.2017 15:12

J53i45r76i 86D12o41m50i25n15i21k 1681408431500

A co provedla ? Je jako soudce NEZÁVISLÁ a nejenom že může ale dokonce se MUSÍ řídit v rámci zákonů svým nejlepším vědomím a svědomím. Co si o tom myslíte vy je naprosto bezvýnamné.:-)

+2/−1
26.1.2017 15:16

J69a64n 48P39l29a49c75h57ý 1980507330570

Kdyby se stejným způsobem jako Králová, řídili i všichni soudci, tedy "podle svého nejlepším vědomím a svědomím" a přitom by rozsudek postrádal logiku a ignoroval souvislosti, tak by jsme tu justici mohli spláchnout do záchoda. Jelikož by stačilo na vás ukázat prstem, a můj známý, taky soudce by vás odsoudil k těžkému žaláři, a také podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

+2/0
26.1.2017 15:29

R42u61d46o97l51f 85P17e58k97á52r45e89k 9602881969193

A protože se stejným způsobem ti soudci neřídí, tak u nás to soudnictví vypadá jak vypadá...

+1/0
26.1.2017 15:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.