Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odebral kauzu zpravodajců soudkyni, která Nečasovou osvobodila

Pražský městský soud odebral kauzu zneužití Vojenského zpravodajství soudkyni Heleně Králové, která opakovaně zprostila Janu Nečasovou i zpravodajce viny. Podle Městského soudu v Praze soud nižší instance rozhodl již dvakrát jednostranně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80i45ř65í 94H46o11u84š77a 6675659482864

děsí mne skutečnost, že když se chce někdo odsoudit, tak se to předá jinému soudci a ten ho odsoudí, to se může týkat čehokoliv;-(

0/0
27.1.2017 10:01

Z58d53e97n51ě62k 27B95e16r17á68n81e43k 2138475916802

"Nestranné" české soudy opět v akci.

+1/0
27.1.2017 2:38

M71i88k20u59l10á20š 53K31a24l18i78n71a 1742753135

Už bylo na čase.

Na každou svini se vaří voda, že paní Nečasová? :-)

+3/−1
26.1.2017 19:46
Foto

J87a20r65o28m57í20r 29P72r95a50u27s 9447977110626

Vrána vráně oči nevyklove ;-DRv Ale ta soudkyně měla ihned přijít o licenci a jít zahřívat Nečasové lavici v arestu.R^.

Jenže žijeme v [>-]Rv

+3/0
26.1.2017 19:33

R57a53d30a23n 87K56u15b47a76n14t 1313830429830

Jakou licenci? Ne že bych neměl pochybnosti, ale připomíná mi to hlášku " přijdeš o novinářskej průkaz".

0/0
27.1.2017 0:33

P55e31t40r 13H80o71r76á83k 1889803609984

Absurdní soudní ping pong. Když si odvolací soud myslí, že mají být odsouzeni, měl by mít možnost je odsoudit sám. Tohle není první ani poslední věc, kdy se tato absurdita projevuje v plné nahotě.

0/−3
26.1.2017 18:05

G92a69b42r64i21e52l 68H66o64r57t57e85n 9281969493424

Není to absurdita, tento systém má pro svoji existenci velmi dobré důvody. Všimněte si, že odvolací soud předsedu soudu nalézacího nestanovil - jen nařídil, že ten (v tomto případě ta) původní tu věc už dělat nesmí.

+1/0
26.1.2017 18:12

P61e95t73r 76H45o27r74á19k 1239633369334

A jaké to má konkrétně důvody? Odvolací soud pořád ruší rozhodnutí soudu prvého stupně, aby soud prvého stupně rozhodl tak, jak odvolací soud chce. Pak si ušetříme tento absurdní ping pong, když to odsoudí rovnou odvolací soud.

0/0
26.1.2017 19:13

Z77d67e72n69ě23k 94K86o72r81f 8656618627263

Predstavujete si trestni soudni rizeni jak Hurvínek valku. Kdyz tomu nerozumite nepiste o tom.

+1/0
26.1.2017 19:47

J77a35n 96H44l22a15v40á38č 4251869253

Druhoinstanční soud ale rozhodnout může, spíš myslím že nechce, na druhé straně každý má právo na svého soudce, nebo ne?

+1/0
26.1.2017 23:32

J13i24ř81í 27S60c28h11m83i28d90t 5970913874445

Tak paní soudkyně má před důchodem a tak si přihrála nějakou malou domů, takže normálka;-).

+3/−4
26.1.2017 17:58

R89a41d34a66n 76K98u43b56a98n19t 1293390969170

Myslím, že to nemá a potřebí. Ale tady ten případ pojala zcela špatně.

0/0
27.1.2017 0:36

J32i97ř18í 89S51c68h54m41i76d36t 5530803804435

Možná by nebylo marné kouknout na účet paní soudkyně, jestli ji tam od neznámého dárce nepřistála nějaká zajímavá sumička nebo snad kabelka;-).

+5/−2
26.1.2017 17:53

P71e28t85r 47S62v53o79b80o73d60a 9255537684140

... zajimava diskuse. Sekretarka hlidajici dvere k premierovi a jeho penis si z toho udela soukromy byznys, do ktereho zatahne i vojenske zpravodajstvi a policajti a statni zastupce, co to dotahnou k soudu jsou tady "bad guys", protoze to vsechno prasklo, padla vlada a skoncilo to u soudu?:-)

... co se tyce soudu samotneho, kroutil jsem nad rozhodnutim prvni instance hlavou, ale budiz. Ovsem, ze se zalobce odvolava (stejne jako zalovany, viz Rath) patri k mistni tradici, stejne jako to, ze se to pak roky preleva mezi instancemi az to nakonec konecne pravomocne skonci. A teprve pak se muzeme bavit o tom, jak soud o jednani pani Necasove pravomocne rozhodl. Pan Necas si uz vybral dozivoti nepodminene sam ...

+2/0
26.1.2017 17:41

P15a61v87e62l 20Š77i85m19u10r55d32a 2427125231154

..snaha o legalizace puče proti Nečasově vládě je obrovská...zvláště , pokud sám prezident říká, že kabelky jsou málo...;-D;-D

+3/−6
26.1.2017 16:33

P79e84t95r 64P71o37k22o70r66n84ý 4262365572463

Ten prezident, který neumožnil stávající koalici sestavit novou vládu? ;-€

+1/0
26.1.2017 16:35

P91a46v82e64l 49Š79i88m72u43r12d94a 2347705711634

..tak prezident nebyl příznivcem Nečasovy (jak on říkal Kalouskovy vlády) a puč mu jako roznětka vyhovoval..ale chce něco hmatatelnějšího než kabelky...!..a soudci se mu to snaží zjevně poskytnout!

+3/−4
26.1.2017 16:42

P14e59t40r 74P10o88k64o60r80n41ý 4902435942123

Darovací daň se týká pouze Nečasové (Nagyové). To není problém Nečase.

+1/0
26.1.2017 16:48

P46a82v29e48l 26Š63i72m67u92r32d33a 2417465821104

..právě ano..souhlas...bylo by to málo, co by z celého puče zbylo..jak říká sám prezident...;-D

+1/−1
26.1.2017 16:49

G40a11b64r58i66e16l 53H50o36r68t81e41n 9641519723164

Intenzita vašeho snažení udělat z diskuze salát mi připomněla jinou komickou postavičku, človíčka jménem "madqwert". Ten mimo jiné taky nerozlišoval příčinu a důsledek, případně hodinky a holínky.

+4/0
26.1.2017 16:37

P83a85v36e59l 81Š56i17m17u98r95d21a 2377175431624

..snaha nějak právně legitimovat vládní puč je obrovská!!..myslím, si, že to dojde až do Štrasburku...pokud se zase neobjeví nějaký neloajální článek jako tato Králová, v zaručeně "nezávislých soudech"...;-D;-D

+3/−7
26.1.2017 15:58

P15e63t29r 79P75o42k76o87r57n94ý 4562605652843

Vládní puč? Nečasova vláda provedla nějaký puč? 8-o

To se smějete vlastní hlouposti?

+4/−2
26.1.2017 16:16

P97a31v93e85l 47Š46i15m86u10r53d33a 2927655621544

..ne vládní (protivládní) puč provedli Šlachta, Ištván a spol proti Nečasově vládě...policejnímu svržení vlády se říká ale "vládní puč"...;-D;-D

+3/−4
26.1.2017 16:19

G78a46b17r72i62e27l 22H84o75r40t39e95n 9381409123314

Ne. Takovému procesu by se říkalo "policejní puč". A kdyby paní Nečasovou svrhli vojáci, byl by to pak "vojenský puč". Další aplikace toho výrazu si teď jistě domyslíte sám.

+2/0
26.1.2017 16:24

P89e31t18r 77P11o34k88o69r37n75ý 4152205942853

Nezaregistroval jsem, že by u nás policie svrhla nějakou vládu.

+1/0
26.1.2017 16:25

P19a78v31e19l 21Š87i83m96u48r72d22a 2547625561514

..já ano..Nečasovu!

+1/−2
26.1.2017 16:27

P18e74t84r 77P63o12k83o87r60n29ý 4882755792963

Nebyl to náhodou Zeman, který neumožnil stávající koalici vznik nové vlády a místo toho vytvořil vládu úřednickou, která nikdy nezískala důvěru?

+3/0
26.1.2017 16:37

P57a17v26e97l 65Š60i17m85u26r52d28a 2347505581944

..no ten puč k tomu vývoji přispěl nebo ho potom inicializoval...!

0/−2
26.1.2017 16:41
Foto

R32u47d77o47l61f 62P90o36l56a92n11e31c28k11ý 3303444183855

Když tak čtu některé příspěvky, tak už chybí jen pověstné bolševické "psovi psí smrt".

+7/0
26.1.2017 15:43

P48a41v56e24l 88Š12i48m64u90r31d65a 2537225521884

..přesně tak....oni už , soudruzi, kamenují i tu soudkyni, co nejednala podle jejich mínění;-D;-D...

+4/−3
26.1.2017 15:47

G64a22b51r50i24e26l 16H30o60r32t96e44n 9421169653814

To už tady navrhoval váš stranický kolega, pan Šimoník.

+1/0
26.1.2017 15:54

J44a41r84o19s11l80a43v 45K38r81a69t40o34c82h43v49í22l 7656157594797

Paní soudkyně Králová by ještě měla Nagyovou odškodnit asi tak 150 miliony a řádně se omluvit. :-P

0/0
26.1.2017 15:41

P29a90v79e28l 80Š33i26m53u68r42d98a 2197865341674

..no k tomu určitě dojde..ale bude to muset projít až do Štrasburku...;-D

0/−3
26.1.2017 15:43

L12u51b17o31š 76L23i67b53i84c81h 8469264813834

Išván a Šlachta svrhli legálně zvolenou vládu. Když nefungovaly kabelky tak nastoupilo špehování manželky. A nyní bezprecedentní vměšování do nezávislosti soudce. Odkud asi vítr vane? Co je pro právní stát nebezpečnější? Svrhnout vládu, nebo špehování manželky?

+2/−5
26.1.2017 15:32

R77u37d56o84l61f 53P61e65k38á77r64e88k 9762951829603

Rozkaz zněl jasně...

+2/−1
26.1.2017 15:35

P53a10v24e41l 97Š15i44m38u45r21d74a 2157975801644

..zavřít je všechny..všechny, i tu Královou, i tu Nečasovou..a Nečase samozřejmě taky..ještě , že udělali Šlachta s Ištvánem ten vládní puč včas......za rozhořčený kolektiv poctivě pracujících Závodů Vítězného února;-O;-O;-O..kdo seje vítr, sklízí bouři;-O;-O

+3/−3
26.1.2017 15:27

P50e42t74r 41P85o23k56o43r71n12ý 4732725512413

Vy máte opravdu dost. :-/

+5/0
26.1.2017 15:30

J98a27n 84P92l41a80c32h83ý 1830787430980

Jaký vládní puč? Nečasově vládě vyslovili nedůvěru poslanci, a to i koaliční. Čili vše podle ústavy.

+1/0
26.1.2017 15:31

P20a73v85e47l 63Š84i73m36u32r24d45a 2197685131204

..kde...kde jste to četl?.. o tom nic nevím;-D

0/−2
26.1.2017 15:38

P37a22v67e34l 62Š12i38m28u36r81d73a 2267585791664

..to se vám asi muselo někde zdát po desátém pivu...!

0/−2
26.1.2017 15:42

P62e40t42r 75D49v69o94ř18á26k 9984467292270

Neskutečně nekompetentní osoba. Já bych ji k souzení už nepouštěl.

+2/0
26.1.2017 15:16

J63i17r25i 88D30o53m19i26n58i25k 1411698901460

Vy budete určitě ten správný odborník na místě. Za komunistů to byli "soudci z lidu"....

+2/−3
26.1.2017 15:17

J14a72n 46P35l93a68c68h82ý 1130437290430

Pokud tu je soudce, který postrádá elementární logiku, nepozná, že si dřívější a pozdější výpovědi protiřečí, tak to je asi soudce k ničemu. Kolik to její souzení "do autu" asi stálo peněz daňové poplatníky?

+5/0
26.1.2017 15:22

P24a29v94e67l 87Š42i84m73u21r21d91a 2537725481624

..no pokud tvrdíte, že byla Nečasově vládě vyslovena nedůvěra...tak se vaším tvrzením, soudruhu, nelze divit...!

+1/−3
26.1.2017 15:44

D18u46š98a71n 83P12e65t31ř70í89k 9150763605431

Taky bych kvůli takové krasavici v přechodu lhal. Jaňulku chci za ženu!:-)

+1/0
26.1.2017 15:15

R60u72d94o55l15f 33P24e58k70á82r55e94k 9782351219293

To by se dalo vyložit i tak, že kvůli tomu, co máte doma byste ani nelhal...;-)

0/0
26.1.2017 15:37

M73i86l40o60s 31H82o40n58z27i77k 9919570146612

Ale ,co udělají s Královou. Neměla by skončit .To je prohnilé České soucovství!!

+1/0
26.1.2017 15:12

J20i80r50i 23D48o25m46i47n48i34k 1141478631520

A co provedla ? Je jako soudce NEZÁVISLÁ a nejenom že může ale dokonce se MUSÍ řídit v rámci zákonů svým nejlepším vědomím a svědomím. Co si o tom myslíte vy je naprosto bezvýnamné.:-)

+2/−1
26.1.2017 15:16

J76a15n 75P53l12a96c13h73ý 1260397600300

Kdyby se stejným způsobem jako Králová, řídili i všichni soudci, tedy "podle svého nejlepším vědomím a svědomím" a přitom by rozsudek postrádal logiku a ignoroval souvislosti, tak by jsme tu justici mohli spláchnout do záchoda. Jelikož by stačilo na vás ukázat prstem, a můj známý, taky soudce by vás odsoudil k těžkému žaláři, a také podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

+2/0
26.1.2017 15:29

R23u77d77o22l75f 19P95e59k11á15r81e40k 9202741819353

A protože se stejným způsobem ti soudci neřídí, tak u nás to soudnictví vypadá jak vypadá...

+1/0
26.1.2017 15:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.