- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No, spousta diskutérů zde má velmi smutnou odpověď na pod dřívějšími články často pokládanou otázku, proč tam po pádu laviny okamžitě neletěly vrtulníky se záchranáři...
Tak nesmí se zapomínat, že dům se pohnul a statika je v mizerném stavu. Řešit, zda byl někdo pomalý je myslím nesmysl. zde samozřejmě šlo i život záchranářům a případné nekvalifikované akce mohly skončit další tragédií. Je zázrak, že to vůbec někdo přežil.
Bohužel je realita taková.Samozřejmě ne doslova,ale něco na tom bude.Já když viděl v TV záběrech tempo, jakým se lopatami odklízel sníh ,tak mi bylo z toho smutno. Mrak lidí okolo a pár hochů s lopatou a tempem ,jako když na zahradě při pivečku v poho přehazuju kompost. Rozhodně jsem neviděl max. nasazení
Jestli některá oběť zemřela ex post, bude to velmi smutná zpráva.
Zaujímalo by ma koľko z tých mŕtvych zahynulo priamo pod ťarchou lavíny a koľký z nich sa udusili alebo umrzli z dôvodu pomalých záchranných prác
Řekl, že ti mrtví byli mrtví do 15 minut, zabila je lavina, tj. záchranáři neměli šanci. Ty, co měli štěstí, tj. zůstali ve vzduchových kapsách, záchranáři zachránili. Neumrznul asi nikdo, byli teple oblečeni a pod vrstvou izolujícího sněhu.
Proč se v diskusích vzájemně napadáte? co to je za českou povahu?
Já občas napadám na levou nohu.
2 lidé byli před hotelem. Že by protikuřácká opatření konečně zafungovala a zachránila 2 životy?
Jdete zítra na lyže?
No, nevím, jestli se vůbec vyhrabeme z hotelu.
"Dva lidi si zachránili život..., že byly...." Shoda podmětu s přísudkem asi nic autorovi neříká?
Autor se zastyděl, kouknul do pravidel a je to v cajku.