Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Janouškův znalec úmyslně ignoroval všechny důkazy, tvrdí obžaloba

Bývalý soudní znalec v oboru doprava Jiří Doleček, který zpracovával posudek o střetu auta lobbisty Romana Janouška s ženou, úmyslně ignoroval shromážděné důkazy včetně rekonstrukce na místě. Vyplývá to z obžaloby, kterou má redakce iDNES.cz k dispozici. Dolečkovi za to hrozí až tři roky vězení. Na začátku dubna ho čeká soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M31a15r80c76e78l 45B44í50l91ý 2903152582199

Kdo si myslel že Janouškovo "znalec" udělá něco jiného, ten by musel být hóóódně naivní ;-D Panu "znalci" minimálně podmínku a 100tis pokuty...

0/0
25.1.2017 20:42

A60l92f40r16e87d 69D35e25l27o63n54g 4204172446200

Je nejvyšší čas udělat se "znalci" pořádek! Vzpomeňme stamilionové škody při posuzování polorozpadlých zámků a budov na které pomocí "znalců" byly od bank vybrány stamilionové půjčky! Pomocí falešných diamantů přišla na př. Komerční Banka o 8 Mld Kč a ředitel byl za odměnu zvolen senátorem!!

+1/0
25.1.2017 17:08

I57v68a47n 84D53ř88í84m89a58l 9807666682267

Doleček ale podle obžaloby vyšel Janouškovi a Širokému vstříc až za hranu zákona, když jiné verze ani nepřipustil.

------------

Osobně tomuto tvrzení nevěřím ani "za mák", myslím že moc dobře věděl co dělá a že to bylo přesně podle výše slíbené odměny. Nebo dané již dopředu. V opačném případě, kdy by Doleček sám a bez nátlaku překročil mez vyznačující "zdravý selský rozum" a dobrovolně takto posudek zmanipuloval, by čtení psychiatrického posudku po vyšetření mohlo mít docela zajímavý a napínavý obsah. Možná by se z toho zbláznil i ten psychiatr. :-P Je mi jasné, že závěry vyšetřovatelů a soudu nemohou jít na věc přímo a že jejich označení Dolečkova jednání musí být "zaobaleno" do obecných formulací, ale pravda je úplně někde jinde a všichni to vědí !!;-)

0/0
25.1.2017 14:53
Foto

M30i68r56o38s16l86a89v 23S25t98e43i61n66e94r 6248264203515

Mohu si představit to rozrušení, on, soudní znalec, upadl v podezření! To opravdu nepamatuji.

Soudci, advokáti, soudní znalci a pojišťováci jsou jeden uzavřený spolek- každého, kdo neudrží tajemství za zuby, tam vyeklují.

Kdo se chce dozvědět něco bližšího k nějakému případu, musí najít tu restauraci, kde se tato mafie schází a dobře poslouchat. Po dvou pivech se jim jazyky rozvážou.

V Mnichově ten lokál znám- je to Weisses Bräuhaus, v 1. poschodí, místnost s arkýřem do Talu.

+1/0
25.1.2017 12:26

R62o28b80e94r81t 83M70á48s60l90o 1551541627987

A to byl státem jmenovaný soudní znalec, který složil zkoušky, musel mít minimálně 5 let praxe a musel splnit spoustu dalších podmínek. Ti co na tyto podmínky nedosáhnou píšou do novin, kde nám jsou představováni jako "experti".

+1/0
25.1.2017 12:03
Foto

B84o44h66u46n96k84a 92J86a75n63č29a61ř60í93k40o72v84á 8550969235

by mě zajímalo kolik za ten posudek pan Doleček od Janouška dostal ...

+1/0
25.1.2017 11:54

I70v54a10n 20D26ř92í20m35a90l 9187396542607

Přesnou částku se nikdy nedozvíme, ale vzhledem na "kvalitu" zfušovaného posudku a jeho agresívnímu chování vůči dalším znalcům bych odhadoval, že to byl balík zajišťující pohodlný zbytek jeho života a jeho rodinných příslušníků. O takové částce se vám možná občas zdá ve snu. :-P

+1/0
25.1.2017 14:58

J82i69r20i 49B61e26c34v16a95r 7802839206

"Vyšetřovatelé vyčítají Dolečkovi zejména to, že se neseznámil s důkazy ve spise". Ale seznámil.. jen je zcela ignoroval!

+5/0
25.1.2017 11:23
Foto

P87e96t94r 84Š41m39e94j60k31a36l 9105870698327

9-ti z 10-ti soudních znalců v ČR by zavření na 3 roky natvrdo výrazně prospělo...:-)

+4/0
25.1.2017 11:12

M35a40r92t75i58n 69F19i36l68i85p11c28z33y72k 3361121305923

S justicí u nás to není tak zlé.

0/0
25.1.2017 10:59

P82a84v20e96l 38Š50v80a29r42c58e75r 1510408252887

Ano, je svižná a nestranná. A nerozhoduje nikdy zmateně.

+2/0
25.1.2017 11:01

J39a89r34o27m36í58r 57P78e93t30l46a24c32h 2124352745303

Doleček je zkušený soudní znalec a na základě pár insignií od Janouška brilantně vyhotovil okamžitě posudek, aniž by byl na místě, viděl auto, nebo jakékoliv další důkazy. :-) Něco ve stylu Sherlocka Holmese ;-D

+4/0
25.1.2017 10:54

D18a75v25i42d 29K14o47s20t89e47l72n79í84k 9875656681

Ten posudek asi nebyl z nejlevnějších, přestože má pouze 12 stran. Počítám tak 1.000.000 Kč za stranu A4.

+11/0
25.1.2017 10:39

D68a57v31i94d 86K41o62s91t60e91l70n78í92k 9115356211

A napsal pan "znalec" taky do posudku, jakou rychlostí ta ženská naběhla Janouškovi do jeho auta s úmyslem ho poškodit?

+14/0
25.1.2017 10:38

J22a60r28m38i89l 24K19o81k58r12h92e38l 7523410833393

Ukazkovy priklad naprosteho nemoralniho ubozaka Janecka, ktery neni ani schopny se k svemu prusvihu postavit jako chlap. Radsi bude uplacet (ostatne to je asi to jedine co umi) a lhat, hlavne aby nemusel pykat za sve prohresky. Fakt dusevni mrzak. Ale bozi mlyny melou . . . pomalu, ale jiste a jednoho krasneho dne mu bude veskere jeho nakradene/vytunelovane bohatstvi k nicemu!

+12/0
25.1.2017 10:36

M97a51r51t26i46n 18S60e48d27l92á47č42e72k 1830279390544

Janečka nechte na pokoji, ten za nic nemůže. Zaměřte se radši na Janouška...;-D;-D;-D

+7/0
25.1.2017 11:03

M11a10r91t86i40n 56S55e96d12l66á95č27e53k 1190129890764

Jinak samozřejmě souhlas...R^

+2/0
25.1.2017 11:03

J50a49r68m50i81l 23K18o76k21r52h15e57l 7423400183553

pardon . . . je to omyl, samozrejme jsem myslel JANOUSKA!!! dekuji za opravu ;-)

0/0
25.1.2017 13:01

F79r56a65n10t53i49š50e34k 59K77o14c91o30u89r79e45k 6540403187369

Každý je podplatitelný...znalec i soudce. A Janoušek je opravdový hrdina...jede opilý, způsobí nehodu, srazí člověka a pak si hraje na chudáčka nemocného a vyhýbá se vězení. Škoda, že tady není plivající smajlík, hned bych si odplivnul.

+16/0
25.1.2017 10:29

R64o34b59e51r27t 88M74á42s87l35o 1551531217957

Pokud si pamatuji dobře tak nebyl opilý, ale zfetovaný.

0/0
25.1.2017 11:51

J75o71s80e31f 54N69o22v83á81k 1690683365

Obžaloba sice něco tvrdí, ale důležitý bude znalecký posudek o znaleckém posudku bývalého znalce.

+2/0
25.1.2017 10:29

P85e92t36r 53M50a19r27e74č59e34k 1263571729888

:-D

+1/0
25.1.2017 11:11

J25a89n 82N41o87v38o59t42n64y 4347910423

Kolika lidem Janoušek zničil život měl by s ním jít si ty roky odsedět navíc k svému trestu.

+2/0
25.1.2017 10:24

P43a41v64e82l 13Š15v80a15r14c92e72r 1290978692597

Možná tak rozhodil důchod nějakýmu soudnímu znalci.

+1/0
25.1.2017 10:51
Foto

S84t52a35n61i62s55l94a45v 94D36o19n80á52t 6453123617470

Takovej pěknej zlatej padák. Je potřeba zajistit se na stáří, lepší než penzijko :-)

+10/0
25.1.2017 10:17

B24r89o76n62i50s66l90a81v 26Š17i15m22o84n11í36k 5832455862227

Janouškův znalec úmyslně ignoroval všechny důkazy obžaloby

Přitom rozkaz zněl jasně... Janoušek má být odsouzen za vraždu...

Ať jako železná pěst dopadne spravedlnost a hněv lidu na všechny kmotry, spiklence a nepřátele socialismu

+1/−11
25.1.2017 10:17

J66i64r42k57a 90K15o13p29a56c19e45k 4198773836903

Rozkaz bývalé vládní mafie zněl jasně. Kmotr má být osvobozen.

Ale soudce se tentokráte vzepřel... A to je moc dobře.

Škoda jen, že v případě Ratha soudce pořád váhá.

+3/0
25.1.2017 10:30

M75a61r66t97i46n 37B45u83r10e14š 3376535238191

Co takhle zrušit soudy a o každém souzeném ať hlasuje lid. Na co vlastně potřebujeme právo?

0/−6
25.1.2017 10:47

J11i74r40k60a 11K35o63p78a13c63e94k 4858343426903

To zas neblbněte. Právo nezpochybňujte a soudce laskavě nerušte!

Současně vám ale uznávám, že i právo lidu vyjádřit veřejně svůj názor na věc také nesmí být zrušeno. Je to stejně důležité právo, jako právo soudce soudit!.. Takže si klidně pište svůj názor na věc! Já vám to rušit nechci.

0/0
25.1.2017 11:36

M20a13r84t64i74n 64B26u15r60e94š 3466145968431

Takže pokaždé když soudce nerozhodne tak jak chceme tak ho budeme soudit?

0/0
25.1.2017 15:08

J21i62r69k28a 28K52o80p91a95c67e81k 4268453116643

A proč ne? .. Proč bych si probůh nemohl říci svůj názor (soud) na věc v dané diskusi? Jste najednou děsně a nepatřičně přísný, jako že my zde nemáme právo sdělit svůj názor (soudit) .. ačkoliv sám jinde a jindy na diskuzích určitě soudíte o 106 .. a to jistě i v mezinárodních sporech ! ;-D

Nejspíš si pletete význam a dosah komentování a vyjádření diskutéra ve věci veřejně známých kauz.. a máte asi za to, že "diskusní soud" se nějak rovná rozsudku právoplatného soudu.

Ale to se moc pletete. Nejedná se o nic většího, než jen o plané tlachání a výměnu názorů na věc.. A platný právoplatný soud vynese až řádný soud. .. A my pak budeme daný soud respektovat... ale zanadávat či pochválit někoho z veřejně známých kauz podle míry svých znalostí můžeme a také to občas děláme. A občas to děláte vy také,.. tak si to uvědomte.. a respektujte v možnosti názoru i ty druhé!

0/0
25.1.2017 21:38

M72a81r58t41i30n 14B28u13r20e31š 3986965888751

Takže pokaždé když soudce nerozhodne tak jak chceme tak ho budeme soudit?---Myslím soudit tak, že soudce nerozhodl dle našeho názoru tak ho postavíme před soud ať ho potrestá.

Vůbec nekritizuju vyjadřování názorů na to má každý právo. Každý může diskutovat o rozhodnutí soudu spíše jste mně špatně pochopil. Ono slovo soudit má více významů a já jsem myslel ten v odstavci prvém.

Jinak u laiků se mi vždycky líbí a ať je to jakýkoliv soud tak když rozhodně v jejich prospěch(či dle jejich názoru) tak je to nejspravedlivější soud na světě pokud opačně je o nejhorší soud na světě. A tito lidé vůbec nezoumanjí zda je rozhodnutí v souladu se zákonem či judikaturou nejvyšších soudů anebo odůvodnění proč tak rozhodl.

0/0
25.1.2017 21:45

M84a45r18t58i27n 17S27e90d87l89á31č37e49k 1840669220924

Vy se tu dneska nějak množíte, Fialovomodráci...

0/0
25.1.2017 11:04
Foto

S72t30a46n78i78s11l12a41v 70D39o13n38á97t 6233343777800

Vám se taková manipulace s posudkem zamlouvá?

0/0
25.1.2017 11:22

R73o68s83t36i68s26l29a63v 33M41a33j13e23r 2393222889928

Objevena Amerika - "znalecké" posudky se dělají na míru tomu kdo platí. To je novinka - rychle někam nesmazatelně zapsat....

+7/0
25.1.2017 10:13

J58a22r32o63m90í72r 87Š21r47á38m25e87k 3557286917342

Tak to berete hodně zkratkovitě. Znalecké posudky by se měly - a většina soudných soudních znalců to tak skutečně dělá - držet všech zjištění, připouští se i odůvodněná nejistota jednotlivých výsledků. Zjištěné skutečnosti ale mohou připouštět více výkladů, znalec obhajoby pak obvykle bude více akcentovat ty výklady, které vylučují nebo snižují míru zavinění obviněného. Soud pak posoudí kvalitu argumentace.

Znalec nesmí ignorovat zjištěné skutečnosti, pokud se mu nehodí to závěru, nesmí lhát (např. o tvrzeních v odborné literatuře) a nesmí si vymýšlet (přibájit si neexistující důkazy). Takový znalec by měl končit špatně, problémem je jen malá ochota případy takových znalců řešit (viz např. případ prof. Strause - vlastně jeho jediný trest spočíval v tom, že ho vyrazili z Policejní akademie a že se s ním později rozloučila i FTVS UK).

+4/0
25.1.2017 10:26

P21a85v52e86l 25M90a55t76o93u51š41e85k 4228170154

To dá rozum, je to stoprocentní profesionál, který udělal za co byl placen. Kéž bychom takto ke své práci přistupovali všichni...

0/0
25.1.2017 10:13

A71l14e94x10a93n64d91r 79C20h71y13t15i34l 2564752215921

Na co posudek, když je záznam z kamery?:D

+3/0
25.1.2017 10:13

B94r86o34n82i93s96l68a46v 35Š79i75m75o80n42í43k 5532855832127

A odposlechy....;-D;-D;-D

0/0
25.1.2017 10:18

J43a21n 85P61a17v90e51l92k59a 3987741664321

Záznam z kamery z rekonstrukce.

+1/0
25.1.2017 10:52

B47o35h60u64m41i92r 77M18a17l74ý 6202706947212

Šel do důchodu, potřeboval "chechtáky".

+1/0
25.1.2017 10:06

R73a45d33a39n 58K75u43b77a49n18t 1123320499810

Všimli jste si? Mají záznam z kamery.

+3/0
25.1.2017 10:02

J20a17n 38P43a37v81e26l81k66a 3767311474571

Nemají.

0/−1
25.1.2017 10:53

P50e77t78r 91K83o97v82a75ř81í87k 1141633929857

V článku je napsáno, že je záznam nehody z průmyslové kamery. Je to lež?

0/0
25.1.2017 11:08
Foto

J24a95n 12M88a97c25k 5387102152525

Stacilo napsat ze je zkorumpovany a ne psat slohovou praci o posudku.

+2/0
25.1.2017 9:58

B70r87o83n14i44s11l94a56v 41Š92i75m11o27n69í54k 5802715132287

A lidový soud už potom neomylně rozhodne....

0/−6
25.1.2017 10:19

J32i39ř60í 60G10a37l76a13m82b45o33š 8618486873802

Úmyslně, to zná každý soudný občan.

Nevíme však za KOLIK !!

0/0
25.1.2017 9:56

P76a54v97e77l 33N20o10v30á59k 2573833286480

za pořádný balík napíše cokoliv , aby se to libilo smejd jeden

+2/0
25.1.2017 9:53

J69i94r31i 24D21o40m59i71n98i84k 1651808141500

A Vy zase nic.... Chápu, to naštve...:-)

0/−1
25.1.2017 9:57

J43a55n 14H26o72r27s81k45ý 2926420827315

Otázka k zamyšlení: kolik asi tento "znalec" (ale i jiní) sepsal obdobných "posudků" u případů, které nebyly tak mediálně sledované jako tento?

+6/0
25.1.2017 9:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.