Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Janouškův znalec úmyslně ignoroval všechny důkazy, tvrdí obžaloba

Bývalý soudní znalec v oboru doprava Jiří Doleček, který zpracovával posudek o střetu auta lobbisty Romana Janouška s ženou, úmyslně ignoroval shromážděné důkazy včetně rekonstrukce na místě. Vyplývá to z obžaloby, kterou má redakce iDNES.cz k dispozici. Dolečkovi za to hrozí až tři roky vězení. Na začátku dubna ho čeká soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32a74r56c41e74l 94B76í56l76ý 2763792512659

Kdo si myslel že Janouškovo "znalec" udělá něco jiného, ten by musel být hóóódně naivní ;-D Panu "znalci" minimálně podmínku a 100tis pokuty...

0/0
25.1.2017 20:42

A89l83f94r50e40d 60D22e19l25o50n48g 4304392866510

Je nejvyšší čas udělat se "znalci" pořádek! Vzpomeňme stamilionové škody při posuzování polorozpadlých zámků a budov na které pomocí "znalců" byly od bank vybrány stamilionové půjčky! Pomocí falešných diamantů přišla na př. Komerční Banka o 8 Mld Kč a ředitel byl za odměnu zvolen senátorem!!

+1/0
25.1.2017 17:08

I51v11a15n 89D56ř26í35m59a32l 9617886272957

Doleček ale podle obžaloby vyšel Janouškovi a Širokému vstříc až za hranu zákona, když jiné verze ani nepřipustil.

------------

Osobně tomuto tvrzení nevěřím ani "za mák", myslím že moc dobře věděl co dělá a že to bylo přesně podle výše slíbené odměny. Nebo dané již dopředu. V opačném případě, kdy by Doleček sám a bez nátlaku překročil mez vyznačující "zdravý selský rozum" a dobrovolně takto posudek zmanipuloval, by čtení psychiatrického posudku po vyšetření mohlo mít docela zajímavý a napínavý obsah. Možná by se z toho zbláznil i ten psychiatr. :-P Je mi jasné, že závěry vyšetřovatelů a soudu nemohou jít na věc přímo a že jejich označení Dolečkova jednání musí být "zaobaleno" do obecných formulací, ale pravda je úplně někde jinde a všichni to vědí !!;-)

0/0
25.1.2017 14:53
Foto

M63i32r76o91s32l49a71v 48S37t41e75i90n37e26r 6228594163925

Mohu si představit to rozrušení, on, soudní znalec, upadl v podezření! To opravdu nepamatuji.

Soudci, advokáti, soudní znalci a pojišťováci jsou jeden uzavřený spolek- každého, kdo neudrží tajemství za zuby, tam vyeklují.

Kdo se chce dozvědět něco bližšího k nějakému případu, musí najít tu restauraci, kde se tato mafie schází a dobře poslouchat. Po dvou pivech se jim jazyky rozvážou.

V Mnichově ten lokál znám- je to Weisses Bräuhaus, v 1. poschodí, místnost s arkýřem do Talu.

+1/0
25.1.2017 12:26

R53o65b88e14r34t 75M73á60s18l73o 1571441277787

A to byl státem jmenovaný soudní znalec, který složil zkoušky, musel mít minimálně 5 let praxe a musel splnit spoustu dalších podmínek. Ti co na tyto podmínky nedosáhnou píšou do novin, kde nám jsou představováni jako "experti".

+1/0
25.1.2017 12:03
Foto

B70o94h23u61n28k71a 38J16a47n79č13a72ř72í23k64o87v19á 8460729555

by mě zajímalo kolik za ten posudek pan Doleček od Janouška dostal ...

+1/0
25.1.2017 11:54

I95v72a39n 74D27ř51í25m57a87l 9627736782957

Přesnou částku se nikdy nedozvíme, ale vzhledem na "kvalitu" zfušovaného posudku a jeho agresívnímu chování vůči dalším znalcům bych odhadoval, že to byl balík zajišťující pohodlný zbytek jeho života a jeho rodinných příslušníků. O takové částce se vám možná občas zdá ve snu. :-P

+1/0
25.1.2017 14:58

J58i22r65i 30B98e97c87v31a25r 7592519336

"Vyšetřovatelé vyčítají Dolečkovi zejména to, že se neseznámil s důkazy ve spise". Ale seznámil.. jen je zcela ignoroval!

+5/0
25.1.2017 11:23
Foto

P31e12t11r 47Š53m84e48j97k54a32l 9745320828857

9-ti z 10-ti soudních znalců v ČR by zavření na 3 roky natvrdo výrazně prospělo...:-)

+4/0
25.1.2017 11:12

M10a29r22t57i58n 27F38i92l75i64p52c32z88y47k 3741671735563

S justicí u nás to není tak zlé.

0/0
25.1.2017 10:59

P79a33v93e29l 23Š55v50a18r88c40e97r 1140888902977

Ano, je svižná a nestranná. A nerozhoduje nikdy zmateně.

+2/0
25.1.2017 11:01

J25a21r86o11m12í11r 91P15e92t18l35a81c10h 2624592595793

Doleček je zkušený soudní znalec a na základě pár insignií od Janouška brilantně vyhotovil okamžitě posudek, aniž by byl na místě, viděl auto, nebo jakékoliv další důkazy. :-) Něco ve stylu Sherlocka Holmese ;-D

+4/0
25.1.2017 10:54

D64a10v74i12d 62K15o10s98t11e17l18n49í62k 9765606621

Ten posudek asi nebyl z nejlevnějších, přestože má pouze 12 stran. Počítám tak 1.000.000 Kč za stranu A4.

+11/0
25.1.2017 10:39

D41a89v32i62d 79K72o54s78t40e88l36n14í30k 9685176351

A napsal pan "znalec" taky do posudku, jakou rychlostí ta ženská naběhla Janouškovi do jeho auta s úmyslem ho poškodit?

+14/0
25.1.2017 10:38

J80a48r33m33i89l 33K23o57k80r11h12e98l 7843950523553

Ukazkovy priklad naprosteho nemoralniho ubozaka Janecka, ktery neni ani schopny se k svemu prusvihu postavit jako chlap. Radsi bude uplacet (ostatne to je asi to jedine co umi) a lhat, hlavne aby nemusel pykat za sve prohresky. Fakt dusevni mrzak. Ale bozi mlyny melou . . . pomalu, ale jiste a jednoho krasneho dne mu bude veskere jeho nakradene/vytunelovane bohatstvi k nicemu!

+12/0
25.1.2017 10:36

M58a30r47t31i68n 36S26e84d37l29á32č32e26k 1720949800484

Janečka nechte na pokoji, ten za nic nemůže. Zaměřte se radši na Janouška...;-D;-D;-D

+7/0
25.1.2017 11:03

M10a23r80t37i36n 39S50e66d18l15á97č70e52k 1790549910824

Jinak samozřejmě souhlas...R^

+2/0
25.1.2017 11:03

J57a71r47m69i14l 21K21o17k48r61h13e89l 7353640373163

pardon . . . je to omyl, samozrejme jsem myslel JANOUSKA!!! dekuji za opravu ;-)

0/0
25.1.2017 13:01

F27r46a95n39t73i30š93e17k 79K12o28c20o85u66r76e51k 6760343897479

Každý je podplatitelný...znalec i soudce. A Janoušek je opravdový hrdina...jede opilý, způsobí nehodu, srazí člověka a pak si hraje na chudáčka nemocného a vyhýbá se vězení. Škoda, že tady není plivající smajlík, hned bych si odplivnul.

+16/0
25.1.2017 10:29

R19o10b39e19r69t 25M28á89s88l62o 1281791437427

Pokud si pamatuji dobře tak nebyl opilý, ale zfetovaný.

0/0
25.1.2017 11:51

J45o62s18e95f 53N82o50v53á62k 1330193925

Obžaloba sice něco tvrdí, ale důležitý bude znalecký posudek o znaleckém posudku bývalého znalce.

+2/0
25.1.2017 10:29

P96e61t94r 35M47a57r39e47č68e18k 1453651299148

:-D

+1/0
25.1.2017 11:11

J14a74n 27N90o48v98o40t52n33y 4417880673

Kolika lidem Janoušek zničil život měl by s ním jít si ty roky odsedět navíc k svému trestu.

+2/0
25.1.2017 10:24

P38a45v63e67l 56Š76v84a59r31c31e37r 1920378792317

Možná tak rozhodil důchod nějakýmu soudnímu znalci.

+1/0
25.1.2017 10:51
Foto

S13t94a76n53i72s39l33a77v 45D78o44n42á69t 6933653197710

Takovej pěknej zlatej padák. Je potřeba zajistit se na stáří, lepší než penzijko :-)

+10/0
25.1.2017 10:17

B93r57o88n11i11s14l50a88v 87Š43i53m82o52n88í96k 5212285182487

Janouškův znalec úmyslně ignoroval všechny důkazy obžaloby

Přitom rozkaz zněl jasně... Janoušek má být odsouzen za vraždu...

Ať jako železná pěst dopadne spravedlnost a hněv lidu na všechny kmotry, spiklence a nepřátele socialismu

+1/−11
25.1.2017 10:17

J37i63r45k94a 97K22o84p31a77c41e52k 4888373656273

Rozkaz bývalé vládní mafie zněl jasně. Kmotr má být osvobozen.

Ale soudce se tentokráte vzepřel... A to je moc dobře.

Škoda jen, že v případě Ratha soudce pořád váhá.

+3/0
25.1.2017 10:30

M31a42r32t41i11n 92B72u12r83e51š 3886345628351

Co takhle zrušit soudy a o každém souzeném ať hlasuje lid. Na co vlastně potřebujeme právo?

0/−6
25.1.2017 10:47

J55i44r58k74a 57K70o43p40a22c93e13k 4888283296213

To zas neblbněte. Právo nezpochybňujte a soudce laskavě nerušte!

Současně vám ale uznávám, že i právo lidu vyjádřit veřejně svůj názor na věc také nesmí být zrušeno. Je to stejně důležité právo, jako právo soudce soudit!.. Takže si klidně pište svůj názor na věc! Já vám to rušit nechci.

0/0
25.1.2017 11:36

M55a90r64t54i86n 70B75u77r95e75š 3466435898421

Takže pokaždé když soudce nerozhodne tak jak chceme tak ho budeme soudit?

0/0
25.1.2017 15:08

J21i55r32k60a 67K51o85p17a40c62e17k 4568863126193

A proč ne? .. Proč bych si probůh nemohl říci svůj názor (soud) na věc v dané diskusi? Jste najednou děsně a nepatřičně přísný, jako že my zde nemáme právo sdělit svůj názor (soudit) .. ačkoliv sám jinde a jindy na diskuzích určitě soudíte o 106 .. a to jistě i v mezinárodních sporech ! ;-D

Nejspíš si pletete význam a dosah komentování a vyjádření diskutéra ve věci veřejně známých kauz.. a máte asi za to, že "diskusní soud" se nějak rovná rozsudku právoplatného soudu.

Ale to se moc pletete. Nejedná se o nic většího, než jen o plané tlachání a výměnu názorů na věc.. A platný právoplatný soud vynese až řádný soud. .. A my pak budeme daný soud respektovat... ale zanadávat či pochválit někoho z veřejně známých kauz podle míry svých znalostí můžeme a také to občas děláme. A občas to děláte vy také,.. tak si to uvědomte.. a respektujte v možnosti názoru i ty druhé!

0/0
25.1.2017 21:38

M47a97r14t54i82n 72B94u97r68e18š 3486845678801

Takže pokaždé když soudce nerozhodne tak jak chceme tak ho budeme soudit?---Myslím soudit tak, že soudce nerozhodl dle našeho názoru tak ho postavíme před soud ať ho potrestá.

Vůbec nekritizuju vyjadřování názorů na to má každý právo. Každý může diskutovat o rozhodnutí soudu spíše jste mně špatně pochopil. Ono slovo soudit má více významů a já jsem myslel ten v odstavci prvém.

Jinak u laiků se mi vždycky líbí a ať je to jakýkoliv soud tak když rozhodně v jejich prospěch(či dle jejich názoru) tak je to nejspravedlivější soud na světě pokud opačně je o nejhorší soud na světě. A tito lidé vůbec nezoumanjí zda je rozhodnutí v souladu se zákonem či judikaturou nejvyšších soudů anebo odůvodnění proč tak rozhodl.

0/0
25.1.2017 21:45

M77a80r33t98i49n 78S82e56d65l66á60č68e69k 1820349910784

Vy se tu dneska nějak množíte, Fialovomodráci...

0/0
25.1.2017 11:04
Foto

S23t88a75n86i38s48l39a45v 58D48o59n34á91t 6583133107490

Vám se taková manipulace s posudkem zamlouvá?

0/0
25.1.2017 11:22

R59o83s36t32i86s62l39a63v 51M48a87j31e13r 2353242449268

Objevena Amerika - "znalecké" posudky se dělají na míru tomu kdo platí. To je novinka - rychle někam nesmazatelně zapsat....

+7/0
25.1.2017 10:13

J68a70r78o14m90í51r 84Š69r13á30m44e95k 3407746127652

Tak to berete hodně zkratkovitě. Znalecké posudky by se měly - a většina soudných soudních znalců to tak skutečně dělá - držet všech zjištění, připouští se i odůvodněná nejistota jednotlivých výsledků. Zjištěné skutečnosti ale mohou připouštět více výkladů, znalec obhajoby pak obvykle bude více akcentovat ty výklady, které vylučují nebo snižují míru zavinění obviněného. Soud pak posoudí kvalitu argumentace.

Znalec nesmí ignorovat zjištěné skutečnosti, pokud se mu nehodí to závěru, nesmí lhát (např. o tvrzeních v odborné literatuře) a nesmí si vymýšlet (přibájit si neexistující důkazy). Takový znalec by měl končit špatně, problémem je jen malá ochota případy takových znalců řešit (viz např. případ prof. Strause - vlastně jeho jediný trest spočíval v tom, že ho vyrazili z Policejní akademie a že se s ním později rozloučila i FTVS UK).

+4/0
25.1.2017 10:26

P68a43v74e17l 51M90a11t23o56u74š95e89k 4578360444

To dá rozum, je to stoprocentní profesionál, který udělal za co byl placen. Kéž bychom takto ke své práci přistupovali všichni...

0/0
25.1.2017 10:13

A34l20e56x42a43n39d69r 54C91h84y46t27i58l 2194282545171

Na co posudek, když je záznam z kamery?:D

+3/0
25.1.2017 10:13

B23r29o46n65i80s69l18a27v 79Š76i90m44o76n87í78k 5552925982717

A odposlechy....;-D;-D;-D

0/0
25.1.2017 10:18

J30a27n 68P32a39v72e29l24k66a 3537831634471

Záznam z kamery z rekonstrukce.

+1/0
25.1.2017 10:52

B55o51h81u43m17i97r 67M39a85l33ý 6262596927622

Šel do důchodu, potřeboval "chechtáky".

+1/0
25.1.2017 10:06

R57a17d58a47n 12K25u28b82a86n94t 1593230369170

Všimli jste si? Mají záznam z kamery.

+3/0
25.1.2017 10:02

J49a92n 59P35a92v36e95l30k46a 3957211854111

Nemají.

0/−1
25.1.2017 10:53

P13e90t41r 44K16o79v79a66ř66í59k 1941463619317

V článku je napsáno, že je záznam nehody z průmyslové kamery. Je to lež?

0/0
25.1.2017 11:08
Foto

J36a67n 94M48a56c83k 5407312452405

Stacilo napsat ze je zkorumpovany a ne psat slohovou praci o posudku.

+2/0
25.1.2017 9:58

B65r33o98n35i60s85l21a50v 89Š39i27m78o95n63í25k 5172565372827

A lidový soud už potom neomylně rozhodne....

0/−6
25.1.2017 10:19

J36i10ř40í 56G74a74l93a77m11b72o39š 8278716683942

Úmyslně, to zná každý soudný občan.

Nevíme však za KOLIK !!

0/0
25.1.2017 9:56

P14a49v55e79l 40N15o72v82á94k 2703903196870

za pořádný balík napíše cokoliv , aby se to libilo smejd jeden

+2/0
25.1.2017 9:53

J98i83r41i 75D83o92m61i13n65i91k 1521608851910

A Vy zase nic.... Chápu, to naštve...:-)

0/−1
25.1.2017 9:57

J42a49n 27H10o98r16s36k67ý 2206660107565

Otázka k zamyšlení: kolik asi tento "znalec" (ale i jiní) sepsal obdobných "posudků" u případů, které nebyly tak mediálně sledované jako tento?

+6/0
25.1.2017 9:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.