Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Janouškův znalec úmyslně ignoroval všechny důkazy, tvrdí obžaloba

Bývalý soudní znalec v oboru doprava Jiří Doleček, který zpracovával posudek o střetu auta lobbisty Romana Janouška s ženou, úmyslně ignoroval shromážděné důkazy včetně rekonstrukce na místě. Vyplývá to z obžaloby, kterou má redakce iDNES.cz k dispozici. Dolečkovi za to hrozí až tři roky vězení. Na začátku dubna ho čeká soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12a55r12c69e90l 20B80í17l59ý 2893792742659

Kdo si myslel že Janouškovo "znalec" udělá něco jiného, ten by musel být hóóódně naivní ;-D Panu "znalci" minimálně podmínku a 100tis pokuty...

0/0
25.1.2017 20:42

A44l36f86r96e34d 76D73e84l82o71n53g 4674402926180

Je nejvyšší čas udělat se "znalci" pořádek! Vzpomeňme stamilionové škody při posuzování polorozpadlých zámků a budov na které pomocí "znalců" byly od bank vybrány stamilionové půjčky! Pomocí falešných diamantů přišla na př. Komerční Banka o 8 Mld Kč a ředitel byl za odměnu zvolen senátorem!!

+1/0
25.1.2017 17:08

I26v79a18n 32D89ř53í68m67a93l 9947946192177

Doleček ale podle obžaloby vyšel Janouškovi a Širokému vstříc až za hranu zákona, když jiné verze ani nepřipustil.

------------

Osobně tomuto tvrzení nevěřím ani "za mák", myslím že moc dobře věděl co dělá a že to bylo přesně podle výše slíbené odměny. Nebo dané již dopředu. V opačném případě, kdy by Doleček sám a bez nátlaku překročil mez vyznačující "zdravý selský rozum" a dobrovolně takto posudek zmanipuloval, by čtení psychiatrického posudku po vyšetření mohlo mít docela zajímavý a napínavý obsah. Možná by se z toho zbláznil i ten psychiatr. :-P Je mi jasné, že závěry vyšetřovatelů a soudu nemohou jít na věc přímo a že jejich označení Dolečkova jednání musí být "zaobaleno" do obecných formulací, ale pravda je úplně někde jinde a všichni to vědí !!;-)

0/0
25.1.2017 14:53
Foto

M56i53r65o94s77l97a38v 75S94t59e53i62n13e58r 6588864713755

Mohu si představit to rozrušení, on, soudní znalec, upadl v podezření! To opravdu nepamatuji.

Soudci, advokáti, soudní znalci a pojišťováci jsou jeden uzavřený spolek- každého, kdo neudrží tajemství za zuby, tam vyeklují.

Kdo se chce dozvědět něco bližšího k nějakému případu, musí najít tu restauraci, kde se tato mafie schází a dobře poslouchat. Po dvou pivech se jim jazyky rozvážou.

V Mnichově ten lokál znám- je to Weisses Bräuhaus, v 1. poschodí, místnost s arkýřem do Talu.

+1/0
25.1.2017 12:26

R81o92b11e97r37t 98M35á15s96l49o 1411911877267

A to byl státem jmenovaný soudní znalec, který složil zkoušky, musel mít minimálně 5 let praxe a musel splnit spoustu dalších podmínek. Ti co na tyto podmínky nedosáhnou píšou do novin, kde nám jsou představováni jako "experti".

+1/0
25.1.2017 12:03
Foto

B29o30h29u86n92k54a 39J63a97n58č71a26ř14í72k41o66v95á 8910219115

by mě zajímalo kolik za ten posudek pan Doleček od Janouška dostal ...

+1/0
25.1.2017 11:54

I92v20a78n 57D27ř59í97m38a66l 9457876772407

Přesnou částku se nikdy nedozvíme, ale vzhledem na "kvalitu" zfušovaného posudku a jeho agresívnímu chování vůči dalším znalcům bych odhadoval, že to byl balík zajišťující pohodlný zbytek jeho života a jeho rodinných příslušníků. O takové částce se vám možná občas zdá ve snu. :-P

+1/0
25.1.2017 14:58

J33i43r26i 65B13e56c18v76a33r 7302839936

"Vyšetřovatelé vyčítají Dolečkovi zejména to, že se neseznámil s důkazy ve spise". Ale seznámil.. jen je zcela ignoroval!

+5/0
25.1.2017 11:23
Foto

P63e66t68r 18Š15m38e39j98k76a46l 9705130688887

9-ti z 10-ti soudních znalců v ČR by zavření na 3 roky natvrdo výrazně prospělo...:-)

+4/0
25.1.2017 11:12

M64a87r93t75i30n 28F48i82l86i17p37c19z87y24k 3871791195263

S justicí u nás to není tak zlé.

0/0
25.1.2017 10:59

P25a89v57e51l 91Š98v36a46r20c40e68r 1300738372117

Ano, je svižná a nestranná. A nerozhoduje nikdy zmateně.

+2/0
25.1.2017 11:01

J25a61r42o56m15í81r 10P16e56t38l58a30c89h 2504582895603

Doleček je zkušený soudní znalec a na základě pár insignií od Janouška brilantně vyhotovil okamžitě posudek, aniž by byl na místě, viděl auto, nebo jakékoliv další důkazy. :-) Něco ve stylu Sherlocka Holmese ;-D

+4/0
25.1.2017 10:54

D31a79v54i27d 95K64o60s57t64e88l58n28í19k 9595156221

Ten posudek asi nebyl z nejlevnějších, přestože má pouze 12 stran. Počítám tak 1.000.000 Kč za stranu A4.

+11/0
25.1.2017 10:39

D56a54v66i81d 97K18o19s67t60e98l30n11í58k 9765556581

A napsal pan "znalec" taky do posudku, jakou rychlostí ta ženská naběhla Janouškovi do jeho auta s úmyslem ho poškodit?

+14/0
25.1.2017 10:38

J18a87r74m55i41l 46K63o14k76r66h55e62l 7903560503253

Ukazkovy priklad naprosteho nemoralniho ubozaka Janecka, ktery neni ani schopny se k svemu prusvihu postavit jako chlap. Radsi bude uplacet (ostatne to je asi to jedine co umi) a lhat, hlavne aby nemusel pykat za sve prohresky. Fakt dusevni mrzak. Ale bozi mlyny melou . . . pomalu, ale jiste a jednoho krasneho dne mu bude veskere jeho nakradene/vytunelovane bohatstvi k nicemu!

+12/0
25.1.2017 10:36

M11a74r32t67i60n 80S51e62d28l55á95č93e15k 1830119160804

Janečka nechte na pokoji, ten za nic nemůže. Zaměřte se radši na Janouška...;-D;-D;-D

+7/0
25.1.2017 11:03

M69a53r62t27i68n 58S52e77d10l35á44č27e62k 1270449960554

Jinak samozřejmě souhlas...R^

+2/0
25.1.2017 11:03

J77a90r26m74i17l 54K68o28k59r46h41e79l 7123700853853

pardon . . . je to omyl, samozrejme jsem myslel JANOUSKA!!! dekuji za opravu ;-)

0/0
25.1.2017 13:01

F19r37a38n81t66i57š95e32k 41K25o63c87o45u82r57e50k 6250233667369

Každý je podplatitelný...znalec i soudce. A Janoušek je opravdový hrdina...jede opilý, způsobí nehodu, srazí člověka a pak si hraje na chudáčka nemocného a vyhýbá se vězení. Škoda, že tady není plivající smajlík, hned bych si odplivnul.

+16/0
25.1.2017 10:29

R97o35b10e34r13t 79M36á78s49l17o 1231491357887

Pokud si pamatuji dobře tak nebyl opilý, ale zfetovaný.

0/0
25.1.2017 11:51

J33o44s77e48f 58N55o59v11á20k 1280183845

Obžaloba sice něco tvrdí, ale důležitý bude znalecký posudek o znaleckém posudku bývalého znalce.

+2/0
25.1.2017 10:29

P70e18t31r 28M22a75r71e59č84e84k 1343571549868

:-D

+1/0
25.1.2017 11:11

J18a88n 18N90o89v73o64t11n15y 4197900693

Kolika lidem Janoušek zničil život měl by s ním jít si ty roky odsedět navíc k svému trestu.

+2/0
25.1.2017 10:24

P63a65v25e79l 26Š25v63a93r58c18e66r 1730448622647

Možná tak rozhodil důchod nějakýmu soudnímu znalci.

+1/0
25.1.2017 10:51
Foto

S49t64a74n88i90s40l69a46v 67D20o46n63á17t 6793603267610

Takovej pěknej zlatej padák. Je potřeba zajistit se na stáří, lepší než penzijko :-)

+10/0
25.1.2017 10:17
Foto

B63r56o60n91i43s69l30a39v 98Š46i30m44o53n55í36k 5492195882217

Janouškův znalec úmyslně ignoroval všechny důkazy obžaloby

Přitom rozkaz zněl jasně... Janoušek má být odsouzen za vraždu...

Ať jako železná pěst dopadne spravedlnost a hněv lidu na všechny kmotry, spiklence a nepřátele socialismu

+1/−11
25.1.2017 10:17

J23i77r31k32a 94K54o78p25a19c44e12k 4768953536193

Rozkaz bývalé vládní mafie zněl jasně. Kmotr má být osvobozen.

Ale soudce se tentokráte vzepřel... A to je moc dobře.

Škoda jen, že v případě Ratha soudce pořád váhá.

+3/0
25.1.2017 10:30

M22a52r29t94i28n 35B74u52r70e95š 3256905408701

Co takhle zrušit soudy a o každém souzeném ať hlasuje lid. Na co vlastně potřebujeme právo?

0/−6
25.1.2017 10:47

J36i73r94k66a 82K94o38p68a11c80e75k 4338343286613

To zas neblbněte. Právo nezpochybňujte a soudce laskavě nerušte!

Současně vám ale uznávám, že i právo lidu vyjádřit veřejně svůj názor na věc také nesmí být zrušeno. Je to stejně důležité právo, jako právo soudce soudit!.. Takže si klidně pište svůj názor na věc! Já vám to rušit nechci.

0/0
25.1.2017 11:36

M12a91r20t31i10n 35B41u30r83e24š 3686525818151

Takže pokaždé když soudce nerozhodne tak jak chceme tak ho budeme soudit?

0/0
25.1.2017 15:08

J40i63r83k51a 51K23o77p29a81c66e84k 4188413766943

A proč ne? .. Proč bych si probůh nemohl říci svůj názor (soud) na věc v dané diskusi? Jste najednou děsně a nepatřičně přísný, jako že my zde nemáme právo sdělit svůj názor (soudit) .. ačkoliv sám jinde a jindy na diskuzích určitě soudíte o 106 .. a to jistě i v mezinárodních sporech ! ;-D

Nejspíš si pletete význam a dosah komentování a vyjádření diskutéra ve věci veřejně známých kauz.. a máte asi za to, že "diskusní soud" se nějak rovná rozsudku právoplatného soudu.

Ale to se moc pletete. Nejedná se o nic většího, než jen o plané tlachání a výměnu názorů na věc.. A platný právoplatný soud vynese až řádný soud. .. A my pak budeme daný soud respektovat... ale zanadávat či pochválit někoho z veřejně známých kauz podle míry svých znalostí můžeme a také to občas děláme. A občas to děláte vy také,.. tak si to uvědomte.. a respektujte v možnosti názoru i ty druhé!

0/0
25.1.2017 21:38

M69a10r72t71i60n 59B73u25r65e98š 3496525598361

Takže pokaždé když soudce nerozhodne tak jak chceme tak ho budeme soudit?---Myslím soudit tak, že soudce nerozhodl dle našeho názoru tak ho postavíme před soud ať ho potrestá.

Vůbec nekritizuju vyjadřování názorů na to má každý právo. Každý může diskutovat o rozhodnutí soudu spíše jste mně špatně pochopil. Ono slovo soudit má více významů a já jsem myslel ten v odstavci prvém.

Jinak u laiků se mi vždycky líbí a ať je to jakýkoliv soud tak když rozhodně v jejich prospěch(či dle jejich názoru) tak je to nejspravedlivější soud na světě pokud opačně je o nejhorší soud na světě. A tito lidé vůbec nezoumanjí zda je rozhodnutí v souladu se zákonem či judikaturou nejvyšších soudů anebo odůvodnění proč tak rozhodl.

0/0
25.1.2017 21:45

M23a10r88t97i14n 27S39e33d20l56á98č79e45k 1160129880324

Vy se tu dneska nějak množíte, Fialovomodráci...

0/0
25.1.2017 11:04
Foto

S39t71a30n20i51s17l91a17v 89D74o64n43á98t 6913863637280

Vám se taková manipulace s posudkem zamlouvá?

0/0
25.1.2017 11:22

R91o68s80t89i12s53l84a22v 11M92a36j54e57r 2843912359378

Objevena Amerika - "znalecké" posudky se dělají na míru tomu kdo platí. To je novinka - rychle někam nesmazatelně zapsat....

+7/0
25.1.2017 10:13

J29a42r18o28m31í91r 97Š32r48á82m39e41k 3327926797862

Tak to berete hodně zkratkovitě. Znalecké posudky by se měly - a většina soudných soudních znalců to tak skutečně dělá - držet všech zjištění, připouští se i odůvodněná nejistota jednotlivých výsledků. Zjištěné skutečnosti ale mohou připouštět více výkladů, znalec obhajoby pak obvykle bude více akcentovat ty výklady, které vylučují nebo snižují míru zavinění obviněného. Soud pak posoudí kvalitu argumentace.

Znalec nesmí ignorovat zjištěné skutečnosti, pokud se mu nehodí to závěru, nesmí lhát (např. o tvrzeních v odborné literatuře) a nesmí si vymýšlet (přibájit si neexistující důkazy). Takový znalec by měl končit špatně, problémem je jen malá ochota případy takových znalců řešit (viz např. případ prof. Strause - vlastně jeho jediný trest spočíval v tom, že ho vyrazili z Policejní akademie a že se s ním později rozloučila i FTVS UK).

+4/0
25.1.2017 10:26

P75a34v21e86l 78M54a58t29o26u24š62e44k 4328970494

To dá rozum, je to stoprocentní profesionál, který udělal za co byl placen. Kéž bychom takto ke své práci přistupovali všichni...

0/0
25.1.2017 10:13

A36l24e66x83a67n41d35r 92C46h41y17t71i21l 2624282305161

Na co posudek, když je záznam z kamery?:D

+3/0
25.1.2017 10:13
Foto

B60r29o46n96i22s79l77a10v 25Š92i65m86o69n10í81k 5212685722577

A odposlechy....;-D;-D;-D

0/0
25.1.2017 10:18

J63a60n 53P92a38v91e14l25k66a 3917401974201

Záznam z kamery z rekonstrukce.

+1/0
25.1.2017 10:52

B63o42h96u35m85i68r 58M23a50l89ý 6122546657922

Šel do důchodu, potřeboval "chechtáky".

+1/0
25.1.2017 10:06

R64a29d97a63n 97K66u75b22a31n36t 1423800549870

Všimli jste si? Mají záznam z kamery.

+3/0
25.1.2017 10:02

J47a11n 14P39a32v88e44l23k22a 3627541324661

Nemají.

0/−1
25.1.2017 10:53

P61e16t87r 10K73o72v65a27ř12í92k 1721313979417

V článku je napsáno, že je záznam nehody z průmyslové kamery. Je to lež?

0/0
25.1.2017 11:08
Foto

J15a64n 53M40a80c21k 5217462592785

Stacilo napsat ze je zkorumpovany a ne psat slohovou praci o posudku.

+2/0
25.1.2017 9:58
Foto

B65r31o78n51i66s91l75a95v 45Š60i87m21o56n63í75k 5632515932737

A lidový soud už potom neomylně rozhodne....

0/−6
25.1.2017 10:19

J79i16ř96í 26G33a89l82a41m51b42o84š 8168826493662

Úmyslně, to zná každý soudný občan.

Nevíme však za KOLIK !!

0/0
25.1.2017 9:56

P30a31v15e72l 51N16o57v21á42k 2853843516880

za pořádný balík napíše cokoliv , aby se to libilo smejd jeden

+2/0
25.1.2017 9:53

J89i88r85i 46D41o39m62i61n41i41k 1951208241580

A Vy zase nic.... Chápu, to naštve...:-)

0/−1
25.1.2017 9:57

J89a89n 62H20o31r89s35k57ý 2126210457465

Otázka k zamyšlení: kolik asi tento "znalec" (ale i jiní) sepsal obdobných "posudků" u případů, které nebyly tak mediálně sledované jako tento?

+6/0
25.1.2017 9:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.