Když zvolili Obamu prezidentem, tak jsem si nevšiml, že by bylo denně na iDnes 3-5 článků..... Trump jim pěkně leží v žaludku.....

Není na tom nic paradoxního, řadoví budou ve většině dobře fungovat pod novým vedením . Ti co se npřizpůsobí budou bez pochyby vyměněni. navíc je to dobrá strategie na uklidnění oponentů..

Co ta titulní fotka? To tam měli zakázáno fotit, tak ho vyfotili klíčovou dírkou, nebo co?

Trump v žádném případě není Reagan, dokonce není ani republikán. Možná by jim rád byl, respektive voliči na to po vládnutí Obamy s Clintonovou rádi slyší. Spíše se ale jeví jako naprosto neřízená střela, která je ovládána pouze svým egem, má možná pár nápadů, hesel, které opakuje (zatím) stále dokola, ale nemá žádnou strategii ani zkušenosti. Vždy si dělal dělal co chtěl, nemusel se nikomu podřizovat, je ješitný a jedná impluzivně.

Také si nevzpomínám, že by Zeman někdy se stejnou náklonností, jakou prezentuje k Trumpovi, vzpomínal na Reagana, resp., nevím, že by s uznáním o Reaganovi někdy mluvil Putin. V těch dvou je obrovský rozdíl a důvod sympatií bude asi někde jinde. Nevím, jestli dokáže postavit Ameriku zpět na nohy, ale zatím na mě tak nepůsobí, spíš ji demontuje a přispěje k rozbití EU. A v tom vidím největší očekávání jeho příznivců mimo USA. Republikánskou politiku Amerika po těch socialistických letech potřebuje, ale obávám se, že Trump toho nebude schopen. Rád bych se pletl....

Nemyslím si, že sám Trump je příčinou rozdělení Ameriky. Spíše za tím vidím síly, kterým se před pár lety u nás říkalo "staré struktury". Clintonová byla jejich typickou představitelkou a například Mc. Cain je dalším z nich. Těm se nástupem Trumpa narušila jejich struktura. A jsem přesvědčen, že Trump je natolik chytrý, že se v zahraniční politice a ani nikde jinde rozhodně nebude opírat o prohnilý Obamův team.

V celku dobrý článek, chce to trochu odstup, a zbytečně si někoho za každou cenu idealizovat.

Myslím si, pokud bude nějaký čas se opírat o tým předešlého prezidenta.

Je to spíše kladná informace pro nového prezidenta.

Anýž. To stačí.

Když se dva perou, třetí se směje. A my víme kdo se směje.

Tak schválně, kdo? My to nevíme, pane Vaňku. Prozraďte nám to. Děkuji.

Raději prosím o Trumpovi už nepiště. Tolik hnoje nenakydali ani komunisti na Reagana. Aktuálně nás tedy čeká nový Pearl Harbor??

Jaký Pearl Harbor? Ajs Krym!

Myslím, že ten kdo chce děla analýzy by ,ěl být objektivní. To se o autorovi říci ovšem ani zdaleka nedá. stačí si vzpomenout na jaho vytoupení peo ČT24, kdy jsou jeho pohledy naprosto jednostranné, protitrumpovské, manipulující. Nevyhnul se tomu ani zde. Je vidět, že je naprosto odtržen od reality. Tak jako každý, kdo si myslí, že nástup nového šéfa znamená vymést vše staré aý po uklízečku. Tak se to opravdu nedělá.