Proč citujete Gazdíkovu sebechválu, ale ani řádkem nepřipomenete, že to byl právě Gazdík, kdo jako jeden z trojice poslanců předložil pozměňovací návrhy, které měly OSA těch 400 milionů na poplatcích přihrát?

http://smocr.cz/cz/oblasti-cinnosti/kultura-a-architektura/autorske-poplatky-dopis-poslankynim-a-poslancum-psp-cr.aspx

OSA má význam a právo autorů na honorář za jejich dílo , také interpretů, by mělo být zachováno. Přece jen profesionál bývá lepší než amatér. Na druhé straně vybírat za hudbu, která často i ruší a která se ozývá z rádia, kde člověk nemá možnost aktivně zasahnout do toho co slyší není správné. Zrovna tak doba, po kterou jsou práva uznávaná je příliš dlouhá a to zejména u práv dědických.

Podívala jsem se na hlasování poslanců. Zajímavý pohled. Jak vůbec si mohl tzv. kulturní výbor dovolit předložit takovou zhovadilost ke schválení!! Tentokráte měla většina poslanců rozum. Jak jsou ti poslanci, kteří návrh buď navrhli nebo chtěli návrh schválit, svázáni s OSou ? Kolik jim slíbila ?

OSA je normální,státem podporovaná,zlodějina.

To je učiněný zázrak, poslanecká sněmovna je většinou nesrovnatelně hloupější a nezodpovědnější, než běžný volič a schválí každou šílenost všelikých vyčuraných lobistů, kteří jim zřejmě něco zaplatí nebo slíbí.

Tady podivně nebezpečný poslanecký střet zájmů nikomu nevadí.

Nenažraná OSA dostala konečně po papuli.

Zakažte ještě veřejné zpívání a skončíme jako v Půlnočním království!

Kdo vlastně OSA schválil a dal jim takovou pravomoc jednat za jiné?

Podplacení poslanci.

Už jenom čekám, kdy OSA začne vybírat poplatky za každý stažený nebo odeslaný MB z internetu

Tyhle party vyděračů, které se státním posvěcením dělají co chtějí a nucení "konzumenti!" jejich materiálu jsou jim vydání na milost a nemilost - je potřeba poslat tam, kde je z každé strany půlka tváře a dovnitř je třeba povyskočit.