Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

H18o10n40z56a 34K93u92b17i28c58e26k 4327975719340

není nic nového že pracháči lobuji a poslanci schvalují;-O

+10/0
doporučit
19.1.2017 17:47

J44a10n 34S55e68d72l81á66č47e48k 4984471521

U chráněných území v ČR je největší problém v tom, že se tam příliš dbá na buzeraci místních a o to méně na ochranu přírody. Já mám v chalupu v jedné CHKO, takže mohu uvést konkrétní příklad:

Když jsem si tam chtěl postavit (prakticky uprostřed vesnice) pár metrů plotu, potřeboval jsem k tomu stanovisko Správy CHKO - kdybych ten papír neměl, tak by mě asi upálili zaživa. Ale to, že se v okolí systematicky likvidují staré bukové lesy, které jsou jedním z předmětů ochrany - to už nikoho na úřadech nezajímá.

Proto by se mělo dbát na důležité věci a úřady by se neměly zdržovat zbytečnou buzerací lidí. A to i v NP.

+8/−1
doporučit
19.1.2017 18:31

M77a31r40t28i31n 41B19e51r95g26e93r 3533667323

No vida, tak i v ctihodném Senátu se najde dost těch, kteří ze 5 stříbrných obětují cokoli.

+11/−4
doporučit
19.1.2017 17:49

M82i91c63h81a46l 40Z46e57l52e25n82k36a 3365424929171

Senát zrušit.

+8/−2
doporučit
19.1.2017 17:55

V34á55c49l24a49v 37R84o14u76d40e25n91s13k17ý 9602240151585

Opět klasické zelené lhaní! Na Šumavě prý se stavělo stejným tempem jako v okolí Prahy!

Byl bych rád, kdyby mi tu rozsáhlou bytovou výstavbu někdo ukázal! Šumavu jsem prošel docela dost a nikde jsem na ni nenarazil.! A kydy o lobistech jsou další lež. Už dnes se v obcích, postižených parkem nedá bez souhlasu správy parku postavit ani králíkárna!

Už léta jsme zelenými aktivisty strašeni dřevařskou lobby, přitom jediný, kdo rozhoduje o těžbě na Šumavě je správa parku!

+7/−4
doporučit
19.1.2017 20:05

A83n54n84a 27Z11a22d54r29a78ž25i45l93o15v75á 5581886908487

Jej, ať si to ta developerská hovada klidně zabetonují, postaví aquapark v 1. zóně NP, zabetonovaná místa ať třeba převrší vrstvou hlíny a vystaví si tam rekreační parky (aby tam byla ta "příroda"). Na přírodu stejně každý kašle a většina lidí se o ní nezajímá, fakt se těším na to, jak další generace budou kroutit hlavou, co jsme si to my idioti vymysleli Rv

Nevěřím na peklo, ale kdyby bylo, tak lobisté nechť se v něm smaží...

+4/−1
doporučit
19.1.2017 22:29

M13i51r81o55s16l59a14v 16C24h53m54e44l63í67k 9309760580

Proč při slovu ekolog či duha jsem okamžitě v opozici.... 8-o

+6/−4
doporučit
19.1.2017 21:05

S47y32l17v54a 36Š69p30o57r69k68o82v34á 9496429240264

Pokud jsou proti něčemu ekologisté z Duhy, bývá to naopak záruka, že jde o rozumnou věc

+7/−6
doporučit
19.1.2017 18:30

D22a20n63i75e38l 47K35o22r94o96u10s 9741434609760

Senát je semeniště korupce nejvyššího kalibru.

+5/−3
doporučit
19.1.2017 18:18
Foto

M72i37r26o20s65l83a92v 75S81t61e96i46n90e31r 6808744203395

Zájem národa bude vždy dost odlišný od zájmů ůředníků, hájících svůj rajon. Národní park však patří národu, takže je logické, že tam národ musí mít přístup a že se tam občas také může zasáhnout, aby tam ten přístup možný byl.

+3/0
doporučit
19.1.2017 20:29

R28a50d57e66k 11F29a10i96t 6931595393681

A po nás potopa.....Rv

+3/−1
doporučit
19.1.2017 18:22

P54a24v18e90l 19Š96i32m32e57k 4418289445811

Dobrý den, když v USA před 150 lety projednávali vyhlášení prvního národního parku, tak jeden senátor namítal, že federální vláda není od toho, aby chránila divokou přírodu. Zdá se, že dokonce i po stopadesáti letech je v našem Senátě takových nebezpečných ignorantů více. S pozdravem PŠ [>-] EU

+3/−2
doporučit
19.1.2017 17:57

V24i41k11t44o89r 23Š31e88d44i24v19ý 8296161350956

Stejně by mne zajímalo, proč si zelení aktivisté bůhvíodkud myslí, že mají právo nařizovat obyvatelům kupříkladu Šumavy, v jakých podmínkách mají žít.

+4/−6
doporučit
20.1.2017 0:38

S20y68l88v43a 46Š22p16o81r37k98o22v82á 9526879810854

teď jsem přečetla diskusi ...co si takhle sehnat skutečně informace o tomto zákonu, pozměňovacích návrzích a hlavně so ksutečně znamenají - a nereagovat jen na zelenou propagandu? Třeba byste zjistili, že je to poněkud jinak:-)

+3/−5
doporučit
19.1.2017 18:32

P32a22v83e85l 87T98e62s14a45ř17í78k 6200983980715

Tady změny zákona jen a jen chválit, Šumava a další území má sloužit občanům, kteří tam žijí a občanům, kteří se tam chtějí rekreovat, absurdní aby rozsáhlá území s přírodou sloužila jen jako hračka zeleným extremistům.

+4/−11
doporučit
19.1.2017 19:13

P12e70t35r 21V87o52n84d96r68a17c58e72k 7445761403780

A co takhle použít selský rozum ??

Znám velmi dobře Krkonoše a věřte mi, že naši předkové by dnešním ekoteroristům dali pár facek - co jsou to za hospodáře, kteří nechají dřevo shnít v lese ??

Pro koho chrání přírodu, když tam lidé nesmí ?? Pamětníci ví, kolik ekoteroristé nechali zrušit turistických cest, horských chat, a jak vyhánějí lidi z hor - no schválně - kolik kopců je v Krkonoších přístupných ?? ;-€

+2/−7
doporučit
20.1.2017 4:12

Z10u61z37a86n16a 31K49a18u21f16m84a97n38o43v94á 8818384366197

Zeman a jeho kamarád Zbytek... Chudák Šumava. Snad projde sněmovní verze.

+1/−3
doporučit
19.1.2017 17:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.