Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

H16o88n27z22a 23K32u94b87i37c56e91k 4597445119360

není nic nového že pracháči lobuji a poslanci schvalují;-O

+10/0
doporučit
19.1.2017 17:47

J85a80n 36S70e21d82l60á74č64e89k 4294191371

U chráněných území v ČR je největší problém v tom, že se tam příliš dbá na buzeraci místních a o to méně na ochranu přírody. Já mám v chalupu v jedné CHKO, takže mohu uvést konkrétní příklad:

Když jsem si tam chtěl postavit (prakticky uprostřed vesnice) pár metrů plotu, potřeboval jsem k tomu stanovisko Správy CHKO - kdybych ten papír neměl, tak by mě asi upálili zaživa. Ale to, že se v okolí systematicky likvidují staré bukové lesy, které jsou jedním z předmětů ochrany - to už nikoho na úřadech nezajímá.

Proto by se mělo dbát na důležité věci a úřady by se neměly zdržovat zbytečnou buzerací lidí. A to i v NP.

+8/−1
doporučit
19.1.2017 18:31

M40a22r23t81i27n 55B27e32r98g54e96r 3613797663

No vida, tak i v ctihodném Senátu se najde dost těch, kteří ze 5 stříbrných obětují cokoli.

+11/−4
doporučit
19.1.2017 17:49

M13i67c29h90a35l 23Z44e71l16e19n74k31a 3985554239611

Senát zrušit.

+8/−2
doporučit
19.1.2017 17:55

V32á93c22l66a56v 24R43o19u41d88e83n14s86k35ý 9382180411255

Opět klasické zelené lhaní! Na Šumavě prý se stavělo stejným tempem jako v okolí Prahy!

Byl bych rád, kdyby mi tu rozsáhlou bytovou výstavbu někdo ukázal! Šumavu jsem prošel docela dost a nikde jsem na ni nenarazil.! A kydy o lobistech jsou další lež. Už dnes se v obcích, postižených parkem nedá bez souhlasu správy parku postavit ani králíkárna!

Už léta jsme zelenými aktivisty strašeni dřevařskou lobby, přitom jediný, kdo rozhoduje o těžbě na Šumavě je správa parku!

+7/−4
doporučit
19.1.2017 20:05

A56n16n45a 97Z92a95d92r67a16ž13i17l95o55v70á 5181466328127

Jej, ať si to ta developerská hovada klidně zabetonují, postaví aquapark v 1. zóně NP, zabetonovaná místa ať třeba převrší vrstvou hlíny a vystaví si tam rekreační parky (aby tam byla ta "příroda"). Na přírodu stejně každý kašle a většina lidí se o ní nezajímá, fakt se těším na to, jak další generace budou kroutit hlavou, co jsme si to my idioti vymysleli Rv

Nevěřím na peklo, ale kdyby bylo, tak lobisté nechť se v něm smaží...

+4/−1
doporučit
19.1.2017 22:29

M49i22r20o87s34l19a58v 46C38h40m84e79l80í65k 9899820970

Proč při slovu ekolog či duha jsem okamžitě v opozici.... 8-o

+6/−4
doporučit
19.1.2017 21:05

S17y26l34v11a 25Š73p88o18r39k12o45v42á 9226959500134

Pokud jsou proti něčemu ekologisté z Duhy, bývá to naopak záruka, že jde o rozumnou věc

+7/−6
doporučit
19.1.2017 18:30

D36a68n28i15e67l 81K35o49r56o67u61s 9821354329510

Senát je semeniště korupce nejvyššího kalibru.

+5/−3
doporučit
19.1.2017 18:18
Foto

M15i72r72o11s30l97a11v 33S48t30e78i93n17e22r 6148254443445

Zájem národa bude vždy dost odlišný od zájmů ůředníků, hájících svůj rajon. Národní park však patří národu, takže je logické, že tam národ musí mít přístup a že se tam občas také může zasáhnout, aby tam ten přístup možný byl.

+3/0
doporučit
19.1.2017 20:29

R76a53d95e71k 77F39a34i89t 6831545573211

A po nás potopa.....Rv

+3/−1
doporučit
19.1.2017 18:22

P15a82v16e59l 40Š69i49m93e30k 4158349445781

Dobrý den, když v USA před 150 lety projednávali vyhlášení prvního národního parku, tak jeden senátor namítal, že federální vláda není od toho, aby chránila divokou přírodu. Zdá se, že dokonce i po stopadesáti letech je v našem Senátě takových nebezpečných ignorantů více. S pozdravem PŠ [>-] EU

+3/−2
doporučit
19.1.2017 17:57

V83i88k87t28o37r 51Š51e27d47i57v77ý 8546421930426

Stejně by mne zajímalo, proč si zelení aktivisté bůhvíodkud myslí, že mají právo nařizovat obyvatelům kupříkladu Šumavy, v jakých podmínkách mají žít.

+4/−6
doporučit
20.1.2017 0:38

S75y39l23v56a 75Š36p25o95r86k56o80v43á 9756499240714

teď jsem přečetla diskusi ...co si takhle sehnat skutečně informace o tomto zákonu, pozměňovacích návrzích a hlavně so ksutečně znamenají - a nereagovat jen na zelenou propagandu? Třeba byste zjistili, že je to poněkud jinak:-)

+3/−5
doporučit
19.1.2017 18:32

P29a60v91e92l 50T46e71s55a12ř16í92k 6670353380155

Tady změny zákona jen a jen chválit, Šumava a další území má sloužit občanům, kteří tam žijí a občanům, kteří se tam chtějí rekreovat, absurdní aby rozsáhlá území s přírodou sloužila jen jako hračka zeleným extremistům.

+4/−11
doporučit
19.1.2017 19:13

P96e74t17r 28V89o90n77d68r52a68c91e10k 7705561183740

A co takhle použít selský rozum ??

Znám velmi dobře Krkonoše a věřte mi, že naši předkové by dnešním ekoteroristům dali pár facek - co jsou to za hospodáře, kteří nechají dřevo shnít v lese ??

Pro koho chrání přírodu, když tam lidé nesmí ?? Pamětníci ví, kolik ekoteroristé nechali zrušit turistických cest, horských chat, a jak vyhánějí lidi z hor - no schválně - kolik kopců je v Krkonoších přístupných ?? ;-€

+2/−7
doporučit
20.1.2017 4:12

Z77u33z84a58n92a 50K10a90u39f67m67a53n69o42v56á 8708584506827

Zeman a jeho kamarád Zbytek... Chudák Šumava. Snad projde sněmovní verze.

+1/−3
doporučit
19.1.2017 17:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.