Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovna odmítla, aby v komunálních volbách hlasovali i další cizinci z EU

Poslanci schválili návrh volební novely bez ustanovení, podle něhož by mohli v obecních volbách hlasovat také občané ostatních zemí Unie, kteří mají v Česku jen přechodný pobyt. Naopak odsouhlasili, aby podporovatelé nezávislých kandidátů na prezidenta museli na nominační petici připsat ke jménu číslo občanského průkazu nebo cestovního pasu. Úpravy posoudí Senát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K61a38r71e69l 86W37á86g83n78e24r 4607485619587

Zde je třeba začít od toho, jak se o volební účast některých cizinců v našich komunálních volbách přela ombudsmanka Anna Šabatová s ministerstvem vnitra. Minis­terstvo bylo toho názoru, že tito cizinci právo volit nemají a musel by se změnit volební zákon, aby k urnám mohli. S tím ovšem paní Šabatová nesouhlasila: „Volební právo jim přiznává přímo právo Evropské unie, k jehož dodržení se Česká republika zavázala.“ Brněnský krajský soud dal pak paní Šabatové za pravdu, když vycházel z toho, že „pro občana jiného členského státu EU nesmí být zákonem stanoveny odlišné podmínky pro výkon volebního práva, než jaké jsou stanoveny pro státní příslušníky České republiky“. Podle brněnského soudu evropská směrnice nebyla do čes­kého systému v tomto případě dobře zapracovaná: „Vnitrostátní úprava je v rozporu se Smlouvou o fungování EU, podle níž zejména platí, že občané Unie mají mimo jiné právo volit a být voleni v obecních volbách v členském státě, v němž mají bydliště, za stejných podmínek jako státní pří­slušníci tohoto státu,“ uvedl soud ve svém rozhodnutí.

Vtip je v tom, že náš zákon o volbách do zastupitelstev váže volební právo na trvalý pobyt v dané obci dle zákona o evidenci obyvatel. Jenže podmínky pro získání trva­lého pobytu jsou jiné pro Čechy a jiné pro cizince. Zatímco pro nás jde o pouhou formalitu, u ob­čanů jiných států je udělení trvalého pobytu zpravidla vázáno na nepřetržitý přechodný pobyt, mini­málně pětiletý.

0/0
13.1.2017 18:40

S81t15a76n72d79a 29K11a58d98e67ř73á56b38e40k 7145604824419

Toto mi k tomu napsal pan Antos a ten by se k v tom asi mel vyznat, jestli jsem si ho vygooglil dobre (http://www.prf.cuni.cz/detail-cloveka/6934/):

Ve všech státech Evropské unie, a to už od roku 1993, kdy vstoupila v platnost Maastrichtská smlouva. V České republice to platí od 1. 5. 2004, kdy jsme na základě referenda přistoupili k evropským smlouvám, které tohle pravidlo obsahují.

Čl. 20 Smlouvy o Evropské unii v současném znění říká následující:

"1. Zavádí se občanství Unie. Každá osoba, která má státní příslušnost členského státu, je občanem Unie. Občanství Unie doplňuje občanství členského státu, nenahrazuje je.

2. Občané Unie mají práva a povinnosti stanovené Smlouvami. Mají mimo jiné:

a) právo svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států;

b) právo volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu a v obecních volbách v členském státě, v němž mají bydliště, za stejných podmínek jako státní příslušníci tohoto státu;

(...)"

Rozhodující je tedy bydliště, přičemž na základě volného pohybu a pobytu osob se kterýkoliv občan EU (= občan kteréhokoliv členského státu) může usadit kdekoliv v rámci EU, kde se mu to líbí. A už od toho okamžiku, kdy se registruje k pobytu (tedy včetně toho přechodného), mu vzniká právo tam volit v obecních volbách. Dosavadní znění českého zákona tomu odporuje, protože trvalý pobyt lze zpravidla získat až po 5 letech nepřetržitého pobytu, a právě proto soud už před minulými volbami řekl, že se k němu nemůže přihlížet a musí se přímo aplikovat evropské právo. Ministerstvo vnitra se tím návrhem snažilo dosáhnout jen toho, aby český zákon nemátl lidi (když říká něco, podle čehož podle českých soudů stejně nemůže postupovat), ale poslanci to buď nepochopili, nebo se jim to hodilo jako populistická karta, které voliči - nejen v téhle diskusi - zatleskají. Efekt je ale nulový: v zákoně zkrátka jen zůstala původní úprava, kterou nelze použít, protože je v rozporu s evropským právem.

0/0
13.1.2017 23:22

S21t95a92n67d49a 66K58a90d63e40ř69á36b48e47k 7915764584649

Ale tam mi nesedi definovany pojem bydliste, protoze vyslovna definice bydliste je obsazena v ustanoveni § 80 obcanskeho zakoniku: „člověk má bydliště v místě, kde se zdržuje s úmyslem žít tam s výhradou změny okolností trvale“. To mi zni mnohem vice jako nas pobyt trvaly, nez prechodny. Takze budeme muset asi prepsat i obcansky zakonik.

0/0
13.1.2017 23:30

S52t11a37n36d51a 30K69a49d77e92ř68á65b56e57k 7245964584379

A hlavne me desi formulace "MV se návrhem snažilo dosáhnout jen toho, aby český zákon nemátl lidi (když říká něco, podle čehož podle českých soudů stejně nemůže postupovat)".

Pamatuji se, ze na podobne riziko upozornoval Klaus uz pri vstupu do EU (pri podpisu Lisabonu uz o tom vylozene kricel), presto i ja jsem tehdy to riziko marginalizoval a hlasoval pro vstup. To ani Sovetsky svaz v nejlepsich letech nedokazal ve Vychodnim bloku prosazovat sve zakony pres narodni prosovetske vlady s tak malymi obtizemi a odporem. EU to dakaza jednim podpisem na bianko smence s nazvem Pristupova dohoda. A od ted muzou vse, tvrdi, ze jejich rozhodnuti jsou i nad narodni ustavou.

A vystoupit uz neni jak, kdybychom chteli udelat referendum, sjedou se sem volit vsechny neziskovky z Evropy, prechodne bydliste zaridi ty ceske.

0/0
13.1.2017 23:47

H48a18n38a 95P94a66c84u25l72o94v19á 2396906939616

Poslanci schválili návrh volební novely bez ustanovení, podle něhož by mohli v obecních volbách hlasovat také občané ostatních zemí Unie, kteří mají v Česku jen přechodný pobyt.R^[>-]V

+1/0
13.1.2017 18:31

J27a15n 36V18l42č64e43k 3621627284

V ČR by měli na všech úrovních volit všichni občané Evropy s pobytem na území ČR.

0/−7
13.1.2017 14:57

J83i16n70d47ř62i64c38h 64V24l64a12s36á22k 6860397435372

Pouze s pobytem? Co je to za nesmysl, nebo ironie?

0/0
13.1.2017 15:00

J78a86n 81V64l91č52e76k 3421197624

V rámci jednoho soustátí by tak fungovat mělo.

0/0
13.1.2017 15:01

J53i35n69d82ř74i74c43h 76V81l78a54s35á42k 6540107365792

Jaké zase soustátí?

0/0
13.1.2017 15:02

J78a23n 30V13l31č15e83k 3751457294

EU neboli Evropy.

0/0
13.1.2017 15:06

J23i27n69d29ř55i75c21h 87V94l28a60s46á53k 6620607585332

Jenže EU není žádný superstát nebo federace, takže to co tady píšete je mimo.

+2/0
13.1.2017 15:08

J61a49n 19V91l26č96e46k 3921837394

Její status je jen formalita. Důležité je, že její integrace se stále prohlubuje.

0/−2
13.1.2017 15:12

J14i66n61d69ř90i66c40h 62V64l36a64s22á97k 6330247905102

To rozhodně není jen formalita, máte v hlavě scifi.

+2/0
13.1.2017 15:15

B95o27h76u75m49i70l 55P59e23s95e19k 6315117723824

Az budou mit cizinci i branou povinnost, pak klidne.

0/0
13.1.2017 15:41

L61e90o81š 83M37a66r90š54a86l 5312974922968

No alespoň něco udělali dobře.Zatím.:-)

+3/0
13.1.2017 13:58

S96t36a20n67i11s16l45a96v 65N62ý38v26l89t 2234415533

Německo usoudí, že jsme tu málo levicoví a proislámští. Zaregistruje v každém kraji 1000 hlav na přechodný pobyt, zaplatí jim stravu na dva dny a cestu. A oni půjdou volit. Pak se zase sbalí domů.

A u nás vyhrjou volby ty nejhorší proudy. Jenom protože západní kapitál chtěl.

+7/−1
13.1.2017 13:30

J44i52n42d34ř91i39c46h 41V42l16a72s38á35k 6310887275722

V pořádku, nevidím jediný důvod, proč by měl mít člověk bez občanství možnost volit.

+11/0
13.1.2017 13:06

S62t61a26n68d98a 63K10a65d47e64ř35á29b54e20k 7755774234439

V neporadku je podle meho jen to, ze nekoho vubec napadlo nad takovym nesmyslem uvazovat a dokonce se ho snazit i protlacit do zakona...

+3/0
13.1.2017 13:15

J86a54n 60S72o15u96č73e35k 2681986718679

Typická Dientsbierovina.

+4/0
13.1.2017 13:43

S39t40a49n97d27a 60K79a36d75e53ř77á34b35e90k 7815164224619

Chtel bych se zeptat zdejsich diskutujicich, jak byste se koukali na volebni system, ktery vazi hlasy podle odevzdanych dani?

1) odstranil by problem s generovanim volicu chudobou (lide na davkach nemaji hlas)

2) odstarnil by problem s ucelovym cestovanim volicu

3) odstranil by problem s tim, ze kapri si rybnik nevypusti (politici a byrokrati jsou placeni 100% z nasich dani, takze zadne dane neplati a tim by prisli o hlasovaci pravo)

4) byl by spravedlivejsi (IMHO), protoze by se na rizeni statu podileli lide, kteri ho plati

5) platit dane by prestalo byt ostuda

Chapu, ze neco takoveho je samozrejme naprosto nemozne aby proslo, ale zajimal by mne Vas nazor a problemy, ktere by tento system prinesl a ja je treba nevidim. Diky

+3/−3
13.1.2017 12:44

M61a62r57i18a55n 40K27e12c88h21l70i34b38a41r 3660743959

Dost obtížně se tam zakomponovává inflace, měnové reformy, růst ekonomiky v průběhu desetiletí, změny daňového systému.

HDP v 60.letech byl daleko nižší než dnes, adekvátně méně se vybralo na daních, ale ti lidé přesto pracovali, možná tvrději než dnes (méně techniky, více lidské námahy). Jak to v tom systému odrazit, když nominálně, ba možná i po přepočtu na inflaci, dnes odvede více na daních barista ze Starbucks?

+2/0
13.1.2017 13:03

S94t87a15n21d58a 27K42a16d20e11ř81á47b79e16k 7905284554479

Rozumim Vam, ale tak jsem to uplne nemyslel, asi jsem myslenku zjednodusil moc. Odevzdane dane myslim samozrejme za nejake obdobi, nejsmysluplnejsi mi prijde minule volebni obdobi. A danemi myslim v podstate celkovou bilanci prijmu a vydaju daneho cloveka vuci statnimu rozpoctu, ne primo nejakou konkratni dnesni dan.

0/−1
13.1.2017 13:09

S20t15a81n32d92a 66K98a58d89e25ř15á28b49e92k 7685264844219

A samozrejme bychom museli nejak vyresit duchodce, ti by samozrejme volebni pravo mit meli...

0/−1
13.1.2017 13:10

L34e55o49š 13M40a74r48š30a25l 5292504412648

A vše by se řídilo podle přání miliardářů a milionářů.To myslíte vážně?;-€

+1/0
13.1.2017 14:01

S42t19a84n29d63a 90K22a64d21e53ř58á67b51e89k 7155824414549

Miliardari maji velky majetek, ne ze plati velke dane. A pokud by tedy chteli ridit stat, musi take platit vetsinu dani. To mi na tomto systemu neprijde spatne. Kdyz se totiz nad tim zamyslite, prijdete na to mozna sam, ze takto volby by ovladnout nesly (pomuzu, napr. zamestnaci v souctu vzdy plati vetsi dane nez jejich zamestnavatel)

0/0
13.1.2017 14:08

S20t89a15n17d30a 90K69a11d51e57ř53á46b83e38k 7495834504849

Napr. Babis o tom casto hovori, jeho imperium ma velkou ucetni hodnotu, ale on sam jako obcan Babis zas tak velky bohac neni. Nas statni rozpocet je cca 1,2 bilionu rocne, pokud by chtel nekdo ovladnou volby, stalo by ho to 4x 600 miliard (50% hlasu pri 4 letem obdobi), coz je cca 2,4 bilionu korun, to si myslim, ze jde ovlivnit dnes za mene.

0/0
13.1.2017 14:15

S39t17a49n61d93a 97K68a44d94e53ř71á32b58e25k 7415874944309

nebo jinak, za 4 miliardy si koupite 0,1% hlasu...

0/0
13.1.2017 14:27

B74o36h12u64m37i92l 88P70e17s66e17k 6745397123164

Jo, ve volebnim roce, pak si na dalsi tri odpusti dane.

0/0
13.1.2017 15:44

S64t97a11n47d70a 37K21a19d60e56ř74á56b79e35k 7945314514499

Bud Vy nerozumite co pisi nebo ja Vasi otazce. Muzete svou myslenku nejak rozvinout? Nejlepe i v cislech?

0/−1
13.1.2017 16:23

S53t63a75n57d37a 51K21a67d15e36ř61á76b87e78k 7415304514599

Nebo jestli Vas chapu chcete rict, ze investujete 2 statni rozpocty z vlastnich, abyste si na 4 roky odpustil firemni dane? V jake rovine obratu sve firmy si myslite, ze se asi pohybujeme, aby se to teoreticky mohlo vyplatit?

0/−1
13.1.2017 23:17

J43a85n 56B58i46e25l92i13k 2807287411908

To by samozřejmě bylo ideální a v podstatě původní demokracie, tak jak ji znali v Athénách. Nicméně kapři si rybník nevypustí a změna stávajícího systému je tudíž nemožná a to nemluvím o tom že by nás Západ ještě označil za nedemokratický režim :-).

+1/−2
13.1.2017 14:27

S81t70a84n32d88a 57K52a88d50e73ř94á59b69e16k 7815984794859

S tim naprosto souhlasim a i jsem to rovnou v prispevku zduraznil. Ale me jde spis o logiku veci, promyslim, jak by se dala opravit demokracie (ano, jak pisete. jde mi asi o navrat k puvodni myslence, ktera podle meho prestala fungovat). Takto velka zmena systemu lze prosadit jen po velke krizi, revoluci ne evoluci. Ale jak prestava dnesni system fungovat, tak tato krize je cim dal blize...

0/−1
13.1.2017 14:33

B77o47h14u53m70i17l 63P95e15s38e41k 6445487403484

Takze kdyz chcete omezit vliv zamestnancu, proste snizite minimalni mzdu na 3000 mesicne ? Navrhujete demokracii elit a ta nikdy nikde poradne nefungovala.

+1/0
13.1.2017 15:47

J72a45n 79S15o12u55č51e71k 2981706928229

No to je přece pochopitelné. Jednou z podmínek jakýchkoli voleb je státní příslušnost. A to by nemělo být nikým zpochybňováno. Tento návrh pouze na sto honů zaváněl přípravou na to, umožnit hlasování ve volbách v ČR i migrantům. A to by byl vysoce nebezpečný precedens.

+8/−1
13.1.2017 12:24

J61i97n75d19ř20i14c10h 41K63u52c76h27a24ř 4246353608

Probém je, že státní příslušnost chápou progresivisté jak přežitek. Umělý konstrukt jak někoho krátit na jeho právech. Všichni jsme přece světoobčané

+3/0
13.1.2017 12:25

J47i59n18d38ř56i29c31h 42K45u28c73h83a31ř 4956423548

Obávám se že to aktivisté protlačí přes US - diskriminace na základě původu

0/0
13.1.2017 11:55

S98t24a50n44d16a 62K32a33d44e39ř16á19b92e13k 7875864414259

Jako diskriminace na zaklade trvaleho bydliste nebo obcanstvi? To snad jeste dnes neni rasismus nebo ano?

+2/0
13.1.2017 11:57

J21i61n21d83ř82i15c78h 54K76u74c84h36a57ř 4416553438

Když může být diskriminace že v armádě nemůžete nosit plnovous, nemůžete si vybrat záchod, ve škole musíte kreslit zvířátka...

0/−1
13.1.2017 11:59

K72a24r10e84l 25K40r95p85a14t21a 5884245324513

Anonymita volby již není zaručena?

0/0
13.1.2017 11:44

P25a85v95e89l 79V30a92l86e39n66t39a 7361181557583

Je to pro nominační petici na prezidenta, nejspíš kvůli tomu aby si to kandidát nenapsal doma ze zlatých stránek.

+3/0
13.1.2017 11:47

K58a12t58e77ř47i68n25a 72S41l40a94v30í25k97o77v92á 6893405530323

A RČ či č. OP si nemůže opsat ze seznamu ? Vždyť k tomu má přístup kdejaký lichvář nebo sázkař. Existují celé komerční databáze lidí, rejstříky. Kdejaký advokát má k číslům přístup.

0/−1
13.1.2017 11:53

M69i50r60e51k 74Z23á79v36o69d27n85ý 7142877400558

Pokud někdo poruší ochranu svěřených osobních údajů, tak je to pro něj velký průšvih. Opravdu se to nedá srovávat s tím, když si někdo začne cucat jména z palce.

+1/0
13.1.2017 12:00

M61i85l64a54n 14N55o70v33o58t49n35ý 2710711401885

Proč jen cizinci z EU? Proč by v Česku nemohl volit třeba pologramotný Somálec nebo Afghánec?

Když už, tak už, ne?

0/−1
13.1.2017 11:44

K46a46t77e11ř35i88n61a 97S35l71a55v44í45k70o23v19á 6253365670323

Nepřeskakujte vývoj, overtonova okna se tak rychle neposouvají :-)

+3/−1
13.1.2017 11:47

J40a13n 74H97r27u23z79a 8364928359867

R^

0/0
13.1.2017 12:03

D17a63n38i37e48l 66Č20e38c29h72v33a66l29a 2422105354879

Ak niekto zije na mieste x rokov (napriklad v Prahe) a plati tu poctivo dane, tak nevidim dovod, aby som nemal pravo rozhodovat o tom, kto tam sedi a kto rozoduje o tom, na co a ako sa pouziju.. ;-O

0/−18
13.1.2017 11:43

S86t35a25n55d45a 72K66a15d42e12ř13á18b75e81k 7705424454679

Pokud tu clovek x let zije a chce tu volit, tak at si tu take vyridi trvaly pobyt a pozada o nase obcanstvi. Jestlize chce s vlky ziti, musi s nimi vyti...

+17/−1
13.1.2017 11:46

K37a80t41e84ř69i58n25a 39S12l67a78v17í78k84o22v54á 6483155980713

Tak třeba chce volit v několika zemích. Ale bylo by zajímavé, kdyby občan EU mohl volit v každé zemi EU. To by byla jednota ;-D

+3/0
13.1.2017 11:49

K60a28t65e70ř43i33n17a 34S21l95a51v95í85k95o42v96á 6173555500543

EU by mohla založit profesionální tým voličů, takový přivýdělek k podpoře, kteří by hlasovali ve všech státech. Stačilo by tak 10 milionů. To by se děly věci v rámci demokracie.

+5/0
13.1.2017 11:58

J96a29n 42H63r47u63z94a 8334328629367

Ak někto žije v ČR x rokov a poctivo pobírá dávky mal by mať právo rozhodovať o domorodcích. Nevadí, že je občanom jiného štátu a tam má právo voliť. Hej.;-D

+2/−1
13.1.2017 12:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.