Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovna odmítla, aby v komunálních volbách hlasovali i další cizinci z EU

Poslanci schválili návrh volební novely bez ustanovení, podle něhož by mohli v obecních volbách hlasovat také občané ostatních zemí Unie, kteří mají v Česku jen přechodný pobyt. Naopak odsouhlasili, aby podporovatelé nezávislých kandidátů na prezidenta museli na nominační petici připsat ke jménu číslo občanského průkazu nebo cestovního pasu. Úpravy posoudí Senát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K17a48r19e23l 41W94á90g96n56e70r 4647905619777

Zde je třeba začít od toho, jak se o volební účast některých cizinců v našich komunálních volbách přela ombudsmanka Anna Šabatová s ministerstvem vnitra. Minis­terstvo bylo toho názoru, že tito cizinci právo volit nemají a musel by se změnit volební zákon, aby k urnám mohli. S tím ovšem paní Šabatová nesouhlasila: „Volební právo jim přiznává přímo právo Evropské unie, k jehož dodržení se Česká republika zavázala.“ Brněnský krajský soud dal pak paní Šabatové za pravdu, když vycházel z toho, že „pro občana jiného členského státu EU nesmí být zákonem stanoveny odlišné podmínky pro výkon volebního práva, než jaké jsou stanoveny pro státní příslušníky České republiky“. Podle brněnského soudu evropská směrnice nebyla do čes­kého systému v tomto případě dobře zapracovaná: „Vnitrostátní úprava je v rozporu se Smlouvou o fungování EU, podle níž zejména platí, že občané Unie mají mimo jiné právo volit a být voleni v obecních volbách v členském státě, v němž mají bydliště, za stejných podmínek jako státní pří­slušníci tohoto státu,“ uvedl soud ve svém rozhodnutí.

Vtip je v tom, že náš zákon o volbách do zastupitelstev váže volební právo na trvalý pobyt v dané obci dle zákona o evidenci obyvatel. Jenže podmínky pro získání trva­lého pobytu jsou jiné pro Čechy a jiné pro cizince. Zatímco pro nás jde o pouhou formalitu, u ob­čanů jiných států je udělení trvalého pobytu zpravidla vázáno na nepřetržitý přechodný pobyt, mini­málně pětiletý.

0/0
13.1.2017 18:40

S50t31a12n79d18a 95K75a44d30e66ř11á80b53e10k 7945744434699

Toto mi k tomu napsal pan Antos a ten by se k v tom asi mel vyznat, jestli jsem si ho vygooglil dobre (http://www.prf.cuni.cz/detail-cloveka/6934/):

Ve všech státech Evropské unie, a to už od roku 1993, kdy vstoupila v platnost Maastrichtská smlouva. V České republice to platí od 1. 5. 2004, kdy jsme na základě referenda přistoupili k evropským smlouvám, které tohle pravidlo obsahují.

Čl. 20 Smlouvy o Evropské unii v současném znění říká následující:

"1. Zavádí se občanství Unie. Každá osoba, která má státní příslušnost členského státu, je občanem Unie. Občanství Unie doplňuje občanství členského státu, nenahrazuje je.

2. Občané Unie mají práva a povinnosti stanovené Smlouvami. Mají mimo jiné:

a) právo svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států;

b) právo volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu a v obecních volbách v členském státě, v němž mají bydliště, za stejných podmínek jako státní příslušníci tohoto státu;

(...)"

Rozhodující je tedy bydliště, přičemž na základě volného pohybu a pobytu osob se kterýkoliv občan EU (= občan kteréhokoliv členského státu) může usadit kdekoliv v rámci EU, kde se mu to líbí. A už od toho okamžiku, kdy se registruje k pobytu (tedy včetně toho přechodného), mu vzniká právo tam volit v obecních volbách. Dosavadní znění českého zákona tomu odporuje, protože trvalý pobyt lze zpravidla získat až po 5 letech nepřetržitého pobytu, a právě proto soud už před minulými volbami řekl, že se k němu nemůže přihlížet a musí se přímo aplikovat evropské právo. Ministerstvo vnitra se tím návrhem snažilo dosáhnout jen toho, aby český zákon nemátl lidi (když říká něco, podle čehož podle českých soudů stejně nemůže postupovat), ale poslanci to buď nepochopili, nebo se jim to hodilo jako populistická karta, které voliči - nejen v téhle diskusi - zatleskají. Efekt je ale nulový: v zákoně zkrátka jen zůstala původní úprava, kterou nelze použít, protože je v rozporu s evropským právem.

0/0
13.1.2017 23:22

S46t20a11n35d36a 66K38a95d44e50ř14á47b55e11k 7725704194209

Ale tam mi nesedi definovany pojem bydliste, protoze vyslovna definice bydliste je obsazena v ustanoveni § 80 obcanskeho zakoniku: „člověk má bydliště v místě, kde se zdržuje s úmyslem žít tam s výhradou změny okolností trvale“. To mi zni mnohem vice jako nas pobyt trvaly, nez prechodny. Takze budeme muset asi prepsat i obcansky zakonik.

0/0
13.1.2017 23:30

S51t36a58n88d69a 16K66a65d22e46ř29á56b36e20k 7595634644359

A hlavne me desi formulace "MV se návrhem snažilo dosáhnout jen toho, aby český zákon nemátl lidi (když říká něco, podle čehož podle českých soudů stejně nemůže postupovat)".

Pamatuji se, ze na podobne riziko upozornoval Klaus uz pri vstupu do EU (pri podpisu Lisabonu uz o tom vylozene kricel), presto i ja jsem tehdy to riziko marginalizoval a hlasoval pro vstup. To ani Sovetsky svaz v nejlepsich letech nedokazal ve Vychodnim bloku prosazovat sve zakony pres narodni prosovetske vlady s tak malymi obtizemi a odporem. EU to dakaza jednim podpisem na bianko smence s nazvem Pristupova dohoda. A od ted muzou vse, tvrdi, ze jejich rozhodnuti jsou i nad narodni ustavou.

A vystoupit uz neni jak, kdybychom chteli udelat referendum, sjedou se sem volit vsechny neziskovky z Evropy, prechodne bydliste zaridi ty ceske.

0/0
13.1.2017 23:47

H20a22n35a 67P38a14c58u30l43o57v94á 2906696119726

Poslanci schválili návrh volební novely bez ustanovení, podle něhož by mohli v obecních volbách hlasovat také občané ostatních zemí Unie, kteří mají v Česku jen přechodný pobyt.R^[>-]V

+1/0
13.1.2017 18:31

J46a84n 73V62l78č54e87k 3881167194

V ČR by měli na všech úrovních volit všichni občané Evropy s pobytem na území ČR.

0/−7
13.1.2017 14:57

J11i84n83d86ř48i21c44h 87V46l13a79s16á92k 6160257405732

Pouze s pobytem? Co je to za nesmysl, nebo ironie?

0/0
13.1.2017 15:00

J24a96n 63V49l98č44e82k 3731407154

V rámci jednoho soustátí by tak fungovat mělo.

0/0
13.1.2017 15:01

J75i75n28d10ř20i49c82h 51V64l46a85s54á21k 6900217625172

Jaké zase soustátí?

0/0
13.1.2017 15:02

J66a30n 53V98l47č81e89k 3481887714

EU neboli Evropy.

0/0
13.1.2017 15:06

J36i37n54d77ř20i72c92h 43V77l96a29s37á51k 6560307705292

Jenže EU není žádný superstát nebo federace, takže to co tady píšete je mimo.

+2/0
13.1.2017 15:08

J81a13n 43V55l82č78e89k 3831357584

Její status je jen formalita. Důležité je, že její integrace se stále prohlubuje.

0/−2
13.1.2017 15:12

J25i37n85d56ř73i81c94h 14V40l91a52s51á75k 6230707825212

To rozhodně není jen formalita, máte v hlavě scifi.

+2/0
13.1.2017 15:15

B60o45h59u33m26i44l 47P43e65s20e80k 6515127943624

Az budou mit cizinci i branou povinnost, pak klidne.

0/0
13.1.2017 15:41

L82e85o46š 68M94a12r25š95a58l 5132784932168

No alespoň něco udělali dobře.Zatím.:-)

+3/0
13.1.2017 13:58

S21t29a32n94i46s28l65a66v 89N21ý80v70l75t 2744315793

Německo usoudí, že jsme tu málo levicoví a proislámští. Zaregistruje v každém kraji 1000 hlav na přechodný pobyt, zaplatí jim stravu na dva dny a cestu. A oni půjdou volit. Pak se zase sbalí domů.

A u nás vyhrjou volby ty nejhorší proudy. Jenom protože západní kapitál chtěl.

+7/−1
13.1.2017 13:30

J98i50n57d15ř16i81c80h 21V55l85a62s57á66k 6650277155242

V pořádku, nevidím jediný důvod, proč by měl mít člověk bez občanství možnost volit.

+11/0
13.1.2017 13:06

S24t48a28n90d24a 84K21a82d80e22ř20á70b47e24k 7125734484529

V neporadku je podle meho jen to, ze nekoho vubec napadlo nad takovym nesmyslem uvazovat a dokonce se ho snazit i protlacit do zakona...

+3/0
13.1.2017 13:15

J95a95n 22S93o64u42č69e47k 2791626488619

Typická Dientsbierovina.

+4/0
13.1.2017 13:43

S75t95a42n52d83a 60K46a68d26e69ř44á94b45e44k 7655194814479

Chtel bych se zeptat zdejsich diskutujicich, jak byste se koukali na volebni system, ktery vazi hlasy podle odevzdanych dani?

1) odstranil by problem s generovanim volicu chudobou (lide na davkach nemaji hlas)

2) odstarnil by problem s ucelovym cestovanim volicu

3) odstranil by problem s tim, ze kapri si rybnik nevypusti (politici a byrokrati jsou placeni 100% z nasich dani, takze zadne dane neplati a tim by prisli o hlasovaci pravo)

4) byl by spravedlivejsi (IMHO), protoze by se na rizeni statu podileli lide, kteri ho plati

5) platit dane by prestalo byt ostuda

Chapu, ze neco takoveho je samozrejme naprosto nemozne aby proslo, ale zajimal by mne Vas nazor a problemy, ktere by tento system prinesl a ja je treba nevidim. Diky

+3/−3
13.1.2017 12:44

M19a60r70i52a33n 50K80e54c10h48l38i75b32a45r 3860483689

Dost obtížně se tam zakomponovává inflace, měnové reformy, růst ekonomiky v průběhu desetiletí, změny daňového systému.

HDP v 60.letech byl daleko nižší než dnes, adekvátně méně se vybralo na daních, ale ti lidé přesto pracovali, možná tvrději než dnes (méně techniky, více lidské námahy). Jak to v tom systému odrazit, když nominálně, ba možná i po přepočtu na inflaci, dnes odvede více na daních barista ze Starbucks?

+2/0
13.1.2017 13:03

S36t20a10n55d84a 14K13a57d60e60ř56á83b81e94k 7595864194199

Rozumim Vam, ale tak jsem to uplne nemyslel, asi jsem myslenku zjednodusil moc. Odevzdane dane myslim samozrejme za nejake obdobi, nejsmysluplnejsi mi prijde minule volebni obdobi. A danemi myslim v podstate celkovou bilanci prijmu a vydaju daneho cloveka vuci statnimu rozpoctu, ne primo nejakou konkratni dnesni dan.

0/−1
13.1.2017 13:09

S25t21a93n50d42a 14K54a83d23e32ř39á30b75e67k 7355434194339

A samozrejme bychom museli nejak vyresit duchodce, ti by samozrejme volebni pravo mit meli...

0/−1
13.1.2017 13:10

L77e43o61š 98M19a95r48š67a85l 5942234382298

A vše by se řídilo podle přání miliardářů a milionářů.To myslíte vážně?;-€

+1/0
13.1.2017 14:01

S60t21a50n45d15a 64K81a35d85e32ř55á82b37e88k 7345264464609

Miliardari maji velky majetek, ne ze plati velke dane. A pokud by tedy chteli ridit stat, musi take platit vetsinu dani. To mi na tomto systemu neprijde spatne. Kdyz se totiz nad tim zamyslite, prijdete na to mozna sam, ze takto volby by ovladnout nesly (pomuzu, napr. zamestnaci v souctu vzdy plati vetsi dane nez jejich zamestnavatel)

0/0
13.1.2017 14:08

S13t61a97n86d10a 22K76a52d18e55ř28á74b34e33k 7125804924259

Napr. Babis o tom casto hovori, jeho imperium ma velkou ucetni hodnotu, ale on sam jako obcan Babis zas tak velky bohac neni. Nas statni rozpocet je cca 1,2 bilionu rocne, pokud by chtel nekdo ovladnou volby, stalo by ho to 4x 600 miliard (50% hlasu pri 4 letem obdobi), coz je cca 2,4 bilionu korun, to si myslim, ze jde ovlivnit dnes za mene.

0/0
13.1.2017 14:15

S20t85a10n57d86a 77K94a15d71e74ř91á59b87e63k 7335964364389

nebo jinak, za 4 miliardy si koupite 0,1% hlasu...

0/0
13.1.2017 14:27

B17o82h67u42m89i86l 89P56e11s83e50k 6615667273134

Jo, ve volebnim roce, pak si na dalsi tri odpusti dane.

0/0
13.1.2017 15:44

S34t68a59n81d18a 55K35a21d17e61ř87á87b83e58k 7915454274499

Bud Vy nerozumite co pisi nebo ja Vasi otazce. Muzete svou myslenku nejak rozvinout? Nejlepe i v cislech?

0/−1
13.1.2017 16:23

S43t48a13n37d29a 38K98a72d45e25ř37á87b68e49k 7325104154559

Nebo jestli Vas chapu chcete rict, ze investujete 2 statni rozpocty z vlastnich, abyste si na 4 roky odpustil firemni dane? V jake rovine obratu sve firmy si myslite, ze se asi pohybujeme, aby se to teoreticky mohlo vyplatit?

0/−1
13.1.2017 23:17

J76a70n 24B30i54e94l79i58k 2407947531398

To by samozřejmě bylo ideální a v podstatě původní demokracie, tak jak ji znali v Athénách. Nicméně kapři si rybník nevypustí a změna stávajícího systému je tudíž nemožná a to nemluvím o tom že by nás Západ ještě označil za nedemokratický režim :-).

+1/−2
13.1.2017 14:27

S60t49a12n58d39a 96K73a34d94e24ř66á79b67e66k 7715834614829

S tim naprosto souhlasim a i jsem to rovnou v prispevku zduraznil. Ale me jde spis o logiku veci, promyslim, jak by se dala opravit demokracie (ano, jak pisete. jde mi asi o navrat k puvodni myslence, ktera podle meho prestala fungovat). Takto velka zmena systemu lze prosadit jen po velke krizi, revoluci ne evoluci. Ale jak prestava dnesni system fungovat, tak tato krize je cim dal blize...

0/−1
13.1.2017 14:33

B41o16h87u76m24i71l 54P63e88s71e42k 6755987483334

Takze kdyz chcete omezit vliv zamestnancu, proste snizite minimalni mzdu na 3000 mesicne ? Navrhujete demokracii elit a ta nikdy nikde poradne nefungovala.

+1/0
13.1.2017 15:47

J42a65n 97S89o93u25č36e85k 2471756188139

No to je přece pochopitelné. Jednou z podmínek jakýchkoli voleb je státní příslušnost. A to by nemělo být nikým zpochybňováno. Tento návrh pouze na sto honů zaváněl přípravou na to, umožnit hlasování ve volbách v ČR i migrantům. A to by byl vysoce nebezpečný precedens.

+8/−1
13.1.2017 12:24

J52i46n92d21ř47i51c52h 27K38u67c15h84a22ř 4856953318

Probém je, že státní příslušnost chápou progresivisté jak přežitek. Umělý konstrukt jak někoho krátit na jeho právech. Všichni jsme přece světoobčané

+3/0
13.1.2017 12:25

J74i85n71d80ř10i80c77h 72K55u56c75h44a65ř 4976843348

Obávám se že to aktivisté protlačí přes US - diskriminace na základě původu

0/0
13.1.2017 11:55

S77t77a43n26d47a 29K25a46d40e42ř48á29b79e11k 7685284384649

Jako diskriminace na zaklade trvaleho bydliste nebo obcanstvi? To snad jeste dnes neni rasismus nebo ano?

+2/0
13.1.2017 11:57

J14i46n93d40ř39i95c88h 27K75u81c53h67a91ř 4606883708

Když může být diskriminace že v armádě nemůžete nosit plnovous, nemůžete si vybrat záchod, ve škole musíte kreslit zvířátka...

0/−1
13.1.2017 11:59

K67a74r66e80l 84K43r52p32a61t30a 5794195534273

Anonymita volby již není zaručena?

0/0
13.1.2017 11:44

P91a70v96e70l 66V54a37l88e60n66t44a 7931601327843

Je to pro nominační petici na prezidenta, nejspíš kvůli tomu aby si to kandidát nenapsal doma ze zlatých stránek.

+3/0
13.1.2017 11:47

K50a70t79e54ř22i30n82a 83S84l41a51v26í24k30o84v78á 6963555770203

A RČ či č. OP si nemůže opsat ze seznamu ? Vždyť k tomu má přístup kdejaký lichvář nebo sázkař. Existují celé komerční databáze lidí, rejstříky. Kdejaký advokát má k číslům přístup.

0/−1
13.1.2017 11:53

M85i22r63e71k 38Z14á33v79o16d58n98ý 7922807520178

Pokud někdo poruší ochranu svěřených osobních údajů, tak je to pro něj velký průšvih. Opravdu se to nedá srovávat s tím, když si někdo začne cucat jména z palce.

+1/0
13.1.2017 12:00

M17i58l35a69n 41N59o29v80o55t46n69ý 2580911141875

Proč jen cizinci z EU? Proč by v Česku nemohl volit třeba pologramotný Somálec nebo Afghánec?

Když už, tak už, ne?

0/−1
13.1.2017 11:44

K33a18t47e67ř23i22n66a 55S73l16a71v83í90k13o88v44á 6183645940253

Nepřeskakujte vývoj, overtonova okna se tak rychle neposouvají :-)

+3/−1
13.1.2017 11:47

J46a46n 36H96r64u48z52a 8144788339257

R^

0/0
13.1.2017 12:03

D10a70n67i89e84l 80Č24e95c42h11v86a51l77a 2372705844719

Ak niekto zije na mieste x rokov (napriklad v Prahe) a plati tu poctivo dane, tak nevidim dovod, aby som nemal pravo rozhodovat o tom, kto tam sedi a kto rozoduje o tom, na co a ako sa pouziju.. ;-O

0/−18
13.1.2017 11:43

S90t51a53n22d54a 77K90a68d68e93ř62á43b87e51k 7555124474809

Pokud tu clovek x let zije a chce tu volit, tak at si tu take vyridi trvaly pobyt a pozada o nase obcanstvi. Jestlize chce s vlky ziti, musi s nimi vyti...

+17/−1
13.1.2017 11:46

K98a20t88e91ř11i17n77a 53S47l18a75v50í34k73o96v98á 6913345550333

Tak třeba chce volit v několika zemích. Ale bylo by zajímavé, kdyby občan EU mohl volit v každé zemi EU. To by byla jednota ;-D

+3/0
13.1.2017 11:49

K40a12t72e37ř50i91n72a 49S40l62a15v51í66k48o77v82á 6643225960163

EU by mohla založit profesionální tým voličů, takový přivýdělek k podpoře, kteří by hlasovali ve všech státech. Stačilo by tak 10 milionů. To by se děly věci v rámci demokracie.

+5/0
13.1.2017 11:58

J14a77n 36H66r94u70z94a 8704198419277

Ak někto žije v ČR x rokov a poctivo pobírá dávky mal by mať právo rozhodovať o domorodcích. Nevadí, že je občanom jiného štátu a tam má právo voliť. Hej.;-D

+2/−1
13.1.2017 12:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.