Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovna odmítla, aby v komunálních volbách hlasovali i další cizinci z EU

Poslanci schválili návrh volební novely bez ustanovení, podle něhož by mohli v obecních volbách hlasovat také občané ostatních zemí Unie, kteří mají v Česku jen přechodný pobyt. Naopak odsouhlasili, aby podporovatelé nezávislých kandidátů na prezidenta museli na nominační petici připsat ke jménu číslo občanského průkazu nebo cestovního pasu. Úpravy posoudí Senát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K83a72r55e49l 82W50á93g61n89e67r 4907525949177

Zde je třeba začít od toho, jak se o volební účast některých cizinců v našich komunálních volbách přela ombudsmanka Anna Šabatová s ministerstvem vnitra. Minis­terstvo bylo toho názoru, že tito cizinci právo volit nemají a musel by se změnit volební zákon, aby k urnám mohli. S tím ovšem paní Šabatová nesouhlasila: „Volební právo jim přiznává přímo právo Evropské unie, k jehož dodržení se Česká republika zavázala.“ Brněnský krajský soud dal pak paní Šabatové za pravdu, když vycházel z toho, že „pro občana jiného členského státu EU nesmí být zákonem stanoveny odlišné podmínky pro výkon volebního práva, než jaké jsou stanoveny pro státní příslušníky České republiky“. Podle brněnského soudu evropská směrnice nebyla do čes­kého systému v tomto případě dobře zapracovaná: „Vnitrostátní úprava je v rozporu se Smlouvou o fungování EU, podle níž zejména platí, že občané Unie mají mimo jiné právo volit a být voleni v obecních volbách v členském státě, v němž mají bydliště, za stejných podmínek jako státní pří­slušníci tohoto státu,“ uvedl soud ve svém rozhodnutí.

Vtip je v tom, že náš zákon o volbách do zastupitelstev váže volební právo na trvalý pobyt v dané obci dle zákona o evidenci obyvatel. Jenže podmínky pro získání trva­lého pobytu jsou jiné pro Čechy a jiné pro cizince. Zatímco pro nás jde o pouhou formalitu, u ob­čanů jiných států je udělení trvalého pobytu zpravidla vázáno na nepřetržitý přechodný pobyt, mini­málně pětiletý.

0/0
13.1.2017 18:40

S58t78a92n18d26a 42K65a65d43e75ř45á39b86e37k 7825734754259

Toto mi k tomu napsal pan Antos a ten by se k v tom asi mel vyznat, jestli jsem si ho vygooglil dobre (http://www.prf.cuni.cz/detail-cloveka/6934/):

Ve všech státech Evropské unie, a to už od roku 1993, kdy vstoupila v platnost Maastrichtská smlouva. V České republice to platí od 1. 5. 2004, kdy jsme na základě referenda přistoupili k evropským smlouvám, které tohle pravidlo obsahují.

Čl. 20 Smlouvy o Evropské unii v současném znění říká následující:

"1. Zavádí se občanství Unie. Každá osoba, která má státní příslušnost členského státu, je občanem Unie. Občanství Unie doplňuje občanství členského státu, nenahrazuje je.

2. Občané Unie mají práva a povinnosti stanovené Smlouvami. Mají mimo jiné:

a) právo svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států;

b) právo volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu a v obecních volbách v členském státě, v němž mají bydliště, za stejných podmínek jako státní příslušníci tohoto státu;

(...)"

Rozhodující je tedy bydliště, přičemž na základě volného pohybu a pobytu osob se kterýkoliv občan EU (= občan kteréhokoliv členského státu) může usadit kdekoliv v rámci EU, kde se mu to líbí. A už od toho okamžiku, kdy se registruje k pobytu (tedy včetně toho přechodného), mu vzniká právo tam volit v obecních volbách. Dosavadní znění českého zákona tomu odporuje, protože trvalý pobyt lze zpravidla získat až po 5 letech nepřetržitého pobytu, a právě proto soud už před minulými volbami řekl, že se k němu nemůže přihlížet a musí se přímo aplikovat evropské právo. Ministerstvo vnitra se tím návrhem snažilo dosáhnout jen toho, aby český zákon nemátl lidi (když říká něco, podle čehož podle českých soudů stejně nemůže postupovat), ale poslanci to buď nepochopili, nebo se jim to hodilo jako populistická karta, které voliči - nejen v téhle diskusi - zatleskají. Efekt je ale nulový: v zákoně zkrátka jen zůstala původní úprava, kterou nelze použít, protože je v rozporu s evropským právem.

0/0
13.1.2017 23:22

S62t29a72n13d82a 23K46a11d82e43ř72á94b54e46k 7535784754929

Ale tam mi nesedi definovany pojem bydliste, protoze vyslovna definice bydliste je obsazena v ustanoveni § 80 obcanskeho zakoniku: „člověk má bydliště v místě, kde se zdržuje s úmyslem žít tam s výhradou změny okolností trvale“. To mi zni mnohem vice jako nas pobyt trvaly, nez prechodny. Takze budeme muset asi prepsat i obcansky zakonik.

0/0
13.1.2017 23:30

S36t56a18n77d67a 66K40a89d82e49ř74á57b32e13k 7405174784289

A hlavne me desi formulace "MV se návrhem snažilo dosáhnout jen toho, aby český zákon nemátl lidi (když říká něco, podle čehož podle českých soudů stejně nemůže postupovat)".

Pamatuji se, ze na podobne riziko upozornoval Klaus uz pri vstupu do EU (pri podpisu Lisabonu uz o tom vylozene kricel), presto i ja jsem tehdy to riziko marginalizoval a hlasoval pro vstup. To ani Sovetsky svaz v nejlepsich letech nedokazal ve Vychodnim bloku prosazovat sve zakony pres narodni prosovetske vlady s tak malymi obtizemi a odporem. EU to dakaza jednim podpisem na bianko smence s nazvem Pristupova dohoda. A od ted muzou vse, tvrdi, ze jejich rozhodnuti jsou i nad narodni ustavou.

A vystoupit uz neni jak, kdybychom chteli udelat referendum, sjedou se sem volit vsechny neziskovky z Evropy, prechodne bydliste zaridi ty ceske.

0/0
13.1.2017 23:47

H91a94n58a 29P15a43c28u28l64o59v41á 2726446419896

Poslanci schválili návrh volební novely bez ustanovení, podle něhož by mohli v obecních volbách hlasovat také občané ostatních zemí Unie, kteří mají v Česku jen přechodný pobyt.R^[>-]V

+1/0
13.1.2017 18:31

J39a94n 10V31l36č72e63k 3351257564

V ČR by měli na všech úrovních volit všichni občané Evropy s pobytem na území ČR.

0/−7
13.1.2017 14:57

J16i21n10d92ř96i46c31h 43V23l70a96s74á44k 6600597575612

Pouze s pobytem? Co je to za nesmysl, nebo ironie?

0/0
13.1.2017 15:00

J33a21n 70V28l89č42e84k 3871707494

V rámci jednoho soustátí by tak fungovat mělo.

0/0
13.1.2017 15:01

J77i82n28d70ř68i84c65h 78V27l71a21s53á59k 6480747965192

Jaké zase soustátí?

0/0
13.1.2017 15:02

J56a26n 34V13l56č91e22k 3141777624

EU neboli Evropy.

0/0
13.1.2017 15:06

J32i94n49d81ř13i63c60h 43V71l72a91s23á55k 6720917735912

Jenže EU není žádný superstát nebo federace, takže to co tady píšete je mimo.

+2/0
13.1.2017 15:08

J82a15n 48V59l74č39e93k 3191897604

Její status je jen formalita. Důležité je, že její integrace se stále prohlubuje.

0/−2
13.1.2017 15:12

J92i61n58d25ř23i75c72h 60V11l64a48s25á13k 6760447215452

To rozhodně není jen formalita, máte v hlavě scifi.

+2/0
13.1.2017 15:15

B75o83h52u41m89i10l 28P29e39s84e79k 6275557883174

Az budou mit cizinci i branou povinnost, pak klidne.

0/0
13.1.2017 15:41

L72e69o51š 53M21a79r40š63a40l 5582254112408

No alespoň něco udělali dobře.Zatím.:-)

+3/0
13.1.2017 13:58

S80t50a98n43i70s62l59a97v 53N84ý18v18l27t 2354235573

Německo usoudí, že jsme tu málo levicoví a proislámští. Zaregistruje v každém kraji 1000 hlav na přechodný pobyt, zaplatí jim stravu na dva dny a cestu. A oni půjdou volit. Pak se zase sbalí domů.

A u nás vyhrjou volby ty nejhorší proudy. Jenom protože západní kapitál chtěl.

+7/−1
13.1.2017 13:30

J53i31n26d83ř31i68c24h 69V70l50a93s31á72k 6720117355682

V pořádku, nevidím jediný důvod, proč by měl mít člověk bez občanství možnost volit.

+11/0
13.1.2017 13:06

S68t13a38n54d98a 76K56a54d46e20ř19á52b10e35k 7705314464159

V neporadku je podle meho jen to, ze nekoho vubec napadlo nad takovym nesmyslem uvazovat a dokonce se ho snazit i protlacit do zakona...

+3/0
13.1.2017 13:15

J45a67n 57S19o64u65č77e74k 2561916878569

Typická Dientsbierovina.

+4/0
13.1.2017 13:43

S58t62a45n45d25a 98K53a88d49e91ř71á84b53e22k 7685334594419

Chtel bych se zeptat zdejsich diskutujicich, jak byste se koukali na volebni system, ktery vazi hlasy podle odevzdanych dani?

1) odstranil by problem s generovanim volicu chudobou (lide na davkach nemaji hlas)

2) odstarnil by problem s ucelovym cestovanim volicu

3) odstranil by problem s tim, ze kapri si rybnik nevypusti (politici a byrokrati jsou placeni 100% z nasich dani, takze zadne dane neplati a tim by prisli o hlasovaci pravo)

4) byl by spravedlivejsi (IMHO), protoze by se na rizeni statu podileli lide, kteri ho plati

5) platit dane by prestalo byt ostuda

Chapu, ze neco takoveho je samozrejme naprosto nemozne aby proslo, ale zajimal by mne Vas nazor a problemy, ktere by tento system prinesl a ja je treba nevidim. Diky

+3/−3
13.1.2017 12:44

M50a31r46i11a78n 88K63e32c44h79l44i44b21a77r 3790883289

Dost obtížně se tam zakomponovává inflace, měnové reformy, růst ekonomiky v průběhu desetiletí, změny daňového systému.

HDP v 60.letech byl daleko nižší než dnes, adekvátně méně se vybralo na daních, ale ti lidé přesto pracovali, možná tvrději než dnes (méně techniky, více lidské námahy). Jak to v tom systému odrazit, když nominálně, ba možná i po přepočtu na inflaci, dnes odvede více na daních barista ze Starbucks?

+2/0
13.1.2017 13:03

S31t95a50n72d35a 84K30a16d90e78ř17á26b92e79k 7345614864689

Rozumim Vam, ale tak jsem to uplne nemyslel, asi jsem myslenku zjednodusil moc. Odevzdane dane myslim samozrejme za nejake obdobi, nejsmysluplnejsi mi prijde minule volebni obdobi. A danemi myslim v podstate celkovou bilanci prijmu a vydaju daneho cloveka vuci statnimu rozpoctu, ne primo nejakou konkratni dnesni dan.

0/−1
13.1.2017 13:09

S37t25a18n41d97a 44K45a20d89e65ř14á21b36e50k 7425444874439

A samozrejme bychom museli nejak vyresit duchodce, ti by samozrejme volebni pravo mit meli...

0/−1
13.1.2017 13:10

L41e19o54š 80M73a74r93š67a57l 5412654722278

A vše by se řídilo podle přání miliardářů a milionářů.To myslíte vážně?;-€

+1/0
13.1.2017 14:01

S51t40a52n28d12a 58K92a79d41e41ř36á50b83e94k 7115234134159

Miliardari maji velky majetek, ne ze plati velke dane. A pokud by tedy chteli ridit stat, musi take platit vetsinu dani. To mi na tomto systemu neprijde spatne. Kdyz se totiz nad tim zamyslite, prijdete na to mozna sam, ze takto volby by ovladnout nesly (pomuzu, napr. zamestnaci v souctu vzdy plati vetsi dane nez jejich zamestnavatel)

0/0
13.1.2017 14:08

S65t39a91n26d98a 35K95a15d63e59ř34á68b51e51k 7415344484489

Napr. Babis o tom casto hovori, jeho imperium ma velkou ucetni hodnotu, ale on sam jako obcan Babis zas tak velky bohac neni. Nas statni rozpocet je cca 1,2 bilionu rocne, pokud by chtel nekdo ovladnou volby, stalo by ho to 4x 600 miliard (50% hlasu pri 4 letem obdobi), coz je cca 2,4 bilionu korun, to si myslim, ze jde ovlivnit dnes za mene.

0/0
13.1.2017 14:15

S18t98a11n90d69a 41K81a26d73e48ř42á47b52e82k 7615394514699

nebo jinak, za 4 miliardy si koupite 0,1% hlasu...

0/0
13.1.2017 14:27

B22o84h11u60m11i12l 33P95e73s77e80k 6125807413534

Jo, ve volebnim roce, pak si na dalsi tri odpusti dane.

0/0
13.1.2017 15:44

S68t88a63n65d56a 40K89a35d39e92ř23á87b88e21k 7915304974679

Bud Vy nerozumite co pisi nebo ja Vasi otazce. Muzete svou myslenku nejak rozvinout? Nejlepe i v cislech?

0/−1
13.1.2017 16:23

S79t93a95n78d95a 23K10a40d67e38ř58á30b98e69k 7615454704509

Nebo jestli Vas chapu chcete rict, ze investujete 2 statni rozpocty z vlastnich, abyste si na 4 roky odpustil firemni dane? V jake rovine obratu sve firmy si myslite, ze se asi pohybujeme, aby se to teoreticky mohlo vyplatit?

0/−1
13.1.2017 23:17

J18a69n 62B15i55e38l69i69k 2757727391828

To by samozřejmě bylo ideální a v podstatě původní demokracie, tak jak ji znali v Athénách. Nicméně kapři si rybník nevypustí a změna stávajícího systému je tudíž nemožná a to nemluvím o tom že by nás Západ ještě označil za nedemokratický režim :-).

+1/−2
13.1.2017 14:27

S85t88a68n20d60a 43K84a88d93e67ř86á60b27e89k 7935704644649

S tim naprosto souhlasim a i jsem to rovnou v prispevku zduraznil. Ale me jde spis o logiku veci, promyslim, jak by se dala opravit demokracie (ano, jak pisete. jde mi asi o navrat k puvodni myslence, ktera podle meho prestala fungovat). Takto velka zmena systemu lze prosadit jen po velke krizi, revoluci ne evoluci. Ale jak prestava dnesni system fungovat, tak tato krize je cim dal blize...

0/−1
13.1.2017 14:33

B67o88h50u39m84i37l 26P71e34s42e72k 6495847393694

Takze kdyz chcete omezit vliv zamestnancu, proste snizite minimalni mzdu na 3000 mesicne ? Navrhujete demokracii elit a ta nikdy nikde poradne nefungovala.

+1/0
13.1.2017 15:47

J91a64n 28S46o23u80č91e34k 2201176328809

No to je přece pochopitelné. Jednou z podmínek jakýchkoli voleb je státní příslušnost. A to by nemělo být nikým zpochybňováno. Tento návrh pouze na sto honů zaváněl přípravou na to, umožnit hlasování ve volbách v ČR i migrantům. A to by byl vysoce nebezpečný precedens.

+8/−1
13.1.2017 12:24

J67i47n67d77ř52i79c80h 12K74u28c27h98a28ř 4796743168

Probém je, že státní příslušnost chápou progresivisté jak přežitek. Umělý konstrukt jak někoho krátit na jeho právech. Všichni jsme přece světoobčané

+3/0
13.1.2017 12:25

J67i27n69d34ř24i20c42h 59K34u77c98h45a30ř 4746693478

Obávám se že to aktivisté protlačí přes US - diskriminace na základě původu

0/0
13.1.2017 11:55

S59t26a18n48d52a 74K35a80d17e86ř89á21b62e52k 7285954804739

Jako diskriminace na zaklade trvaleho bydliste nebo obcanstvi? To snad jeste dnes neni rasismus nebo ano?

+2/0
13.1.2017 11:57

J54i44n11d63ř63i97c22h 53K66u20c29h56a33ř 4756813958

Když může být diskriminace že v armádě nemůžete nosit plnovous, nemůžete si vybrat záchod, ve škole musíte kreslit zvířátka...

0/−1
13.1.2017 11:59

K34a57r41e25l 88K59r77p27a59t87a 5384345724433

Anonymita volby již není zaručena?

0/0
13.1.2017 11:44

P66a46v91e12l 78V88a73l14e80n16t83a 7881761227373

Je to pro nominační petici na prezidenta, nejspíš kvůli tomu aby si to kandidát nenapsal doma ze zlatých stránek.

+3/0
13.1.2017 11:47

K49a75t70e64ř38i76n45a 98S55l25a22v29í22k14o84v79á 6623655380843

A RČ či č. OP si nemůže opsat ze seznamu ? Vždyť k tomu má přístup kdejaký lichvář nebo sázkař. Existují celé komerční databáze lidí, rejstříky. Kdejaký advokát má k číslům přístup.

0/−1
13.1.2017 11:53

M55i22r66e39k 88Z93á54v68o67d20n18ý 7522937380828

Pokud někdo poruší ochranu svěřených osobních údajů, tak je to pro něj velký průšvih. Opravdu se to nedá srovávat s tím, když si někdo začne cucat jména z palce.

+1/0
13.1.2017 12:00

M75i11l84a95n 72N12o17v25o66t79n42ý 2570911601935

Proč jen cizinci z EU? Proč by v Česku nemohl volit třeba pologramotný Somálec nebo Afghánec?

Když už, tak už, ne?

0/−1
13.1.2017 11:44

K78a13t95e58ř70i20n90a 24S51l71a47v55í15k11o56v54á 6183135610903

Nepřeskakujte vývoj, overtonova okna se tak rychle neposouvají :-)

+3/−1
13.1.2017 11:47

J51a79n 88H37r98u59z49a 8634318739367

R^

0/0
13.1.2017 12:03

D74a35n19i28e56l 57Č24e34c86h26v39a74l15a 2572595444769

Ak niekto zije na mieste x rokov (napriklad v Prahe) a plati tu poctivo dane, tak nevidim dovod, aby som nemal pravo rozhodovat o tom, kto tam sedi a kto rozoduje o tom, na co a ako sa pouziju.. ;-O

0/−18
13.1.2017 11:43

S20t73a40n10d46a 52K90a26d21e53ř78á81b81e90k 7645124184259

Pokud tu clovek x let zije a chce tu volit, tak at si tu take vyridi trvaly pobyt a pozada o nase obcanstvi. Jestlize chce s vlky ziti, musi s nimi vyti...

+17/−1
13.1.2017 11:46

K80a77t35e30ř44i88n55a 14S75l26a92v72í97k34o54v90á 6143865960263

Tak třeba chce volit v několika zemích. Ale bylo by zajímavé, kdyby občan EU mohl volit v každé zemi EU. To by byla jednota ;-D

+3/0
13.1.2017 11:49

K10a93t18e80ř14i66n96a 23S43l47a57v91í23k92o57v36á 6603385950153

EU by mohla založit profesionální tým voličů, takový přivýdělek k podpoře, kteří by hlasovali ve všech státech. Stačilo by tak 10 milionů. To by se děly věci v rámci demokracie.

+5/0
13.1.2017 11:58

J79a12n 62H44r22u44z36a 8844188839667

Ak někto žije v ČR x rokov a poctivo pobírá dávky mal by mať právo rozhodovať o domorodcích. Nevadí, že je občanom jiného štátu a tam má právo voliť. Hej.;-D

+2/−1
13.1.2017 12:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.