- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No, že by Janulka práskla něco, co by uškodilo Pétovi, to je problematické, odposlechy jsou nezákonné, Janoušek měl potíže s hlavou.....to všechno spravedlivá česká justice jistě vezme v úvahu....
Být gaunerem se v Česku vyplácí.
Takže zloděj a k urv a se chechtají spravedlnosti do očí .
K soudu se nechodí pro spravedlnost ale pro rozsudek.
Takže odposlechy jsou na dvě věci : " Na nic a na h....?" Ještě tak potrestat soudce, který je povolil. Vypadá to, že odposlechy nebudou uznávány a tak zcela jistě dostanou obvinění milionové odškodnění. To máme soudce, co?
Právníci by měli už vzít na vědomí, že jsou tu pro prosazení spravedlnost, nikoliv pro popření spravedlnosti.
Takže sosed mi bude krást králíky, já si jej vyfotím a on se mi bude chechtat u soudu do obličeje. Tak jak to bude s uvolněním ozbrojování.
Zřejmě je nemožné v Česku pořídit legální odposlechy. Bude to asi tak nesmírně složitá záležitost , že je nad lidské síly dodržet všechny formální postupy do puntíku. Ani se nedivím, musí být dost frustrující pro obžalované, jak slyší na vlastní uši ty řeči o kšeftech jaká jsou extraliga Mazánku, jak machrují a tak nezbývá nic jiného, než odposlechy vyřadit ze hry a zbytek už se nějak skoulí.
Langer jako první chtěl aby odposlechy, videa a fota nebily jako důkazní materiály a mám za to, že to neprošlo. Změnilo se něco?
..za poctivě pracující Závodů Vítězného Února žádám co nejtvrdší potrestání těch dacanů...i s Nečasem