Diskuze

Tajné služby USA: Kampaň, která měla pošpinit Clintonovou, nařídil Putin

Kampaň, která měla ovlivnit loňské prezidentské volby v USA, nařídil ruský prezident Vladimir Putin. Jejím cílem bylo podkopat demokratický proces v zemi a pošpinit demokratickou kandidátku Hillary Clintonovou. K tomuto hodnocení dospěly americké tajné služby ve zprávě o ruském vměšování do amerických voleb, jejíž odtajněnou část v pátek večer zveřejnily.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

A jak donutili Hillary používat soukromý e-mail ke komunikaci s top secret informacema? To tedy ti ruští hackeři zvládají ještě více, než si vůbec umí američtí zpravodajci představit. :-)

0 0
možnosti

Takže né americký president nejsilnější člověk na světě ale Putin. Ten zvládne i americké volby a určí kdo bude president. Ani Ezop by je svými příběhy nepředčil.;-D

0 0
možnosti

O21l45i 67H19a35n92z68a32l

11. 1. 2017 8:34

Někoho jako je H.Clinton pošpinit snad ani nejde.

1 0
možnosti

Čast toho vtipu je o tom ze demokratické média řeší problémy. V Rusku nejsou demokratické média.

0 1
možnosti

Ti samí zpravodajci potažmo jestřábi vytáhli těsně před volbami aféru,už nevím jakou,na manžela Hillary Billa a ejhle teď se bojí o ztrátu dlouhodobého nepřítele č.1 a mimochodem jak jsem byl iformován přítelem žijící v USA tak tam to není vůbec prvořadá zpráva na pořadu dne jako u nás.Holt Brusel má z celkového vývoje situace bobky.

1 1
možnosti
Foto

J19i42ř38í 26P71a29j24k

9. 1. 2017 9:38

Já myslel, že zveřejnění pravdy je demokracie. :-) Ale zdá se, že za určitých okolností, jako jsou například volby prezidenta, je to pošpinění. :-) Holt se stále učím žít demokraticky.

0 0
možnosti

Jsou pouze dvě varianty.

1/Je to celé propagandistický blábol.

2/Jsou Rusové šikovnější,než se zdálo.

Myslím si ale,že svět nemá ni tak v lásce Trumpa ale především chtěli aby byla zastavena ta nebezpečná žena.:-/

1 1
možnosti

je to skutečně propagandistický blábol, kdyby opravdu rusové dokázali ovlivnit výsledek voleb, bylo by to v prvé řadě flagrantní selhání tajných služeb USA.

Voliči Trumpa měli na Hillary podobný názor jaký byl dlouhodobě prezentován (nejen) v ruských médiích a to navzdory pravému opaku, který mohli sledovat v globální liberální mediální žumpě (tedy nejen americké) a v předvolebních průzkumech. Že Putin nebo Lavrov dlouhodobě tvrdili, že by raději viděli v B. domě Trumpa? No a co nejen oni, ale také např. Farage, Wilders, LePen, Zeman. Na druhou stranu jiní zase veřejně podporovali Hillary - např. Holland, Juncker, Boris Johnson, Trudeau...

Ani jeden z výše uvedených politiků ale neovlivnil jak američané hlasovali - ti byli především pod vlivem obou prezidentských rivalů a z nich bylTrump větší dříč a dokázal více přesvědčit americké voliče.

0 0
možnosti

Společná zpráva FBI, CIA a NSA - to je veselé čtení.

Ta takzvaná "zpráva" je z větší části postavena na analýze vysílání ruské televizní stanice RT. To byl nejspíš pro americké zpravodajské odborníky ten největší zdroj. Soudím z toho, že ve čtrnáctistránkové zprávě je 60 (ano, šedesát!) odvolání na RT jako zdroj.

Navíc fakta a podklady pro tuto analýzu byla jako celek publikována už v roce 2012 (viz Annex A). Opravdu čerstvý zdroj informací pro presidentské volby v roce 2016 ...

A copak ti američtí špičkoví zpravodajci zjistili analýzou vysílání RT? Samozřejmě to tušíte: jejich závěr po sledování tisíců hodin vysílání RT je, že Vladimír Putin může za debakl demokratů v presidentských volbách. Bylo by to směšné, kdyby nešlo o vážně míněnou zprávu tří nejmocnějších federálních organizací, které se mají zabývat bezpečností U.S.A.

Ale něco je v té zprávě přece jen zajímavé. Vybírám citát na straně 4. Nechtěná pravda, která vykukuje z textu, přímo bije do očí:

"RT’s coverage of Secretary Clinton throughout theUS presidential campaign was consistently negativeand focused on her leaked e-mails and accused herof corruption, poor physical and mental health, andties to Islamic extremism."

"Zpravodajství stanice RT o ministryni Clintonové během presidentské kampaně bylo stabilně negativní, a zaměřilo se na její uniklé emaily, obviňovalo ji z korupce, poukazovalo na její slabé fyzické a duševní zdraví, a [zdůrazňovalo] její vazby na islámský extremismus."

https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf

1. Zdá se, že stanice RT vysílala o Clintonové pravdu a nic než pravdu. Nebo ne? V čem je tedy její působení podvratné?

2. Všimněte si, že ve zprávě je Clintonová označena jako "secretary (of state)", tedy jako ministryně (zahraničí). Tuto funkci ovšem už od roku 2008 nezastává! Skvělá zpráva tří zpravodajských služeb je tedy částečně opsána z nějaké starší analýzy z období 2004-2008. A to si dovolili takovou slátaninu předat Obamovi a Trumpovi a ještě to i zveřejnili.

5 0
možnosti

Jinak tajné služby mají pravdu, kdybych sledoval jen US mediální masážní mainstream očerňující Trumpa a vychvalující Hillary a přitom nekouknul na RT, taky bych si myslel, že Hillary je svatá Johanka z Arku.:-)

2 0
možnosti

Trump to řekl jasně, DNC si mohou sami za uniklé maily. K RNC se pokoušeli hackeři taky získat přístupové údaje, ale byli více prozíraví než J. Podesta, kterého nenepadlo nic jiného, než svůj mail chránit heslem "password".

0 0
možnosti