Jsem rád, že v článku se objevilo téma na co se očkovat? O to právě jde... Je takových druhů chřipek, že má člověk šanci tak na 50 procent, že bude očkován správně... Nejlépe to dělávala moje babička - každý den čaj s citronem, chodila ven a taky mezi lidmi byla... Někdy mám pocit, že lidé jsou až extrémně úzkostliví a tak nikam prakticky nechodí... Pak stačí jít jednou k lékaři, do obchodu a jet 2 krát výtahem a chřipka je na světě...

No, ja jsem tedy velky priznivec ockovani, ale zrovna ockovani proti chripce mi pripada zbytecne. Tuto nemoc nepovazuji za zavaznou (prestoze se tedy v souvislosti s ni objevuji i mrtvi), pripada mi to podobne, jako bych se nechala naockovat proti kasli nebo ryme (pro rypaly: vim, ze je to nedokonaly primer, protoze nachlazeni a chripka vznikaji jinym zpusobem, nicmene co do zavaznosti jsou pro me na stejne urovni). Mozna az budu hodne stara a budu v ohrozenejsi skupine, si neco pichnout necham, ale dokud jsem mlada, myslim, ze se s tim poperu :-).

Nachlazení a chřipka je opravdu nesrovnatelné a to nejen proto, že vznikají z jiných příčin. Nachlazení je rýma, kašílek a teplůtka. Může ovšem přerůst třeba v zápal plic, což je již těžká nemoc. Chřipka je nemoc s vysokou teplotou, schváceností a kašlem. Nedá se při ní téměř vstát z postele. Může také přejít v něco jiného, třeba opět v zápal plic.

Je spíše úsměvné, jak se lobuje za očkování proti chřipce. Naštěstí je tady možnost volby pro každého. Když to srovnám mezi lidma co znám, tak spíše vedou ti, u kterých po očkování docházelo postupně ke zdravotním komplikacím a některým to dokonce tak nakoplo imunitu opačným směrem, že jsou od té doby každou chvíli na hromadě, což předtím neznali, ale měli možnost volby. Takže děkuji, nechci

Ockovani je dobrovolne a navic placene, takze na vkusu kazdeho soudruha.

Me treba fungovalo, posledni roky ale stejne dobre funguje tradicni otuzovani a cviceni - a nejen na chripku

já se nechávám očkovat cca 20 let a opravdu jsem v té době neměl chřipku. Nachlazení ano. Ale že je jediným vedlejším účinkem vakcinace je v současnosti už jen zduření v místě vpichu.není docela pravda - 14 dnů vpich bolel.

Víte, to v případě tohoto očkování bude spíš jen reakce na samotnou injekci - neříkám přímo nešikovnost sestřičky, ale holt v kůži jsou různě nervy, cévky, svaly atd., takže když se člověk nevhodně trefí nebo má prostě jeho kůže a podkoží "špatný den", tak to i delší dobu bolí. Něco jiného je to samozřejmě u očkování proti tetanu.

Máme poněkud jiný problém. Souvisí s mrazy, ale není to chřipka. V okolních lesích v létě i na podzim se vyskytuje strašně moc klíšťat ... až tak moc, že je neúnosné riziko vstoupit do lesa bez újmy na zdraví. Ptám se : omezí arktické mrazy výskyt klíšťat ? Zkrátka zmrznou aspoň některá ?

Samozrejme. Jen by to potrebovala jeste min snehu.

Nebylo by lepší ty chovy izolovat a nechat pár jedinců, aby se v jejich genech objevila možnost se přirozeně bránit v potomstvu. Budeme mít modelky (slepice) bez imunit a nakonec nám vyhynou všechny.

Citrusové plody v sobě mají nějaké zvláštní látky proti chřipce, že je doporučuje? Pokud je doporučuje jen jako dobrý zdroj vitamínů, měla by si asi doplnit vzdělání. jsou mnohem lepší zdroje vitamínů.

Jistě, ale citrusové plody jsou zatím asi nejchutnější a nejdostupnější a zřejmě i nejlevnější.

Já alespoň raději sním 5 pomerančů a vypiji 2 litry citronové limonády, než 20 deka kyselého zelí.

A syrová brocolice mě nadýmá.

Země které mají vyšší proočkovanost, zažívají epidemii intenzivnější než my

Nechte se naočkovat, má to smysl

pokud mají tak netrefili kmen chřipky...

Proočkováním obyvatelstva se skutečně pravděpodobnost epidemií snižuje už pouhým faktem, že čím více je ve společnosti očkovaných lidí, tím méně existuje pro virus chřipky možnost přenášet se z jednoho na druhého.

Srovnatelné s dominem. Vynechejte některé kameny z řady a rozeběhnutý pád ostatních kamenů se zastaví sám.

Výborná teorie studente, jen ta praxe Vám to musí kazit