super rozhovor

Titulek "Lidé Česka" je stejně zavádějící, jako paralela "Lidé Anglicka".

Tohle mě trochu zarazilo "třeba Punťa - to bylo smutné, vystrašené zvířátko.... potřetí se dostal do úžasných rukou, cestoval po světě a měl i potomky."

Z útulku má jít pes/fena už kastrovaní - a ne, aby se dál množili a "vyráběli" tak nové a nové adepty na útulek. Tohle je vážně divné.

oprava překlepu: ...mají jít kastrovaní

Docela jsem se zasmála. Vyděrač . Pánbůh vám ten ušlechtilý čin oplatí na dětech .... a budete na tom minimálně stejně.

Sám mám psíka z útulku,"voříška" už pomaly 8 rokov a koľko mi ten psík dal radosti v dobrých a podpory v ťažkých časoch neviem slovami povedať.Nech je čo najviac ľudí ako pani Vlková a nech je čo najmenej tých,ktorí zvieratá trápia a týrajú!

6600,- za to, že dá někdo psa do útulku je docela dost, vzhledem k tomu, že jim tam ten pes v 90 % případů nevydrží víc jak měsíc. To se pak paní nemůže divit, že jim tam lidi nechávají psy před areálem. "I veterináři vždy říkají: Neberte ani nedávejte zvíře zadarmo, vždycky za ním člověk musí vidět i ten výdaj". Jojo, veterináři tohle umí, moje zkušenost: pokousal nás stafford: dva tahy holícím strojkem, stříknutí, dezinfekce, 4 stehy, max. 10 minut práce = 1600,- děkujeme, přijďte zas

Když je to tak jednoduché, příště si psa zašijte sám. Ušetříte 1600 Kč! ... no, možná něco Vás bude stát materiál na desinfekci a zašití rány a ATB na dva týdny, které pes bezpochyby dostal v injekci, ale to už je maličkost.

No tak hlavně když onu "mašinerii" nepodporují samy útulky, kam je možné beztrestně vyhodit jakéhokoliv psa, jakmile se "pánečkovi" omrzí...

Možno so to len nepochopila, no čo majú útulky robiť? "Odložencov" utratiť?

nějak jsem nepochopil o co horší je pes z množírny než od chovatele.

On snad chovatel není množič ?

Nene, s útulkama mám zkušenosti. Pěkný pes se tam ani neohřeje. Ten najde majitele prakticky ihned.

Zůstávají tam psy co proštěkají celou noc, zranění psi a pod.

tak jako jestli neznate rozdil mezi chovatelem a mnozirnou

Článek přesně postihuje základní otázky a problémy v chovu psů. V České republice je stále nedostatečně řešena otázka ochrany psů, chovu psů bez průkazu původu a postihu chovatelů psů bez průkazu původu. Chybí základní legislativní úprava. Další věcí jsou i poměrně omezené pravomoce státní veterinární služby. Chybí např. zvířecí policie s přesně vymezenými pravomocemi, mimo jiné např. vstupu do chovatelského zařízení, obydlí chovatele, odebrání zvířat chovaných v nevhodných prostorech apod., jak je to v řadě států od nás na západ. Jestliže byly zákonem

dány rozsáhlé pravomoce exekutorům, proč by něco podobného nemohlo sloužit k ochraně zvířat. Stejně tak otázka množíren. Dodnes neexistuje jednotná definice tohoto pojmu a tak je dán prostor pro lidovou tvořivost a kde kdo toho i zneužívá v neprospěch poctivých chovatelů.

Předpokládám, že to je ironiie. Bohatě stačí, že se mi úředníci budou hrabat v kamnech, kdy se jim zamane. Ještě aby mi chodili kontrolovat, zdali má křeček čistou podestýlku a v misce stravu dostatečné nutniční hodnoty. Ale jako vtip dobrý.

Pěkný článek s někým kdo ví o čem mluví, včetně titulku. Co je to za milovníka zvířat když si pořídí pasteveckého psa do bytu kde je celý den zavřený, maximálně rychle vyvenčit a zas dom