Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B65á71r77a 45T60u50č84k79o97v82á 2644405516582

Podle Němce je správnou reakcí na hrozbu terrorismu zakázat občanům zbraně úplně.

Podle našeho experta je tomu naopak.

Ještě si někdo myslí, že se v rámci EU může někdo s někým dohodnout na společné strategii boje proti terrorismu?

+105/0
doporučit
4.1.2017 10:20

S33t67a47n27d71a 88C76h36v11o76s81t 1642778

Nevim, co se zas vsichni novinari plasi. Ano, Chovanec zrejme vyuziva moznost svezt se na dobre nesouci vlne, nicmene v zakotveni prava ozbrojit se v Ustave vidim jen takovy mensi truc vuci EU, protoze ustavni zakon je samozrejme tezsi nasledne menit nez "obycejny", napr. zakon o strelnych zbranich a strelivu 119/2002.

Pokud jde o mnozstvi zbrani mezi civily, nijak bych se toho nebal. Soucasna legislativa je myslim dostatecne prisna, ZP ani zbran jako takova se nevydava na pockani kdejakemu joudovi po predlozeni ridicaku. Drzitele ZP jsou v drtive vetsine lide zodpovedni, proskoleni a znali podminek drzeni, noseni a pouzivani zbrani. Krome toho, nikdy nevime, kolik lidi kolem nas zbran skryte a zodpovedne nosi. Jeden ozbrojeny (samozrejme strizlivy) clovek v hospode muze vcasnym rozhodnutim zachranit x zivotu.

+81/0
doporučit
4.1.2017 11:04

R37o45b16e18r42t 70M54á77s23l13o 1391431517807

Jsem pro přijetí jakéhokoliv zákona, který nám umožní zachovat stávající stav zbraňové legislativy (který je velmi dobrý) a umožní obejít výmysly EU.

+87/−1
doporučit
4.1.2017 10:06

D31a45n11i66e63l 95K64r61i92š58k80a 5138637270388

Proc si porad redaktori Idnes mysli, ze ten navrh zjednodusuje ziskani zbrojniho prukazu a nasledne zbrane? O nicem takovem se tam nepise. Podminky ziskani zustavaji ulpne stejne.

+69/−1
doporučit
4.1.2017 10:51
Foto

V69l10a62d94i72m56í43r 91K73r32o69u96p80a 8197648181832

Konečně někdo, kdo ví, o čem je řeč...R^

+43/0
doporučit
4.1.2017 13:09

R29a17d54e89k 98F20a27r68o23n 8741510566376

Ano, lidé by měli mít možnost bránit sebe, rodinu a třeba i vlastní území. Splnění zák. podmínek musí být ale také povinností. EU by nejraději zbraně slušným lidem odebrala. Musíme se tedy bránit na ústavní úrovni.

+53/−3
doporučit
4.1.2017 10:27

J39a16n 36S48o53u12č75e47k 2781336868539

Jestli mají sami lidé bránit svoji zem, to je věru nelehká otázka. Jelikož máme armádu, resp. pseudoarmádu, která toho schopna není, tak bych řekl, že ano. Na druhé straně dnes ani mladí muži nemají sebemenší vojenský výcvik a střílet nebo bojovat umí tak nejvýše u svého PC. Určitě by nebylo na škodu zavést alespoň základní vojenský výcvik pro muže určitého věku a stačilo by několik měsíců, rozhodně by nebylo nutné vracet se k dvouleté službě. Takže, proti jakékoli armádě, bychom se, jako občané, určitě neubránili. To ovšem neznamená nebránit se teroristům, kteří útočí. Tady naopak by se občané měli a mohli i účinně bránit, zvláště pokud mají legálně drženou zbraň a umí s ní zacházet.

+32/−1
doporučit
4.1.2017 10:33

P37a44v93e98l 83A51r38o50n 2952826558724

Demokracie je, když dva vlci a ovce hlasují, zda si dají ovci k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojená ovce odmítne hlasovat.

+44/−4
doporučit
4.1.2017 12:11

J47i69ř89í 45H35o59š80e90k 2447465918627

Méně zbraní ve společnosti není zárukou nižší kriminality. Souhlasím s panem Černým, co říká. Můžeme se podívat na USA. Ve státech, kde je velká benevolence počtu zbraní a oprávnění mezi lidmi (Texas např.) je méně trestných činů spáchaných střelnými zbraněmi a zbraněmi vůbec než ve státech, kde je držení zbraní dost omezeno a regulováno. Zkrátka zjednodušeně, žádný parchant si nemůže být jistý, že při přepadení či jiné nelegální aktivitě nebude kolem x lidí, kteří mají střelnou zbraň.

Situace v Evropě v současné době. Brusel chce zbraně mezi lidmi omezit, čili každý pologramotný a negramotný magor ať terorista či dealer nebo kdokoliv jiný páchající trestnou činnost včetně těch, co přišli šířit islám si mohou být jisti (narozdíl od řady států v USA či Izraele), že díky evropským zákonům a normám prakticky nenarazí na odpor a kohokoliv, kdo by jim v jejich činnosti mohl se zbraní zabránit. I policie, která má zbraně je svazována politickou korektností a často se bojí zasáhnout a občany chránit. Takže občané se nemohou bránit ani sami a ani nejsou bráněni státní mocí, kteřá jim ty zbraně zakazuje. Ale pachatelé mají nelegální zbraně a mají k nim dobrý přístup a ještě řada z nich z různých důvodů požívá jakési výhody, které jim ještě jejich činnost usnadňuje.

Takže zbraně za současných podmínek ano, rozhodně. A žádné omezování. A naopak více infa o tom, že lidé jsou ozbrojeni a žádné výkřiky do světa, že Evropané jsou odzbrojováni.

+31/−2
doporučit
4.1.2017 13:27

J70a41k65u61b 41P45o50k82o66r46n71ý 7749336693387

zemi ne, od toho je armada, ale sve blizke a domovy ano

+25/−2
doporučit
4.1.2017 10:01

O33n23d16ř40e55j 59H62r11a82c21h40o21v29e52c 7944196897511

co to je od moderátora za dotaz jestli je zbraň nebezpečná.?

Zbraň není nebezpečná..nebezpeční jsou lidi..

+21/−1
doporučit
4.1.2017 13:33

M40a37r51t84i75n 18Š59v42o72r15c 9119963258210

Pán má naprostou pravdu. Jsme součástí prostoru, kde se volně může pohybovat kdokoliv, včetně teroristů. Hledat důvody proč se nebránit, nebo čekat na ochranu na nějakou vyšší moc, mi přijde velmi krátkozraké. ... Do té doby, než se něco stane. Pak se budou názory otáčet, proč ten či onen nezasáhl, když mohl ...

+17/0
doporučit
4.1.2017 13:19
Foto

M65i30c57h77a38l 15V46o12t17r39u82b49e11c 3340301405

Celou tu diskusi bych chápal, kdyby si bavili o zastřelení teroristy s ilegálně drženou zbraní. V současnosti mi přijdou zákony dostatečné. Bránit se je přirozené a je přirozené, že když se bráním, využiji všech možných prostředků, abych neprohrál.

+16/0
doporučit
4.1.2017 12:24

B71á36r80a 32T91e41s85n47e47r96o80v23á 5865570104849

velká pravda R^(y)

„Tím, že odzbrojíte společnost, ulehčíte darebákům práci,“ uvedl Pavel Černý, dlouholetý policejní inspektor.

+15/0
doporučit
4.1.2017 15:05

A95d28a55m 97P93o27s79t84r15á37n30e22c12k35ý 2178350219417

A nejvic tady do toho kecaji ti, kteri tomu nerozumi a o zbranich maji znalosti jen z filmu. Pro obyvatele CR se nic nemeni. I ted muzete zastrelit teroristu, ale EU se systematicky snazi z nejakeho divneho duvodu odzbrojit vsechny obcany v EU. A tady par hysterek se boji, ze to tady bude vypadat jak na divokem zapade. Asi majitele zbrane predstavuji jako nejakeho agresivniho capka, co s ni vsude mava. Bojujte radsi za zakaz nozu, vzdyt kolik lidi bylo zraneno/zabito nozem... Nebo auta... Radsi ozbrojeny s moznosti se branit nez cekat a koukat, jak si to ke me sine magor se zbrani a pak me odstreli (viz zabery z Turecka)

+16/−1
doporučit
4.1.2017 13:03

P43a73v26e91l 28C34h43a20l40u40p34a 2321246585391

Souhlas s jeho názory, souhlas ve všem.

+13/0
doporučit
4.1.2017 20:02

J96a52r82o77m31í46r 53N56o95v27o63t20n73ý 6441213894

Osobně se domnívám, že kdyby EU neustále nevymýšlela způsoby, jak zlikvidovat legální zbraně, nemusel by Chovanec vymýšlet nekoncepční a nesmyslné trucpodniky.

+13/0
doporučit
4.1.2017 13:28

P54a11v55e23l 36I68n14d98r30s64t 6825861496

Naprosto souhlasím z odborníkem (konečne opravdu odborník, nikoliv kecal). ZP z člověka opravdu uděla lepšího přesně v tom smyslu o kterém hovoří. Nejde jen o to ZP získal, ale i udržet si jej. Navíc je potřeba připomenout, že né každy držitel ZP může nosit na veřejnosti zbraň. Na to je potřeba ZP skupiny E a tito žadatelé mají i při testech u zkoušky z odborné způsobilosti i nejpřísnější limity. Takže není pravdou, že člověk sse ZP se stává jakýmsi kovbojem, který machruje s kvérem v hospodě.

+14/−1
doporučit
4.1.2017 14:24

P60a81v23e70l 81V14o81n33d56r88á93k 4896261299747

Myslím si, že české zákony pro získání a držení zbraně jsou velice dobré a neměli bychom je pod nátlakem EU nijak měnit. To co propaguje p.Chovanec nijak nemění podmínky získání zbraně, pouze říká, že tuto zbraň smím v kritické chvíli použít na odvrácení nebezpečí, které nehrozí mně osobně, ale jiným. Zkuste se zamyslet nad atentátem v Berlíně a řekněte, ve které chvíli by mohl být řidič-terorista zastřelen? Je absurdní, že podle našich současných zákonů by proti němu žádnou civilní osobou nesměla být zbraň použita vůbec. A právě tohle chce ministr vnitra změnit a tu možnost legalizovat.

+21/−4
doporučit
4.1.2017 11:39
Foto

J64a24n69a 74F29r50á78ň30o68v45á 1123383483824

Fandim panu Cernemu, je realista. Spousta lidi nosi zbrane denne a skryte. Nic spatneho se nedeje, takze proc nejslusnejsim a nejproverovanejsim lidem nedovolit branit nejen sebe ale i okoli?!

Btw, ani policiste (nemluve o mestskych) nejsou tak bezuhonni a proverovani jako drzitele ZP.

+11/0
doporučit
4.1.2017 14:57

P57e66t62r 66R16ů45ž44i50č48k90a 8402383653966

Přesně tak. Myslím si, že právo vlastnit zbraň by klidně mohla být zakotvena v ústavním právu, stejně jako třeba právo mít majetek. Je to jistá ochrana před vnějším ovlivňováním našich zákonů! A pravidla pro získání zbraně jsou u nás dostatečné a náročnost získat zbrojní průkaz je nejpřísnější v EU!!!

+15/−2
doporučit
4.1.2017 10:27

M22i60c33h19a48l 39U44k16r94o18p67e97c 9800614537351

Zatím se může zbraň použít jen v krajní nouzi, nebo nutné obraně. Pokud násilník někoho zabije a odchází ( utíká) nesmí se zbraň použít. Stejně tak na obranu někoho cizího. Kriminálníci mají zatím více práv než běžný občan. A pseudohumanistických aktivistů, kteří takto vystupují je stále víc.

+27/−8
doporučit
4.1.2017 10:09

M78a75r43t50i98n 31H41a32v20e83l39k23a 8744772444

Především by měl mít člověk právo zastřelit vetřelce ve vlastním domě.

Policajti nás neochrání a soudy je případně pustí ...

+10/0
doporučit
4.1.2017 13:03

F89r83a81n18t17i21š92e88k 19K48o50c71o53u98r17e63k 6820963227229

Rozumný pán s rozumnými argumenty. Ví, o čem mluví a naprosto s ním souhlasím. Bohužel, ve vedení EU rozumné lidi s rozumnými návrhy a argumenty nehledejme...

+14/−2
doporučit
4.1.2017 14:18
Foto

J63i93ř25í 97B89a28b11i98n63s98k31ý 7407279738761

je to přeci svobodná volba každého jedince jestli chce zbraň a investuje do toho čas peníze ad a nebo jespokojený s tím že ho na každém kroku chrání a brání policie dokonce i proti němu samému :-) ,první co vám totalita udělá je že vám sebere právo i možnost se proti ní bránit

+9/0
doporučit
4.1.2017 19:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.