Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnitro chce dát lidem se zbraní ústavní právo na zastřelení teroristy

Ministerstvo vnitra chce ústavním zákonem povýšit právo použít legálně držené zbraně k zajištění bezpečnosti Česka. Návrh novely, který předložilo, by chtělo prosadit ještě do letošních sněmovních voleb. Chce tak umožnit lidem bránit se proti teroristům například při útocích, jako byly loni nákladními automobily v Nice a v Berlíně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66e66t68r 66A78n16g62e88r 9524959172311

Chovanec by měl zase začít hubnout. Ten tuk mu leze na mozek.

0/0
4.1.2017 19:38

J34i67ř94í 94K32r30u49t25i89l 2370124840978

Člověk by chápal kdyby podobný zákon prosazovalo německé vnitro. Náš posledně známí terorista byl tzv. chovancův terorista z kterého se vyklubat turecký disident. Azyl dostal v Itálii. Letos bude PČR navíc čerpat 600 milionů na boj s terorismem nákupem útočné pušky, samopaly, odstřelovací pušky a na nákup speciální techniky či aut, jedná se o prostředky které budou používat policejní specialisté, znalci i speciální útvary. Je potřeba vyčkat na přijetí ústavního zákona, nákupu techniky pro boj s teroristy a sezónu technoparty. Vnitro určí povinnosti, občan se dovyzbrojí a přes aplikaci MV v chytrém telefonu bude nahánět svého teroristu, PČR vyčká na nějakou větší technoparty kde se nám a za naše daně předvede co nakoupila pro boj s terorismem a v měkké ''akci'' zmlátí pár zhulených dredařů.

Snaha přenést zodpovědnost na občana, klasická ukázka neschopnosti ministra a úředníků.

0/0
4.1.2017 17:52

H68a50n89a 78P26a91c41u15l89o61v63á 2576656119526

Navrhované právo by mělo být jen jednou z možností, a mělo by se vztahovat pouze na české občany a české území, nikoli na občany dalších zemí Evropské unie, kteří pobývají v Česku. R^[>-]V

0/0
4.1.2017 12:29

J91a31n 97C76h41o39b35o73t 5722514328311

Správně, práva pro všechny...tedy všechny naše, co jsou tu doma, však víte...

Tak nějak? ;-D

+1/−1
4.1.2017 15:40
Foto

J50i26ř69í 38H64r83d67l19i65č71k19a 8350136754263

Největší křivák Česka, který šíří hysterii strachu je štěstí, že brzy praskne a bude pokoj, ale snad od podzimu bude pokoj od všech socanů:-(

0/−1
4.1.2017 8:21

F43r16a40n46t65i29š96e32k 67L39i34m53p68a42u76c26h 2375933696894

Takže každý známý gauner, který by nyní zbrojní pas nedostal ani náhodou, bude mít podle návrhu ústavní nárok na zbraň. Nic lepšího Chovanec vymyslet nemohl.

+3/−2
4.1.2017 0:50

M88a30r32t97i73n 97R90o86z30u22m71e72k 6651232913665

Kdyby jste si dal práci a článek si přečetl, zjistíte že zákon by se týkal legálních držitelů zbraní a ZP...podmínky pro získání se nezmění.

+1/0
4.1.2017 19:16

R42a15d65o11m53i92l 12J97a40š39a 9972755874541

Dobrý návod jak se navzájem vystřílet. Nakonec kdo na vánoční trhy vyráží s legálně drženou zbraní?

+3/−1
3.1.2017 23:26

S81t41a43n84i36s22l82a41v 71K67r37e19j12c55a66r 6607866543504

A jakou budou mít tito ochranu před zákonem a trestní odpovědností! Jak se pozná terorista? Po roce 1990, vyplavávali případy o kterých se v době socialismu nesmělo mluvit. O vraždách Německých civilistů, prchajících před frontou. Nikoli straníky nebo partyzány, ale běžnými českými občany, strejci a tetkami z vesnic a měst. A nebude se tedy toto opakovat i v 21.století?Pokud budeme, brát všechny vyhrožovatele bombovým útokem jako teroristy a nikoli jako debily a alkoholiky tak ....!

+2/−1
3.1.2017 18:31

R19a83d32e37k 67Č45i94h28á33k 7670446982254

Jo, pokud se někomu povede zastřelit teroristu, stane se hrdinou a politici se budou chvastat, jací jsou vzdělaní pašáci, že ušetřili na rozšiřování bezpečnostních složek. Když se místo teroristy podaří zastřelit někoho jiného, stane se střelec prezidentem všech nenavidenych a politici se poplacaji, jak převedli zodpovědnost na jiné.

+1/0
3.1.2017 17:32

M97a74r40e40k 39J79a85n79e82č10k42a 1977736433891

To, co by měla být naprostá samozřejmost, bude nutno schválit zákonem, který určitě tak snadno neprojde. To se mě fakt jenom zdá 8-o Zatím je tedy zřejmě pouze povoleno i ozbrojeným občanům při napadení pouze kňourat a plnit příkazy útočníka a maximálně se ho snažit uprosit. Další pak mohou z dálky sledovat, jak se situace útoku na další spoluobčany vyvíjí, popřípadě ten otřesný čin zdokumentovat a všichni čekat na příjezd Policie, která se už pomalu také bojí tasit zbraň, aby náhodou útočníka nezastřelila. Asi tak nějak si to tyhle pomatené socanské vlády v EU představují ;-€

+2/−1
3.1.2017 13:16

P56a41v78e51l 53Z35o77u70h58a13r 5748494404939

Souhlasím a nejen teroristy ale i darebáky , kteří kradou .R^Dosavadní stav je takový , že tyto zloděje zákony ještě chrání. Nač tuhle svoloč posílat za katr a živit je , když po odpykání trestu se znovu vrátí k této " činnosti".Rv;-O

+2/0
3.1.2017 10:21

J59a73n 37Š68m22í21d37a 7245368319162

... co k tomu dodat; snad pak už jenom Marion Cobretti alias "Cobra".Několik jemu podobných "léčitelů" by na tu zlodějskou a přepadávačskou chásku, u nás velice dobře etablovanou, bylo nejspíš zapotřebí.

+1/0
3.1.2017 11:43
Foto

J68a70n 36Ž83i88ž39k93a 7118154702910

To, ze se jedna o teroristicky utok se vetsinou zjisti az 3 dny po utoku viz Berlin.

To jako mam za teroristou 3 dny behat nez ho zastrelim?

+3/0
3.1.2017 10:07
Foto

V88l91a55d89i30m14í80r 37Ř63e40h54á84k 5338368150391

Nikoliv. Prostě a jednoduše jej ihned zastřelte. Otázkou pro Vás zůstává, zda se z toho vyklube opravdu zneškodnění potencionálního útočníka, nebo jen úmyslné usmrcení s rozmyslem nebo po předchozím uvážení čili ,,vražda" potažmo zabití v silném rozrušení strachu tedy ,,zabití".

0/0
3.1.2017 10:24

J60a32n 62C41h14o56b45o84t 5642514858681

Ne, zastřelit ho rovnou při podezření a pak se odvolávat na to, že jste si myslel... Přesně k tomu by taková změna vedla.

+2/0
3.1.2017 11:08

P73e79t47r 35M32ü66l83l45e23r 5322892332426

Proběhne také nějaké "školení", jak odprásknout islámského teroristu....?:-P

0/0
3.1.2017 9:43

J98i66ř75í 23K84r12u57t83i10l 2420774510398

Určitě, vnitro zadá zakázku na vytvoření aplikace do chytrého telefonu.

:-/

0/0
4.1.2017 8:11
Foto

J86a41n 56H69a35ž77m27u22k62a 6833926285

V Izraeli je skoro vždy zastřelen terorista někým ozbrojeným z lidu a ztráty na lidských životech jsou dost malé.

Ale nejsem si tím jistý v ČR. Riziko terorismu je zatím díky bohu malé a česká povaha by mohla vést, že někdo si bude hrát na Clinta Eastwooda a střílet zmateně kolem sebe a hájit se podezřením na teroristu.

Kdyby skutečně došlo k nějakému teroristickému útoku a někdo teroristu zastřelil i bez ústavního zákona, tak ho stát stejně z toho vyviní.

+5/0
3.1.2017 8:53

L61u66d51ě68k 25P38r41o39v97a15z89n68í70k 8783491382835

Rumunů v ČR se to netýká ;-D

0/0
3.1.2017 10:37

J72i47ř68í 83K92r78u51t88i52l 2960214150308

Jsem si bláhově myslel že progresivní paralýza byla vymýcena.

0/0
3.1.2017 8:53

P45e82t81r 93H33a44h15n 1253839146458

Konečně jedna rozumná zpráva z ministerstva. Já p. Chovance nepoznávám...

0/−3
3.1.2017 8:21

J22i40ř81í 51K86u98č55e38r88o37v89s46k33ý 2443672860988

To je zase nějaká blbost, k tomu přece nepotřebují ústavní právo

+5/0
3.1.2017 6:38

R79o72b41e30r33t 77P69e16l85k76a 3549140320684

Smysl zákona je nenechat EU v budoucnu zakázat všechny zbraně. Na ty, co budou soucasti obrany státu proste nedosahne...

+6/0
3.1.2017 7:07

J88a42n 32C70h62o96b10o11t 5532504828251

Pak jento typická cesta do pekla dlážděná víte čím.

Diletanti "s dobrými úmysly" by do Ústavy fušovat neměli.

+4/−1
3.1.2017 7:50

J92a54n 46C58h58o64b57o16t 5442204718251

Ta omezení EU nebudou tak horká, a na odpor proti nim je potřeba se postavit cestou lobbingu a nátlaku na zástupce v EU, ne švejkování.

V mezičase už to za vás i české MV vyřešily německé zájmové organizace: http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-waffenlobby-entschaerft-das-neue-waffengesetz-a-1116525.html

0/0
3.1.2017 9:25

J87i62r21i 44H10u31b10k34a 1663676104135

Jsou velmi horká, u nás se týkají cca 35% všech zbraní.

0/0
4.1.2017 14:55

J10a72n 15C89h98o77b29o89t 5462184838241

To má 35% lidí zbraně s více, než 20 nábojů v zásobníku nebo vojenské zbraně?

0/0
4.1.2017 15:39

P69e37t27r 89H56a26h34n 1773709176828

Potřebujete, viz kde smíte legálně střílet. Tady smíte zasáhnout, i když vám osobně nehrozí nebezpečí!

0/−1
3.1.2017 8:22

J10i84ř64í 11K31u49č57e58r34o54v43s58k84ý 2593662160658

Nutná obrana a krajní nouze. Tak týpek vleze do obchodu a bude tam střílet hlava nehlava do vsech lidí a já se na neho budu koukat ne.

+1/0
3.1.2017 8:31

F90r80a77n79t77i95š73e72k 13M20i77t50a43š 6329426924899

Budete se koukat do doby než se otočí směrem k vám, v té chvíli jste bezprostředně ohrožen a začne platit definice nutná obrana. Pokud soudce nedojde k závěru, že jste měl dost času utéct, než se k vám otočil. Zní to úsměvně, ale známe naši justici, co soudce to názor. Totéž platí pro definici krajní nouze, pořád ten stav bude posuzovat "někdo".

+2/−1
3.1.2017 8:50

J15a14n 44M76o96t50ů88r58e59k 7690362781419

Jesteze ten polsky ridic zemrel jako hrdina, jinak by ho zavreli jako vraha.

+2/−2
3.1.2017 6:37

J40a88n 19C67h86o88b38o12t 5322884898381

Žádný hrdina, pozdější zpráva říká, že byl v době útoku smrtelně zraněn a bojovat nemohl.

+1/0
3.1.2017 9:24

J27a39n 79M17o90t31ů10r64e94k 7530622701889

Ta anketni otazka je hloupa a nesouvisi s clankem.

I policiste maji obcas potiz rozlisit, kdy mohou pouzit zbran a kdy ne a to jsou skoleni. Ale samozrejme jsem pro zastreleni teroristy, jen se bojim, ze to bude tezko definovatelne a zrejme z toho vznikne paskvil jako obvykle.

+8/0
3.1.2017 6:37

J92a40n 88C30h28o36b47o93t 5702794878401

Ano, ale správně položená otázka je základem potřebného výsledku. To je základ práce každého dobrého manipulátora ;-D

0/0
3.1.2017 9:24

J74a45n 53S63k86á82c25e53l 6488799209189

Neni na to treba zakon vyplyva to a nutne obrany resp. Krajni nouze . Je konec. Bezte si lehnout do pi.e a nemelte pi.oviny. cesko he totalne v rukou tajnejch kteri si delaji co Chou a lzou lidem Jak je den dlouhy.

+5/−3
3.1.2017 2:36
Foto

V51l67a47d35i23m46í85r 36Ř47e78h92á57k 5488818140611

,, Vážený soude, podle způsobu nepřiměřené a divoké jízdy nákladního automobilu jsem usoudil, že se jedná o teroristu a proto jsem využil svého ústavního práva k jeho eliminaci mou legálně vlastněnou zbraní. To, že se jedná o řidiče, otce tří nezletilých děti postiženého v době řízení srdeční slabostí jsem nemohl tušit. "

+6/−3
3.1.2017 0:43

J52i43r56k59a 90H75o25n85c56ů 2114174701478

Jménem republiky, na doživotí. Ne za střelbu, ale za hloupost.

+3/0
3.1.2017 1:02

J27a49n 23C29h79o77b59o87t 5212794348921

Čí ale? Líčí přesně situaci, o kterou ten text přímo říká. Nebo prostě zastřelení jakéhokoliv hnědého chlapa v nebo vedle náklađáku, protože někdo nabyl dojmu.

Zákony se nesmějí formulovat horkou jehlou tak, že "každý přece ví, jak to myslíme", musí snést i test doslovné a třeba i absurdní interpretace .

0/−3
3.1.2017 7:49

M61i91c95h51a94e25l 15C78h62a11r14v32á60t 9269748513612

Není vlastněná, je jen držená. Pokud dojde k nějaké razantní úpravě, tak to poznáte. hned. Až vám přijde předvolání za účelem okamžitého odevzdání vaší "vlastněné" zbraně.

0/0
3.1.2017 9:03
Foto

V77l22a38d24i87m30í38r 79Ř37e67h13á53k 5738408620311

Tak jako je někdo držitelem ŘP, pak lze považovat i držitele ZP, ovšem vozidlo, tak jako zbraň si koupíte za své, z čehož vyplývá, že jste jeho majitelem.

0/0
3.1.2017 10:10

M65i39c82h29a43e61l 84C12h91a83r25v44á89t 9689628133172

Vlastníkem auta může být každá osoba způsobilá k právním úkonům a nemusí být ani majitelem ŘP. Zkuste si jít do obchodu pro nějakou zbraň podléhající registraci bez ZP. Potom nám můžete sdělit, jak jste dopadl.;-)

0/0
3.1.2017 12:43
Foto

P35e43t67r 94N77o72v70o66t71ň66á56k 1125341883708

No nic jdu spát, udělám si zbroják a půjdu asi do ulic bránit demokracii místo policie ;-):-P

+2/0
3.1.2017 0:18

J50i11r94k86a 90H32o28n26c36ů 2364324141158

Dobrou noc.

0/0
3.1.2017 0:20

P93a88v68e14l 10S45o47b96o94t36k86a 5650214

jj, a počítám že vám stát bude náklady kompenzovat snížením daní téměř na nulu, protože když se budete bránit sám, je nesmysl platit si soudce, státní zástupce, armádu, policii... ;-D

+1/0
3.1.2017 0:28

J61o70s93e38f 10S66t93a54r92ý 7888736752219

Doporučuji si nejdřív nastudovat jaký je rozdíl mezi držením a nošením zbraně a kdo může nosit zbraň. Abyste nebyl zklamaný.

0/0
4.1.2017 15:11

M84i17r26a 41B67a55l68e65j 6723815974517

Co je to za nesmysl? V pripade Berlina ci Nice si vystacime se soucasnou pravni upravou. Neni to vejicka, za kterou se skryva omezeni drzeni zbrani?

+2/−1
2.1.2017 23:50

J11i87r50k72a 55H73o17n31c78ů 2694564311968

Některým lidem to možná ztíží přístup k ZP, ale většině to pomůže ponechat si legální zbraň.

+4/0
2.1.2017 23:53

P36a64v19e60l 10S10o94b38o87t60k40a 5790624

Právo EU je nadřazeno právu členských zemí.

0/−3
2.1.2017 23:58

J67i41r96k55a 88H87o95n86c97ů 2784524801478

To není až tak docela pravda v případě zákona ústavního. Například Německý Ústavní soud toto odmítl.

+5/0
3.1.2017 0:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.