Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnitro chce dát lidem se zbraní ústavní právo na zastřelení teroristy

Ministerstvo vnitra chce ústavním zákonem povýšit právo použít legálně držené zbraně k zajištění bezpečnosti Česka. Návrh novely, který předložilo, by chtělo prosadit ještě do letošních sněmovních voleb. Chce tak umožnit lidem bránit se proti teroristům například při útocích, jako byly loni nákladními automobily v Nice a v Berlíně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P24e63t27r 46A53n54g72e49r 9314859592311

Chovanec by měl zase začít hubnout. Ten tuk mu leze na mozek.

0/0
4.1.2017 19:38

J57i55ř51í 47K26r55u18t77i87l 2900744860888

Člověk by chápal kdyby podobný zákon prosazovalo německé vnitro. Náš posledně známí terorista byl tzv. chovancův terorista z kterého se vyklubat turecký disident. Azyl dostal v Itálii. Letos bude PČR navíc čerpat 600 milionů na boj s terorismem nákupem útočné pušky, samopaly, odstřelovací pušky a na nákup speciální techniky či aut, jedná se o prostředky které budou používat policejní specialisté, znalci i speciální útvary. Je potřeba vyčkat na přijetí ústavního zákona, nákupu techniky pro boj s teroristy a sezónu technoparty. Vnitro určí povinnosti, občan se dovyzbrojí a přes aplikaci MV v chytrém telefonu bude nahánět svého teroristu, PČR vyčká na nějakou větší technoparty kde se nám a za naše daně předvede co nakoupila pro boj s terorismem a v měkké ''akci'' zmlátí pár zhulených dredařů.

Snaha přenést zodpovědnost na občana, klasická ukázka neschopnosti ministra a úředníků.

0/0
4.1.2017 17:52

H32a24n87a 39P35a39c95u89l53o16v50á 2176446509306

Navrhované právo by mělo být jen jednou z možností, a mělo by se vztahovat pouze na české občany a české území, nikoli na občany dalších zemí Evropské unie, kteří pobývají v Česku. R^[>-]V

0/0
4.1.2017 12:29

J86a27n 64C40h79o70b76o63t 5592954468841

Správně, práva pro všechny...tedy všechny naše, co jsou tu doma, však víte...

Tak nějak? ;-D

+1/−1
4.1.2017 15:40
Foto

J90i33ř43í 32H88r40d56l31i40č84k20a 8950566634403

Největší křivák Česka, který šíří hysterii strachu je štěstí, že brzy praskne a bude pokoj, ale snad od podzimu bude pokoj od všech socanů:-(

0/−1
4.1.2017 8:21

F13r49a10n40t80i15š87e89k 69L35i43m16p28a55u60c37h 2435873546154

Takže každý známý gauner, který by nyní zbrojní pas nedostal ani náhodou, bude mít podle návrhu ústavní nárok na zbraň. Nic lepšího Chovanec vymyslet nemohl.

+3/−2
4.1.2017 0:50

M66a20r82t61i76n 86R28o88z12u17m67e83k 6261392723235

Kdyby jste si dal práci a článek si přečetl, zjistíte že zákon by se týkal legálních držitelů zbraní a ZP...podmínky pro získání se nezmění.

+1/0
4.1.2017 19:16

R59a65d64o78m12i42l 72J95a54š33a 9382755794561

Dobrý návod jak se navzájem vystřílet. Nakonec kdo na vánoční trhy vyráží s legálně drženou zbraní?

+3/−1
3.1.2017 23:26

S75t17a11n57i73s92l65a47v 62K93r85e98j87c61a66r 6587896873814

A jakou budou mít tito ochranu před zákonem a trestní odpovědností! Jak se pozná terorista? Po roce 1990, vyplavávali případy o kterých se v době socialismu nesmělo mluvit. O vraždách Německých civilistů, prchajících před frontou. Nikoli straníky nebo partyzány, ale běžnými českými občany, strejci a tetkami z vesnic a měst. A nebude se tedy toto opakovat i v 21.století?Pokud budeme, brát všechny vyhrožovatele bombovým útokem jako teroristy a nikoli jako debily a alkoholiky tak ....!

+2/−1
3.1.2017 18:31

R46a77d77e33k 74Č12i33h46á85k 7170526582524

Jo, pokud se někomu povede zastřelit teroristu, stane se hrdinou a politici se budou chvastat, jací jsou vzdělaní pašáci, že ušetřili na rozšiřování bezpečnostních složek. Když se místo teroristy podaří zastřelit někoho jiného, stane se střelec prezidentem všech nenavidenych a politici se poplacaji, jak převedli zodpovědnost na jiné.

+1/0
3.1.2017 17:32

M18a54r40e60k 81J67a64n79e57č21k12a 1697926133531

To, co by měla být naprostá samozřejmost, bude nutno schválit zákonem, který určitě tak snadno neprojde. To se mě fakt jenom zdá 8-o Zatím je tedy zřejmě pouze povoleno i ozbrojeným občanům při napadení pouze kňourat a plnit příkazy útočníka a maximálně se ho snažit uprosit. Další pak mohou z dálky sledovat, jak se situace útoku na další spoluobčany vyvíjí, popřípadě ten otřesný čin zdokumentovat a všichni čekat na příjezd Policie, která se už pomalu také bojí tasit zbraň, aby náhodou útočníka nezastřelila. Asi tak nějak si to tyhle pomatené socanské vlády v EU představují ;-€

+2/−1
3.1.2017 13:16

P20a38v94e43l 49Z92o43u78h97a82r 5368554494559

Souhlasím a nejen teroristy ale i darebáky , kteří kradou .R^Dosavadní stav je takový , že tyto zloděje zákony ještě chrání. Nač tuhle svoloč posílat za katr a živit je , když po odpykání trestu se znovu vrátí k této " činnosti".Rv;-O

+2/0
3.1.2017 10:21

J78a40n 20Š45m43í89d43a 7315168759322

... co k tomu dodat; snad pak už jenom Marion Cobretti alias "Cobra".Několik jemu podobných "léčitelů" by na tu zlodějskou a přepadávačskou chásku, u nás velice dobře etablovanou, bylo nejspíš zapotřebí.

+1/0
3.1.2017 11:43
Foto

J33a12n 87Ž65i74ž63k81a 7978794362570

To, ze se jedna o teroristicky utok se vetsinou zjisti az 3 dny po utoku viz Berlin.

To jako mam za teroristou 3 dny behat nez ho zastrelim?

+3/0
3.1.2017 10:07
Foto

V21l19a18d58i74m75í41r 76Ř55e21h24á34k 5788808900341

Nikoliv. Prostě a jednoduše jej ihned zastřelte. Otázkou pro Vás zůstává, zda se z toho vyklube opravdu zneškodnění potencionálního útočníka, nebo jen úmyslné usmrcení s rozmyslem nebo po předchozím uvážení čili ,,vražda" potažmo zabití v silném rozrušení strachu tedy ,,zabití".

0/0
3.1.2017 10:24

J58a23n 20C88h32o28b20o26t 5902544228331

Ne, zastřelit ho rovnou při podezření a pak se odvolávat na to, že jste si myslel... Přesně k tomu by taková změna vedla.

+2/0
3.1.2017 11:08

P29e53t56r 69M29ü31l28l10e36r 5842242662886

Proběhne také nějaké "školení", jak odprásknout islámského teroristu....?:-P

0/0
3.1.2017 9:43

J39i30ř20í 18K77r19u84t82i38l 2320844680468

Určitě, vnitro zadá zakázku na vytvoření aplikace do chytrého telefonu.

:-/

0/0
4.1.2017 8:11
Foto

J34a91n 97H90a66ž30m62u18k56a 6123636535

V Izraeli je skoro vždy zastřelen terorista někým ozbrojeným z lidu a ztráty na lidských životech jsou dost malé.

Ale nejsem si tím jistý v ČR. Riziko terorismu je zatím díky bohu malé a česká povaha by mohla vést, že někdo si bude hrát na Clinta Eastwooda a střílet zmateně kolem sebe a hájit se podezřením na teroristu.

Kdyby skutečně došlo k nějakému teroristickému útoku a někdo teroristu zastřelil i bez ústavního zákona, tak ho stát stejně z toho vyviní.

+5/0
3.1.2017 8:53

L14u56d61ě90k 96P73r97o52v10a92z97n10í18k 8233441372495

Rumunů v ČR se to netýká ;-D

0/0
3.1.2017 10:37

J90i31ř71í 11K81r95u36t11i45l 2270924140798

Jsem si bláhově myslel že progresivní paralýza byla vymýcena.

0/0
3.1.2017 8:53

P81e28t55r 63H72a62h32n 1913409586858

Konečně jedna rozumná zpráva z ministerstva. Já p. Chovance nepoznávám...

0/−3
3.1.2017 8:21

J25i45ř41í 93K97u82č52e84r34o68v65s79k91ý 2523322590358

To je zase nějaká blbost, k tomu přece nepotřebují ústavní právo

+5/0
3.1.2017 6:38

R88o61b55e14r48t 30P20e79l53k53a 3509810140564

Smysl zákona je nenechat EU v budoucnu zakázat všechny zbraně. Na ty, co budou soucasti obrany státu proste nedosahne...

+6/0
3.1.2017 7:07

J59a72n 84C84h45o64b41o13t 5612744188781

Pak jento typická cesta do pekla dlážděná víte čím.

Diletanti "s dobrými úmysly" by do Ústavy fušovat neměli.

+4/−1
3.1.2017 7:50

J20a26n 47C62h20o49b12o96t 5132784128811

Ta omezení EU nebudou tak horká, a na odpor proti nim je potřeba se postavit cestou lobbingu a nátlaku na zástupce v EU, ne švejkování.

V mezičase už to za vás i české MV vyřešily německé zájmové organizace: http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-waffenlobby-entschaerft-das-neue-waffengesetz-a-1116525.html

0/0
3.1.2017 9:25

J76i25r31i 23H53u38b12k13a 1303216154175

Jsou velmi horká, u nás se týkají cca 35% všech zbraní.

0/0
4.1.2017 14:55

J17a67n 85C94h92o84b10o80t 5952684198931

To má 35% lidí zbraně s více, než 20 nábojů v zásobníku nebo vojenské zbraně?

0/0
4.1.2017 15:39

P42e90t43r 10H79a16h53n 1803699136178

Potřebujete, viz kde smíte legálně střílet. Tady smíte zasáhnout, i když vám osobně nehrozí nebezpečí!

0/−1
3.1.2017 8:22

J30i43ř28í 59K32u72č14e58r98o20v39s55k52ý 2633162140278

Nutná obrana a krajní nouze. Tak týpek vleze do obchodu a bude tam střílet hlava nehlava do vsech lidí a já se na neho budu koukat ne.

+1/0
3.1.2017 8:31

F78r30a84n17t16i36š80e62k 94M11i32t23a67š 6349466144599

Budete se koukat do doby než se otočí směrem k vám, v té chvíli jste bezprostředně ohrožen a začne platit definice nutná obrana. Pokud soudce nedojde k závěru, že jste měl dost času utéct, než se k vám otočil. Zní to úsměvně, ale známe naši justici, co soudce to názor. Totéž platí pro definici krajní nouze, pořád ten stav bude posuzovat "někdo".

+2/−1
3.1.2017 8:50

J65a61n 74M35o76t18ů90r20e19k 7830122441909

Jesteze ten polsky ridic zemrel jako hrdina, jinak by ho zavreli jako vraha.

+2/−2
3.1.2017 6:37

J46a73n 12C35h12o49b27o98t 5232164468951

Žádný hrdina, pozdější zpráva říká, že byl v době útoku smrtelně zraněn a bojovat nemohl.

+1/0
3.1.2017 9:24

J36a70n 81M44o40t84ů92r50e91k 7970532391919

Ta anketni otazka je hloupa a nesouvisi s clankem.

I policiste maji obcas potiz rozlisit, kdy mohou pouzit zbran a kdy ne a to jsou skoleni. Ale samozrejme jsem pro zastreleni teroristy, jen se bojim, ze to bude tezko definovatelne a zrejme z toho vznikne paskvil jako obvykle.

+8/0
3.1.2017 6:37

J11a22n 92C96h95o52b78o27t 5142644588211

Ano, ale správně položená otázka je základem potřebného výsledku. To je základ práce každého dobrého manipulátora ;-D

0/0
3.1.2017 9:24

J41a32n 96S85k60á51c55e37l 6388499469199

Neni na to treba zakon vyplyva to a nutne obrany resp. Krajni nouze . Je konec. Bezte si lehnout do pi.e a nemelte pi.oviny. cesko he totalne v rukou tajnejch kteri si delaji co Chou a lzou lidem Jak je den dlouhy.

+5/−3
3.1.2017 2:36
Foto

V75l77a97d19i93m97í47r 30Ř72e43h10á36k 5338128260631

,, Vážený soude, podle způsobu nepřiměřené a divoké jízdy nákladního automobilu jsem usoudil, že se jedná o teroristu a proto jsem využil svého ústavního práva k jeho eliminaci mou legálně vlastněnou zbraní. To, že se jedná o řidiče, otce tří nezletilých děti postiženého v době řízení srdeční slabostí jsem nemohl tušit. "

+6/−3
3.1.2017 0:43

J67i78r31k16a 32H33o98n62c94ů 2634404551968

Jménem republiky, na doživotí. Ne za střelbu, ale za hloupost.

+3/0
3.1.2017 1:02

J12a62n 60C74h83o31b27o53t 5682334158261

Čí ale? Líčí přesně situaci, o kterou ten text přímo říká. Nebo prostě zastřelení jakéhokoliv hnědého chlapa v nebo vedle náklađáku, protože někdo nabyl dojmu.

Zákony se nesmějí formulovat horkou jehlou tak, že "každý přece ví, jak to myslíme", musí snést i test doslovné a třeba i absurdní interpretace .

0/−3
3.1.2017 7:49

M38i48c96h32a69e61l 57C34h91a68r59v27á40t 9859518783452

Není vlastněná, je jen držená. Pokud dojde k nějaké razantní úpravě, tak to poznáte. hned. Až vám přijde předvolání za účelem okamžitého odevzdání vaší "vlastněné" zbraně.

0/0
3.1.2017 9:03
Foto

V23l39a67d91i32m69í80r 48Ř61e49h80á98k 5198978540261

Tak jako je někdo držitelem ŘP, pak lze považovat i držitele ZP, ovšem vozidlo, tak jako zbraň si koupíte za své, z čehož vyplývá, že jste jeho majitelem.

0/0
3.1.2017 10:10

M88i93c84h12a40e35l 12C81h30a15r42v12á43t 9439968783482

Vlastníkem auta může být každá osoba způsobilá k právním úkonům a nemusí být ani majitelem ŘP. Zkuste si jít do obchodu pro nějakou zbraň podléhající registraci bez ZP. Potom nám můžete sdělit, jak jste dopadl.;-)

0/0
3.1.2017 12:43
Foto

P18e55t93r 47N34o16v77o25t82ň17á22k 1765351823698

No nic jdu spát, udělám si zbroják a půjdu asi do ulic bránit demokracii místo policie ;-):-P

+2/0
3.1.2017 0:18

J14i11r51k91a 66H75o15n86c37ů 2844704261368

Dobrou noc.

0/0
3.1.2017 0:20

P77a15v28e52l 11S60o10b52o60t77k63a 5870174

jj, a počítám že vám stát bude náklady kompenzovat snížením daní téměř na nulu, protože když se budete bránit sám, je nesmysl platit si soudce, státní zástupce, armádu, policii... ;-D

+1/0
3.1.2017 0:28

J85o56s27e89f 15S94t32a72r97ý 7418916152229

Doporučuji si nejdřív nastudovat jaký je rozdíl mezi držením a nošením zbraně a kdo může nosit zbraň. Abyste nebyl zklamaný.

0/0
4.1.2017 15:11

M71i13r67a 65B62a63l88e50j 6463765884687

Co je to za nesmysl? V pripade Berlina ci Nice si vystacime se soucasnou pravni upravou. Neni to vejicka, za kterou se skryva omezeni drzeni zbrani?

+2/−1
2.1.2017 23:50

J75i74r81k27a 52H33o86n13c59ů 2884574691478

Některým lidem to možná ztíží přístup k ZP, ale většině to pomůže ponechat si legální zbraň.

+4/0
2.1.2017 23:53

P78a74v93e63l 79S73o35b47o88t87k96a 5830934

Právo EU je nadřazeno právu členských zemí.

0/−3
2.1.2017 23:58

J24i98r98k65a 49H78o37n30c38ů 2294494541548

To není až tak docela pravda v případě zákona ústavního. Například Německý Ústavní soud toto odmítl.

+5/0
3.1.2017 0:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.