Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnitro chce dát lidem se zbraní ústavní právo na zastřelení teroristy

Ministerstvo vnitra chce ústavním zákonem povýšit právo použít legálně držené zbraně k zajištění bezpečnosti Česka. Návrh novely, který předložilo, by chtělo prosadit ještě do letošních sněmovních voleb. Chce tak umožnit lidem bránit se proti teroristům například při útocích, jako byly loni nákladními automobily v Nice a v Berlíně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P22e86t43r 93A94n66g43e67r 9824689292511

Chovanec by měl zase začít hubnout. Ten tuk mu leze na mozek.

0/0
4.1.2017 19:38

J85i21ř96í 75K39r79u16t82i88l 2580534720108

Člověk by chápal kdyby podobný zákon prosazovalo německé vnitro. Náš posledně známí terorista byl tzv. chovancův terorista z kterého se vyklubat turecký disident. Azyl dostal v Itálii. Letos bude PČR navíc čerpat 600 milionů na boj s terorismem nákupem útočné pušky, samopaly, odstřelovací pušky a na nákup speciální techniky či aut, jedná se o prostředky které budou používat policejní specialisté, znalci i speciální útvary. Je potřeba vyčkat na přijetí ústavního zákona, nákupu techniky pro boj s teroristy a sezónu technoparty. Vnitro určí povinnosti, občan se dovyzbrojí a přes aplikaci MV v chytrém telefonu bude nahánět svého teroristu, PČR vyčká na nějakou větší technoparty kde se nám a za naše daně předvede co nakoupila pro boj s terorismem a v měkké ''akci'' zmlátí pár zhulených dredařů.

Snaha přenést zodpovědnost na občana, klasická ukázka neschopnosti ministra a úředníků.

0/0
4.1.2017 17:52

H92a14n93a 55P31a91c97u53l85o84v60á 2416736239706

Navrhované právo by mělo být jen jednou z možností, a mělo by se vztahovat pouze na české občany a české území, nikoli na občany dalších zemí Evropské unie, kteří pobývají v Česku. R^[>-]V

0/0
4.1.2017 12:29

J95a11n 46C45h37o25b10o44t 5242134798651

Správně, práva pro všechny...tedy všechny naše, co jsou tu doma, však víte...

Tak nějak? ;-D

+1/−1
4.1.2017 15:40
Foto

J51i86ř93í 33H38r88d30l93i72č38k72a 8360466374523

Největší křivák Česka, který šíří hysterii strachu je štěstí, že brzy praskne a bude pokoj, ale snad od podzimu bude pokoj od všech socanů:-(

0/−1
4.1.2017 8:21

F42r35a22n24t97i16š91e22k 92L56i16m37p71a76u14c59h 2415283226414

Takže každý známý gauner, který by nyní zbrojní pas nedostal ani náhodou, bude mít podle návrhu ústavní nárok na zbraň. Nic lepšího Chovanec vymyslet nemohl.

+3/−2
4.1.2017 0:50

M12a97r90t37i12n 83R91o75z32u72m73e18k 6901872563125

Kdyby jste si dal práci a článek si přečetl, zjistíte že zákon by se týkal legálních držitelů zbraní a ZP...podmínky pro získání se nezmění.

+1/0
4.1.2017 19:16

R87a90d64o67m45i93l 80J39a80š82a 9922325954331

Dobrý návod jak se navzájem vystřílet. Nakonec kdo na vánoční trhy vyráží s legálně drženou zbraní?

+3/−1
3.1.2017 23:26

S23t93a27n25i20s40l36a31v 86K94r31e10j45c69a83r 6427296793884

A jakou budou mít tito ochranu před zákonem a trestní odpovědností! Jak se pozná terorista? Po roce 1990, vyplavávali případy o kterých se v době socialismu nesmělo mluvit. O vraždách Německých civilistů, prchajících před frontou. Nikoli straníky nebo partyzány, ale běžnými českými občany, strejci a tetkami z vesnic a měst. A nebude se tedy toto opakovat i v 21.století?Pokud budeme, brát všechny vyhrožovatele bombovým útokem jako teroristy a nikoli jako debily a alkoholiky tak ....!

+2/−1
3.1.2017 18:31

R56a57d52e37k 56Č73i65h13á19k 7960316112974

Jo, pokud se někomu povede zastřelit teroristu, stane se hrdinou a politici se budou chvastat, jací jsou vzdělaní pašáci, že ušetřili na rozšiřování bezpečnostních složek. Když se místo teroristy podaří zastřelit někoho jiného, stane se střelec prezidentem všech nenavidenych a politici se poplacaji, jak převedli zodpovědnost na jiné.

+1/0
3.1.2017 17:32

M53a36r48e60k 23J72a71n46e70č61k68a 1767716233921

To, co by měla být naprostá samozřejmost, bude nutno schválit zákonem, který určitě tak snadno neprojde. To se mě fakt jenom zdá 8-o Zatím je tedy zřejmě pouze povoleno i ozbrojeným občanům při napadení pouze kňourat a plnit příkazy útočníka a maximálně se ho snažit uprosit. Další pak mohou z dálky sledovat, jak se situace útoku na další spoluobčany vyvíjí, popřípadě ten otřesný čin zdokumentovat a všichni čekat na příjezd Policie, která se už pomalu také bojí tasit zbraň, aby náhodou útočníka nezastřelila. Asi tak nějak si to tyhle pomatené socanské vlády v EU představují ;-€

+2/−1
3.1.2017 13:16

P45a69v96e49l 72Z51o16u76h64a51r 5898674454739

Souhlasím a nejen teroristy ale i darebáky , kteří kradou .R^Dosavadní stav je takový , že tyto zloděje zákony ještě chrání. Nač tuhle svoloč posílat za katr a živit je , když po odpykání trestu se znovu vrátí k této " činnosti".Rv;-O

+2/0
3.1.2017 10:21

J32a22n 89Š73m30í11d91a 7425448819152

... co k tomu dodat; snad pak už jenom Marion Cobretti alias "Cobra".Několik jemu podobných "léčitelů" by na tu zlodějskou a přepadávačskou chásku, u nás velice dobře etablovanou, bylo nejspíš zapotřebí.

+1/0
3.1.2017 11:43
Foto

J17a26n 20Ž85i90ž67k79a 7128524192730

To, ze se jedna o teroristicky utok se vetsinou zjisti az 3 dny po utoku viz Berlin.

To jako mam za teroristou 3 dny behat nez ho zastrelim?

+3/0
3.1.2017 10:07
Foto

V37l33a60d35i11m29í71r 94Ř71e82h14á10k 5968388560861

Nikoliv. Prostě a jednoduše jej ihned zastřelte. Otázkou pro Vás zůstává, zda se z toho vyklube opravdu zneškodnění potencionálního útočníka, nebo jen úmyslné usmrcení s rozmyslem nebo po předchozím uvážení čili ,,vražda" potažmo zabití v silném rozrušení strachu tedy ,,zabití".

0/0
3.1.2017 10:24

J96a92n 90C52h36o61b67o67t 5442894658781

Ne, zastřelit ho rovnou při podezření a pak se odvolávat na to, že jste si myslel... Přesně k tomu by taková změna vedla.

+2/0
3.1.2017 11:08

P59e32t87r 42M31ü22l48l61e50r 5692752902236

Proběhne také nějaké "školení", jak odprásknout islámského teroristu....?:-P

0/0
3.1.2017 9:43

J72i86ř42í 33K22r19u88t61i20l 2910154590278

Určitě, vnitro zadá zakázku na vytvoření aplikace do chytrého telefonu.

:-/

0/0
4.1.2017 8:11
Foto

J30a10n 70H91a66ž66m39u15k25a 6213596265

V Izraeli je skoro vždy zastřelen terorista někým ozbrojeným z lidu a ztráty na lidských životech jsou dost malé.

Ale nejsem si tím jistý v ČR. Riziko terorismu je zatím díky bohu malé a česká povaha by mohla vést, že někdo si bude hrát na Clinta Eastwooda a střílet zmateně kolem sebe a hájit se podezřením na teroristu.

Kdyby skutečně došlo k nějakému teroristickému útoku a někdo teroristu zastřelil i bez ústavního zákona, tak ho stát stejně z toho vyviní.

+5/0
3.1.2017 8:53

L66u75d26ě18k 34P56r32o25v61a23z88n80í34k 8203771552895

Rumunů v ČR se to netýká ;-D

0/0
3.1.2017 10:37

J97i21ř94í 37K70r93u27t61i78l 2760194330828

Jsem si bláhově myslel že progresivní paralýza byla vymýcena.

0/0
3.1.2017 8:53

P66e70t30r 73H95a51h23n 1453129666588

Konečně jedna rozumná zpráva z ministerstva. Já p. Chovance nepoznávám...

0/−3
3.1.2017 8:21

J36i12ř68í 86K81u20č42e56r61o59v35s23k47ý 2303392140318

To je zase nějaká blbost, k tomu přece nepotřebují ústavní právo

+5/0
3.1.2017 6:38

R90o72b76e54r15t 37P39e31l20k13a 3469810130764

Smysl zákona je nenechat EU v budoucnu zakázat všechny zbraně. Na ty, co budou soucasti obrany státu proste nedosahne...

+6/0
3.1.2017 7:07

J61a19n 37C78h44o91b57o73t 5962664758761

Pak jento typická cesta do pekla dlážděná víte čím.

Diletanti "s dobrými úmysly" by do Ústavy fušovat neměli.

+4/−1
3.1.2017 7:50

J31a17n 45C17h35o74b22o18t 5242204938801

Ta omezení EU nebudou tak horká, a na odpor proti nim je potřeba se postavit cestou lobbingu a nátlaku na zástupce v EU, ne švejkování.

V mezičase už to za vás i české MV vyřešily německé zájmové organizace: http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-waffenlobby-entschaerft-das-neue-waffengesetz-a-1116525.html

0/0
3.1.2017 9:25

J80i95r40i 56H59u10b38k20a 1793556584605

Jsou velmi horká, u nás se týkají cca 35% všech zbraní.

0/0
4.1.2017 14:55

J37a91n 59C69h39o42b97o79t 5872384608171

To má 35% lidí zbraně s více, než 20 nábojů v zásobníku nebo vojenské zbraně?

0/0
4.1.2017 15:39

P24e74t95r 20H16a89h67n 1473989436968

Potřebujete, viz kde smíte legálně střílet. Tady smíte zasáhnout, i když vám osobně nehrozí nebezpečí!

0/−1
3.1.2017 8:22

J62i94ř26í 27K46u65č47e66r51o60v85s55k97ý 2813622480848

Nutná obrana a krajní nouze. Tak týpek vleze do obchodu a bude tam střílet hlava nehlava do vsech lidí a já se na neho budu koukat ne.

+1/0
3.1.2017 8:31

F77r94a11n92t66i79š48e45k 35M42i98t72a64š 6899236384589

Budete se koukat do doby než se otočí směrem k vám, v té chvíli jste bezprostředně ohrožen a začne platit definice nutná obrana. Pokud soudce nedojde k závěru, že jste měl dost času utéct, než se k vám otočil. Zní to úsměvně, ale známe naši justici, co soudce to názor. Totéž platí pro definici krajní nouze, pořád ten stav bude posuzovat "někdo".

+2/−1
3.1.2017 8:50

J61a17n 44M25o80t43ů32r90e93k 7650622871509

Jesteze ten polsky ridic zemrel jako hrdina, jinak by ho zavreli jako vraha.

+2/−2
3.1.2017 6:37

J22a33n 37C29h62o31b47o95t 5682374468771

Žádný hrdina, pozdější zpráva říká, že byl v době útoku smrtelně zraněn a bojovat nemohl.

+1/0
3.1.2017 9:24

J10a39n 15M66o77t95ů94r42e68k 7330102401499

Ta anketni otazka je hloupa a nesouvisi s clankem.

I policiste maji obcas potiz rozlisit, kdy mohou pouzit zbran a kdy ne a to jsou skoleni. Ale samozrejme jsem pro zastreleni teroristy, jen se bojim, ze to bude tezko definovatelne a zrejme z toho vznikne paskvil jako obvykle.

+8/0
3.1.2017 6:37

J61a24n 67C70h75o85b82o82t 5472904868491

Ano, ale správně položená otázka je základem potřebného výsledku. To je základ práce každého dobrého manipulátora ;-D

0/0
3.1.2017 9:24

J36a70n 59S17k20á65c47e16l 6788139429919

Neni na to treba zakon vyplyva to a nutne obrany resp. Krajni nouze . Je konec. Bezte si lehnout do pi.e a nemelte pi.oviny. cesko he totalne v rukou tajnejch kteri si delaji co Chou a lzou lidem Jak je den dlouhy.

+5/−3
3.1.2017 2:36
Foto

V84l37a86d65i91m18í52r 98Ř37e87h22á68k 5338388970601

,, Vážený soude, podle způsobu nepřiměřené a divoké jízdy nákladního automobilu jsem usoudil, že se jedná o teroristu a proto jsem využil svého ústavního práva k jeho eliminaci mou legálně vlastněnou zbraní. To, že se jedná o řidiče, otce tří nezletilých děti postiženého v době řízení srdeční slabostí jsem nemohl tušit. "

+6/−3
3.1.2017 0:43

J59i93r27k91a 23H78o38n68c34ů 2814614231438

Jménem republiky, na doživotí. Ne za střelbu, ale za hloupost.

+3/0
3.1.2017 1:02

J92a43n 81C20h35o78b89o58t 5942264548821

Čí ale? Líčí přesně situaci, o kterou ten text přímo říká. Nebo prostě zastřelení jakéhokoliv hnědého chlapa v nebo vedle náklađáku, protože někdo nabyl dojmu.

Zákony se nesmějí formulovat horkou jehlou tak, že "každý přece ví, jak to myslíme", musí snést i test doslovné a třeba i absurdní interpretace .

0/−3
3.1.2017 7:49

M44i49c98h81a47e47l 86C37h49a55r28v18á24t 9989718573572

Není vlastněná, je jen držená. Pokud dojde k nějaké razantní úpravě, tak to poznáte. hned. Až vám přijde předvolání za účelem okamžitého odevzdání vaší "vlastněné" zbraně.

0/0
3.1.2017 9:03
Foto

V96l67a35d89i85m92í94r 78Ř86e22h13á29k 5708118980101

Tak jako je někdo držitelem ŘP, pak lze považovat i držitele ZP, ovšem vozidlo, tak jako zbraň si koupíte za své, z čehož vyplývá, že jste jeho majitelem.

0/0
3.1.2017 10:10

M47i39c43h88a69e51l 43C23h35a16r53v86á62t 9129208783282

Vlastníkem auta může být každá osoba způsobilá k právním úkonům a nemusí být ani majitelem ŘP. Zkuste si jít do obchodu pro nějakou zbraň podléhající registraci bez ZP. Potom nám můžete sdělit, jak jste dopadl.;-)

0/0
3.1.2017 12:43
Foto

P10e46t29r 86N56o53v62o15t86ň67á60k 1735341293838

No nic jdu spát, udělám si zbroják a půjdu asi do ulic bránit demokracii místo policie ;-):-P

+2/0
3.1.2017 0:18

J27i19r24k61a 41H24o68n36c25ů 2914754591868

Dobrou noc.

0/0
3.1.2017 0:20

P51a90v33e20l 92S49o52b11o61t80k59a 5810894

jj, a počítám že vám stát bude náklady kompenzovat snížením daní téměř na nulu, protože když se budete bránit sám, je nesmysl platit si soudce, státní zástupce, armádu, policii... ;-D

+1/0
3.1.2017 0:28

J35o64s64e75f 62S61t81a33r13ý 7458916942279

Doporučuji si nejdřív nastudovat jaký je rozdíl mezi držením a nošením zbraně a kdo může nosit zbraň. Abyste nebyl zklamaný.

0/0
4.1.2017 15:11

M85i85r77a 91B71a64l76e13j 6273455764367

Co je to za nesmysl? V pripade Berlina ci Nice si vystacime se soucasnou pravni upravou. Neni to vejicka, za kterou se skryva omezeni drzeni zbrani?

+2/−1
2.1.2017 23:50

J63i41r78k41a 26H57o42n11c58ů 2334434711598

Některým lidem to možná ztíží přístup k ZP, ale většině to pomůže ponechat si legální zbraň.

+4/0
2.1.2017 23:53

P26a23v97e14l 27S87o87b27o96t32k65a 5240834

Právo EU je nadřazeno právu členských zemí.

0/−3
2.1.2017 23:58

J87i87r27k22a 32H46o28n97c36ů 2964504531708

To není až tak docela pravda v případě zákona ústavního. Například Německý Ústavní soud toto odmítl.

+5/0
3.1.2017 0:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.