- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...ja jen doufam, ze uz se nikdy nebude ucelove zavirat opozicni poslanec za odlisny nazor a volbu jako za komunistu...moment...kdy ze to vlastne bylo?...
84%"lidí"podporuje a maximálně kolik jich bude volit,když kolem 65% půjde asi k volbám!
Mám silný pocit, že přímou volbu nepodporuje hodně lidí s neziskovek a podobných darmožroutských institucí. Bude zajímavé sledovat jejich protažené obličeje až jejich kandidát nebude opět zvolen ......
Mám silný pocit,že přímou volbu podporuje hodně lidí,aby dali opět hlas Zemánkovi. Bylo by zajímavé sledovat protažené obličeje,kdyby Zeman podruhé už nekandidoval.
Proboha o čem je řeč. Je to jedno z mála plus, který zákonodárci vytvořili.
Přímou volbu , (kteréhokoliv), prezidenta považuji za počin dobrý. Nicméně v tomto stavu jde o nepodařený polotovar ! Nejde o jméno - jde o kompetence. Dnes máme stav, kdy si např. koupíme dobré auto, ale ono moc nejezdí - není benzin. Je třeba se rozhodnout, co tedy ? Jaký systém nastolit. Rozumím, narůstající nedůvěře v politické strany - tedy přímá volba - nicméně pak zase vládne Vláda + obě tělesa k tomu. To "auto je třeba vyladit", aby mohlo dobře jezdit ...
Rozhodně přímá volba presidenta má důstojnější a demokratičtější atmosféru, než když se političtí hochštapleři dohadovali, zastrašovali a upláceli a kde hrozilo, že presidenta nebudeme mít ani za rok jako někde v Turecku.
Pro nepřímou volbu je dnes jen neomarxistická kavárna, která se nemůže smířit s tím, že tyhle "elity" dneska běžný občan považuje už jen za bandu směšných komediantů (vzpomeňme na poslední plamennou výzvu Bartošky a Dyka k politickému neklidu a stávkám). Co to je za nezodpovědné lidi bez racionálního rozumu, to ukázali a ukazují v souvislosti s mohamedánskými a africkými ilegály, tihle podle mně ztratili důvěru občanů navěky.